Организация The Document Foundation представила релиз офисного пакета LibreOffice 7.1. Готовые установочные пакеты подготовлены для различных дистрибутивов Linux, Windows и macOS. При подготовке выпуска 73% изменений внесены сотрудниками курирующих проект компаний, таких как Collabora, Red Hat и CIB, а 27% изменений добавлены независимыми энтузиастами...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54521
А будет Libreoffice Pro Plus?
LibreOffice 4000 Pro Ultra++ Ultimate Definitive Enterprise Edition
> RedHat
> доступен бесплатно всем без исключения, в том числе корпоративным пользователямненадолго
Товарищи, планета специализируется на продажных трудовых отношениях, когда невозможны бесплатные. Стройте коммунизм и берите в местах выдачи бесплатно. :)
dame da ne dame yo dame na no yo
психиатр в соседнем кабинете
а курсы японского в соседнем здании
GNU не есть коммунизм. GNU денежных отношений не отменяет. Камуняки ровным строем идут лесом. Копилефт - это не коммунизм.
GNU - это "добросовестный труд на благо общества", если вы не видите здесь ничего коммунистического то сорян. Кстати, по поводу отмены денежных отношений - это вы вообще о чём? Или это из разряда туфты "бабы общие, дети общие"? Просто если "каждый труд должен быть оплачен", то это и есть денежные отношения.
На счёт денег несколько не так. Деньги при капитализме - это такой же товар на продажу, как и всё остальное, включая рабочую силу, любовь, родину и всё-всё-всё, поскольку товарные отношения сверху до низу.При коммунизме денег, то есть товара на продажу, на самом деле быть не может, потому что коммунизм - это общинный строй. Социализм, который в СССР был с 1934 по 1961 год, является первой фазой коммунизма, при которой остаются родимые пятна капитализма. Одним из этих родимых пятен являются т.н. деньги, но это уже не товар на продажу, а билет, указывающий на заслуги человека перед обществом согласно труду, вложенному этим человеком на благо общества. Поэтому рубль на самом деле деньгами не был, поскольку им не торговали на бирже, банк был всего один, и тот государственный (кстати, настоящий банк, не то, что сейчас - ростовщические конторы). Сейчас рубдь - это деньги, то есть товар на продажу, а в СССР это был просто билет, а надпись на счёт того, что он обеспечен золотом, - дань моде. Сейчас вон буржуины её убрали, ибо живут по принципу "кручу-верчу - обмануть хочу".
Ну и если кратко для верующих, имеющих образное ненаучное мышление: коммунизм - это когда лебедь, рак и щука тянут в одну сторону согласно общего плана на благо их всех, а капитализм - это когда они тянут в разные стороны, чтобы сожрать друг друга. Если человек радуется капитализму, то он просто является ущербным и недоразвитым, психически больным, потому что человек - животное общинное, а коммунизм - первейший человеческий строй, который существовал много сотен лет до смены на рабовладение.
СССР - странное государство которое было обречено на развал. Коммунизм придумали когда его создавали для того чтоб оно не стало слишком опасным.
Когда в магазинах только умершие от голода цеплята за которыми надо стоять в очереди целый день и консервы, а за колбасой ехать в Москву это очень хорошо.
судя по минусам это 3.14здец, кто-то до сих пор считает что GNU какое-то отношение имеет к коммунизму ... советский молоток всю голову отбил
добавить MSDN LTSC portable Repack By Vasian 2021
Это скучно. Брать надо исключительно
Libre Office Entrprise FULL REPACK by R.G.Механики
Там лого, которое в свое время украл в бетесду сам Тодд Говард
Интересно, откуда прожженные ляликсоиды настолько осведомлены о виндовом софте (%
Знания о ядовитых грибах, как правило, даже полезнее чем знания о съедобных.
Вообще-то вопрос был о софте, а не о грибах
оно под грибами
>>Интересно, откуда прожженные ляликсоиды настолько осведомлены о виндовом софте (%
>>прожженные ляликсоиды
>>>прожженные:)
LibreOffice ZverDVD
Говносборки не предлагать!
LibreOffice 4000.x GNOME Edition
забыли еще Turbo и NanoMegaSuperPuper :)
Нет. будет "Мой либреофис", онли либреофис и либреофисс фстек.
Интересно, корпоратсы за бабки то начнут прислушиваться к потребностям юзеров?
ХА
ХА
ХА
Птичка ты. На иве живешь. И так и называешься - птичка-наивняк.
Юзверей слушать себя не уважать.
"МЫ решаем, что хочет пользователь!" - сказали Apple
"Мы тоже так хотим!" - вторили им остальные
> продукты доступны в сборках для типовых операционных систем (Windows, macOS, Linux и ChromeOS)ChromeOS не Linux?..
ChromeOS настолько же Linux как и Android.
Спору нет, милсдарь, да вот только в хромой оси же можно нативные приложения запускать.
А можно и не запускать. LO для ChromeOS сделан как приложение для ChromeOS.
>да вот только в хромой оси же можно нативные приложения запускатьВ Андроиде тоже, хоть далеко и не 100%, но такого, подозреваю, и в ХромОси нет.
В хромооси можно запускать иксовые приложения для GNU/Linux. Без разблокировки и прочих приседаний — просто открыть консоль и поставить библиотеки.
Вопрос должен был звучать иначе:
Linux - это ОС?
Это сексуальная перверсия
Linux, но не GNU/Linux?
в данном контексте идет ОС,а заначит гну линукс
>Введение дополнительного семейства LibreOffice Enterprise упростит работу сторонних поставщиков продуктов, создаваемых на основе LibreOffice для предприятий, и снимет нагрузку с сообщества, вынужденного тратить своё время на решение проблем, связанных с особенностями применения LibreOffice в корпоративной среде.Каким образом? Что сейчас мешает "сторонним поставщикам" "снимать нагрузку с сообщества"? Неужели отсутствие слова Enterprise в названии?
Как я понял смысл написанного, они выделяют в отдельную версию, редакцию для которой будет оказываться дополнительный платный саппорт(т.е. LTS и прочая партнёрка, за которую деньги патят). А Community всё как было до сего момента, так и остаётся, но обязательств тут как и во всём опенсорсе - делай сам или жди мейнстрим.
В цитируемом вами же фрагменте содержится ответ.
Сообщество грузит осознание того, что их странная работа не только не приносит пользы реальным юзерам офиса, но и не приносит бабок сообществу. Теперь же все логически разделено.
комюнити - свежие иконки жаст фо фан
энтерпрайз - то что нужно для работы. Видимо, работают в офисе только в корпорациях...
Как я и придпологал, звизда приходит опенсурсу
Просто опенсорс превращается в жирную тормознутую корпоративную hoo-yeah-too. Энтузиасты более не вывозят на своём горбу. Да и остались ли настоящие энтузиасты? У всех только деньги на уме. Много денег. Бесконечно много денег.
Энтузиасты остались конечно.
Вот есть как раз предложение: к чёрту офис, давайте майнеры на всех серверах запустим!
У тебя ж латекс есть, к чему стенания?
латекс из другой оперы. и вообще данный материал у еуропейских нестандартных полов в ходу))))))
А Latex да совсем не в том направлении. если что то он для редактирования и оформления готового текста, а не его набора.
> Энтузиасты более не вывозят на своём горбу. Да и остались ли настоящие энтузиасты?ты путаешь энтузиастов с юродивыми. Это те ходили в рубище и жрали дерьмо.
> У всех только деньги на уме. Много денег.
Праной питаться умеют только избранные индусы. И они почему-то не хотят программировать.
Да, денег на это занятие требуется довольно много, потому что игрушки программиста стоят недешево.
> Бесконечно много денег.
Нет, не бесконечно. Но так, чтоб не хотелось постоянно все это бросить нахрен и пойти работать за зарплату - которой хотя бы будет хватать на насущные потребности.
1. Дело не в жадности до денег, дело в том, что их даже в сытых странах становится все меньше. Кризис, всемирный экономический кризис. Это в 90ые и нулевые, пока условный Запад расширял свои рынки сбыта на новые для него территории стран бывшего СЭВ, росла экономика, росли зарплаты. Теперь всё, началась игра с почти нулевой суммой, и рост одних преимущественно происходит за счёт банкротства других. И растут теперь те, кто и без того был очень жирным (в айти это прежде всего FAANG, но не только).2. Умопомрачительная сложность почти всего современного ПО. Согласен, энтузиастам все тяжелее и тяжелее на своём горбу что-либо вывезти. Пока ядра ОС с драйверами, компиляторы, оконные системы и СУБД имели десятки или сотни тысяч строк кода, у талантливых одиночек или просто энтузиастов были какие-то шансы развивать это в свободное время. Сейчас у них возможностей этим заниматься ох как немного (особенно если делать все по уму - т.е. с тестами, документацией, обеспечением обратной совместимости и т.п.). Ведь современное ПО все больше похоже на карточный домик - в одном месте захочешь карту поменять на другую, только прикоснешься, а дом уже весь сложился.
> 2. Умопомрачительная сложность почти всего современного ПО.Вот ради этого момента сишку и внедрили массово 30 лет назад. Растоптав уже имеющиеся тогда подходы решающие проблемы сложности багов и прочего.
Насильно ведь ее никто не внедрял. Во первых, компилятор Си долгое время шел с юниксами по умолчанию, и за него не надо было платить. В те времена, когда в программисты не пускали мартышек недообразованных, ПО слишком дорого стоило, чтобы не обращать на такие вещи внимания.Во вторых, ребята взялись за лопаты, чтобы вырыть яму для котлована. А когда фундамент поставили, то он показался таким хорошим, что ребята решили: всё дело - в волшебных лопатах! И этими же лопатами стали и раствор мешать, и кирпичи на них таскать, и штукатурить ими же. Вот и результат.
Внедряли. Вы просто всей истории не знаете.
Вы рассуждаете с точки зрения ПО в контексте юникса. А история си тесно связанна с железом которое никогда небыло универсальным и не стало таковым.
gorhill, который пилит наш любимый ublock — один из последних представителей
В некоторых странах пожертвования причисляются к попрошайничеству, значит будут зарабатывать.
А где нет, всё равно платить нужно, либо donations, либо покупать, либо подписываться, иначе проект умрёт или будет закрыт (в двух смыслах).
Да и сытый голодного не разумеет, даже при социализме опенсурса. Правда жизни.Одно время занимался звуковыми эффектами, была возможность помогал с открытием кода плагинов LV2, путём выкупа карточек по 5-10$, кстати, спасибо Прокудину, за тематические новости по LV2 на своём сайте, digilinux.
Активных пользователей всё больше:
https://forumooo.ru
+3 за год ага
Уже 20 лет приходит!
А чё, хорошая стратегия, ты делаешь продукт, выкладываешь его под относительносвободной лецензией, чтоб интузиасты, бесплатная рабочая сила могла довести его до ума и он получил популярность, а потом разделяешь его, для интузиастов-лохов, которые будут её дописывать, но с специальными багами и интерпрайс версию, которую можно продавать, при этом минимально принимая участие в разработке продукта. Тенденция эта набирает обороты и по всей видимости начелось это с компании красной шапачки, которая пирожки испечёные для бабушки начала впаривать на рынке для покупке себе игрушек сексуального хорактера потому-что она стала взрослой, а её не кто не любит.
это зовется open core.
Особенно удивидельно после того как сообщество отвоевало офис у треклятого проприераста, который кстати, и не думал делать платный офис =)
>>> ты делаешь продуктда, конечно, либреофис _сделал_ продукт
"А что, хорошая стратегия, ты делаешь продукт, выкладываешь его под относительно свободной лицензией, чтоб энтузиасты, бесплатная рабочая сила могла довести его до ума и он получил популярность, а потом разделяешь его, для энтузиастов, которые будут её дописывать, но со специальными багами и энтерпрайз версию, которую можно продавать, при этом минимально принимая участие в разработке продукта.""При подготовке выпуска 73% изменений внесены сотрудниками курирующих проект компаний, таких как Collabora, Red Hat и CIB, а 27% изменений добавлены независимыми энтузиастами."
Ну да, ну да. Ты только попутал слегка. Тут скорее сообщество минимально участвует. И еще жалуется.
У кого есть keygen activator k pro ent версиям либры...Не верю что это пишу
Да юзай OpenOffice уже
тем временем сайт опенофиса лег
Ой, что ты как маленький, а?
Открываешь октетой файл и по адресу 0x22235f меняешь старший бит на нуль, а два самых младших - на 1. Далее лезешь по адресу 0x2223dd и зануляешь условие джампа. Все.
> Обеспечено асинхронное обновление содержимого предпросмотра перед выводом на печать, не блокирующее интерфейс при изменении параметров печати.Джва...дцать лет ждал. Этот тормозной пререндер задалбывал неимоверно.
Годно, офис для бухгалтерш с нормальным меню.
Годно, для бухгалтерш офис с нормальным меню.
Годно, офис с нормальным меню для бухгалтерш. ;)
А какие бухгалтерши в меню сегодня?
Толстые и злые.
Бухгалтерок, бухгалтерка, бухгалтерки.
https://www.libreoffice.org/download/download/Мартышки учитесь как надо. Два основных формата .deb и .rpm. И о чудо, прекрасно собирается и ставится без всяких флатошлаков.
> И о чудо, прекрасно собирается и ставитсяИ обновляется, наверное, тоже само?
> без всяких флатошлаков
А если найду? https://www.flathub.org/apps/details/org.libreoffice.LibreOf...
> "LibreOffice Community" / "LibreOffice Enterprise"Т.е. когда я им это предложил полгода назад в твиттере мне сказали:
> It wasn't impossible. But there were – and are – very large companies using LibreOffice without contributing anything back. That's their right, but it'd be so much better if they helped to boost the ecosystem around the software, which in turn helps to add new features. ( https://twitter.com/libreoffice/status/1280889704314011648 )
И теперь взяли и вот сделали ровно это. Ну, ок.
Подробнее. Мы уже отправили терминатора на год назад, но пока он не может вас найти.
Он мне его продал. А я подшаманил, смазал (в таком непотребном виде его отправлять в прошлое? Ребят, вы там того самого, хоть на спичках не экономьте), прошивку перебрал и продал дяде из Геленджика. Он у него картошку копать будет, на дореске
Которого из них? https://www.youtube.com/watch?v=8HZ4DnVfWYQ
> Подробнее.Там в тви ветку посмотри. Полгода назад, когда первый раз была эта тема и справедливое возмущение пользователей я (ну и не только я, наверное) предлагал так и поделить "Community"/"Enterprise". В таком случае не возникает юридических вопросов, что значит "for personal usage" в лицензии. Тогда сказали что это невозможно. Ну вот, видимо, стало возможно.
Они как раз сказали, что это НЕ невозможно, Вы вообще ни при чём.Это как сказать, что я подумал эх, хорошо бы дождь, а черел пол часа пошёл дождь. От меня дождь не зависел, моих мыслей не читал, меня ни о чём не предупреждал (хотя я мог посмотреть прогноз (читай - прочитать новости/рассылку от LibreOffice)), но по времени совпал. Они изначально Enterprise и планировали.
Да я какбы и не претендовал, что я тут "причём". Просто интересно получилось.
Если подчиненный задает вам вопрос по существу, уставьтесь на него как на сумасшедшего. Когда он отведет взгляд, задайте ему его же вопрос.
> It wasn't impossible. But there were – and are – very large companies using LibreOffice without contributing anything back. That's their right, but it'd be so much better if they helped to boost the ecosystem around the software, which in turn helps to add new features. ( https://twitter.com/libreoffice/status/1280889704314011648 )Если я им напишу, что они как и большая часть опесоурса так и не научились ставить целью №1 UI/UX пользователя и MS Office по необъяснимым на этой планете причинам по прежнему удобней - это поможет им сделать тот самый "boost ecosystem" или хотя бы "kick ass" ?
Ну вот сразу же было понятно что это вымирающий продукт. А вот OpenOffice никуда не денется.
> А вот OpenOffice никуда не денется.Из могилы?
Ну да, он уже лежит обработанный в специальном мавзолее Apache.
Скиньте плиз скрин About, кто поставил. Интересно, осталось ли там пометка "intended for personal use".
Не осталось. https://imgur.com/lKqwW1zА вот значки некоторые немного похерились. Ну, первый релиз, не удивительно в общем-то, что сыровато.
Что значит первый? А до этого что было?
> Что значит первый? А до этого что было?*.1.0 - это первый релиз ветки 7.1 для экспериментаторов. Обычно к 7.1.1(2) самые жёсткие баги правят.
Значит пока ещё рано...
Исправлено, в 7.1.1 исправление войдет
R.I.P., LibreOffice!
Таким тебя и запомним!
>Реализованы реалистичные размытые тени от объектовВот и выросло поколение, которое документы не печатало ни разу
>В вариант панели инструментов Notebookbar, в котором используются вкладки, добавлен новый виджет для предпросмотра стилей.
Нужная вещь, ага. А то Либра сейчас слабо своими кривыми стилями и идиотским их наследованием документы раздербанивает.
"...которая выступает единой кодовой базой для создания различных решений на основе LibreOffice"
Так в чем проблема? Community забросят со временем?
Winter Best Lite Turbo Game Edition by Vasya. Без регистрации, таблетка не нужна.
угу. Со всеми обновлениями на февраль 2021 года.
>поддержка анимации на основе движка для симуляции физических процессовНе было у меня в системе box2d, а теперь есть.
Спасибо, Sarper Akdemir! Будь счастлив.
Интересный проект, но пользователей тошнит от уродливых иконок, не отличающихся особой интуитивностью.
GnuOffice?, или помогите мне придумать новое название для своего форка...
По-моему ты какой-то поддельный дениска - что за херня латинницей, вообще?Гну-Канцелярия, вот, например. Скрепно, православно, импортозамещенно, аналоговнет!
Бюро еще можно. Но французишками воняет, фу, лягушкоеды. Пусть уж лучше Канцелярия.
GNUOffice - совестливо и неполживо. Так победимЪ!
Подобными темпами названий может и не остаться
просто_офис( мс офис ) - есть
либре офис - есть
опен офис - есть
онли офис - есть
Bolgen Office
Канцелярия, бюро...фу. Православнее будет, если назвать его КОНТОРА и из ТЕА портировать УНИТАЗ и ПРИКАЗЧИК. А вообще хоть бери весь ТЕА и портируй из него все без разбору - будет скрепно и духовно
Приказ.
приказ я решил не предлагать - все же, слишком велика вероятность неверной трактовки.
> приказ я решил не предлагать - все же, слишком велика вероятность неверной
> трактовки.Просто пишешь с заглавной буквы и указываешь, какой именно приказ)
>> приказ я решил не предлагать - все же, слишком велика вероятность неверной
>> трактовки.
> Просто пишешь с заглавной буквы и указываешь, какой именно приказ)Понятно, какой, Тайных Дел, но кто ж его зря поминать-то будет (тьфу-тьфу-тьфу, простите, товарищмайор за поминание всуе).
GnuOffice -> Поповский Приказ
Коммунистическая канцелярия 7.1 партийная/народная версия.
Да какая канцелярия. Канцелярия документы принимает. А тут чистой воды рабочее пространство, текстовые и табличные редакторы, Создатель текста, "Рабочий стол" назовите, и то лучше.
Чтоб коммунизм - и скрепно да духовно.. ну-ну
Те хари( ленинско-троцкистская голубятня ) в первые десятилетия возникновения РСФСР вообще хотели все языки( более сотни языков и местных наречий ) населяющих его( а потом и СССР ) народов перевести исключительно на латиницу( ведь "кириллица, русский язык и культура - пережиток буржуазно-самодержавного прошлого" + поскольку букв в алфавите будет меньше, получается примерно (!!!) 15% экономия на типографских сплавах )
Кроме шуток, до 30-х годов( когда троцкистов не добили-таки ) даже русские-народные сказки были под запретом.
Оттого, возможно, население бСССР гораздо лучше знает западную мифологию, культуру и историю, чем свою собственную.Да даже сам коммунизм.. потом окажется, что практически неизменное французское слово - communisme
Но у некоторых хорошая такая каша в голове - русское-народное у них запросто смешивается с заведомо чуждым ему коммунистическим( хотя реально коммунизма никогда и не существовало, даже СССР - союз соц республик, ни слова ни о каком коммунизме даже в названии ) и приправляется чем-то то ли царским то ли имперским( что непосредственно тому же Союзу было чуждо даже чисто идеологически, с царским и имперским они именно боролись ).. прям насыщенная клюква западной пропаганды в плане изображения русских получается
вся эта этника не нужна.
Чем тебе латиница не нравится? Если два человека взяли латиницу и греческий алфавит, сделали не понятно что, а мы теперь мучайся. Давно пора на латиницу
закономерный итог перехода - невладение и кириллицей и латиницей
Вот как раз с латиницей - годнота. Этот ипучий кошмар шрифтовика придуманный греками(в плохом смысле) нужен только для попилов на ниве создания очередных кириллических шрифтов
> Оттого, возможно, население бСССР гораздо лучше знает западную мифологию, культуру и историю,
> чем свою собственную.Лолшта?
У вас Рим разрушили варвары, и вообще он весь был сплошной Спартак (в футбол, видать, гоняли римляне).
Я нарочно проверил - ничего в современном учебнике не изменилось на эту тему.
А после Рима у вас вообще ничего не было, дыра в примерно тысячу лет.Что в общем и неудивительно, поскольку население бСССР в это время в пещере забивало дубиной последнего шерстистого носорога, какая такая история, шашлык доели и с голоду сдохли. А западная история вам не нужна, нескрепная и неинтересная какая-то. А то что это история нынешней цивилизации и никакой другой цивилизации у нас на сегодня нет - эт неважно.
Впрочем, зачем пятикласснику какие-то знания истории, у него еще голова мультиками набита.
А в старших классах вообще подобной мутью некогда заниматься. Интересно что там сейчас учат вместо истории, решения XIV съезда КПСС вроде уже не очень актуальны? Но не настолько чтоб изучать на месте.Позволю себе процитировать пока-еще-случайно-не запрещенную в Ресурсной Федерации экстремистскую литературку, благо в один клик:
"Эти события были окутаны мраком далекого прошлого и произошли четырнадцать столетий назад, в эпоху, когда создавались великие мифы: о нибелунгах, короле Артуре, Ланселоте и Дитрихе фон Берне и великом Теодорихе, короле остготов. Это была славная когорта, которая представлялась мне, как и большинству юных романтиков, не запятнанной какими-либо грехами и достойной уважения за их честь и мужество.На уроках истории мы читали «Готскую войну» Прокопия Кесарийского, а параллельно с ней, на уроках немецкого языка, — «Битву за Рим» Феликса Дана."
ЧТО блжад из этого ты читал? Чьи имена ты тут вообще знаешь кроме "короля Артура", и того - из марктвеновского пасквиля?
А тут школьнички (ну не пятого класса, нашего ~10го) читают и обсуждают. Что-то мне подсказывает, что хотя прошло 70 лет, тамошние школьники и по сей день немного про все это в курсе. Ну да, это в общем-то их история, ну так вашей того времени - просто не существует.
> GnuOffice?, или помогите мне придумать новое название для своего форка...Не надо переводить слово офис. Надо придумать имя собственное и добавить офисный пакет.
>О́фисный паке́т — набор приложений, предназначенных для обработки электронной документации на персональном компьютере. Компоненты офисных пакетов распространяются, как правило, только вместе, имеют схожий интерфейс и хорошо взаимодействуют друг с другом.Типичные компоненты
Как правило, офисный пакет содержит следующий набор компонентов (или некоторые его элементы):
Текстовый процессор — средство для создания сложных документов, содержащих текст, таблицы, графику и т. д.
Электронная таблица — средство для массовых табличных вычисленийВ дополнение к этому, некоторые пакеты содержат ещё и следующие типы приложений:
Программа подготовки презентаций — позволяет создавать красочные и впечатляющие электронные презентации
Система управления базами данных — позволяет управлять базами данных
Графическая программа — позволяет редактировать графические форматы файлов
Редактор формул — позволяет создавать и редактировать математические формулыСвободные офисные пакеты
GNOME Office — офисный пакет проекта GNOME.
Calligra Suite — офисный пакет из состава оболочки KDE.
OpenOffice — офисный пакет, сравнимый по возможностям и информационно совместимый с офисным пакетом Microsoft Office.
LibreOffice — ответвление разработки OpenOffice с более прозрачной разработкой и свободным лицензированием.
SSuite Office — офисный пакет для ОС Windows.
SoftMaker FreeOffice — офисный пакет для операционных систем Windows, Linux, FreeBSD, Windows CE и Pocket PC.
Плохо что это единственный приличный опенсорсный офисный пакет и плохо что он так и остался где-то в 90х (или когда там его написали). Уж на что я не люблю мсофский офис, но тут даже гуглдокс мощнее и удобнее. В общем странное, может теперь бизнесы занесут им денег и они примутся развивать наконец (и тестировать желательно, потому что это невозможно просто).
А мне там всего хватает. Я бы поправил рендеринг (уж очень сглаживание хромает) и стабильности работы добавить бы. Много косяков вылезает.
развивать 80% никому не нужного функционала
Ткните носом в хау ту как писать макросы в ло для самых маленьких. С чего начать и т д. Они вроде есть, но что-то не понятно ничего.
Написать простой макрос чтобы мсо его тоже понимал реально?
Ищи книжку Эндрю Питоньяка "Макросы в ОпенОФис.орг", с тех пор ничего не поменялось
все, что вы хотели узнать о развитии либреофиса
Развитие ради развития? Главное чтоыб все менять из версии к версии чтобы переучиваться постоянно. Феерический дурак.
товарищ, вас в школе не учили, что подписываться надо с новой строки?
Эндрю Питоньяк. «OpenOffice.org Объяснения макросов» - книга.
Нереально
90% нужды в макросов обитают в Calc, а в нем если вверху модуля Basic вставить 2 строки,Option VBASupport 1
Option Compatibleто 80% кода на VBA и StarBasic становятся совместимы. Следовательно берешь любую книжку про VBA и читаешь, 90%*80% = 72% кода рабoтают как в MS Excel. Плюсы:
- самое больше комьюнити из всех прикладных программа (Excel)
- огромное число кода, книг, уроков, советовИ лишь через год понадобится заглянуть в API OpenOffice|LibreOffice. Это сложнее на порядок, но при этом код двух языков программирования - работает в одном модуле(!) и макросе(!), вперемешку, без проблем.
Чтобы понять разницу - вот 2 строки одного и того же кода на VBA и StarBasic, обе работают d LibreOffice рядом и одинаково:
[D5:D18].Value ' VBA
ThisComponent.getSheets().getByName("СПРАВОЧНИК").getCellRangeByName("D5:D18").String ' SB
ма-ла-ццымало им было и без того невероятно узнаваемой торговой марки, практически хаузнейма.
они решили к этой торговой марке прилепить суффикс "комьюнити едишн", который уже просто на автомате вызывает у любого тыжепрограммиста ассоциацию с "труба пониже и дым пожиже".
но и этого им было мало - вместо ынтерпрайз эдишн выкачено _ничего_. про ынтерпрайз эдишн политрук^Wопеннет нам врет, на страничке по ссылке нет вообще ничего про ынтерпрайз эдишн.
почитайте эту страничку, весьма поучительно.
вам расскажут, что для schools, educational and research institutions, and large organisations либреофис is fine too, но мы настоятельно советуем вам купить:
long-term Service Level Agreements (SLA), personalised assistance, technical support, and custom new features.
и вот на этом списке я даже не знаю как мне перестать лицорукировать.
для офисного пакета редактор/размажьгуано/презентуй все четыре пункта не имеют смысла.
>>>long-term Service Level Agreements (SLA)
имееет смысл только для онлайн сервисов. видимо, вас с удовольствием готовы пересадить с локальных бинарников в облако и это облако героически поддерживать. в остальных случаях это сводится к тому, что вам дадут номер телефона, по которому сочувственно выслушают в любое время суток / в течение безнес дня (а не пошлют сразу)
>>>personalised assistance
то же самое, но сочувственно выслушивать будет один и тот же человек.
>>>technical support
для массового десктопного пакета имеет смысл где-то, как техподдержка хрома. то есть поддержка должна находиться на расстоянии одного звонка/тикета от конечного пользователя, и этот звонок/тикет должен быть не в гугль/коллабору.
>>>custom new features
перестаньте. просто перестаньте. не рассказывайте мне, что
>>>Добавлена поддержка анимации на основе движка для симуляции физических процессов, а также предложены новые анимационные эффекты, такие как имитация падения, постепенное исчезновение и отскакивание при
столкновении.
есть новая фича, действительно запрошенная корпоративным клиентом. я вам просто не поверю.
а остальнные фичи на самом деле называются "чутка недоделали совместимость с мс офисом, исправляем"
еще раз - ма-ла-ццы.
етот ребрендинг мог бы стать хорошим примером для учебника по маркетингу на тему "как сделать все, чтобы ничего не делать, и при этом сделать хуже, чем было", если бы либреофис был достаточно заметным примером, чтоб его вставлять в учебники по маркетингу.
> ма-ла-ццы
> мало им было и....[много высера]Именно высера и никак иначе! Вот пример:
>> long-term Service Level Agreements (SLA), personalised assistance, technical support, and custom new features.
>и вот на этом списке я даже не знаю как мне перестать лицорукировать.
>для офисного пакета редактор/размажьгуано/презентуй все четыре пункта не имеют смысла.А мне имеют смысл несмотря на то что я мелкий бизнес. SLA, например, интересует примерно также как заключённое SLA с удалённой бухгалтерией которая избавляет меня от нужды в бухгалтере и сильно экономит мне в деньгах и времени. Главный вопрос тут - вопрос цены.
Но тебе все это неизвестно, т.к. ты сильно далек от всего этого, мамкин админ локалхоста.
> А мне имеют смысл несмотря на то что я мелкий бизнес. SLA,
> например, интересует примерно также как заключённое SLA с удалённой бухгалтерией которая
> избавляет меня от нужды в бухгалтере и сильно экономит мне в
> деньгах и времени. Главный вопрос тут - вопрос цены.дурень, ты не видишь разницы между бухгалтершей и электронной таблицей. а она есть.
откуда такие незамутненные аноны берутся, что, где-то карантин продлили?
Нормальную поддержку 4к так и не завезли?
Libre.... Какoе лицемерие....
Эжем очередного форка. really libre office forever
Это я или в СПО все больше и больше применяется тактика создания отрытого проекта, нарастания функционала, стабильности пользовательской базы заснёт коммьюнити, потом за два шага поменять на закрытую или несвободную лицензию, шаг 1 - разделить на свободную и несвободную с другой лицензией, шаг 2 - дропнуть свободную версию
Так оно вроде уже торгуется в составе коммерческих дистрибутивов Linux и форков.
Ну так вот, в других дистрах, только дохода от этого им нет, захотелось самим баксы делать, продавая версию с сапортом и шалавами
Поменьше смотри телевизор про теории заговоров. Такое впечатление что у шизофреников обострение.
Хоть бы UX/UI дизайнера наняли
Достаточно скопировать MSO как стандарт отрасли.
толстый вброс
Microsoft потратили десятилетия на оттачивания интерфейса. Всё что смогли наваять СПО-шники это GNOME 3.
Дизайнеры пусть в своём дизайнерском бараке сидят. Их к программам которыми люди пользуются каждый день, подпускать нельзя.
Конечно же, "хозяин - барин", но, чёрт побери, жаль.
Для меня пакеты LibreOffice были неотделимы от стандарта ODF. После этой новости я начинаю понимать, что "Open Document Format" отдельно, LibreOffice отдельно.
Зачем это, когда есть ОО?
>LibreOffice Enterprise также будет включать дополнительную функции, такие как SLA (Service Level Agreements).SLA ... для продукта с заведомо критическими багами, которые не пофиксли уже 6 лет.
Хватит извращений. И откопали OpenOffice.
> В Draw для встроенных PDF-файлов добавлены видимые метки о наличии заверения документа цифровой подписью.Теперь и рисовали картинок стали вне закона, за установку такого офиса у нас могут и посадить.
Не могут. Читай закон о цифровой подписи. Подписи на иностранной криптографии имеют ту же юридическую силу, что и на российской.
В новости упоминается сборка для Android, но на странице загрузки её не видать. Что за дела?
Расскажите им кто-нибуть что для того чтоб продукт стало возможно использовать в корпоративном сегменте, мало добавить к названию Enterprise - необходимо хотя бы реализовать минимальный необходимый набор фич, востребованных в энтерпрайзе. В данном случае - обеспечить нормальное централизованное распространение и настройку и нормальную работу с CMIS...
Ты хочешь чтобы разработчики тебе жопу вытирали. А самому вытереть задницу не судьба?
Я хочу чтоб каждый занимался своим делом - например что разработчики делали действительно нужные вещи, а не добавляли поддержку реалистичных теней объектов в офисный пакет."Сам напиши" - не ответ. Дворники нужны чтоб мести двор, ассинизаторы - чтоб чистит сортиры, а разработчики - чтоб писать код. А мы, инженеры, будем делать нашу работу, а не дворников, ассинезаторов и прочих разработчиков.
Реалистичные тени важней твоих хотелок.
> Реалистичные тени важней твоих хотелок.Во-во. Все как обычно - опенсоурсники гордо посылают тупых юзверей с их глупыми хотелками, а потом удивляются - почему их такие замечательные решения - никому не нужны... :)
А что там в энтерпрайзе репозитарии ещё не придумали?
кто такие репозитарии?
> Расскажите им кто-нибуть что для того чтоб продукт стало возможно использовать в корпоративном сегменте, мало добавить к названию Enterprise - необходимо хотя бы реализовать минимальный необходимый набор фич, востребованных в энтерпрайзе. В данном случае - обеспечить нормальное централизованное распространение и настройку и нормальную работу с CMIS...Они могут не знать всего этого, т.к. разработчики. А вот то что появилась возможность получить поддержку и заключить SLA - это как раз ключ к решению. Если вам что-то нужно - теперь вы можете это получить Если обороты позволяют - заказывайте.
> Если обороты позволяют - заказывайте.Считаем и получаем что MSO - вульгарно дешевле... На этом моменте закуперы все и режут в рамках экономии бюджета. А если настаиваешь - с тобой начинают бороться как с коррупционером.😁
Ну так отправь им в баг-трекер свое предложение. На опеннет писать бесполезно.
Писал. Они тупо не способны понять о чем речь и зачем это нужно, ибо к корпоративным сетям этих смузихлебов на пушечный выстрел не подпускают...
да, щас собрались и начнём писать для каких-то саппортов из MS фичи которых им не хватает
> да, щас собрались и начнём писать для каких-то саппортов из MS фичи
> которых им не хватаетМой дорогуй друг, ты вообще понимаешь:
1. Зачем нужен тот же CMIS?
2. Почему офисный пакет без него - не нужен?
3. Почему за его текущую реализацию в LO - надо расстреливать?
> Выпуск офисного пакета LibreOffice 7.1 с разделением на семейства Community и EnterpriseЧто доказывали сразу - что никакой свободой и не пахло. Пахло деньгами - когда у Oracle/Sun пытались отжать OpenOffice.
Теперь IBM/RedHat покажет что не гоже ныкать от них деньги.
Для Комьюнити будет этакий CentOS8-stream, а для заплативших все плюшки.
Кто о чём, а тролли о грибах, вшах и своём г...
И никто из крикунов не делится, что полезного и интересного он увидел в новой версии, что попробовал и какие может дать рекомендации. Все уперлись в несущественное слово Community.
Вообще-то «Community» переводится как «Сообщество». А мы все и есть Сообщество. И никто не запрещает его использовать в любом секторе экономики, в коллективах или в автоматизированных системах любой сложности и масштаба..
Если ты большая и богатая корпорация и тебе нужны консультации по LibreOffice, то покупай фирменную поддержку у известных фирм. И не важно как будет называться версия LibreOffice. Ты с таким же успехом можешь купить техническую поддержку и для эксплуатации лейбла Community. А сама версия LibreOffice для твоих тысяч рабочих мест будет по прежнему бесплатна
А я пока могу сказать, что в 7.1 шрифты стали отрисовываться лучше. И дальше можно будет изучать новые возможности и делиться ими с сообществом.
А если не нравится вам LibreOffice, ну не пользуйтесь им, и не пишите здесь свои ненужные перлы. Идите вы в фирму Microsoft и высказывайтесь там об их Офисе, если конечно сможете.
Все верно. Просто не факт, что Community-версия и дальше будет развиваться.
У меня двоякое чувство от новости.
С одной стороны, понимаю, что в опенсорце мне никто ничего не должен. Потому иногда и делаю donates.
А с другой, переходя с Винды на Линукс, я в первую очередь искал, чем заменить МСО.
Либра устраивала всем.
Порядочно времени потратил на перевод всей документации под LO.
А это и куча текстовых документов, гора презентаций.
И вот нате...
Можете считать что развитие редакции Community вместе с редакцией Enterprise это факт. У них всегда будет единая кодовая база. Это сегодня просто объективная реальность программного бизнеса во всем мире. У популярных программных продуктов есть открытая кодовая база, которая служит единой основой для разных версий этих продуктов. И версии различаются только технической поддержкой и долей ответственности технологических компаний.
Приведу пример из мира Java. Есть «законодатель мод», который выпускает свою версию Java под названием Java SE – это Oracle. Она просит за свои консультации и внимание денежку за свою редакцию Java. А есть версия открытого сообщества — это Open JDK. В ней принимают участие многие компьютерные фирмы. И у нее тоже есть много версий. И среди них есть версия российской фирмы BellSoft. Кстати ее версия Full нравится нам больше всех. Исходные тексты всех этих разных версий одни и те же. И совместимость этих разных версий 100%. Всё бесплатно. А вот если вам нужно разобраться в тонкостях эксплуатации Java в вашем бизнесе, то можете обратиться к любому производителю версий и они за плату помогут вам «жить и работать».
Или можете это делать сами. Мы например иногда заглядываем внутрь исходников LibreOffice, чтобы лучше выполнить интеграцию с нашей системой.
> Приведу пример из мира Java. Есть «законодатель мод», который выпускает свою
> версию Java под названием Java SE – это Oracle. Она просит
> за свои консультации и внимание денежку за свою редакцию Java. А
> есть версия открытого сообщества — это Open JDK. В ней принимают
> участие многие компьютерные фирмы. И у нее тоже есть много версий.А есть еще разные версии Java. И там не все так тождественно. Вот эти все выкрутасы вокруг лицензий - это как раз пример, почему у меня в компании на Java стали косо смотреть и появилось указание по возможности ничего нового не делать на Java. Потому что думать надо еще и на перспективу, а не только как сейчас. Как ни смешно, но сейчас .NET юридически менее проблемный, чем Java. Да и как бы не лучше Java, если не нужна совместимость с андроидом.
Так ведь люди выступают не против платной поддержки, а против двух версий. Это разные вещи. Пусть вводят персональных менеджеров за деньги компаний для их консультирования по программе, но по одной, той же самой программе, как и у всех.
> И никто из крикунов не делится, что полезного и интересного он увидел в новой версии, чтоничего? Висячие таблицы по прежнему рендерятся хз как. Поскольку не баг а фича, и краеугольный камень, который не сдвинуть ибо все рухнет.
> попробовал и какие может дать рекомендации.
рекомендация: никогда не пробуй дерьма на вкус.
> Если ты большая и богатая корпорация и тебе нужны консультации по LibreOffice, то покупай
> фирменную поддержку у известных фирм.большая и богатая корпро-рация не для того тебя, макакен, наняла, чтоб еще потом шва...6ешплатное покупать за деньжищи.
А вот попытки нае6алова с кручу-верчу-очень ваше бабло-хочу - там "community", здесь вроде бы то же самое но почему-то называется enter-price - корпорации и их владельцы не любят.
Поэтому денег опять получит проклятая microsoft, а вы останетесь снова с х--ем во рту.
Проиграют от этого васяны вроде тебя - потому что в пылу дележа несуществующих корпоративных деньжищ, последний, о ком вспомнят, будешь ты со своими шрифтами.
Отдельный вопрос - какого хрена шрифты отрисовываются как-то не так как раньше. Учитывая что это те же краденые у ms, что и двадцать лет назад.
> Идите вы в фирму Microsoft и высказывайтесь там об их Офисе, если конечно сможете.
нормальный у них офис, жаль под юникс уже лет двадцать не выпускают.
>> И никто из крикунов не делится, что полезного и интересного он увидел в новой версии, что
> ничего? Висячие таблицы по прежнему рендерятся хз как. Поскольку не баг а
> фича, и краеугольный камень, который не сдвинуть ибо все рухнет.Там все рухнет, если хоть что-нибудь пошевелить базовое -- слишком много наследования классов и неоправданно много в офисе вообще насовано ООП. Когда переходили на xml, не ограничились форматом хранения, а заюзали это говно для внутреннего представления документа в памяти. При этом повредили всю математику, в частности, переход от векторного представления в растровое (на экран) и обратно. В результате во writer пропадают или дублируюся скан-строки на экране, а в draw перевкрестие вертикального и горизонтального рулеров не соотвествуют координатам курсора при захвате и перемещении объекта. При захвате курсор сдвигается на несколько пикселей, а рулеры во время захвата остаются на месте и начинают двигаться только после захвата. В результате объект перемешается не туда, куда указывает рулер, а туда где курсор, но курсор изменил форму на козье копыто и куда он указывает, только коза и знает, поэтому пользователь контролирующий перемещение объекта по рулерам ох..eвает, кода объект оказывается не там, где он его ожидал видеть перемещенным.
С другой стороны, сюда же еще добавляет недопустимо большой временной лаг между движением указателя (мышки/трекбола) и выходом результатов на экран. Графические манипуляции типа "драг-н-дроп" должны задерживаться не дольше 100 мс -- это критический лаг для бизнес-приложений. А в пятиугольных требованиях это время вообще определяется частостой смены кадров -- оно строго не конкретизируется, но каждое сообщение от мышки/трекбола должно быть обработано полностью к следующему кадру дисплея. В том смысле, что результат обработки должен на нем быть отображен. Фактически каждое сообщение от мыши должно быть обработано и результаты этой обработки должны быть отображены до того, как поступит новое.
Но ничего такого с офисом не случится, потому что для этого нужно получать непосредственно поток событий от мыши и рисовать в cairo, а лучше прямо в Xlib (или gdi32 в шиндовзах, или как оно теперь там называется).
> А я пока могу сказать, что в 7.1 шрифты стали отрисовываться лучше.
> И дальше можно будет изучать новые возможности и делиться ими с
> сообществом.Шрифты? Какие такие шрифты -- до сих пор подгонки по ширине нет, чтобы пробелы не превышали по ширине буквы "м". Да и вообще, там в команде уже нет никого, кто хоть сколько-нибудь соображал в верстке и рендеринге текста. Там такая отрисовка, что cтроки, содеражщие "высокие" и "низкие" символы, "распираются" ими вместо наложения. По вертикали тоже нет никакой подгонки.
Сто лет уже проблеме с перерекрестными ссылками из документа в документ (оба загружены) -- до сих пор это не работает.
С таблицами вообще задница -- в старофисе на скорую руку вместо разлиновки заюзали обрамление ячеек.
Новых возможностей в офисе не требуется -- требуется, чтобы допилили старые, которые базовые. И одной из них является полноценный откат без изятий. Правда, как мне ответили люди из команды этого офиса, нужно отказаться от xml-представления документа в памяти -- операции, котороые не меняют отображение документа, типа скроллинга, перемещения курсора, масштабирования и много чего другого, не могут быть представлены в этом формате, а стек отката просто представляет собой стек версий модельного пространства. Кстати, именно поэтому можно перейти по полю или какой другой ссылке, а вернуться назад нельзя. Вот така хърня, малята.
Слишком хороший продукт стал, занервничали, жабка пришла
То что я понял, будет единая кодовая база, но с небольшими различиями. В случае enterprise будет доп.поддержка со стороны компаний, для таких же компаний(как Redhat Linux, а в случае с Community, он будет на той же кодовой базе, только поставляется как есть и с постоянными обновлениями(Как обычный Linux дистр). И платить будут не за "особые фичи", а за эту самую поддержку. Вот по моему мнению это как раз таки очень даже хорошо, опять таки по тому, что это поспособствует распространению libreoffice в корпоративной среде, главная проблема Open Source как раз таки не в том, что нет хорошей поддержки
А я думал, что главная проблема опенсоурс - это изделия гиков для гиков. Оказывается стоит купить поддержку и Libre Office сразу станет другим продуктом.
> А я думал, что главная проблема опенсоурс - это изделия гиков для гиков. Оказывается стоит купить поддержку и Libre Office сразу станет другим продуктом.нет, читаем:
> LibreOffice Community и продукты семейства LibreOffice Enterprise основаны на общей технологической платформе LibreOffice Technology, которая выступает единой кодовой базой для создания различных решений на основе LibreOffice. В данную общую кодовую базу будут приниматься изменения, как интересные для сообщества, так и специфичные для предприятий.
Стоит купить поддержку (+SLA) и Ваши проблемы будут решаться теми кто знает как это решить быстро и правильно. Это правильно и нужно для бизнеса! Сравните, например, с купленной неюзабельной 1С в которой за свои деньги вы не можете никак повлиять на исправление той или иной проблемы - вы просто купили двоичные модули.
Еще бы государство что-то платило что-то с моих налогов команде liberoffice чтобы реализовали и поддерживали форматы документов в соответствии с требованиями стандартов.
В целом - это правильный тренд, за этим будущее. Копирастия для бизнеса и сиюминутное кроилово в будущем оборачивается для бизнеса проблемой и ненужными расходами.
Enterprise за деньги накладывает ответственность. Бизнес будет требовать безошибочной работы, новых функций, которые обычным пользователям часто не нужны. Код уйдет в Комьюнити для использования и тестирования. Думаю, что это на пользу всем
> То что я понял, будет единая кодовая база, но с небольшими различиями. В случае enterprise будет доп.поддержка со стороны компаний, для таких же компаний(как Redhat Linux, а в случае с Community, он будет на той же кодовой базе, только поставляется как есть и с постоянными обновлениями(Как обычный Linux дистр). И платить будут не за "особые фичи", а за эту самую поддержку. Вот по моему мнению это как раз таки очень даже хорошо, опять таки по тому, что это поспособствует распространению libreoffice в корпоративной среде, главная проблема Open Source как раз таки не в том, что нет хорошей поддержкиПервое:
> LibreOffice Community и продукты семейства LibreOffice Enterprise основаны на общей технологической платформе LibreOffice Technology, которая выступает единой кодовой базой для создания различных решений на основе LibreOffice. В данную общую кодовую базу будут приниматься изменения, как интересные для сообщества, так и специфичные для предприятий.
Второе:
> Для предприятий предлагается использовать продукты семейства LibreOffice Enterprise, для которых партнёрскими компаниями будет предоставляться полноценная поддержка и возможность получать обновления длительное время (LTS). LibreOffice Enterprise также будет включать дополнительную функции, такие как SLA (Service Level Agreements).
Третье:
> Код и условия распространения остались прежними и LibreOffice Community без ограничений доступен бесплатно всем без исключения, в том числе корпоративным пользователям. Введение дополнительного семейства LibreOffice Enterprise упростит работу сторонних поставщиков продуктов, создаваемых на основе LibreOffice для предприятий, и снимет нагрузку с сообщества, вынужденного тратить своё время на решение проблем, связанных с особенностями применения LibreOffice в корпоративной среде. В итоге будет сформирована экосистема из поставщиков, предлагающих коммерческие услуги поддержки и LTS-выпуски для компаний, нуждающихся в подобном сервисе.
Если я правильно понял, то в целом идея здравая и грамотная: с одной стороный не оставляют в сторонке OpenSource-движение и оплаченные через коммерческую поддержку доработки будут доступны в Community-редакции, с другой стороны создают возможность коммерческой поддержки для нуждающихся и получение платы разработчиками за свой труд. Оплаченный труд разработчиков становится доступным обществу если, к примеру, заказчик не будет против. Это очень правильно и платить за это гораздо разумнее чем за "был закрытым - есть закрытый и будет закрытым" какое-нибудь закопиращенное Microsoft-like-решение, а-ля 1С, к примеру.
В принципе всё здраво, остаётся лишь вопрос цены. Я бы за разумные деньги заказал бы следующие доработки по офису:1. [НУЖНО] Интеграция perl5 и ПОЛНОЦЕННАЯ (в т.ч. XS) поддержка perl5-скриптописания и встраивания в документы.
2. [ЖЕЛАТЕЛЬНО] Сетевой обмен документами в закрытой корпоративной среде т.к. приходится костылить файлами и их синхронизировать, а использовать всякие google-docs в корпоративной среде - полный идиотизм.
3. [НЕ ПОМЕШАЕТ] In/out data-сервер и lightweight "libreoffice-preview" как инструмент быстрого просмотра документов и изменении.
Ну и в целом нужно сильно разгрузить офис, вынести весь доп-функционал в динамические модули загружающиеся по требованию.
PS: SLA?? - аноним одобряет
Вот про сетевой обмен с документами ты знатно спалился... 🤣
> В принципе всё здраво, остаётся лишь вопрос цены. Я бы за разумные
> деньги заказал бы следующие доработки по офису:
> 1. [НУЖНО] Интеграция perl5 и ПОЛНОЦЕННАЯ (в т.ч. XS) поддержка perl5-скриптописания и
> встраивания в документы.Там некому кучу кочующих из версии в версию багов пофиксить, причем зело серьезных, а Вы про скриптописание.
Сначала надо бы добиться, чтобы простой договор с синхронизацией хотя бы двух языков можно было этим офисом сделать без привлечения костылей. И по госту верстать, опять же без костылей.
При сборке оглавления нет возможности отдельно указать текст, который должен туда пойти.
В смежных строках могут встречаться буквы "б" и "р", при этом плотные строки не дожны ими "распираться". Фороматирование по ширине должно исключать появление пробелов шире буквы "м".
До сих пор в рисовалке rule-курсор и координаты не совпадают. Если на странице сотня-другая примитивов, все начинает тормозить. В результате невозможно даже простенькую иллюстрацию нарисовать.
В отчетах зачастую бывают форомулы. Из-за убогого формульного редактора, который даже школьную программу не в состоянии обслужить (привет, деление уголком и умножение столбиком), приходится пользоваться TExMaths'ом. Почему бы вместо убогого формульного редактора не сосредоточится на рендеринге формул с помощью латеха?
Графики в кальке -- это то самое, что настолько убого, что стыдно этим пользоваться. Есть же нормальный gnuplot -- почему бы не запрячь его вместо позорных диаграмм? В том же кальке при выборе столбца и его очистке внезапно в документе появляется миллиард пустых строк.
В writer разрывы страниц зело тормозят скроллинг. Мало того, команды прокрутки при этих тормозах не сбрасываются, а накапливаются -- офис реально не управляет вводом.
Да там столько проблем, что только и заниматься скриптописанием. Там команда из целующих неграм жёппу и прочих гомиков.
> Сначала надо бы добиться, чтобы простой договор с синхронизацией хотя бы двух языков можно было этим офисом сделать без привлечения костылей.Таблица для параллельной билингвы рекомендована даже в MS Word, тут то же самое. Только рус-колонку надо пошире, т.к. соотношение длин текстов 1:1.8
> И по госту верстать, опять же без костылей.
Верстка по любому стандарту реализуема стилями, костыли - это ручное форматирование. Я не знаю ситуации, когда стиль во LO Writer что-то "не смог"
> При сборке оглавления нет возможности отдельно указать текст, который должен туда пойти.Правка оглавления
> В смежных строках могут встречаться буквы "б" и "р", при этом плотные
> строки не дожны ими "распираться". Фороматирование по ширине должно исключать появление
> пробелов шире буквы "м".С т. зр. типографики нет идеальных программ. Вывод в PDF обычно все ставит на места. Были провальные версии LO, но уже давно.
> До сих пор в рисовалке rule-курсор и координаты не совпадают. Если на
> странице сотня-другая примитивов, все начинает тормозить. В результате невозможно даже
> простенькую иллюстрацию нарисовать.Сотня примитивов уже просится в InkScape. Draw для простейших рисунков.
> В отчетах зачастую бывают форомулы. Из-за убогого формульного редактора, который даже школьную
> программу не в состоянии обслужить (привет, деление уголком и умножение столбиком),
> приходится пользоваться TExMaths'ом. Почему бы вместо убогого формульного редактора не
> сосредоточится на рендеринге формул с помощью латеха?Там где начинается Latex - там появляется Markdown и OpenOffice|LibreOffice Writer делать нечего.
> Графики в кальке -- это то самое, что настолько убого, что стыдно
> этим пользоваться. Есть же нормальный gnuplot -- почему бы не запрячь
> его вместо позорных диаграмм?Кому надо давно так и делает, gnuplot/matplotlib + macro.
> В том же кальке при выборе столбца и его очистке внезапно в документе появляется миллиард пустых строк.
Не видел, пишите баг.
> В writer разрывы страниц зело тормозят скроллинг. Мало того, команды прокрутки при
> этих тормозах не сбрасываются, а накапливаются -- офис реально не управляет
> вводом.Подтверждаю на очень больших доках (300 страниц, сотня иллюстраций). Есть мнение что книги надо в Scribus, там рендер другой. Также стоит сменить режимы просмотра на те, которые "легче". В MS Word есть подобные проблемы с многостораничными и вложенными таблицами.
> Да там столько проблем, что только и заниматься скриптописанием. Там команда из
> целующих неграм жёппу и прочих гомиков.No comments
А чего оно так много весит ? Исходники чтоли такие дико большие, что же там лежит то ?
Офис там лежит. В исходниках.
Жирный Си плюс-плюсный Qt там лежит.
wut-wut там лежит?
Теперь простые текстовые файлы в кодировке UTF-8 всегда открываются правильно с кириллицей. Можно гарантированно просматривать свои json файлы данных в проектах.
Ребзи! Хорошего мало, но и негодование по поводу 2х версий LO - неуместно.Правы или нет TDF - покажет только время и статистика продаж поддержки. Она была удручающая. Есть шансы что нам сообщат о win/fail этой компании лет через пять.
Если кодовая база из LO EE, пусть и с полугодовым опозданием, будет перетекать в LO CE - я не против потерпеть. НО покупать на контору LO EE (у нас 50 млрд. руб. выручки в год) - вряд ли будем даже за 1 тыс. руб. за штуку. А вот донатить - не перестанем. Причина - верность идеалам.
Действительно поиск в текстовых документах кажется стал быстрее работать. Конечно с секундомером это трудно измерить, но впечатление что быстрее искаться стало. У нас есть большие файлы с проектной документацией, с руководствами пользователям. И в них новая версия ищет мгновенно.
Где-то это я уже читал.
Это на каждый выпуск такое сообщение ?
П оно разве иначе? Так и есть. Толще и толще. И жруще. Монстр-гигант.
LibreOffice во всей красе
У меня сохранилась таблица, если кто не верит могу выложить.
Или объясните, где я не прав :)
Арфиметически верно 1,3 - (-1,1) = 2,4
Ну ты был не прав, когда прогуливал математику в школе🤣
Именно поэтому в прогрессивной половине земли Отрицательные остатки запрещены, а отрицательные финпоказатели везде, а не только в балансах, показывают в скобках:Выручка 1000000
Себестомость (900000)Скобки в Excel/Calc задаются форматом (внутри все равно -число), но мозг такое воспринимает лучше. И главное: все формулы расчеты прибыли, остатков итп - заменяются простой формулой суммирования =СУММ()
Используйте русские формулы в Calc, если хотите поддержки от 1,5 млрд пользователей Excel (точнее частью их наработок).
>Используйте русские формулы в Calc,Попахвает былоэСкой
если хотите поддержки от 1,5 млрд пользователей Excel (точнее частью их наработок).
Не нужно. Не хотим.
Ну тогда стоит не принюхиваться, а научиться считать.
Фсе, хана офису. Как говорится, долго топтался, но таки пошел по п.зде.
Более-менее работает только writer и кальк, причем только в 5.4 и 6.4. Остальное как было малопригодно (draw) и бесполезно (все остальное), так и останется. С 4-й версии ничего серьезного в новых выпусках не лечится и никогда вылечено не будет, будет только интерфейс меняться, причем в убогую сторону.
Не согласен. Презентации хороши в Impress.
Ну вот и начало конца либроофиса. Помянем.
Чёт десяточкой и гугловщиной запахнуло от нового дизайна. Стараются "не отставать", ага. Зато стрелочки для быстрого масштабирования шрифтов мы ешё 10 лет не добавим (видимо, по религиозным причинам) - которые *на самом деле* очень удобная фича в определённых юз-кейсах.
Ну что-ж за лень? Сервис - Настройка - Панели инструментов - Все команды - Уменьшить - Вставить.На самом деле во всех юзкейсах правильный размер шрифта должен быть записан в Стиле (как и отступы/интервалы, цвет, язык, переносы, нумерация итд итп), и все что нудно знать грамотному пользователю - это Ctrl+M, Ctrl+0, Ctrl+1 итд для выбора стиля абзаца/выделенного текста.
Ну и универсальный хоткей из сотен подобных программ Ctrl+[ или + ]
Ну никак ворчунам не угодить. Раньше в форумах они кричали, что интерфейс у LibreOffice ужасный, старый и некрасивый, и лучше бы разработчики им занимались. Ещё и рибон приплетали — вот он у Microsoft есть, а в Libre нету. И конечно кричали — «всё, хана Офису». Как только разработчики стали усовершенствовать интерфейс программы, так ворчуны стали кричать — чего это разработчики интерфейсом занимаются, делать им больше нечего. И опять кричат — «всё, хана Офису».
И когда они уже займутся делом, и сделают что-то полезное для развития LibreOffice ?
С другой стороны, ворчуны про "цвета фломастеров" пусть лучше о них и ворчат. Еще бы донатили хоть чуть-чуть.Ведь другие, "родные" проблемы LO (не связанные с MSO-форматами) - решить гораздо сложнее, а то и невозможно вовсе. Я имею ввиду сложности автоматизации из-за модели MVC, мудреный API, грубо кастрированный Python, который мог бы снять часть проблем макросописателей, и в который мало что добавишь.
Из тысяч активных багов LO - тоже есть "наболевшие", касающиеся миллионов юзеров, на это нужно время разработчиков.
Всё толще и толще... И кривее.
