Ричард Столлман, основатель движения свободного ПО, проекта GNU, Фонда СПО и Лиги за свободу программирования, автор лицензии GPL, а также создатель таких проектов как GCC, GDB и Emacs, в своём выступлении на конференции LibrePlanet 2021 объявил о возвращении в совет директоров Фонда свободного ПО. Президентом Фонда СПО остаётся Джеффри Кнаут, который был избран в 2020 году...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54805
Батя вернулся! (вот всегда бы неделя так начиналась)
Небось сами жены старых гиков опять втихаря и накапали мужьям, чтобы те его вернули.
А то мужики уже бухать начали, не зная что делать дальше, или еще хуже, гулять налево - когда главный озорник ушел и на него уже не свалишь, и остается им только за деньги софт писать и выручку проматывать - бороться больше не за что, Микрософт теперь типа сам опенсурс двигает, а как там на самом деле, народу пофиг как всегда, если кто-то громче всех не кричит.
Вот жены и решили, что когда он один скабрезные пасхалки в код вставлял - было лучше, а то вдруг теперь другие начнут от нечего делать.
У вас от этого счёт увеличится трёхзначный в банке?
В трёхлитровой?
А у тебя все жизненные ценности измеряются счётом в банке?
> А у тебя все жизненные ценности измеряются счётом в банке?Бывают организмы, которые цели принимают за средства, а средства -- за цели.
Некоторых жизнь лечит, как бы не чаще всё-таки смерть фиксирует.
Для кого то всё ещё цель, а для видимо уже средство. Всем по потребностям, каждому по способностям.)
>Всем по потребностям, всем по способностям.Коммисектанты надоели хуже горькой редьки своими бессмысленными протухшими агитками
> Коммисектанты надоели хуже горькой редьки своими бессмысленными протухшими агиткамиСамое забавное знаешь что? То что в опенсорсе это, таки, примерно так и работает. Просто в отличие от совков, которые "счастье" приносят на штыках и расстрелах, тут оно сугубо на добровольных началах. А вот так оно очень даже ничего, я б сказал. Особенно в сравнении с проприерасами, впивающимися друг другу в глотки и являющими собой образцовый аквариум с акулами, жрущими друг друга.
> То что в опенсорсе это, таки, примерно так и работает.Так может агитки-то - не протухшие? // КО
> отличие от совков, которые "счастье" приносят на штыках и расстрелах, тут оно сугубо на добровольных началах
Задолбали уже переписывать историю. Сколько капиталисты за все свое время (века с XVII-го) принесли штыков и расстрелов - никаким проклятым "совкам" не снилось.
Так что не надо перекладывать проблемы на тех, кто хоть как-то пытался расчистить доставшиеся им авгиевы конюшни.
>Так может агитки-то - не протухшие? // КОКоммисектант думает "раз меня эти агитки вштыривают - значит они не потухшие".
Протухшие, коммизомби, потухшие. Как и твои мозги. Я это докажу на простейшем примере. Выше написано "Всем по потребностям, всем по способностям". Но всем здравомыслящим людям понятно, что потребности и способности у людей - разные. Потребности != способности. И нужно выбрать что-то одно:
- или потребности
- или способности,
Или " союз нерушимый", или всё-таки "республик свободных", как показала проверка временем. Или трусы или крестик.А коммисектанты скоро будет 200 лет как бубнят эту протухшую агитку, в которой упоминаются РАЗНЫЕ и не особо даже связанные понятия (у рядового бесполезного коммисектанта может быть хотелок на пароход, а при этом скромняга Столлман со стареньким китайским ноутбуком реально оказался способен сделать для человечества больше чем вся коммисекта за всё время своего существования) - и даже не понимают что агитка внутренне противоречива с точки зрения логики и неосуществима с точки зрения практической реализации (что и доказывает вся история стран попавших под влияние марксистской антинаучной дичи).
Сектанты, если вы решили проповедовать на техническом ресурсе свою религиозную чушь - то хотя бы не мешайте её с СПО. Ваши потуги натянуть сову на глобус, и свои забавные сектантские верования на СПО - смешны и неуместным.
Малой, ты не шелести так громко. А то вдруг станет ясно что сектант именно ты. И твоё натягивание совы на глобус началось вот прямо с записывание myhand в "комми". А продолжилось непроходимым незнанием предмета:От каждого по способностям - каждому по труду. Это формула раз.
От каждого по способностям - каждому по потребностям. Это формула два.
А не то, что ты нагородил.И "скромняга Столлман", урезав в том числе свои потребности, местами даже демонстративно сильно, формулу номер два взял и подтвердил. Ну а то что он сделал больше - вопрос конечно спорный, но то что он сделал немало - это факт.
> И твоё натягивание совы на глобус началось вот прямо с записывание myhand в "комми".А мине надо было таки у вас справкой о соответствии озаботиться?
> Протухшие, коммизомби, потухшие. Как и твои мозги.Ой не берись за гуж...
> Выше написано "Всем по потребностям, всем по способностям".
Неа. Ты даже просто переписать текст не осилил.
> Но всем здравомыслящим людям понятно, что потребности и способности у людей - разные.
> Потребности != способности. И нужно выбрать что-то одно:
> - или потребности
> - или способностиПочему? Ты физически неспособен сожрать "Камаз" цыплят за день, например. Ну а
если твои "потребности" заключаются в том, что ты хочешь каждый день разбивать
десять "Порше" - может именно с твоими потребностями что-то не так, а не с
остальным миром?> Или " союз нерушимый", или всё-таки "республик свободных"
И в чем тут противоречие?
> как показала проверка временем.
Время кончилось?
> А коммисектанты скоро будет 200 лет как бубнят эту протухшую агитку
Понимаешь в чем проблема. Вот 200 лет они "бубнят" нечто - а ты даже не
понял толком что. Это простительно, конечно - сейчас детки "Войну и мир"
только по кратким пересказам знают, если еще повезет. Но тебя это не красит, да.> при этом скромняга
> Столлман со стареньким китайским ноутбуком реально оказался способен сделать для человечества
> больше чем вся коммисекта за всё время своего существованияНу справедливости для - комми-секта весьма нехило поучаствовала. Да хотя бы
уже тем, что Китай стал Китаем, а не "зоной сопроцветания" для дальневосточный арийцев...
Иначе китайского ноутбука бы просто не было. Може японские были - а може и нет.> даже не понимают что агитка внутренне противоречива с точки зрения логики
Так, так. Давай ты сперва процитируешь "агитку" более точно, лучше не
по заявлениям анонов с опеннету - а по чему-нить релевантному, вроде "манифеста".
(Хотя тебе уже подсказали правильные формулировки, да.)Ну а потом заценим твое владение логикой. Думаю, будет еще забавнее.
> и неосуществима с точки зрения практической реализации (что и доказывает вся
> история стран попавших под влияние марксистской антинаучной дичи).Почему? До попадания под "марксистскую дичь" - Российская Империя была отсталой,
население безграмотным. И что самое интересное - отсталость от передовых
старан лишь росла. А с ней росла экономическая и политическая зависимость.
СССР по итогам ВМВ стал, как не крути, одной из сверхдержав.Ну и Китай как-то от чуши не хочет отказываться...
> то хотя бы не мешайте её с СПО
Почему? "Сектанты" имеют отношение к СПО, а вот имеешь-ли ты, анон... Баальшой вопрос.
> Так может агитки-то - не протухшие? // КОСовкостроители пусть тебя радуют своими ТАЗами безальтернативными, а вот насчет опенсорца я не возражаю, когда это по моему добровольному выбору. Агитки во втором случае излишни.
> Задолбали уже переписывать историю. Сколько капиталисты за все свое время (века
> с XVII-го) принесли штыков и расстрелов - никаким проклятым "совкам" не снилось.Оригинальный вариант рассказа про линч негров.
> Так что не надо перекладывать проблемы на тех, кто хоть как-то пытался
> расчистить доставшиеся им авгиевы конюшни.Глядя на результат работинга совдеповских инженеров можно поспорить насколько это получилось и что там конюшни. Эльбрус вон купи, славные продолжатели традиций там налицо. ИП зарегать? Тю, фигня какая, в СССР вообще модемы были запрещены для использования гражданами.
>> Так может агитки-то - не протухшие? // КО
> Совкостроители пусть тебя радуют своими ТАЗами безальтернативнымиТы вообще про что?
>> Задолбали уже переписывать историю. Сколько капиталисты за все свое время (века
>> с XVII-го) принесли штыков и расстрелов - никаким проклятым "совкам" не снилось.
> Оригинальный вариант рассказа про линч негров.Ну купи хоть учебники истории для средней школы. Даже сейчас там можно найти много "интересного" про это.
И, кстати, негров линчевали взаправду.
>> Так что не надо перекладывать проблемы на тех, кто хоть как-то пытался
>> расчистить доставшиеся им авгиевы конюшни.
> Глядя на результат работинга совдеповских инженеровРезультат работы советских инженеров, к сожалению, ты. Не будь их - пошел бы на удобрения для арийских полей (вернее, судя по возрасту, родители твоих родителей).
> фигня какая, в СССР вообще модемы были запрещены для использования гражданами.
А доказать?
>То что в опенсорсе это, таки, примерно так и работаетЧто "это"?
Свободы:
- читать код
- использовать код (запуская программы)
- копировать код
- менять код под свои нужды -
никакого отношения к марксовской дичи, не работающей в реальном мире, не имеютСПО - свободное программное обеспечение, никакого отношения к коммисекте оно не имеет.
Более того, Столлман помнится формулировал идеи отталкиваясь от идеи личной СВОБОДЫ (4 перечисленные свободы)- которая явно не про тоталитарную коммунистическую секту, а больше про либертарианство и либерализм (либерализм какой он есть, а не ту стрёмную жвачку которую нам преподносят как "либерализм" столичные либерасты).
Просто коммисектанты думают - "раз достаётся на халяву - значит это коммунизм". А как только речь заходит о продаже программы СПО - коммизомбаки начинают дико орать про "ничесна, должно быть на халяву", хотя Столлман изначально говорил про Свободы, а не про халяву.
По большому счету, изначальная (утопическая, конечно) идея коммунизма (фиг с ним с марксизмом) - это когда все люди трудятся на всеобщее благо. Свободно, без принуждения - потому что так воспитаны. И к этой идее GPL близок.В реальном мире, конечно, получилось так, что кусочек всеобщего блага каждый хочет, а вот трудиться на это самое всеобщее благо большинство готовы только из-под палки.
> Более того, Столлман помнится формулировал идеи отталкиваясь от идеи личной СВОБОДЫ (4
> перечисленные свободы)Хороша "свобода". Закрысить исходники - не моги. Продавать байтики - не
моги, обязательно исходники дай. Да не моги запретить их передать совершенно
постороннему васе... Мечта капиталиста, говоришь?Да это натуральный тоталитаризм!
> "раз достаётся на халяву - значит это коммунизм".
Ох, не с твоим-то разумением в чужие бошки лезть. Поверь.
> А как только речь заходит о продаже программы СПО - коммизомбаки
> начинают дико орать про "ничесна, должно быть на халяву"Нда. Попросил бы кого другого процитировать подобных "зомбаков"... Но учитывая
как гражданин путается в переписывании "формулы" коммунизма - без шансов.
> Что "это"?С каждого по способностям, каждому по потребностям. Опенсорс работает примерно так.
> Столлман изначально говорил про Свободы, а не про халяву.
В капиталистическом мире пришлось искать баланс. И все же я могу взять кучу софта совершенно нахаляву, для большинства насущных нужд. А контриб взад по мере талантов и желаний.
А Маркс что, он не мог предвидеть постиндустриал, разработку софта, машины управляемые софтом, автоматические фабы, копипасту... в его время просто не было таких абстракций.
> А Маркс что, он не мог предвидеть постиндустриал, разработку софта, машины управляемые
> софтом, автоматические фабы, копипасту...А это точно изменило то, как работает капитализм?
> Бывают организмы, которые цели принимают за средства, а средства -- за цели....говорит человек, забивший на идеалы Столлмана болт, прямо на уровне того за что Столлман боролся больше всего: открытый компилер, основа основ.
> Некоторых жизнь лечит, как бы не чаще всё-таки смерть фиксирует.
А некоторых, вот, наоборот, калечит... и тут в контексте опенсорца можно поспорить кто из вас двух в результате скурвился больше.
Вы уж прям нашли крайнего. :-)Тут все вопросы к главному заказчику МЦСТ, а им такие тонкие материи не понять, у военного человека инстинкт - все закрыть и не пущать, чтобы враг не прополз.
> Вы уж прям нашли крайнего. :-)Продвигает блоботню в компилере вполне конкрентый индивидуал, рассказывающий что это "не так уж и плохо". И за что, блин, Столлман упирался? Чтобы его так слили? Ну тогда и не таким людям разглагольствовать про него, имхо. Это криво.
> Тут все вопросы к главному заказчику МЦСТ
МЦСТ не приползает пиарить свои блобы на опенсорсный ресурс.
> счёт увеличится трёхзначныйЕсли счёт трёхзначный в биткойнах - это неплохо
Наконец-то нормальный весенний праздник )
Ураааа! Столман прийдет - порядок наведет !
Ну таки да.
Одно его присутствие неплохо так возгорает мамкиных %s , причем не важно, сидят ли они в самом фонде и постят #BWF-твиты вместо коммитов или тут, анонимно, на опеннете с сосаками.
Хайл Столманн!
> #BWF-твитыЧто это?
Badminton World Federation, аахаха ))Чел написал х какую-то.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=BWF
Американский прообраз Лурка?
#BlackkWifeFatter же
сжв перхоть прикурила
Тогда ему пришлось бы в конце каждой недели уходить)
Какой плохой Столлман, работает над СПО вместо поддержки негров и трапов!
Ну ты это, трапы они хорошие, ты на них не серчай.
Только если SNMP-трапы.
Не. Хороших трапов уже не осталось: французы-трапперы уже лет сто как ассимилировались, а очеп с пружком и давилкой и так были opensource, задолго до всяких движух
Он там не работает а скорее мешает работать своими офигенно ценными советами. Это извечная проблема когда хорошего исполнителя сажают на управленческую должность.
Заодно Матвеевич Столстой понаколлекционировал кучу откровений про результаты от существования всякой ширпотребной несвободщины (особенно онлайн-сервисов), о которых можно и так верить предсказанно. (а также и последствия безумных законов наций)
Который насчёт давящих потолков и флагпёрсанов давно поддерживается, но хотя не "культурных прорех" части Земной цивилизации.
Развенчание культа Столлмана не получилось.
Хорошая новость
Надеемся наведет порядок.
За столько времени не навел, а теперь наведет? Просто еще больше лапши будет как обычно.
У сторонников ЗПО/ППО подгорает.
> Столлман учредил организацию Free Software Foundation в 1985 году
> Спустя три года Столлманом была подготовлена первая версия лицензии GPLА чем занимается Столлман сейчас? Ну, в смысле, какой от него толк сегодня?
> А чем занимается Столлман сейчас? Ну, в смысле, какой от него толк сегодня?Как чем? Небось, как только доступ обратно дали, кинулся снова пасхалки в код в вставлять под видом очень нужных патчей.
«Если отмыть, постричь, побрить...» то это уже не Столлман будет
За время отсутствия Hurd допилил.
И что даже есть рабочие дистрибутивы?
Debian GNU/Hurd вполне рабочий
И на каком железе анон его запускал?
Задрачивает разработчиков и рассказывает как они должны работать. Во всех упоминаниях свободных лицензий вставляет ценное мнение что их нужно заменить на гпл.
да.
Здесь он предлагает Австралии ввести бан на китайских студентов и профессоров:
https://stallman.org/archives/2021-jan-apr.html#12_March_202...)Этим же днем он возмущается тем, что США при Байдене не дали въехать многим мусульманам, заставив их повторно заполнять и оплачивать разрешительные заявки на въезд:
https://stallman.org/archives/2021-jan-apr.html#12_March_202...)
Во-во, поэтому его и вернули, пусть уж лучше дальше за GNU борется, а то еще глубже в политику залезет, и организует что-нибудь покрупнее... это он сможет!
Фонд генетически свободных детей
Отмена полового размножения. Право размножаться почкованием аки боги, ради всеобщего равенства.
... в соотвествие с GPL обратно присвоить генетический код будет уже нельзя, только в открытом доступе, чтобы все видели ваши хромосомы - X и Y отменяются, только GNU not UNIX, пусть так никто и не понял, что это такое... а Hurd - это просто такая квантовая спутанность оказывается была, он просто раньше других допер, в своей прошлой параллельной реальности, а потом просто сделал квантовый скачок, а остальные долго еще верили, что код пишется двоичными байтами...
Амебы.
> Амебы.Нет, god-like design pattern.
Кто понимает, что(кто) такое(-ие) воплощения и ипостаси.
И что создание "по прототипу" первичнее (разумеется, после единосущного воплощения с другим "интерфейсом"), чем какое-либо "наследование", тем более множественное, да еще и с булевым половым ограничением поверх).
Сразу уж берите троичность тогда, она самодостаточна, еще древние греки знали, не говоря про индусов (индусский код откуда думаете? - потому что они из троичной логики и не выходили).
> Отмена полового размножения. Право размножаться почкованием аки боги,
> ради всеобщего равенства.Так-то ДНК-принтер уже изобрели... вопрос в том готовы ли вы к ответственности богов, большие возможности обладают большой ценой за ошибки.
Леваки жрут левака, ясно всё с вами товарищ столлман
Kam’raden, die Rotfront und Reaktion erschossen,
Marschier’n im Geist in unser’n Reihen mit.Так держать!
Всё правильно написал.
> Здесь он предлагает Австралии ввести бан на китайских студентов и профессоров:
> https://stallman.org/archives/2021-jan-apr.html#12_March_202...Я понимаю что это написано не самым легким языком, но все же стоит хотя бы прогнать через гугл транслейт если есть что сказать.
В кратце Столлман говорит:
1) в таких областях, как современная история и литература, честная оценка политики имеет важное значение для обучения.
2) Университеты в Китае сильно связаны с гос. аппаратом. Профессоры и студенты не могут открыто высказывать своё мнение т.к. боятся ответки от властей. Т.е. они не объективны и это противоречит пункту 1.
3) Столман предлагает сделать анонимную платформу для таких Китайских профессоров/студентов чтобы они могли высказывать свою точку зрения не боясь репрессий. Если не получится - ограничить их кол-во, так как нет толку от необъективных ученых.Проще говоря с Китайцами - Столлман поддерживает ограничения в связи с несоответствием научному подходу претендентов, с мусульманами не поддерживает ограничения, т.к. это этническая/религиозная дискриминация.
Столлман снова прав. Всем спасибо, расходимся.
>[оверквотинг удален]
> 2) Университеты в Китае сильно связаны с гос. аппаратом. Профессоры и студенты
> не могут открыто высказывать своё мнение т.к. боятся ответки от властей.
> Т.е. они не объективны и это противоречит пункту 1.
> 3) Столман предлагает сделать анонимную платформу для таких Китайских профессоров/студентов
> чтобы они могли высказывать свою точку зрения не боясь репрессий. Если
> не получится - ограничить их кол-во, так как нет толку от
> необъективных ученых.
> Проще говоря с Китайцами - Столлман поддерживает ограничения в связи с несоответствием
> научному подходу претендентов, с мусульманами не поддерживает ограничения, т.к. это этническая/религиозная
> дискриминация.А правы ли были американцы, согнав своих японцев со всей страны в концентрационные лагеря? Ведь они могли быть безусловно агентами влияния японской империи
агентами японской Якудзы. Причем второе - действительно опасно в отличие от первого
А правы ли были римляне вырезая Карфеганиянцев?
Столлману виднее
> 2) Университеты в Китае сильно связаны с гос. аппаратом.А университеты в капстранах сильно связанны, вдобавок, еще и с бизнесом. И чо?
> Профессоры и студенты
> не могут открыто высказывать своё мнение т.к. боятся ответки от властей.Можно подумать, что профессоры и студенты в США не хотят лишиться работы/будущего
и не боятся ответки от властей или денежных мешков.> 3) Столман предлагает сделать анонимную платформу для таких Китайских профессоров/студентов
> чтобы они могли высказывать свою точку зрения не боясь репрессий.Анонимных платформ - вагон. Проблема в том, что значимость "точки зрения" в нормальном
обществе - пропорциональна квалификации автора, которую обычно сложно определить по мнению.> Столлман снова прав. Всем спасибо, расходимся.
Если б он делал попытки защитить "таких Китайских профессоров/студентов" от репрессий - это
было бы правилно. А тут - нет, обычные розовые очки. Там вижу - здесь не вижу.
Опять негров линчуют, что ж такое.С чего вы взяли, что он здесь видит, а там не видит? Он везде видит, почитайте внимательнее его статьи.
> Он везде видит, почитайте внимательнее его статьи.И где можно видеть как он ограничивает хабилитацию американских профессоров и студентов в других странах, за их "несоответствие научному подходу"?
У вас на Лубьянке все такие "образованные" ?
Ислам это религия сквозь пронизанная политикой. Вспомнить хотя бы шариат. Если банить китайцев за связь с гос.аппаратам, то и мусульман банить за связь с муллой.
> Если банить китайцев за связь с гос.аппаратам, то и мусульман банить за связь с муллой.Если говорить в контексте мусульманских студентов/профессоров занимающихся исследованиями ислама в университете, то это может быть верно в определённых случаях - например студент из исламской страны где могут дать по голове если он выскажется против религии.
Но Столлман говорит об обычных мусульманах которые пытаются въехать в америку, а не заниматься исследованием ислама в университете (т.е. условно нет угрозы необъективных исследований). И в данном контексте нет места для дискриминации мусульман относительно других религиозных/этнических групп.
> Но Столлман говорит об обычных мусульманах которые пытаются въехать в америку, а
> не заниматься исследованием ислама в университете (т.е. условно нет угрозы необъективных
> исследований).Просто напомнило, про эти вклады в науку )) youtube 07vrpv8T0Hc
Разве допустимо пользоваться транслейтами на сторонних серверах, разве Столлман одобряет такое неосмотрительное поведение?
Да и где там может возникнуть особенное затруднение? В китаизме kowtow, означаещем "низко кланяться", значение оного можно посмотреть и в словаре
> объявил о возвращении в совет директоровЧо-то там нету его до сих пор. Интрига!
Кто новость-то подтверждал?!
Список на сайте FSF может только через месяц обновят. Там особо не парятся по поводу скорости, если вообще помнят, что страница с директорами есть.
Ну, когда Столлман ушел с поста президента - обновили сразу.
Т.е. ты Столману на слово не веришь, что он вернулся?
Не уверен, что он в достаточной степени контролирует FSF. Может ему пообещали, а потом кинут.
Видать в проекте поняли что раньше имел ввиду Столманн. Полтора года это не так уж и много для ряда лиц в сообществе СПО. А по сути вернули единсмтвенного здравомыслящего. Ждем дальнейшие комментарии по поводу как не вымереть человечеству когда вам перестанут давать совсем. Глядишь СПО наделает больше Столлманов и будет всем хорошо.
> А по сути вернули единсмтвенного здравомыслящего.Там до сих пор Сассман в директорах. Поздравомыслее тебя будет, сынок.
Ну раз он не осилил его слова и потому не вступился за того, кто думает и его мысли люди замечают, то здравомыслием там и не пахнет. А то может он про арабов трепался, где нелицемнрят и знают когда половое созревание происходит, японцы не дадут соврать ведь у них есть такое понятие как возраст согласия. И в части префектур действует закон о возможности заниматься размножением с 13 лет. Видимо потому японцев 126+ миллионов на островах. Там нет такого правового мракобесия как разница в возрасте 30 минут, но вот парень успел, а девушке 17 лет и ради отбеливания себя по женской логике она "была совращена совершеннолетним" и тому подобные случаи как с сумасшедшими девками, которые потом в ток шоу известность зарабатывают на очернении тех, кого сами и выбрали. Готов спорить, что ты за имеющиеся правила. И сама ты сынок.
> Ну раз он не осилил его слова и потому не вступилсяМожет потому, что он не позиционирует себя как политика? Или хорошие инженеры FSF уже не нада?
Анша Абдуль!
Анша Абдуль!
Акелла вернулся!
Добро пожаловать. Снова
Эх, давно это было.
"No video with supported format and MIME type found"
FF 86.0.1
А у меня: Соединение не установлено: Вероятная угроза безопасности Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать streamable.com, так как для подключения к этому сайту необходимо установить защищённое соединение. Что на это скажешь?
Это видео не безопасное нарушает конфидициальность дурилка считай что вирус тебе суют , а ты и доволен хорошо что какие то видимо антивирусные ии сканеры отработали по видео.
Вирус Столлман сунул вообще-то в текстовичок... и кстати довольно успешно разошелся, даже, вот, до меня долетел.
Тебе настолько всё равно, что ты пришёл и написал комментарий, ага.
Не притворяйся что ты его не понимаешь. Что, сам никогда не оставлял сообщения в БСДшных темах? Хотя казалось бы, какое тебе дело до их БСДшной возни?
Вот и виндузятник пришёл в GPL тему в поисках жира.
> Не притворяйся что ты его не понимаешь. Что, сам никогда не оставлял
> сообщения в БСДшных темах? Хотя казалось бы, какое тебе дело до
> их БСДшной возни?
> Вот и виндузятник пришёл в GPL тему в поисках жира.Признавайся, ты ведь на самомо деле вантузятник или маковод, да?
Сравнил мерзкую, проприерасоподстилочную BSD и Божественный Линукс, совершенно не понимая, что ЭТО ДРУГОЕ!
Да вроде работает всё
Firefox Focus (Android)
судя по тому что через впн открывается где-то рядом со стримабл лежат ролики Навального и роскомнадзор не дремлет.
Написал утром, вечером зашел посмотреть. Кто-то ставит минусы, кто-то комментит дичь, кто-то пишет, что у него другие ошибки с видео в теле новости, но имеются. А мне всего лишь интересно, в чем может быть проблема. Гугл не дал вразумительного ответа, увы.
>streamable.com использует недействительный сертификат безопасности.
>Просмотреть сертификат
>>Субъект: MGTS
>>Издатель: MGTSЗабавно...
Ну так и на ростелекоме то же самое.
>Роскомнадзор 25 апреля внес в реестр запрещенных сайтов сервис коротких видео Streamable за нелицензионный показ футбольных матчей
Причём на самом streamable.com Яндекс Директ показывает рекламу Ростелекома)
Вот это, понимаю, упорин.
Ну так закономерно - две мерзкие конторы друг друга хвалят и поддерживают.
> Ну так закономерно - две мерзкие конторы друг друга хвалят и поддерживают.С такими друзьями, им, к счастью, враги и не потребуются.
Лехайм!
там левую ссылку вставили
---
вот оригинальная webm
https://yoona.everdot.org/v/Unjust_computing_clamps_down.vp8...
---
вот альтернатива
https://linuxreviews.org/images/f/f4/Unjust_computing_clamps...
и этот комментарий я оставлял под другим, что за дела?)
Вот бы и у меня так батя вернулся :с
Прогнулся под корпов. Решил что сделает все что ему скажут.
А разве когда-то было иначе?
А когда такое было ?
И вновь продолжается бой!
И сердцу тревожно в груди!
И Столлман такой молодой!
И вновь Свободное ПО впереди!
Кросафчик !
"Свободное ПО" сократи до "СПО", ибо размер надо блюсти.
Столлман от сравнения с Ульяновым наверняка долго бы плевался.Коммисектанты, что вам мешает проследовать в свой Тупичок? или вам там друг с другом скучно, без нас, нормальных людей?
Но это ваша проблема, не наша.
>Президентом Фонда СПО остаётся Джеффри Кнаут, который был избран в 2020 году.Кто-то радуется, кто-то негодует, но суть все упустили.
Ричард Столлман должен быть доминантным альфа-самцом в созданным им же фонде СПО иначе это свадебный генерал получается.
какая хорошая новость!
надеюсь теперь ускорится внедрение rust в gcc и вся эта компания хороших языков и инструментов станет ещё лучше!
Главное, чтоб он обновлялся одновременно с мейнстримом. Иначе нет смысла. Ещё одних C/C++ с кучей разных компиляторов очень не хочется.
Жабу за ненадобностью выпилили, а этот даже и запиливать никто нет никакого смысла.
opennet, - раскройте тему - создайте новость, в которой расскажите что floss - это не левак.
Сдулся дед. Настоящий мужик запилил бы что-нибудь новое, под стать предыдущему. Но Столлман -- герой одной идеи, залип на ней и ничего нового породить не может. Ни в рамках этой идеи, ни за пределами её. gnu обречён.
Примеры настоящих мужиков можно?Вообще так-то хватит с него и того, что он уже сделал. Дедушке уже давно пора на пенсию, а вы его работать заставляете.
> Примеры настоящих мужиков можно?Торвальдс как-то взял и запилил git, например. Правда он по своей инициативе в отпуск уходил специально для этого, хотя, если посмотреть шире, тогда bitkeeper начал права качать, и Торвальдс такой "чо??" и показал им фак, запилив git. Брендона Айка ушли из мозиллы, он запилил Brave. Патриархи юникс, после юникса пилили Plan9, потом Go, и вообще куда только их ручки не дотянулись. Что Столлман напилил после 80-х, кроме феласофии?
> Вообще так-то хватит с него и того, что он уже сделал. Дедушке уже давно пора на пенсию, а вы его работать заставляете.
Да мне кажется он сам. От него все пытаются отбрыкаться, он достал уже всех своим старпёрством. Но не получается.
Всё верно.
>он достал уже всех своим старпёрством.Отучаемся говорить за всех, во-первых,
И - один Столлман значимее и полезнее для человечества чем пароход таких как ты, во-вторых.
> > Настоящий мужик запилил бы что-нибудь новое, под стать предыдущему. Но Столлман -- герой одной идеи
> Примеры настоящих мужиков можно?Можно: Павел Дуров.
> Дедушке уже давно пора на пенсию
20 лет назад ему до пенсии было далеко. Что нового он изобрел в 21 веке?
По факту, конкретно для опенсорса больше пользы приносит какой-нибудь 16-летний жсник, публикующий пакеты в NPM. Потому что он пишет код и его пакетами пользуются, а дед просто ходит, выкрикивает лозунги и строчит в бложик свои ценные мнения.
А какая польза от тебя? Забрасывать других кокашками?
То есть правильно ли я понимаю, что чтобы Столлман выглядел полезным, его следует сравнивать с опеннетными анонимами? Еще через лет десять он будет выглядеть выигрышно исключительно на фоне крокодиловых наркоманов, так?
Как какая ? Наглядное пособие различных повреждений мозга, для науки польза, вот только из палаты наровит выскочить чтоб в интернетах посидеть.
В СПО идеолог тоже нужен, необходим. Поскольку, быть идеологом не каждый сможет, то его деятельность даже важнее рядового прогера.
Так он и кодер гениальный. Не надо приуменьшать.
Никто не преуменьшает. Я говорю и за важность идеологии тоже. Без этого движение СПО не состоялось бы.
Хороших программистов его уровня много (относительно). А как идеолог он такой один.
>Хороших программистов его уровня много (относительно). А как идеолог он такой одинДа. И идеология в виде ГПЛ логически неизмеримо более значима чем код в виде того же Емакса.
Не было бы Столлмана - не было бы СПО, и может и ресурса этого бы не было. Но всегда находятся любители покусать дающую руку.
> идеолог тоже нуженНе
нужен.> быть идеологом не каждый сможет
Быть идеологом легче всего: берешь какую-то идею и усердно защищаешь ее несмотря ни на что. Факты, логика, доводы — все отскакивает от тебя: у тебя есть Идея, она важнее какой-то там логики.
А конкретно идеи Столлмана в мире опенсорса — лишь временное умопомрачение, как золотая лихорадка, как коммунизм, как ажиотаж вокруг МММ. Опенсорс без GPL был до Столлмана, а сейчас он легко обходится без него, что видно по тому, что копилефт уже давно в меньшинстве по объему кода в сравнении с пермиссивом.
Для этого нужны яйца, а таких людей мало, вот у РМС они есть, у кого еще ? Ну вот и все пока.
Ещё один попутал идеолога с идеолухом, свободу с вседозволенностью, а своё безымянное мнение -- с чем-то важным, что стоило сообщить человечеству...
> Можно: Павел Дуров.*подавился мин.водой*
0_0
С каких пор какой-то видосик тут новостью считается? Где расшифровка этого бубнежа?
> Где расшифровка этого бубнежа?Школа, уроки англицкого.
Вернулся
Не на пост руководителя.Ну такое себе. Жжопс вернулся сразу на топ
В верхнем фрейме написано:Это соединение является недоверенным
Вы попросили Pale Moon установить защищённое соединение с streamable.com, но мы не можем гарантировать, что это соединение является защищённым.
Обычно, когда вы пытаетесь установить защищённое соединение, сайты предъявляют проверенный идентификатор, служащий доказательством того, что вы направляетесь в нужное место. Однако идентификатор этого сайта не может быть проверен.
Что мне делать?
Если вы обычно без проблем соединяетесь с данным сайтом, эта ошибка может означать, что кто-то пытается подменить этот сайт другим. В этом случае вам не следует продолжать соединение.
streamable.com использует недействительный сертификат безопасности. К сертификату нет доверия, так как он является самоподписанным. Сертификат действителен только для (название провайдера) (Код ошибки: sec_error_untrusted_issuer)***
Страна чудес, едрена мать...
Ничего, у меня в божественной виндочке примерно также в яндекс браузере, но я думал это Др веб всех порвал и под плинтус загнал.)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не удаётся установить соединение с сайтом.
Сайт streamable.com неожиданно разорвал соединение.
Попробуйте сделать следующее:Проверить, есть ли подключение к интернету.
Проверить настройки прокси-сервера и брандмауэра.
Ричард, с возвращением! Давно пора. Будем мочить проприетарщиков, работы не початый край. Нам нужно Свободное железо!
Вот в отпуск уйдёт и запилит свободное железо, а дрова финн. Жизнь наладится я так понимаю у вас сразу, а сейчас так всё мерзко - блобы зондами погоняют - так страшно жить аля прогресс оказывается. Сделай сам если не так выйдет, наверняка же лучше получится, нечего себя так мучить.
В каком месте свободное ? Но в целом очень нужно, но конкретно нам нужнее розыск и суды над разворовавшими наши технологии оборудование и потенциал в 90х и нулевых. Без этого нет смысла что-то создавать.
Почти бессмысленно, а по сути оно вот перед нами, но наше будет только за несколько денег и то не нашим. Никто нас в это кроме нас самих не втягивал. Считали, что будем иметь видимо плюшки и социалистические и капиталистические. В результате - белые папуасы продавшие всё, что только можно за жвачку и джинсы по курсу у.е. Про совесть и прочие ништяки вовсе можно не вспоминать, а отнять и поделить уже было. Хватило на 70 лет, а потом снова. но уже в половину меньше. Великий Пу на остатках выстроил неплохую такаю страну и если снова - всех, а значит ничьё, то лет на 15 хватит, но уж точно не на тридцать. Красные титаны сдохли и осталась мелочёвка, а народились ли новы это большой вопрос. Шансов маловато, у нас общество потребителей. Бери от жизни всё, а раньше отдай всё ради будущего.) За палочки и галочки в бюллитенях работать никто не будет. Разве я не прав?
Кто такие эти "мы" решившие что мне нужна свора бандитов грабящих мою землю ?
Мы - вы, я, все кто жил и теперь живёт на постсоветском пространстве. Откуда взялись демократы? Не из коммунистов ли часом... Ах, да никого же не спросили или спросили, но результат не устроил, а потому на это решение забили. Жуём что имеем, а то и этого не будет. Старики не защитили СССР, молодёжь его не помнит и не знает, а потому это уже история. Прошлое! Можно оплакивать, а можно остатки потреблять. Выбор за каждым персонально.
>Нам нужно Свободное железо!И ты конечно же готов оплатить его разработку и производство?
А может быть ты талантливый инженер и хочешь принять участие в данном проекте?
У тебя это врожденное ?
Да, с детства не любил глупых халявщиков, ждущих великого мессию.
Борода возвращается? Эт хорошо :).
А что конкретно это изменит? Особенно, учитывая тот факт, что GNUтых утилит в мейнстримном линуксе с каждым годом всё меньше.
Фф не позволяет перейти на сайт с подменённым сертом. Зачем вы рекламируете незаконные ресурсы тут?
Ты тоже можешь стать "незаконным" в любой момент.
Особенно, если будешь ходить по таким сайтам.
Для этого вообще не требуется куда-либо ходить.
Мыслепреступление!
Ура, пойду тортик куплю, чая с друзьями попью :)
Ради этого стоит купить бутылочку хорошего армянского чая.
> куплюне одобряю! тортик нужно испечь самому по открытому рецепту! )
Они уже настолько дискредитировали себя в глазах общественности, что им теперь даже, восставший из ада, Ленин не поможет.
> Ричард Столлман объявил о возвращении в совет директоров Фонда СПОА в совете директоров про это в курсе?
Какая разница.
>> Ричард Столлман объявил о возвращении в совет директоров Фонда СПО
> А в совете директоров про это в курсе?Думаешь, он просто забыл выпить таблетки с утреца?
Отставить панику! Добавили в "Board of directors", афициальна.
Its revenge time!!!)
GNU доживает свои последние дни, так что пусть хоть Алла Пугачёва на его место идёт.Red Hat скоро окончательно выдавит остатки гнутого окружения и FSF будет заниматься тем, что им очень полюбилось в последнее время — устраивать пати для трансвеститов.
Уже сегодня есть gnu free дистрибутивы, например, Alpine.
А также есть GNU like дистрибутивы, например, GNU Guix System.
Alpine сегодня это фактически стандарт для докера, а твой гуикс ковыряют полтора землекопа.
Как раз RH за них будет держаться до последнего. И GCC, и GTK тоже.
Главная проблема Столмана заключается в том, что он белый гетеросексуальный мужчина с брутальным обликом.
> Столлман
> мужчина с брутальным обликом.
> брутальным обликомЕсли у пузана Столлмана брутальный облик, страшно представить, сколько кирпичей ты откладываешь при виде каких-нибудь тестостероновых борцов MMA.
> Если у пузана Столлмана брутальный облик, страшно представить, сколько кирпичей ты откладываешь
> при виде каких-нибудь тестостероновых борцов MMA.Постойте, а разве для того что бы быть брутальным мужчиной не достаточно быть толстым, носить бороду и не следить за собой?
А ты часом не теннисист?
> А ты часом не теннисист?Б-г миловал. Алсо, на брутальность не претендую.
Правильно! А то поразводили корпоративный бардак в технологиях!
>Правильно! А то поразводили корпоративный бардак в технологиях!Как там GNU Hurd поживает? Уже можно выкидывать богомерзкий корпоративный Linux?
Бабло победило зло!
Давно
>Уже можно выкидывать богомерзкий корпоративный Linux?Тролль, ты это о чём? Есть няшная операционная система GNU/Linux, есть няшное ядро Linux. Да, есть богомерзкий корпоративный "Red Hat Enterprise". Я не понял ты о чём?
>Как там GNU Hurd поживает?
Нормально поживает.
Например, линукс это чисто корпоративный продукт, не имеющий никакого отношения к сообществу. Который разрабатывается исключительно корпорациями для нужд корпораций. Тот же Ред Хат может в любой момент вот просто взять и выбросить все гну компоненты по щелчку пальцев, понаписав своих стандартов и ты будешь это жрать, как жрёшьешь systemd, dbus, pulseaudio, avahi и прочие мерзости.
Тот случай, когда левак Столлман для современных левых уже недостаточно левый.
Боже, благослови Столлмана!
Капеееец... Справа на видео оказался МУЖИК... Голос мужской. WTF?!
У тебя там зеркальце возле монитора ?
Тебе же говорят что мужик - какое нафиг зеркальце
Так ты видео включи для начала...
Добро пожаловать во Free Software Foundation!
Почему в комментариях так неуважительно отзываются о самом величайшем программисте всех времён и народов?
Представьте хоть одну программу этого величайшего программиста?)
>Представьте хоть одну программу этого величайшего программиста?)Линукс, фрибсд, емакс и апач. Мало что ли?
> Линукс, фрибсд, емакс и апач. Мало что ли?А также Виндовс, МакОС и блокнот
Вообще-то всё это Стив Джобс написал, кроме блокнота. Точнее винду у него украли.
Так ведь народ у нас хамовитый.
Кто неуважает Столлмана? Покажи их мне, и я покараю этих мерзавцев.
Т.е. дед сейчас уже входит в состав руководителей, а не как раньше, был основным директором, я правильно понял?
Уже набежли SJW - хотят крови, теперь всего совета со Столлманом.
Батя может долго не продержатся.
Нормал
Бойкотируем эти продукты и организации! А также ищем им достойную замену! (Нашёл? Поделись названием с сообществом!)"к выступающим за смещение Столлмана присоединились Европейский Фонд СПО, организация EFF (Electronic Frontier Foundation), Mozilla, Tor, FreeDOS, GNOME Foundation, X.org Foundation, HardenedBSD Foundation, MidnightBSD, Open Life Science, Open Source Diversity. "
"The Document Foundation, курирующая разработку офисного пакета LibreOffice. Creative Commons, GNU Radio, OBS Project и SUSE."
"Red Hat выступила против Столлмана"
* GNOME - 31
* KDE - 9
* Cinnamon - 1
* Budgie - 1
* Ubuntu - 18
* Arch Linux - 7
* openSUSE - 4
* Debian - 44
* Fedora - 18
* Void Linux - 1
* OpenMandriva - 1