Состоялся выпуск экспериментальной ветки открытой реализации WinAPI - Wine 6.20. С момента выпуска версии 6.19 было закрыто 29 отчётов об ошибках и внесено 399 изменений...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56019
Давно ничего не слышно про множество ошибок. ДОКОЛЕ!?А если серьёзно, спасибо Максиму за переводы новостей о выпуске новых версий Вайна. Всегда читаю именно их с большим удовольствием чем оригинал, т.к. стиль подачи и оформления больше нравится, плюс новости про стейджинг сразу есть, плюс можно быстро перейти к предыдущим версиям, плюс комментарии есть. :-)
Ну и какое оправдание есть у вас в использовании Вайн? Каких нативных программ вам не хватает?
Игори
Ъъътруъъъ линуксоид играет либо в старые игры для которых есть source port-ы либо играет в нативные версии.
Везет им
Битва за Веснот дарит радость. Айслериот дарит улыбку.
UI FreeCiv замест хоррора.
Тру-линуксоид играет только в TuxRacer в 10 FPS, потому что на его Riva TNT больше и не будет.
Winbox =)
AmiBroker, например. Тебя устраивает ответ или еще отчитываться надо?
Ну это не оправдание. Оправдание было бы, если бы ты сказал что пытался найти людей которые напишут открытый порт, но нашел.
Чем ms windows не устроил для амиброкера?
Наверное тем, что я виндой н пользуюсь, а пользуюсь Убунтой.
Ах, нет нам никакого оправдания...
Hex-редатора уровня 010 или Winhex/
010 Editor есть и в версии для Linux - он написан на Qt. Плюс есть Okteta.
Cygwin!
Autocad Civil 3D
Может, подскажете, какие есть альтернативы под люних?
BRL-CAD https://svn.code.sf.net/p/brlcad/code/brlcad/trunk http://brlcad.org/
FreeCAD https://github.com/FreeCAD/FreeCAD https://www.freecadweb.org/
LibreCAD https://github.com/LibreCAD/LibreCAD https://librecad.org/
OpenSCAD https://github.com/openscad/openscad http://www.openscad.org/
QCAD https://github.com/qcad/qcad https://www.qcad.org/en/
Salome http://www.salome-platform.org/
Смешно. Сразу видно что вы ни разу в КАДах не работали. Эти "альтернативы" по функциональности, удобству и производительности даже рядом не стояли с цивилом.
Не работал в кадах. Охотно верю. А все потому что нужна артитекторская корпорация или объединение, которые будут платить за доделывание и будут собственно говорить, чего не хватает.
Под автокад лучше держать отдельную виртуалку, например.
>Может, подскажете, какие есть альтернативы под люних?Гораздо хуже ,но лучше что пока есть под линь- BricsCAD.
>Лицензия ПроприетарнаяЭто не очень либре. А если ПО не либре, то теряется смысл всей этой затеи с Линукс.
вопрос был есть или нет.если бы вопрошающий не тырил с торрентов, а покупал за свои, то глупые вопросы по поводу альтернатив не задавал - так как выбирают ПО и уже ОС под него, а не наоборот.
если за свои то:
покупка брикскад-лайт обойдется в 30 тыров.
на линуксе запуск 30+0=30 тыров.
на винде запуск того-же брикскад-лайт 30+15=45 тыров...
>Ну и какое оправдание есть у вас в использовании Вайн?А кто ты такой, чтобы оправданий требовать?
Я тот кто будет судить праведным судом.
>Ну и какое оправдание есть у вас в использовании QT? Каких возможностей C++ вам не хватает?
>Ну и какое оправдание есть у вас в использовании велосипеда? Чего не вам не хватает в общественном автобусе?
>Ну и какое оправдание есть у вас в использовании вилки? Чего в ложке вам не хватает?Да никаких оправданий, хотим и используем.
Компас, правда последняя рабочая версия вайна 6.9. В версиях старше сломали курсор, пользоваться невозможно.
юзал учебные 16, 17, 18, а сейчас юзаю учебную 19ю
2д, 3д норм для обучательных целей.
библиотеки в большенстве не работают.
умвр!
чяднт?
Герои
> Emergency 3, Need For Speed Most Wanted 2005, Path of Exile, Victor Vran, Diablo 2: Resurrected, Rise of the Tomb Raider, Project CARS 2.Берете все эти игры и пишите для них source port-ы.
Для того, чтобы написать port, нужен source.
Пиши совместимый движок с нуля, кто тебе запрещает.
Никто не запрещает. Только это уже не source port, а игра, написанная с нуля, на что нужно затратить на несколько порядков больше усилий.
Игра подразумевает наличие игровых ресурсов, а я говорю про бинарно совместимый игровой движок. Понимаешь разницу?
Игра — это чуть больше, чем движок. И да, я не про ресурсы.
Игра это движок и ресурсы, что ты тут умничаешь?
Вот Free Heroes II — движок есть, а игры до сих пор нет. Смекаешь?
Есть движок, есть игровые ресурсы. В папку с игрой кладешь бинарники свободного движка и играешь. Я не знаю чего ты не смекаешь.
> бинарник движкаКидаю в папку бинарник Build и играю в Duke3D.
Кидаю в папку бинрарник IDTech и играю в Doom.
Как-то так, да.
Движок под открытой лицензией, ресурсы проприетарные, все просто.
Совместимый движок подразумевает реверс проприетаршины для совместимости, если ты конечно не экстрасенс или твой совместимый игорь на открытых ресурсах. Как там реверс жта поживает?
А ты смоги без реверса.
Отреверсил, посмотрел что да как, написал так чтобы не преднались. Другой вопрос что ГТА не стоит таких затрат.
Это тебе не домашку у одноклассника списывать так, чтобы учитель не догадался. Как юристам объяснять потом будешь, что твой совместимый движок хотя бы просто способен читать закрытые блобы с игровыми ассетами или что он полностью воспроизводит всю логику запеченную в бинарь?
Вон для GTA уже написали.
Ну до них докопались только из-за реверса. Не было бы реверса, не докопались. Никто не мешает и сейчас написать с нуля движок, не смотря на анонс ремастера.
Какой же ты наивный
Я не наивные я легалист. Я не проецирую свое мышление на людей за океаном. Формальный повод докапаться до RE3 - это реверс. Десятки если не сотни свободных движков игр существуют, многие из них на том же гитхабе и никто их не удаляет, потому что не тупой реверс.
И все они как на подбор к столетему говну мамонта с модкитами или сорцами в свободном доступе, а не к новенькому Need For Crysis XIII под старфорасом и анальным EULA просто из любви к некрофилии. Раскажи еще нам как фанантские ремейки, на своих движках и даже на своих ресурсах не ловят Cease and desist.
>И все они как на подбор к столетему говну мамонта с модкитами или сорцами в свободном доступеНу на что у энтузиастов хватило умения и времени, на то и на писали. Хотя лично я могу поверить что на новые игры не появилось желания писать.
>а не к новенькому Need For Crysis XIII под старфорасом и анальным EULA
Видимо это что-то на столько новенькое что даже гугл ещё не знает об этом ничего.
>Раскажи еще нам как фанантские ремейки, на своих движках и даже на своих ресурсах не ловят Cease and desist.
Ты расскажи, какие ловят и мы с тобою по сокрушая на злых правообладателей.
>Раскажи еще нам как фанантские ремейки, на своих движках и даже на своих ресурсах не ловят Cease and desist.Тем более если взять движок (не полученный путем реверса) совместимый с игрой Х и сделать стенд-элон игру на нём, без использования ресурсов из игры Х, то придраться не к чему. Если придрались, значит с движок реверс или использовались ресурсы оригинальной игры.
Три поста со взаимоисключающими параграфами, определись уже.
Давай по пунктам цитируй, где что противоречит чему?
>Раскажи еще нам как фанантские ремейкиФанатские ремейки банят и правильно делают. Потому что фанаты такие фанаты. У фанатов не хватает ни ума ни фантазии придумать своё Intellectual property (IP) и они делают фанатские ремейки. Но у IP уже есть владельцы. Это их корова и они её доят.
Невозможно сделать свободный движок для проприетарной игры с недокументированными (для быдла, внутреннюю корпоративную документацию утекать запрещено) форматами и способами их обработки без реверса. Причём реверсом будет считаться даже то, что ты откроешь файл формата игры в hex-редакторе. И нелегальным этот реверс сделает лицензионное соглашение на игру, в котором прописано, что любые ограничения и баги игры обходить строго запрещено, и что любой реверс строго запрещён, и что если твоя юрисдикция разрешает подобные действия, то в силу вступает альтернативное лицензионное соглашение, по которому тебе вообще просто всё запрещено и ничего не разрешено.
То есть все движки для этих игр написаны как?
https://osgameclones.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_game_engine_recreations
Статья которая в заголовке этой статьи. Ещё не читал правда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Game_engine_recreation
Я тут не ради спора, мне действительно любопытно как это в теории и на практике.
Вот ещё более подходящая статья (в наше время звучит неоднозначно)
https://en.wikipedia.org/wiki/Game_engine_recreation
Как то же эти движки воссоздают.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_game_engine_recreations
В той статье написано, что движки для игр без реверса писать можно, так был написан движок OpenRA.
Я ни разу на своей не очень продолжительной жизни не слышал про скандалы с воссозданным движком кроме реверса re3. В чем проблема, другие тоже делали движки с реверсом, но авторы оригиналов не обращали внимания или авторы воссозданных движков не использовали реверс?
Без реверса писать можно в двух случаях: открыт исходник оригинально движка или когда спецификация на игровые форматы и игровая логика документированы. Случай с re3 - прецедент, как и случаи с гонений мододелов или посадок читоделов. Обычно копирастам нас рать на все эти трепыхания, пока они не пересекаются с их интересами.
Сам и напиши, покажи как надо.
Что тебе показать, как движки писать? Там а зачем мне это, ты же все равно не оценишь. Не станешь же ты движки писать, а продолжишь в вайне играть.
Всем опеннетом оценим, напиши только.
Ты мне заплатить за потраченное время или ты демагог?
Возможно, ты ведь тоже всем разрабам свободных движков уже заплатил, да? Пиши, давай. Следуй своему же совету и не ищи дешевые отмазки.
Отмазки очень даже не дешевые.
Короче, пиши давай, а не завышай стоимость своих отмазок, демагог, не надо.
От демагога слышу.
Diablo 2 на нём запускается?
Там battlenet в последней и из-за него даже на windows проблемы, а под wine как повезёт.D
под lutris Resurrected на ура идет на максималках
После закрытия игры начинать надо сначала или уже работает нормально, с акта на котором остановился?
Все нормально - имею 7 персонажей - каждый на своем акте после входа
Спасибо.
Для Diablo 2 есть source port.
Запускается старая и новая (ремастер) версия. Для старой лучше использовать обёртку glide, а новая теперь работает без каких-либо проблем.
А есть что-то такое же, но для запуска Android приложений? Неужели только вонючий Anbox?
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55854
Да, но как его установить в Xubuntu?
> Готовые пакеты формируются для Ubuntu 20.04/21.04, Debian 11, Droidian и Ubports.Не вижу проблемы если у вас Ubuntu 20.04 или 21.04.
bullseye поменять на focal для 20.04 или hirsute для 21.04.
А в случае с Mint писать "Uma"?
> А в случае с Mint писать "Uma"?Для Mint готовых пакетов нет, надо собирать.
>Diablo 2: ResurrectedА что уже близы перестали банить игроков с линуксов, с каких пор?!
А когда банили? Именно за просто игру с линуксов (через Wine) не припомню, чтобы что-то такое было как минимум с 2012 года. Если за какой-то софт банили, юзаемый под Linux и позволяющий получить преимущество – тут не в платформе ж дело. Если за просто игру и дело было до 2012, то вы слоупочите, потому что "Вот с тех самых пор всё и ОК".
Игроков третьей дьяблы банили в первые пару лет после релиза игры.
> А когда банили? Именно за просто игру с линуксов (через Wine) не
> припомню, чтобы что-то такое было как минимум с 2012 года. Если
> за какой-то софт банили, юзаемый под Linux и позволяющий получить преимущество
> – тут не в платформе ж дело. Если за просто игру
> и дело было до 2012, то вы слоупочите, потому что "Вот
> с тех самых пор всё и ОК".В первый год релиза 3ей части банили за игру через wine, т.к. у них видимо античит агрился на таких игроков, близы не хотели разбираться, гнали что это не их вина, это вина игроков, а если чо не так, то купишь клиент ещё раз, ещё раз занесёшь охреневшим близам бабосы.
Я как раз в то время в волну банов и попал, 3ю часть успел сюжетку пройти, а до дополнения уже не дожил, т.к. был в бане. Поэтому бросил, как игру так и затею связываться с уродами, которые не хотят разбираться в своих косяках, а всё валят на игроков. Линуксовых игроков было мало, поэтому такой мелочью можно было пренебречь, даже если они будут недовольны, чо ради горстки челяди кодиров напрягать, челядь же бесправная и утрётся всё равно. Вот и я решил утереться и не связываться больше с близами НИКОГДА!
Блин. Вот Diablo III я не играл. WoW, SC II, SC: Remastered, HS, WC III: Reforged – с этим проблем не было (ну, т.е. так-то проблемы были, но другого характера), банов не ловил. Сочувствую игрокам D III, попавшим "под раздачу". Что-то упустил из виду тогда, значит. :(
Как там с ODBC в 64-битном?