Разработчики Raspberry Pi объявили о сертификации организацией Khronos графического драйвера v3dv, который успешно прошёл более 100 тысяч тестов из набора CTS (Kronos Conformance Test Suite) и признан полностью совместимым со спецификацией Vulkan 1.1...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56044
А есть опенгл 2.1 поверх вулкана? Мне просто нравится glBegin/glEnd, вместо портянок инициализации и прямых загрузок в память.
Zink же
>glBegin/glEndЭто OpenGL 1.0
И OpenGL 2.x в том числе. begin/end удалили в 3.0.
Ну, не удалили. Сделали deprecated.
Deprecated сделали в 3.0.
Так сложно в гугле два слова 'opengl history' набрать?https://www.khronos.org/opengl/wiki/History_of_OpenGL
Deprecation Model
OpenGL 3 specification marks many features as deprecated, which will be removed in next versions. This features include:
...
Begin/End primitive specification
...
Прекрасно, но у меня RPI3
В этом вся суть новых API, чтобы ты побежал за новым железом либо продолжал страдать.
вообще, если не гнаться сломя голову за прогрессом, то старого-доброго OpenGL за глаза хватает для бытовых нужд
У меня в вертуальной машине с Linux для воспроизведения видео лучшим оказался по производительности xv.
Меня устраивает вывод видео через XV.
> чтобы ты побежал за новым железом либо продолжал страдатьТак смысл? Оно всё равно для чего-то графмческого не юзабельно.
Неправда, так бывает только у транснациональных корпораций с запланированным устареванием, а в мире СПО такого не бывает!
Где там СПО малинка практически проприетарная.
Не "практически", а полностью.
Не обращай внимания, это местный дурачок.
На RPi 3, к сожалению, невозможен Vulkan. Vulkan требует наличия MMU в GPU. В VideoCore VI - два MMU. В VideoCore IV - ни одного.Впрочем, VideoCore IV и на OpenGL ES неплох. Особенно с проприетарным драйвером, который по умолчанию использовался до ноября 2017 года. Я недавно пытался собрать под него SuperTuxKart, столкнулся с отсутствующими вызовами как в libEGL.so, так и в libGLESv2.so. Жаль. А так бы я уверен, работало бы шустрее, чем на драйвере с открытым исходным кодом.
>На RPi 3, к сожалению, невозможен Vulkan.А это что? https://github.com/Yours3lf/rpi-vk-driver
Это не вулкан, а попытка его имитации, там в описании всё написано
Самый лучшии видео драйвер mesa 20.1.0 от griggorii остальное низко качественное низко пиксельное уг
griggorii popov-babushkin, вы забыли залогиниться 😂
Шутки шутками но драйвера от используються по самые до и поддерживают все что можно даже аипи андорида быстрее задвигалось именно на таком правильно откостыленном видео драйвере
Смысл? Малинка всёравно не юзабельна в графическом режиме. Там даже открытие окон тормозит. Я свою сбагрил на авито на второй день пользования и перекрестился. За те же деньги можно взять какой-нибудь б\у комплект на 775 сокете, который будет в десятки раз производительнее.
Возможно будет полезно таким проектам как retropi
Уже давно не тормозит
> Уже давно не тормозитДа ты шо
>который будет в десятки раз производительнее.Настало время удивительных историй
>>который будет в десятки раз производительнее.
> Настало время удивительных историйМаня, тебя на geekbench забанили? И это толькоCPU не говоря о дохлой и никем не поддерживаемой видеоподсистеме.
Ссылочки на "в десятки раз производительнее" будут, особенно "за те же деньги" (~$50)?
> Ссылочки на "в десятки раз производительнее" будут, особенно "за те же деньги"
> (~$50)?Любой комплект на 775 сокете за 10 долларов.
>Любой комплект на 775 сокете за 10 долларов.Т.е. сcылочек на упомянутые результаты в гикбенче, где "в десятки раз быстрее", понятное дело, не ждать?
>>Любой комплект на 775 сокете за 10 долларов.
> Т.е. сcылочек на упомянутые результаты в гикбенче, где "в десятки раз быстрее",
> понятное дело, не ждать?Вася, тебя забанили в гикбенче?
Хамство - есть, ссылочек на "в десятки раз быстрее" - нет, как обычно
Дурд0м. Зачем нужна 3D в плате для автоматики?!Нужно снижать энергопотребление, делать аналоговые GPIO, ШИМ, таймеры, вотчдоги, а они смузихлёбные свистоп&рделки наворачивают. Даже у Ардуинки есть аналоговые GPIO.
Плата для автоматики вы серьезно? Что у вас за автоматика такая, может, автомобиль который водит себя по дорогам автоматически или вертолет?
Если бы в разбери были драйверы для полноценного ускорения всего 2d/3d/vз9/h265, то это был бы полноценный десктоп по скорости сопостовимый с i3 прошлых поколений. Но к сожаления видиоядро фактически бесполезное, нет даже драйверов уровня энвидийных блобов.
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?dir=desc&q=Raspb...Broadcom BCM2711, Quad core Cortex-A72 (ARM v8) 64-bit SoC @ 1.5GHz
2GB, 4GB or 8GB LPDDR4-3200 SDRAM (depending on model)
Gigabit Ethernet
2 × micro-HDMI ports (up to 4kp60 supported)
2-lane MIPI DSI display port
2-lane MIPI CSI camera port
4-pole stereo audio and composite video port
H.265 (4kp60 decode), H264 (1080p60 decode, 1080p30 encode)
OpenGL ES 3.1, Vulkan 1.0
> Зачем нужна 3D в плате для автоматики?!Однажды я играл в Quake III на Raspberry Pi 3, взяв исходники с гитхаба raspberrypi/quake3. Это был 2016 год. На сервере игрок мне начал писать, что у меня лагает, и предложил ввести некоторые команды в командной строке, которые должны улучшить ситуацию. Я ему говорю, что тут ничего не поделаешь, потому что я играю с Raspberry Pi. Он офигел, и спросил, зачем на плате для автоматики - играть. Говорил какие-то умные слова, из которых я запомнил UART, и говорил, что работал с этой платой.
Raspberry Pi имеет поддержку OpenGL ES 2.0 на моделях с 1 по 3, и OpenGL ES 3.0 на модели 4. Это общеизвестно. На плате используется SoC-микросхема, которая также использовалась на реальных моделях смартфонов. Правда, на VideoCore IV вышло мало смартфонов, но они были.
На YouTube-канале Дмитрия Бачило есть интервью с программистом-демосценером под ником w22. На вопрос "зачем писать демки под Raspberry Pi" он ответил, что из всей площади SoC, GPU занимает примерно 80%. Более того, именно GPU на этой системе всем "рулит", а не CPU. GPU занимается инициализацией системы, GPU следит за энергопотреблением... Там - отдельная операционная система, которая "крутится" на GPU отдельно от основной системы.
По производительности, GPU на Raspberry Pi 3 равен GPU, используемых в смартфонах. Если сравнивать с производительностью десктопных GPU, то это где-то производительность середины 00-х годов.
После ошеломительного успеха Raspberry Pi, компания-разработчик открыла код той самой операционной системы, которая "крутится" на GPU, а также открыла спецификации на GPU. Дала старт созданию драйвера с открытым исходным кодом. Драйвер с открытым исходным кодом заменил закрытый драйвер в обновлении Raspbian от ноября 2017 года. Хотя его по-прежнему можно выбрать в raspi-config. Когда релизнулся Raspberry Pi 4 на новом GPU - VideoCore VI, закрытого драйвера не было. Но вскоре закрытый драйвер появился и для нового GPU тоже - значит, кому-то нужен. Он подписан в paspi-config как Legacy-драйвер.
P.S. Старый закрытый драйвер Raspberry Pi выводит изображение на экран несколькими слоями, оверлеями. Поэтому нельзя, например, отрисовать окно браузера Google Chrome, а внутри него - какой-нибудь 3D-объект. С новым драйвером, такой проблемы нет, и поэтому аппаратное ускорение внутри браузера - работает.
Были попытки запустить Google Chrome целиком в этот самом оверлее, но, насколько я знаю, они закончились ничем.
>> Зачем нужна 3D в плате для автоматики?Eсли это автоматика например теплицы или умных домов, то не нужна.
А если автоматика для 3d принтеров и фрезеров, то применение очевидно.
Ещё я для телескопа систему наведения сделал, там 3d необходимо, у меня запускается Stellarium на самом пульте, и объекты выбираются без ввода координат джойстиками (руки зимой в перчатках же).
Но у меня Orange Pi, по причине что на момент разработки Raspberry4 не еще умел 3d совсем совсем.
В общем, был бы 3D, а применение найдётся.
Я запускал на Raspberry Pi 400 игру NFS U2. Она пошла довольно странно, без шейдеров. А это и квадратные колёса, и странный окрас небоскрёбов (палитра, примерно как в Doom III на Voodoo, видео есть в интернете). Проц при этом был загружен на 80%, из-за чего у меня сложилось впечатление, как будто игра целиком эмулируется на CPU, без применения GPU. И тем не менее, шла прекрасно, выдавая гладкий (30+) FPS при 640x480 в окне.Чтобы запускать виндовые игрушки, нужно установить Wine i386 через pi-apps. Он работает через Box86 + рекомпилер
> NFS U2. Она пошла довольно странно, без шейдеров.Underground 2? Там где ночной город со свободным катанием? Так там пиксельные шейдеры не обязательны, я играл на nforce2 igp (aka GeForce 4 MX), без шейдеров игра официально поддерживались. А вот Doom3 затачивался для шейдеров, как и HL2.
>>чтобы запускать виндовые игрушки, нужно установить Wine i386Для этого правильнее взять intel, ибо даже и у дохлого планшетного Атома и быстродействие в четверо выше, и ускорение видео не бутафорское, и оно дешевле.
А всяких тв-приставок, сойдет и вовсе плата от планшета с кокнутым дисплеем, и размеры с 2-4 раза меньше, чем планшет.
В целом дело хорошее, но платформа сравнительно новая и сложная, так что я бы на их месте оптимизировал 2д стек для платформеров и вывода изображений и видео это более популярный вариант использования (экраны и дисплеи управления) конечно круто что там есть вулкан но вредил кто-то будет серьезно автоматику запиливать на этом так что в пустую только переводят деньги и время
Вулкан - это конечно всё хорошо, а аппаратного ускорения видео в браузерах как не было - так и нет. Из коробки на голой Pi_OS Тытруба, воспроизводя 720p видео, грузит проц до 80-100% и периодически скипает кадры. Если немного потанцевать с бубном, в хромиуме можно как-то заставить работать, но тоже не фонтан. (60-80% загрузки CPU и такие же дропы кадров) На разогнанном до 2GHz проце. FF в Pi_OS вообще без поддержки аппаратного ускорения собран. Ну и до кучи ARM64 версия Pi_OS до сих пор в бетатесте. Так что для десктопа малина 4 пока не катит и живёт у меня на кухне, пристёгнутая к телеку. Как платформа для RetroPie+показ киношек с сетевого диска - норм, а как десктоп - нет. Во всяком случае под Линуксом. Ведроид ставить не пробовал, но десктоп на Ведроиде - такое себе...