Компания Google исключила из кодовой базы Chromium возможность удаления предлагаемых по умолчанию поисковых систем. В конфигураторе в секции "Управление поисковыми системами" (chrome://settings/searchEngines) теперь нельзя удалить элементы из списка поисковых систем по умолчанию (Google, Bing, Yahoo). Изменение начало действовать начиная с выпуска Chromium 97 и также затронуло все браузеры на его основе, включая новые выпуски Microsoft Edge, Opera и Brave (Vivaldi пока остаётся на движке Chromium 96)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56516
Vendor-lock в чистом виде.
Кстати, как и всегда – под предлогом "заботы о пользователях".
Гайки всегда закручивают под предлогом "для вашей бе-безопасТности и удобства".А, нет, есть ещё "этим никто не пользуется"
Та тут их вообще приварили намертво.
Как бы не случилась усталость метала. Тем более сварщики рукозадые.
Так других металлов практически и не осталось уже. "Куда вы денетесь с подводной лодки?" - решили разработчики.
Короли тоже так думали.
А потом и многие сменившие королей.
Просто коммунисты какие-то )
Мозго-лок в чистом виде.1) Никто не запрещает добавить хоть 100500 своих поисковых систем
2) 99% пользователей - технические кретины, которые не смогут восстановить default поисковики, если они их удалили случайно - сделано для них.Иногда техническая элита настолько кичиться своими мозгами, что показывает этим полное отсутствие мозгов.
Судя по количеству лайков на этом испражнении мозга, так оно и есть.
// b.
>>контекстных подсказок, страницы новой вкладки и других возможностейВсе это прибито гвоздями к прибитым гвоздями настройкам поисковиков. Может добавление своих поисковиков меняет вышеперечисленное поведение?
ЗЫ: хромо бейсед не пользуюсь
> 2) 99% пользователей - технические кретины, которые не смогут восстановить default поисковики, если они их удалили случайно - сделано для них.Да ладно.
При первой установке дефолтная настройка откуда-то волшебным образом берется. Что мешает сделать в настройках кнопку "настройки поисковых систем по умолчанию" для повторения этой черной магии ?
> не смогут восстановить default поисковики, если они их удалили случайноВ старёхоньком FF есть кнопка "восстановить". Гугля не осилила то, что делала когда-то Мозила.
99% людей не знает что такое "настройки программы".Они вообще не используют никакие настройки - они пароль от WiFi с огромным трудом вбивают.
Всё-таки совершенно убогий уровень мысли у большинства посетителей здесь: "Мы все такие айтишники, а вы дебилы и добавляете vendor lockin".
vendor lockin - это ложь в чистом виде, но кого это волнует.
>> 99% людей не знает что такое "настройки программы".В таком случае они до удаления поисковиков не дотянутся. Такие дела.
>Никто не запрещает добавить хоть 100500 своих поисковых системчто интересно, кукаретики-истерички поппеннета заминусовали в хлам. я лично уже много лет добавляю кастомный поискаовик - тот же самый гугло но с пустой строкой чисто гугле.ком/search?q=%s
такое есно никто не запрещал
> Vendor-lock в чистом виде.Таки да, но покажите мне 100% GNUссный браузер.
Вендорлок где? Все актуальные поисковые системы представлены по умолчанию, а что удалять запретили - так напиши свой движок и удаляй. Тенденция замечательна - шаловливые пользовательские ручки не должны лезть куда не следует.
Тут тИхническая Илита, вы ничего не понимаете.Тьфу ты.
> При этом сохранена функция удаления и редактирования дополнительных поисковых систем, добавленных пользователем.Спасибо и за это, большой брат.
В следующей версии возможность удаления останется, а добавления — нет.
А в последующей версии Chromium переименуют в MegaChrome 2.0
MeTaChrome
Конечно надо закрыть. Это же дыра в безопасности - пользователь поставит какой нибудь левый поисковик и у него будут запросы воровать.
<сарказм>
Снова под видом заботы о пользователях свои услуги они навязывают... А в ссылках по умолчанию еще добавляются свои параметры-трекеры
Крутим гайки, но только ради пользователей!
И их детей!
Тоже мне откровение. Не для кого вроде не секрет, что целевая аудитория Андроида и современного веба - это те самые 80% обывателей-потребителей. Им фиолетово.А технари лишь а инете могут побухтеть на этот счет. Даже если они перестанут пользоваться всем этим, на прибыли бизнеса это никак не повлияет.
"А технари лишь а инете могут побухтеть на этот счет."Это не обязательно так, технари (и просто люди поумнее) могут или сами сделать так как им нужно, либо договориться (с программистами) чтобы сделали.
Мне нужны были удобные функции редактирования кук, которые раньше были - написал элементарную тулзу которая это позволяет делать. Ничего особо сложного.
Да, это так. Но странно, что част этих же технарей так недоумевают с подобных новостей.Это массовый обывательский браузер, и потому подобные решения не удивительны.
И много ты уже хромов и гуглей как тебе нужно написал?А, нет, у тебя "функция редактирования кук" только получилась.
Кстати, работодатель знает чем ты в рабочее время занимался?
> И много ты уже хромов и гуглей как тебе нужно написал?Понятно, что хром я не напишу. И скорее всего даже непосредственно в нём правки никакие делать не стану, т.к. в апстрим их не возьмут, а патчить, выяснять не надо ли всё по-другому делать и пересобирать после каждой обновы - я не мазохист.
Но если мне от веба что-то нужно, что не может броузер или броузер делает это неудобным способом - я могу найти способ который меня устроит. Например, трансформировав веб страницы тем или иным образом и отдав обратно броузеру или через data extraction вообще обойдясь без броузера.
У программистов всегда на любую проблемы есть масса вариантов её решения.> А, нет, у тебя "функция редактирования кук" только получилась.
Это пример. У меня и других штук предостаточно.
> Кстати, работодатель знает чем ты в рабочее время занимался?
В нерабочее время, разумеется, сделано.
> Понятно, что хром я не напишу. И скорее всего даже непосредственно в нём правки никакие делать не стануч.т.д.
Жрешь чёдали и нахваливаешь.> Но если мне от веба что-то нужно, что не может броузер или броузер делает это неудобным способом
> - я могу найти способ который меня устроит.пока владелец веба (и это не ты) тебе этот способ разрешает. Вот раньше было можно удалять троянские "поисковики", например. А завтра их запросто могут захардкодить намертво, так что вообще ни символа в адресной строке мимо зонда.
> В нерабочее время, разумеется, сделано.
когда-нибудь ты вырастешь, обзаведешься ответственностью перед другими, и твое нерабочее время будет расписано по секундам.
При этом вариант "написать свой браузер" на основе существующего, как показывает опыт автора palemoon - таки существует и работает, в некоторых пределах возможного. Но у тебя вряд ли получится - для этого недостаточно быть просто технарем. Надо быть очень сильно продвинутым в нужной области и еще и иметь запас времени и денег в тумбочке.
И нет, к нему никто не выстраивался в очередь оплатить разработку - наоборот, он смог найти источники финансирования когда разработкой уже пользовалось значительное количество людей. На вискас тобику хватило. Миллионером так не стать.
Не всем нужно носить на своей спине 3 спыногрызов и жену, мой лысый 45-летний друг, ой, вернее, взрослый и мудрый наставник с большой ответственностью.
> Не всем нужно носить на своей спине 3 спыногрызов и жену, мойконечно не нужно - нужно выгнать их в поле, пусть пашут (для чего еще рожали-то!) А самому удобно расположиться с пивасом перед телевизором. А фюрер за рождение пушечного мяска еще и бонусов тебе даст (поэтому рожай девок - бонусы те же, пашут даже лучше, и их не повезут подыхать в Украине, оставив тебя без работников)
Но увы, ты тоже когда-нибудь поймешь, что даже их отсутствие в твоей жизни не гарантирует тебе отсутствие обязанностей и ответственности.
> патчить, выяснять не надо ли всё по-другому делать и пересобирать после каждой обновы - я не мазохист.Если кто-то будет готов за это всё платить, то может быть я даже и возьмусь.
Только не дёшево это будет стоить.
>В качестве причины запрета на удаление и изменение параметров поисковых систем по умолчанию отмечается трудность восстановления настроек после неосмотрительного удаления - поисковую систему по умолчанию можно удалить в один клик, после чего нарушается работа контекстных подсказок, страницы новой вкладки и других возможностей, завязанных на обращение к поисковым системам.А, ну то есть вместо решения проблемы, мы просто создаём новую. Прелестно.
Ладно, вижу две проблемы:
1 Удалив поиск трудно понять, как вернуть его назад. (Кнопка "вернуть значения по умолчанию" поможет?)
2 Настройки при их применении что-то ломают и достаточно непродвинутый человек не понимает, что его странности связаны с настройками.
МБ удивишься, но инстатётки с интеллектом сковородки не врубаются что на гаджыдах место может закончиться, не то что открыть настройки. Я думаю, гугл на них очень злится за неустановку обновлений )
> инстатётки с интеллектом сковородки не врубаются что на гаджыдах место может закончитьсяЯ >20 лет строю и админю информационные системы, интеллект сильно повыше сковородки, но тоже не врубаюсь, почему я должен думать о свободном месте на гаджетах. В конце концов, автоматизация таких бытовых мелочей — это именно то, зачем IT индустрия существует.
как же тогда продавать гаджеты с памятью 500 терабайт и выше ...
Т.е. ты скачиваешь информацию и не хочешь думать, что для неё нужно место? Да вы, месье, облачник!
Наверное, и холодильник у тебя автоматически место регулирует?
Вы уверены, что люди,которые не могут даже чуть чуть погуглить и сделать через policies себе новую вкладку на about:blank, вообще знают о том, что существует chromium? Ладно бы они это в своей помойке сделали, но это уже перебор.
> Удалив поиск трудно понять, как вернуть его назад.А если макаке - кнута? Через пять минут или через пятнадцать (если второе- еще кнута!) не появится ли рядом волшебная кнопка "вернуть как было" ? А то и вообще список поисковиков для ручного добавления по выбору?
Ну, разумеется, целью и не было сделать "вернуть назад". Целью было чтоб ты не мог удалить что не положено.
> Настройки при их применении что-то ломают
поэтому настроек быть не должно.
> А если макаке - кнута?Того, который Дональд? Или того, который - нагайка.
> Через пять минут или через пятнадцатьЕсли макака - мазохист, то ей даже понравится. Дерзай!
Такие решения не разработчики принимают, так что ты можешь кнутом сколько угодно махать. Не туда воюешь.
> Такие решения не разработчики принимают, так что ты можешь кнутом сколько угодно
> махать.Не могу, о том и речь. Мне сказали - махать чтоб юзер ничего выключить не мог. Сказали б махать чтоб появилась кнопка "вернуть как было" - я бы с удовольствием. И результат появился бы мгновенно.
> Не туда воюешь.
За такое могут кнут отобрать. Так что, увы.
ну такое
если сравнивать с тем как навязывается ёж яндекс.браузер - еще ничего.
а кому хочется от гугла спрятаться, теперь, как и раньше, только ungoogled.
Firefox же, а не только кастрированный на гугл ungoogled-chromium.
Но там же тоже нельзя редактировать URL поисковых систем.
Ну почему же нельзя? Можно. Ищешь в профиле файлик с нескучным форматом .json.mozlz, ищешь по разным помойкам хакерские тулзы позволяющие его распаковать и запаковать обратно (ну не могла же мазила предоставить инструмент для редактирования собственных гуаноконфигов, в самом деле). Удаляешь майнер, меняешь все пароли от всего, выплачиваешь образовавшийся кредит в пять лямов, и пожалуйста, пользуешься отредактированным.
Зачем? Можно удалить поисковую систему в настройках. И добавить заново отредактированную.
Сегодня можно
А мне именно сегодня и надо. Завтра может меня уже не будет.
А можно ещё проще добавлять отсюда https://mycroftproject.com/search-engines.html
Они бы добавление ограничили лучше, на какой сайт не зайдешь - в список доступных добавляется (Другие поисковые системы) и замусоривает его страниц на 20 и как удалить все разом непонятно
Лучше для них или для вас?
Скажите откровенно, а если мне ОЧЕНЬ не хочется, чтоб поиск Гуглей знал, что я ищу и я хочу поставить тот же startpage или qwant. Єто нужно ограничить? Льете воду на мельницу задолбавшего уже гугля?
Перевод статьи:
Трекеры не работают после удаления поисковых систем, потому вот ваммнеудаляемые системы слеженияпод видом поисковых систем.
Свои поисковые системы, которые и правда поисковые системы вы все еще можете удалять.
> Трекеры не работают после удаления поисковых системРаботают, работают. Но это не bool и количество тоже имеет значение
Общий принцип - твой браузер - не твой, компьютер - терминал. Нарушение границы между "общественными" сервисами и локальным "домом".
Ради этого и облака, для радужногривых лошадок
Смешные отмазки, конечно.
Просто слишком многие стали удалять гуглы и отключать ненужные зондоподсказки.
В Chrome заметили, а про новый зонд Merino в Firefox никто даже не написал 😄P.S. browser.urlbar.merino.enabled
Эту опцию нельзя отключить в FF?
> Эту опцию нельзя отключить в FF?Можно, но кто это реально делает, если про него даже никто не написал в новости о FF96? Выдачу в Google по запросу "Firefox Merino" видел?
Нет, я не смотрел, не берусь утверждать однозначно, но к FF на данный момент доверия все же больше. Они хотя бы не блокируют отключение опций. Но при всем при этом, конечно же, это все вызывает недоумение.
> Но при всем при этом, конечно же, это все
> вызывает недоумение.Да они просто вводят новую систему рекомендаций с выдачей результатов от третьих сторон, читай, рекламодателей. Но обернут это в качестве анонимизации. Мозиллу захватили SJW с активным желанием увеличивать админзатраты. К мнению сообщества они прислушиваются ну никак. Выпил веток с обсуждением нового интерфейса на их новой платформе тому показатель.
Да такое ощущение, что браузеры захватили инопланетяне и теперь через них пытается порабатить человечество.
Есть другие предположения, но это - самое рациональное.
чИловечество, простите за ошибку. Просто я пишу это через браузер и этт уже влияет на моск.
Но реально, что происходит c браузерами?
> чИловечество, простите за ошибку. Просто я пишу это через браузер и этт
> уже влияет на моск.
> Но реально, что происходит c браузерами?С Браузером. Ничего с ним особенного не происходит - просто поляна уже зачищена от даже теоретически возможных конкурентов (поскольку веб контролируется теми же кем и Браузер и всегда можно добавить несовместимостей), и победитель приглашает всех вертеться на его х-ю.
А ты думал, он за все хорошее и против всего плохого делал правой рукой?
> Нет, я не смотрел, не берусь утверждать однозначно, но к FF на данный момент доверия все же больше. Они хотя бы не блокируют отключение опций.Да что ты говоришь... А напомни, где моя опция отключения проверки обновлений делась? И там таких примеров много - это просто самый наглядный.
Фанбои такие фанбои...
Почитал доки, подёргал API вручную. Выдаёт пустые ответы.
> Почитал доки, подёргал API вручную. Выдаёт пустые ответы.Сервер ещё не фунциклирует, но инфраструктура на стороне браузера уже готова и включена.
"сервер еще не возвращает ответов, но ваши запросы уже логгирует в бездонную бигдейту"
Ой бяда, бяда, огорчение. Мои запросы попадут в петабайты мусора, которые продадут эффективным дурачкам с баблосиками под модным соусом "бигдата".
А вот и нечегоскрыватели подтянулись!P.S. нет, их не продадут. Продадут тебя. В рамочке, перевязанным лентчокой - с полным списком твоих предпочтений, начиная от еды и кончая половыми партнерами. И с отпечатком, который невозможно ни подделать, ни изменить без лоботомии. Счастливо плескаться в аквариуме, который вы заслужили.
и что? вот что дальше-то? мне будут в рекламе предлагать то, что мне нужно, и постараются не предлагать то, что мне ненужно? действительно, ужас ужасный.
Зачем?"Просто мы учтем это в вашем социальном рейтинге."
> "Просто мы учтем это в вашем социальном рейтинге."и что?
и всё.
> и всё.а, то есть опять бояться потому что все боятся и так принято. то есть, ничего.
Ага - эта новость на опеннете и пара ссылок из Гитхаба, вот эта например - https://mozilla-services.github.io/merino/
Впрочем если порыться по Багзилле то можно найти куда более интересные штуки. Например вот это - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1691409Вкратце - Мозилла пилит свой AdMarketplace и Merino это не сторонний сервис, а их, Мозилловский будет.
> Вкратце - Мозилла пилит свой AdMarketplace и Merino это не сторонний сервис,
> а их, Мозилловский будет.Если ты дальше почитаешь, то Merino будет выступать просто в кач-ве прокладки, которая будет рассылать вводимое в адресную строку сторонним сервисам, которые будет выплёвывать нужные рекомендации. Это каноничный зонд.
>> Вкратце - Мозилла пилит свой AdMarketplace и Merino это не сторонний сервис,
>> а их, Мозилловский будет.
> Если ты дальше почитаешь, то Merino будет выступать просто в кач-ве прокладки,
> которая будет рассылать вводимое в адресную строку сторонним сервисам, которые будет
> выплёвывать нужные рекомендации. Это каноничный зонд.Ну примерно так и я думал. Пользователю остается утешаться что запросы не идут напрямую условному рекламодателю, а через Мозиллу. Формально это позволит сказать что "Приватность не нарушена", т.к. это Мозилла будет стучать сторонним сервисам с запросом вида "тут у нас чувак ищет %голые малолетки скачать%, какие "рекомендации" будут?". А кто это вот такое ищет Мозилла как бы не скажет никому.
Да, именно так. Название "Меринос" намекает, что будут стричь аудиторию, как шерсть с баранов 😄
> Да, именно так. Название "Меринос" намекает, что будут стричь аудиторию, как шерсть
> с баранов 😄А вот это вообще не скрывают - https://mozilla-services.github.io/merino/
"This project drives an important part of Firefox's "felt experience". That is, the feeling of using Firefox, hopefully in a delightful way. The word "felt" in this phrase refers to feeling, but it can be punned to refer to the textile. Felt is often made of wool, and Merino wool (from Merino sheep) produces exceptionally smooth felt."
> А вот это вообще не скрывают - https://mozilla-services.github.io/merino/
> "This project drives an important part of Firefox's "felt experience". That is,
> the feeling of using Firefox, hopefully in a delightful way. The
> word "felt" in this phrase refers to feeling, but it can
> be punned to refer to the textile. Felt is often made
> of wool, and Merino wool (from Merino sheep) produces exceptionally smooth
> felt."Я думаю, что ключевая мысль заключена в "Some of this content comes from third parties".
> Я думаю, что ключевая мысль заключена в "Some of this content comes
> from third parties".Ну нет, это так не работает. Контент - разумеется, чей-то, что тебе сама мозила будет рекламировать - свой браузер? Новую улучшенную систему телеметрии?
А вот профиль барана, с социальными рейтингами - мазильный, это продается отдельно и совсем другим персонажам.
гуглы как раз никто не удаляет, удаляют всякие бинги, яндэксы и прочий мусор, в который можно случайно зайти и охренеть от количества рекламы
Да я б с огромнейшим удовольствием удалил и гугл, и бинг и тем более, прости боже, яндекс. Только как тот чертов гугл удалить?
какой новый? ему лет 20 уже и он отключается в гуях в настройках ff
> какой новый? ему лет 20 уже и он отключается в гуях в
> настройках ff20 лет? Вы уверены? Переключатель в true перевели только в 96, а сервер пока заглушкой является.
это не совсем зонд, это сервис "подсказок" поисковых запросов
https://gitfreak.com/mozilla-services/merinoи да, он отключается, в т.к. через policies
> это не совсем зонд, это сервис "подсказок" поисковых запросов
> https://gitfreak.com/mozilla-services/merino
> и да, он отключается, в т.к. через policiesА что это, как не зонд, если оно отправляет третьим сторонам то, что ты вводишь в адресной строке?
Ну сиди вводи туда матерну брань в их адрес. Поимей уже систему!
>>отмечается трудность восстановления настроек после неосмотрительного удаленияИ тут же им нужно было добавить, что наши умные, с большим опытом программисты, функцию восстановления настроек сделать не могут, по той причине что не умеют :))
А восстанавливаться они откуда будут? Получается, тоже не удаление
В принципе, исходные параметры можно было бы бэкапить в архив при первом запуске браузера. Затем от туда восстанавливать для нужного профиля. Это так, на вскидку. Но разрабам браузера было бы виднее, как наиболее грамотно можно было бы реализовать данную ф-цию.
эти самые исходные параметры очевидно откуда-то исходно берутся. обычно ровно оттуда же их можно взять и второй раз, и третий, и стопятьсотый. если, конечно, ты не разработчик гуглохрома — тогда нельзя, тогда очень сложно, и всё превращается в тыкву.
> эти самые исходные параметры очевидно откуда-то исходно берутся. обычно ровно оттуда же
> их можно взять и второй раз, и третий, и стопятьсотый. если,
> конечно, ты не разработчик гуглохрома — тогда нельзя, тогда очень сложно,
> и всё превращается в тыкву.Я намеренно тут рассуждаю с точки зрения пользователя, поэтому - все еще не удаление. Технически дефотный конфиг можно доставать, можно доставать оттуда секции, в том числе и восстанавливать поисковые системы. Тем не менее это решение не имеет никаких профитов, только переусложнит кодовую базу и интерфейс. Лучшим решением даже было бы банальное скрытие ненужных тебе поисковых систем и соотвествующий пункт в настройках с кнопочкой "восстановить".
Мой поинт в том, что удаление и не нужно, а опеннетовцы как всегда не шарят за UX.
> В принципе, исходные параметры можно было бы бэкапить в архив при первом
> запуске браузера. Затем от туда восстанавливать для нужного профиля. Это так,
> на вскидку. Но разрабам браузера было бы виднее, как наиболее грамотно
> можно было бы реализовать данную ф-цию.Я вам круче расскажу. В ФФ есть функция "залоченных настроек". Это раньше было альтернативой групповым политикам. Суть была в том что в профиль кладется специальный файл в котором указывается другой файл откуда читать доп. настройки. Файл этот предполагался read only для пользователя и настройки из него перекрывали пользовательские (или по умолчанию). Некоторые пользователи использовали такую схему чтобы предотвращать переписывание настроек Мозиллой.
И что вы таки думаете? Это больше не работает...
Очень хорошо, впердолить штраф на 1 млн зеленых рублей и за каждый день до исправления по 1 млн. В штатах очень любят такое, почему наши не пользуются? Зачем сразу с оборота начинать, потом, по совокупности.
> почему наши не пользуются?Потому, что для этого надо поставить под контроль все потоки денег Гуглу, в том числе через сторонние организации. Американцы, имеющие возможность контролировать не только все платежи в пределах своей юрисдикции, но и почти все международные платежи, могут (относительно) легко выявлять потоки денег через "партнеров", у наших госорганов таких возможностей нет. Предприятие N заказало услуги по продвижению своей продукции _зарубежной_ маркетинговой компании Z, которая покупает у Гугла "обезличенные" перданные и позицию в рекламной выдаче. Деньги ушли компании Z, за ней штрафов не числится. Платеж от Z Гуглу ФССП уже никак перехватить не может. Даже узнать о нём не может, чтобы суд мог оштрафовать Z за сотрудничество с подсанкционной компанией.
Это называется "vae victis". Про.рали статус сверхдержавы - терпите.
Родной, vae victis уже пару тысяч лет, известных, поговаривают, что Путину пресональные санкции хотят вменить, у кого тогда "vae"? Опять разговоры пошли про отключение России от свифта, но почему-то быстро закончились, оказывается, давно уже все в юридической досягаемости, а переход на СПФС и так запланирован, не форсируется просто. Да и про контурность вспоминать начали, глядишь, через пяток лет на гос. деньги кабриолет уже не купить будет.
о, кремлеботов подвезли
>через пяток лет на гос. деньги кабриолет уже не купить будет.Кабриолет - мелко, не то что домик для уточки.
Ты перескочил на смежную тему. Отвязка от контролируемой американцами финансовой системы, уход из-под санкций и вот всё - это оборона. Развитие возможностей нагнуть Гугл или Фейсбук (и любую другую зарубежную корпорацию) - это наступление.
> Ты перескочил на смежную тему. Отвязка от контролируемой американцами финансовой системы,
> уход из-под санкций и вот всё - это оборона. Развитие возможностей
> нагнуть Гугл или Фейсбук (и любую другую зарубежную корпорацию) - это
> наступление.Возможно, но мы до недавних пор старались вписаться в систему международных отношений. А сейчас мы начинаем диктовать условия, понятное дело, что это мало кому нравится. Все велики-сшашовцы начали срать кирпичами, как так, Россия в геополитику умеет, оказывается, мы то им отвели роль зимбабвы, а они смеют... Газ за физические поставки будет первым пробным шаром.
> почему наши не пользуются?потому что на белорусские штрафы всем плевать
> впердолить штраф на 1 млн зеленых рублей
они заработают на порядок больше, пока суд да дело
Какая же мерзкая контора. Хуже только майлсру и уяндекс.
Все большие компании отстой! Вот малый бизнес офигенный, хотя нет! Даже малый бизнес это плохо! Только ЗАРЯ! Только красные полотна! Только государственный поисковик "Поисковик", только государственный интернет, только государственный браузер "Зорька", только государственный видеохостинг "Смотри", только государственный плеер "Слушай", только государственная газета "Слушайся"!
Что ты несешь?
Китаец наверно.
Это не китаец, это болезнь
Саркастическая чума. Ироническая ипохондрия.
Новогоднее настроение
> Новогоднее настроениеhttp://www.bisound.com/mobile/song/9256039
Такое?
И портативный телефон с круглым диском-номеранобирателем.
Зачем номеронабиратель? Что за вольнодумство? Сразу в NSA или DHS, к мистеру майору, он соединит, если разрешение конгрессом выдано.
ВСЕ - одинаковые.Обрати внимание, что у волшебного-волшебного "аналоговнетного" и "полностью защищенного от трекинга" брейва - те же проблемы. То ли в нем нет вообще никого кроме дЭффективных менеджеров, то ли обезьянки просто настолько т-пые, что осилили только гуаносборку со своим логотипом.
И тут уже мои услуги бесполезны - сколько ни пори обезьянок, они все равно не становятся человеками и на нормальную творческую деятельность способны никогда не будут.
Даже если этой деятельности - посмотреть комиты и найти удаленный код чтоб вернуть его как был.
как же хорошо, что тебе плохо
Мне наоборот заебест.
> Разработчики рассматривали возможность добавления предупреждения
> , но в итоге было решено просто отключить кнопку удаления записей.Мне начинает казаться, что это не планы гугла по захвату интернета, а просто кто-то рофлит
>это не планы гугла по захвату интернетаА разве это ещо не случилось?
Не случилось. Интернет захвачен и контролируется отдельными государствами. Как вот в Казахстане вырубали инет на днях, делал это не гугл да он и не может так.
> Не случилось. Интернет захвачен и контролируется отдельными государствами. Как вот в Казахстане
> вырубали инет на днях, делал это не гугл да он и
> не может так.Правительствами контролируется кабель, а не интернет.
Вот и гугл владеет лишь частью кабелей да и то с оглядкой на государство. Гугл захватил интернет только в головах конспирологов пересмотревших рашка-тудей и анька-нюз(привет психу шигорину) и их иносранных коллег по психическим отклонениям.
> Вот и гугл владеет лишь частью кабелей да и то с оглядкой
> на государство. Гугл захватил интернет только в головах конспирологов пересмотревших рашка-тудей
> и анька-нюз(привет психу шигорину) и их иносранных коллег по психическим отклонениям.Гуголь владеет чем то боее важным чем кабели — путеводителем по кабелях.
Правительства контролируют всё находящееся на их территории, а не только кабеля(некоторые из которых вобще на океанском дне в международных водах). Именно поэтому маленький смелый сервачок из датацентра в Амстердаме может храбро плевать в рыло тупым фсб-шникам но испытывает глубокое уважение к правоохранительным органам Нидерландов 🤣
> Правительства контролируют всё находящееся на их территориичто автоматически обозначает то, что когда условный петя лупит условную машу — это делается с разрешения и под контролем правительства. когда условный петя убивает условную машу — опять правительство в курсе и контролирует процесс. и когда какой-нибудь недотеррорист что-то взрывает — это опять действия государства. круто ты завернул сейчас, мощно.
> что автоматически обозначает то, что когда условный петя лупит условную машу — это делается с
> разрешения и под контролем правительстваестественно. Или ты думаешь, то что происходило с теми кто пытался выступать против бытового насилия - случайность?
> когда условный петя убивает условную машу — опять правительство в курсе
Условный петя, застреливший в упор машу вместе с пашей, находясь под плотным колпаком ФСБ - передает тебе из финки горячий привет. Оно "не в курсе" просто потому, что не хочет быть в курсе - оно хочет от Пети показаний что он Соанский шпион и против самого Дона Рэбы злоумышлял, а на Машу ему пох, может хоть целый десяток настрелять - она все равно по тому делу не проходила.
> какой-нибудь недотеррорист что-то взрывает
а "экстремизмом" объявляют книгу с вполне достоверной информацией о том, откуда взялись "мешки с сахаром" - то, разумеется, государство тут не причем, совершенно, абсолютно.
соответственно, получается, что любой, кто не борется с государством любыми доступными методами — его поддерживает. в том числе и всё вышеперечисленное. значит, и ты тоже: ты тут пишешь вместо чиновников взрывать, например. значит, твоим словам веры нет, потому что ты ради государства солжёшь без проблем. значит, на самом деле ничего не контролирует. значит, с ним не надо постоянно бороться. значит, ты не обязательно поддерживаешь. значит, ты вполне можешь говорить правду. значит, с таким государством обязательно бороться, а ты не борешься. значит…
Контрпропаганда - тоже способ борьбы с государством.Ну и насчет любых методов - в очередной раз рекомендую найти очень редкую (в переводе) книжку Рышарда Капущинского "Император". https://www.amazon.com/dp/0141188030/
Она не только очевидными параллелями интересна, но и вполне внятным описанием как выглядит жизнь в failed state после победы относительного добра над относительным злом и прихода к власти "неизвестных отцов".
а какая разница, как оно выглядит? «хорошего государства» не бывает; а где есть хоть какие-то правители — там есть и государство.
p.s.: хотя, конечно, то, что ты описал — это не контроль никакой, это чисто реактивная политика. примерно как: «я контролирую солнце, поэтому наступают рассветы и закаты». тот, кто что-то контролирует — может это что-то запустить или остановить, а не только использовать. если только использовать — это не контроль, это рыбка-прилипала.
>> Правительства контролируют всё находящееся на их территории
> что автоматически обозначает то, что когда условный петя лупит условную машу —
> это делается с разрешения и под контролем правительства. когда условный петя
> убивает условную машу — опять правительство в курсе и контролирует процесс.
> и когда какой-нибудь недотеррорист что-то взрывает — это опять действия государства.
> круто ты завернул сейчас, мощно.Ну так Домострой же. Забыли уже как РПЦ требовало декриминализировать домашнее насилие поэтому это "скрепа"?
Погоди-погоди, а если Маша меня отп..ит - это ж не по закону, можно бежать жаловаться в РПЦ?
> Погоди-погоди, а если Маша меня отп..ит - это ж не по закону,
> можно бежать жаловаться в РПЦ?Ну в принципе - да, пускай приходит и корит и шельмует её пока будет закусывать твоими угощениями.
>Как вот в Казахстане вырубали инет на днях, делал это не гугл да он и не может так.Насколько я помню, 5-го января уже днем инета не было вовсе. Ни проводного ни мобильного.
6-го начал пинговаться 8.8.8.8 - из тех общедоступных, кого я смог вспомнить. Гугловский сервер резолвил, но дальше не пропускал.
7-го заработали некоторые банковские сайты и их мобильные приложения.
Мне кажется, правительство и провайдеры плотно работали с Гуглом, ограничивая доступ на уровне DNS.
>Компания Google исключила из кодовой базы Chromium возможность удаления предлагаемых по умолчанию поисковых систем.Сволочи!
>Изменение начало действовать начиная с выпуска Chromium 97 и также затронуло все браузеры на его основеЗачем тогда нужны все эти "оптимизированые" сборки "как chrome только лучше"?
чтоб телеметрия доставалась еще и владельцу сборки. Он может ее сможет продать кому-то кто не договорился с google напрямую. Ну, например.
Ой господи, как удобно. Они случаем не у российского правительства учатся такому. Топорная работа и во благо каких-то там сферических пользователей в вакууме
Ну браузер можна сменить, а ГУЛАГ нет.
Это же надо столько ошибок в слове Guantanamo сделать?
Дохлую собаку пинать круто и безопасно, а вот живую лучше не надо - может на тряпочки порвать.
Кому ты нужен в гуантанамо? Ты будешь строить БАМ. Бесплатно.
> Кому ты нужен в гуантанамо? Ты будешь строить БАМ. Бесплатно.Ого, даже предложение использовать труд заключенных на благо общества вызывает отторжение, это хорошо. Плохо, что на БАМе зарплату платят, лучше бы за кормежку заставляли работать. В СШП так боролись с последствиями Великой Депрессии, не пора ли нам передовой опыт перенять?
"проснулся, позавтракал - приплетай штаты" (девиз кремлеботов)
Ну вот, меня кремлеботом обозвали, а админы потерли. Зря, я считаю, пусть бы было. Я вот Путина не люблю, он законник, не дает мочить гадов. Но это не отменяет того, что он историческая личность, в будущем все его действия обсосут со всех сторон, по полочкам разложат, найдут фатальные недостатки :) Но если меня спросят, хочу ли я другого президента, однозначно скажу нет. А вообще, радуйтесь, что Путин президент, многие бы вломили уже всем, до кого рука дотянется.
Почему же нельзя? Сперва продавать вещества, потом застрелить пару цивилов, потом съ..ся в финку и просить там политического уежища...э...убежища? А, нет, все правильно было.И нет, ни в какую гуантанаму чуваков не посадили. Их вообще не посадили.
Ты тоже так можешь!Правда, если ты настолько небрезглив - то, вероятно, вполне и тут неплохо устроишься.
Пока что гайки закручиваются руками, потом будут ключами... А вообще поп-браузеры давно уже паразиты. то ещё...
Современные браузеры это деградация программистов. Невозможно и так то работать на более тонких клиентах, а тут ещё всякое вставляют... бред короче. Скрее бы Web3 всё перевернул. А то эти корпорюги зажрались.
Что тебе даст web3? Тупо хайп на модно-молодежные технологии.
Торренты, децентрализованные мессенжеры. а не моча вида майнинг и паразитирование капитализма
Лол. Web3 это не торренты и децентрализованные мессанджеры, это по большей части всеобщее согласие на валидность определенных блокчейнов, и исключение финансовых организаций (банков) из внутри сетевой торговли. А также децентрализованное удостоверение личности в сети. Другими словами: попытка создания глобального виртуального государства построечного на доверия, веры и технологий. Как всегда глобально в итоге не получится, и будет фрагментация сети.
То говнишко, под котором предлагают майнеры - ради зумеров. И все эти ваши NFT или как там - их для копирастов... А то что является технологией распределенных сетей и действительно децентрализованных мессенжеров, федеративных, поисковых систем и т.д. это и есть техническое средство ради нового Web.
Посоветуй децентрализованного провайдера сотовой связи. И децентрализованный транзит между континентами. А то может знаешь где можно децентрализованный тёмный файбер взять по дешёвке? Для друга интересуюсь.
> децентрализованныеписюнованные, недавно на хабре статья была про этот ваш веб3 для особо одарённых, рекомендую к прочтению
Сказал "А" - говори и "Б".
Я не он, но видимо вот эта статья https://habr.com/ru/post/599771/
К слову, она довольно спорная по некоторым пунктам.
«web3, конечно, глупость несусветная, но мнение мокси по этому поводу интересно только мокси и аквариумным рыбкам. это, если что, тот самый мокси, который топит за централизацию, «федеративные платформы мертвы».
Да, я тоже был удивлен, что он оказывается против федерализации. Своя рубашка ближе к телу.
тем не менее, свою козочку он уже. так что никакие построеные мосты больше не роялят.
Что он перевернёт? Ты чё гонишь чтоль 😕 Всегда будет VENDOR-LOCK-IN!!!
Паразиты видеокарты перевернули, и также паразитное явление с браузером тоже может натворить сколько всего... может вообще радикально поменяется.
Их вообще кто-нибудь редактировал у себя? По-моему всегда по умолчанию оставляли как есть.
система зашаталась, а чтобы укрепить вырежут возможность редактирования. а потом ещё кастрируют и ещё раз... всем это нравится. молча
Комп всё больше превращают в киоск.
У кого как
Я обычно удалял лишние, а гугель оставлял на всякий случай.
А как ты думаешь, гугль стал бы пинать своих макакеров отключить "вредную" фичу, если бы "всегда оставляли"? Нет, огорчу тебя - не все кругом такие же д-лы как ты.Большинство выпиливали совершенно ненужные и вредные фичи с концами. (когда мне понадобится поискать в гугле - я как-нибудь сумею его открыть специально. А когда я набираю что-то в адресной строке - мне "помощь" гугля нахрен не нужна.)
Только дол-бы ищут в адресной строке.
Это очень вредная фича: отключат её и заживём... сразу куки изолируются и прочая защита будет. в конце концов браузер будет "летать" и не будет жрать килограммы ОЗУ. Вот какая вредная фича оказывается
Я редактировал - удалял всё лишнее, оставлял только то что мне нужно. "Спасибо" гуглу, он теперь об этом позаботился, бл"№ть..
Бугагагаг! Уоттакот!
Теперь пользователи будут вырубать поиск из адресной строк и вернуться к старой доброй домашней кнопки со своей поисковой системой.
Либо поисковые системы будут в закладках.
А кто им даст-то? В гугле нельзя его вырубить. И в этих...савиршеннаабсалютнанезависимыхотгугля, естественно, тоже.А в закладку обычно мет кладут. Поисковые системы ВМЕСТО адресной строки - не для поиска, а чтоб следить за тем, что ты даже и не собирался искать.
> нарушается работа контекстных подсказок, страницы новой вкладки и других возможностей, завязанных на обращение к поисковым системамПравильно. Согласился на зонд - согласился навсегда.
Сфинктерные рабы должны страдать.
А варианты? Среди альтернатив только Firefox в котором это удаление было запрещено изначально после перехода на новый движок. Есть еще форки Firefox, но они без гарантий предоставляются, т.е. есть риск нестабильного или опасного кода, т.к. пилит небольшое сообщество.
Только что открыл страницу настроек поиска. Выделил Гугл - кнопка удалить активна. Яндекс тоже.
> При этом сохранена функция удаления и редактирования дополнительных поисковых систем, добавленных пользователем.Сомнительно, потом могут и до этого добраться.
Железной рукой загоним юзеров к счастью? Забодали уже.
Жалко что Опера не открыла исходники своего старого движка под свободной лицензией. Всяко было бы больше разнообразия.
У тебя хватит мозгов его пилить? Если хвати - форкни Netsurf и сделай!
Недавно сравнивал возможности - старая опера работает не сильно лучше нового нетсурфа.
> У тебя хватит мозгов его пилить? Если хвати - форкни Netsurf и
> сделай!
> Недавно сравнивал возможности - старая опера работает не сильно лучше нового нетсурфа.вот исходя из этого комментария — удивительно, что ты клавиатуру правильной стороной на стол положил. потому что у тебя однозначно никаких мозгов нет. сравнивало оно, ага.
Netsurf открыт. Пилите на здоровье и Presto наверняка не многим лучше его,а то и гораздо хуже.
> и Presto наверняка не многим лучше его,а то и гораздо хуже.Такое мог ляпнуть только тот, кто не запускал ни один из этих браузеров.
Вы напрасно подняли теории заговора, все дело в том что есть огромное кол-во левых дополнений, в оффициальном Гугловском сторе аддонов, которые меняют поисковик на своё рекламное дерьмо. Выпилить их все сразу не получится, хотя бы так можно будет чуть усложнить им работу. Они же не только свой оставили, там еще Яху и Бинг.Такой же шум был когда браузеры стали патчить возможность подмены адресной строки чтобы бороться с фишингом. А ведь раньше это можно было сделать через JS.
да-да, добренький гугл о вас заботится!
очень заботится чтобы собираемые данные утекали к нему и только нему!
не зря же он вкладывался в развитие хрома, бабло надо отбить, с прибылью
> очень заботится чтобы собираемые данные утекали к нему и только нему!Не тебе, вот ты и бесишься, мой маленький любитель зондов от GPL.
ну так пусть бы вот и вычистили гуглостор от "левых дополнений". Но задача-то была другой.
Напомните сколько browser.safebrowser имеется в Firefox и куда долбится этот благородный фонд любителей ЛГБТ и негров прежде всего?Поисковики им не дают убрать, ведь любимый всей здешней школотой DDG не долбится в дёсна с Яндекс)
Ну ладно студент, расскажи нам о своём поисковике, заценим.
>DDG не долбится в дёсна с ЯндексПруфы будут, или как обычно?
Не первый раз слышу упрёки в сторону утки. Утка даёт в поиске прямые ссылки на сайты. При отключённых куках и скриптах они могут записать себе максимум ip-запрос.
не смогли сделать нормально, поэтому запретим все, типичные быдлокодеры
>затронуло все браузеры на его основеМы пилим свой браузер, говорили они. А по сути, гугл решает, как будет работать их браузер.
сколько вони в комментариях, было бы из-за чего.
вернут обратно в следующей версии - https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=126367...уже не говоря о том, что всегда можно пользоваться своим, патченым хромом, но очевидно это слишком сложна на местных экспердов
мил человек, ты или намеренно врешь, или читать не умеешь.тебе прямым текстом девелопер гугеля говорит:
>>>The intent is for the search engines in the first section of chrome://settings/searchEngines to be undeletable.
а что они решили откатить взад (пока) интерфейс для удаления - ето исключительно потому, что пока не могут придумать, как бороться с хайджекингом поисковика всякой дряньварью. но они над етим работают, не переживай.
"Не прокатило, вычёркиваем" (с)
_Пока_ вычёркиваем.
Самый прикол в том что в инете зачищаются старые версии хрома. Если бы мне это кто-то сказал, я бы сказал что он нагло врёт. Пока не столкнулся с тем что одну нужную мне фичу гугл также выпилил. Ну думаю фигня сейчас скачаю последнию версию с поддержкой этой фичи.В общем я в шоке.
Нашел пока 76ую
> в инете зачищаются старые версии хромаПодтверждаю. Всё чаще сайты уводят хромиум 65 в отруб ("при загрузке страницы возникли неполадки"), хотя на FF 28 и 66 - исправно работают.
Нашёл в debhttp://40.143.52.104/us-ubuntu/pool/universe/c/chromium-browser/
Спасибо. Искал на Windows многие, да и я раньше наивно полагал что все что попадает в сеть, попадает навсегда.
у вас опечатка в слове "пропадает".
https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-sn...
Вдруг пригодится: http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/i.../
Интересно: а создателям форков вроде Kiwi или Iron трудно убрать эту пакость?
Это несложно сделать даже тебе - посмотри историю коммитов, откати ненужные и собери. Ну и мержи обновления, так чтобы ничего не сломать.
>Функция удаления поисковых систем по умолчанию могла оказаться полезной для полного отключения обращения к внешним сайтам при наборе в адресной строкеМикрософтовский LSP сервер тоже так может работать в виде зонда?
Стесняюсь спросить - а он еще как-то что-ли может работать?
Ахахаха, а вот это уже "Гугл начинает показывать зубы". Пока еще - только слегка. К тому что "производитель" поставляет поисковые системы по умолчанию уже все привыкли, но всегда был резонный ответ "поставьте свои и удалите ненужные". Ну вот, пжалста, теперь удалить уже нельзя. Следующие шаги - запрет ставить и менять. А то, понимаешь, Утку они ставить повадились! Разве для этого Гугль трудился, чтобы вы свои интересы скрывали от него?А что, вон Микрософт в Виндоус прописывает ссылки в виджетах так что они открываются только их браузером и ничего, все терпят.
> Микрософт в Виндоус прописывает ссылки в виджетах так что они открываются только их браузерома если запретить (и/или удалить) "их браузер" через dism, то что произойдет ?
А что, гугель почуял, что мы уточку ставим?...
> А что, гугель почуял, что мы уточку ставим?...А ты что, правда думаешь Хром не стучит на базу о том что вы ставите сторонние поисковые движки и пользуетесь ими? 99% что стучит, удивлюсь если нет.
100% - как ты поставишь левый поисковик, не открыв для начала его страницу? "Разумеется, об этом будет знать китаец..." - ведь все набираемые тобой буковки отправляются куда надо. Вдруг тебе подсказать как правильно пишется duck?
"В качестве причины запрета на удаление и изменение параметров поисковых систем по умолчанию отмечается трудность восстановления настроек после неосмотрительного удаления - поисковую систему по умолчанию можно удалить в один клик, после чего нарушается работа контекстных подсказок, страницы новой вкладки и других возможностей, завязанных на обращение к поисковым системам. При этом для восстановления удалённых записей недостаточно использовать кнопку добавления пользовательской поисковой системы, а необходима трудоёмкая для обычного пользователя операция переноса исходных параметров из установочного архива, требующая редактирования файлов профиля."А кнопку "сбросить настройки поисковых систем" добавить конечно таааак трудно. В общем как обычно, все ограничения и урезания прав ВСЕГДА и везде обосновываются заботой о том по кому они будут бить в конечном итоге.
Вот именно.Когда они между собой обсуждают, как "сделать пользователю лучше", это всегда выглядит очень лицемерно.
(прищурившись) Да вы оба два, никак, против демократии и прав человека? ;-]
Можно подумать рфовцы оставили бы альтернативу.
Можно подумать, они бы смогли написать браузер. А не собрать тот же самый хромиум с нескучной шкуркой от хренядекса.И то с опозданием на месяц (при наличии эксплойтов in the wild)
> Можно подумать, они бы смогли написать браузер. А не собрать тот же
> самый хромиум с нескучной шкуркой от хренядекса.
> И то с опозданием на месяц (при наличии эксплойтов in the wild)Я понимаю, что "ты просто ненавидишь все русское", но естественно смогли бы. Если бы им нужно было. Вот приспичило и процессоры запилили и пох, что не по мифической технологии 1нм. Для военных, критической инфраструктуры это вполне достаточно. Вонючий сраузер может запилить хоть КНДР вместе с движком и прочими рюшечками-менюшечками. Правда гуглостандарт он нормально поддерживать не сможет. Из этого делается нормальный человеческий вывод: Гугл не нужен. И Гугл это знает, потому лижет жопу любой крупной автокра.. ну тем, что покемонию транснациональных компаний, базирующихся в шышыа не любят. Уот так уот, пох.
и на марс могут, и на альфу центавра, и уровень жизни поднять до такого, что любая фантастика покажется детским садом. просто не хотят.тут такое дело, что меряют не слова «мы можем», а дела «мы сделали». процессоры для военных? ну, это отлично. это очень поможет гражданскому населению, если что, когда рухнут гражданские инфраструктуры. но это ведь неважно, правда? главное — у военных есть бесполезный чип. (потому что ящики с ним пылятся по углам, и все используют вражескую технику с вражеским софтом.)
кстати, насчёт военных. хоть в одной войне они сами что-нибудь сделали, смогли обойтись без мобилизации? ой, как же так, не смогли… так может, не военным бесполезный хлам делать, а уровень жизни населения повышать? хотя… да не, ерунда какая-то.
>уровень жизни населения повышатьЭто ещё зачем!?
Про мировое разделение труда ведь знаешь? Рф- экспортер сырья и полуфабрикатов, внутренний рынок по остаточному принципу. Поэтому хозяевам страны выгодно, чтобы население было полунищим. Ты против них что-ли пойти хочешь? Экстремист?Да, в случае чего без мобилизации не обойтись, для того и скрепы. Что бы ограбленный чувствовал единство с грабителем. Как в Италии 40-х )
ну, у нас началось с того, что «смогли бы». вот я и говорю, что «смогли бы» не котируется, а только «уже сделали». а остальное так просто.
Не в тему, но вот:https://m.youtube.com/watch?v=Bnid4XIz2oM
Пришел с работы наткнулся.
Может тебе будет любопытно.
спасибо, но вряд ли. я, видишь ли, марксист, поэтому у меня другая метода анализа.
Интересны выводы.
В прошлом году лучшие люди страны стали богаче более чем на 100 миллиардов долларов, сбер с Яндексом пухнут как на дрожжах, гаспрем идёт к успеху, зерна продали караул. Гордиться должон!
> и на марс могутна марс могут, но почему-то с двух раз не попали, а на третьем деньги кончились. Ну это ж случайность - могли ведь и попасть? (У индусов вон получилось с первого раза.)
На альфу пока не могут - автоматика имеет ограниченный срок жизни, особенно когда из еды только тушенка еще с советского склада. Но у наших врагов ситуация еще хуже - их "автоматы" не хочут, с-ки, в совместный экипаж.
> кстати, насчёт военных. хоть в одной войне они сами что-нибудь сделали, смогли обойтись без
> мобилизации?Боеспособная армия бывает либо мобилизационная, либо резервистская - другая в современном мире пока невозможна в принципе (напоминаю что Штаты отказались от призыва одновременно со сворачиванием активных боевых действий по всему миру, остались лишь "ограниченные контингенты" - резервисты, кстати, тоже остались - после окончания контракта тебя могут затребовать взад [или отдавай все ништяки]).
> а уровень жизни населения повышать?
Понижать. Голодное и злое население с радостью идет с шашкой на танк. Потому что ну его нахрен такую жизнь. А сытое начинает ходить на антивоенные демонстрации и разбегаться.
> Боеспособная армия бывает либо мобилизационная, либо резервистская - другая в современном
> мире пока невозможна в принципеШвейцария очень удивлена. хотя, конечно, с некоторой натяжкой можно сказать, что там «мобилизационная». но сильно тянуть придётся.
>> а уровень жизни населения повышать?
> Понижать. Голодное и злое население с радостью идет с шашкой на танк.
> Потому что ну его нахрен такую жизнь. А сытое начинает ходить
> на антивоенные демонстрации и разбегаться.голодное население с удовольствием сдаётся завоевателям за небольшие ништяки. а очень-очень голодное идёт с булыжниками и вилами жечь барские дома.
> голодное население с удовольствием сдаётся завоевателям за небольшие ништяки.
Афганистан гарантирует это!
> Афганистан гарантирует это!откуда там голодное население-то? там никогда лучше не жили, им не с чем сравнивать. поэтому они не голодные, у них это норма. не говоря уже о том, что там организация общества совершенно другая, а это сильно роялит.
Ага. Родо-племенная.
> Швейцария очень удивлена.в каких масштабных боевых действиях участвовала ее армия последние 250 лет? Вот именно.
Мы ж про боеспособные. Которые будут воевать в кровище, холоде или жаре и полном п-це, с оборванными коммуникациями, без связи с командованием, с пулеметом на танк если птура не дали (и задержат этот танк на те пятнадцать минут, что разворачиваются на позиции ракетные установки - которые он бы иначе просто смахнул с дороги).
По другому оно не бывает.
> голодное население с удовольствием сдаётся завоевателям за небольшие ништяки
не, это так не работает. Оно может разьве что попытаться разбежаться, но для этого достаточно небольшого заградотряда.
К тому же танку не сдашься - он тебя просто давит и дальше едет. Не с кем там разговаривать - тебя даже не услышат.
> Вот приспичило и процессоры запилили и пох, что не по мифической технологии 1нм.С каких пор заводы на Тайване вдруг стали русскими? Это Тайвань захотел и запилил. Передумает и "внезапно!" не станет "русских процессоров".
> Вонючий сраузер может запилить хоть КНДР вместе с движком и прочими рюшечками-менюшечками.
Нет, не может. Как и раша не может. Максимум что может - собрать гугловский вонючий сраузер со своей шкуркой, логотипом и парой "фич" (типа запрета на установку блокировщика рекламы, и вайтлиста своей рекламы во встроенном).
> И Гугл это знает, потому лижет жопу любой крупной автокра..
А вот это правда. Потому из поиска в гугле и пропали всякие там проекты гражданина Н. по голосованию, например. И это точно были не "шышыа".
Во-первых, ты пинда.ол.Во-вторых, как показала практика, на Навального всем плевать. Как только популиста посадили, вся его игрушечная армия рухнула. Рухнула, потому что у всей этой кодлы не было идей, а была политтехнологическая личность. Ради замены п..Ина на Пушкина никто не пойдет кровь мешками проливать.
Ты ещё по хаванскому поплачь тут.
а ты чего ожидал, я не понимаю? революции, что ли? так лёшапротив. а делать его работу за него — зачем? его работа как политика — организовывать людей и нести чушь. он сидит, работу не работает — ничего и не происходит. что не так-то?
> а ты чего ожидал, я не понимаю? революции, что ли?Я как раз пытался объяснить адептам секты что в случае чего так и будет.
Но разве фанатик будет прислушиваться к мнению, отличному от мнения гуру.
> Можно подумать, они бы смогли написать браузер. А не собрать тот же
> самый хромиум с нескучной шкуркой от хренядекса.
> И то с опозданием на месяц (при наличии эксплойтов in the wild)А интернет и дальше будет фрагментироваться. Радуйся, что годным его застал.
И это: рунет был о..енен! Помянем.:-(
Из кодовой базы удалили в хроме 97. Но саму возможность удалять отключили задолго до этого!! Я только сейчас пытался "даунгрэйднуться" до предыдущей Оперы, где можно было удалять - НЕ НАШЁЛ! Я уже поставил "77.0.4054.277" и всё равно список дефолтовых поисковиков не редактируется :(( Чё они, вообще оборзели что ли?? Кто знает, КОГДА ИМЕННО у нас отняли возможность удалять поискуны?
Скорее всего проще будет напрямую, не через гуй броузера, отредактировать файл в котором хранятся настройки поисковиков и сделать его неизменяемым.
В Хропере - не будет: она чексуммы своих этих файлов проверяет. Если ручками кто-то поредачил - ругается на поврежденные файлы. И это у них - не далеко не первый год так. Именно потому, что в своё время начали ручками редачить слишком умные (вроде тебя (теоретика), меня и не только (практиков)).
> только сейчас пытался "даунгрэйднуться" до предыдущей Оперы, где можно было удалять - НЕ НАШЁЛ! Я уже поставил "77.0.4054.277" и всё равно список дефолтовых поисковиков не редактируетсяУ Opera на Chromium никогда этого не было
И тебе это по факту не важно. А тут новость написали — караул!!!
Причём сабж новости вообще важный — просто истерят бестолкуА вот в Opera нельзя установить поисковик не из стандартных по умолчанию. И вот это уже это самое 😕
https://forums.opera.com/topic/28672/add-ecosia-as-default-s...
Полагаю, всем кроме пары убогих фанатиков совершенно нас-рать, что там нельзя из китайского ан@льного зонда удалять.Только больной на голову будет сегодня пользуемым оперой вместо нормального хрома.
> Только больной на голову будет сегодня кушать китайские экскременты, если можно кушать американские
Изыди, копрофил!
>> Только больной на голову будет сегодня кушать китайские экскременты, если можно кушать американскиетак американские никуда ведь и не делись. Просто китайские зонды ДОБАВЛЕНЫ сверху, в качестве приправы.
Приятного аппетита!
Российские тоже добавлены. Пока можно удалить без пердолинга. Пока. Думаю лет через 5 без программатора уже все будет не так однозначно. Подпоялся, осилил. Никакогопердолинга. И без аккаунта на таких удобных гейуслугах.
У меня для вас плохие новости - в Хропере НИКОГДА нельзя было поставить _свой_ поисковик по умолчанию. Только один из предустановленных. И удалить их нельзя. То, что сделал гугл, хроперщики делают годами.
И да, кстати, там рекламно-следильный тег встроен во все из них.Пора уже привыкнуть, что опера закончилась на версии 12.x Дальше только цирк с конями, с некоторого времени - китайский.
Отключите ещё настройки ДНС. Вдруг глупый юзер отключит google DoH
Хорошая идея. Сделаем.
Опенсорс, говорили они.
Выбор поисковиков не нужен. Должен быть один поисковик для одного браузера. Какой на заводе поставили, тот пускай и будет.
Выбор браузеров тоже не нужен. Должен быть один браузер для одного дистрибутива.
Должен быть выбор среди разных дистрибутивов. Почему корпорации с таким большим количеством денег и эффективных менеджеров не додумаются до выпуска: Yandex Linux, Google Linux, Opera Liux, Mozilla Linux и все ради продвижения своего браузер и поисковика ну и может магазина приложений.
Такая элементарная, интуитивная вещь и не приходит в голову.
> один поисковик для одного браузераАга, ага... Давайте видео искать в вики, а статьи - в ютубе...
Ты первый человек которого встречаю, который ищет в отдельном поле ввода, да ещё знает заранее где искать на Википедии или Ютубе. Скорее всего ты выдумываешь. Большинство пользователей понятия не имеет о том что такое адресная строка. Они просто вводят: смешные котики смотреть. Логично сидя на условном Google Linux в Google Chrome через google.com искать смешные котики.
Точно также логично через Microsoft Linux через Microsoft Edge через bing.com искать смешные котики.
> Ты первый человек которого встречаю, который ищет в отдельном поле ввода, да ещё знает заранее
> где искать на Википедии или Ютубе. Скорее всего ты выдумываешь.точно! Ведь видео все ищут в википедии.
Большинство пользователей, правда, не имеет понятия что это за педофилия какая-то, но про то что видео бывают на ютубе - они, вообще говоря, слышали.
> Они просто вводят: смешные котики
и получают "большая подборка смешных котов". А видео где?
А лоток для своего кота - ищут, конечно же, в википедии. А не в амазоне (им вообще-то - купить, а не посмотреть), ни в коем случае.
Это все выдумки, что бывают какие-то нормальные люди. Все вокруг - идиоты.
На запрос смешные котики смотреть получают подборку видео. Причем тут Википедия и лотки для котов не понятно. Если надо то ввожу купить кошачий латок и получаю ссылки на товары или кот википедия и получаю статью про кошачьих. Зачем в Firefox отдельное поле поиска и с википедией и ютубом не понятно.
> Давайте видео искать в вики, а статьи - в ютубе...Это была попытка иронии (ну, типа, сапожник-пирожник) или попытка сарказма (что без толку гробить время что на педивикию, что на ютуп)?
это попытка в сарказум?или автор всерьез полагает, что одминить оракл следует на оракл линукс, покупать что-то на амазоне - на амазон линукс, смотреть видео - в ютупе линукс, а передернуть на видео - в порнхаб линукс?
что-то дофига корпоративных дистрибутивов получается. это я еще не посчитал горгазлинукс и приватбанклинукс.
В принципе, примерно так давно и делаю. Правда, в винде.Да, по виртуалке на каждый "приватбанк". Мне совершенно не хочется чтоб он продал мою инфу амазону.
> В принципе, примерно так давно и делаю. Правда, в винде.
> Да, по виртуалке на каждый "приватбанк". Мне совершенно не хочется чтоб он
> продал мою инфу амазону.боюсь, что как раз амазону вы интересны мало, где-то на уровне эскимосов крайнего севера канады (причем эскимосы ему интересны больше)
а вашему "приватбанку" совершенно незачем связываться с каким-то фармазоном, когда он прекрасно живет в мелком перекрестном блуде с вашим оператором связи, продавая друг другу ваши совершенно обезличенные данные. типа "этот номер принадлежит счету со средним ежемесячным расходом от N до N+30000, любит скидочные программы, пиво с шашлыками, и скупаться в зоомагазине по проспекту Хренадского, 8". и на ваши виртуалки - пилюет.
> боюсь, что как раз амазону вы интересны малозато мне интересен амазон - а он уже пару раз намекал на идею ставить цену в зависимость от кошелька клиента.
> а вашему "приватбанку" совершенно незачем связываться с каким-то фармазоном, когда он
> прекрасно живет в мелком перекрестном блуде с вашим оператором связи,который не знает про меня ровно ничего.
Поскольку банк, который слил меня оператору связи (не будем называть какой, это неважно) знает про меня только то, что вся зарплата снимается налом в день поступления. Вот ровно по этой причине. Х-й ему а не мои деньги.А банк которым я расплачиваюсь в зоомагазине - знает только что я беру деньги из воздуха.
И ничего не знает ни про какой амазон.
Можно попросить получать ЗП наличными.
Попросить - можно. Получить нельзя.Ну это в реальном мире, а не в воображаемом, где розовые пони скачут.
и получать можно. зависит от того, правда, кто ценнее: ты как работник, или бухгалтер, которому лень ходить. раз в твоём случае «нельзя» — то это печально, конечно.
> и получать можно.таких дорогих рабов не бывает.
И дело не в "лень ходить", а что физически это невозможно в конторе не из трех человек. Нет столько бухгалтеров. Причем помимо бухгалтеров для нала еще нужен кассир и охранник. Касса (на нее есть требования, без них нельзя работать вообще), инкассация _каждый_ день (иначе нужно помещение для хранения денег - это опять куча требований, включая, разумеется, круглосуточную охрану - как вариант, зарплату получать поедешь в офис в ново кукуево в положенный один день в месяц, не успел - неважно что был занят работой - приходи через две недели, ее уже увезли обратно в депозитарий, и всей зарплаты не хватит оплатить лишнюю поездку броневика).
Для безнала но на счет по выбору - тоже все сложно. Зарплатный проект - это ОДНА проводка. И одна операция в банк-клиенте. Любую ошибку (тебе нечаянно начислили зарплату гендиректора) можно исправить тут же, еще до попадания денег тебе на карту (для этого специально есть таймаут). Банковскую операцию нельзя "исправить" - только уговаривать тебя вернуть (а потом еще пересчитывать все выплаты и налоги).
Плюс с недоверенным банком возникает вопрос об ответственности. Мы ему денег перечислили, а тебе хер что упало (сп-ли, влез финконтроль, банк вообще потерял лицензию) - и вот кто должен за это отвечать? Опять бухгалтер? У него своей работы полно.Так что запомните, пупсики: если ваша контора такое позволяет, и при этом вас не трое в ней работает - в один непрекрасный день вы получите маски-шоу. Потому что обычно так делают в конторах с серыми деньгами. Вот они любят мутные схемы и переводики малыми суммами на левые счета.
эвона как. невозможно, оказывается. много десятков лет было возможно — и вдруг стало невозможно. чудеса!
> эвона как. невозможно, оказывается. много десятков лет было возможно — и вдруг
> стало невозможно. чудеса!дядька, тебе ведь уже написали про отличие конторы в 5-50 лиц от зарплатного проекта на 10000 сотрудников?
у тебя есть реальный опыт прогибания под себя бизнес-процессов в большой организации, или ты сейчас просто отвлеченно рассуждаешь?
вот тебе мой опыт прогибания, как человека, последние годы всего лишь работающего не в штатном расписании, а по договору. когда штатники просто слышат в дни аванса и зарплаты дзыдзынь - о, на карту деньги упали, мне приходится свой дзыдзынь двигать руками вручную за неделю, постоянно контролируя на всех стадиях, чтоб нигде не застряло (это при максимально прикормленной бухгалтерии). иначе дзыдзынь может легко уйти на следующий месяц. тратить на это приходится больше времени, чем хотелось бы. ничего личного, просто разные бизнес процессы.
я не знаю, может быть, ты реально герой прогибать под себя корпоративные бизнес процессы, и расскажешь нам, как ты устроился в гипотетический приват или там атб и официально получаешь зарплату в кассе наличкой день в день. нам будет чему научиться.
видишь ли, мне абсолютно всё равно, как работодатель это организует: это не моя проблема. вообще, если пойти на принцип — то это можно через суд сделать, потому как обязанность мне платить у них есть, а у меня обязанности иметь какие-то отношения с банками нет (если в трудовом договоре не прописано иное, конечно). но мне, в принципе, абсолютно всё равно: не хотят — значит, наша совместная любовь не удалась. а задержка денег более чем на три банковских дня по тому же договору обозначает, что я имею право в одностороннем порядке его расторгнуть, с получением оплаты за три месяца (и я пойду в суд, у меня всё равно свободное время образовалось).потому что понимаешь, у меня нет ни задачи, ни интереса «прогибать под себя бизнес-процессы»: или меня покупают на удобных мне условиях, или никак.
> видишь ли, мне абсолютно всё равно, как работодатель это организует: это не
> моя проблема. вообще, если пойти на принцип — то это можно
> через суд сделатьнельзя. Потому что работодатель тоже пойдет на принцип - и ты вылетишь за неоднократные нарушения трудовой дисциплины.
(как будто ты ее соблюдал когда-нибудь)> потому что понимаешь, у меня нет ни задачи, ни интереса «прогибать под
> себя бизнес-процессы»: или меня покупают на удобных мне условиях, или никак.ну то есть ты всю жизнь работал по подвальчикам, которые только и будут тебя, такого ценного, "покупать", и рассказываешь нам красивые сказки.
> ну то есть ты всю жизнь работал по подвальчикам, которые только и
> будут тебя, такого ценного, "покупать", и рассказываешь нам красивые сказки.(пожимает плечами) даже если это вдруг и так — то что? ненастоящий шотландец? это как-то отменяет тот факт, что я получал деньги так, как мне удобно, и проблемы работодателя с этим меня не волновали? или это разбивает твой тезис, что нельзя, поэтому оно «ненастоящее»?
Ну просто сказок не рассказывай, как устроен мир вне твоего подвала. Из зарешеченного окошка видно только ботинки.> это как-то отменяет тот факт, что я получал деньги так, как мне удобно
это отменяет факт что ВСЕ или хотя бы большинство так могут. Я вот не хочу работать в подвале - неинтересно мне давно уже.
За сомнительное удовольствие получать денежки в конвертике темной ночью в подворотне, во всяком случае. А чего другого интересного мне - подвальные работодатели, увы, предложить не могут.Интересно, кстати, мурлион после маски-шоу оклемался, и продолжает как ни в чем не бывало, или сразу же стал бел и пушист, хотя бы, местами.
(кто не понимает - один из последних могикан с зарплатами в конверти... на карты, конечно, в основном, но левых банков и не оформленные как зарплата. Пацаны думали что они - особенные.)
> это отменяет факт что ВСЕ или хотя бы большинство так могут.это очень здорово, но я не понимаю, с кем ты сейчас дискутируешь. найди у меня слово «все».
а твои личные предпочтения места работы тем более лишние, потому что: «мне так не нравится — значит, этого не бывает».
Если ты готов давать в оппу лишь бы не получать зарплату на проклятые, проклятые, пичать диавола на них, зарплатные карты - то не надо этим так уж гордиться.Да, так бывает, но это не прогнуть мир или хотя бы бизнес-процесс в конторе под себя, это прогнуться в очередной раз. То что тебе хорошо и прельстиво в подвале - это не достижение.
скажи, тебя что — уволили недавно? или это у тебя до сих пор комплексы? ты б к доктору по мозгам сходил. не, серьёзно: про «рабов и подвалы» тут начал ты, и распинаешься дальше ты. это нездоровая фиксация. я тебе даже разрешил уже быть нерабом на крыше — а ты всё никак не можешь успокоиться.впрочем, если бы это была единственная твоя проблема с восприятием мира… но не стану отбирать хлеб у докторов.
p.s.: нет, не троллинг и не обзывалка. у тебя это болевое место, и оно видно по резкой смене тональности, зацикливанию, самооправдывающемуся тону и увеличивающейся хаотичности текста. ты бы реально с доктором-то по мозгам поработал.
если твой камент расширить до объема 7-8 авторских, получится неплохая книга "Как стать безработным программистом на С за 24 часа"
> если твой камент расширить до объема 7-8 авторских, получится неплохая книга "Как
> стать безработным программистом на С за 24 часа"или «как не работать тем, где тебе работать неприятно». какое-то время (довольно долгое) я работал, где неприятно. а потом до меня дошла простая мысль: если я не начну что-то с этим делать — то так будет пока я не помру. я уже и так лучшую половину жизни на это прогадил, ёлы-палы.
> или «как не работать тем, где тебе работать неприятно». какое-то время (довольнону мне вот неприятно работать подвальным рабом. (В целом мне вообще неприятно работать, работа от слова раб. Но есть разные варианты кому продаться.)
А зарплату на карту левого банка я как-нибудь переживу.
> ну мне вот неприятно работать подвальным рабом.ну так и быть, разрешаю тебе этого не делать. ты же именно за этим постоянно мне стонешь про рабов и подвалы, похоже.
> если твой камент расширить до объема 7-8 авторских, получится неплохая книга "Как
> стать безработным программистом на С за 24 часа"ну нет, не так быстро же ж. Сперва надо попасться три раза на опоздании утром на пять минут, хотя бы. Месяц займет, со всеми промежуточными остановками.
Это обратная сторона той же медали - неподвальные не уволят одним днем, даже если ты им ну совсем сильно не нравишься. Просто им опять же себе дороже так делать. (На "по соглашению сторон", понятно, наш друг пиджаком и швейцарскими часами не вышел.)
Другое дело что вряд ли и наймут. Ту же бумажку с банком у нас подписывают до, а не после - и она далеко не самое худшее что бывает подписывают. Не хочешь - ну не подписывай, на рынке таких рабов мильены. А мисок риса на них всех ни разу не хватит.
> Не хочешь - ну не
> подписывай, на рынке таких рабов мильены. А мисок риса на них
> всех ни разу не хватит.хреново быть тобой, чо.
> который не знает про меня ровно ничего.
> Поскольку банк, который слил меня оператору связи (не будем называть какой, это
> неважно) знает про меня только то, что вся зарплата снимается налом
> в день поступления. Вот ровно по этой причине. Х-й ему а
> не мои деньги.оператор связи про тебя тоже ничего не знает, ты ведь телефон в кармане не носишь и смсками не пользуешься. поэтому его продаваны ходят по банкам тоже с интересными презентациями, рассказывают сказки про таргетирование до уровня супермаркета, школы и детсада. я ж говорю, блуд перекрестный, и хрен от этого спрячешься.
Оператор связи этим не занимается. Во всяком случае про моего знаю точно.
У него очень много ограничений и проверок. Включая и смс сервис - он весьма хорошо защищен от досужего любопытства.> рассказывают сказки про таргетирование до уровня супермаркета, школы и детсада
Сказки - да, вероятно рассказывают. А на практике ничего подобного нет, да и триангуляция штука крайне неточная. Поэтому используют совсем другие технологии, попроще-подешевле - частично крышуется теми же (но как правило другими, отдельными) операторами, совершенно отдельно от собственно сотовой связи.
А вот после получения зарплатной карты - таки да, узнали, суки (традиционное - "или соглашаешься на предоставление сведений или наш банк тебе карту не даст"). Но все что они узнали - это что у вот такого номера (имя с фамилией они не знают) есть работа и зарплата выше среднемедианной.
О том что она и раньше была - что характерно, не знали. Т.е. другие банки были значительно более аккуратны с моей информацией. Поэтому с ними и продолжим работать, а с этим - нет.
> Оператор связи этим не занимается. Во всяком случае про моего знаю точно.
> У него очень много ограничений и проверок. Включая и смс сервис -
> он весьма хорошо защищен от досужего любопытства.я сам был удивлен неприятно. но водафоновского продавана я видел своими глазами и распечатку презентации листал. черным по белому в одном предложении рядышком биг дата, анализ, смс. такие дела.
Вполне возможно что это не имеет прямого отношения к мобильной связи, просто водафон крышует еще и фейковые wifi AP (вот те - могут с точностью не то что до магазина, а до полки в нем)
Ну и в странах с хреновым законодательством - у оператора может быть дырка для чтения и sms (правда, скорее всего, все же, только метаинформации). В РФ к полке где хранится для нужд Охраны Короны у оператора доступа нет совсем (не о рабах, конечно, заботились, а чтоб шустрый раб чего не подменил). Он, конечно, может перехватить по дороге к ней - но это для него чревато, а смысла немного - в условиях когда банки и так пытаются слить все о клиентах.У него свои развлечения есть. Не вступающие в прямое противоречие с законом о связи и прочими тайнами переписки.
Продаван, разумеется, детали афишировать не будет.
> Продаван, разумеется, детали афишировать не будет.да продаван не исключено что просто наврал, сочиняя презентацию. но. напрягает, что он не стесняется такое вслух говорить. и я, как старый людовед и душелюб, чо-то думаю, что (перефразируя) "такая вероятность не исключена, а если им в помощь дать юротдел для консультаций - она неизбежна"
Тоже так делаю, но не в винде.
Не пользуюсь услугами банка, живу нормально.
> Не пользуюсь услугами банка, живу нормально.держите в курсе. алсо вас ждут в треде про туалетную бумагу.
Вся жизнь впереди, — надейся и жди!
Изначально речь шла про поисковики. Я не знаю про поисковик от Амазон. Свои поисковики знаю у Рамблер, Яндекс, Mail.ru, Гугл, Майкрософт.
> Я не знаю про поисковик от Амазон.видите, сколько вам еще интересного предстоит узнать в жизни.
что - неожиданно - и в амазоне можно искать, и во всяких там ебеях с алибабами.
и что вообще очень многие люди и живут не так, и делают не так, как вьюнош, уткнувшийся в свой смартфончик, сидя на толчке, себе это представляет.
>что - неожиданно - и в амазоне можно искать, и во всяких там ебеях с алибабами.МАркетплейс это не поисковик. Поисковик это не маркетплейс. Не надо подменять понятия. Это попахивает демагогией.
> МАркетплейс это не поисковик. Поисковик это не маркетплейс. Не надо подменять понятия.
> Это попахивает демагогией.когда я прям в бровзере, в окне поиска, выбираю иконку амазона, чтобы искать на амазоне - мне не интересны ваши понятия, мне интересен поиск через поисковую машину амазона. абсорбээ?
>смотреть видео - в ютупе линуксЮтуб принадлежит Гуглу, так что через Гугл линукс.
>Свои поисковики знаю у Рамблер, Яндекс, Mail.ru, Гугл, Майкрософт.
У всех этих корпораций есть свои видеохостинги, так что да, модно смотреть.
> Google LinuxChrome OS
> Mozilla Linux
Firefox OS
Firefox OS мерто. Chrome OS ходят слухи том что на ноутбуках есть каких-то.
1% не нужен.
Нужно ещё запретить удалять историю браузера. Ой.)
Зачем? Она же надежно сохранена в облаке (известно, чьем).Вот использовать браузер без авторизации в гугле - это да, пора запрещать.
(кстати, на днях меня забанили в гугле - теперь и с телефона. Да, да, все правильно - это ведроид, зарегистрированный на учетку, к которой не привязан телефонный номер. Ну, был.)
Поставил адблок и отключил скрипты - клаудфлара задолбала капчами. Скоро вообще перестанут пускать.
Странно, у меня нет такой проблемы, отключено всё что можно и нельзя и ещё немного. Попробуйте не заходить в интернет с ботнета.
Хожу с домашнего инета с линукса. Те же виндошники лазят обмазанные малварью и у них все хорошо.
> Хожу с домашнего инета с линукса. Те же виндошники лазят обмазанные малварью
> и у них все хорошо.Так они и не блокируют малварь на сайтах. Когда не узнают пользователя, включаются дополнительные проверки. Мало ли, что инет домашний, значение имеет висит ли ботнет в той сети или нет.
Меня уже давно перестала - "подождите, производится проверка вашего браузера...ой, он не хром. Ну тогда еще раз подождите. Ой, опять не хром!" (скрипты включены - но это, увы, не хром)Ну ладно, пока я могу обойтись без сайтов этих идиотов.
Которые радостно получают "клаудфлара героически отбила еще одну атаку!" вместо моих денег.
Ладно хоть пока можно код еще править.
Много направил?!
Какая трогательная забота!
после отключения синхронизации и поломки блокировки рекламы про это можно было даже не писать — там наверняка кучи подобных изменений, и это уже не важно.
Пикантности нововведению добавляет то обстоятельство, что в Хромодвижке есть белый список доменных зон, и при попытке захода на сайт доменной зоны, которой в списке нет, запрос отправится поисковой системе по умолчанию. Обходится это как раз через удаление дефолтной поисковой системы, или через создания фейковой, переправляющий адрес «как есть» в качестве дефолтной. Сдаётся мне, очень скоро гуглобраузером «куда не положено» уже не зайдёшь.
Тоже любитель ходить по неймкоинам? Интересно, сколько их всего, думаю, хватит пальцев одной руки, чтобы сосчитать всех.
Один браузер, один поисковик, один фюрер.
один укол возможностей, ежеквартально.Этого мира уже нет, от него остался только фантом.
Один дистрибутив, Один браузер, один поисковик.
Поправил не благодари. В будущем идентичность будет определяться тем каким дистрибутивом пользуешься, какой корпорации принадлежишь. Корпорациив широком смысле. Есть корпорации которые 2 тыс. лет существуют, а есть и древнее.
Интересно совпало с недавними новостями про рост независимых поисковиков.OpenNews: Поисковая система DuckDuckGo развивает web-браузер для настольных систем
OpenNews: Проект Brave начал тестирование собственной поисковой системы
А ещё это совпало с тем, как гугл в ЕС прессуют или пытаются. Типа запретить гуглу использовать свою поисковую систему, чтобы продвигать свои ресурсы, а может даже запретить таргетировать рекламу.https://arstechnica.com/tech-policy/2022/01/google-in-last-d.../
Но я не думаю, что эти совпадения что-то означают особое. Гугл постоянно пытается всех покрепче прибить к своим сервисам. А раз постоянно, то это _неизбежно_ совпадёт со всем, чем угодно.
> Проект Brave начал тестирование собственной поисковой системыкстати search.brave.com пока хорошая, без всяких колдунщиков-лядунщиков-нейросетей,
"знающих" лучше меня, что я на самом деле пытаюсь найти.
Собираются вернуть назад: https://support.google.com/chrome/thread/145309626/i-can-t-d...
> все браузеры на его основе, включая новые выпуски Microsoft Edge, Opera и Brave (Vivaldi пока остаётся на движке Chromium 96).Вот вся суть современных браузеров. Понты, нескучные обои, смена названия. А по существу они не могут ничего изменить, если это меняется в апстриме.
Казалось бы, бери стандартный webkit и делай какой хочешь браузер. Но нет - весь бюджет ушёл на маркетологов, программисты не предусмотрены. Поэтому будем новые обои на хромиум навешивать.
Казалось бы, бери стандартный Presto, Gecko и делай какой хочешь браузер.
В смысле - хочешь оперу 2004го года, неспособную открыть ничего кроме впопеннета, а хочешь - обратно мурзилу?А зачем? Проще взять стандартный хромиум - он хотя бы работает в современном интернете.
То же самое с браузера. Казалось бы, помимо ядра Линукс есть ещё: FreeBSD, illumos, но нет все клипают одно и то же.
пока поклоняются потерингам, так и будет.
Не понимаю истерики. Особенно на сайте Opennet.
Исходники никто не закрывал.
Лезешь в них и спокойно меняешь поведение на нужное именно тебе.
Или вы пользуетесь не Chromium, а Chrome? Ну а тогда к кому вопросы?
Если поведение удалили из кода, что ты собираешься там поменять? Ты когда-нибудь занимался сопровождением патчей? А сопровождением патчей для хромиума? Ты вообще видел исходники хромиума?
> Если поведение удалили из кода, что ты собираешься там поменять? Ты когда-нибудь занимался сопровождением патчей? А сопровождением патчей для хромиума? Ты вообще видел исходники хромиума?Сопровождением патчей я не занимался.
А исходники chromium видел, и даже немножечко правил для себя... Это не больно.
> и даже немножечко правил для себяВ дальше что? Так с того времени и растишь для себя или забросил куда подальше? Или твой патч приняли в апстрим?
>> и даже немножечко правил для себя
> В дальше что? Так с того времени и растишь для себя или
> забросил куда подальше? Или твой патч приняли в апстрим?Даже не оформлял... Там... специфичная хреня...
Правлю ручками когда приспичит...
Ну так итог какой? Год, два?
Сколько правил по времени и когда надоело?
Или схема «я ленивый, сижу на дырявом браузере, и раз в пол года соберу со своим патчем?».
> Или схема «я ленивый, сижу на дырявом браузере, и раз в пол
> года соберу со своим патчем?».Схема ещё хуже: когда приспичит - тогда и сделаю.
И не буду по пабликам носиться и требовать, чтобы "добрый дядя сделал мне хорошо"...
Мне надо - я и сделаю.
А вот если не сумею сделать того, что мне надо - тогда отправлюсь искать кто уже такое сделал, поскольку сам-то я не программист, я ViM из интернета скачал, а Gentoo по HandBook-у поставил...
> Схема ещё хуже: когда приспичит - тогда и сделаю.На такое простой вопрос ответа дать не можешь?
Пользуешься браузером без патча, а когда припрёт с патчем, а потом забиваешь, и опять без патча?
> Не понимаю истерики. Особенно на сайте Opennet.
> Исходники никто не закрывал.
> Лезешь в них и спокойно меняешь поведение на нужное именно тебе.
> Или вы пользуетесь не Chromium, а Chrome? Ну а тогда к кому
> вопросы?
>Берешь исходники в несколько гигабайт, что-то там меняешь и потом сопровождаешь это сам.Ну-ну.
>> Не понимаю истерики. Особенно на сайте Opennet.
>> Исходники никто не закрывал.
>> Лезешь в них и спокойно меняешь поведение на нужное именно тебе.
>> Или вы пользуетесь не Chromium, а Chrome? Ну а тогда к кому
>> вопросы?
>>Берешь исходники в несколько гигабайт, что-то там меняешь и потом сопровождаешь это сам.
> Ну-ну.Приписыать человеку то, чего он не говорил - у Псаки учился?
Свобода - она такая: ошейника нет, но и кормить тебя никто не рвётся.
ой я куда-то нажала, и все пропало
>В качестве причины запрета на удаление и изменение параметров поисковых систем по умолчанию отмечается ...Моя любимая рубрика. С этой фразы начинаются примеры рук0ж0пов из телемагазинов, которые без исусьи тряпки страдают уже лет дцать, но тут на помощь приходит она...
Ещё почти в тему:
https://www.kommersant.ru/doc/5171067?from=top_main_6
Пользуюсь ФФ и всегда удаляю все поисковики по умолчанию и снимаю с них галки, чтобы они не захламляли панель адреса ненужной "рекламой" самих себя. Если бы это нельзя было сделать, я был бы очень зол.
Я тоже такой. Плюс.
Поорёте и схаваете.
"Один из разработчиков Chromium, который реализовал запрет на удаление предлагаемых по умолчанию поисковых систем, сообщил, что планирует вернуть функциональность удаления в одном из следующих релизов Chromium (98 или 99), выпуск которых намечен на конец февраля - начало марта 2022 года."
Ну и нахрена такой крендель?!! Резать так резать!!!
> Google, Bing, YahooИх прибили гвоздями, потому что они заплатили.
> также затронуло все браузеры на его основе, включая новые выпуски Microsoft Edge, Opera и Brave (Vivaldi пока остаётся на движке Chromium 96).Последний билд Vivaldi на Хромиуме 98 (97 скипнули) и кнопка на месте и работает.
Так что всё-таки не "все на его основе".P.S. В такие моменты лучше всего видно ху из ху.
P.P.S. Гугловцы уже божаться, что в 99-ом вернут (в 98 мол не успеют).
> Гугловцы уже божаться, что в 99-ом вернутОни уже как-то раз божились, что API для Ublock0 не станут отменять.
Не божились. Божились, что пока обождут. Ну обождали немного и всё равно теперь отменят. Было сразу понятно, что от идеи попячить блокираторы рекламы не откажутся. У гуглятины вон на мобилках ставить расширения нельзя наверняка в первую очередь именно по этой причине. А теперь, когда на десктопах рыночная доля окооломонопольная, можно начинать избавляться от блокираторов и на десктопах.
Это было предсказуемо с самого начала, но хомячьё не слушало.
Поисковики теперь часть движка, сильно
> Поисковики теперь часть движка, сильноДа вроде давно уже.
Эх, жёлтая книга интернетов .. В тор осталась и то путирасы затруднили доступ.
Здравствуй Хропера! Со своими неудаляемыми поисковиками. Приплыли!
Рекомендую Leechcraft.
Следующий шаг - запретят добавлять свои поисковики. Занавес!
Думаю для гармонии нужно совсем запретить вводить поисковые запросы руками. Только голосовой ввод и реклама. Причем на мобильник ах реклама должна прерывать звонки.
...а запросы и клики рассылать по всем поисковикам.
> ...а запросы и клики рассылать по всем поисковикам.И каждому локальному товарищу майору. А он вам-- преференции. И рекламу, рекламу, рекламу.. Индивидуальный подход нужен, вот.
Аксиома честности продавца: если выдал сдачи больше, то ошибся, а если меньше, то обманул.И тут так же, если бы вместо запрета удалить, сделали кнопку отключить (чтоб не отслеживало), то "забота", а иначе надругательство и обвендоривание.
Так-то да, но тут есть важный нюанс: в честной выборке "попадание" в обе стороны должно быть статистически одинаковым (равновероятностность). А проект что-то каждый раз попадает в "выдал сдачи меньше". Что как бы намекает.