Компания Oracle опубликовала обновление операционной системы Solaris 11.4 SRU 42 (Support Repository Update), в котором предложена серия очередных исправлений и улучшений для ветки Solaris 11.4. Для установки предложенных в обновлении исправлений достаточно выполнить команду 'pkg update'...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56733
соларис надёжно
Стабильно. Застойно…
В теме про Фрю был один фанат, интересно сколько фанатиков есть у солярки.
Почти все жЫперы и грузовозы. Солярка - самое труЪ топливо
Бенз рулит солярка отстой. Вон у меня сосед в холодные зимы машину на ночь не глушит. Зато экономия! Ору с него постоянно.
Расскажи ему про предпусковой подогреватель.
Для начала нужно отделить истинных солнечных от богомерских прорицателей.
> Для начала нужно отделить истинных солнечных от богомерских прорицателей.C таким ником диагностирована, определенно, кошачья морда в интеркоме.
Поправлю с Вашего позволения: не фанат, а апологет.
Фанатизм во всех проявлениях - это плохо.
Сорта верунов. Поясняю: апологет с той же шкалы, что и фанатик, просто более умеренный.
Тогда уж "Осознанный Пользователь".
Осознанно установил солярку (значит были причины именно на солярис).
Осмысленно ей пользуется (а не жричодали).
Будучи в трезвом уме отказывается на переход на что-то иное.
А я поюзываю солярку на старом компе, в дуалбуте. Просто чтобы поржать. Сильно неудобно без вайфая, звука и видеоускорения, но Palemoon работает. Кто тогда я?
Извращенец.
Я так и знал, что пользоваться соляркой - сущее извращение.
А если без дуалбута а на SPARCstation 1 то отец!
> Сильно неудобно без вайфая, звука и видеоускорения, но Palemoon работает.Только зачем он там такой? На опеннете тролить чтоли?
Сейчас модно говорить - евангелист, хотя не уверен что это лучше. Ну или в голову приходит слово - энтузиаст. Более нейтрально что ли имеет коннотацию. А вот "Осознанный Пользователь" это попахивает каким-трансерфинг или остальной эзотерики.
Я с Вами согласен, что модно. Но на моду я всегда кладу с апломбом. Так же считаю что упоминать в суе - это плохо. Тем более Евангелие пишется в том контексе с строчной буквы. Кесарю кесарево.
Русский язык богат и в отличии от англицкого имеет куда больше синонимов. И это можно и нужно применять.Со всеми остальными тезисами согласен.
Осознанный - это он что-то принял и осознал? Есть неосознанные пользователи?
Вся эта дурость родилась из-за прямого перевода и переноса англицизмов. Треш, угар и содомия.
> Русский язык богат и в отличии от англицкого имеет куда больше синонимов.Ой вей.
> Треш
А, ну если так...
>Ой вейТаки нет?
>А, ну если так...
Так можно. Это старый мем от сергея троицкого. В оригинале: треш, угар и содомия с гусями.
А говорить скажем глобальный скейл, вместо масштаб, вот это вот оно самое.
>>Ой вей
> Таки нет?Зависит от гибкости позвоночника. Если к трешу прибавить все остальные русские слова вроде репозитория, дистрибутива, кейлоггера, митапа, митинга, фаерволла, и тому подобных исконностей, то вполне может зарулить какой-нибудь симпл-инглиш международного общения.
Но смотрите в историю, в наши языковые реформы, ну и тд и тп.
Впрочем, если по другую сторону экрана два погона и между ними нитка -- зря я только распинаюсь здесь как портовая шлёндра.
>>А, ну если так...
> Так можно. Это старый мем от сергея троицкого. В оригинале: треш, угар
> и содомия с гусями.
> А говорить скажем глобальный скейл, вместо масштаб, вот это вот оно самое.Как ни говори, а язык молод, по сравнению с старичком хоттабычем.
>Зависит от гибкости позвоночника. Если к трешу прибавить все остальные русские слова вроде репозитория, дистрибутива, кейлоггера, митапа, митинга, фаерволла, и тому подобных исконностей, то вполне может зарулить какой-нибудь симпл-инглиш международного общения.Люди добрыя, да шож это в мири делается-то!!!
Ну слова: фаянс, парикмахер, сауна, доктор, медицина итд - это все утвержденные заимствования из разных групп языковых семей. Заимствованы они потому что не было в основном аналогов на Руси и слова переносили вместе с изобретениями. В моем списке исключение: парикмахер. У нас быдо слово цирюльня. На украинской мови емнип так и осталось.
Тоже самое о ит. Файерволл - межсетевой экран. Дистрибутив - да. Нормальное устоявшееся употребление.Но когда люди строят предложения вида: занеси в экстешн человечка из bu маркета и проконтролируй чтобы нагенерил лидов, замэч и мыльни на меня.
Вот это вот все для чего? Что эти люди хотят этим показать? Что они модные? Или что?
Лично я испытываю по отношению к этим людям стойкое, глубокое отвращение. И ладно если это молодняк. Это пройдет. Но когда уже седые аксакалы поют вот под эти дудки, тут извините ой.>Впрочем, если по другую сторону экрана два погона и между ними нитка -- зря я только распинаюсь здесь как портовая шлёндра.
Не любите погоны? Мне кажется мужчине форма к лицу. Всяко лучше зауженных коротких штаников аля подстреленный воробей.
>[оверквотинг удален]
> На украинской мови емнип так и осталось.
> Тоже самое о ит. Файерволл - межсетевой экран. Дистрибутив - да. Нормальное
> устоявшееся употребление.
> Но когда люди строят предложения вида: занеси в экстешн человечка из bu
> маркета и проконтролируй чтобы нагенерил лидов, замэч и мыльни на меня.
> Вот это вот все для чего? Что эти люди хотят этим показать?
> Что они модные? Или что?
> Лично я испытываю по отношению к этим людям стойкое, глубокое отвращение. И
> ладно если это молодняк. Это пройдет. Но когда уже седые аксакалы
> поют вот под эти дудки, тут извините ой.Вы смешиваете в одно разные "кейсы": в начале вы говорили о синонимах и перемоге, или зраде, как вы там любите тралить, я не понимаю разницы... а сейчас о юзинге вордов аля "я у мазер туу прогрессив". Я не возражаю против второго: да, это мерзко. Попробовал выше и убедился. Но и сравнивать старичка, который как раз и славен туевой хучей слов-синонимов наслаивающихся веками напролет в ячешуею какой разношерстной культуре, с русским, который в нынешнем виде сформировался в основном в последние пару веков -- ну это такоэ.
> Не любите погоны? Мне кажется мужчине форма к лицу. Всяко лучше зауженных
> коротких штаников аля подстреленный воробей.В нынешнем виде, имхо, одноствольно. Шо то, шо то, и вот оба, шо ну вы понели.
>Вы смешиваете в одно разные "кейсы": в начале вы говорили о синонимах и перемоге, или зраде, как вы там любите тралить, я не понимаю разницы... а сейчас о юзинге вордов аля "я у мазер туу прогрессив"Не, я все время говорил про мазер и регрессив. Недопоняли друг друга. Натроллировался и наобщался сегодня. Голова уже не варит. Прыгать постоянно по разным темам, да без трекера мессаг... а мож отупельот ковида и уже не могу должным образом мысли выражать. Хз. Но то что оно влияет на когнитивные способности людей - факт.
>В нынешнем виде, имхо, одноствольно. Шо то, шо то, и вот оба, шо ну вы понели.
Я сам только недавно заставил себя выйти из оков опутавшего меня фатализма. Надо с этим завязывать. Так и спиться можно...
Нельзя всех под одну гребенку. Ни погоны, ни снежинки. Я хочу верить в то, что среди всех еще остались норм индивиды. В противном случае мы все очень скоро просто канем в небытие.
Дополню себя: Вы правы. В этой ветке я поднимал два случая использования. Мой косяк.
Вношу ясность: апологет - это сторонник (неважно чего, вещи, идеи, течения итд.), который аргументированно повествует о специфике и преимуществах того, апологетом чего он является. Не навязывая свое мнение, а именно повествуя.
Фанатик же слепо декларирует и навязывает всем свое, как нечто не имеющее аналогов и альтернатив. Доводя часто свою позицию до абсурда.
Все это эскобар.avi.Вот луговский был фанат, лавсанчик был фанат... а щас -- что фанат, что евангелист, что апологет, что вундервафля. Всё дно.
Раньше были времена, а теперь мгновения.
Раньше поднимался х#р, а теперь давление. (С). :)
> Раньше были времена, а теперь мгновения.
> Раньше поднимался х#р, а теперь давление. (С). :)Но ведь действительно!)) Ждать сейчас от растаманек троллинга уровня "я тут на лиспе ваш си банально как дсл труба вертел" это ж нереально. А когда-то такой троллинг даже не считался выдающимся. О как времена изменились.
Ну а как иначе?
Предположим, что есть уникальная снежинка с яйками, мну и желанием вступить в славные ряды светлых военов инторнетов.
Сам то я не в курсе, но посоны рассказывали, что анонимус знает все.
Для этого он имеет и культивирует аналитический склад мышления, скорость реакции и способность быстро переваривать большие массивы данных.
Гипотетически предположим, что звезды сошлись, доллар стал по 27, и все эти какчества у юного падавана есть.Он начинает свой путь и внезапно сталкивается с тем, что на вопрос о скажем гарбадж клинере он получает рекламу о пердолящих всяких чистилках для мобилки.
Инторнет уже совсем не тот, что раньше.Потому вместо троллирования только выпуки.
Вообще-то, апологет — это тот, кто защита чего-либо, оправдание, заступничество. Допустим, если кто-то скажет, в линуксе не во что играть; а я докажу, что в линуксе запускается много нативных игрушек и ещё больше через вайн; то я буду апологетом линукса.
Фанатов у "нативной" солярки нет. Но есть юзеры. Это 100% hi-end апплайнсы от Ларри на спарках, закупелнные по причине подсчитаного лучшего чем у x86 соотношения цена/производительность на задачах оракловой же субд и тырпрайзной жавы. Коммерсы они такие, если есть где выгода, они именно туда и бегут. Остальнео неинтересно.
Ваше сообщение звучит как мракетинговый буллщит.
Но если речь таки идёт об Exadata(hi-end апплайнсы от Ларри на спарках), то там есть 2 варианта. Тот что со спарком и зулягисом - сильно медленнее того, что с ч86_64 и орацле-унбракабле-линуксом. И думается мне, что сракл сам не рад тащить слоў-варез, особенно в свете роспуска большей части соляро-разрабов пару лет назад.
>Ваше сообщение звучит как мракетинговый буллщит.Это звучит как рассказы очевидца.
Тут речь не про эказадату (которая тот ещё кал). В x86 нет тех жаба и sql ускорительных ништяков, которые напихали в последние спарки. Плюс ценовая политика оракела, дающего скидки на всё, предназначенное для исполнения на их спарках. И у чуваков с калькуляторами получается цифра, которая нравится коммерсам.
"варианты" если это можно было так назвать кончились лет пять назад
о каких "100% hi-end" апплаенсах речь?суперкластер все.
database машины на спарках для эксадаты все. (они там и когда были-то, линукс бегали емнип).
хранилки на спарках в эксадате даже и не начинались.для очистки совести сходил посмотрел - просто спарковские сервера еще есть, слава богу. (видимо М8 еще на складе не закончились)
>для очистки совести сходил посмотрел - просто спарковские сервера еще есть, слава богу. (видимо М8 еще на складе не закончились)Вообще-то, железки на m8-это официально hi-end.
>>для очистки совести сходил посмотрел - просто спарковские сервера еще есть, слава богу. (видимо М8 еще на складе не закончились)
> Вообще-то, железки на m8-это официально hi-end.ты читать умеешь? нет в продаже твоих официально х@й энд железок на M8. закончились. когда M8 на складе закончится, и спарк-сервера с продажи снимут.
>ты читать умеешь? нет в продаже твоих официально х@й энд железок на M8Ты н сайтике поискал? Ищи дальше.
>>ты читать умеешь? нет в продаже твоих официально х@й энд железок на M8
> Ты н сайтике поискал? Ищи дальше.фуль мне искать, если я еще в позапрошлом году анонс про eol суперкластера читал.
откуда вы такие теоретики вылупляетесь.
> В теме про Фрю был один фанатЭто был не один фанат, а единственный нормальный юзер среди кучи неосиляторов документации.
Неосиляторы злы.
Потому что фря без чтения доков сложна.
Сложнее даже, чем линукс без чтения доков, потому что про линукс рерайтов в рунете гораздо больше наштамповано.Неспособным осилить пендосску мову фря не нужна. И линух тоже не очень.
Им идеально подходит винда -- вертится сразу изкоробочно, язык понятен и окошки сразу перед глазами показывают, что пользователь может.
(Потому что мочь больше, чем умещается в окошке, такому пользователю не надо).Поэтому не тратьте время, а сразу проведите селфтест: если в пробном live-запуске дистра `man man` выглядит абракадаброй, то просто ставьте винду, и жизнь будет прекрасна.
Потому что фря без чтения доков сложна.
> Кому как, не суди по себе.Сложнее даже, чем линукс без чтения доков
> Гораздо проще линукса, если чо. Только это ей мало чем помогло.
> Потому что фря без чтения доков сложна.Скажем так: чтобы использовать ее как пользователь, не желая лезть под капот - да, сложнее, чем Линукс. Но если хочется не просто использовать, но и разбираться, как все это вместе работает, то Фря несравнимо проще.
> Им идеально подходит винда -- вертится сразу изкоробочно, язык понятен и окошки сразу перед глазами показывают, что пользователь может.(Потому что мочь больше, чем умещается в окошке, такому пользователю не надо).
Идеальный юзкейс для убунты, если чо.> Потому что фря без чтения доков сложна.
Мне как линуксоиду со стажем - фря сильно проще. И не только в хорошем, но и в плохом отношении.
> Потому что фря без чтения доков сложна.
И как чтение доков поможет улучшить во фре поддержку железа? Тут уже сырцы ядра читать надо. И даже писать. Не умничайте "чтением доков" пожалуйста.
> среди кучи неосиляторов документации.из ответов на данный коммент легко видно, что люди даже коммент на русском прочитать не могут.
что уж говорить про документацию.> 3.32, Аноним (32)
> ... то Фря несравнимо проще.конечно проще.
фря написана в Беркли учёными, занимающимися разработкой операционных систем.
поэтому естественно, что и сама по себе, и для всех вменяемых людей она проще линуксов.она проста, как матан для осиливших фихтенгольца с демидовичем.
или как колесо, которое круглое, потому что физика, а не потому что мода.фря сложна для неспособных читать.
Кстати, инструкцию у Фряхи неудобная, но удобнее чем у Дебиана. Самая удобная инструкция на удивление в Манджары.
>Это был не один фанат, а единственный нормальный юзерИ имя ему Легион!
>Неосиляторы злы.Потому что фря без чтения доков сложна.
Сложнее даже, чем линукс без чтения доков, потому что про линукс рерайтов в рунете гораздо больше наштампованоКоллега, здесь мы приходим к тому, что из олдов линукса сложностей ни у кого нет. Хендбук той же дженты тоже нужно читать и понииать. Разница конечно есть, но после зоопарка иерархии файловой системы, утилит сетевой конфы итд, в бсде наоборот чувствуешь себя как дома даже без углубленного курения манов. Маны конечно читать нужно всегда, но те же гентушник сделают это через строчку и все осилят.
А если мы говорим о неофитах линукса, которые кроме убунточки и мышвозюканья ничего в жизни не видели, то конечно им сложно. Но какте они вообще линуксоиды? Они чужие люди. Это порождение коммерцианализированного линукса. Мы же, стоявшие у истоков, делали это не для, а против того, что с ним стало. Не линуксоиды они, а снежинки, свалившиеся на наши головы.
Но проблема в том, что их привели серьезные игроки, разрушившие наше лап4атое чадо. Хвала Патрегу что есть бсди. Этакий запасной аэродром для настоящих линуксоидов. (Дженту, шлака филов).
> вертится сразу изкоробочноДаже не смешно после того как несколько вечеров пытаешся эту винду заставить работать.
> язык понятенВроде в Линуксе русского нет? Хотя перевод может быть и хуже.
>В теме про Фрю был один фанат, интересно сколько фанатиков есть у солярки.FreeBSD свободная.
Solaris не свободная. Есть форк Opensolaris-а - illumos.
Кстати, чем ваша Oracle солярка лучше SmartOS/OmniOS ?
Она не наша.
Работает на спарках. Сертифицирована вендорами софта и железа, поддержка от вендора до 30-го года (в линуксах за это время всё с ног на голову успеет перевернуться). Открытые форки-это маргинальщина в чистом виде.
Программно аппаратный комплекс короче. Так и Линукс надо поставлять. Чтобы ОС была оптимизированная под железо. А там Gnome по умолчанию?
Gnome там в десктопной версии, которая выставляется как демо.
И тама гномэ, фуу, бээ
анон, который топит за спарк-сервера c процессором 5-летней давности, анонсированным где-то в то же время, что и 12-я солярка, попрекает кого-то маргинальщиной.
Что такое пять лет для тырпрайза? Они за эти пять лет только начали продаваться.
У меня дома SunBlade 2500 Silver c Illumos работает как NAS.
На соляру KDE можно накатить? Мне для десктопа.
Нет. Если что я тебя официально запретил.
Только он там CDE называется ;)
4й налезал под х86, 5й и на спарках не пробовал.
Накатить нельзя, пропатчить - можно. Вперед
Ишь какой балованный! Сразу кеды ему подавай!
Скажу так, если ты хороший сишник и готов изучать соляровский driver development kit, то почини пожалуйста IntelHDA звуковуху, добавь интеловский вайфаёв, интеловское видео, ненавидию-шмель, и тогда, может быть сможешь купить дешёвый Thinkpad 10-летней давности и смотреть киношэчъки на ютрупе.
Из-за того, что у меня больше не используется ethernet дома, моя дуалбутная солярка осталась без интернета. Эвакуирую оттуда свои сборки Palemoon и Netsurf и затру нафиг.
Ща не сишником надо быть, а растистом
> Ща не сишником надо быть, а растистомТочняк, хайповать тема а кодить все-равно уже не модно.
ты с ethernet на stm перекинулся что-ли? или наоборот - на окс-7? :D
а гном
гном можно. Ненужное на ненужном всегда заработает.
А как же systemd сначала?
> А как же systemd сначала?У них там свой SMF есть, с XML и скулайтами. Куда там этому ламеру поттеру до кговавого энтегпгайза.
Он там искаропке в оракловой солярке. И матэ - в опениндиане.
Среди населения, говорящего по-русски, такие аббревиатуры в проде не приживутся.
Среди школьной его части — скорее всего, да.
Ого, даже gnome 41 перенесли!
Туда бы Vulkan, CUDA, OpenCL, Майнкрафт и DXVK.
GTA
>В стандартную Си-библиотеку libc добавлены функции freezero и freezeroall, обнуляющие содержимое освобождаемой памяти.Какой в этом смысл? Функция free() освобождает память, которая идёт в распоряжение операционной системы. Для самой операционной системы без разницы какие там биты хранятся. Зачем дополнительно обнулять освобождённый стек, это же бессмысленно? Чистосишники в треде есть?
Затирать пароли, ключи и прочие чувствительные данные
> Затирать пароли, ключи и прочие чувствительные данныеНюанс в том что программы должны это явно юзать - и сколько их это делает? Те полторы которые криптографы писали и без либ это делали, а остальные что с либой это не допрут, что без.
https://man.openbsd.org/freezero.3Used for the allocation of memory holding sensitive data, the recallocarray() and freezero() functions guarantee that memory becoming unallocated is explicitly discarded, meaning pages of memory are disposed via munmap(2) and cached free objects are cleared with explicit_bzero(3).
> Функция free() освобождает память, которая идёт в распоряжение операционной системы.Сам то я в этом добил канеш, так что знающие люди меня поправят. Но попытаюсь 3.14здануть шось: В соляре вроде slab, а значит не столько освобождает, сколько помечает как свободную. Исходя из этого, можно как зероить при "аллокации", так и при "деаллокации". Explicit'но. Для чего, выше сказали, как пример.
ой.это из опенка вообще-то.
> ой.
> это из опенка вообще-то.Сорри, яннп.
По теме. Сцолярку не крутил со времен срарцев сановских. На нативном железе - это было хорошее, фундаментальное решение для сурьезных задач.
Помню что на х86 архитектурах оно откровенно еле шевелилось.
Аббревиатура СРУ доставляет.
Не уверен, что почле погрома оракулом оно жизнеспособно, но не утверждаю. Не щупал.
Как Оракл может погромить свой продукт?
С опен офисом история.
С джавой тоже было не все гладко.
С сановским железом. (В купе с соляркой)
С мускулем.
продукт оракла - это лицензии на софт. на чем этот софт крутится, дело десятое. всяко, чем держать команду, делающую собственное железо и собственную ось, дешевле покупать и так дешевое железо и брать ось бесплатно. что и было сделано пять лет назад. что новые железо и софт местами очень так себе по сравнению со старым - пипл схавал.
Они не просто похоронили шикарную сантехнику, а ещё и прошивки закрыли. Вот это вообще вершина педерастии. Вот, хочу я купить на свалке сан-саныча, а хренушки. :-/
дайте угадаю - вы недавно решили прикупить бэушную сановскую железку, ни с кем не посоветовавшись?бо этой практике лет десять минимум.
да, они в курсе, что они - жадные содомиты. я бимеровскому региональному сейл директору однажды по этому поводу так и сказал. за исключением слова содомиты. все-таки дама.
и знаете что? им пофиг.
>за исключением слова содомиты. все-таки дама.В след раз не парьтесь и говорите с определением.
Лесбос - это тоже входит в категорию содомского греза ака содомиты. Потому к женщинам это тоже может быть применимо :)
щас бы отрываться за политику конторы на сотрудниках конторы, которые это политику не определяют :)людей надо любить и они ответят вам взаимностью.
Лесбос - это вообще остров такой.
Она была шикарной года до 95го. Тогда да, в 486 стояло 16 мб памяти, а в SparcStation - 50 + быстрый OpenLook. А после процессоры Sun были сильно медленнее и дороже х86.Пресловутый Niagara - вообще дурь: большие машины с разделяемой памятью, на которых можно писать параллельные программы только на C/Fortran/Java. То есть, на языках, на которых написание сложных параллельных программ очень дорого. В результате слили кластеру дешёвых PC.
У них конструктивно техника хорошая и надёжная была. Как когда-то Apple, но без гомосятины. Я хочу x4100 M2.
А Вы работали с соляркой на х86?
Если да то как оно?
На заре перехода помню производительность была отвратительна. С тех пор не щупал.
когда появились x86 системы, на которых имело смысл бегать солярку, они стоили столько, что в типовой стране снг солярку в комплект мог позволить себе только олигарх или нефтегаз :) пришлось довольствоваться пятым редхатом."заря перехода" - это, наверное, 1995? :)
Я год где-то про 08, когда опен солярис появился, который не на риск а влив архитектуре стал работать. В моей памяти тот опыт остался как самый тормозящий unix, который я когда-либо видел.
Причем я тест по приколу прогончл с опен сусе (а тормознее зюзи в те годы линуксов не было), опен соляра сливала жестко. Точных цифирь исесн не помню.
В общем не пошло у меня на х86.
На спарцах да, был шик и благоденствие.
Когда уже ЭТО передадут в музей?
В 2030 году
Вы таки не поверите, но есть места, где ещё бы сан-технику прикупили.
Купят только б.у., так как Оракловское железо устарело.
Этот oracle вообще странная контора. Никому не нужную солярку продаёт только за деньги, а свой линукс отдаёт бесплатно в любое пользование.
ЗА Юни кс им платют денежку, не волнуйсяю
Солярис круче линукса поэтому его использую