Представлен релиз Samba 4.16.0, продолживший развитие ветки Samba 4 с полноценной реализацией контроллера домена и сервиса Active Directory, совместимого с реализацией Windows 2000 и способного обслуживать все поддерживаемые Microsoft версии Windows-клиентов, в том числе Windows 10. Samba 4 является многофункциональным серверным продуктом, предоставляющим также реализацию файлового сервера, сервиса печати и сервера идентификации (winbind)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56888
Windows 2000..... 22года как...
так это к винде претензии, 22 года гавно дырявое клепают...
Винда это ворованный дос на котором сидели пещерные люди потому что у них не было альтернатив?
Альтернативы были, но, из-за невыносимых условий жизни, пещерные люди умели и любили страдать.
смотри-ка на перепись прогрессивных смузиков, думают, что знают, как лучше было бы 20-30 лет назадтогда было другое время, ребят, и я его не застал, так же как и вы, и без понятия как оно там было, но знаю точно, что вашу ненаглядную плазму, к примеру, не на пустом месте получили, она, как и города, наука и тд и тп, прошла свой путь, и не без ошибок
30 лет назад уже Windows 3.1, шагала по планете. Честно говоря, удивлён, что Вам прадед об этом не рассказывал.
которая графической надстройкой была над DOS'ом? ну-ну
>которая графической надстройкой была над DOS'ом? ну-нуНадстройкой над DOSом? Может, наоборот, она содержала NT Virtual Dos Machine для запуска DOS-программ в новом окружении? Эх... как-же помолодел OpenNet.
> Эх... как-же помолодел OpenNet.Действительно.
3.11 (которая форме воркгроуп) запускалась из дом.
вин9х можно было в графику не грузить..Или вы про запуск дос-программ из 3.11, которая сама запущена из дом?
Зыж
> ... содержала NT Virtual Dos ...NT — ни на что не намекает, не?
Ну вот. Наконец-то в теме появился человек, который тоже помнит те далёкие времена. Здравствуйте, уважаемый! Здоровьица вам!
Виноват, забыл в первом комментарии добавить к названию NT. Ну ничего не поделать. Возраст. Разумеется, правильно было-бы написать Windows NT 3.1. И, да, специально посмотрел, выпущена она была не 30 лет назад, а 29.
DOS 6.20 и Windows 3.1 - это все детище Майкрософт. Альтернатив же тогда было мало мало, OS/2 и Linux. Но из-за того, что Винда была раньше популярней, все ею пользовались. Сейчас настало время Linux-систем.
>30 лет назад уже Windows 3.1, шагала по планете.Вот мы тогда матерились на эту хреню...
Не без мата было, но по большей части 3.1 сильно радовались. А 3.11 тем более.
Я вообще с этих смузихлёбов удивляюсь.
1991 г. :
Мобильных телефонов нет
Интернета нет
Вай-фая нет.
Проводный телефон только у больших начальников.
Калькуляторы -- дефицит.
Электронные часы -- дефицит.
Всё что есть -- дефицит.
Музыка только в виде кассет, CD диски только по телевизору (что это такое никто не знает).
Программы на кассетах (если у тебя есть ZX Spectrum, он есть лишь мало у кого).
Работы нет, жрать нет, линукс нет. До Вин95 ещё 4 года.
> 1991 г.Зафиксируем
> Проводный телефон только у больших начальников.
Жаль, недавно телефонную книгу за 1992 год выкинул, показал бы сколько суммарно телефонов по квартире в домах.
> Калькуляторы -- дефицит.
Не помню точно, в 1991 или в 1992, но у всех в школе были калькуляторы.
> Электронные часы -- дефицит.
У меня в 1991 году были часы Электроника с 17-ю мелодиями, что ли. А уж дешёвых китайских часов было не счесть. Чуть попозже в моду вошли часы с зажигалкой, тоже были у каждого второго.
> Программы на кассетах (если у тебя есть ZX Spectrum, он есть лишь мало у кого).
Программы в журналах, журналы в библиотеках. В том числе журналы социалистических стран, какой-то чехословацкий, если не путаю, журнал был. Радио-86РК в условиях переходного периода стоит вполне вменяемых денег.
Москвич опять рассказывает замкадской челяди прохладные истории. Но телефоны таки были почти у всех в многоэтажках. А вот компов на весь город было по пальцам пересчитать.
> Москвич опять рассказывает замкадской челяди прохладные истории. Но телефоны таки были
> почти у всех в многоэтажках. А вот компов на весь город
> было по пальцам пересчитать.В жизни не был в Москве, да и вообще, в географической Европе. Городок на 60 тысяч населения.
> Городок на 60 тысяч населения.Значит "почтовый ящик" или номенклатура. Другого просто не дано. Я счёты у деда-бухгалтера на работе и бережно хранимый программируемый калькулятор (трофей из поездки в нерезиновую) помню прекрасно.
> трофей из поездки в нерезиновуюс-ка. Я их-за вас, охотников за трофеями, сумел его купить только когда уже не особо был нужен - у меня уже была возможность пользоваться компьютерами и даже с учетом очередей и блата это было быстрее чем считать лабы на том калькуляторе.
> телефоны таки были почти у всех в многоэтажкахВраньё, в моём доме на 120 с лишним квартир (16 этажка) телефон был в 5-10 квартирах, и то это были бывшие партноменклатурщики и "новые русские". Остальные ждали в очередь на подключение десятилетиями. До сих пор помню как приходилось бегать к автомату на улице звонить родителям на работу, и к соседям чтобы позвонить межгород родственникам. Связь была ужасная, обрывы, всё шипело, трещало, пробивались помехи от "радиоточки", гудение 50 Гц и т.д.
>> 1991 г.
> Зафиксируем
>> Проводный телефон только у больших начальников.
> Жаль, недавно телефонную книгу за 1992 год выкинул, показал бы сколько суммарно
> телефонов по квартире в домах.У меня на дом в 45 квартир было только два городских номера (дом военный, тапики с проводами в часть за забор не считаем).
>> Калькуляторы -- дефицит.
> Не помню точно, в 1991 или в 1992, но у всех в
> школе были калькуляторы.В классе из 28 человек -- калькулятор был только у меня (часть денег заработал сам, часть мать добавила), и у девочки (у которой папа был директором завода). На всю школу в 600 человек было 30 калькуляторов (дали поиграться 2 раза ,калькуляторы были на уровне справедливости ради).
>> Электронные часы -- дефицит.
> У меня в 1991 году были часы Электроника с 17-ю мелодиями, что
> ли. А уж дешёвых китайских часов было не счесть. Чуть попозже
> в моду вошли часы с зажигалкой, тоже были у каждого второго.У меня первые часы появились в 14 лет (от деда достались), первые электронные появились в 1993 году (когда ширпотреб хлынул в страну).
>> Программы на кассетах (если у тебя есть ZX Spectrum, он есть лишь мало у кого).
> Программы в журналах, журналы в библиотеках. В том числе журналы социалистических стран,
> какой-то чехословацкий, если не путаю, журнал был. Радио-86РК в условиях переходного
> периода стоит вполне вменяемых денег.Радио-86РК видел только в журнале. БК видел в школе на уроках информатики (1 раз в 2 недели). ZX Spectrum был у кореша, у меня первый Спек появился в 1998 г., когда уже было понятно за кем осталось поле битвы.
Если бы СССР не развалился (видимо) многие проблемы были бы преодолены, а многие просто не возникли. Но я буду ещё долго помнить, что последний раз горячая вода в доме была перед осенними выборами в 1993 г.
Город был военный, обеспеченный. Под вояк дома специально строились редко (тупо часть квартир в новых домах отдавалась военным). Было 3 кинотеатра, около 20 предприятий, шикарный конезавод, ипподром (проводились конные виды спорта во время берлинской олимпиады, чтобы понимать его уровень).
Но начиная с года с 1989 в СССР творилась откровенная вакханалия. И телефоны в городе жили до 2010. Правда, на 5 тыс. городских номеров в 2010 уже было около 70 тыс. мобильных.
Убедительная просьба: не надо обелять состояние населения и экономики в начале 90х. Это не тотпериод, к которому стоит аппелировать.
> Убедительная просьба: не надо обелять состояние населения и экономики в начале 90х. Это не
> тотпериод, к которому стоит аппелировать.ну не знаю, у меня это был хороший период - уже была работа за деньги, и мои знания были в дефиците.
А что там было с экономикой - уже во многом было наплевать, поскольку деньги были уже не фантиками, на них все можно было купить, даже то чего нельзя. То есть у государства она была своя, у меня - своя (что, кстати, не позволило ему прогадить мои налоги на войну еще тогда - хрен ему был а не налоги)
Судя по школе и урокам ты просто не успел застать в сознательном возрасте то что было ДО этого периода. Вот это - действительно был п-ц. И мы сейчас именно в этот п-ц (а не в благословенные 90е) и ныряем. Ну дальше будет хуже. Такого не было ни во времена совка, ни до него.
Разьве что рейх в 45м. Куда там, говорите, бежали - в Аргентину?
> 1991
>В классе из 28 человек -- калькулятор был только у меня1982 год. Белоруссия. Областной центр.
На купленном в магазине за 85 р. программируемом калькуляторе Б3-34 считал режимы работы (и основные номиналы) импульных блоков питания. Обычный молодой специалист с окладом 140 р.
Это за десять лет до ваших страшилок, что в девяностых на счетах считали.
Речь была про 91-й, с 93-95 хлынул ширпотрёб для тех, кто вписался в рыночную экономику и не сдох с голоду, когда з/п по полгода не давали. Только не надо про ту байку, что у каждого замкадыша по корове и огороду.
Белоруссия это почти что "наша заграница", а что доступно на показушной витрине социалистического блока не значит что есть в глухой сибирской деревне. Выше даже какой-то москвич ныл, что мимопонаехалы украли его калькулятор и -вероятно- шубу жены с пианино.
А 85 р. таки приличная сумма в те времена.
> А 85 р. таки приличная сумма в те времена.Целиком зарплата инженера и еще у жены пятеру занял, угу. Если не супер-льготный п.я. с хитрыми доплатами (тоже не так чтоб просто доставались - съезди-ка на полигон и поживи там месяцок-два в этом всем), которые в той Беларуссии маловероятны, и в Москве не на каждом углу нифига.
"украли" 52й, их наверное и привозили в магазин по одному, а тут фигак, командированный товарищ из Минска (когда нормальные люди, с-ка, на работе и попробуй отпроситься!) - и нет 52го. Следующий привезут через месяц. Может быть. Может через два. А может он бракованный оказался. Так я года полтора и ловил его.
Про 34 и 28 я только в журнале мог почитать. Впервые я 34 увидел живьем когда они уже вышли из моды (соответственно, кто-то из друзей отца одолжил на работе, любознательным детям показать - уже было можно) 38 (непрограммируемый) вот пожалуйста, в канцелярском отделе ближайшего книжного продавался. Дорого и неудобно, поэтому никто и не покупал.Купить 34 было не то чтоб абсолютно нереально, но нужно было счастливое совпадение - ты, деньги в кармане и тот единственный день в году когда он в магазине в одном экземпляре лежит. Причем магазин не тот ближайший книжный, а "Микрокалькуляторы" на Кузнецком, один на всю Москву.
> Я вообще с этих смузихлёбов удивляюсь.Собираете? А для кого? 😎
> До Вин95 ещё 4 года.95 винда в СНГ особо не была распространена, у нас, как правило, сразу на 98 пересаживались из ДОСа, и то только богачи (моя маманя с высшим образованием инженера-технолога в 90-х дорабатывала перед пенсией уборщицей, хотя при союзе работала в крупном НИИ по специальности). Массово же у людей начали компы появляться уже с 4 пнём и ХРюшкой в середине 2000-х.
> тогда было другое время, ребятВремя всегда одно, 24 часа в сутки. Число Пи не может посчитаться до конца с большей скоростью сейчас, чем раньше. А трофей как были во все времена трофеями.. )
> Винда это ворованный дос на котором сидели пещерные люди потому что у них не было альтернатив?нет
Винда это то же самое, что дос который то же самое, что cp/m, но на самом деле я шучу и не хочу делать плохо.
причём здесь винда, речь же об открытой реализации SMB? так-то у винды и AD есть ещёвообще, линуксоидам бы поучиться как сохранять работающими вещи 20летней давности
> сохранять работающими вещи 20летней давностиНапример?
Зыж
По сабжу - текущая самба совместима с 2008 ад на 100%. 2000 еще надо постораться заставить работать с ней.
Заголовок новости просто копипастом живет уже лет 30.
Что видимо и возбуждает "не окрепшие умы".
> Например?Ради эксперимента, вот если я возьму какой-нибудь простейший бинарник из, допустим, Debian 7.11 (wheezy), то он запустится без проблем на моем текущем 5.15.26-211? Докачаю образ и проверю.
Не уверен, причём здесь Самба, но соглашусь, что бинарная совместимость ломается слишком часто. Из-за неё не могу поставить ни новый Питон, ни новый браузер.
Создаете окружение с нужными либами в отдельной папке и через чрут - ни каких проблем.
Или через lxc.
взял за основу образ диска отсюда (ядро там 2.6)
https://cdimage.debian.org/cdimage/archive/4.0_r9/amd64/iso-cd/из него изъял несколько основных утилит от coreutils и сверху ещё beep, все отработали без нареканий
но правда это ничуть не опровергает мои слова о том, что в Linux исключительно всё совместимо с его же форматами 20летней давности 😏
А зачем вам бинарная совместимость если для всего есть исходный код и его можно пересобрать?
А пересобери хотя бы вот openssh версии 5.8pчтоугодно на современной системе.А потом приходи и рассказывай сказочки, как ты чего пересобрал. Исходный код - собирался. Когда-то. Давноооо.
А сейчас ты его ни собрать не сумеешь, ни поправить.
> так-то у винды и AD есть ещёдык у сосамбы тоже есть - а лучше б чтоб не было (поскольку для файлшаринга нафиг не нужен, нужен чтоб "тозесамаея забисплатна, бисплатна - взять, взять, взять!")
Вся четвертая серия - это бесконечные танцы с граблями в бесполезных попытках догнать и перегнать AD с пустым бидоном.
> вообще, линуксоидам бы поучиться как сломать работающие вещи 20летней давности
а чему там учиться - раз, два и готово, всегда ж так и работают! Я только там опечатку тебе поправил. Подключиться с какой-нибудь 2003й к современному AD не то чтоб уж совсем невозможно - там понизить уровень, здесь отключить политикой, восемнадцать раз перезагрузить все DC в правильном порядке, и подключайся, пожалуйста. Ой, нет, обновления забыл поставить- все 800 штук. Опять ничего не заработает.
В погоне за псевдобезопасТностью там тоже давным-давно все попереломали.
А про до-2003й и думать забудь. Вообще нет путей.
> сохранять работающими вещи 20летнейАга, например, автораны на флешках, через которые вирусня бродила по виндам еще даже когда интернета не было. А м$ копировал эту фичу из венды в венду, ну удобно же, ну корпы же просят
А еще интырнет эксплорер 6.0, нахрен нисчем не совместивый, зато куча железа хочет его с плагинами под активХ, которое чуть более чем полность одна большая дыра, ну давай запустика такой плагинчик под десяточкой..
История виндос, и м$, это эталон истории про капиталиста, которому наплевать на вас и то что вам надо, под любым соусом продать, а потом продать еще раз тоже самое, а потом еще и еще.
И не надо рассказывать про то, что миллион хомячков не могут ошибаться, а они такие богатые и успешные.
Дорогой опоздавший родиться дурачок - когда "интернета не было" (в твоем задрищенске, так-то он не то что был, а и послужил поводом для win окончательно захватить мир, пока неповоротливые конкуренты изо всех сил старались его не замечать или продавать как дополнительную фичу втридорога) не было никаких флэшек.А авторан был вполне удобен нормальным пользователям. А не русским воришкам с 1000 cd in one краденого софта. Впрочем софт тот и сам был наполовину троянским, поэтому еще один троянец в авторане никому не мог помешать.
> А еще интырнет эксплорер 6.0, нахрен нисчем не совместивый, зато куча железа хочет его с
> плагинами под активХ,врешь как типичный русский. Если бы "ни с чем несовместимый" - откуда бы взялась та куча железа, которая с ним только и была совместима?
Это твои помойные 6ешплатноподелки под one-true-OS были ни с чем несовместимы, кроме никому ненужного васян-сайтика "100% w3c conformant", где помимо васяна и его воображаемых друзей только роботы с косами и побывали за все время его бесславного существования.
А нормальный сайт открыть не могли - падали на нескольких сотнях вложенных table или показывали пустое место потому что стопервый забыли закрыть. Причем разработчику сайта на твои страдания было начхать - у него все нормально показывалось, а нетакиекаквсе должны страдать.
Дык вроде не актуально уже стало в свете ухода Microsoft с рынка
А имеющаяся винда испарится? Много где еще семерка стоит и даже ХРюша.
Плюс самба пишется для всего мира, а не для РФии.
Чё уж там, давайте 3 и os2 поддерживать, тоже много где стоит и даже используется. Некоторые вещи всё же необходимо закапывать регулярно.
Покажи мне реализацию LDAP на свете, которая была бы лучше Active Directory, закапыватель мамкин.
> Покажи мне реализацию LDAP на свете, которая была бы лучше Active Directory,
> закапыватель мамкин.LDAP? Серьезно? Это ж один из худших протоколов. Он монструозен, неудобен, небезопасен, его сложнее интегрировать и дебажить относительно современных средств. Единственная его заслуга это распространенность и та в последние годы сходит на нет. Его нередко ставят в пример как антипаттерн, но вы хотите чтобы вам принесли еще одну его реализацию!
А какой протокол вы предлагаете использовать вместо LDAP? IMAP или TCP/IP?
JSON, конечно
json это формат сериализации, а не протокол.
все верно, кэп... ИМХО про ДЖЕЙСОН - это подкол был в ответ на "протокол" TCP/IP
Речь про DAP наверно?
openldap , конечно же.
Твой ответ говорит о том, что никогда в жизни ты LDAP в продакшене не использовал. Никакой. Вообще.
Дома через вайфай ТВ-приставка и планшет, умеют только по SMB1. Куплено за кровные, да и из-за всем известных событий замена вряд ли грозит. Пусть кто-нибудь только прохрюкает про выпиливание.
Хэпюша же 😊
У меня нет Windows.
Использую SAMBA.
Ну не с NFS же возиться — делать нечего чтоли.
Работаю с обоими на одних и тех же шарах.
Благо и там, и там используются одни и те же nfs4 acl
Когда в локалке зоопарк из разных Windows, то бывает так, что проще для файлообменника настроить Самбу, чем все эти Windows заставить нормально работать с виндовым файлообменником.
Самба - это первое, что приходится выпиливать админам на серваках (если была кем-то предустановлена).
А есть альтернативы файлопомойкам в корпе?
Что за смузифантазии?
А зачем, скажи на милость, файлопомойка веб-серсеру ? Или у тебя сервер = фейл сервер. Для файлопомойки нормальные люди выделяют отдельную мащину.
А где там было про "веб"? Хотя, и на веб-вервере можно файлопомойку сделать, Ким Дотком подтвердит.
Это уровень современного "админа на серваках", не обращай внимания. Он никаких других серверов в глаза не видел, да и зачем в его подвале такие - и уже не увидит, его через месяц уволят вместе с остальным ненужным хламом.
Эх... и даже "свободная касса" теперь таким не светит.
WebDAV + NextCloud/OwnCloud
Особенно SMB удобна на Андройдодевайсах - нормальных клиентов там просто нет.
А с планшетов на домашней винде, вообще не зайти на такие шары - керберос не доступен.
твои ведроидодевайсы не предназначены для использования в качестве устройства с прямым доступом к данным. Запомни это уже наконец, двоечник.И они не являются корпоративным средством работы.
При этом вот то что предоставляет им "сервис" - внутри вполне может и самбу использовать, если в нем есть какие-то "файлы" которые требуется хранить и которыми требуется управлять как файлами.
А с планшетов на домашней винде я почему-то нормально пользуюсь smb-протоколом. Возможно тебе стоит сперва ручонки повыпрямлять? Впрочем, бестолку, откуда у тебя они растут и так ясно. Голова примерно там же. Съедена ведроидом.
> А с планшетов на домашней винде я почему-то нормально пользуюсь smb-протоколом.Прямо таки пользуешься в корпоративной среде, вместе с Kerberos, который отключен в домашних версиях винды?
> И они не являются корпоративным средством работы.
Вылазь из анабиоза уже. В современном мире люди должны иметь доступ к информации в любой точке мира и в любое время. Поэтому и переходят на Шарепоинты с Офисом365, Гуглодоксы, Офисы360 с клиентами на Android, iOS... И один ты бегаешь на работу, чтобы прочитать переданный тебе документ, открывая его по SMB или NFS
Брр, нет конечно. Кто ж разрешит-то :-(
(BYOD разрешен, но приносить придется pro и выше - потому что там не только kerberos)Мы вообще-то - про протокол, а не про то что в корпоративные сети с паролем 123 нельзя им получить доступ.
> В современном мире люди должны иметь доступ к информации в любой точке мира и в любое время.
не-а. Ты людей с менеджерами среднего звена перепутал.
Вон тебе информация - 6x18T (лимит СХД древней ну и вообще все яйца в одну корзину как-то стремно было бы). pdfчики в основном. Ну иногда и фотки ди6ильником попадаются, не без этого. Офисом365, 7 и даже 8, гуглодырксами и ведроидом с впихоном тут ловить нечего.
Менеджеру естественно отдадут через вебморду только те две-три странички что ему положено видеть. А серверу нужен доступ к любым - в том числе и чтоб через морду вообще было что отдавать.
Наверное, это можно сделать и без smb, модными современными технологиями (вот, смотри-смотри, даже тинькофф офаршмачился...а, нет, это у них такой distributed backup, к нему нет прямых обращений и вообще - бэкап. Навернется - ну и что, новый поверх запишут. А на чем там то что он туда бэкапает - не признаются, но есть у меня некоторые подозрения.) - но я пока к ним присматривался, понял что лучше пусть кто-то другой это сделает. А я на безопасном расстоянии постою.
> Мы вообще-то - про протокол, а не про то что в корпоративныеНачали говорить про винду хоум на планшете...
> не-а. Ты людей с менеджерами среднего звена перепутал.
Ну если только у человека работа не с информацией идет (то бишь водители, токари, сантехники и прочие представители рабочего класса), то да - не надо. Но им и SMB не нужен. Дома им DLNA хватит.
> Вон тебе информация - 6x18T (лимит СХД древней ну и вообще все
СХД-ху в качестве NAS-а использовать это ж совсем производительность ее делить на три.
Хронилки в нормальных местах по FC или iSCSI подключают.> яйца в одну корзину как-то стремно было бы)
Ленточную библиотеку стоить купить.
> Менеджеру естественно отдадут через вебморду только те две-три странички что ему положено
> видеть. А серверу нужен доступ к любым - в том числе
> и чтоб через морду вообще было что отдавать.Ясно-понятно. Сервисы 21-го века типа Шарепоин, Гуглодокс, Офис360, NextCloud+R7Офис, МойОфис и т.д. до вас еще не доехали.
> Наверное, это можно сделать и без smb, модными современными технологиями (вот, смотри-смотри,
> <кусь>
> А я на безопасном расстоянии постою.Для бэкапов есть специальные средства. От ленточных до дисковых железок, с которыми работают специальные программы по своим протоколам. И переписать там данные при всем желании можно только, если место под новые бэкапы закончилось и старые уже уже устарели.
>> Мы вообще-то - про протокол, а не про то что в корпоративные
> Начали говорить про винду хоум на планшете...ну? Отлично у меня подключается к шарам. @ хоум. А к корпоративным никто и не обещал.
> СХД-ху в качестве NAS-а использовать это ж совсем производительность ее делить на три.
ты опять со своими фантазиями споришь
> Хронилки в нормальных местах по FC или iSCSI подключают.
сразу к пятидесяти серверам которым может понадобиться там что-то.
Угу.
Нормальное место твой подвал - кругозор твой очень и очень понятен. Это ты еще не в курсе особенностей работы с тем и другим и почему оба эти протокола уже немодно даже там где они имеют смысл.> Ленточную библиотеку стоить купить.
не стоит (в смысле ее покупают совсем для других целей). Если у тебя нет разом сотни терабайт потому что развалилась хранилка - их нет. От того что они лежат где-то в недоступной библиотеке - не жарко и не холодно. Даже если бы их было куда прямщас начать восстанавливать - ты банкрот. Потому что скорость этого восстановления ниже чем скорость иска в суд за невыполненные в срок требования. А на деле откуда ты возьмешь куда восстановить?
Я же говорю - подвальный уровень. Ч.т.д. Что бывают объемы которые невозможно и бесполезно пытаться при полной потере восстанавливать - в головенку не помещается (потому что в подвале их не бывает - тоже не поместятся)
Поэтому тебе стоит не бежать с советами, которых от тебя никто не просил, а наоборот - послушать тех кто с таким работает.
Вот например почему не надо все данные класть в один пул в одной схд - ты похоже так и не понял. Ну можешь просто запомнить. Понимание придет как-нибудь потом.
> Для бэкапов есть специальные средства.но ты о них в википедии только читал.
Глупый, правда, глупый тиньков?А может это все же ты - глупый? Сервисы двадцатьпервого века, от пафоса чуть не лопнул. Для подвала конечно сойдет.
> ну? Отлично у меня подключается к шарам. @ хоум. А к корпоративным
> никто и не обещал.Читать всю ветку не пробовал?
Внезапно, ответ был на коммент
Сообщение от innonimus (?), 22-Мрт-22, 02:24
> А есть альтернативы файлопомойкам в корпе?
> Что за смузифантазии?
> ты опять со своими фантазиями споришьЧто ты написал, на то тебе и ответил.
"Вон тебе информация - 6x18T (лимит СХД древней" - твои слова?
>> Хронилки в нормальных местах по FC или iSCSI подключают.
> сразу к пятидесяти серверам которым может понадобиться там что-то.
> УгуFC-коммутатор в твоей вселенной уже отменили?
Или тебе религия не дает резервировать каналы связи до серверов?
А уж по айскази ты можешь СХД-ху хоть к 16711425 серверам сразу подключить.
Но походу тебе не знакомо такое понятие, как SAN.> Нормальное место твой подвал - кругозор твой очень и очень понятен. Это
> ты еще не в курсе особенностей работы с тем и другим
> и почему оба эти протокола уже немодно даже там где они
> имеют смысл.Бугога. Оказывается прямая раздача дискового пространства машинам уже не модно!
Особенно, на скорости в 16 ГБ/с или 40 ГБ/с.
LOL!
SMB-то хоть может работать хотя бы на скорости 2ГБ/с, да еще и с распределенными серверами?>> Ленточную библиотеку стоить купить.
> не стоит (в смысле ее покупают совсем для других целей). Если у
> тебя нет разом сотни терабайт потому что развалилась хранилка - их
> нет. От того что они лежат где-то в недоступной библиотеке -
> не жарко и не холодно. Даже если бы их было куда
> прямщас начать восстанавливать - ты банкрот. Потому что скорость этого восстановления
> ниже чем скорость иска в суд за невыполненные в срок требования.
> А на деле откуда ты возьмешь куда восстановить?Бедолага, ты все еще живешь в мире, где СХД не HA, а бэкапы делают, чтобы избежать краха от померания СХД. У нас уже 2022 год на дворе, а ты все еще в 1997 застрял.
А что ты будешь делать, если твоя NAS-харнилка с сотней терабайт информации сдохнет, а у тебя второй такой же нет, чтобы диски подключить и информацию оттуда достать?
> Я же говорю - подвальный уровень. Ч.т.д. Что бывают объемы которые невозможно
> и бесполезно пытаться при полной потере восстанавливать - в головенку не
> помещается (потому что в подвале их не бывает - тоже не
> поместятся)Так переезжай из подвала. Бэкапы для защиты от потери хранилки/носителя делают или ламеры, или домашние пользователи. Это же не энтерпрайз решение ни разу.
> Поэтому тебе стоит не бежать с советами, которых от тебя никто не
> просил, а наоборот - послушать тех кто с таким работает.Смешно про советы от того, кто не знает, что такое iSCSI и FC, HA...
> Вот например почему не надо все данные класть в один пул в
> одной схд - ты похоже так и не понял. Ну можешь
> просто запомнить. Понимание придет как-нибудь потом.Узнай, почему производители СХД рекомендуют использовать HA!
>> Для бэкапов есть специальные средства.
> но ты о них в википедии только читал.
> Глупый, правда, глупый тиньков?Ты даже википедию не читал на предмет HA. Похоже для тебя 2 ГБ канал и второй сервер - предел мечтаний, раз ты так SMB-топишь.
> А может это все же ты - глупый? Сервисы двадцатьпервого века, от
> пафоса чуть не лопнул. Для подвала конечно сойдет.ЛОЛ! У тебя протокл SMB в 21 веке появился.
Госнаркоконтроль пригласи, чтобы они изучили что такого галюциногенного ты употребляешь!
Ты по прежнему разговариваешь со своими глюками и демонстрируешь познания из википедии. При этом без малейших попыток понять и осмыслить что тебе говорят.Продолжение дискуссии бессмысленно. Когда дорастешь выше уровня подвальчика с office365 и owncloud - приходи, расскажешь как у тебя iscsi бороздит одних серверов триста тыщ.
Аргументы твои "ты дураааак, мне не веришь! ууууууууу!" LOL
Уровень админа локалхоста детектед. Ну конечно же нормальный протокол специально придуманный для разделяемого доступа к файлам в нормальном демоне - гораздо хуже и ниправильна-ниправильна по сравнению с корявой нахлобучкой поверх http, вообще не предназначенного ни для чего подобного.На досуге рекомендую всем непричастным ознакомиться с чудесатой технологией davfs в linoops. Полагаю вы будете отправлять горе-админов ЭТО пытающихся вам впарить вместо самбы - прямиком на э...спецоперацию, чтобы они побыстрее стали перегноем в "даженегосударстве".
> Уровень админа локалхоста детектед. Ну конечно же нормальный протокол специально придуманный
> для разделяемого доступа к файлам в нормальном демоне - гораздо хуже
> и ниправильна-ниправильна по сравнению с корявой нахлобучкой поверх http, вообще не
> предназначенного ни для чего подобного.И конечно же Sharepoint с офисом 365 и OneDrive, GoogleDocs c GoogleDisk и прочие разработчики подобных сервисов S2B придумали дурачки.
> На досуге рекомендую всем непричастным ознакомиться с чудесатой технологией davfs в linoops.
> Полагаю вы будете отправлять горе-админов ЭТО пытающихся вам впарить вместо самбы
> - прямиком на э...спецоперацию, чтобы они побыстрее стали перегноем в "даженегосударстве".А потом вы уезжаете в командировку в деревню Старые Чулки, а вам в вашу папку кидают файл, с которым вы должны немедленно ознакомиться. А вам в дороге некуда даже ноутбук поставить, и сеть только GPRS. Ваша Kerberos аутификация отваливается по таймауту, smb на таких скоростях работать не может... В итоге вас ждет выговор, что вы не ознакомились с файлом...
Выход у вас один - попросить кого-то переслать этот файл к вам на почту, который вы должны ручками скачать, ручками открыть, после редактирования ручками отправить по почте обратно, и молиться, чтобы с той стороны человек вовремя положил файл обратно. И все это вместо того, что просто отредактировать файл сразу в шаре (как на самом деле программа отработает вам не должно быть интересно) на любом устройстве.
А если этот ваша работа как раз горе-админить и не давать пользователям современные средства работы, то вы явно долго не проработаете, фапая на протоколы доступа к файлам исключительно со стационарных компьютеров в одной физической локальной сети.
> А есть альтернативы файлопомойкам в корпе?есть, но ты их не хочешь узнать поближе (в смысле, ceph, gluster, lizard - это ужас полнейший от идеологии до мелких деталек реализации)
Хотя, вероятно, теперь придется. Импортозамещение грядет.
c ver 4.11 самба домен функц. уровень это 2012R2 до этого 2008R2
Нет. До сих пор не все все функции Kerberos, доступные в 2012 R2 поддерживаются.
По факту уровень леса 2012 R2 стоит как заглушка.https://wiki.samba.org/index.php/Raising_the_Functional_Leve...
"* Functional level is included for use against Windows, but not supported in Samba. Kerberos improvements from Windows Server 2012 and 2012 R2 are not implemented in Samba."
Структура леса доменов появилась в 2003м. Как там у самбы с ее поддержкой?
После того, как окончательно сломали авторизацию без заведения доменных юзеров в системе - сидим на 4.13 и не дёргаемся.
WSD ещё дождаться-бы. Было-бы совсем замечательно.
пользуюсь вот этим https://github.com/christgau/wsdd
работает
> пользуюсь вот этим https://github.com/christgau/wsdd
> работаетНу да, есть такое. Но хотелось-бы, конечно, прямо в Samba. В рамках единого продукта, так сказать. Там были начинания (https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=11473), но как-то, видимо, зачинщик быстро охладел, а core-team не до этого.
Кроме wsdd есть ещё и https://github.com/Netgear/wsdd2 . Там еще и LLMNR реализован.ЗЫ. Ну ещё хочется и помечтать о том, что когда-нибудь и линуксовые FM научатся резолвить локальную сеть не только по NetBIOS/Avahi, но и по wsd.
https://openwrt.org/packages/pkgdata/wsdd2
роутер с openwrt. иногда с ksmbd не дружит почему-то, пришлось на самбу 4 перекатываться как кратчайший путь решения проблемы.
> NetBIOS/Avahi, но и по wsd.приходится радоваться, что в мире всего 2-а (для шир-нар-масс конечно) монстра со своими вендор-лок протоколами - огрызок и мц.
ззыж
> линуксовые ... Avahiесли честно, то Avahi более чем достаточно... было бы, если бы...
и да!
["Как получить учетные записи в Windows через протокол LLMNR"](https://www.securitylab.ru/analytics/480589.php)
все эти доп.сущности...