Музыкальный сервис Spotify представил инициативу FOSS Fund, в рамках которой намерен в течение года пожертвовать 100 тысяч евро разработчикам, сопровождающим различные независимые открытые проекты. Претенденты на получение поддержки будут номинированы инженерами компании Spotify, после чего специально созванный комитет отберёт получателей премий. Проекты, которые получат премии, будут объявлены в мае. В своей деятельности компания Spotify использует многие независимые открытые разработки и при помощи предложенной инициативы намерена отплатить сообществу за создание качественного общедоступного кода...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57085
100к смешно
Некоторые опенсорсные проекты, которыми пользуются весь мир, могут столько за год получать в качестве донатов
Часть этих донатов приходит из аналогичных бюджетов. Да и важна не столько сама цифра, сколько её изменине во времени. Раздавать гранты миллионами тоже плохая затея: моментально набежит скама как мух на сладкое, деньги растащат, идею дискредитируют.
> 100к смешноЕсли для тебя сто килобаксов не деньги -- отдай их мне. Не волнуйся, не проем.
Присылай заявку https://engineering.atspotify.com/2022/04/announcing-the-spo.../
Так не написано же на сколькл частей эти 100к поделят. Представь их поделят на 100, каждый проект получит 1к, по моему это мало.
> Так не написано же на сколькл частей эти 100к поделят. Представь их
> поделят на 100, каждый проект получит 1к, по моему это мало.Не вопрос, отдай мне 1к. Это ж мало. =)
Поддерживаю данного оратора. Согласно статистике Glassdoor гребец средней руки в Spotify зарабатывает ~$160К/год, крепкий гребец ~$200K/год. Т.е. даже если бы они выдали всю эту годовую премию одному человеко-проекту, то это было бы меньше чем они своим весларям платят.Благо большинство людей развивают Open Source и Free Software не из-за денег, некоторые даже принципиально отказываются от материального вознаграждения. Межделшапки и прочие майки не в счёт, они и так не подпадают под критерии премии.
> Поддерживаю данного оратора. Согласно статистике Glassdoor гребец средней руки в Spotify
> зарабатывает ~$160К/год, крепкий гребец ~$200K/год. Т.е. даже если бы они выдали
> всю эту годовую премию одному человеко-проекту, то это было бы меньше
> чем они своим весларям платят.Так себе аргумент. В разных регионах мира деньги за одну и ту же работу платятся разные деньги, поскольку везде разная стоимость жизни. И если ты берёшь в качестве точки отсчёта зарплаты людей в стране, где стоимость жизни одна из самых высоких, вполне естественно, что все прочие цифры будут смотреться на их фоне мелко.
Тем не менее, любые выделенные деньги -- это сумма больше нуля, который бы проекты-победители получили в случае отсутствия инициативы от Spotify. Мало это или не мало -- не нашего ума дело. Сколько сочли нужным, столько и выделили. Бюджеты им позволяли 100к, вот их и выделили. И это в наше-то кризисное время. Нет, чтобы спасибо сказать.
> Благо большинство людей развивают Open Source и Free Software не из-за денег
Очень спорное утверждение. Большинство FOSS-проектов как раз имеют компании, которые заботятся об их существовании, оплачивая их развитие на регулярной основе.
yt-dlp
yt-dlp может скачивать контент помеченный Ютубом как 18+?
Пару месяцев назад мог. В прошлом году вообще можно было добавить embed в адрес и смотреть.
Какая проблема дать ему cookies.txt с аккаунтом 18+? без кук есть не только по возрасту ограничения.
Можно не заморачиваться и после опции --cookies-from-browser указать название браузера. Главное поставить какой-то пакет для питона, который с базами данных работает.
От Spotify? Не смеши, да ещё и форк, какая уж там своя разработка.
Получат как всегда, по откатам.
> Spotify использует многиеНе окажется, что использует одни, а премии достанутся другим? Может, просто поддержать те проекты, которые оно использует?
Сделайте уже общий bittorrent-протокол для всех этих цифровых новомодних сервисов, чтобы люди могли скачать музло, фильмы, да и вообще любой контент легализовано прогрессивным методом. Естественно с возможностью задонатить авторам.
А то один сервис, второй сервис и ещё пару десятков.. где единый протокол?
Вот куда вложиться стоит.
Иди и зделай
С чего вдруг? Им наоборот отлично все разное и ни с чем не совместимое. Чтоб для просмотра тебе нужна была сертифецированная фирменая приложушка с телеметрийкой и рекламкой, отдающая контент только когда господин дозволит.
Тебе кто-то не даёт купить оригинальный CD и слить в лосслесс? Можешь слушать без приложухи, в любое время.
всегда так делаю:)
И много сейчас сиди выпускается по миру, и уж тем более по регионам? Были б они в каждом магазе как раньше и стоили так же, так большинству бы и сервисы эти в хрен бы не сдались. А теперь физический носитель - это "эксклюзив" или "мерч", понимаешь ли. И рыночек к нему точно так же относится.
> Сделайте уже общий bittorrent-протокол для всехТеперь у нас есть 15 конкурирующих протоколов (с) https://xkcd.ru/927/
> с возможностью задонатить авторамВот именно что С ВОЗМОЖНОСТЬЮ. Пара человек даже этой возможностью воспользуется.
Воспользуется куда больше чем пара человек. Взять на халяву и возмущаться что мало дали — чисто совковая тема.
> Сделайте уже общий bittorrent-протокол для всех этих цифровых новомодних сервисов, чтобы
> люди могли скачать музло, фильмы, да и вообще любой контент легализовано прогрессивным методом.Это вряд ли. DRM со свободным обменом не очень-то совместим. Компанием легче поставить серваков побольше. Да и спокойнее: своё-то железо мониторится и на поддержке у своих людей, которым деньги платятся именно за то, чтобы они могли в любое время дня и ночи вскочить и побежать устранять неполадки.
Опенсорс мало что можно без силы корпораций. Да, энтузиасты пилят что-то, но без денег бизнеса серьезные дядьки это не возьмут в оборот. Вон Линукс - только когда корпорации за него взялись, он и завертелся, драйверы появились, программисты на зарплате и проч.
Они (корпорации) не могут сделать консервативный вид программ.. а делают под себя и с постоянными обновлениями, чтобы не потерять доход делают фишки ради фишки.
> чтобы не потерять доход делают фишки ради фишкиОткуда вы эту ересь берёте? Корпорации делают деньги на решении проблем крупных заказчиков с гарантиями будущей поддержки, и на решении массовых типовых проблем для населения. Фишки ради фишек клепают студенты, слышавшие про какие-то стартапы и решившие сделать очередного убийцу твиттера. Не то, чтобы корпоративный мир был абсолютно эффективным, это очевидно не так, но рассказывать какие там все идиоты может только человек, за которым мамка всю жизнь убирает.
Откртое ПО =! Бесплвтное ПО, но экономят корпорации. Печаль.
Дай тебя вразумлю открытое не означает бесплатное...
Эту глупость придумали корпорасты для гоев. И самые прилежные из гойского племени несут мантру как благую весть в уши недоумевающих... поскольку чувствуют что их где-то неа.али, но где именно сообразить не могут...
"шайтанама"!
Автор забыл добавить, что на территории России и Белоруссии Spotify не предоставляет своих услуг и никаких дел с резидентами этих стран не ведет.
Мы всеми руками за поддержку открытого по, но за альтернативные FOSS клиенты к Spotify вам забанят репу, а то и в суд вызовут
Видимо, лишние средства остались на предоплаченных аккаунтах из России после блокировки, решили для успокоения совести какую-то часть рассеять на заигрывание с СПО