URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 127997
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окружением LXQt 1.1 "
Отправлено opennews , 14-Июл-22 13:36 
Разработчики дистрибутива Lubuntu объявили о публикации PPA-репозитория Lubuntu Backports, предлагающего пакеты для установки в Lubuntu/Ubuntu 22.04 актуального выпуска  пользовательского окружения LXQt 1.1. В изначальных сборках Lubuntu 22.04 поставляется устаревшая ветка LXQt 0.17, опубликованная в апреле 2021 года...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57503

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 13:36 
PPA-репозитории небезопасны, там могут быть бэкдоры, держу в курсе
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено вап , 14-Июл-22 13:39 
вообще сторонние репозитории не безопасны, все без исключения
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 13:46 
Официальные тоже
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 15:32 
Поэтому надо собирать свистему самому и держать свой репо с прошедшим проверку софтом.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 18:09 
И написанным.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 22:41 
> Официальные тоже

Официальные потенциально более безопасны, по причине отсева ряндомных васянов во время принятия в мейнтейнеры, и если позже будет замечено, что человек явно отложил закладку, то от его репутации останется пшик. А репутация не последняя вещь у разработчика, который впоследствии может тупо не суметь найти себе работу в сфере IT с таким "послужным" списком. Но это относится только к дистрибутивам, где подобный отбор и проверки существуют.

А вот во всякие AUR'ы и snapstor'ы действительно может закинуть любую дичь рандомный васян. Да, её возможно довольно быстро найдут, а возможно и нет, но, процедура допуска публикации в подобные "заведения" довольно непритязательная, так что, делайте выводы, если вам действительно интересна судьба и положение вещей в разных репозиториях, и вы не просто набросили от скуки.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено hefenud , 14-Июл-22 14:53 
Любой репозиторий, кроме твоего лично в котором все исходники написаны тобой лично и пакеты собраны на твоем компе под управлением написанной тобой ОС могут быть небезопасны для тебя
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 15:33 
>в котором все исходники написаны тобой лично

В больших конторах обычно софт проходит экспертизу а потом юзается из локального репо.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 17:05 
Сразу видно не знакомого с темой человека!
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 18:40 
Ну давай, просвети  нас, раз ты знаком.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено anonymous , 16-Июл-22 04:38 
Давай я просвещу.
В больших конторах по-разному. Собственные репы не редкость, но далеко не везде.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 16-Июл-22 07:36 
Ну то есть если в твоей шарашке не делают аудита кода, это же не значит что больше нигде не делают, правад?
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 16-Июл-22 18:34 
Как провести аудит блобов? (например драйверов для видео карт)
С другой стороны, маленькие и средние компании вот реально выделяют людей, которые сидят и читают миллионы строк кода на разных языках программирования?
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено c0unt0 , 17-Окт-23 04:56 
Нет. В малом бизнесе даже прошивки на роутерах и свитчах не обновляются. Потому что "Работает - не трогай". А бывает что обновление ОС портит её стабильность, и админ отгребает волны г-на, и на следующий раз подумает - "а оно мне надо делать то, о чём не просили?".
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Анонимный , 15-Июл-22 01:54 
И компьютер должен быть собран тобой из комплектующих, разработанных тобой. Это важно!
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 18:10 
И собственным железом.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Иван Ворстаненко , 14-Июл-22 13:43 
Lubuntu ещё кто-то пользуется?
Держите в курсе
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено worldmind , 14-Июл-22 13:52 
Да, отличный дистр
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Какаянахренразница , 14-Июл-22 15:00 
Да, но 18.04. Пытался обновиться до 20.04, но что-то пошло не так и в итоге переустановил. Да-да, я в курсе, что "у меня не получилось" это отличный багрепорт.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 16:27 
Недавно обновился с 20.04 сразу до 22.04. Всё работает, горд собой. Только пришлось повозиться с дровами н-видии и звука почему-то нет...
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 03:31 
Так ты определись все работает, или нет.

Если даже звука нет, то это эпик фейл.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 18:13 
Как-то  18->20->22. Дриверы подхватились. С нытьём, но работали для тестовой программы 2011 года, с которой не  справляются открытые ..дрова.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Oleg , 15-Июл-22 12:44 
Там же оболочка сменилась: LXDE  на LXQT; простое обновление не канает.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Какаянахренразница , 15-Июл-22 14:23 
> Там же оболочка сменилась: LXDE  на LXQT; простое обновление не канает.

Эх, где ж ты был два года назад?..

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Чилийский сом , 15-Июл-22 22:44 
> Да, но 18.04. Пытался обновиться до 20.04, но что-то пошло не так
> и в итоге переустановил. Да-да, я в курсе, что "у меня
> не получилось" это отличный багрепорт.

Обычно, если нет сторонних ppa, то беспроблемно должно быть. Но, лучше поэтапно апгрейдиться и не прыгать через версии.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Какаянахренразница , 17-Июл-22 07:26 
> если нет сторонних ppa

Куда ж без них-то..

> лучше поэтапно
> апгрейдиться и не прыгать через версии

Дык LTS->LTS должно апгрейдиться без проблем. Ну ладно, [censored] с ними, это всё дела давно минувших дней. Сейчас надо думать, как из 18.04 сделать 22.04.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Чилийский сом , 17-Июл-22 10:46 
>> если нет сторонних ppa
> Куда ж без них-то..

Ну, в таком случае вам следует их пуржить из системы, для этого даже специальный костыль придумали:
ppa-purgeю.
>> лучше поэтапно
>> апгрейдиться и не прыгать через версии
> Дык LTS->LTS должно апгрейдиться без проблем. Ну ладно, [censored] с ними, это
> всё дела давно минувших дней.
> Сейчас надо думать, как из 18.04 сделать 22.04.

Кому оно, блжд, должно?!
Этож бубунта, тем более неофициальная сборка!
Если вдруг вы запамятовали, то официальная убунта от канониклов, та, для которой хоть что-то как-то гарантируется, это main-репозиторий?! Именно это и есть официальная Убунта.
Остальное, это либо блобы, опакеченные и отсыпанные от г@вноконтор, типа невидии, или же, в большинстве своём, пакеты от группы MOTU, от щедрот душевных запиленных для бунт, дабы это не был куцый обрубок, хуже чем Arch без AUR.
И если у вас в десктопных сборках эти репозитории уже подключены из коробки, это не значит, что они вдруг стали равнозначными и одинаковыми по поддержке и гарантиям, хотя, стоит признать, что MOTU своё дело делает довольно неплохо, если бы не они, хз, что бы с бунтами было, как с десктопными системами.

Так вот, если вдруг не в кусре, в main репозитории лежит GNOME и небольшой ворох программ, недавно там, например, лежала лиса, которую теперь выкинули на мороз в пользу snap. Всяких программ на разные случаи по одной штучке или вообще нет, они тянутся из других репов.

И вот, канониклы дают "гарантии" на беспроблемный апгрейд и работу ТОЛЬКО для Ubuntu, для официальной её сборки, т.е. только для Ubuntu целиком построенной ТОЛЬКО из пакетов из main репозитория. А остальное как повезёт.

Поэтому, лучше всего не только с LTS на LTS прыгать, а по возможности, ещё и постепенно, иногда вообще промежуточные версии лучше бы захватить. А вы вон, через одну LTS, как я понял, собрались прыгать, хотя у бубунты и с одной версии на другую бывают проблемы переползти, именно поэтому, я, где мог, там на Debian перешёл, потому что они, как раз, очень тщательно подходят к процедуре беспроблемного апгрейда.
Но, даже у них следует проходить процедуру согласно инструкциям которые выходят вместе с релизом новой версии, а там, также идёт пункт об отключении сторонних репозиториев, дабы не случилось чего, а вы от бубунты хотите стабильного переезда с её PPA.

Тут вон, Linux Mint, из-за этого, ДО СИХ ПОР(!) рекомендуют апгрейдить полным сносом и чистой установкой, если нужно поставить новую мажорную версию, при том, что LMDE переживает апгрейд гораздо проще, чем Mint, именно потому, что у него в качестве базы Debian.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Какаянахренразница , 17-Июл-22 12:55 
Ну, собственно, да. Все именно так и есть.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено adminkrsk , 17-Апр-23 11:56 
Пользуюсь Lubuntu с 12й версии или чуть раньше, память уже не та. Всё апгрэйдится ровно. При том что я любитель ставить только *.04.3 ак минимум, и сидеть пока сильно не прижмёт какая-то софтина libc6 поновее.
Залог ровного апгрэйда - бэккап / перед ним. Тогда законы Мэрфи грустно вздыхают и идут искать ленивого человека, который бэккап не любит, а перестановку - да.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 18:00 
720p60 без дерганий на HD 3000 в чроме с ускорением
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 14:01 
Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше. Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком не настраиваются.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено вап , 14-Июл-22 14:41 
они по маленьку пилят, с каждым разом лучше и лучше
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 15:36 
Если хочешь чтобы что-то добавили, попробуй написать реквест им напрямую  в гитхаб. У них не было иконок на рабочем столе (компьютерр, коки, корзина), пока не попросил в гитхабе.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Анончик , 14-Июл-22 17:15 
Не факт что добавят https://github.com/lxqt/pcmanfm-qt/issues/1614
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 17:44 
Не факт, но дали ссылку на подробный ответ. Вполне себе адекватное поведение.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено eugener , 14-Июл-22 15:41 
На qt всё выглядит не очень.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Попандопала , 14-Июл-22 16:12 
Самое омерзительное, что есть поклонники считающие это рили интересным.gg
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 16:36 
На GTK есть же из чего выбрать (MATE, Cinamon, XCFE, etc...), в чём проблема?
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Попандопала , 14-Июл-22 16:55 
В том что обижают ГТК jgtyytnjdws, вот в новостях про куте мщу немного справедливости ради,а так мне на самом деле фиолетово.D
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 07:24 
GTK обижают его разработчики. Они делают из GTK не понятно что. На Gnome без слез не взглянешь.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Попандопала , 15-Июл-22 08:40 
Хнык-хнык? gg
Уж лучше чем богомерзкие кеды или тем более эти недокеды.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 09:14 
Это всего лишь твоё мнение.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Попандопала , 15-Июл-22 09:49 
Субъективно как и любая точка зрения в комментах.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено adminkrsk , 17-Апр-23 11:59 
А тут смотря кого больше. GTK матерят разрабы на нём. Qt - нет. Это показатель. Твердолобости GTK-шников, у которых "свой путь". Как у любых монополистов, которые клали на feedback.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено мимо , 14-Июл-22 20:07 
Зато есть превью в файлпикере, бггг.
В GTK4 его убрали вообще. Т.е. даже то, что было в правой части экрана.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Без аргументов , 14-Июл-22 20:09 
Деградация, сэр.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Без аргументов , 14-Июл-22 20:10 
У Qt как минимум есть QML, а это уже другая история, больше похожая на WPF.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Без аргументов , 14-Июл-22 22:17 
Кто-то и на нарисованных анимэ девочек д..чит с кошачьими ушами. Но это педозоо вообще.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Без аргументов , 14-Июл-22 22:19 
Я намекаю конечно же на прогрессивных любителей минимализма и потребителей всего готового изкоробки с прибитыми гвоздями.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 17:06 
У LXQt еще и плохо сделана оптимизация... Складывается впечатление что разработчики не профессионалы
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 17:16 
На гтк пилили сносно вполне, а тут взяли и деградировали.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Без аргументов , 14-Июл-22 20:08 
Пилить гуй без ООП это такое себе извращение... Я понимаю, что там всякие CSS и Glade прикостылили, но всё равно. В итоге примитивнейший интерфейс вы называете более лучшим. А сложнее просто невозможно сделать.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 14-Июл-22 21:35 
Но судя по всему для них это было в разы проще, раз после перехода на лучший тулкит стало всё в разы хуже.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Без аргументов , 14-Июл-22 22:10 
Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как женская логика -- доведение до никогда или всегда?
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено АнонимКо , 17-Июл-22 11:00 
> Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как
> женская логика -- доведение до никогда или всегда?

Я не он, но отвечу, хотя вы, сударь, жирнотролль и вас вообще не стоит кормить, но это не для вас, тaщeмтa.

LXQt жрёт больше, чем LXDE, на звание экономной среды уже не тянет, только на звание "минималистичной", и то, с точки зрения скудного функционала в сравнении с другими DE, да с той же LXDE.

До сих пор нет части фич, присутствовавших в LXDE, а с её ресурсопотреблением уже серьёзно возникакет вопрос, а назачем использовать LXQt, в таком случае, если ту же KDE, с таким же набором эффектов, можно поставить и она будет жрать примерно сопоставимо, а возможностей среды будет, в таком случае, в разы больше?! Это если кому-то, по какой-то прицине, очень свербит, во что бы то ни стало, уйти на Qt.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено adminkrsk , 17-Апр-23 12:04 
А больше - это в МБ / сотнях МБ / ГБ ?
С учётом безлимитной оперативки в современных компах, это не критично.
Но лично я буду оставаться на lxpanelX, openbox (на виртуалке ковыряю fluxbox и темы к нему планирую делать) и xfdesktop.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Без аргументов , 14-Июл-22 22:13 
На GTK уже и так были всякие WM и XFCE, Mate. Куда уж. Тем более лайтвейт не подразумевает вкомпиливание libadwaita. GTK это тулкит для гнома. Увы, других вариантов кроме откровенной вебни нет.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Дон Пихот , 15-Июл-22 22:46 
> Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше.
> Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком
> не настраиваются.

Да, есть такое, по фичам LXQt пока не всё реализовал от LXDE, и я не уверен что они когда-то это сделают.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено А , 16-Июл-22 15:16 
> Что-то с дизайном у них не то. Версия на LXDE была лучше. Как впрочем и сам LXQt пока не дотягивает. Даже панели толком не настраиваются.

Сложно написать так, чтобы потом менять не пришлось много при переезде.

Выкинуть Гном, влипнуть в Qt. Забавно.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним_t , 14-Июл-22 17:37 
О, клёво. Обновлюсь наверное.

Может кто подскажет по lubuntu 22.04. Почему-то не сохраняется комбинация для переключения клавиатуры. Каждый раз в настройках ставлю свою комбинацию, и каждый раз она возвращается на Alt+Shift. Причём когда я озверел, и поставил комбинацию None, она, с-ка, сохранилась :-)

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 18:24 
Win+Space требуют политической мотивации? Или как там по-русски: "Не работал, не работаю и не буду работать! За эти деньги. Да и обеда время. )
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Негр , 15-Июл-22 22:47 
> О, клёво. Обновлюсь наверное.
> Может кто подскажет по lubuntu 22.04. Почему-то не сохраняется комбинация для переключения
> клавиатуры. Каждый раз в настройках ставлю свою комбинацию, и каждый раз
> она возвращается на Alt+Shift. Причём когда я озверел, и поставил комбинацию
> None, она, с-ка, сохранилась :-)

Если перестать юзать всякое говно вместо иксов, то раскладка будет работать как надо.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Konqi , 14-Июл-22 17:50 
Это правильно, ИМХО.
Для Ubuntu Mate 20.04 Martin Wimpress тоже создал в свое время PPA с Mate 1.26.
И KDE Neon еще рагьше возник.
Теперь вот Lubuntu.
На базе LTS вполне себе годно обновлять DE.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Жузэпэ Дроттикони , 15-Июл-22 22:52 
> Это правильно, ИМХО.
> Для Ubuntu Mate 20.04 Martin Wimpress тоже создал в свое время PPA
> с Mate 1.26.
> И KDE Neon еще рагьше возник.
> Теперь вот Lubuntu.
> На базе LTS вполне себе годно обновлять DE.

Да, только главное чтобы сама бунта вместе с этими обновлениями DE из сторонних репов не развалилась при переезде на следующую мажорную версию, что произойдёт с большой долей вероятности, ведь её апгреды с версии на версию и так, в десктопном варианте, "работают на выдох".

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 13:16 
Очень отзывчивое окружение. Даже относительно на старых, но потенциально актуальных десктопах работает на ура.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Анонимомус , 15-Июл-22 23:04 
Смотря что Вы считаете относительно старыми, по моим замерам lxqt не сильно отставал в потреблении оперативки от более взрослых окружений.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено АнонимКо , 17-Июл-22 11:02 
> Смотря что Вы считаете относительно старыми, по моим замерам lxqt не сильно
> отставал в потреблении оперативки от более взрослых окружений.

Именно, особенно если довести до такого же "аскетизма" ту же KDE, то разница в потреблении невилика, зато возможности у LXQt куда скуднее.

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 15-Июл-22 22:13 
А тем временем накатил LXQt 1.1, изменений практически не видно. Такая же прибитая гвоздями панель, ненастраиваемый переключатель окон и рабочих столов. В pcmanfm-qt тоже опций как-то не завезли. Такой же печальный вид с лошадиными отступами между иконками. Ну а темой иконок только стулья прожигать, но тут наверное благодарим дизайнера лубунты. "Улучшил" всё, до чего смог добраться.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 16-Июл-22 01:58 
я вот на ванильной lxqt сижу на арче, всё более чем устраивает
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено А , 16-Июл-22 15:13 
Всё хорошо, только сначала выкинуть снэпы.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Дон Пихот , 17-Июл-22 11:04 
> Всё хорошо, только сначала выкинуть снэпы.

А чому сразу не взять дистрибутив, где их нет? Или вас прикалывает отделять г@вна от плевел?

"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено adminkrsk , 17-Апр-23 12:08 
Богатость репозиториев и написание русскоязычными фирмами софта под определённый линукс - вот главное мерило выбора. А не красивость wallpaper-a, иконок, и какой DE по-умолчанию.
Ну, у нормальных людей. А не тинейджеров.
Или придётся самому портировать какой-нибудь МойОфис на вашу Генту. Или Mailion. Или Парус-Бюджет, Автограф, Техэксперт-Кодэкс, тысячи их.
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..."
Отправлено Аноним , 16-Июл-22 18:16 
самая настраиваемая панель