Состоялся релиз web-браузера Firefox 107. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки - 102.5.0. На стадию бета-тестирования в ближайшее время будет переведена ветка Firefox 108, релиз которой намечен на 13 декабря...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58119
Единственный нормальный браузер. Больше нет их! Не сказать, что и этот идеален, но аналогов нет.
Телеметрию уже отключил? Вернее спрошу так: создал ли файрфокс для тебя видимость, будто ты отключил всю телеметрию?
Некогда им было, они на раст переписывали. Ой, не получилось...> Семь уязвимостей вызваны проблемами работы с памятью
нахрена ее вообще отключать, не хочешь телеметрии - иди туда, где ее нет
Файрфокс открытый браузер, в том числе в вопросах телеметрии, если ты ее включил то можешь через меню посмотреть передаваемое содержимое, посмотри и скажи что такого криминального там есть.
Пока существует https://mozilla.github.io/normandy/ - ни о какой открытости зондофокса говорить нет смысла. Позавчера они через это дело втихаря аддон воткнули чтобы глянуть кто там что у себя отключил, вчера (ну не совсем вчера, в марте этого года) самовольно удалила яндекс с майлру из поисковиков никого не предупредив (не жалко, но вообще-то такие вещи решать должен пользователь браузера)- https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56852 пруфлинком, а завтра что будет? Пяток майнеров втихаря в систему подсадят?
> Телеметрию уже отключил? Вернее спрошу так: создал ли файрфокс для тебя видимость, будто ты отключил всю телеметрию?https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49315 - напомню эту забавную историю. Там люди тоже что-то отключали
qutebrowser
> qutebrowserИз него сейчас на этой странице сообщение и пишу. :-)
С Файрфокса на qute перешёл потому, что Файрфокс начал ненужные ему (а не мне) вкладки закрывать самостоятельно не только без моего разрешения, но даже без уведомления меня об этих проделках!
Что? Файрфокс не закрывает вкладки самостоятельно.
browser.tabs.unloadOnLowMemory
Хотя у меня на линуксе false по дефолту.
> browser.tabs.unloadOnLowMemoryАга! Вот он, змей, в окне маячит!
Установил сюда false. Понаблюдаю-ка теперь. (хотя и к qutebrowser за много месяцев привык уж :-) )
Спасибо тебе, добрый человек!> Хотя у меня на линуксе false по дефолту.
А у меня было значение true. :-(
Памяти-то физической у меня 4 ГБ. А кушает Файрфокс порою и по 6 ГБ, и поболее.
это не все опции, там еще есть, параметры сброса в кэш, но я так и не смог подобрать правильные параметры чтобы не выкидывало ничего из кэша при достаточно размере свободной памяти. А под Android еще и баг давний есть с которым опция browser.tabs.unloadOnLowMemory не поможет https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/12731
У меня false, фф теперь сам догадывается грохать процессы того же ютуба, когда они разрастаются и начинают ощутимо лагать. Поставь auto tab discard, он делает это лучше. Только некоторые табы всё же не будет выгружать. Некоторые фоновые табы с ютубом например будут продолжать жиреть фоном когда запросишь очистку лишних табов, но можно выгрузить их вручную в дополнении. А так вон помойки с их майнерами и рекламой вроде успешно выгружает. Если какие-то введённые данные на странице, есть она остаётся висеть.
Удачи вам с блокировкой реклам на твиче
Залезут в болото и потом пытаются в нём что-то делать...
Внезапно оказывается, что никакая удача не нужна, и достаточно пары строчек в конфиге:c.content.blocking.enabled = True
c.content.blocking.method = 'both'
c.content.blocking.adblock.lists = [
'https://easylist.to/easylist/easyprivacy.txt',
'https://easylist.to/easylist/easylist.txt',
'https://easylist-downloads.adblockplus.org/advblock.txt',
"https://easylist-downloads.adblockplus.org/antiadblockfilter...,
"https://easylist-downloads.adblockplus.org/abp-filters-anti-...,
]И рекламы нет. Как же так?
Хорошая штука, но тянет +30 библиотек питоньих и там всё плохо с блокировкой рекламы. Работы по ней, впрочем, идут. Но ведь там же хромиум по сути.
> Единственный нормальный браузерЯндекс.Браузер
Как много опечаток в QQ Browser.
Он лучше Lightning? Куку браузер вроде ещё на симбиане был, там вообще есть кроме стикеров что-то полезное? Всё же фф ставят в основном из-за аддонов, толку от браузера без аддонов. Либо он должен быть совсем уж легковесным (а отключив жс вообще норм станет), либо давайте плноценные аддоны.
> Яндекс.БраузерBolgenOS.Линукс
Поставил на мобиле приложение яндекс такси, и смарт перестал нормально спать, хотя я даже разрешений никаких не давал этому приложению. В итоге удалил, при необходимости пользуюсь веб версией.
Так с большинством недоприложений-оберток над онлайн сервисами.
Они и жрут батарею, и захламляют Гигабайтами диски, при том что во многих случаях приложения менее удобны чем веб версии, хотя не всегда.
С Яндексом там похуже творится всё. Даже если все приложения от него принудительно остановлены, при запуске любого из них в фоне стартуют все остальные. А ещё любое приложение проверяет подписи всех остальных. Можно ставить либо все оригинальные, либо все модифицированные с вырезанной проверкой, иначе оригинальные работать не будут
Да, есть у троянов от Яндекса несанкциониронный доступ к чему им не положено.
Но проблема только на чудом выживших квазибезопасных смартфонах без root и xposed.
Выгружать (принудительно закрывать) не пробовали? Заказал - приехало - доехал - закрыл. чего оо у вас торчит-то в фоне?
> Яндекс.БраузерТоварищ майор одобряет!
Голоса накручены.
Или волк или котэ, но таки оба базируются на лисе, да.
Да, но кое-кто умудряется клепать сайты так, что...
Почему не изменили табы, это ошибка или халатность?
А разве должны были?
А что не так с табами?
Давно не меняли внешний вид. И не все геометрические фигуры перепробовали.
Пора вниз переносить
по диагонали от верхнего левого к нижнему правому углу.
А хорошая идея же - активные углы с каруселями вкладок
> Почему не изменили табы, это ошибка или халатность?Забыли почитать икспертов с опеннета
Рано ещё, они теперь каждые 4 года интерфейс меняют, так что в 2025 что-нибудь родят.
Единственный нормальный бровсер, но с ненормальным интерфейсом
Из альтернатив только хромиум, где все прибито гвоздями и забетонировано
Зачем Хромиум, если есть WEb у GNOME, Konquer у KDE?
Поставь Lepton, и будет тебе нормальный интерфейс.
Укажи путь к этому Лептону.
А то в поисковиках какой-то мусор сыпется в результатах поиска.
https://github.com/black7375/Firefox-UI-FixВыглядеть будет примерно вот так в светлой теме https://i.imgur.com/nl0eBCc.png
и вот так — в тёмной https://i.imgur.com/8PknCBY.png
У меня Firefox выглядит точно так же без всяких липтонов и прочих фиксов. Просто зашёл в настройки и настроил. Что я делаю не так?
Я правильно понимаю, что это 0 отличий от обычного фф на стандартных темах?
нет. в профиле, в котором нет специальных настроек, тулбар оказывается вот таким https://i.imgur.com/PuKkdl5.png
Это ж обычный user_pref("browser.compactmode.show", true); раньше он так и штатным был.
см https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128941.html#75
> Выглядеть будет примерно вот так в светлой теме https://i.imgur.com/nl0eBCc.pngПроблему не решает особо, просто бордеры табов переделали. Но проблема текущего дизайна только в том что панель вкладок слишком широкая, раньше был компактный режим, но его выкинули после какого-то обновления.
Хотя и дизайн текущего Firefox компактнее чем древний 2.чего-то-там, но всё равно можно лучше.
>раньше был компактный режим, но его выкинули после какого-то обновления.Не выкинули, а перенесли в about:config, вы же телеметрию отключаете и они видят что функцией никто не пользуется.
browser.uidensity 1 включает компактный режим
Да, добрый человек, благодарю тебя за наводку!Вот так тулбар начинает выглядеть с uidensity=1 И лептоном https://i.imgur.com/HmRz4EH.png
Вот так - только с uidensity=1: https://i.imgur.com/uMDBUju.pngТак что для совсем компактного отображения тулбара, вероятно, сто́ит пользоваться и лептоном, и настройкой.
> browser.uidensity 1 включает компактный режимОжидаемо он у меня там включен, т.к. режим был включен когда было в интерфейсе, но не помогает: https://telegra.ph/file/181daffaba63dccbeb559.png
А не, настройка таки влияет, попробовал 0, стало на пару пикселей шире. Настройка почти ни о чём, лол.
ЗЫ: прикалывает постоянно надпись "Opennet - всё" на вкладке ))
Тут как-то один анон писал, что в бете Firefox 107 ускорили Javascript - не вошло в релиз что ли?
Было бы интересно сравнить результат в JetStream 2.1
В SpeeDOMetr'е разницы никакой
Не получается ошибку выдаёт 106.0.5:"JetStream 2.1 is a JavaScript and WebAssembly benchmark suite focused on the most advanced web applications. It rewards browsers that start up quickly, execute code quickly, and run smoothly. For more information, read the in-depth analysis. Bigger scores are better.
ERRORErrors were encountered during page load. Refusing to run a partial benchmark suite."
Однозначно утверждать не буду, но что-то мне ничего такого по открытым источникам не попадалось. Откровенно говоря, в последних версиях ФФ вообще непонятно что именно делают, каких-то заметных прожектов вроде WebRender или даже перепиливая интерфейса не происходит, зато технические баги фиксятся что-то совсем никак (Не случайно же у них в 106-ом была серия падений специфичных для Intel, OsFile все никак удалить не могут из кода, хотя год назад уже сказали "Фсе, хана ему". Разве что активность в WebAssembly есть.
1. Vivaldi
2. FireFox
2. Yandex
Все три не нужны. На оффтопике есть Microsoft Edge, на этих ваших линуксах у GNOME есть родной браузер WEB, у KDE есть Konquer.
Вы таки будеет смеяться, но на Линуксах тоже есть MS Edge :).
Это ж самый обычный хромиум
> Это ж самый обычный хромиумНе совсем. Это MS-хромиум, со своими тараканами :).
> YandexВыбор настоящего патриота!
>Увеличена производительности Windows-сборок в Windows 11 22H2Спорное заявление, особенно учитывая, что этот отвратительный допотопный браузер, как имел стабильные пропуски кадров при проигрывании видео, так и имеет.
Даже при низком фрейфмрейте: https://www.youtube.com/watch?v=ecFIAqIsiFg
HDR вообще не определяется - SRGB хватит всем!
это чё за бородатый продажный боров там? Зачем это здесь?
3 день подряд вижу ссылки на этот мусор тут. Видимо, в наши ряды проникли наивные дети, больше никто это шлак не смотрит.
Значит ты очень хочешь выиграть этот мощный компьютер, украсть его у наивных детей?
Принимая во внимание личность автора контент не имеет никакого значения.
А что он сделал?
Попробовал 8K на Firefox - прикольно.
Хотя железо аппаратно не умеет в AV1.
Кадры не пропускает.
Железо умеет в AV1, но Тормозилла почему-то предпочитает не замечать его на любом разрешении ниже 8К
А какое у него железо?
HDR тоже вполне фапабельно https://u.smutty.horse/mkgdezefhfn.png
Как же можно забыть, что все промоутеры линукса на десктопе не видят никаких проблем?
Даже ШГ в упор не замечают!
А разгадка проста - они все поголовно сидят на яблоках и только на них, очень плотно
freetype уже давно у всех одинаковый после утрясения патентов, и ШГ у всех тоже должен быть одинаковый, разве что Ш у каждого свои
Я вот тоже не понимаю почему в венде (например у файлов в интерфейсе файлового менеджера) иероглифы кристально чистые и читаемые, а в линуксе это в лучшем случае мутное пятно, как ты фритайп не настраивай. Я решил проблему кардинально -- поставил растровый шрифт в качестве интерфейсного. Так удачно сложилось, что есть целый 1 такой шрифт для бесплатного использования.
Название шрифта?
> Название шрифта?Efont-unicode в репах -- http://openlab.jp/efont/unicode/
Там 3 шрифта в пакете, на диске это просто куча растровых файлов для разных размеров и толщины, наклонности и т.д. Я слышал, в Гноме собирались дропнуть поддержку растровых шрифтов, но в моём КДЕ пока что работает.
Мерси.
Я тоже попробовал наверное все комбинации LCD-фильтров и степеней хинтинга, но при 150% скейлинге (144 dpi) все равно немного мыло, а powerline-символы из нердовских шрифтов отказываются стыковаться без зазоров или выступов (хотя они почти на всех скринах так). Хз, в чем дело - нестандартный dpi, или просто Ш сами по себе Г.
> Я вот тоже не понимаю почему в венде (например у файлов в
> интерфейсе файлового менеджера) иероглифы кристально чистые и читаемые, а в линуксе
> это в лучшем случае мутное пятно, как ты фритайп не настраивай.
> Я решил проблему кардинально -- поставил растровый шрифт в качестве интерфейсного.
> Так удачно сложилось, что есть целый 1 такой шрифт для бесплатного
> использования.Хм, вот это https://i.imgur.com/jUY0pU9.png — мыло?
14", 2880x1800.Правда, xdpyinfo показывает 96x96dpi. В KDE-шке, что занятно, стоит 168.
Заметил, что после замены sddm на lightdm некоторые приложения, например, git gui точно поменяли внешний вид в лучшую сторону...
А ты не видишь? Не только мыло, но и грязь.
Я вообще в винде ничего читать не могу, ужасные шрифты там, особенно в хромых браузерах
В Хроме в венде жуткое ШГ. Впрочем, как и в линуксе, в линуксе чуть получше ИМХО. Я говорю именно об интерфейсных шрифтах. Никаких радуги или мыла не замечено независимо от размера и на 90 dpi.
Лучше бы добавили профилирование памяти утечек памяти на ютубе, которое не отображается нигде кроме системного менеджера ресурсов.
А еще ublock счётчик за тысячу переваливает на ютубе
Неделю как снес. Тяжелый стал. Fennec еще ничего, оставил на ведроиде, за неимением лучшего. Я когда без uBlok в сеть вхожу, чувствую себя пигмеем в Манхеттене. Поэтому Ябр не предлагать, он только усиливает это ощущение. Испоганил красивое Советское имя, вычеркнул из словаря. Почему было Донной не назвать Алису?
Клепают и клепают.., такое ощущение, что выпуски выходят еженедельные. Сильно отвлекает читать с такой частотой новостя и ченджлоги!
Версионная диарея.
Красиво сказано!
Когда запилят группы во вкладках как в Хроме(скоро подвезут)? А то придётся бежать на хром
Есть аддон, который на голову лучше чем все, что есть в хромике
Вроде на раст частично переписали, а уязвимости все лезут и лезут. Что с лицом, растоманы. Только не говорите, что уязвимости в другом месте. Что вам мешает все переписать на раст?
https://4e6.github.io/firefox-lang-stats/В Firefox на Rust написан WebRender и вроде CSS движок.
А теперь посмотри где были найдены уязвимости...
Смекаешь?)
Вопрос чела был в том, почему на раст не переписывают... Невозможно, что ли?
Видимо недостаточно ресурсов, в частности финансовых.
В 20-м году у них была реструкторизация и большие сокращения персонала.
финансовые средства нужны были для организации венчурного фонда, а делиться с лишними ртами в виде персонала никто не хотел
> Видимо недостаточно ресурсов, в частности финансовых.
> В 20-м году у них была реструкторизация и большие сокращения персонала.Ну "безопасный" раст должен же позволить выгнать санными тряпками плюсовиков, у которых постоянно что-то подтекает, сэкономив ресурвы. Или может тебя обманывают?
Насколько я помню, они увольняли не только Rust разработчиков, под сокращение попали и "крестовики".
Вопрос в том, есть ли у команды ресурсы переписывать продукт с огр. кодовой базой на более безопасном языке, необязательно на Rust. При этом развивая новые фичи.
Посмотрим, что выйдет у Google с Rust или Carbon.В целом я не очень понимаю, претензий к какому то языку.
Не нравится язык, не пишите на нем)
Не нравится браузер, не используйте.
> Видимо недостаточно ресурсов, в частности финансовых.Не надо ля-ля. Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2021 год: доходы - $600 млн, расходы - $339 млн.
> https://4e6.github.io/firefox-lang-stats/Все правильно делают - переписывают на js. Уже почти С++ обогнали.
> В Firefox на Rust написан WebRender и вроде CSS движок.
> А теперь посмотри где были найдены уязвимости...
> Смекаешь?)И как ты это проверил? Доступ к CVE закрыт.
Версия ради цифорки в версии, в погоне за циферками хрома.
Сделай лучше, ведь это так просто.
Естественно, просто. Находишь строку версии в бинарнике и перебиваешь её на более лучшую.
Я не понимаю зачем: пользоваться Firefox, если GNOME имеет браузер WEB, а KDE имеет браузер Konqueror. Каждый из них нативный и органично смотрится в своей среде рабочего стола. Firefox смотрится чужеродно.
Тролля не кормить.
В любой новости про браузеры должен быть коммент про Opera 12.
Под ним можно понастальгировать и вспомнить былые времена когда браузеры были зеленее и снег не такой жёлтый.
> В любой новости про браузеры должен быть коммент про Opera 12.Как вспоминаю, аж вздрагиваю.
Такой глючный и корявый браузер стал в 12-ой версии.
Яндекс браузер все равно лучше. Что на компе что на Андроиде, там он вообще вне конкуренции
Чёт список изменений короткий даже на новую по современным меркам версию не тянет.
На LOR более подробная новость.
Там не больше, даже оригинальный источник посмотрев. Поддержка специфических процессоров и devtools для WebExtension. Всё.
Они там не собираются убирать гамбургер меню или перенести в левый верхний угол как раньше.
