Опубликовано обновление дистрибутива Ubuntu 20.04.6 LTS. В состав выпуска включены только накопившиеся обновления пакетов, связанные с устранением уязвимостей и проблем, влияющих на стабильность. Версии ядра и программ соответствуют версии 20.04.5...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58851
Не проще ли использовать стандартный дебиан, а не решивший поиграть в дебиан дериватив с нескучными обоями?
Взял лайв, потрогал, как пошёл грузить снапы - так и повис. Надоело. Вырубил.
Упс. Сорян. Скачал 22.04, лол.
Блин, а я уже плюс поставил
Может просто тебе пора обновить железо? Коре 2 дуо не вечный.
Будет жить пока мать не умрёт.
Звучит неоднозначно
C 20.04 проблем нет, а в 22.04 через некоторое непродолжительное время после загрузки умирает USB 2.0. Продолжать дальше без клавиатуры и мыши я не пробовал.
> Продолжать дальше без клавиатуры и мыши я не пробовалА зря. Это пасхалочка от шатлврота, далее откроется портал в другой мир.
USB 2.0 умирает везде. Особенно после сна. Это фишка линукса - заставлять юзера втыкать 1.1 мышку в 3.0.
Меня сразу убил в ubuntu облачный бэкэнд.
Как ни странно, 20.04 оказалась для меня лучшей версией убунты с 2011 года, когда убунта перешла на юнити. Юнити была интересной оболочкой, но она также была надстройкой над компизом, который глючил, падал и который приходилось регулярно перезапускать (killall compiz) ибо память текла непрерывно.
Поэтому, когда в 18.04 произошёл переход на гном шелл - я сначала попериживал, но потом понял что работа стала постабильней, хотя иногда всё ещё приходилось перезапускать шелл (Alt-F2 - r - <Enter>).
На версию 20.04 обновился когда она ещё была альфой и уже тогда был приятно удивлён стабильностью работы, ушли многие мелкие глюки и недочёты, память перестала течь, про перезапуск шелла практически забыл.22.04 разочаровала и файрфоксом в снапе и оформлением (ох уж эти гномеры с их либадвайтой из-за которой нельзя сделать тёмные заголовки окон) и некоторыми другими мелочами. Первый раз пропускаю переход на новый LTS, ну а там уже посмотрим что будет в 24.04.
Такая получилась ода версии 20.04.)
Firefox довольно легко пересадить на обычные репы, так же зачистить и удалить снап. А что по поводу Гнома - проблема решается переходом на Xfce или что другое по вкусу.
> Firefox довольно легко пересадить на обычные репыЕсть ppa, но с официальной репой от каноникал спокойнее, а там (в официальной репе) снап.
Можно, конечно, установить бинарь с сайта мозиллы, тоже неплохо, и обновляется сам. Обычно в дебиане так делаю, а то там ФФ только ESR.
Это несложное решение проблемы, но отмечу, что этой проблемы могло бы и не быть, если бы каноникал не тащила свой снап куда не надо.
> зачистить и удалить снап.
Так и делаю.
> переходом на Xfce или что другое по вкусу
По сравнению с GNOME Shell остальные DE выглядят просто дубовыми и недостаточно настройчивыми, с учётом того что с помощью расширений в гном шелл можно изменять практически всё что угодно (во всяком случае до версии 43, в которой появились некоторые нюансы).
Что дает Xfce реально полезного, чего нет у пользователей чисто $WM_NAME? Даже софтовая часть в лице не прибитых к какому-то тулкиту feh, mpv, zathura и т.д. по функционалу выглядит как минимум не хуже. Хороших файловых менеджеров правда нет (если брать только GUI, из консольных то выбрать есть из чего), но и Thunar так себе.
Баланс между минималистичностью и функциональностью?
ну назови тогда, какой функциональности оно привносит
Xfce4 даёт пользователю не только собственный WM с темами оформления, но и привносит простоту настройки графического окружения, а также массу необязательных к установке приложений-полезняшек и плагинов, которых лишены простые WM, так как они в этом плане убоги и не могут предложить сверх текстовых конфигов.
а) Тем для Xfce нет, есть темы для GTK.
б) Приложениями из состава Xfce можно пользоваться и без Xfce.И переключатель тем это конечно недосягаемый уровень, как только люди без этого живут.
a. Темы для Xfce4 есть. Они совместимы по применению с темами для Mate, то есть для Gtk3-приложений.b. Приложениями из состава Xfce4 можно пользоваться в любых графических средах, только не забыть вместе с ними поставлять набор библиотек libxfce4util.
a. Темы для Xfce4 есть. Они совместимы по применению с темами для Mate, то есть для Gtk3-приложений.b. Приложениями из состава Xfce4 можно пользоваться в любых графических средах, только не забыть вместе с ними поставлять набор библиотек libxfce4util.
Сказать то что хотел, Xfce оправдывается тем, что в нем можно выбрать тему для Xfce?
> Сказать то что хотел, Xfce оправдывается тем, что в нем можно выбрать
> тему для Xfce?Xfce4 даёт пользователю не только собственный WM с темами оформления,... и далее по тексту.
Ты сам хотя бы свою писанину читаешь? У тебя, если ты не заметил, из нее следует, что кроме тем и какой-то абстрактной массы плагинов-полезняшек, никакой выгоды нет. Тема же для Xfce это всего лишь небольшая пачка ассетов для декорирования окон, которая никаким боком не влияет на внешний вид приложений.
> Ты сам хотя бы свою писанину читаешь? У тебя, если ты не
> заметил, из нее следует, что кроме тем и какой-то абстрактной массы
> плагинов-полезняшек, никакой выгоды нет. Тема же для Xfce это всего лишь
> небольшая пачка ассетов для декорирования окон, которая никаким боком не влияет
> на внешний вид приложений.А ты вообще представляешь разницу между DE и WM?
Xfce4 — это DE со своим WM.
Я спросил, на кой хрен нужны эти псевдо-DE с грошёвым функционалом, ты мне про какие-то мириады тем и плагинов (каких?) для Xfce. Это какая-то сцена из Зеленого слоника.
Живи теперь с этим.
Напиши еще с десяток бессодержательных комментариев.
Не живи.
В кедах стараюсь поменьше куда лезть со своими хотелками, а то слишком много дозволено. И ещё KDE connect штука крутая, прямо подкупает. Но тут как говорится на любителя.
Боже, зачем такая акробатика прям как с виндовс?!
Какая же жесть эта убунта.
Какая акробатика то? Всего один раз! Нужно сделать манипуляции, которые займут минут 5 максимум. В сети куча инструкций, даже думать не надо. Сделал и забыл.
или просто поставить дебиан...
> Какая акробатика то? Всего один раз! Нужно сделать манипуляции, которые займут минут
> 5 максимум. В сети куча инструкций, даже думать не надо. Сделал
> и забыл.А потом попробовать обновиться.
Да ну нафиг, вот честно. Почему у меня мажара просто блин работает, просто обновляется, софт просто ставится.
Зачем себя мучить?
> А потом попробовать обновиться.
> Да ну нафиг, вот честно. Почему у меня мажара просто блин работает,
> просто обновляется, софт просто ставится.
> Зачем себя мучить?А в чём проблема? У меня всё работает, обновляется. Ничего больше не трогаю, как настроил после обновления до 22.04, так и всё. Ну, обоину только поменял :)
> файрфоксом в снапеНу кстати, се
> 22.04 разочаровала и файрфоксом в снапену сейчас уже более-менее довели до ума.
А прям с выходом тот ещё треш был с долгим запуском, и даже падениями, когда в фоне обновление шло.
>ну а там уже посмотрим что будет в 24.04.<А что там будет? А я скажу - вся убунта будет в SNAP-e, в том числе и гнoм.. :))
> А что там будет? А я скажу - вся убунта будет в SNAP-e, в том числе и гнoм.. :))Тогда придётся уйти на debian. А если debian к тому времени весь будет во flatpak-е - на devuan.))
юнити году в 2013, после допила, была лучшей de. до сих пор ничего лучше не сделали. гном тормозной, xfce таким же няшным не сделать, а kde для особо одарённых
> юнити году в 2013, после допила, была лучшей deДа, а году к 14-му и память почти перестала течь. Но болячки компиза никуда не делись, к сожалению.
Вспомнил, почему вынужден был досрочно пересесть с 16.04 на 18.04 и отказаться от юнити - вот из-за этого бага - https://bugs.launchpad.net/ubuntu/xenial/+source/unity/+bug/... - который появился после каких-то фиксов в юнити в 17 году и который реально задалбывал.
>гном тормознойГном не тормозной сам по себе: я запускал его на 2-ух ядерном атомном нетбуке с двумя гигами оперативки и он работал хорошо. Это была фёдора кажись 33 или 34. Все эти рассказы разных пользователей о том, что у них какая-нибудь СРС тормозит не смотря на мощный компьютер вызваны общей глючностью и не доработанностью графического стека линукс - в первую очередь идет речь о графических драйверах. Еще приведу пример: у меня линукс значительно отзывчевее работает на компьютере с дискретной видеокартой радеон рх 550 чем со встроенной в атлон 5350 видеокартой на этой же машине.
12.04 бубунта самая удачная, судя по поддержке и пышным похоронам coffin_dance.gif
Firefox разочаровал после 92esr...
--
mint mate + brave чисто для кайфа)
> Юнити была интересной оболочкой, но она также была надстройкой над компизом, который глючил, падал и который приходилось регулярно перезапускать (killall compiz) ибо память текла непрерывно.Наглый врунишка. Юнити есть в пакетах и в 20.04 и выше и все стабильно работает.
В Ubuntu 14.04 была самая нормальная Unity без привязки к compiz, практически не глючила и нп текла!
> В Ubuntu 14.04 была самая нормальная Unity без привязки к compizВы ошибаетесь. Та юнити что использовалась на десктопе всегда была плагином к компизу.
Если вы сейчас под убунтой - наберите `apt show unity` и посмотрите на зависимости.
Это всё не серьёзно. Шёл который уже год, а раздельные обоины для 2 и более мониторов так и не завезли. Даже в KDE эта функция есть хрен уже сколько лет.
Ты тут про обои, а там даже количество строк при скролле колёсиком нельзя отрегулировать штатным способом, хотя это было даже в win 3.11
AFAIK, в Win3.11 колесо вообще не работало. В 95й тоже вроде нет, в NT4 надо было отдельным твиком заводить. Только с 98й пошло по стандарту.
>колесо вообще не работало.Работало, ток не колесо, а шар под мышкой :)
В 95 уже была такая настройка, только она отвечала не за колесо, а за клик по полосе прокрутки, но для колеса это тоже работало.
Согласен. Смотрится максимально ужасно особенно когда один из мониторов повернут вертикально. У меня это одна из причин почему я не перевариваю гном.
Надеюсь, что отрицательное присутсвие раздельных обой не единственная причина отказа.
/del, не распарсил логическую цепочку.
а это невозможно, там запятых нет
Все никак не успокоятся и не отпустят и переобновляют. Шалавы уцепились за пересозданный чужими руками дистр chromiumbuntu
А это невозможно обновить в принципе.
libffi и с libc тогда показали что можно под нкласть разработчику что бы весь закреплённый результат поехал в утиль который итак работал. Благо там есть часть от хромиум ос где переобмануть не возможно и за счёт этих депенденси работают Иде редакторы визуал беисик и другие. А, так же работают и некоторые программы какой то офис и прочие.
После того, как эти деятели начали пихать свои снапы во все щели, дистр стал неюзабелен.
Плюс 1 гигабайт к размеру образа чем вызван? Снапы суют?
когда-то, когда у них образ перестал влазит на CD, они писали, что у них баг в упаковщике, не обращайте, мол, внимания, на самом деле оно весит меньше. но на CD так и не влазило. потом они эту надпись убрали, а сейчас вообще боюсь смотреть, сколько оно там весит
Главный вопрос где ты нашел CD и рабочий привод? В музее вычислительной техники?
а япошки только в прошлом году от дискет отказываться стали в мерии Токио, и то потому, то им ультиматум поставили :)))
Старых приводов кучи просто кучи до сих пор.
Новые в продаже есть.
Даже диски CD-R (именно CD) в продаже есть.
Вы это, из своих облаков иногда на землю спускайтесь, что ли.
> Старых приводов кучи просто кучи до сих пор.
> Новые в продаже есть.
> Даже диски CD-R (именно CD) в продаже есть.
> Вы это, из своих облаков иногда на землю спускайтесь, что ли.Заходим в DNS в каталоге всего два внутренних DVD привода, все остальные внешние. Это говорит о том что в сборку компов DVD приводы уже в 99% случаев не включают. Я за ненадобностью и бессмысленностью выкинул из своего компа привод ещё лет 10 назад. Для чего нужен привод? Систему переставить гораздо проще с флешки или внешнего жесткого.
Ну вот, даже выбор есть. Не такой, как раньше, конечно, но в музей идти не надо.
Пальцы себе тоже отрежь когда пользоваться ими перестанешь. Лишнее место на теле занимают.
Из-за специфических требований к защите информации от НСД они очень даже распространены в оборонке.
> Из-за специфических требований к защите информации от НСД они очень даже распространены
> в оборонке.Не думаю что там кто-то использует Ubuntu и важен размер её образа.
Энтерпрайзные хеллоуворлды через 100500 библиотек и фреймворков.
а 16.04 все равно лучше
Была лучше в каком нибудь 2018 ом , щас есть химера 20.04 в которой есть и поддержка старого и целый движек от хромиум оси что бы копилотить прямо на месте.
на 16.04 можно сидеть на апстарте без велосипедов поцтеринга
Очень интересно на протухшем софте сидеть.
В 16.04 уже был systemD. Апстарт закончился на 15 версии
Отличная новость! Скачал, установил, все как в дефолтной 20.04 два года назад. Шустрая, красивая, легко настраивается дополнениями.
Рекомендую посмотреть в сторону MX Linux https://mxlinux.org/
Очень годный дистрибутив.
Сейчас запустил и распробовал вещь сию (в live-режиме и пишу из под нее) и в очередной раз я в ней выявил целый ряд недоработок (которых там могло бы и не быть, если бы эту вещь с моим участием бы там собирали но в 1х я не знаю, как этот вопрос решить а во 2х там во всем этом и без меня догадаться не трудно, но все равно вот опять что-то не догадались). Например там несколько с этим релизом поспешили- лучше бы и еще дня три подождали и тогда в эту версию этого дистра вошли бы обновления с большим количеством улучшений и исправлений. В момент написания этого коммента обновления там 49 пакетов на 186 мб насчитываются https://www.ubuntuupdates.org/package_logs?type=dists&vals=f... среди которых есть там обновления и ядра- его версия там стала сейчас "5.15.0.69" https://launchpad.net/ubuntu/+source/linux/5.15.0-69.76 (исходная- "67" и заодно и "70" скоро уже туда войдет- https://launchpad.net/ubuntu/+source/linux/5.15.0-70.77 тоже вот внушительные порции улучшений это) и конечно жаль, что они не смогли в этот релиз войти (и браузер тамошний за эти же дни версии "111.0.1" везде стал- а в чем эти изменения заключаются?) И кастомные сборки могут существенно "умственно полноценней" оригиналов быть (и это роллинг-релизы заодно должны быть), но и там своих недоделок все равно тоже хватает (и тоже годами)- ну конечно ни о какой конкуренции с виндой тут по-прежнему не может идти речи (и что касается еще штатного браузера- по двум показателям он у меня и в этот раз с теми его обновлениями хуже "хрома" оказался- во 1х при воспроизведении видео в нем (а то и без этого вообще на многих сайтах) процессор от этого по-прежнему сильно грузится- вот что-то намного сильней, чем в "Хроме" он там так уже грузится (а от видео в плеерах так ничего уже не грузится!) Знаю, что эта проблема связана с отсутствием в "иксах" возможности аппаратного ускорения и что его реализация возможна только в Wayland, но только вот он и еще лет 10 назад как стал появляться и до сих пор на него окончательно перейти так и не получается- ну и сколько этого еще ждать? (И в этом "20.04.6" он насколько поддерживается? (И я у себя не вижу возможности переключиться в такой сеанс. И как это вообще может зависеть и от используемого DE и от версий GTK и QT?) Еще не разобрался (и кроме "Mate" другими DE я не пользуюсь- остальные DE мне сильно хуже этого DE (и винды) по тому что кажутся (и оно нормальное тоже только кастомизированное- только после многочисленных перенастроек его под себя- и если в нем это легко делается, то вот в других DE возможно ли это вообще? (И почему в убунтах версии "Mate" есть многие медиакодеки, а в других- нет? (И почему в "Минт" они там раньше везде были, но теперь уже их там давно нет?))) И еще иногда в том "Firefox" зависоны какие-то у меня иногда бывают, которые его перезапусками только устраняется. И в штатный его медиаплеер "Целлулоид" что туда можно добавить, чтобы более удобно плейлистами IPTV в нем было бы пользоваться? (Разнюхал вот себе это- сильно умственно полноценней наших кабельных операторов (и тем более эфирного тв) это оказалось- очень советую (и спутниковых тарелок тогда городить не надо. И плеер "VLC" (и тем более андроид-приставки) на это конечно более ориентированы (хотя и в него в штатный тоже что следует под это "домозговывать"?) но тот "Celluloid" все же быстрей, проще, легковесней "VLC"- и на этот случай, а также как для коллекции и для экспериментов другой плеер тоже бывает нужен (но и тоже кастомизированный лучше бы (например сейчас я в нем не могу ничего записывать то, что я слушаю и смотрю. Ну и редактировать такие плейлисты мне лучше чем?))
И как эту "20.04.6" все же пересобрать под себя? (Как пересоздавать такой доведенный до ума ISO-образ в виртуальных машинах и как в live-режиме с сохранением этого всего потом на ту же флешку, с которой такой дорабатываемый ISO-образ такой ОС был запущен? (И как- если был запущен с не мультизагрузочных флешек и как- если с мультизагрузочных флешек? (Я ПО "Ventoy" для мультизагрузочных флешек использую)). И после такого количества обновлений достиг ли этот дистр сейчас уровня стабильности "Дебиана"? (Ну и ПО в нем заметно свежее- это заманчиво. И по количеству поддерживаемого оборудования между ними различия сейчас какие могут быть? С одной стороны ядро в убунтах новее чем там и оно вроде больше оборудования чем то должно соответственно поддерживать, но в "Дебиане" в то же время пакетов с названием "Drivers" и "Firmware" я там более 30 уже насчитал а в убунтах- намного меньше (и те дебиановские пакеты в убунты возможно при необходимости ставить? (И еще говорят, что виндовые драйвера и прошивки под "Wine" вроде не будут работать?)) И поддерживается пока я смотрю под "20.04.6" сию ветка ядра и "4.15" (и в ней тоже обновлений много сейчас)- а для чего она может быть нужна? (Где-то может оказаться более совместимой с какими-то вариантами "железа", драйверов и прошивок? И как пересобрать ISO-образ заодно еще и так, чтобы в нем бы еще и "Grub-2" появился и чтобы при запуске такой ОС таким образом был бы выбор версии ядра, с каким ядром такую ОС запускать?))
И далее, не сумев разобраться с теми вышеописанными вопросами я тогда попробовал скачать и установить все обновления в RAM, сделал это, вышел из сеанса и перезашел в него- оперативной памяти стало теперь заметно меньше свободной (моих 4 гига для таких ОС вообще мало- теперь тем более (и свопить ничего у меня некуда)- можно ли в моем случае хоть что-то в RAM все таки высвободить?) Версию браузера мне сейчас обновленную выдает, а вот про ядро такое что-то уже не выдает,- это почему так? (В системном мониторе и в терминале (командой "uname -a") посмотрел- оно у меня не сумело смениться, или оно только маркировку свою не сумело поменять? Есть вот и такой непонятный баг (и вообще- те IT-вопросы, которыми я задаюсь особенно хорошо подходят для их "переваривания" одновременно теми, кто проходит такое обучение совместно с теми, кто все уже умеет- это где искать?))
И еще частично проблемы с отсутствием обновлений в переносных ОС решают ежедневные их сборки вот эти- cdimage.ubuntu.com/focal/daily-live/ (которые собираются автоматически), игрался я с ними, но начиная с 16 марта ничего нового там что-то уже не происходит- это почему так?И вот те упущенные в этот раз "мозги" вещи сей-
ubuntu-mate@ubuntu-mate:~$ sudo apt -u upgrade --assume-no
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Расчёт обновлений… Готово
Get more security updates through Ubuntu Pro with 'esm-apps' enabled:
libavformat58 libavfilter7 ffmpeg python3-mediainfodll libswresample3
libzmq5 libmediainfo0v5 libpostproc55 libavcodec58 libavutil56 libavdevice58
libswscale5 libsdl2-2.0-0 libmysofa1 libavresample4
Learn more about Ubuntu Pro at https://ubuntu.com/pro
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
linux-headers-5.15.0-69-generic linux-hwe-5.15-headers-5.15.0-69
linux-image-5.15.0-69-generic linux-modules-5.15.0-69-generic
linux-modules-extra-5.15.0-69-generic
Следующие пакеты будут обновлены:
apparmor bind9-dnsutils bind9-host bind9-libs bolt firefox firefox-locale-de
firefox-locale-en firefox-locale-es firefox-locale-fr firefox-locale-it
firefox-locale-pt firefox-locale-ru krb5-locales libapparmor1
libcurl3-gnutls libcurl4 libgssapi-krb5-2 libk5crypto3 libkrb5-3
libkrb5support0 libpython3.8 libpython3.8-minimal libpython3.8-stdlib
libsnmp-base libsnmp35 libunwind8 linux-generic-hwe-20.04
linux-headers-generic-hwe-20.04 linux-image-generic-hwe-20.04 linux-libc-dev
printer-driver-foo2zjs printer-driver-foo2zjs-common printer-driver-splix
python3.8 python3.8-minimal update-notifier update-notifier-common
vim-common vim-tiny xserver-common xserver-xorg-core xserver-xorg-legacy xxd
Обновлено 44 пакетов, установлено 5 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
33 standard LTS security updates
Необходимо скачать 186 MB архивов.
После данной операции объём занятого дискового пространства возрастёт на 599 MB.
Хотите продолжить? [Д/н] Н
Прервано.
ubuntu-mate@ubuntu-mate:~$
Нет ребзя, это хохма, дистр не даёт вручную разбить хард, мол fat32 для EFI не Unix, при этом сам автоматом ставит /boot на fat32, это было бы смешно, если бы не было так грустно.