Сформированы новые загрузочные сборки дистрибутива Void Linux, который является самостоятельным проектом, не использующим наработки других дистрибутивов и разрабатываемый с применением непрерывного цикла обновления версий программ (rolling-обновления, без отдельных релизов дистрибутива). Прошлые сборки были опубликованы год назад. Кроме появления актуальных загрузочных образов на основе более свежего среза системы обновление сборок функциональных изменений не несёт и их использование имеет смысл только для новых установок (в уже установленных системах обновления пакетов доставляются по мере готовности)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59424
Боже, спасибо за сборки 32-bit в 2023 году!
Что поставить на ноут с одноядерным intel pentium m?
На одноядерный пентиум м можно поставить стакан воды. Или постелить салфеточку и поставить герань.
Antix
А, ты из тех странных, которые меняют "железо" не потому что медленное, а потому что др-чат на апгрейд? Как там это называлось... Копроэкономика? Когда нужно производить недолговечные товары, а то иначе экономика "встанет"?По теме, на Pentium M доступен SSE2, а значит, дистр подойдёт любой, главное - памяти побольше. Debian 12 на LXDE должен подойди.
Пока что им и ограничился. Ноутбук, почитал описание, материнка поддерживает максимум 2 ГБ ОЗУ.
Ноутбук удобный с небольшим поварачивающимся экраном и стилусом. Фуджицу-Сименс t3010. Как раз для работы подходит.
> Ноутбук удобный с небольшим поварачивающимся экраном и стилусом. Фуджицу-Сименс t3010.
> Как раз для работы подходит.Старые ноуты прекрасны своими механическими клавиатурами, а также крепкими корпусами. Современные таким похвастаться не могут, даже за оверпрайс
Встанет не экономика, а чулки перестанут набиваться деньгами! А вот это уже трагедия, для некоторых ;) если бы не было так грустно :(
debian 12 mate прекрасно вписался, не кривыми руками оптимизировался, под себя любимого настроился и жужжит вполне уверенно . новость свежая, недели как две, так что можно в новостях публиковать ... кому трудно осилить - обращайтесь ...
Какая система инициализации выбрана Вами? Или там выбрать не возможно.
Полько не надо флуда (ко всем).
Спасибо.
Для начала побольше памяти.
Я вот не знаю, в описании материнка нашел что только 2 ГБ ОЗУ поддерживает.
Можно попробовать побольше поставить. -- Возможно, что во время производства машины, 2 ГБ был пределом по размеру ГБ на одну планку. Либо, производитель схитрил, чтобы "впарить" более дорогую сис. плату своей жертве ("клиенту"). -- Это же "бизнес" (Мошенничество)!
Бизнес это хорошо, выбирай что хочешь, или что позволяет карман, а вот когда нет выбора и бери что есть никуда не денешься, это уже грань мошеничество.
Не, это не мошенничество, те, кому так нравится - "бери, что дают и не вякай" - называли это социализмом :-)
С этим уже можно и на винде жить.
...но недолго. Разве что на Win 98 или, в крайнем случае, 2000.
Табличку "Экспонат руками не трогать"
Странно что мейнтейнеры Void Linux до сих пор не смогли собрать пакет с systemd и поэтому вынуждены класть в свой дистрибутив какую-то поделку вместо нормального инита
Void с systemd будет тем же самым, что и Arch. Смысл в Arch Linux 2? Void со своим рунитом остаётся особенным, лучшим nosystemd дистрибутивом.
> Void со своим рунитом остаётся особенным, лучшим nosystemd дистрибутивом.antX - не хуже, а скорее всего лучше в силу значительно большего внимания со стороны дебьяновцев
>antX - не хуже, а скорее всего лучше в силу значительно большего внимания со стороны дебьяновцевxbps>apt, дальше можно не продолжать, "карфаген должен быть разрушен"
ставил. не зашло - какой-то он перемудрёный.воид одноообазнее и продуманней и проще в использовании. води вообще - самый стабильный дистр из виденных мной линуксов (сусе, убутны/дебианы, рач, федора): особенно если не ставить груб, нм, пульсу... короче, если перделки специально не ставить, то дистр вообще шикарный: свежий софт и приятно удивило количество - для такого маргинального дистра софта оочень много в репах, гамотный гайд, очень лёгкое управление демонами (симлинк поставил - и готово), качественная сборка пакетов, качественный lfs - без мусоки типа /bin /usr/bin, xbps - вообще сказка. вобщем, для непыльноый работы и повседневного использования лучший дистр! долгих лет мейнтейнерам!
> ставил. не зашло - какой-то он перемудрёный.Надо МХlinux ставить, он на базе антикса, нот с батарейками. Просто работает, даже у пенсионеров.
Воид классный, если только юзать для узкого круга задач, но если что то тонкое настраивать/добавлять часто, то убитого время жалко, все таки дебиан дистры обкатываются на значительно большей публике
> Void со своим рунитом остаётся особенным, лучшим nosystemd дистрибутивом.Если разработчики реагируют на проблему с созданием юзеров только через год и не могут собрать pipewire так чтобы он работал то какой это лучший дистрибутив?
Отсутствие системды делает его на порядок лучше.
Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет.
>Void с systemd будет тем же самым, что и Arch. Смысл в Arch Linux 2Самое смешное, когда переходил с Арча на Воид, мне именно системд не хватало. runit какая-то поделка для роутеров. Например как там автостарт иксов сделать, так и не понял, в итоге с год жамкал startx )
В остальном "void vs arch" очень сложно сделать выбор, есть свои плюсы и минусы. Типа у воида ставится несколько ядер, что конечно безопаснее для роллинга. Зато воид какой-то протухший роллинг, жаба там только 17я была.
В общем, Арч таки лучше для десктопа.
> как там автостарт иксов сделать~/.bash_profile:
```
#!/bin/sh
. ~/.bashrc
[[ -z "${DISPLAY}" && "${XDG_VTNR}" -eq 1 ]] && exec startxfce4 -- :${XDG_VTNR}
```При логине пользователя (владельца ~/.bash_profile) на первом виртуальном терминале ($XDG_VTNR -eq 1) стартуют Иксы. На любом другом - логин без Иксов. Без DM.
> у воида ставится несколько ядер
На Арче можно поставить несколько ядер: linux и linux-lts.
P.S. I use Arch, btw. Void'ом не пользовался.
[ "$(tty)" = "/dev/tty1" ] && startx не?
>При логине пользователя (владельца ~/.bash_profile) на первом виртуальном терминалеСорри, но это какая-то лютая куета по сравнению с xdm и подобным.
И эти люди верещат, что systemd зло? )
> И эти люди верещат, что systemd зло? )У меня Arch с systemd, и я их не одушевляю. И не верещу, а мужественно оглашаю окрестности командным го-ЛО-СОМ!!!
> Сорри, но это какая-то лютая куета по сравнению с xdm и подобным.
Лютая куета - это xdm и подобные:
* Стартуют отдельный графический сервер, только чтобы набрать пару user-login.
* Стартуют Иксы от рута (большинство).
* Настраиваются своим уникальным способом и не всегда гибко.
* Если any-dm.service отвалился (после обновления проприетарного драйвера видюхи) рядовой пользователь не знает, как сервис назывался, какую команду выполнял, что делать и т.п.А тут:
* Никаких накладных расходов.
* Иксы от пользователя.
* Настраивается обычным советским Bash-скриптом, который работает предсказуемо и последовательно.
* А не как systemd.unit-ы, разработанные б-ными уб-ками, у которых левое полушарие StartBefore= правого, но StartAfter= задних полушарий.
* Правкой пары строчек можно настроить разное поведение для разных пользователей и разных виртуальных терминалов, не читая мануалов и не обладая тайными темными знаниями, доступными лишь разработчикам DM. Например, можно сделать одновременный логин для пользователей (например, admin и gaming) на разных VT, у одного - Gnome, у другого - Xfce, и переключаться туда-сюда.
> одновременный логин для пользователейВозможно, вы также захотите, чтобы пользователи не видели процессов друг друга:
/etc/fstab:
proc /proc proc rw,nosuid,nodev,noexec,hidepid=2,gid=proc 0 0
В ~/.bash_profile нужно добавить:#Startx Automatically
if [[ -z "$DISPLAY" ]] && [[ $(tty) = /dev/tty1 ]]; then
. startx
logout
fi
За подробностями:
man 1 startx
man 1 xinit
Не благодари
https://wiki.voidlinux.org/voidlinux_en_all_2021-04/A/Automa...
А systemd умеет только glibc, апстрим всё устраивает, а воиду нужен musl
Runit ненужен системд. Elogind используется. И не вынуждены, а ненужна толстенная загрузка. Плюс есть xbpsUI для реактивной работы с пакетами и xbps-src для компиляния только нужного вроде Firefox на каком-нибудь атоме что делает Void реактивным в работе, особенно в паре с WLR_RENDERER=vulkan что очень сильно ускоряет загрузку страниц типа тытрупа в первый раз и дальнейшие загрузки бвстрыми и делает простые ноутбуки весьма резвыми в сравнении с перегруженными дистрибутивами для домохозяек и чайников.
Хвала им и почёт за это!
Systemd уже не поддерживает 32бит
Вместо того чтобы поддерживать тулчейн и графический стек в актуальном состоянии, пакуют хренову тучу всяческих ДЕ и прочего мусора, а потом ffmpeg не могут обновить из-за конфликта разделяемых библиотек.Разруха не в клозетах, она в головах. xbps-src - одна репа на все архитектуры, не собирается llvm на musl? - значит и на glibc вы его не увидите.
А наименование пакетов ваще атас, чего только стоит ImageMagick & perWindowLayout - ну что это, ну зачем... Тем не менее - это все еще лучше убунт, федор и всяких там бомжар
Кроме manjaro нет ни одного вменяемого дистрибутива для дома, для семьи. Все остальные дно недоделаное. Ну минт еще может но он дебиан а это тормоз просроченый.
Прошу, не губите жизнь и нервы семье. Не ставьте manjaro.
Это вам нужно пощадить людей когда вкрячиваете им что то кроме манжаро. Люд потом у виска пальцем крутит. Поэтому и доля линукса ниже плинтуса. Остальные дистрибутивы совершенно негодные ни на что если использовать дома. А манжаро просто работает без проблем. Точнее 99% дистрибутивов ни на что не годные поделки. Сервера зохавали два с половиной дистра а для дома расплодили зоопарк которым невозможно пользоваться среднестатистическому юзверю. Людям пулювать ест там системдэ или нет и готов ли вяленый. Им нужен рабочий комп и единственный дистрибутив который на данный момент может это дать это manjaro.
https://github.com/c-skills/vala-vala-hey
Всякое бывает!
Или у Вас все детерминированно?
>Кроме slackware нет ни одного вменяемого дистрибутива для дома, для семьипоправил, не благодари
Вот из за слак, воидов и прочих наколенных болгеносов, некоторые из которых за много лет не смогли до ума и довести и будет линукс 1% занимать. Или даже покрупнее типа убунту. Все это мусор не годный для простых юзверей. Пощадите людей и не суйте им эти поделки когда есть нормальный дистрибутив. Manjaro с момента появления был намноо больше готов для обычных юзверей чем все остальные вместе взятые а сейчас тем более. Тем кто сидит на других "дистрибутивах" остается только посочувствовать. Особенно это касается убунты. Более днищенского дистрибутива специально не придумать. Винда, мак и манжаро то что можно и нужно использовать дома. Остальные ни на что не годны.
>для простых юзверей
>для обычных юзверей
>Вот из за слак, воидов и прочих наколенных болгеносовмалыш, вот из-за таких людей как ты, которые обычным людям пихают всякие манжары и складывается то самое впечатление о линуксе. Линукс впринципе не подходит для десктопа "обычного" пользователя из-за модели распространения софта, когда у тебя при обновлении библиотеки отваливается половина софта - это не смешно, это пи$^$&%. Но, если ты ставишь на домашний комп своим родным(остальных лучше сразу отговаривать, а ежели им так хочется - пусть ставят что хотят), то внезапно слака один из лучших выборов - простая, стабильная система, не парит мозг конфликтами зависимостей, не роллинг, раз настроил и забыл. Так и скажи, что ни войд ни слаку в глаза не видел
>Тем кто сидит на других "дистрибутивах" остается только посочувствовать
сочувствовать надо тем людям, кому ты уже успел поднасрать своим манжаро
>Винда, мак и манжаро то что можно и нужно использовать дома. Остальные ни на что не годны.
потому что ты так сказал?
Я вам не малыш. Вы сами пишете про отваливающиеся пакеты а у меня и не только у меня манжаро 3+ года работает и, о чудо, ничего не отваливается. Манжаро удивительно стабильный дистрибутив. Неважно что я или не я говорю или не говорю. Есть объективная реальность в которой слака даром никому не сдалась как и 90% остальных дистрибутивов. Эти поделки нужны только ими же самозанятым. Десктопный линукс это всего 3-4 дистрибутива и никакой слаки там нет. По хорошему там и убунте не место но ее очень усердно пропихивали в свое время. Так что 90% дистрибутивов нужно вывести за сарай и пристрелить. Если они исчезнут то никто и не заметит. А вы понять не можете простую истину - если бы появилась винда в которой сразу после установки юзверю нужно лезть и правть реестр то эта винда быстро загнулась бы. То что хорошо и интересно красноглазому "сообществу" даром не сдалось обычному пользователю. Но в этом хаосе, разброде и шатании уж незнаю как вот группе ребят таки удалось создать вменяемый дистрибутив.
Ты советуешь использовать Windows? Ты совсем того, да?
>Я вам не малышвидимо юношесский максимализм не у всех с возрастом проходит
>у меня манжаро 3+ года работает
а у меня войд 5+ лет отработал, это не показатель
>Так что 90% дистрибутивов нужно вывести за сарай и пристрелить
особенно всякие болшеносы, паразитирующие на чужой пакетной системе, и к манжаре это относится в первую очередь
>То что хорошо и интересно красноглазому "сообществу" даром не сдалось обычному пользователю
а я об чем? линукс обычному пользователю не нужен!
>незнаю как вот группе ребят таки удалось создать вменяемый дистрибутив
срочно в номер, на первую страницу!
> линукс обычному пользователю не нужен!"Обычному пользователю" и зубы чистить не нужно. Но взрослые заставляют.
тебя взрослые дяди заставляют пользоваться линуксом? если да, моргни два раза
Они все проблемы решили перечисленные на этой странице?
https://rentry.co/manjaro-controversies
> Манжаро удивительно стабильный дистрибутив.Менее стабильный, чем Арч.
> у меня манжаро 3+ года работает
А у меня Арч - 10+ лет. Без шуток.
> убунте не место но ее очень усердно пропихивали
Манджару тоже очень усердно пропихивали, чуть Дистровоч не уронили, усилиями открывших для себя Линукс в 10-е годы. Очень напоминает Убунту в 00-е. Или Мандриву - ещё раньше.
> незнаю как вот группе ребят таки удалось создать вменяемый дистрибутив
Рецепт прост - скопировали Арч.
> слака один из лучших выборов - простая, стабильная система, не парит мозг конфликтами зависимостей, не роллинг, раз настроил и забылДык, ты и Арч можешь один раз настроить и никогда не обновлять. Будет стабильнее некуда. Даже Винда, страшно сказать, Десятка!, если не обновлять, превращается в стабильную систему.
Во многом с Вами соглашусь.
Но.
Доля Linux дошла до 3%.
Сам боюсь, если станет больше 5% :()
Ведь всем же известно соотношение 5/95 в человечестве ;)
Манджаро на столько ужасен, что отказался запускаться после чистой установки, применения обновлений и перезагрузки.
Для привыкшего к шинде павер-юзера бомжаро безальтернативен, да. Минт намного-намного хуже, убунту вообще содержимое выгребной ямы.
>Кроме manjaro нет ни одного вменяемого дистрибутиваhttps://www.linux.org.ru/forum/general/17289159?lastmod=1689...
АХАХА-ОХОХО-УХУХУ
Пробовал как-то nixos... так и не понял - зачем оно на домашней машине.
> Пробовал как-то Linux… так и не понял — зачем оно на домашней машине.
Попроовал как-то компьютер... так и не понял - зачем оно мне дома нужно
О вы из Xerox?
Пару вопросов к фанатам. Не... Целых три.
Как скачать отдельный пакет без установки системы?
В чем фича использования давно уже end-of-life musl 1.1.24?
XBPS навсегда останется 0.59.1?
> Как скачать отдельный пакет без установки системы?wget
> В чем фича использования давно уже end-of-life musl 1.1.24?
в musl 1.1.24
> XBPS навсегда останется 0.59.1?
да
>Как скачать отдельный пакет без установки системы?для чего это нужно? есть статически скомпилированный xbps... man xbps-install(1)
>В чем фича использования давно уже end-of-life musl 1.1.24?
в том что ты не обновил-протестирова-заслал пр
>XBPS навсегда останется 0.59.1?
конечно, он достиг совершенства!!
> конечно, он достиг совершенства!
Хуан к войду с недавних пор не имеет отношения :D сомневаюсь что в войд что-то будут тянуть, вообще вся эта история очень показательна, я рад что она произошла, сразу видно кто пилит дистрибутив, например трансы https://leahneukirchen.org/faq.html фуфуфу, смотрите парняги, не зашкварьтесь
> В Live-сборках с Xfce в качестве дисплейного менеджера задействован LightDM.То есть Xorg стартует от root-а. Зато без systemd, ага.
>Xorg стартует от root-апользуясь случаем спрошу, что такого делат logind(может путаю) что иксы не от рута становятся секурными, и чем это отличается добавления себя в группы audio,video,input? после добавления себя в эти группы остается изменить конфиг /etc/X11/Xwrapper.config на needs_root_rights = auto, иксы стартуют от пользователя, в чем цимес господа?
> иксы не от рута становятся секурнымиПо тем же причинам, что и любая другая большая и сложная программа, в которой полно ошибок и у которой мы забираем доступ на запись ко всему.
> добавления себя в группы
Прямой доступ приложений к устройствам давно не используют. Нужды добавляться в группы у пользователя нет.
> в чем цимес господа?
Любая ошибка в процессе, запущенном с привилегиями суперпользователя - угроза безопасности.
хокей, вайланд композиторы тоже не могут от пользователя работать, я не понимаю, что такого делают seatd/logind>Нужды добавляться в группы у пользователя нет
как нет то, когда на голых иксах ни мышь ни клавиатура не работают, если ты не в группе input
> Прямой доступ приложений к устройствам давно не используют. Нужды добавляться в группы у пользователя нет.Я тоже сейчас не добавляю пользователя в группы, хотя во многих местах пишут, что надо, но пока всё работает, что требуется. Пишут еще, что systemd типа безопасней с этим справляется, чем добавление пользователя в группы, которые расширяют его возможности. o_O
> systemd типа безопасней с этим справляется, чем добавление пользователя в группы, которые расширяют его возможностиДобавление пользователя в группу равносильно дать любому запущенному процессу с его правами (например, веб-обозревателю, исполняющему JS-скрипты на всех посещенных сайтах) полный доступ к устройству, общему для всех пользователей системы. Доступ к устройствам ввода-вывода (input, audio, video) - это вообще ахтунг.
Ни бзди, всё нормально. Адепты системДа ради рекламы раздули вооброжаемую проблему.