Состоялся релиз web-браузера Firefox 116 и сформированы обновления ветки с длительным сроком поддержки - 115.1.0 и 102.14.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 117, релиз которой намечен на 29 августа...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59533
Перегнали хром-таки, по версиям-то. Теперь осталось перегнать по фичам.
Бессмысленно. При всей моей любви к лисичке, хром для неё недосягаем. Именно его разработчики предлагают лучшие стандарты для нашего с вами светлого будущего. Лучшие сайты ориентируются именно на хром. Лисе слона не потягать.
У хрома слишком много свистелок, этакий браузер для гиков
у фаерфокса свистелок далеко не меньше. значит, и фаерфокс для гиков. но тут встает вопрос: гики - это плохо? и все юзеры хрома - гики? (господь, моя бабушка и маленький ребенок 4х лет - лютые гики, оказывается)
> У хрома слишком много свистелок, этакий браузер для гиковПриехали. Вы браузеры для гиков вообще видели? Chrome - он вообще-то для самых домохозяистых домохозяек. Потому и плодятся всякие надстройки, что стандартной функциональности не хватает.
Опера более минималистичен, по сравнению с хромым и лисой, но хром перегружен функциями
Вот опера, выросшая из кривой проприетарной поделки, пусть точно лесом идет. Зачем вы ее вообще тут упоминаете к вопросу о хроме против фокса?.. Еще бы мейл.ру браузер вспомнили...
>кривойЭто ты кривой. Опера, до 12-й версии включительно была эталоном, откуда воровали фичи. Настолько была крута что у фф было много дополнений, чтобы стало «как у оперы».
Даже сейчас по удобству группировки файлов хром её не догоняет, а лиса и вовсе так не умеет. А уж по приятности интерфейса опера уделывала всех и вся.
>Зачем вы ее вообще тут упоминаете
Потому как спустя годы она всё ещё не достижима.
>>кривой
> Это ты кривой. Опера, до 12-й версии включительно была эталоном, откуда воровали
> фичи. Настолько была крута что у фф было много дополнений, чтобы
> стало «как у оперы».По моим ощущениям, Опера использовалась только некой маргинальной категорией виндузятников, которые еще выбирали Bat вместо нормальных почтовиков, всякие извращенные аудио-видео проигрыватели и подобное.
Эталоном чего она была? Проприетарщина, которая клала на стандарты и развитие открытого веба, в отличие от расправляющих крылья мозилле и впоследствии phoenix (потом firebird). Которые были открытые, переносимые, и действительно прилагали усилия к поддержке JS согласно стандартам, CSS 2/3 по стандартам и подобному.
В итоге умерла, никому не нужны проприетарные браузеры. Умерла и умерла, туда ей и дорога. Какое отношение текущая "опера" (перемаркированный хром) имеет к той старой проприетарщине? С тем же успехом можно использовать яндекс.браузер или мейл.ру..
> Даже сейчас по удобству группировки файлов хром её не догоняет, а лиса
> и вовсе так не умеет. А уж по приятности интерфейса опера
> уделывала всех и вся.В чем приятность? Я согласен что выглядело необычно за счет использования Qt, все остальные браузеры обычно были на GTK. Но ничего "приятного" не было. Мозилла выглядела топорно, но когда появился легковесный Phoenix, вот это был настоящий приятный и легкий интерфейс.
>По моим ощущениям, Опера использовалась только некой маргинальной категорией виндузятников, которые еще выбирали Bat вместо нормальных почтовиков, всякие извращенные аудио-видео проигрыватели и подобное.Предвзятые ощущения.
>Эталоном чего она была?
Эталоном браузера и дизайна приложений.
>Проприетарщина, которая клала на стандарты и развитие открытого веба
Вот уж кто-кто, а опера заставляла сайты работать по стандарту, а не по желанию веб-разработчиков.
>В итоге умерла, никому не нужны проприетарные браузеры.
Умерла не потому что была не нужна, а потому что новые хозяева не справились и сделали очередной хромо-клон.
>Какое отношение текущая "опера" (перемаркированный хром) имеет к той старой проприетарщине?
Вот именно что никакого. Старая опера уделывала и уделывает все браузеры по удобству. Новая не может.
>В чем приятность?
В дизайне. И не в куте тут дело, она и на винде смотрелась приятно. А мозилла до сих пор выглядит убого по сравнению с.
Дев тулы лучше в лисе
👍
https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/
Prihoditsia ispol'zovat' i Chrome, i Firefox. DevTools luchshe taki v Chrome, no dopolneniya lisy tozhe horoshi
Moia tvoia ne ponimat, no lisichka lychshe hromogo.
>Лучшие сайты ориентируются именно на хром. Лисе слона не потягать.Раньше когда делали сайты тестировали работу сайта на 3 браузерах - Лиса, Опера, ИнтернетЭксплорер. Макинтошы тогда были редкостью. Хрома тогда не было. Лиса не виновата, что современные сайтоделы делают сайт под движок Хрома. И да Лиса лучшая во все времена.
>> Лиса не виновата, что современные сайтоделы делают сайт под движок ХромаКонечно нет)
Напоминать как и почему фф потеряла пользователей не буду - на этом сайте вся хронология обновлений
С какой стати лиса поетряла пользователей, я так сидел на нём, так и сижу, а хром мне не нравится своей гиковостью
Вот что значит сайтоделы делают сайты под хром? От этого они в лисе не так работоспособны, как под хромом?
Стандарты батенька, стандарты! Я не знаю ни одного сайта, который бы делался под хром, и не работал также на любых других браузерах.
От того, что хром популярнее лисы или сафари, это не означает, что лиса чем то плоха для домашнего (обычного) применения. Всё же работает в ней, точно также.
Это значит, что они тестируют только в Хроме. Само собой, стандарты никто не читает, а если Хром отображает — значит работает.
Значит хреновые сайтоделы. Тестировать нужно во всём чем только можно. Если это серьёзный сайтодел и серьёзная конторка. Иначе риск терять клиентов, которые с Apple-девайсов заходят или с тех же самых лис. Вроде бы простая истина при разработке...
Ты это скажи сайтоделам Госуслуг. Зачем здесь сотрясаешь воздух?
>>При всей моей любви к лисичке, хром для неё недосягаем.да, хромиум быстрее, имхо (субъективно) более чем в два раза.
Набрасывпй в каждом треде, пожалуйста, чтобы местные аутисты отвечали тебе на полном серьезе. А то мне лень.>Некоторые люди с аутизмом могут иметь трудности в понимании сарказма, поскольку они обычно принимают все буквально. Аутисты могут испытывать затруднения в распознавании невербальных намеков, интонаций и метафорических выражений, которые часто используются при использовании сарказма.
нейротипичекий ))))))))
> предлагают лучшие стандартыНет лучших стандартов. Они просто есть и употребляются всеми - потому и стандарты.
> любви к лисичке"What’s a Firefox? — A «Firefox» is another name for the red panda."
При этом на логотипе таки огненная лиса...
Это вы про вот такие стандарты?
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59495
> Лучшие сайты ориентируются именно на хром.
> Лисе слона не потягать.Тягать-то ничего и не требуется.
Сайты для Чрома приходится допиливать так, как раньше допиливали их для Интернет Эксплорера.
В Чроме не сразу работает то, что сразу работает в Файрфоксе и поэтому приходится для Чрома сайты ещё и подгонять.
Смотря как считать. Кстати, отсутствие фичи — это фича?
Отсутствие Web Environment Integrit — да.
Они как раз только и режут фичи.
--
Ну чего ждать от людей, по тихому убравших аддон Bypass Paywalls Clean с магазина?
--
Цимес: stable builds of Firefox don't allow installing extensions Mozilla hasn't signed. And they don't allow you to disable this unless you use Nightly or DevEdition, which are more likely to crash.To Google's credit, Chrome does allow installing unsigned extensions if you enable "Developer Mode."
Расскажу вам страашную тайну - берем Ночнушку прямо перед фризом (когда её код переходит в Бета) и ничего не крашится.
По печати в ПДФ ничья?
А что не так с печатью в PDF? Переходим в режим чтения (в известном браузере), причем при необходимости можно тут же сделать черновой перевод. Выдаем на печать в PDF.
по каким фичям?! ето хрому фирифокса фичи заимствувает
Для кого-то уже перегнал: https://dtf.ru/u/269524-iiiokoalde/2001956-ya-pereehal-na-og...
> Теперь осталось перегнать по фичам.И какие у хрома "фичи", которых нет в ФФ? Кастрация блокировщика рекламы?
>Реализована возможность переноса файлов из окружения операционной системы в браузер через буфер обмена.стоп, а раньше нельзя было что ли?
Завуалировали (скорее всего) увеличение доступа браузера к клиентской машине.
раньше я открывал во вкладке file:///home/ivane/secrets.txt
а там обычным клипбордом туда-сюда.
Когда наконец сделают встроенные вертикальные вкладки без танцев с бубном, интересно. Единственное, чем лично для меня Edge впереди планеты всей.
Насколько это удобно/эффективно по сравнению с горизонтальными вкладками?
Если у вас монитор не 1280×1024, то и удобно, и эффективно.
Настолько же, насколько суп вилкой удобно есть
Нужно азиатам сказать, они вообще палочками хавают)
Вообще-то суп азиаты едят ложками.
Рамен, Фо и тому подобные супы, в которых есть лапша, таки палочками. А жидкость пьется прямо из тарелки.
Да и чавкание у азиатов не считается зазорным занятием.
> ФоДа как бэ с китайской ложкой.
Хотя что будет конечно. Это же не по европейски, когда там вилка и нож, да ещё на каждое блюдо отдельный прибор.Мне как-то вилку дали. Хотелось сказать «а как же я вилкой-то буду?», но что же делать было.
Не показывай свой необразованность.Если ешь блины с лопаты и пьёшь из тарелки, не значит, что кто-то тебя копирует.
На широких мониторах обычно избыток свободного места по горизонтали. Довольно часто текст страничек в браузере выдается "узкой" (относительно ширины монитора) лентой, наверное в том числе для того, чтобы ты себе шею не свернул или глаза не вывихнул, читая от края до края. Посмотри тут же на опеннете, сколько свободного места по бокам, если распахнешь браузер во весь экран. А приводить сравнение с поеданием супа вилкой, это как газифицировать лужу. Тут уместнее сравнение просто с какой-нибудь привычкой или традицией, разной у людей, но равнозначной по удобству. Например, как направление письма у народов - справа налево или слева направо. А суп жрать вилкой или ложкой - неравнозначные по удобству привычки.
Когда они ещё и группируются в дерево - очень удобно. Гитхаб в одной группе, поиск решения проблемы в другой, котики в третьей, а покупка собачьего корма в четвертой. И любую группу можно свернуть, и заголовок каждой вкладки читается нормально, а не 8 букв.
Никогда. Просто ставим аддон и имеем нужную фичу еще вчера.
Не консистентно, а фича могли бы быть драйвером установок среди домохозяек. А могли и не быть)
Как называется этот аддон?
Например, какой именно аддон? И уберёт ли этот аддон горизонтальные табы?
sideberry. а горизонтальные табы убираются через userChrome.css и никаких проблем.
Да. И ещё поковыряться в настройках, включить кастомные CSS и ещё пару флагов дёрнуть. Просто и эффективно, куда уж Edge до этого.Пусть из коробки сделают, на 4K мониторах это дико удобно.
Откройте для себя All Tabs Helper уже.
Ага. И вертикальную прокрутку горизонтальной мигающей хуетой во весь экран...
Было раньше Tree Style Tab, но пришёл новый интерфейс дополнений.
Теперь от Tree Style Tab осталась одна тень. Ничего нормального больше не сделают.
Вот теперь вырезали, и теперь не как не узнать сколько кушает дополнение!
Это мазила, она всегда мажет))
А что за проблемы у них с HTTP/2 были ?
Это у HTTP/2 были проблемы
Презабавнейшие на самом деле. У них в коде висел хак с незапамятных времен чтобы серверы которые не умеют в стандарты (когда HTTP2 только только вышел) не сходили с ума. Про хак все забыли, а оказалось что он давно не нужен и только вредит производительности.
Исправление свелось убиранию хака.
> В окне для просмотра видео в режиме "картинка в картинке" (Picture-in-Picture) добавлен ползунок для управления громкостью.как отключит на ютубе без аккаунта?
не использовать ютуб
мдаа.. сколько уязвимостей: одни исправляют, другие появляются https://www.youtube.com/watch?v=DFpc7IFFAsk
Похоже всё из-за раста. Раньше браузером занимались нормальные программисты и уязвимостей было меньше, да и смузиподелки, в которых уязвимости и обнаруживаются, писать некому было.
Тут в соседней теме "разрабы" жылиба размер буфера посчитать нешмогли.
Но да, виноват все равно раст.
Дык нормальных разрабов уволили, набрали вебнявую шоблу, вот и результаты. А локали и разделители это прямо классические баги, большинство не думает о подобном, поскольку юзкейсы весьма специфические.
При чем тут локали? Они в результирующую строку добавляют запятые.
Если заменить запятые на точки, то хоть что-то поменялось бы? Нет, точно так же> набрали вебнявую шоблу
Сишников набрали по полтора рубля ведро, вот и результат.
Аналитика от кекспертов-онанимов. Ничего, что раньше фич в браузере было куда меньше? А сами браузеры тогда были вообще-то куда дырявее, чем сейчас. Это сегодня все уже обмазались всякими санитайзерами и растами, да программы баг баунти пооткрывали. В наше время крах браузера при открытии картинки это событие, а 20 лет назад каждый школьник знал, где на сервере лежит картинка, чтобы её открыть и сорвать урок.
Тогда не было гигабайтов оперативы.
Вообще ощутимая деградация началась как раз с нового вебрендера на расте. Раньше вкладки и прокрутка так никогда не отваливались, что единственное решение это перезапуск. Я, конечно, рад, что спустя 30, мать его, версий полных багов, он относительно хорошо работает, но это было довольно долго и болезненно. Зато смузишлак и платные аддоны пихают как не в себя, некогда браузером заниматься.
GPU процесс включите назад и все внезапно станет работать лучше.
> GPU процесс включите назад и все внезапно станет работать лучше.Ютуб грузит все ядра и лагает. А так в целом неплохо. Сейчас вебрендер уже почти не грохается, ещё несколько месяцев назад было невозможно пользоваться.
>> GPU процесс включите назад и все внезапно станет работать лучше.
> Ютуб грузит все ядра и лагает. А так в целом неплохо. Сейчас
> вебрендер уже почти не грохается, ещё несколько месяцев назад было невозможно
> пользоваться.Часом не Нвидия? Есди да, то там баг в дровах который МОЖЕТ БЫТЬ исправят в 545, (хотя обещали и в 530 и 535, так что продолжаем ждать).
тогда компьютеров не было. дрова х уем рубили
Хоть одну кто-нибудь заюзал ИРЛ?
Минус macOS Mojave, жаль.
Продолжаем мониторинг, доля Фаерфокса на десктопах 6%, доля Линукса на десктопах 7%
> доля Линукса на десктопах 7%https://radar.yandex.ru/desktop - а мужики-то и не знали
Firefox 1,38% жёстко.
У них яндекс.браузер 30%, потому что статистика по РФ.
после отказа поддерживать Firefox win7 и win8.1 ничего удивительного.
radar.yandex.ru - честно написано, что статистика по данным яндекс-метрики.Линуксойды в большинстве своем (по крайней мере так было раньше) достаточно продвинуты, что-бы отфильтовать мусорные запросы различных метрик и аналитик. Статистика получается с неопределенным смещением.
> Линуксойды в большинстве своем (по крайней мере так было раньше) достаточно продвинуты, что-бы отфильтовать мусорные запросы различных метрик и аналитик.Взоржал. Думаешь под виндой этого никто не умеет?
линуксоиды иногда пользуются виндой, глупый вопрос
Дружище, я не пользуюсь ненужным на десктопе принципиально, но всякие адблоки и прочие баннерорезки у меня под виндой прекрасно работают уже лет 15, не меньше. И юзерагент в браузере поменять на линупcячий при необходимости тоже легко могу.
Так не в том суть, что никто под виндой не умеет. Умеют, но в процентном соотношении меньше людей.
Цифры с потолка, но так понятнее: из 100 пользователей винды 80 не режут метрики, из 100 пользователей линукса 10 не режут метрики. Перекос налицо.
> Линуксойды в большинстве своем (по крайней мере так было раньше) достаточно продвинуты, что-бы отфильтовать мусорные запросы различных метрик и аналитик. Статистика получается с неопределенным смещением.Большинству плевать. Поставят AdGuard и ладно, который не будет фильтровать.
Да и со всех источников примерно один и тот же процент.Если думаешь, что это не так, можешь выйти опрос и спросить этак 1000-прохожих "Что у вас на ПК?".
Хотя можно опять что-то придумать типа "линуксоида из дома не вылезают".
телеметрия показала что 100% пользователей пользуются телеметрией
Скажи это индусам
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/india
https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide - а если брать не индусню, а в мировом масштабе, то результат не сильно отличается от яндексового.
А вы не хотите предположить, что данная информация попросту ложь. Потому, что это кому-то выгодно, чтобы все переехали на единственный проприетарный браузер ?
Сорцы хромиума открыты точно так же как у зондофокса, вы не знали? Любой желающий может форкнуть и делать своё, что мы в реале и наблюдаем.
Чёт уж совсем быстро релизы прут.
Их же растовики покусали.
>Прекращен браузер FirefoxХороший когда-то был браузер. Как жаль, что он прекратился.
И чем оно лучше хрома?)
У тебя в хроме хотят DRM ввести. Будешь рекламу смотреть как миленький.
Разработчики тоже хотят кушать! Если не хотите платить деньги - смотрите бесплатно с рекламой! Более того, если Firefox не хочет остаться за бортом (или они уже там, сколько % рынка?) они тоже ввидут DRM!
И это правильно, те кто создаёт большие полезные вещи - должны получать большие деньги!
Ой, ну хорошо, хорошо. Тогда кормите их сами, этих ваших разработчиков голодных.
Бесплатно с рекламой тоже желательно запретить, весь контент должен быть исключительно по подписке и желательно еще с рекламой, как на нетфлике, например. Не зря же, большинство белых людей предпочитают нетфликс - потому что могут себе позволить. И только нищуки лазят по сети в поисках "смотреть бесплатно и без дрм".
> Разработчики тоже хотят кушать! Если не хотите платить деньги - смотрите бесплатноЭти ваши разработчики из гугла едят красную икру на завтрак и срут в золотые унитазы. Не обеднеют.
>Разработчики тоже хотят кушать!Поэтому всех через трубку "по многочисленным просьбам трудящихся" накормчт DеRьMом. Некоторые разработчики кушать DеRьMо хотят, а им накормят всех через трубку.
userChrome.css
Великая хром этого точно не переживёт, они опять что-то убрали))
На Phoronix жуткое и отвратительное ликование, что теперь можно собрать Firefox без поддержки libX11.Люди ратуют за то, чтобы у них отобрали возможность запуска Xorg и X11 приложений в ситуации, когда Wayland до сих пор не закрывает все потребности людей и даже не имеет фич, которые прямо сейчас работают в Xorg из коробки.
Почему в Линукс сообществе так много людей, которые ненавидят обратную совместимость? Печальное зрелище. Маргиналы требуют, чтобы их ОС стала максимально маргинальной.
Потому что иксы это уг, которое терпели 30 лет. Обратная совместимость? На западе историю не любят, они её переписывают в угоду маргиналов, которой пропитана опенсорс. Ярких представителей тут в новостях упоминают.
> когда Wayland до сих пор не закрывает все потребности людейНапример какие? (потребности)
никакие. а иксы закрывают все (если у вас серьёзных нет проблем с головой навроде попыток использования невидии под линукс)
🤡Второй монитор к ноутбуку иксы до сих пор не могут, о чем речь вообще.
УМВР ЧЯДНТ?
удаленный доступ, например, это как минимум, полноценная работа с невидией так же, только не надо ссылаться на проприетарность, у иксов все в порядке и с одним и с другим.
Иксы безнадежно устарели к середине 90-х. Хорошо, что их наконец-то закапывают. Плохо, что в гнулинукс тусовке мало талантливых инженеров и программистов, и поэтому вяленый не шедевр и идет на десктоп 15 лет. Но даже так он лучше иксов - корпоративной отрыжки из 80-х. Повод для радости определенно есть. Когда-нибудь и срач в / починят, и ужасную пакетную систему с зависимостями.
Мечты вантузника никогда не сбудуться.
Наконец-то, обратная совместимость нужна только пользователям маргинальных wm и de, у которых 2,5 разработчика, остальные либо уже обеспечили поддержку Wayland, либо работают над этим.
Вот только Ларабель, как часто с ним бывает, не разобрался в коммитах, увидел слово вейланд, и допридумывал. В генте уже давно поддерживается wayland-only сборка фокса, без патчей. Если глянуть в патч https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=9334974&actio..., то видно, что разрешают сборку как раз только с иксами, без авто-детекта вейланда
А в чём проблема? Я сижу на иксах, для таких как я - сборку оставили. Потом глядишь и вяленого допилят.
не допилят. работа стоит, а срок идёт, зарплата капает
В помойку. Браузер должен быть браузером а не операционной системой в себе.
Браузер должен быть браузером, а передвегать кровати!
Зачем вы жалуетесь на Chrome в новости о Firefox.
"начительно повышена производительность отправки данных из браузера через HTTP/2, особенно в высокоскоростных сетях с большими задержками. "Вы еще расскажите почему - оказалось что у них там в коде поддержки HTTP2 висело пара грязных хаков (очень маленькие фиксированные буферы приема-передачи по сути) Х-летней давности, которые тогда захардкодили потому что некоторые слишком свежые серверы глючили от соблюдения стандартов. И вот годы шли, хаки стали неактуальными, но все забыли а зачем они вообще нужны.
Потом в Багзиллу пришле один чел который задолбал там всех багрепортами (непростой чел) и в общем постепенно они вышли на вот эти хаки и вуаля, стоило их убрать как производительность сразу выросла.
Красивая история, до слёз.
Добился своего, молодец!
Что значит "неактуальными"?Те версии серверов нельзя собрать и запустить?
> Что значит "неактуальными"?
> Те версии серверов нельзя собрать и запустить?Можно, но они давно устарели и очевидно встречаются раз на миллион. В этой ситуации надо либо глобальные хаки использовать (ну как было) которые вредят в 99% случаев либо эвристику городить, а в эвристику Мозилла умеет не очень.
Решили сделать проще и разрубить узел вместо развязывания.
>>в режиме "картинка в картинке" (Picture-in-Picture) добавлен ползунок для управления громкостьюДжва года ждал
Кстати сегодня еще раз по приколу попробовал установить это на Android-x86. И дело действительно оказалось не в Firefox. На 9.0 как обычно заглючили кнопки панели навигации. Но на 11.0 он встал и заработал как надо!!! Я счастлив!!! Но есть пара проблем: 1) 11.0 надо собирать самому из сурцов 2) Там глючит настройка устройства и мигает курсор в правом нижнем углу. А так все норм. Андройд запускаю на виртуалке с поддержкой аппаратного ускорения. Тобишь для того, чтобы иметь встроенный в винду андройды вовсе не нужно ставить 11ю винду.
Для того, чтобы иметь андроид в винде, достаточно поставить Bluestacks.
А зачем мне всякая проприетарщина, если там внутри скорее всего тоже самое, только краденное у опенсурца?
"В правилах CSP (Content Security Policy Level 3) добавлена возможность использования хэшей для проверки целостности JavaScript-кода из внешних файлов (ранее поддерживалась только проверка целостности встроенного на страницу JavaScript-кода)."
А если добавить контроль целостности CSS то будет еще один шажок против блокировки рекламы."Добавлен API Audio Output Devices, позволяющий сайтам перенаправлять звук из мультимедийных элементов (video, audio) в звуковое устройство (например, колонки), не выбранное в системе по умолчанию. Например, сайт для проведения web-конференций может перенаправить звук на внешние колонки или на наушники."
Но для этого надо будет разрешить сайтам перечислять ваши аудиоустройства, что будет только на радость трекинговым скриптам.
Те же геймпады в системе они например начали использовать для идентификации практически сразу.
1) ты блокируешь весь файл, если ты применяешь правила к стилям СSS, то они применяются после проверки целостности файла2) не разрешай энумеровать устройства сайтам, которые не заслуживают доверия
не вижу здесь проблемы, фингерпринтить можно по канвасу и другим штукам куда серьезнее
> 2) не разрешай энумеровать устройства сайтам, которые не заслуживают доверия
> не вижу здесь проблемы, фингерпринтить можно по канвасу и другим штукам куда
> серьезнееНу и как вы это будете реализовывать? Уведомлением от браузера с запросом разрешения?
Тот же канвас сейчас кстати нельзя выключить в принципе, хотя любовь к ниму фингерпринтеров известна.
ну точно также как ты не разрешаешь доступ к микрофону или геолокацииканвас можно вырубить, но для всего браузера, это не конфигуриромая опция
Наверное, так и не сделают, групировку вкладок, vpn, pwa, удобный аддон менеджер, и темную тему для сайтов
Наверное не сделают, ведь ты пишешь фичреквест на опеннете, а не там где они могут его увидеть.
Интересно, что такого добавили в новой версии, что она стала несовместима с Win7 ?
Я так понимаю, сугубо хотелки мозилы :(
p.s. Почитал, 116 ещё на Win7 работает, но надо ручками обновлять.
Ну что вы как маленький — из Microsoft чемодан денег занесли, любому опеннетному эксперту очевидно же!
ручками обновлять это как? файлы заменить?
> ручками обновлять это как? файлы заменить?Пишут что надо "распаковать и забирать содержимое папки "core"
Ага.
Вытаскиваешь из установщика и заменяешь в Program files.
Работает. Будет ли после этого дальше обновляться автоматом - скорее нет.
> Ага.
> Вытаскиваешь из установщика и заменяешь в Program files.
> Работает. Будет ли после этого дальше обновляться автоматом - скорее нет.уже сделал, не будет, более того я проверил Developer Edition
116-ая запускается, 117 - нет, пишет неизвестный тип исполнимого файла
118a под 14.04 убунтой работает...
вот сейчас пишу из под него
> 118a под 14.04 убунтой работает...
> вот сейчас пишу из под негопричем тут убунта?
ну типа классика опеннета - виндузятники должны страдать :)))
> ну типа классика опеннета - виндузятники должны страдать :)))а мне видется, что ты прохлопал что написано было выше, и теперь скачешь со своей дурью
P.S. да кстати бубунта твоя самый ламовый дистрибутив из линухов
Вопрос другой «сколько наконец можно выкинуть кода из-за выкидывания трухлявой ОС».
Ответ можно посмотреть в сорсах.
Там этих приколов на каждую конфигурацию хватает.
>Вопрос другой «сколько наконец можно выкинуть кода из-за выкидывания трухлявой ОС».Предположу, что около 0,000000001%.
Вообще когда я копался в исходных кодах Firefox, там и так мусора навалом, например старая таблица CSS тегов в C++ осталась, хотя обработку CSS давно перенесли на Rust.
А почему не в периоде?
Да и не весь код одинаково полезен.
А так простое отношение полезности/нужности. Что стремится понятно куда.Можно же легко посмотреть
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=Windows+7Вот потом сиди и разбирайся в этом зоопарке, кто виноват https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1817932
> I tried to reproduce this issue on a Windows 7 and on a Windows 10 machine but without AMD and it doesnt happen. I will add the qa-not-actionable tag for now until we get our hands on a Windows 7 machine with AMD adrenalin and retest it then.
Ищи свищи машину с Windows 7 и AMD.
>Ищи свищи машину с Windows 7 и AMD.А я-то думал, почему двадцать с половиной релизов x primary selection не работает. Наверно, там такие же сидят - ищи-свищи машину с иксами.
И компактные табы выпиливались из настроек точно по тому же принципу, насколько я понимаю.
И resistFingerprinting отключает useragent.override точно по такой же причине.
>>Вопрос другой «сколько наконец можно выкинуть кода из-за выкидывания трухлявой ОС».
> Предположу, что около 0,000000001%.
> Вообще когда я копался в исходных кодах Firefox, там и так мусора
> навалом, например старая таблица CSS тегов в C++ осталась, хотя обработку
> CSS давно перенесли на Rust.Надо было зарепортить. В ФФ разрабы редко зачищают код от подобных артефактов, разве что натыкаются во время работы.
>>>Расширено действие клавиатурной комбинации Ctrl+Shift+T, которая теперь возвращает последнюю закрытую вкладку или последнее закрытое окно, а если таковых нет, восстанавливает предыдущий сеанс.Дайте отключить ^w без плясок, ироды.
> Расширено действие клавиатурной комбинации Ctrl+Shift+T, которая теперь возвращает последнюю закрытую вкладку или последнее закрытое окно, а если таковых нет, восстанавливает предыдущий сеанс.Тоже сгорел. Вернуть "как было - нормально" можно и как?
> Добавлена кнопка для быстрого включения боковой панеливэй, а у меня она сто лет как уже, никуда по сути не девалась
Каждый раз под новостью о релизе Мозиллы одни и те же комментарии)Народ, вы хотя бы пробуйте пользоваться фоксом с каждым релизом. А то с конкуренцией все совсем плохо.
Я вот своим знакомым и родственникам ставлю фокс.
Двачую адеквата. Впечатление что 99% комментаторов никогда лису не видели кроме как на картинках.
Твой вывод ничем не подкреплен. Ты явный фанатик. Твой комментарий не имеет смысла.
Хорошая попытка фаерфокс, но нет.
>>Я вот своим знакомым и родственникам ставлю фокс.LibreWolf лучше ставить. В нём uBlockOrigin на борту.
У вольфа только текущая версия портируется. А еср — нет. Всё-таки недостаток ресурсов виден.
> В нём uBlockOrigin на борту.Зачем? uBlockOrigin ставится установкой расширения.
> Зачем? uBlockOrigin ставится установкой расширения.По-вашему, его надо сначаал снести и потом поставить заново?
Кого снести?Ставишь фокс и в нём же устанавливаешь плагин uBlock
Вот ещё. Не пользуюсь ФФ с 57 версии. Разве что в случае, когда нужно недоверенный рут сертификат добавить, а всю систему компромитировать не хочется и нужен более менее распространенный браузер. Это его единственное преимущество, да и то осталось с былых времён.
> Это его единственное преимуществоЧем по ващему фокс хуже хрома?
Он по функционалу ни чем не уступает хрому и ему подобным.
Более того его проще настраивать. Нет скрытых настроек.
> Более того его проще настраивать. Нет скрытых настроекabout:config, без ковыряния в котором не настраиваются элементарные вещи вроде отключения встроенных зондов. Я говорю не о мифической телеметрии, а о том же Normandy.
На сайт мозиллы теперь быстрее заходит.
Стал бы браузер популярнее, будь его движок доступен для интеграций в разных проектах?
Яндекс.Фокс?
мне нравится, я бы скачал..
Конечно.
Если бы код был бы лучше, возможность интеграции лучше, документация лучше, то … невероятно, но да.
Он доступен, исходники открыты, бери и делай.
> Добавлена кнопка для быстрого включения боковой панели,
> в которой одновременно с просмотром web-страницы можно
> получить доступ к закладкам, истории посещенийХоть я этими боковым панелями и не пользуюсь, но при необходимости их можно открывать и без кнопок клавишами Ctrl-H / Ctrl-B.
Нельзя было закрыть и переключаться между вкладками сайдбара (кроме истории и закладок). Теперь работает Tab/Shift-Tab
> Нельзя было закрыть и переключаться
> между вкладками сайдбара
> (кроме истории и закладок).
> Теперь работает Tab/Shift-TabС переключением между "Журналом" и "Закладками" клавиатурой там и правда проблемка.
А нельзя было закрыть в каком смысле?
А то я придавил Ctrl-H - "журнал" открылся.
Придавил Ctrl-H ещё раз - "журнал" закрылся.
> В окне для просмотра видео в режиме
> "картинка в картинке" (Picture-in-Picture)Всегда в Файрфоксе скручиваю шею этой фиче.
А то зыришь какой-нибудь там ютуб, а поверх ютубской видеозаписи появляются какие-то надписи про какой-то там режим "картинка в картинке".
>> В окне для просмотра видео в режиме
>> "картинка в картинке" (Picture-in-Picture)
> Всегда в Файрфоксе скручиваю шею этой фиче.
> А то зыришь какой-нибудь там ютуб, а поверх ютубской видеозаписи появляются какие-то
> надписи про какой-то там режим "картинка в картинке".Вот зря ксттаи. Штука отличная особенно если вдргу надо посомтреть кино с пираццкого кинотеатра (времена такие, лол). Просто отцепляешь видео, сворачиваешь браузер (необязательно) и расширяешь PIP на весь экран. Что? Рекламные баннеры и всякие оверлеи? А они в другом окне.
Еще помогает бороться с кинотеатрами которые во время паузы затемняют экран. ты ставишь кадр на паузу чтобы рассмотреть некую деталь и получаешь затемнение, потому что так сказали копирасты. В PIP затемнения понятно что нет.
>>> В окне для просмотра видео в режиме
>>> "картинка в картинке" (Picture-in-Picture)
>> Всегда в Файрфоксе скручиваю шею этой фиче.
>> А то зыришь какой-нибудь там ютуб, а поверх ютубской видеозаписи появляются какие-то
>> надписи про какой-то там режим "картинка в картинке".
> Вот зря ксттаи. Штука отличная особенно если вдргу надо посомтреть кино с
> пираццкого кинотеатра (времена такие, лол). Просто отцепляешь видео, сворачиваешь браузер
> (необязательно) и расширяешь PIP на весь экран. Что? Рекламные баннеры и
> всякие оверлеи? А они в другом окне....
Это интересно и для всяких таких дел я шею этой фиче может и не скручивал бы.
Но она какой-то надписью о себе перекрывает часть видеозаписи (в частности ютубской, у остальных не замечал, т.к. почти не смотрю другие).
> Но она какой-то надписью о себе перекрывает часть видеозаписи (в частности ютубской,
> у остальных не замечал, т.к. почти не смотрю другие).Даже и не знаю, вижу только маленькую кнопочку справа сбоку. Этим ФФ кстати отличается от Хром, где доступ к фиче (был) через меню правой кнопкой и всякие кинотеатры вроде Кинопоиска менюшку блокировали. С ФФ - не прокатило.
> "Рекламные баннеры и всякие оверлеи?"А как же блокировщики рекламы к браузеру? Они пропускают, или вы их не устанавливали?
>> "Рекламные баннеры и всякие оверлеи?"
> А как же блокировщики рекламы к браузеру? Они пропускают, или вы их
> не устанавливали?Иногда пираццкие сайты так обвешаны, что просто воспользоваться PIP чем возиться с блокировокой рекламы. Просто не стоит времени.
> Иногда пираццкие сайты так обвешаны, что просто воспользоваться PIP чем возиться с
> блокировокой рекламы. Просто не стоит времени.ublock origin
с такими фильтрами https://i.imgur.com/oYq9J6u.png
ловит 99%++ всякой фигни
если что-то пропускает, то это или временно или можно свои фильтры в 2 тыка создать, заодно отправить уведомлениео каком времени речь
>> Иногда пираццкие сайты так обвешаны, что просто воспользоваться PIP чем возиться с
>> блокировокой рекламы. Просто не стоит времени.
> ublock origin
> с такими фильтрами https://i.imgur.com/oYq9J6u.png
> ловит 99%++ всякой фигни
> если что-то пропускает, то это или временно или можно свои фильтры в
> 2 тыка создать, заодно отправить уведомление
> о каком времени речьЭто прекрасно, но PIP отлично рабоатет как альтернативное решение. Не лучше, не хуже, просто альтернатива.
Появляется один раз после установки, теперь по умолчанию кнопка режима картинка в картинке скрыт, что бы открыть этот режим нужно нажать на кнопочку наверху в панели.
> Появляется один раз после установки, теперь по умолчанию кнопка режима картинка в
> картинке скрыт, что бы открыть этот режим нужно нажать на кнопочку
> наверху в панели.Возможно в релизе это работает как-то иначе, но в ночнушке кнопочка на видео есть всегда. В строке адреса тоже есть.
> Добавлена возможность редактирования существующих текстовых аннотаций.А что это такое?
> Расширено действие клавиатурной комбинации Ctrl+Shift+T,
> которая теперь возвращает последнюю закрытую вкладку
> или последнее закрытое окно, а если таковых нет,
> восстанавливает предыдущий сеанс.Ого! Да так можно случайно напороться и на внезапное открытие 20 миллионов вкладок предыдущего сеанса! :-)
> открытие 20 миллионов вкладок предыдущего сеанса! :-)При этом загружена будет только активная.
>> открытие 20 миллионов вкладок предыдущего сеанса! :-)
> При этом загружена будет только активная.Одно только восстановление тысяч вкладок предыдущей сессии завести ФФ на минуты, а может и насовсем.
> В теги input и textarea добавлен атрибут "dirname"
> для передачи на сервер сведений о направлении набора
> текста (справа-налево - rtl или слева-направо - ltr).В каком виде эта дополнительная информация из атрибута dirname будет передаваться на сервер?
Если мы имеем поле <INPUT NAME=input> и вводим в него текст, например, privet-mir, то на сервер браузер отправляет пару input=privet-mir
Где в этой передаче место для значения атрибута dirname?
Отдельным параметром: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Attributes...input name="comment" dirname="comment-direction" → comment=Hello&comment-direction=ltr
> Отдельным параметром: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Attributes...
> input name="comment" dirname="comment-direction" → comment=Hello&comment-direction=ltrЭто, конечно, интересное решение.
Но как будут обрабатываться ситуации, в которых я в форме наваяю поле NAME=comment-direction? :-)
Таким же образом, как если бы ты это сделал с любыми другими полями. Стрелять в ногу тебе никто не запретит :)
Я думаю будет так <INPUT NAME=input dirname=rtl type=text> и отправлять будет просто в зависимости от атрибута.
Браузер превращается..., браузер превращается... превращается браузер... .... в элегантную ОС!
Еле шевелится, зато по нумерации обогнали Хром, нука мои маленькие ШВАБодолюбители, скажите, кто основной спонсор Мозиллы?
> Еле шевелитсяПруфы
> ПруфыIE 4.0
не запускается...
Как в openbox убрать заголовки окна в этом поделии? Хром умеет, а эта насмешка над браузером (СПО ахаха) нет.
Есть один способ, но поскольку ты троллишь, тебе я ничего не скажу.
оно уже научилось сохранять медиа контент с HTTPS страниц из собственного кэша, или до сих пор при right click -> "save image as..." или "save video as..." отправляет новый запрос на сервер (и качает триста мегабайт заново)? насколько я помню, багрепорту уже лет 20, и фикс 4 строки, но до сих пор не смерджили.
Народ, какая по вашему мнению, система вкладок, стиль вкладок управление вкладками, и организация вкладок лучше?
Например, вертикальные вкладки, обычная система вкладок, сжимающийся вкладки, не сжимающийся вкладки с возможностью прокрутки строки, вкладки в несколько строк?
я открываю периодически достаточно много вкладок, и хотел бы, чтобы вы посоветовали, как улучшить стиль и управление вкладками, потому что разобраться в них сложно,, когда много открываешь
если экран большой - попробуй edge, с вертикальными вкладками. и да, это не тоже самое что брейв с вертикальными вкладками.
в фф раньше был плагин (treestyletabs), но потом он сдох, и его переделывали невнятные васяны, а потом я перестал следить за фф.
Забавная наркомания, учитывая что TST автор писал и продолжает писать, никаких васянов. Всё отлично работает.
Горизонтальные с прокруткой, боковые подойдут разве что к огромному монитору.
Выделение текста на Андроиде всё ещё сломано?
Да там primary selection уже давно сломано и x11 по сети - недавно.
У меня в прошлом году, по-моему, firefox запускался через ssh -Y.Правда, работал невероятно медленно, но работал. Я в итоге перешёл на xpra.
теперь постоянно вплывает предложение перевести сайт, как отключить это навязчивое предложение?
а, нашёл, browser.translations.automaticallyPopupно как же они все задрали своей навязчивостью всякой *уиты
В последующих обновлениях она исчезнет. (форкайте Firefox)
Про v4l2 ничего не написали, полезная штука для arm девайсов, софтверно они видео еле тянут, обычно.
Уже 116.0.1
