URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 131977
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме образа для UEFI "
Отправлено opennews , 05-Ноя-23 17:44 
Опубликовано обновление дистрибутива Static Linux, основанного на пакетной базе Alpine Linux и предлагающего окружение на основе ядра Linux 6.1.60, стандартной библиотеки  Musl и инструментария BusyBox.  Графическое окружение основано на композитном сервере Labwc, использующем Wayland, файловом  менеджере CoreFM, просмотрщике изображений CoreImage, текстовом редакторе CorePad, эмуляторе терминала CoreTerminal и видеопроигрывателе mpv. В состав также входят утилиты для восстановления данных (ddrescue, testdisk, photorec)...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60053

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 17:44 
Объясните зачем
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 18:17 
Автор пополнил свой гитхаб.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено OpenEcho , 05-Ноя-23 19:17 
> Объясните зачем

Как версия: SSH-ничаишь к примеру то хостам, с разными версиями пингвина и вдруг обнаруживаешь что какая-то из програм обломилась, в связи с тем что хост или по разгильдяйству (или есть очень хорошая причина ничего не трогать) и не хочет работать с чем-то новомодном. Берешь тогда из это дистра нужную "свежую" програму, аплоадишь и юзаешь, благо (почти все) статическое

Kак пример, недавно нужен был свежий smartctl умеющий в json на хосте где он еще не EoL но и не имеющий последнего смарта, вот алпайн и выручает в таких случаях

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 22:54 
Потому что статика - кошер
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 07:56 
Что ты при развале BtrFS на основной ОС загрузиться в эту и создать загрузочную флешку.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Full Master , 07-Ноя-23 08:50 
На замену SystemRescue.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Второй из Кукуева , 05-Ноя-23 18:07 
Загрузить по http, домен в зоне .ru
Тут прекрасно все

А можно ссылку на исходники?
Ну просто идея интересная, но бинарник по http(без s), да еще и с .ru в качестве источника это просто какое-то шит-бинго

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено trashwind23 , 05-Ноя-23 19:17 
Чем домен .ru не угодил?
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено OpenEcho , 05-Ноя-23 19:25 
> Тут прекрасно все

X-Powered-By: PHP/7.3.25

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 19:39 
Вообще чудеса.

1) Картинка ведет на сайт автора. И не грузится.
2) Если посмотреть что это за core-что-то-там, в описании ЭТОГО написано (дословная цитата):

> We develop apps and solutions that are Desktop independent with Consistent
> look across all the apps which can run in lower system with Minimum resources.

Интересно, они мгимо финишед, китайцы, или и то и другое? Это на https://cubocore.gitlab.io/ такое написано, на самом видном месте. Кто это cubocore делает? Они потом не напишут all your base are belong to us? Было бы логично с таким описанием.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено anonymous , 06-Ноя-23 04:38 
а что не так с английским?
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено ivan_erohin , 06-Ноя-23 08:44 
корявый. даже я вижу. чатгпт переведет лучше.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 18:16 
Практический смысл сего поделия?
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 18:23 
Ну какой-то рандомный чел делает то же самое, что и любимый админами базальт.
А, ты про смысл? Тут не подскажу.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено grayich , 05-Ноя-23 18:24 
давно пора .efi систему минималистичную сделать
закинул в EFI и если что с основной случилось всегда можно зайти разобраться\починить

надеюсь это только первый шаг и дальше лучше

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Вася , 05-Ноя-23 19:56 
zfs create -o mountpoint=none zpool/rescue, cdebootstrap туда и, а в загрузчик kernel.img root=ZFS=zpool/rescue и все, у тебя всегда есть отдельная система для ремонта
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 23:18 
Он имел в виду когда опять zfs сдохла.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 23:43 
У тебя пять ошибок в слове "BTRFS".
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 00:00 
Ну, тима BTRFS хотя бы не абсолютные васяны.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноньимъ , 06-Ноя-23 00:48 
Только с математикой не могут совладать.

xor это вам не таблица умножения. Тут одной команды фейсбука не хватит.

Вот если бы гугл с мс и мозиллой вместе бы создали кок и комитет и выделили бы несколько десятков миллионов, может быть совладалили бы.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 00:56 
> Только с математикой не могут совладать.

Зато могут совладать с ивент луп на ассемблере. Тем более это не проблема с современными средствами разработки (с).

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 02:27 
А абсолютные васяны в тиме zfs - это, простите, кто?
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Вася , 06-Ноя-23 03:54 
> Он имел в виду когда опять zfs сдохла.

т.е. примерно никогда?

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено grayich , 05-Ноя-23 19:03 
ярлык на firrfox  в меню есть, а firefox нету
новая версия, firefox шрёдингера
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 22:34 
cat static/help.txt
cat static/firefox.txt
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено InuYasha , 06-Ноя-23 12:59 
Linux way )
Но иначе сам фигефокс (в архиве) весит столько же сколько весь дистр.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Вася , 05-Ноя-23 19:57 
прикольно, но бесполезно.
хотя инструменты для сбора подобного дистрибутива гораздо интереснее, если они причесаны - могут и пригодится.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 20:11 
Кошмар. Не DE, а ужас, вырвать хочется. Не дай бог приснится такое. И это так Linux хочет на десктоп?
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Tron is Whistling , 05-Ноя-23 20:41 
Идея сама по себе неплоха, да, особенно удобственно это с сети бутить.
Но, как уже сказали - HTTP-no-S и .ru - это всё.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 22:03 
Давно пора было ОС устанавливать в ПЗУ. В чём я не прав? А подключиться по терминалу в крайнем случае.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 00:51 
Сейчас уже можно писать софт на ассемблере который будет работать без ненужной прослойки под названием операционная система. Про современные системы разработки в курсе участник под ником "Аноньимъ" (ниже в треде).
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 01:25 
>софт на ассемблере

Чёт слишком сложно.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 01:31 
Вон "Аноньимъ" ниже считает что чатжпт напишет весь год за него.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 01:31 
Код*
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 02:51 
Чатджэпити умеет писать код на ассемблере?🤨😲🤖
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 08:13 
Это сейчас не сложнее, чем разработать операционную систему. Всего-то надо добавить ключик в строку запуска gcc.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Kuromi , 06-Ноя-23 03:55 
А это уже было, во времена Vista особенно. Тогда некоторые компании, особенно Asus экспериментировали с установкой минимальных сборок Линукса в ПЗУ на мат-плате, можно было музыку послушать, по файлам чутка поползать на диске, в некоторых версиях даже в интернет выйти (если простой ethernet). Предполагалось быстрогрузящейся заменой тормозной Винды (Висты).
Запуститься в это чудо можно было прям с включения ПК. Не взлетело.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено InuYasha , 06-Ноя-23 14:57 
> Запуститься в это чудо можно было прям с включения ПК. Не взлетело.

В какой-то мере взлетело. На ютубе целый цикл роликов про них. Вроде на LGR или CRD... не помню.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Kuromi , 07-Ноя-23 03:46 
>> Запуститься в это чудо можно было прям с включения ПК. Не взлетело.
> В какой-то мере взлетело. На ютубе целый цикл роликов про них. Вроде
> на LGR или CRD... не помню.

Да, были такие ролики. Что до взлета...ну тот факт что их встраивали в материнки (кстати потом стали ловкачить и размещать большую часть системы на HDD, ох, как все это сносилось в ноль при переустановке виндовс, а восстановить было проблемно) не говорит что оно вот реально использовалось. Все таки ограниченность там была велика, а потом Виста сдохла, железо стало шустрее, грузиться все начало быстрее и тема скисла.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Вася , 06-Ноя-23 03:57 
> Давно пора было ОС устанавливать в ПЗУ. В чём я не прав?
> А подключиться по терминалу в крайнем случае.

ты про UEFI?

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 22:06 
> Secure Boot не поддерживается

А если у меня нет UEFI, что за маразм с линукс последние 5 лет?

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 00:47 
> А если у меня нет UEFI

Пора выбрасывать мусор и обновлять железо хотя бы на б\у cofee lake. Бутылки насобирать думаю сможешь.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Вася , 06-Ноя-23 03:59 
>> Secure Boot не поддерживается
> А если у меня нет UEFI, что за маразм с линукс последние
> 5 лет?

тогда не пользуйся слишком новым софтом.
смысл делать двойную работу и поддерживать метод загрузки, который скоро как 10 лет есть во всем новом железе.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Шекельгрубер , 06-Ноя-23 11:03 
То есть тебя не смущает, что твой линукс стал в позу рака перед виндовым загрузчиком, да ещё и требует раздел с fat32? Вот такие тут любители СПО, лицемерные фуфлометатели.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 13:51 
Вася приобрёл Линукс, занеся шекель в ИБМ и Микрософт? Вот это новость.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 14:19 
Кто-то однажды создал и то что ныне зовётся легаси...
Покуда УЕФИ прозрачен, хотя бы по факту существует альтернативный свободный вариант, фат32 полностью поддерживается свободным набором утилит, а биос перепрошиваем - нет, не смущает.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Вася , 06-Ноя-23 15:58 
> То есть тебя не смущает, что твой линукс стал в позу рака
> перед виндовым загрузчиком, да ещё и требует раздел с fat32? Вот
> такие тут любители СПО, лицемерные фуфлометатели.

в нулевых - UEFI это прежде всего стандарт и он работает на очень простом уровне без размазывания байтиков в начале дисков, достаточно простого копирования, что намного удобнее.
во-первых, FAT-12/16/32 полностью поддерживается в линуксе
во-вторых - у меня даже нет виндового загрузчика, у меня refind.
В-третьих, каждую ось грузит свой загрузчик, если он вообще нужен и тут я решаю.

Где тут поза рака и почему твой комментарий может быть чем-то большим, нежели вскукарек красноглазика?

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 20:10 
Чушь про софт. M модули уже много лет отдельно от процессора рулят безопасностью.
Им уефи как козлу пятая нога нужна.
Coreboot пофиг на все и современная ПЗУ под прошивку вполне может вместить колибри ось заодно.
Если флешка большая можно сжатый образ винды туда запихать в общем то.
Уефи это гигантизм с ненужностью.
Если современные проги типа intel-undervolt не поддерживают старое железо, то с новым проблем нет и можно сносить уефи и ставить корбут и не потерять настройки андервольта например.
Плюс перешивать прошивку можно прямо из линукса.
Уефи это монструозина нужная только винде.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено ryoken , 07-Ноя-23 11:05 
Жаль, что OpenFirmware щёлкнуло хвостом. Сколько с PowerMac-ом возился - поражался, как в 1 Мб (!) сжатого ROM-а вкрутили систему инициализации, базовые драйвера, графический UI и интерпретатор FORT..!
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено пох. , 07-Ноя-23 10:46 
Как-то ставил Ubuntu 20.04 и ручками создал UEFI раздел в fat32, и знаешь что сказала мне Ubuntu, что fat32 не поддерживается в unix, хотя автоматом сама создала этот самый раздел, но мне так не надо, я хочу сам размечать мать его хард.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус_ , 08-Ноя-23 06:37 
Это ж проблема абанты, не?
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено пох. , 08-Ноя-23 09:47 
По-моему это проблема любителя чужих ников.

Где-то он в трех соснах запуталсо. Есть у меня бубунточка аж 18-не-смейте-трогать на uefi-only лезвии, как ставил - в деталях не помню, помню что с матом но по совсем другим и понятным-предсказуемым поводам, но стоит себе и грузитсо - вот только в понедельник пришлось проверять.
Забавно, но с унбрякабле орацолом на похожей конфигурации были проблемы.

Может он там fat32 в качестве системного раздела попытался использовать? Так ему не туда, ему в шлакваре версии 3.1

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус_ , 08-Ноя-23 20:16 
Это проблемы абанты. Почему она должна волновать пользователей других дистров и ОС?

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено ryoken , 07-Ноя-23 11:02 
rEFInd-у почти вообще без разницы что грузить, лишь бы оно в .efi-формате было (кстати, есть шмат драйверов файловых систем, штук так около 30, можно стратовать с того же XFS ядро :) ).
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 20:01 
Тогда тебе пофиг так как адекватные люди делают образ с возможностью загрузки с BIOS.
А BIOS от Gigabyte отлично дружит с дисками большого объема, так что можешь продолжать забивать на UEFI.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 05-Ноя-23 23:17 
Коллега, приходите ко мне пилить https://stal-ix.github.io/
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноньимъ , 06-Ноя-23 00:30 
> Secure Boot не поддерживается

Это как вообще возможно со стороны дистра не поддерживать?

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Kuromi , 06-Ноя-23 04:04 
Думаю тут коряво написано, просто дистр не подписан и подписыванием заморачиваться не намерян.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 07:12 
UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 15:48 
В прошивках ноутбуков этого года наметилась тенденция удаления Legacy Boot
"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено AlexYeCu , 06-Ноя-23 18:31 
>UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.

Legacy уже лет пять как далеко не во всех платах есть.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Kuromi , 07-Ноя-23 03:49 
>>UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
> Legacy уже лет пять как далеко не во всех платах есть.

Это потому что Intel планомерно поднимает UEFI Level в своем железе. Их идеал - только Secure Boot.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено пох. , 08-Ноя-23 09:58 
>>UEFI - это жЫр. Legacy Boot - наше фсё. Провинции современные компы не по карману.
> Legacy уже лет пять как далеко не во всех платах есть.

настоящего легаси уже 15 лет как нигде вообще нет. Здесь любят молиться ложным божкам.

CSM mode - это _uefi_ csm mode.  Compatibility Support Module - догадайся *чего* это module?
И его уже таки да, отовсюду выкидывают потому что просто не нужен низачем - msdos 3.0 все равно на таком не стартует - дискеточку некуда пихнуть. И драйвер флопика тоже бесполезен - контроллера нет и засовывать эту isa карту некуда. (csm - он двусторонний, драйверам stone age железа тоже подставлял эмуляцию, чтобы они могли как-то свое проинитить и загрузиться. Но уже тоже незачем и некому.)

P.S. Подозреваю правда что основная причина выкидывания - китайцы т-по пи3дят tianocore, вместо чтоб интелу за лицензированные модули платить. А там - там-тадам, not implemented, им бы вообще хоть как-то день простоять да ночь продержаться, какое уж там csm до рабочего вида допилить.

"Обновление дистрибутива Static Linux, собранного в форме обр..."
Отправлено Аноним , 06-Ноя-23 10:27 
Я то думал он дистрибутив в прошивку уефи запихнул, а на деле тупо livecd.