Компания Oracle опубликовала выпуск дистрибутива Oracle Linux 9.3, созданного на основе пакетной базы Red Hat Enterprise Linux 9.3 и полностью бинарно совместимого с ней. Для загрузки без ограничений предложены установочные iso-образы, размером 10 ГБ и 900 МБ, подготовленные для архитектур x86_64 и ARM64 (aarch64). Для Oracle Linux 9 открыт неограниченный и бесплатный доступ к yum-репозиторию с бинарными обновлениями пакетов с устранением ошибок (errata) и проблем безопасности. Для загрузки также подготовлены отдельно поддерживаемые репозитории с наборами пакетов Application Stream и CodeReady Builder...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60136
> на основе пакетной базы Red Hat Enterprise Linux 9.3При существовании RHEL, существование данного дистрибутива требует серьёзного научного обоснования. ИМХО.
>и оптимизированное для работы с промышленным программным обеспечением и оборудованием Oracle.Ну тебе же сказали. Пилят свой дистрибутив для своего ПО.
Прочитай еще раз описание, а то существование твоего мнения требует серьезного научного обоснования. ИМХО.
Вот оно как раз таки и не требует.
Обосновать научно можно попробовать. Достаточно посмотеть системные требования других продуктов Oracle.
>требует серьёзного научного обоснованияbtrfs, свежее ядро, халява.... это было нетрудно
При требованиях софта на ОС между rhel (centos), ubuntu и oracle linux - выбор (очевидный, на мой взгляд) сделали в пользу OL.
>>BtrfsМожет им не рассказали про нового члена семьи: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60021
> Попытки продвижения Bcachefs в основной состав ядра начались в 2020 году, после чего ещё почти три года потребовалось на устранение замечаний и недоработок, выявленных после рецензирования. Весной этого года был предложен обновлённый набор патчей, который несколько раз отклонялся, но в, конечном счёте, в сентябре был принят в ветку linux-next, предназначенную для тестирования возможностей для будущих выпусков ядра Linux.Пока сырой.
Извините, а вы читали то, что вам скинули? Или абы ляпнуть?
Единственный нормальный клон RHEL.
Стремно. Это как рыцарю юзать жену своего сюзерена барона. Пока барон в отъезде или добрый, можно пользоваться, но как только у барона настроение переменится-хана рыцарю.
Тонко подмечено ) Причём барон этот уличён в весьма прескверных нравах.
Барон-то раньше на такие мелочи жизни внимания не обращал. Деньжат подкидывал девке да в рестораны и прочее водил. На что она остальное время делала смотрел сквозь пальцы. Да вот беда, женился на ней старости лет и начал немного ревновать.
>у барона настроение переменится-хана рыцарю.у "рыцаря" бабла больше чем у 10 таких "баронов". И кёрнельхакеров в штате небось уже больше (лень проверять).
И куча другого ынтырпрайз софта. А подэлки редхата где? jboss? openshift? podman? всё или дохлое или NIH с какими-то вечными нюансами
Не, это как барон юзает жену соседа барона. Если чо, ну так мужа рогоносца можно и убить.
Но сидишь ты на винде почему-то.
На рабочем месте хорошо иметь винду, началось всё с MS и за крайние пол века фатально мало что изменилось :(
Не могу даже представить, нахрена на рабочем месте винда. Это годится только дома поиграцоо для тех, кто из штанишек на лямках не вырос.
> выпуски Oracle Linux 9.3 и RHEL 9.3 полностью идентичныПочему никто не замечает, что версии пакетов отличаются:
procps-ng.x86_64 3.3.17-13.el9 - у RHEL 9.3
procps-ng.x86_64 3.3.17-13.0.1.el9 - у Oracle Linux 9.3
Зойчем Ораклу свой дистр? Оракл же купил СУСЭ. Я на месте Оракла выпускал бы дистры СУСЭ, и не парился.
Там, где внезапно нужно было перейти с предательской CentOS либо на свальный грех с этими =евролинуксами=, либо на Oracle - выбрал Oracle и, пока что, не жалею. Но, мб, достанут санкциями плотнее, чем сейчас, тогда на что-нибудь наше начну переходить.
> тогда на что-нибудь наше начну переходить.Готовь тогда баблишки ...
AstraLinux порядка полусотни тыров.
Да. Но когда подъедут санитары с категорированием ресурсов, то выбора не будет. Альт сейчас неспешно тестирую.
Это наше все на базе дебиан. Та платформа, на которую технически возможно установить дорогой (например, от ста тыщ баксов за годовую подписку) проприетарный САПР, является говнищем по определению, насколько бы оно и его говнодеривативы типа убунты популярно не было.