Состоялся релиз web-браузера Firefox 120 и сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки - 115.5.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 121, релиз которой намечен на 19 декабря...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60160
Отправление телеметрии и технических данных по умолчанию уже отключили?
С таким же успехом её можно вообще убрать.
Ну да, в Klar и для Германии так и сделано.
А потом по результатам анализа данных немецкий дропнут как "неиспользуемый язык")
Жаль такого не случится с целой страной, но со всякими маргинальными пользователями - думаю происходит регулярно.
> со всякими маргинальными пользователямиТо есть со ВСЕМИ пользователями этого маргинального браузера, ещё не убежавшими на хромофорки?
Ты не хочешь делиться с разработчиками данными которые помогут сделать продукт лучше?
Исправить баги или улучшить производительность?
Возможно ты поддерживаешь проект кодом или денежкой?
Тогда ты точно знаешь как и что отключать.А вот если нет - то ты пользуешься результатами чужих усилий ничего не давая взамен, не уважая чужой труд и не хочешь его облегчить.
Как будто этого было мало, так ты еще что-то требуешь!
Таким как ты дорога к паленке, свобо-волк-ауф и прочим паразитам-суррогатам.
Завязывай. То что не требует обратной связи не делает людей должными.
А то ты вот русским языком пользуешься и не платишь.
Тебе предлагают некий продукт.
Он сделан так как хочет его создатель. Ты можешь им пользоваться или отказаться.Напоминает истории про жалобы на бесплатный хлеб/обеды. В итоге благодетеля настолько задалбывали нелепыми требованиями, что он просто сворачивал программу.
Вот многие и отказываются. Про бесплатные обеды смешно слышать от защитника продукта, побирающегося у конкурента.
фнон, аноним за русский язык платит, а ты к нему еще с браузером пристал. Он и так без штанов сидит, а на улице не лето! Пожалей лишенного.
И в чем же конкретно он неправ?
Добавлю. Хочешь понять, что за человек перед тобой, - дай ему что-то безвозмездно. Так считаю.
Хочу, чтобы отправка данных была выключена по умолчанию, и если пользователь захочет, включит ее себе. А так приходится постоянно отрубать. Вопросы еще?
Если по статистике 80-90% пользователей сидят на дефолтных настойках то смысла в вообще что-то отправлять не будет.
Поэтому она будет включена.А твои хотелки - твои проблемы.
Какие вопросы? Никого из вас там не спрашивали и спрашивать не собираются. И правильно делают.
Хотеть за всех не вредно, но малоконструктивно.
> Ты не хочешь делиться с разработчиками данными которые помогут сделать продукт лучше?не помогут. не сделают.
> Исправить баги или улучшить производительность?
производительность поможет "улучшить" внедрение гранулярной рекламорезки на уровне исходного кода,
расшаривание списков зарезанного и составление своего списка через взвешенное суммирование с порогом.
но тут взвоют ГС-владельцы, делающие деньги на рекламе. в общем куда не кинь - всюду людская
неблагодарность и безблагодатность. можете убить себя.
Не уверен что это так просто. Чисто технически.
Но если ты сможешь сделать и создать пулл реквест.
Это будет реально круто.
Можно даже назвать "рекламорезка имени glad_valakas".
> Не уверен что это так просто. Чисто технически.технически это портировать uMatrix на модный безопастный язык
(его до сих пор не выкинули из кодовой базы ? пусть поработает),
внедрить в исходный код фаерфокса и вывесить в интерфейс такую же кнопку.
а расширять функционал до описанного мной можно и потом.
Этот "продукт" пишется на половину энтузиастами, а на другую деньгами гугла, на сервера которого информация и идёт. Исправлять баги? Ну я могу лично отправить багрепорт. А пока у меня всё нормально. Про производительность смешно - в контексте фаерфокса, в 2023м году то. Доулучшали производительность. Комментарий, выглядит, если честно как провокация и наброс говна на вентилятор.Про давать что-то взамен вообще гениально. Может продавать сразу будем а код засекретим? Ну чтоб взамен что-то давалось.
Этот продукт создан разрабами на зарплате у мозилы (и гугла).
А "энтузиасты" там в лучшем случае где-то рядом постояли. Очень далеко.> Про давать что-то взамен вообще гениально.
Конечно, но с точки зрения халявщиков им все должны, а они никому-ничего))
Жаль только, что до них не доходит, что разработка это дорого, а как только гугл платить перестанет - фокс помрет. Не смогли создатели опенсорса донести мысль, что если ты пользуешься и есть возможность - ты должен поддержать тех, кто это пишет. Просто как инвестиция в то, чтобы ты мог продолжать пользоваться.Вот только для 99% пользователей - это просто бесплатный софт.
> как только гугл платить перестанет - фокс помрет.контрпример - palemoon. пока жив и помирать не собирается.
я не знаю кто платит автору, но точно не гугл, не фейсбук, не амазон и не некрософт.
> пока жив и помирать не собираетсяВы простите, но это не жизнь)) Оно мертво уже давно - с момента как перестал открывать половину сайтов.
Даже не знаю, когда в нем вообще еще был смысл, наверное год-два после выхода.Да и по трекер ну сказал бы что он жив
https://repo.palemoon.org/MoonchildProductions/Pale-Moon/act...
"62 коммитов в master и 120 коммитов во все ветки. На master, 26 файлов изменено и там было 313 добавлений и 200 удалений."https://repo.palemoon.org/MoonchildProductions/UXP/activity/...
"137 коммитов в master и 949 коммитов во все ветки. На master, 8225 файлов изменено и там было 103118 добавлений и 702785 удалений."И это за ГОД!
> я не знаю кто платит автору
тоже не знаю, но если гугл перестанет платить мозили, а мозила не найдет альтернативные источники дохода - то ФФ превратится в паленку
> Оно мертво уже давно - с
> момента как перестал открывать половину сайтов.проблема создана специально, создана веб-программистами
и теми кто ставит им задачи.
у любителей новейших технологий шило в одном месте.
То что оно пишется энтузиастами или за чьи то деньги - это не важно. (Ядро линукса тоже пишется корпорациями, но что-то никто от него не отказался.)
Важно то за что ты его получаешь (деньги/усилия и тд)
И ты его получаешь безвоздмездно, те даром.> Исправлять баги? Ну я могу лично отправить багрепорт.
В лисе - да. И ты молодец.
А вот что делают в свободо-волке (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56116):
> Отключены по возможности любые обращения к серверам Mozilla и сведена к минимуму установка фоновых соединений.
> Удалены встроенные дополнения для проверки обновлений, отправки отчётов о крахахТ.е эти клоуны не хотят сообщать о падении приложения. С моей точки зрения это мудачество и по отношению к разрабам, и по отношению к пользователям.
Напоминает нехороших людей которые торрент качали, а потом с раздачи сразу уходили.> Про давать что-то взамен вообще гениально. Может продавать сразу будем а код засекретим?
Ну так куча проприетари так и делают.
А опенсорс позволяет тысячи глаз просмотреть код на момент уязвимостей.
Забавно. Что неделю назад наверное видел наплыв ботов на реддите с похожими шизоидными сантиментами.Не заставляйте меня гуглить, сразу скажите, где иисточник этой дебильной чекисткой методички?
> И ты его получаешь безвоздмездно, те даром.Это не так в общем случае, и конкретно в этом.
Вы не получаете ПО. А только право им пользоваться, и не даром, а согласно лицензионному соглашению.
> на реддите с шизоидными сантиментами.
> чекисткой методичкиОчень странное обобщение.
> только право им пользоваться, и не даром, а согласно лицензионному соглашению.
Ты абсолютно прав.
Но почти все обсуждаемые вопросы находятся за пределами лицензии.
Например что в ГПЛ, что в МИТ нет ничего касающегося "разработчику не дозволенно делать телеметрию". Нет там и "разработчик не имеет права удалять функции из приложения без согласия всех пользователей".
А претензии предъявляют как раз в этой "серой" области.Просто глянь с чего началось - анониму не нравится наличие статистики включенной по умолчанию.
Помочь разработчикам у него обязанности нету, но и предъявлять им - по лиценщии права тоже нет.
В итоге все сводится к моральным принципам... и срачу)
> Очень странное обобщение.Когда идёт очередная чекисткая тема всегда видно. И то что фенон не сам к этому пришёл понятно.
Реддит давно является центром пропаганды.
> А претензии предъявляют как раз в этой "серой" области.
> Просто глянь с чего началось - анониму не нравится наличие статистики включенной по умолчанию.Лицензия не воспрещает анониму ощущать нравитьсо или не нравитьсо. И любые другие чувства. А так же выражать их каким угодно образом.
С этической стороны вопроса, разработчик хочет фидбека и делает телеметрию для этого, а аноним что делает? Даёт разработчику фитбек о том что телеметрии ему ненравиться и продукт можно улучшить отключив её.
Аноним выполняет свой этический долг давая разработчику фитбек который так нужен разработчику. Хеппи энд.
>И ты его получаешь безвоздмездно, те даром.Потому что СПО (Обычно) получается безвозмездно? Кому я должен что вернуть за него,
>Т.е эти клоуны не хотят сообщать о падении приложения.
Одно дело крашрепорт, открытый, и добровольный. Другое дело какая-то непонятная мутная информация идущая на сервера гугла. Что там они с ней делают и что анализируют? Я за время пользования фаерфоксом вижу только ухудшения. Программа, цель которой сделать запрос, распарсить ответ, и построить картинку (Иногда используя интерпретатор) жрёт под 500мб на вкладку. А вообще, половина денег от гугла, полагаю, идут не на реальные улучшения а новый баймах манагерам.
>Ну так куча проприетари так и делают.
Мы вроде не на proprietarynet.ru сидим.
> Одно дело крашрепорт, открытый, и добровольныйЧем нынешний крашрепорт не открытый или не добровольный? Можешь сходить в настройки и отключить.
> Другое дело какая-то непонятная мутная информация идущая на сервера гугла.
Ты всегда можешь посмотреть код.
И убедиться что это не так. Ну или сделать разоблачение века.
>Чем нынешний крашрепорт не открытый или не добровольный? Можешь сходить в настройки и отключить.А я про него что-то сказал? Я его привел в пример против телеметрии, как что-то допустимое.
>Ты всегда можешь посмотреть код.
Зачем мне играть против разработчиков? Каждый раз проверять? Я могу просто скачать librewolf и не иметь никаких проблем.
Ты так уверен в librewolf'е и его коде?
Вдруг у них скрипт удаляющий телеметрию поломается?
Или они добавят свой трекер из жадности?Если параноить по максимуму - дифф сорцов нужно проверять при каждом обновлении.
Если ты это не делаешь, то разницы между фоксом и волком особо нет.
> Ты не хочешь делиться с разработчиками данными которые помогут сделать продукт лучше?Почему тогда продукт становится хуже?
> Исправить баги или улучшить производительность?
> Возможно ты поддерживаешь проект кодом или денежкой?Давайте начнём с той части, где на любые предложения коммьюнити тебе сначала говорят "иди в багтрекер", а в багтрекере закрывают сразу, т.к. "тут не место для дискуссий" (с). Токсичные мурзиловские уроды.
А денежкой его напрямую нельзя поддержать. Mozilla Corporation (которая клепает браузер) не принимает донаты (не имеет права). Mozilla Foundation донаты принимает, но браузер не делает и деньги в Mozilla Corporation не закачивает (не имеет права).
Если первое или второе нарушается и вам об этом достоверно известно, то вы можете очень заинтересовать налоговые (и иже с ними) службы США.
Это уже обсуждалось не раз, последний раз попалось тут
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/131j1n/is_there_a_.../Просто покупаешь Firefox Relay Premium и считай задонатил.
фнон, мы понимаем что ты умеешь пасфосно кидаться словами и накручивать "+".Но мир сложнее и в нём есть такие понятия как, монополия и олигополия.
Представляю, как после того как тебе цену ЖКХ поднимет дофига нулей, а тебе будут говорить: Труба это собственность компании, не нравится - сам себе прокладывай трубу и запускай котельную.Да и вообще, позвони своей ЖКХ и попроси установить дополнительные счетчик на кухню и на ванну. Чтобы по аналогии с мобильными операторами, сделать цену для ванны и кухни разной!
Ну и само собой разумеющее, за раздачу воды нужно будет покупать "пакет литров" на 10, 50 и 100.
> ты умеешь пасфосно кидаться словами и накручивать "+".с первым отчасти согласен, а вот от второго сам в шоке)
Расскажи, как отправка статистики/крашрепортов для фуррифокса, связана с монополией, жкх и мобильными операторами?
Если уже оперировать твоими аналогиями, то представь многоквартирный дом или дачный кооператив.
Есть труба по которой течет вода для всех, бесплатно, главное выполняй условия водопользования. И где-то в трубе могут быть утечки.
Разработчики системы просят проверять утечки на участках. Много пользователей трубы соглашаются, но некоторые начинают кричать "моя частная собственность, шиш вам, а не проверка!"
Правы ли они по закону? Думаю да.
Могу ли я считать их эгоистичным говном? Однозначно да.
И я полностью поддерживаю право разработчиков плевать на таких индивидов. Например урезать функции, которые добрым людям не нужны, а этим "прям кушать без них не могут".
Данные, которые помогут сделать продукт лучше, давно собраны на их багтрекере - человеками, а не роботами. Но менеджеры КО Mozilla помечают те, как "WONT FIX" и продолжают насильно пропихивать телеметрию для рекламохозяев, игнорируя мнение пользователей и миссию НКО Mozilla. Ещё и посмеиваются там в комментариях, а неугодных банят.> Таким как ты дорога
Корпоративным паразитам ботинки лизать. Но ты её уже нашёл.
> давно собраны на их багтрекере - человеками, а не роботамиТолько там куча всякого хлама от нердов, которые осилили дурацкий багтрекере.
Поэтому там вполне может быть "ой, у меня краш на какой-то васянском ДЕ с кастомным ядро и еще какой-то фигни", которые поможет этому ОДНОМУ юзверю (на которого в общем-то наср*ть) и не будет 100 крешей от домохозяек.
Поэтому крешрепорты отправляются по умолчанию. Нерды в настройках сами поменяют, а домохозяйки даже не знают такое слово.> Корпоративным паразитам
благодаря которым ФФ вообще существует. Потому что с нищуков и халявщиков денег на девелопмент не взять.
А телеметрию эту страшную кто-то копал? Что именно там отправляется, куда и в каких количествах? Взрываться от статистики, любишь ты юзать Ctrl-T или в плюсик мышкой тыкать для новой вкладки это клиника уже.
Так можно же зайти на about:telemetry и посмотреть.
Или есть подозрения что там не всё?
Потому что для многих это уже "дело принципа", "красная тряпка" - как у религиозных фанатиков.Есть неплохой опенсорсный тул syncthing. У них есть краш-репорты и usage data.
Они в доке пишут, что отправляется в краш репорте https://docs.syncthing.net/users/crashrep.html
И пишут в доке зачем это нужно: crashReportingEnabled - Defaults to true, to help the developers troubleshoot.
Более того у них можно посмотреть в доке, какая аналитика отправляется и даже из самого приложения
https://docs.syncthing.net/rest/svc-report-get.htmlВ итоге можно посмотреть данные в виде наглядного графа https://data.syncthing.net/
И как ты думаешь, что мне тут отвечали на то что "вот можно просмотреть вообще все, все прозрачно" ?
"Я просто не хочу ничего отправлять!", "я выключаю аналитику везде" и так далее. Без каких либо аргументов.
Думаю это или крайняя степень паранои, или крайняя степень эгоизма, или все одновременно.
Это показывает уровень «технарей». Которые на самом деле уже давно техножрецы (и технопослушники). Телеметрия с этой точки зрения — «ересь».
Я думаю это просто вопрос веры.
И опенсорс своего рода религия с еввангелистами, ритуалами и упоротыми старцами-отшельниками которые предлагают не проверять паспорт при посадке в самолет.
Это у пользователей из Германии всё так хорошо, или всё так плохо?
У них всё просто заеись
А как же оффлайн-переводчик? о_О
https://www.mozilla.org/ru/contribute/
Странно с этим оффлайн переводчике...
В старой 121 ночной версии оно работало, причем вполне себе отлично для оффайновой штуковины.
Обновил на 122 альфа - сейчас не работает.... упс...
Кому в голову пришло в контекстном меню перевести "Copy" как "Скопировать"? Не иначе диверсия.
Предлагаю "Сделать себе такое же".
Расширю. "Получить то же самое бесплатно".
Как понятнее сделать кнопку на торренте:
Скомуниздить
или
Комуниздить?Вот и с копированием логика тоже есть.
Оба должны быть совершенного вида.
Исконное качнуть, - новодельное скачнуть.
Уже давно. Можете написать в спортлото по этой ссылке - https://connect.mozilla.org/t5/ideas/return-to-the-menu-in-t... . Спойлер - всем (к сожалению) поуй.
Не пофиг. Они не будут это исправлять, потому что "скопировать" - правильное слово в данном контексте.
А то что кто-то к чему-то привык - не повод не исправлять ошибку.
Неправильное. Баба шерсть мелировала, а не смелировала. Скопируют скопцы. Ортодоксы копируют.
Ну так ортодоксы (хотя больше на жертв ЕГЭ похоже) идут лесом, и полем, дружно на юг.
Ортодоксам что сделать? Мигрировать на юг. Не смигрировать, а мигрировать. Так-то!
миг-ри́-ро-ватьГлагол, двувидовой (может образовывать формы совершенного и несовершенного вида)
И еще раз "совершенного и несовершенного вида"
Как я уже сказал в соседней ветке, "может образовывать формы совершенного и несовершенного вида" очевидным образом относится и к "копировать", поскольку такова практика употребления, за которой должны поспевать и составители словарей, на которые ссылаются оболтусы. Неспособность детектировать совершенную форму в надписи на кнопке привело страхующихся грамотеев к добавлению "с".
Обожаю моменты, когда ссылаются на "практику употребления".
Вначале плодят поголовье необразованного быдла, которое не в состоянии запомнить, что кофе - "он", а потом "ну народ говорит 'оно', это уже стало новой нормой, давайте менять".> очевидным образом относится
только для анона с опенька и пары тригернутых двоечников с багтрекера мозилы.
Но после того как его ткнули носом (в соседней ветке) в самый современный словарь 2014 года, он продолжает гнуть свою линию и называть "оболтусами" тех, кто умеет пользоваться словарем. Впрочем... ничего нового))
Ты не понимаешь, что такое образование. Кофе-"он" искусственно введен небыдлом 20-х в качестве шибболета против крестьян и не имеет отношения к языку. "Менять" здесь нечего, "оно" норма и есть, стоило снизить краснопёрую густопсовость, и словари сразу начали фиксировать. До "копировать" пока не добрались, но доберутся и до него.Ты не понимаешь, что такое словарь, я опять же уже раскрывал. Словарь для языка, а не язык для словаря. Но весь твой опыт под мариванной кричит об обратном, поэтому ты не сможешь поверить.
> искусственно введен небыдлом 20-хА мужики-то и не знают!
Вот только как же так получилось, что толковый словарь Даля (1-е издание) тоже считает что у кофе мужской род? А это 1865 год на минуточку.https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/&#...
> "оно" норма и ест
Угу, стало нормой приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 01.09.2016 года.
Причем мужской род не отменили, а просто добавили еще вариант со средним. Прогнулись под необучаемое быдло.> Словарь для языка, а не язык для словаря.
Тагда нушно в славари падабавлять уси варианты написания и прозножения, которые может придумать и выговорить люд мирской.
> До "копировать" пока не добрались, но доберутся и до него.
Не сомневаюсь. Когда-то в словари и йАзЫг пАдОнКаФф попадет. Мы все давно уже на пути в Идиократию.
>год, годВсе демьяны бедные родились в РИ, прикинь, при красных дорвались до джойстика и не разжимали сто лет.
>Причем мужской род не отменили, а просто добавили еще вариант со средним. Прогнулись под необучаемое быдло.
Пожалели мужло, да.
Ты кривляешься с позиции школотрона, от "единого учебника" умученного, который не может вообразить, что словари кто-то составляет, а от концепции научной дискуссии или научной школы думаю просто порвешься.
И правильно! На мнение неграмотных нужно забивать.
А они пусть ноют и пафосно восклицают обобщая себя на все community))
Why is this still not fixed. Why accepting change from one single troll, yet being completely apathetic to whole community?
Неправильно. Кота кастрировали, а не скастрировали. Лерну русек.
т.е на кнопке должно быть "Копировали" ?
Ты не путай завершенное действие и незавершенное.
На кнопке должно быть "Копировать".
С котом произошло завершённое действие.
Проведем мысленный эксперимент.(ц)
Передаём флешку секретарше, и простм её скопировать или копировать?
Зависит от цели обращения. Если конечного результата не требуется, то копировать (в буфер).
локализованные элементы интерфейса - зло.пользуясь случаем, посылаю два миллиона лучей кровавого поноса фирме Microsoft и команде системных архитекторов винды за
1) дисплейные имена сервисов и драйверов,
2) локализацию этих дисплейных имен.
горите в аду.
> локализованные элементы интерфейса - зло.Надеюсь ты шутишь.
Я уже представляют как домохозяйка из какой нибудь японии или кореи, пытается разобраться в меню браузера где все написано на языке, который она последний раз использовала в 10м классе школы.
Или бухгалтер на заводе им 50 летия красного Ленина, которая в школе учила немецкий.Локализация - это необходимость для успешного проекта, который хочет получить большую аудиторию и беспокоится о своих пользователях.
Обожаю, как илитка горит с "Файл-Правка-Помощь". Что-то из серии, как старорежимные люди горят что им перестали хамить в магазине. Мелкософт сделал образцовый перевод интерфейса, где для носителя языка нет маразма или чего-то вычурного и корявого.
возможно это тоже определяет разницу между 3%ми и самой распространенной десктопной осью)
> Мелкософт сделал образцовый перевод интерфейса,если бы они ограничились только лузер интерфейсом (и чтобы легко было отключить) то нет вопросов.
но они перевели и сообщения в эвент логах тоже.
два комплекта регэкспов на пустом месте написать и отладить - норм ?
Линукс в консоль вообще пишет богомерзкий микс из русского и английского.И степень его бредовости разница от ядра к ядру и дистрибутива.
Так что ненадо вот это вот.
Полный качественный перевод лучше.
> Линукс в консоль вообще пишет богомерзкий микс из русского и английского.???
у меня ничего русского не пишет.
если у кого-то пишет, это потому что он ламер и не осилил локалей:setenv LANG "en_US.UTF-8"
setenv LC_NUMERIC C
setenv LC_TIME "en_US.UTF-8"
setenv LC_MONETARY C
setenv LC_MESSAGES C
setenv LC_PAPER "C"
setenv LC_NAME "C"
setenv LC_ADDRESS "C"
setenv LC_TELEPHONE "C"
setenv LC_MEASUREMENT "C"
setenv LC_IDENTIFICATION "C"
setenv LANGUAGE "en_US:en"
setenv DEFAULT_CHARSET "UTF-8"
setenv MM_CHARSET "UTF-8"
setenv LESSCHARSET "UTF-8"
# и на всякий случай
setenv LC_CTYPE "ru_RU.UTF-8"
setenv LC_COLLATE "ru_RU.UTF-8"если бы на винде все было так же просто.
но куда им. наследство windows95 мешает.
Так у вас язык английский выставлен.
К чему эта шизофрения?
В винде английский ставьте, и будет счастье.
А как надо? "Захватить в буфер"
Откопировать
> ОткопироватьМожно "Множить".
У двоечников с синдромом утенка горит от исправления "Копировать" на "Скопировать"? Это даже смешно)))
Потому что "копировать" это переходной глагол несовершенного вида.
А "скопировать" - тоже переходной глагол, но уже совершенный вид.
Вот что правильнее написать на кнопке "Делать круто" или "Сделать круто"? Вот то-то и оно!
"Копировать" и так совершенного вида (парировать, имитировать, масштабировать), никакая "с" ему не нужна.Перестраховщики должны либо учить русек, либо не лезть в чужой язык в принципе, подобные кустарные "улучшения" никому не нужны.
Тогда вместо «вставить» нужно писать «вставлять».
Нет, поскольку вставлять несовершенный вид.Программу инсталлировали, а не сынсталлировали.
А вот справочники говорят, что «копировать» — тоже несовершенный вид, кому верить?
Но вообще учебники тут не нужны, здравого смысла достаточно — разница между «что делать» и «что сделать».
Угу, вот только здравый и вообще смысл у каждого свой.
На болоте, где солнца не видно, вообще "греча, кура, поребрик и шаверма" - потому что типа ылитка (с самыми читающими бомжами и расчлененкой).
А где-то на кубани будет "шо?"Но это не повод использовать не стандартные словоформы.
«Нестандартные» пишется слитно.
Засим дискуссию о правилах русского языка покидаю.
Если справочник советский, то там и кофе мужского рода, и надевание одежды, по ДЕГу подобные форсы идут от Гиппиус.Что сделать - этапировать.
Что сделать - нокаутировать.
Что сделать - сепарировать.Что сделать - копировать.
На вопрос "что делать" "копировать" тоже может отвечать, но на кнопке не тот случай.
Как скажет носитель языка?Вася, скопируй мне эту игру на флешку.
Или.
Вася, копируй мне эту игру на флешку.
Он может сказать как хочет.Вася, перекопируй мне гору этих игр.
Вася, докопируй мне эти игры до конца.
Вася, накопируй мне полную флешку игр.Однако в меню эту васянщину тащить не нужно.
Мы Вас поняли. Между строк, Вы признали, что вариант "скопируй" здесь уместнее.
Но а когда нечего возразить, но очень хочется, применено уклонение от ответа.
Кстати, альтернативные ответы, "дутые", причём все.
При чем тут здесь? В меню этой ерунде не место.
O RLY?ко-пи́-ро-вать
Глагол, несовершенный вид, переходный, тип спряжения по классификацииКакой словарь тебе больше нравится - Ожегова или Ушакова?
Ладно, держи оба, я сегодня добрый))https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=11883
КОПИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -анный; несов.https://lexicography.online/explanatory/ushakov/%D0...
копи́рова́ть, рую-ру́ю, руешь-ру́ешь, несов. (к скопировать)А вот приведенные тобой примеры не в тему.
Потому что для одних словоформа может быть и совершенным и несовершенным:
ПАРИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -анный; сов. и несов.А для других - просто неграмотность:
ИМИТИРОВАТЬ, -рую, -руешь; -анный; нвсов.; сов.сымитироватьТак что предлагаю тебе отправиться учить рузкий йазыг.
>для одних словоформа может быть и совершенным и несовершеннымПо моему мнению "копировать" относится именно сюда. Словари рекомендую актуализировать.
Вот только в достаточно современном (по меркам словарей) Большом толковом словаре русского языка под редакций Кузнецова 2014 года - все тоже самое https://gufo.me/dict/mas/%D0%BA%D0%BE�...> Словари рекомендую актуализировать.
Большое спасибо за рекомендацию!
Как неожиданно и приятно, что анонимное светило языкознания поделилось с нами свой мудростью!
Функция словаря фиксировать, а не предписывать, и если его содержимое не сходится с реальностью, значит его составители просто недостаточно варились в сфере пыо, мало копировали.
Вот оно что! В следующий раз нужно будет просить делать перевод кого-то с двача.
Жаль, что удафф и упячка уже померли, они бы точно смогли бы помочь метким словцом, так сказать.
Так устроена вся наука, мой друк: она выявляет закономерности в реальном мире, а не гнёт его под свои фантазии.
Как вы достали. Проблему нашли.
Я открою тайну, ты присядь. ВСЕМ ПОХ НА ЭТО! Всем главное чтобы оно свою функцию делало.
>механизма GPC (Global Privacy Control), пришедшего на смену заголовку "DNT" (Do Not Track)Вектор фингерпринтинга улучшили. Подчиняться ему сайты по-прежнему не обязаны, зато теперь и он, и DNT несут каждый больше информации.
свежайшая 122.a1 32-bit успешно работает на древней 14.04 убунте
>Блокировку можно включить в настройках в разделе "Безопасность и приватность" или через параметр "cookiebanners.service.mode" в about:config (0 - отключает автозакрытие Cookie-баннеровВ высшей степени вредительское требование GDPR. Кто не согласен с куками - может их отключить в браузере. Рак всегда было, ещё до GDPR, и политики, придумавшие GDPR либо об этом не знали - тогда они непрофессионалы и гнать их оттуда надо и судить за последствия их решений -, либо вредители. А все эти "баннеры" на деле используются жля ещё большего сбора данных. Без JS большую часть этих "баннеров" закрыть нельзя, и зачастую части без согласия путём передачи данных оператору этих "баннеров" сайт и обслужить тебя откажется. И теперь разрабам браузеров и пользователям извращаться приходится.
идея хорошая, реализация плохенькая, вот и решили на стороне браузера проблему, весь веб такой
Это не реализация плохонькая, это сознательный саботаж со стороны сайтов. Рекламщикам не нужно, чтобы у тебя были права, им нужно, чтобы ты задолбался.
Это не вредительское требование GDPR, это сознательный саботаж рекламщиков. В 80% случаев, когда кукибаннер показывается он мог бы не показываться. Вот только сайту надо было бы работу с куками приводить в соответствие с GDPR. А рекламщики этого не хотят. Потому лупят баннер (даже когда по GDPR он не обязателен, кстати) и продолжают борзеть дальше.
>WasmGCДля сишки и раста совсем бесполезно?
>В CSS добавлены новые единицы измерения размера lh и rlh, позволяющие указать размер, соответствующий линейной высоте (CSS-свойство line-height) элемента или корневого элемента.Давно пора.
> "DNT" (Do Not Track) и позволяющего информировать сайты о запрете продажи персональных данных и их использования для отслеживания предпочтений или перемещений между сайтами.Как же мило, что запрет продажи персональных данных не подразумевается по умолчанию.
Да он даже после информирования необязателен. Наоборот сам факт информирования даёт больше данных. А параметры и тип информирования - ещё больше.
Но они хотя бы не устанавливают камеры в ваших подъездах, на дорогах и в общественном транспорте.
> Началась интеграция нового переносимого компонента для вывода контекстных подсказок в адресной строке, переписанного на языке Rust.Погодите-ка, но ведь опеннетные эксперты авторитетно заявляли, что Мозилла забросила Раст?
Но раст то не забросил мозиллу.
На самом деле очень важно когда в браузере безопасные подсказки в адресной строке, которые переписаны на самом безопасном языке.
Ради такого можно и лишних 12 часов компиляции новой растишишки потерпеть...
> На самом деле очень важноКонечно! Ты же не знаешь, что придет в адресную строку - что из буфера обмена юзверя, что из источников подсказок. Вдруг туда попадет какой-то хитрый композитный символ.
На старой дыряшке опять запутались бы с \n или размером буфера. И получили бы RCE.
А с безопасным растом оно максимум запаникует и запишет трейс с проблемой, по которому разрабам будет легко ее устранить.> лишних 12 часов компиляции
Вроде бы любители перодолится с компиляцией на слабеньких машинах должны получать удовольствие от этих страданий. Иначе зачем он выбрали генту или другие source-based?
В любом случае все пофиг на этих маргиналов.
я джва года ждал чтоб мне безопасно подсовывали в подсказках безопасные подсказки///> Ты же не знаешь, что придет в адресную строку
Ну почему же? Знаю :)
Currently it only supports AMP (sponsored, a.k.a. adM) and Wikipedia (non-sponsored) suggestions,
so that's all that SuggestBackendRust supports too.
Так это "Currently". AMP уже нельзя считать чем-то заслуживающим доверия, Wikipedia тоже под вопросом.
Но завтра туда напр. добавят duckduckgo, твиттер или гугл. А работать оно должно надежно.> я джва года ждал
Как же прекрасно, когда чьи-то мечты сбываются!))
> duckduckgo, твиттер или гугла ну да... вот тут то доверия полные карманы навалило...
> Так это "Currently".Ну дак судя по новости там ого-го что понаписали, а оказывается...
ну в общем и целом как всегда про раст - замах огого, щеки надувают... а на выходе...:)
>> лишних 12 часов компиляцииСильно меньше. Надо дома посмотреть, сколько.
>Началась интеграция нового переносимого компонента для вывода контекстных подсказок в адресной строке, переписанного на языке Rust.Я очень надеюсь, что он не в васм скомпилирован.
А что в этом плохого?
Будет работать быстрее JS/TS
ну... почти все что угодно будет быстрее жаваскрипта, но тем не менее!
На wayland работает куда приятнее, тестирую с тех пор, когда добавили вебрендер. Тогда ещё краши бывали, хоть и редко, но рендерило всё равно плавнее. А сейчас вообще зашибись.
Спасибо за тестирование.Команда фф, с увожением.
меня плавная замедляющаяся прокрутка бесит. Вот не могу побороть себя ей пользоваться. И шрифт немного дергается при прокрутке. Встройка amd 780m
cookiebanners - фича мастхев, ff браузер здорового человека
Ага, они правда не написали что обычно блокировка всплывшего баннера приводит к невозможности мотать страницу и была ли исправлена возможность ограничения навигации в окне с докладом в правозащитную организацию куда надо за попытку принудить к обязательному сбору статистики так как обязательное получение согласия не повод для дискриминации.
А там не блокировка окна. Там за тебя фф будет кнопку нажимать на баннере или сразу куку ставить чтобы окно вообще не выходило.
> Добавлен API User Activation (navigator.userActivation), позволяющий определить взаимодействовал ли раньше пользователь со страницей (например, щёлкал мышью), взаимодействует ли в настоящий момент или ничего не делал на странице (страница лишь загружена и остаётся нетронутой).Предвижу как онлайн банки начнут выходить, когда ты перешел на другую вкладку. Они уже порядком подбешивают таким поведением.
Эта штука нужна, чтобы можно было железно определить, сработают ли play методы и autoplay, или нужно предварительное действие от пользователя (к примеру, показать ему уведомление, что видео заработает, если он кликнет по странице). В основном нужно в первую очередь для всякого рода видеоконференций и видеозвонков, чтобы видео второй стороны точно воспроизводилось.
Хотите посмеятся?
Figure out a way to get Rust stacktraces
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1865431И еще там же любопытное:
>Handle priority sponsored suggestions.
А над чем смеяться? То, что программа на расте может запаниковать (вместо RCE) уже знают даже птушники.
В конкретном баге по ссылке - проблема с фф на андроиде. А там своя система для крешей.
> ... добавлена операция "Copy Link Without Site Tracking", позволяющая скопировать URL выбранной ссылки в буфер обмена, предварительно вырезав из него опции, которые используются для отслеживания переходов между сайтами.
> В раздел настроек конфиденциальности и безопасности ... добавлена опция для включения механизма GPC ... позволяющего информировать сайты о запрете продажи персональных данных и их использования для отслеживания предпочтений или перемещений между сайтами.
> усилена защита от пассивной идентификации пользователя через API Canvasи
> Добавлен API User Activation ...позволяющий определить взаимодействовал ли раньше пользователь со страницей ..., взаимодействует ли в настоящий момент или ничего не делал на странице
Одной рукой какбэ огораживаешь, а другой какбэ потрошишь и хапаешь?
> ... добавлена операция "Copy Link Without Site Tracking", позволяющая скопировать URL выбранной ссылки в буфер обмена, предварительно вырезав из него опции, которые используются для отслеживания переходов между сайтами.Это кстати прекрасно делалось и расширениями. Они еще вырезали отслеживающие параметры ДО того, как по ним перейдет браузер.
GNOMEки тоже сабж в зависимости добавили к GJS. Попробую скормить старую версию без ржавчины.
Если что уже доступен более безопасный форк лисы librewolf-120.0-1-windows-x86_64-setup.exe
>.exe
>более безопасныйНасмешил
.AppImage ведь сразу +100 к безопасности.
Вы полагаете, что какие-то патчи кода librewolf'а делают его менее безопасным, чем оригинальный фуррифокс? Сможете укзаать конрктеные или это был просто громкий пук в лужу?
Чем сборочка от какого-то студента более безопасна официальных бинарей? Если уж параноить, то надо собирать с нуля самому, а не качать бинари от неизвестного Васяня типа "зуб даю что без троянов".
> Чем сборочка от какого-то студента более безопасна официальных бинарей?У "студента" нет шпионилки из официальных бинарей. А в официальных бинарях ошпионилки официально есть.
> Если уж параноить, то надо собирать с нуля самому, а не качать бинари от неизвестного Васяня типа "зуб даю что без троянов".
Ну так собери сам. Сорцы либревольфа лежат же.
И, если уж параноить, то проверять сорцы и собирать самому надо и в случае "студента" и в случае "мурзиллы" (у которой официальная позиция: "мы против браузеров с зондами, но наши зонды не считаются - нам верить можно, мы ведь вас уже обманывали всего пару раз").
И не просто собрать, а ещё и внимательно прочитать все исходники. И собирать нужно своим компилятор, а то мало ли, какие закладки могут быть в шланге.
а это ведь вот сейчас фаерфокс хром обогнал по номерам версий или уже пару выпусков назад?
Вся эта заваруха с номерами версий - пижонство.
>обработки баннеров - симуляция нажатия мышьюМеняем кнопки местами - и теперь опеннетный параноик будет всегда соглашаться с куками.
Если такой баннер (с конпками делающими не то, что на них написано) найти, то в ЕС такой сайт можно нехило попячить.
А как вы боретесь с выделением по клику всего старого текста в строке поиска и сбросом буфера копирования? Вставить что-то в поиск из буфера невозможно. Они убрали опцию на отключение этого поведения и недавно подтвердили, что возвращать не будут принципиально https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1849593 . Или страдаете молча?
Или файрфоксом на линуксе уже никто больше не пользуется?
Esr пользуются.а с этими бетами сами страдайте. В 115.4 нормально вставляется. Есть косяк с выделенением текста. Это когда надо кликнуть рядом с выделенным текстом чтобы снять выделение,но оно на редких сайтах проявляется.
Так выше приведенный баг одинаклв что на ESR, что на последней версии
Ок. Похоже,что просто пользуюсь отдельной страничкой для поиска из домика.а не гуглодефолтным полем.
> В Windows, macOS и Android по умолчанию включён импорт TLS-сертификатов из хранилища корневых сертификатов операционной системыОдно из самых ценных свойств лисы - независимое от ОС хранилище сертификатов. Можно иметь отдельную установку файрфокса с вырезанными сертификатами ЦА, кроме одного, необходимого для онлайн-кабинета банка.
> может использоваться для упреждающего вывода заголовковУбивать за такое. За любое "упреждающее чего-то там" надо убивать.
А кому-то наоборот, надо подключать системное хранилище сертификатов. Лучше, если такая функциональность будет, чем не будет. Во включении данного функционала нет ничего такого, за что "надо убивать".
> отдельную установку файрфокса с вырезанными сертификатами ЦА, кроме одного,а отдельный профиль (в ком строке "-P my_secure_moneystealing_bank") можно ?
Отдельная установка проще и надёжней.
> Отдельная установка проще и надёжней.насчет "проще" - не согласен.
на devuan (и подозреваю что во всех дебианообразных) мне не удалось загнать в
обычный старомодный chroot (что вообще может быть проще chroot с ручным подбором .so ?)
ничего из пакетов .deb. а самому пересобирать - так себе идея.
> симуляция нажатия мышьюОчень плохая идея. Любые клики - это пространство для мошенничества и непредсказуемого поведения.
М.б. это для девелоперов, которые хотят не просто каким-нибудь tsung'ом свой сервер пригрузить, а симулировать взаимодействие с реальными браузерами.
Под QT FF теперь единственный выглядит как г-но. Из-за GTK-3 в потрохах, видимо.
Chrome/chromium таки научили использовать местные темы оформления.Но чтобы окончательно оторвать и выбросить FF, необходимо решительно зачистить из libnss реализацию fips140. Дарю Mozilla бизнес-идею.
>реализована возможность притягивания к углам экрана (автоматического выравнивания по углам) окна с видео в режиме "картинка в картинке"Ну хоть что-то мне полезное появилось 👍
> В поставляемых в Ubuntu сборках Firefox в формате Snap реализована поддержка импорта данных из браузера Chromium, также установленного в формате snapЭто как?!
Когда Canonical продвигали Snap кричали что смысл браузера и прочего в Snap'e, в том что это по сути изолированная песочница, и всё безопасно, а тут выходит из одной "песочницы" можно заглянуть в другую?
Может из snap-пакета можно ещё и в систему заглянуть?
А тебя не смущает что для этой функции есть легальные способы доступа? Очередной хейтер не разобрался в вопросе
Бесит Мозилла, что только об безопасности думают, и больше ни о чем, не об расширении функционала, не об улучшения удобства, не об оптимизации, даже до сих пор, не хотят сделать, как в других давно браузерах, группировку вкладок, пространства, pwa, темную тему для сайтов, продвинутую боковую панель, редактирование контекстных меню, продуманный аддон менеджер, который бы автоматом на не нужных сайтах отключал дополнения, дизайн и тот частично испоганили, как обидно, что браузер за столько лет, не развивался, и не улучшался..
Практически ничего не менялось, когда перешли на новый тогда движок, а только удаляют все, вырезали pwa, группировку, зачем, это удалять, когда другие наоборот внедряют?
> не хотят сделать, как в других давно браузерах,
> группировку вкладок, пространства, pwaА в природе водятся браузеры, в которых PWA работает правильно?
> вырезали pwaТак он у них когда-то, получается, работал, а потом его подрезали?
Это точно, что его отпилили? Об этом где-то писалось?
FF-115esr - последнее с поддержкой windows 7.. печаль..
FF-102esr - последнее, что можно запустить на SSE2 камне, но самому собирать (на PIII-PIV или в виртуалке) для winxp.. печаль..p.s.:
для удаления (всей) телеметрии (раньше) было необходимо и достаточно собирать без "glean":
https://docs.telemetry.mozilla.org/concepts/glean/glean.html
тоже, наверное, "печаль"..
Firefox мотивирует стать пользователем из Германии
> Блокировку можно включить в настройках
> в разделе "Безопасность и приватность"
> или через параметр "cookiebanners.service.mode"
> в about:configКак Файрфокс будет определять - какой блок в странице является баннером, который надо отключить? Веб-мастер как-то специально отметит такой блок для Файрфокса?
> Доступно два режима обработки баннеров
> - симуляция нажатия мышьюОго! Кто-то Файрфоксу ещё должен указать кнопку, на которую он якобы нажмёт.
> Добавлена поддержка нового кода ответа HTTP
> - 103 ("Early Hints"), который может использоваться
> для упреждающего вывода заголовковНичё не понял.
Это как и зачем?
Клиент запрашивает у меня страницу, а я ему вместо 200 ОК и содержимого страницы буду выдавать 103 Early Hints?
И в чём прикол?
> В контекстное меню добавлена операция "Copy Link Without Site Tracking"Не работает. На странице результатов поиска ссылки по прежнему копируются в виде https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&c...
