URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 132131
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибутиве Arch Linux "
Отправлено opennews , 23-Ноя-23 15:20 
Опубликован выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, который с апреля 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux. Archinstall работает в консольном режиме и может использоваться  вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима установки дистрибутива. Отдельно развивается  реализация графического интерфейса  установки, но она не включена в состав установочных образов Arch Linux и уже более трёх лет не обновлялась...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60170

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено хлебушек , 23-Ноя-23 15:21 
Система с ежедневными мегатонными обновлениями не может в нормальный инсталлятор. Прост некогда, нужно перезагружать комп пять раз на дню, зато пакеты свежие, свееежайшиииие!
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено не родной носитель , 23-Ноя-23 15:29 
Но ведь можно обновляться, скажем, раз в неделю. Я понимаю, что самому сложно до такого додуматься, но вот вам лайфхак.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Lost Inside , 23-Ноя-23 15:34 
По-моему, он имеет в виду, что разрабы "нормального инсталлятора" сами сидят на арче, и, вместо того чтобы кодить "нормальный инсталлятор", все свое время тратят на обновление пакетов от своих коллег. Могу ошибаться.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено не родной носитель , 23-Ноя-23 15:37 
Скорее, нечто среднее. Когда он начал писать про обновления, его мысль уже начала смещаться, чего он сам не заметил, а я среагировал именно на это смещение. Ну, не боги горшки обжигают и обновления арча устанавливают.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено хлебушек , 23-Ноя-23 19:04 
Но свою Юбунту я могу обновить хоть раз в 5 лет,  тогда зачем мне перезагружать комп раз в неделю?
Библиотеки (што?), новое ядро (компу 8 лет) мне не нужны, обновил браузер, этого достаточно.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Lost Inside , 23-Ноя-23 15:29 
Можно по пунктам (желательно - технически грамотным и взаимно непротиворечивым) разъяснить суть понятия "нормальный инсталлятор"?
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Sergey , 23-Ноя-23 17:37 
Хотя бы смог установить систему без интеррета.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Lost Inside , 23-Ноя-23 17:55 
Я там ниже скрин выложил, система успешно установилась.
Правда, интернет был, но система все равно установилась бы, только пакеты были бы из iso.
А остальное так или иначе из репов тянуть, при чем тут установщик.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 18:14 
Вот попробуй поставить без интернета, вроде все с исо но все равно без инета не поставишь.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 12:24 
а где ты iso взял без интернета?
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 22:26 
Лежит на флешке, как, Debian, на случай если на единственном ноуте система полетит.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Sergey , 25-Ноя-23 16:16 
Вчера скачал с интернета а сегодня оптику деревом переломило, вот решил пока поставить ...
И все мои, ранее скаченные 800 мегов, коту под хвост, инсталятор не хочет ставить ЭТО.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 18:16 
> А остальное так или иначе из репов тянуть, при чем тут установщик.

Т.е. 700 мегов не хватает систему по минимуму поставить ?

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 12:24 
100 с лишним мегабайт образ арча
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Sergey , 25-Ноя-23 16:19 
Ссылку на 100 мег в студию, есть тама 180м образ только, но это инсталятор по сети к нему нет вопросов.

Вот у меня вопрос зачем скачивать : archlinux-2023.11.01-x86_64.iso  в 800 мегов если инсталятор не может ЭТО поставить без интернета ?

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено хлебушек , 23-Ноя-23 19:05 
Ubiquity
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 19:21 
Как в Debian.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 20:17 
Интуитивно-понятный.

Без документации и хенбуков.

Как у Debian, CentOS, OpenSUSE, Fedora, Ubuntu, Manjaro.

Ну, а у arch больше похоже на bash скрипт написанный за 30 минут, чтобы автоматизировать какую-то задачу на 1-2 месяца и забыть) Если бы срок был более длительный, качество было бы тоже лучше, даже для скрипта.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено ivan1986 , 23-Ноя-23 19:00 
а зачем нормальный инсталлятор системе которая ставится раз в несколько лет и то по большим "праздникам" вроде покупки нового компа или же замене жесткого диска.
Это же не винда которую раз в пол года сносить, вот народ и не заморачивается над тем что они видят раз в несколько лет.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено t , 24-Ноя-23 05:50 
замена дисков - не повод для переустановки. помню на работе в 14 году поставил арч, так когда купил себе ssd, то просто сделал миграцию, сначала lvm, а потом и на btrfs перелез без переустановок.
на домашнем компе с 16 года стоит арч, обновляется и ничего не требовалось переставлять.

Да, чтобы установить нужен интернет (а что, для того чтобы скачать iso не нужен интернет?), параллельно открыть wiki с документацией что куда ставить (ибо запоминать это, для редких новых установок смысла особого нет), но это какая то надуманная проблема.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено 1 , 24-Ноя-23 09:10 
> Да, чтобы установить нужен интернет (а что, для того чтобы скачать iso не нужен интернет?), параллельно открыть wiki с документацией что куда ставить (ибо запоминать это, для редких новых установок смысла особого нет), но это какая то надуманная проблема.

т.е. инсталятор настолько "дружествен к пользователю", что необходима ещё и wiki к нему ? O_o
Мож лучше как в gentoo сразу начинать с доки ?

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено t , 24-Ноя-23 09:12 
> т.е. инсталятор настолько "дружествен к пользователю", что необходима ещё и wiki к
> нему ? O_o
> Мож лучше как в gentoo сразу начинать с доки ?

Так я и не про инсталлятор, я им ни разу не пользовался

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено ivan1986 , 16-Дек-23 19:08 
Ну замена дисков была в случае когда он просто рассыпался, неоткуда было копировать систему на новый.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено лютый арчешкольник... , 23-Ноя-23 19:54 
>Прост некогда, нужно перезагружать комп пять раз на дню

комп всё равно выключаешь на ночь, ну или на выходные. или ты кульсисоп с круглосуточной BBS-кой на десктопе? )

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 20:06 
можно сделать loginctl suspend, тогда оно будет недовыключенным и всё чё в памяти останется в ней.
или hibernate, у которого иммунитет к перебоям с электроэнергией.

есть ещё смешанный вариант, но там так много букв и какое-то странное автоматическое включение посередине, что лень разбираться.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 20:11 
ещё можно сделать hibernate, но вместо выключения сбацать перезагрузку:
надо сделать echo reboot > /sys/power/disk, затем echo disk > /sys/power/state;
тогда случится запись на диск с ребутом.
после обратной загрузки надо вроде как восстановить значение platform в /sys/power/disk, хотя что будет, если не восстанавливать -- не выяснял.

(это для любителей рубиться в игры под виндой в обеденный перерыв, но не любящих останавливать винты и кулеры при выкл+вкл).

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 20:15 
Для этого в аргументах ядра должен быть правильно указан resume=UUID=<UUID своп-раздела>, на который сбрасывается состояние.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 20:41 
> можно сделать loginctl suspend,

нее, не так.
в арче надо systemctl suspend и systemctl hibernate;

(loginctl -- это если elogind, который под гентухой, например)

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 20:56 
У вас распараллеленные процессы конфликтуют.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено хлебушек , 23-Ноя-23 20:18 
Комп выключен только когда нет электричества, он маломощный, и тот же холодильник потребляет намного больше.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено t , 24-Ноя-23 05:51 
зачем выключать комп? а как же раздавать круглосуточно торренты ?
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено ryoken , 24-Ноя-23 07:42 
Берём файл-сервер на OpenMediaVault и пущай образдаётся. Файл-сервер делаем из чего попало валяющегося по дому :Dю
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено T , 24-Ноя-23 08:57 
> Берём файл-сервер на OpenMediaVault

А почему не Arch ? ))

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено ryoken , 24-Ноя-23 10:17 
>> Берём файл-сервер на OpenMediaVault
> А почему не Arch ? ))

OMV - деб с заточкой под домашний файл-сервер с довольно незамысловатой веб-мордой. Охота прыгать с рачем - вперёд :).

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 20:18 
> Прост некогда, нужно перезагружать комп пять раз на дню

перегружать достаточно один раз после обновления.
обновляться достаточно один раз в месяц.

хотя бывают факапы, когда какомунить блендеру не подходит какойнить кудовый драйвер или тулкит, или по аналогичным причинам не взлетает шмель.
тогда приходиться мониторить обновления и обновляться чаще.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено 1 , 24-Ноя-23 09:13 
> обновляться достаточно один раз в месяц.

Это же Arch !!!
Кто обновляется реже чем раз в 4 часа просто еретик, и пусть уходит в свою убунту !

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 23-Ноя-23 21:03 
> с ежедневными мегатонными обновлениями

Статитстику по размеру обновления за последний год в студию.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено я , 23-Ноя-23 21:47 
Согласен, неизменяемые дистрибутивы намного лучше. Даже если обновлённый образ сломается, можно будет всегда вернуться на предыдущий. Это намного проще, чем chroot и копание в мусоре зависимостей.  (пользуюсь Fedora Silverblue)
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено penetrator , 24-Ноя-23 07:55 
для таких как ты есть btrfs и snapper rollback
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено t , 24-Ноя-23 05:54 
Обновляюсь примерно раз в несколько недель, да и можно выборочно заблокировать установку например ядер, и тогда перезагружаться не нужно будет еще больше.
В моменты выхода свежей версии GNOME вообще предпочитаю месяц не обновляться (за исключением избранных пакетов), чтобы авторы экстеншенов сделали апдейты.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено penetrator , 24-Ноя-23 07:57 
нужно будет, mesa, glibc, systemd, список очень немаленький, не сможешь ты это все безболезненно прибить, проще рестартануть, быстрее
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено T , 24-Ноя-23 08:59 
> нужно будет, mesa, glibc, systemd, список очень немаленький, не сможешь ты это
> все безболезненно прибить, проще рестартануть, быстрее

На это обновления не каждый день. Но если много всего - то конечно и ребут. Баланс находится во время использования.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено B.X , 25-Ноя-23 01:23 
Они не инсталляторы должны новые выпускать, а вообще закрыться и распустить команду, которая предала идею KISS, когда включила в дистрибутив systemd. Клоуны... и все кто пользуется их дистрибутивом — такие же предатели и клоуны.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 15:27 
Когда первый раз тыкал в это дело, оно не умело в msdos разметку, или как там оно называется. Короче, подавай ей только UEFI с gpt, как-то так. Выскочило сообщение, мол, ждите, скоро добавим эту фичу. Через какое-то время решил снова попытать удачу, фичу добавили, но все завалилось на чем-то другом, настолько несущественном и бредовом, что уже и забыл, на чем именно. В итоге забил болт и установил Artix.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено не родной носитель , 23-Ноя-23 15:34 
Fdisk и parted не умеют в msdos? Кто их разучил, колитесь.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 16:14 
хаха, пять лет назад ставил без всяких инсталяторов, legasy bios, grub так и не увидел ядро, просто установить загрузчик было недостаточно(тогда, в начале моего линукс пути я еще не подозревал о наличии initramfs). видно это было провидение, чему я несказанно рад, уберегло от этого убогого дистрибутива и ушлепского загрузчика. в итоге накатил войд и с удовольствием пользовался все это время
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Тупой и ещё Тупее , 23-Ноя-23 16:25 
Ставил на ноуте Арч, и c Legacy BIOS (MBR), и с UEFI (GPT), генерил инит, и штатным mkinitcpio, и популярным dracut, и образом диска, и в efi-программой, загружал, и через Grub2, и через systemd-boot. И всё это с LUKS2+Btrfs диском. Десять лет пользуюсь Арчем нон-стоп. ЧЯДНТ? Или у вас тут соревнование ниаcилятoров, а я мешаю?
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 21:49 
Речь про сабж, а не сам Арч. Короче, суть в том, что archinstall не смог нормально установить систему. Почему - я уже не вникал, было влом. Поставил другой arch-based дистр.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 22:09 
дело не в том, что ты там можешь, а в том что арч не смог

>генерил инит

научись читать, вы со своим арчем скоро людей перестанете замечать

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Lost Inside , 23-Ноя-23 16:16 
Вот прямо сейчас поднял виртуалку и накатил арча (2023.11.01) через archinstall.
https://ibb.co/7VqxZpH
Никаких проблем с установкой. Как можно видеть, сетка поднялась.
Далее - useradd и вперед в pacman.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 21:51 
Очень за тебя рад и твою виртуалку. У меня archinstall не смог установить систему на моем железе. Почему - не вникал уже. Было лень. Но это было давненько уже. Может что-то и поменялось с тех пор. Возвращаться тоже уже лень, да и runit мне больше по душе.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено наука_кандидатов , 23-Ноя-23 16:24 
> Добавлена проверка наличия более новой версии при запуске archinstall

Зачем тащить виндоповедение в линуксовые утилиты? Пользователь настолько ***, что не может написать pacman -Syu? Так ему всё равно придётся это писать, до запуска archinstall или после. Только теперь будет на <непонятно сколько> <непонятно куда> коннектов больше.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 17:00 
Это чтобы при запуске было проще накатить тебе свежих зондов. Ты же любишь свежие.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено noc101 , 23-Ноя-23 20:42 
>Пользователь настолько ***, что не может написать pacman -Syu

Спасибо, напомнил почему я не люблю арч и подобные гуру дистрибутиы

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено nox. , 24-Ноя-23 07:10 
Ubuntu сервер так же делает. Настоятельно предлагает. А если откажешься, падает.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено BlackRot , 23-Ноя-23 19:01 
Нельзя через него установить на такую разметку

dev/sda1 /boot/efi
dev/sda2 /

Он обязательно хочет раздел для boot где будет ядро и там же efi
А я так не хочу, хочу ядро в корне. Приходится и дальше ставить всё ручками. В остальном очень классная штука и удобная. Выбирая, к примеру, установку kde - ставит минимум пакетов без хлама. Писал им в дискорд но когда они реализуют это желание неизвесно, а самому... в питон я не умею. Полагаю выучить его и написать решение самому будет быстрее.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 19:51 
В этой схеме нет раздела /boot. И раздел для EFI не обязательно в /boot/efi монтировать, можно и просто /efi.  
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено penetrator , 24-Ноя-23 08:00 
в этой схеме нафиг не нужен раздел /boot, интересно как с твоим /efi поведет себя grub если есть LUKS
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено BlackRot , 24-Ноя-23 20:44 
Только grub умеет запускать систему с шифрованого раздела, но если он сам окажется в шифрованном разделе тогда запуск загружчика невозможен. поскольку на домашнем компе нет смысла шифровать данные - хотелось бы всю систему в корень и только под efi дать 100MB в таком случае инсталятор выбор LUKS должен делать неактивным по логике, а этим они пока заниматься не хотят
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено penetrator , 25-Ноя-23 02:24 
> Только grub умеет запускать систему с шифрованого раздела, но если он сам
> окажется в шифрованном разделе тогда запуск загружчика невозможен. поскольку на домашнем
> компе нет смысла шифровать данные - хотелось бы всю систему в
> корень и только под efi дать 100MB в таком случае инсталятор
> выбор LUKS должен делать неактивным по логике, а этим они пока
> заниматься не хотят

достаточно сделать нешифрованным /boot/efi, а сам /boot сделать частью шифрованного корня  

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено BlackRot , 24-Ноя-23 20:39 
можно, но именно отдельный /boot раздел обязательно должен быть иначе во время установки загрузчика получается ошибка
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено penetrator , 25-Ноя-23 02:28 
> можно, но именно отдельный /boot раздел обязательно должен быть иначе во время
> установки загрузчика получается ошибка

нет, вполне жизнеспособна вот такая система

├─nvme0n1p1 259:1    0   512M  0 part  /boot/efi
└─nvme0n1p2 259:2    0   3.7T  0 part  
  └─cr_root 254:0    0   3.7T  0 crypt /.snapshots
                                       /

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 26-Ноя-23 08:41 
/boot/efi можно в ext4? Или обязательно в FAT32?
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено penetrator , 28-Ноя-23 16:27 
> /boot/efi можно в ext4? Или обязательно в FAT32?

EFI партишен обязательно FAT

The EFI system partition is formatted with a file system whose specification is based on the FAT file system and maintained as part of the UEFI specification

обычно это FAT32, но эпл немного отличилась как всегда, под линух mkfs.vfat -F32

ну и fdisk типа раздела поставить EFI system partition

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено penetrator , 24-Ноя-23 08:01 
а ты не пробовал в лайве сам все создать руками, а потом подсунуть его инсталятору?

в opensuse работает даже с LUKS

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 10:44 
Суть не в лайве, а в том, что эта поделка непонятно для кого сделана. Да и опять таки, зачем весь этот пердолинг: лайв, разметка, потом инсталлятор... По-моему, уже проще поставить Арч обычным методом.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено BlackRot , 24-Ноя-23 20:49 
Если для себя на один комп то проще если не новичек, а если иметь много железок то частая ручная установка это не то чем хочется заниматься, у людей есть и личная жизнь внезапно
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено BlackRot , 24-Ноя-23 20:46 
не пробовал, хоть у меня и арч но я очень ленив))
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 20:27 
Полноценная настройка установленной системы настолько затратна и требует такого курения манов/доков/инструктажей, что исходная установка руками выглядит как маленькая разминка.

Поэтому инсталлятор вряд ли предназначен для постоянных пользователей.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 23-Ноя-23 21:53 
Соглашусь. Скорее для автоматизации и быстрой установки, а не для домохозяек. А дальше, да... Арчевики и вперед грызть гранит науки. Что с инсталлятором, что без него.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено t , 24-Ноя-23 05:58 
в целом - соглашусь. инсталятор для Арча не нужен, а кому нужен - пусть используют производные.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено BlackRot , 24-Ноя-23 20:53 
например manjaro? стоит он у меня на рабочем ноуте уже 3 года... для дома поиграть может и норм но для работы точно не годится, сильно меньше стабильный чем арч. Домохозяйкам если хотят свежий софт и что бы только далее далее то лучше fedora, тож годный дистр
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 01:11 
Почему бы просто не взять нормальный инсталлятор из, например, войда?
Зачем пилить собственный велосипед? Чтобы что7
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 01:58 
Чтобы выделяться
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 02:50 
> Зачем пилить собственный велосипед? Чтобы что7

если ходить по соседскому участку, наступая на соседские грабли, соседу будет проще навести порядок с меньшим количеством шишек.
поэтому полезнее наступать на свои собственные.

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 10:45 
Лучше бы из Дебиана взяли. Ну или Слаки.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 10:46 
Я про консольный, не графический, естественно.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 15:24 
Если называть вещи своими именами, консольного инсталятора не существует. То что называют консольным, как правило оказывается выполнено при помощи ncurces, и назвается оно псевдоконсольным.
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 25-Ноя-23 01:04 
>Если называть вещи своими именами, консольного инсталятора не существует

расскажи это ребятам из OpenBSD и Alpine

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 03:17 
Вот было бы круто скажем завести какой-то конфиг в TOML и его скормить установщику. Там основные ответы захардкодить /dev/sda, Europe/Moscow, 1111 =)
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Второй из Кукуева , 24-Ноя-23 09:14 
Поздравляю! Ты изобрел preseed
https://www.debian.org/releases/stable/example-preseed.txt
Он есть 20+ лет в Debian и 19 лет в Ubuntu
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 12:21 
за toml, yaml и прочие NIH-форматы нужно ломать пальцы клавиатурой
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено morphe , 27-Ноя-23 21:18 
Nixos так и работает, однако там этот конфиг можно изменять и перестраивать систему под него
"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Dr.Evil.xAxAxA , 24-Ноя-23 10:19 
"UKI объединяет в одном файле обработчик для загрузки ядра из UEFI (UEFI boot stub), образ ядра Linux и загружаемое в память системное окружение initrd. При вызове образа UKI из UEFI предоставляется возможность проверки целостности и достоверности по цифровой подписи не только ядра, но и содержимого initrd, проверка достоверности которого важна так как в данном окружении осуществляется извлечение ключей для расшифровки корневой ФС."

Ага, как же, под соусом секурности и проверок целостности и достоверности мы ещё раз оправдаем блоатварь свистящую и стучащую куда надо в виде UEFI, а потом когда все заглотят эту наживу поглубже, хряп... и нет больше возможности легко и просто устанавливать кастомные ядра.

С RHEL, Suse и так уж и быть с ораклем и бубунтой мы договоримся, а остальные местечковые дистры пойдут сосать... лапу, коли не могут в проверку целостности и безопасности, так победим эти ваши свободные линуксы за счёт них же!

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 24-Ноя-23 12:21 
кто-нибудь из адекватов пробовал?

есть там гибкость?

типа networkmanager по дефолту воткнуть или ещё какую-нибудь дичь, которая свободно делается руками?

можно в процессе в консоль залезть и всё сделать?

или потом уже в голой системе делать всё то же самое, что при обычной установке?

"Выпуск инсталлятора Archinstall 2.7, применяемого в дистрибу..."
Отправлено Аноним , 25-Ноя-23 10:39 
будь адекватным, возьми да посмотри