Организация The Document Foundation объявила о синхронизации Android-приложения LibreOffice Viewer с актуальной кодовой базой LibreOffice и размещении данного приложений в каталоге Google Play. Из-за отсутствия сопровожлающего LibreOffice Viewer был удалён из Google Play в 2020 году и долгое время оставался в стагнации. Предполагается, что возвращение LibreOffice Viewer в Google Play сделает пакет доступным для широкого круга пользователей, а не только для энтузиастов, использующих каталог F-Droid...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60178
отлично, теперь смогу odf файлы читать, а то постоянно попадаются, а открыть нечем!
А почему часто попадаются? Можно пример в каких случаях? Сам редко встречаю.
>А почему часто попадаются? Можно пример в каких случаях? Сам редко встречаю.В документообороте между предприятиями всё чаще встречаются документы, созданные без использования MSO.
На самом деле это какая-то божественная ирония, что ли. Столько лет было разговоров о переходе гос. органов на опенсорц, на открытые стандарты и ничего. А теперь переход "случился".
вроде в комментарии про ODT не было.
А так два офиса в списке импортзамещения МойОфис и R7 не работают с ODT как с форматом по умолчанию.
Коммитаться на вендорлокнутый (читай - вообще неподконтрольный и непрозрачно меняющийся формат) - надо быть сверхразумами. Считай антиреклама.
Именно. Сейчас ещё опять шрифты поменяют в новой версии МС Офиса и опять текст плыть начнёт, пока не сделают новые свободные метрически совместимые шрифты.
> Коммитаться на вендорлокнутый (читай - вообще неподконтрольный и непрозрачно меняющийся
> формат) - надо быть сверхразумами. Считай антиреклама.Теоретически office open xml это тоже международный стандарт, iso/iec 29500
Но практически - да, "есть ньюансы"
ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010
и
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29105
> ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010К чему этот бред?
Да есть такой ГОСТ на старый ODT 1.0 формат.
В которые современные версии Libre Office уже и сохранять по нормальному и не умеют.
И это вообще никого и ни чем не обязывает. Ну есть и есть.
>> ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010
> К чему этот бред?К тому, что импортозамещающие офисы не поддерживают принятый формат для электронного документа оборота, пониёб ты наш.
выше всё написано
> выше всё написанотак я и не спорю, а дополняю.
> а дополняю.откуда это?
> принятый формат для электронного документа оборота
>> а дополняю.
> откуда это?
>> принятый формат для электронного документа оборотатак по ссылке пройди
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29105
>Формат ODF утверждён в качестве национального стандарта России
> Формат ODF утверждён в качестве национального стандарта Россиипро документооборот тут не написано, есть сферический стандарт на формат документов
>> Формат ODF утверждён в качестве национального стандарта России
> про документооборот тут не написано, есть сферический стандарт на формат документовАга. А какой формат использовать для электронного документооборота ?
Открой ГОСТ Р 53898-2010, он сылается на
> ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010 - OpenDocument - стандарт для офисных приложений РФСходил бы прочитал, в перерыве между понями )
> Ага. А какой формат использовать для электронного документооборота ?Что хочешь, то и используй, руководствуясь конкретными должностными инструкциями,
А то в твоём представлении в Госучреждениях всё должно быть по Госту.
Стул не по ГОСТу - на нём сидеть нельзя. Пришёл бухгалтер в штанах не по ГОСТу - выгнали. Какие же ещё штаны можно использовать...
Тут это классика.
>> Ага. А какой формат использовать для электронного документооборота ?
> Что хочешь, то и используй, руководствуясь конкретными должностными инструкциями,
> А то в твоём представлении в Госучреждениях всё должно быть по Госту.
> Стул не по ГОСТу - на нём сидеть нельзя. Пришёл бухгалтер в
> штанах не по ГОСТу - выгнали. Какие же ещё штаны можно
> использовать...
> Тут это классика.Так в этом и проблема. Если я сделаю запрос в условную налоговую или в пфрф, то чаще всего ответ получу в формате .docx. Схренали ? Т.е. чтобы прочитать ответ мне надо купить проприетарный продукт, который сейчас купить нельзя, либо воспользоваться СПО, в котором этот формат реализован как-то as is with absolutely no warranty.
Поэтому да - в госучреждениях _должно_ быть по ГОСТу.
А для документоборота у себя дома я могу использовать любой формат, хоть свой собственный.
> Т.е. чтобы прочитать ответ мне надо купить проприетарный продуктНе надо, качаешь бесплатно OnlyOffice или Мой офис (проприетарный, бесплатный для домашнего использования), например (этим варианты не заканчиваются, конечно).
> as is with absolutely no warranty
Ну так везде, и с ODF бабахов тоже бывает. Один раз вообще документ потерял в LO, работая в родном формате – раз в в год и <что-то там> стреляет.
На практике работает. И уж тем более в режиме "прочитать".
> либо воспользоваться СПО, в котором этот формат
> реализован как-то as is with absolutely no warranty.Вообще-то он таким образом как раз в проприетарном софте реализован. Собственно, эта ситуация и была целью MS. Классический пример EEE стратегии.
>А то в твоём представлении в Госучреждениях всё должно быть по Госту.В моём тоже. Как минимум в рамках обмена информацией между этими самыми госучреждениями и мной. И ГОСТ не должен никаким образом продвигать закрытые форматы, тем более закрытые форматы иностранных корпораций. Потому как у гражданина, должна быть возможность информацией с госучреждениями обмениваться. Причём вне зависимости от внешней политической обстановки и финансового положения гражданина.
> В моём тоже. Как минимум в рамках обмена информацией между этими самыми
> госучреждениями и мной. И ГОСТ не должен никаким образом продвигать закрытые
> форматыа он открытый.
> иностранных корпораций
тут возможен вариант, что в следующей версии эти самые иностранных корпораций на чудят, ну так просто замораживаешь формат "мы будем использовать пока вот формат 2017, а ваш этот новый 2025 поддерживать не будем", и тогда по факту принимать меры.
Просто тут как всегда этакие максималисты. Им не нравится успехи тех же R7-офис или OnlyOffice, потому что видите формат MSO.
И так бооьшой "вес" брали и какие сложные задачу решали. Так надо было это всё гораздо сильнее усложнить, чтобы надорваться и провалиться. Да, в реальности вот так обычно, а не с дивана "надо было больше тягать, чтобы золото выиграть! слабаки!".
> а он открытый.Кто «он»?
> тут возможен вариант
Нет, не возможен. Все варианты, которые ведут к необходимости покупки софта/ос_и_прочих_компонентов_для_его_запуска/программно-аппаратных_комплексов гражданами или же к необходимости установки/запуска нелицензионного софта следует рассматривать исключительно как вредительские. Потому — доступность из браузера, причём с учётом w3c-стандартов, а не закидонов отдельных корпораций. Десктопные версии, запускающиеся в свободных ос (скачал и поставил без регистрации и СМС), версии работающие с загрузочных флэшек или в виртуалках (опять же, бесплатные и лицензионно-чистые), версии под мало-мальски вменяемые мобильные ОС (как минимум допускающих установку из сторонних источников).
> в реальности вот так обычно
Реальность очень часто формируется именно из пропагандируемого тобой подхода.
Именно из него произрастают требования вида «MS Windows + IE6 + ActiveX», а то и вовсе строго определённой ревизии строго определённой версии винды, которой не то что купить — на торрентах не найти (привет «Налогоплательщику» ~10 летней давности), сертификаты требующие строго MS Windows или MacOS (привет налоговым вычетам 5-и летней давности, оформляемым через Госуслуги, пару лет назад только поправили).
> Именно из него произрастают требования вида «MS Windows + IE6 + ActiveX»А ты бы и в 2001 потребовал от какого-то государственного сайта, чтобы они Chromium вместо Гугла сделали.
Да, вот об этом я и говорю.
Диванный максимализм. Либо делать по максимуму, либо ничего.
Тоже самое и с Windows.Если нет хорошей платформы и инфраструктуры (база от которой пойдёшь), то с замашками "ух-ты, ах-ты" можно легко надорваться и ничего не сделать вообще.
> А ты бы и в 2001 потребовал от какого-то государственного сайта, чтобы
> они Chromium вместо Гугла сделали.Чтобы при общении со структурами государства Российская Федерация мне не требовалось заносить дополнительных денег корпорациям государства Соединённые Штаты Америки или нарушать законодательство государства Российская Федерация. Как по мне — нормальное требование.
> Да, вот об этом я и говорю.
> Диванный максимализм. Либо делать по максимуму, либо ничего.
> Тоже самое и с Windows.Надо же как некоторым не нравится мысль, что работу надо делать хорошо.
> Если нет хорошей платформы и инфраструктуры (база от которой пойдёшь), то с
> замашками "ух-ты, ах-ты" можно легко надорваться и ничего не сделать вообще.«Ничего» куда лучше, чем «ничего, но вид сделан, и бабло потрачено».
> MS Windows + IE6 + ActiveX, 2001 год
> Чтобы при общении со структурами государства Российская Федерация мне не требовалось заносить дополнительных денег корпорациям государства Соединённые Штаты Америки или нарушать законодательство государства Российская Федерация. Как по мне — нормальное требование.Нормальное, но 90-ые они и есть 90-ые. С последствиями на ранние двухтысячные. А нет, должна была Apple зародится в России, и сделать супер-пупер крутой десктопный линукс. А то посмели использовать "MS Windows + IE6 + ActiveX".
Опять мечты о журавлях в небе, вместо синичек. Да и тогда вообще пиратство было нормой.> «Ничего» куда лучше, чем «ничего, но вид сделан, и бабло потрачено».
непонятен к чему этот бред. Про МойОфис и R7 такого точно не скажешь.
> Нормальное, но 90-ые они и есть 90-ые. С последствиями на ранние двухтысячные.Какие ещё 90-е? Начало двухтысячных — середина две-тыщи десятых и до сих пор аукается.
> А нет, должна была Apple зародится в России
Для начала можно было воровать поменьше и не спускать написание софта конторам близких родственников и друзей.
Хотя, возможно задача «создать аналог Apple» для кого-то и проще.>и сделать супер-пупер
> крутой десктопный линуксНе нужен «супер-пупер крутой», достаточно, что просто рабочий. И не требующий от гражданина выкладывать немалую сумму в пользу заокеанской корпорации или шариться по торрентам. Всего-то.
>Просто тут как всегда этакие максималисты. Им не нравится успехи тех же R7-офис или OnlyOffice, потому что видите формат MSO.Почему я должен радоваться за коммерческие конторы? Коммерческийц проприетарный продукт выпускают или свободный? Они всё равно никогда не смогут конкурировать на мировом рынке с MSO. Приоритетиом должен быть свободный формат файлов, законодательное оформление и внедрение.
Проблема в том, что никого не интересует переход на свободное ПО, интересено просто подвинуть Майкрософт и продать свои поделки, под те же проприетарные форматы.
>Так надо было это всё гораздо сильнее усложнить, чтобы надорваться и провалиться.Ну конечно, если перейти на свободный форматы файлов, то можно обойтись свободный и бесплатным LibreOffice, тогда не будет необходимости покупать R7-офис или OnlyOffice для открытыия проприетарных форматов.
Не у всех так. Что хочешь, но от ГОСТов и правил не отступай!
Если говорить о стульях:
На 2х моих местах работы стулья и столы по госту были.
Еще освещенность, площадь остекления..., расстановка этой самой мебели проверяется, каждый год.
Если не соответствует - исправить. Или организация лицензии может лишится.
ГОСТы и СанПиНы на работе должны соблюдаться, а то хаос, энтропия нарастает... в конце концов... тепловая смерть вселенной :)
А если серьезно, то:
Много что от этого зависит удобство работы, производительность труда, повышенный травматизм, утомляемость да и люди долго в плохих условиях не выдерживают и через несколько лет многие ломаются. (инвалидности различные - осанка, зрение, туннельный синдром и т.п.)
ЗЫ:
Считаю что и на форматы данных, шрифты тоже забивать нельзя. Всему свой ГОСТ! :)
Не открывшийся, не правильно отобразившийся электронный документ, или несовместимость в форматах приведшая к повреждению данных в файле документа. Пусть то будут финансовые, юридические либо файлы чертежей. Все это может в некоторых случаях привести к крупным негативным последствиям.
> Не открывшийся, не правильно отобразившийся электронный документ, или несовместимость в форматах приведшая к повреждению данных в файле документа. Пусть то будут финансовые, юридические либо файлы чертежей. Все это может в некоторых случаях привести к крупным негативным последствиям.и ГОСТ тут не поможет
вот бы им баги LO отгонять
>В которые современные версии Libre Office уже и сохранять по нормальному и не умеют.В настройках по-прежнему можно переключить на сохранение в 1.0/1.1.
Слово «нормально» добавлено.
Это никто не тетирует и сделано на абы как.И вообще фича, а не баг.
Вот делал ты, делал документ, а оказыается использовал новые возможности в формтах 1.1 и выше.
При сохрании поотваливается — твои проблемы. Тебя даже предупредят окном об этом, что так не рекомендуется.
Нет. LO в госах и окологосах - запрещен. Разрешен Р7 и МойОфис, которые толком не умеют работать с odf
Удачи госам и окологосам получить когда-нибудь более нормальный офисный софт
Пользовался и Мой Офис, R7 офис, Libre Office.
В этой тройке Libre Office поставил бы аутсайдером. Хотя не сказал, что бы с большим отрывом.
Глядя на тенденции развития ЛО и, так сказать, замашки авторского коллектива, осуждать данный запрет не хочется.
Нормативный акт в студию, что LO запрещен.
>Нет. LO в госах и окологосах - запрещен. Разрешен Р7 и МойОфис, которые толком не умеют работать с odfГлавное слово ЗАПРЕЩЕН.
Нет задачи заменить чужое собственнеческое ПО, на свободное ПО.
Есть задача заменить чужое собственнеческое, на "своё" собственнеческое ПО.
Искренне не понимаю почему бюджетные организации должны тратить деньги из бюджета на приобретение лицензий, если можно не тратить.
Если скажут, что для офисного пакета, нужне аудит, то не вижу проблем пройти аудирование открытому программному обеспечения, которым является LO.
> Искренне не понимаю почему бюджетные организации должны тратить деньги из бюджета на приобретение лицензий, если можно не тратить.Экономика РОЗ (распила, отката и заноса).
1) Чиновники вводят регуляторную норму, запрещающая любую честную конкуренцию и требующую замену на "отечественное" и пилят выделенный бюджет
2) Какое ПО "отечественное" определяют чиновники внесением ПО в реестр
3) "Правильные" разработчики получили грант на разработку ПО, часть отдали в черную чиновникам, которые выдавали грант
4) Неправильные разработчики без крыши сверху в клуб попасть не могут, нужно чтобы их в реестры внесли, а для этого нужно занести кому надо бабла.Просто смотрите, это даже не мракобесный изоляционизм, который пропаганда по телевизору показывает. Это самое обычное воровство.
> Если скажут, что для офисного пакета, нужне аудит, то не вижу проблем пройти аудирование открытому программному обеспечения, которым является LO.
Это так не работает. У LO должен появиться представитель в РФ, который будет "договариваться" с местными коррупционерами. Он должен вести предпринимательскую деятельность в РФ и проводить через с себя крупные суммы на поставки, чтобы откатывать их чиновникам. Бесплатное сложно воровать. Тем более что ваши конкуренты на распил будут вас обвинять в недостаточной отечественности. Придётся переписывать ради переписывания - результат этого и есть мойофис, который состоит из кусков разных открытых продуктов и части собственных.
Если конкуренция будет честной без государственного вмешательства - победит MSO. Но этой конкуренции нет в госсекторе. Причем начиная где-то с 2021-го года франчам Microsoft в Восточной Европе и СНГ американцы запретили участвовать в распилах и откатах и заносах. Случилось это после скандала в Болгарии, не имеет отношение к РФ с её импортозамещением имени Кащенко. Теперь ворам стало сложнее работать с MS.
Причем в сложившейся ситуации ни одно настоящее отечественное ПО не сможет появиться, потому что MS в открытую отказался проверять свои лицензии в РФ и чтобы то ни было блокировать on-prem у русских. С учетом законодательной легализации пиратского ПО в РФ мы наблюдаем рост количества MS в частном секторе, несмотря на полный уход MS с рынка в РФ.
Кроме того попытка внедрите отечественное в частном бизнесе в РФ ударится об стену:
1. Отечесественное нужно покупать, а пиратский Windows бесплатен и легален
2. С отечественнм нужно мучаться гораздо больше, перевнедрять не хватает функций и переобучать
3. При общении с импортозамещунами ты не получишь поддержки больше чем даёт отсутствующий MS.
4. Импортазамещуны - воры и бандиты, которых крышует государтсво. Иметь с ними дело - западло.
Вопрос можно решить очень просто.
1. Запретить проприетарные форматы файлов. Если я не отстал от жизни, то MSO не поддерживает открытые форматы. Таким образом избавимся от Microsoft Office.
2. Честно проверять и штрафовать за пиратский софт малый и средний бизнес. Сажать за пиратство сисадминов и главбухов. Сажать и штаыавать пачками. Тогда как миленькие побегут покупать лицензионный Линукс, т.к. законно лицензию винды купить нельзя. Так избавимся от Microsoft Windows.
Одни плюсы, от пиратства избавимся и зарплаты сисадмина наконец-то поднимутся, так сказать за реальные риски.
> переход "случился".Не случился. Происходит.
С учетом того какой "огромный" был прогресс в этой сфере за прошлые годы уже сделанное можно оценить как "достижение".
> С учетом того какой "огромный" был прогресс в этой сфере за прошлые
> годы уже сделанное можно оценить как "достижение".Увы - продвигать что либо в условиях поддерживаемого заинтересованными организациями саботажа совсем не просто.
Не знаю, как прямо сейчас обстоят дела, но еще где-то в 2010 году служба приставов работала на ОО и даже с другими госслужбами пыталась в открытых форматах взаимодействовать.
Я вообще думал первое сообщение - сарказм. А вот надо же...
Сам себе кидает их на телефон) В жизни как была редкость так и остается)
Я всем клиентам файлы в ODF шлю.
Поэтому клиентов у тебя нет, угадал?
>теперь
> https://www.google.ru/intl/ru/docs/about/Это ж чужому дяде на компьютер свои документы закачивать.
Это же странно - показывать свои документы чужим людям.
Как будто смартфон у вас в кармане контролируется вами, а не дядей.
Мной. LineageOS без gapps и с выпиленными адресами гугла типа NTP, SUPL и прочего
Он и оффлайн работать может
> Он и оффлайн работать можетЭто как?
Предварительно надо загрузить в браузер сайт этих гугло доков и потом в загруженной странице работать со своими документами?
>> Он и оффлайн работать может
> Это как?
> Предварительно надо загрузить в браузер сайт этих гугло доков и потом в
> загруженной странице работать со своими документами?В хроме по дефолту поставляется расширение для оффлайн-работы с гуглодоками, на Android есть приложения (и тоже идут в комплекте)
Ага, а завтра Гугель полностью уйдет из страны (заблокирует пользователей и т.д.) и все, пропали твои файлы.
https://cloud.mail.ru/promo/online-redaktor-dokumentov/
docs.yandex.ru
Supported files:* Open Document Format (odt, ods and odp)
* Microsoft Office 2007/2010/2013 (docx, xlsx and pptx)
* Microsoft Office 97/2000/XP/2003 (doc, xls and ppt)а pdf точно откроет?
> а pdf точно откроет?Для пдф особая программа не нужна, т.к. он каждой второй программой открывается. :-)
Открывает Google Drive. Можно еще FBReader, но только с установленным платным плагином. О "каждой второй программе" впервые слышу. Поделишься?
>О "каждой второй программе" впервые слышу. Поделишься?Тот же файловый менеджер "Google Files". который в каждом телефоне :)
koreader, librero, из майофис компонент
Adobe Reader из проприетарных.
Из свободного ПО в F-Droid — MuPDF от создателей GhostScript
PDF открываетя и редактируется в Microsoft Word.
> Открывает Google Drive. Можно еще FBReader, но только с установленным платным плагином.
> О "каждой второй программе" впервые слышу. Поделишься?еще mupdf, но сам его не смотрел
> Можно еще FBReader, но только с установленным платным плагином.Не ври, плагин бесплатный. Платный FBReader Premium может работать с pdf без плагина, а бесплатный работает с бесплатным плугином.
> отлично, теперь смогу odf файлы читать,
> а то постоянно попадаются, а открыть нечем!А я AndrOpenofficом документы на мобиле открываю.
Права он запрашивает зело подозрительные.
И что там стремного?
> И что там стремного?Финансовая информация. Раньше ещё личные данные хотел. Хотя, по логике, кроме доступа к накопителю просить ничего не должен.
> Финансовая информация.Странно, обновил, последняя версия, ничего такого не спрашивает кроме доступа к стораджу
Потому что он скачал сборку которая спрашивает.
> Потому что он скачал сборку которая спрашивает.PlayMarket
>> Потому что он скачал сборку которая спрашивает.
> PlayMarketapkpure
> apkpureТроян.
>> apkpure
> Троян.virustotal с вами не согласен
> отлично, теперь смогу odf файлы читать, а то постоянно попадаются, а открыть нечем!А что за формат такой "ODF" и почему открыть нечем? Он и в LibreOffice Viewer не поддерживается. Речь про ODT или ODS, может?
Да и LibreOffice Viewer всё равно хуже AndrOffice и ReadEra.AndrOffice хотя бы полноценный OpenOffice, а не огрызок какой-то тормозящий.
ReadEra норм если читать с кучей картинок и перекомпоновкой текста.
> А что за формат такой "ODF" и почему открыть нечем?А, понял. ".odf (OpenDocument Formula) for formula, mathematical equations".
LibreOffice Viewer его не поддерживает, там только odt, ods and odp
Что только просмотр? К смартфону можно подрубить клаву и мышь.
Да давно уже можно и нормальный монитор подключить, в т.ч. зомбоящик по WiFi и для железки с 12Гб ОЗУ, кучей ядер и 500+ Гб места это не проблема.
Готовых к полноценной работе приложений на телефонах всё ещё сильно не хватает. Да и к клавиатурам
> можно и нормальный монитор подключить,
> в т.ч. зомбоящик по WiFi и для железки с 12Гб ОЗУ,
> кучей ядер и 500+ Гб местаНо как?
WifiTV на хлаоми даже есть
Свисток wifi-hdmi для ящика от 500 рублей
Блюпуп для периферии, клавиатуры малого формата с тачпадом в наличии
>Да давно уже можно и нормальный монитор подключить, в т.ч. зомбоящик по WiFiЭх, теоретики…
На практике же ты очень быстро выяснишь, что тот же Miracast и аналоги прочно завязаны на GoogleApps, причём не факт, что даже с gapps всё это дело взлетит. LineageOS в пролёте. Да и с рабочим Miracast картина далеко не благостная — то же видео передать можно далеко не всегда.
Свистки типа AnyCast — лагучее и падучее гуано.
Ну и так далее. Гладко было на бумаге, в общем.
> Да давно уже можно и нормальный монитор подключить, в т.ч. зомбоящик по
> WiFi и для железки с 12Гб ОЗУ, кучей ядер и 500+WiFi? Какие-то костыли. Тупо в Type-C подключаю HDMI кабель и норм.
На снапах выше 855 с этим нет проблем.
Спасибо за наводку
А то я думал MHL уже похоронили и ничего взамен не предложили, а тут "вон она чо, Михалыч"
> Что только просмотр? К смартфону можно подрубить клаву и мышь.AndrOpen Office - не только просмотр ;) И с клавой и с мышью
>> Что только просмотр? К смартфону можно подрубить клаву и мышь.
> AndrOpen Office - не только просмотр ;) И с клавой и с мышьюМожно даже и без клавы, только на таче. Много документов набрал и нормально себя чувствую, вполне себе жить можно. Если что-то надо сделать в походных условиях, то сделать это реально
> Что только просмотр? К смартфону можно подрубить клаву и мышь.Но зачем? Ты с собой будешь клаву и мышь таскать? Причём не мобильный вариант клавы, которым можно только от безысходности пользоваться, а нормальный? И полноразмерную мышь? И монитор? Может, проще ноутбук взять тогда?
всякое бывает
почему не дать пользователю возможность редактирования, если либре офис сам по себе подобный функционал предоставляет ?
он там уже лет 15 лежит, автора разморозили?
Второе. Предложение. Новости.
Не читал, заголовок в любом случае неверный
А они вкурсе что у андроида существуют гайдлайны, почему приложение выглядит как будто на дворе 2011 год, и актуальный на данный момент андроид не версии с 12 по 14, а андроид 2.3.
И хорошо что выглядит так, а не в тошнотном модно-молодёжном ЮАЙ для рептилоидов. Видимо в Libre office Foundation людей не считают совсем за дураков.
Ну очевидно же что откопали старое приложение и начали приводить с рабочее состояние. Мало какое приложение сейчас готово работать на Андроид 5.
Анон не знает разницы между андроидом 4.2 и 2.3? яснопонятно.
и то и другое - сорта отсталого г**, на которое последние годы в принципе ничего не рассчитывают( не ниже 5 ведра чтобы хоть как=нибудь работало, а нынче и того выше )
Это же Либра. Там главное пафосу напустить, а как выглядит никого не волнует.
Все правильно, никого не волнует. Пусть выглядит как SuperCalc лишь бы функционал был.
> Все правильно, никого не волнует. Пусть выглядит как SuperCalc лишь бы функционал
> был.Ага и никто им не пользовался. Главное чтобы было. Как конь сферический в вакууме.
Типичный линуксоид
>и актуальный на данный момент андроид не версии с 12 по 14Кстати, самый распространённый ещё пару-тройку месяцев назад был 11. Не знаю, поменялось с того времени чего или нет. Что до «актуальных» — а чего там хорошего добавили-то? Ну кроме отправки в утиль pptp в 12 и чехарды с root-сертификатами в 14? Систему прав для приложений слегка допилили, правя (без особого успеха) просчёты 10+ летней давности? Так-то вся история Андроид-а складывается из урезания функционала и закручивания гаек в плане безопасности бизнеса корпорации Гугл от пользователей.
>>и актуальный на данный момент андроид не версии с 12 по 14
> Кстати, самый распространённый ещё пару-тройку месяцев назад был 11. Не знаю, поменялось
> с того времени чего или нет. Что до «актуальных» — а
> чего там хорошего добавили-то? Ну кроме отправки в утиль pptp в
> 12 и чехарды с root-сертификатами в 14? Систему прав для приложений
> слегка допилили, правя (без особого успеха) просчёты 10+ летней давности? Так-то
> вся история Андроид-а складывается из урезания функционала и закручивания гаек в
> плане безопасности бизнеса корпорации Гугл от пользователей.Ничего они не урезают.
> Ничего они не урезают.Поддержка исполнения скриптво из /etc/init.d ушла в 6.
Поддержка протокола pptp ушла в 12.
Управление root-сертификатами ушло в 14.
Мне частенько требуется запись звонков
Позвонят по делу в 02:00 или в 06:00 или пока у кого-то на мероприятии с винами а то и чем покрепче и целую гору инфы вываливают, которую запомнить нереально, а на бумажке записывать - долго
А то и уроды какие-нибудь с мошенничеством или спамом
Включаешь запись разговора. Потом, спокойно слушаешь что и о чём. А то и не раз, мб какие-то нюансы упустилВот это, например, гугел выпилил просто к хренам. Практически никакие классические приложения уже не способны делать запись звонков кроме или изначально-встроенных или, как у яблока - работающие со сторонним серваком, через который посредством правки настроек проходят разговоры( но в этом случае они и у третьих лиц остаются )
Разве что Realme из андройдофонов поддерживал такой функционал ещё год назад как минимум. Всм, там встроенная функция записи разговоров прямо в меню, отображаемом при звонке
> Разве что Realme из андройдофонов поддерживал такой функционал ещё год назад как минимум.У самсунг есть этот функционал, и реализовано очень даже удобно. Можно выбрать контакты, разговоры с которыми записывать, или только тех, кого нет в контактах, или вообще всех. Или просто записать один разговор.
Минус - функция эта реализована не во всех регионах, но проблема решается его сменой.
На некоторых девайсах с 9.0+ вполне работает запись диалером "ACR Phone". Но это как повезёт, даже среди моделей одного вендора оно разнится. Где-то нормально пишет, где-то собеседник гораздо тише, а где-то только себя слышно (и то есть смысл, можно за собеседником повторять важную инфу, и она запишется).
Это в основном законодательные требования. Ладно, они сносят дефолт, даже когда законодательно разрешено после получения согласия... но и это уже невозможно провернуть, потому сносят полностью. А отсутствие прав у владельца как пользователя не позволяет исправить ситуацию.
>Интерфейс построен с использованием технологий Mozilla, применяемых в Firefox для AndroidТ.е. интерфейс рисуется через Broadway (gtk3) в файерфоксе? А не тормозит ли весь этот бутерброд?
Да!
Как Electron, только хуже.
>... не только для энтузиастов, использующих каталог F-Droid.энтузиасты давно уже юзают Obtainium вместо фдройда
> энтузиасты давно уже юзают Obtainium вместо фдройдаЧем он лучше фдроида?
попробуй, увидишь, убедись!
Понятно, очередное васянство на три человека.
> попробуй, увидишь, убедись!Тут вы ничего не говорите, а самое смешное, что на гитхабе проекта для понимания «чем лучше» предлагается посмотреть 16 минутный ролик от чувака с ником Side Of Burritos.
Извините, но нет, не буду.
Хорошо, что СПО появляется на Андроид. Теперь есть нормальное решение для просмотра документов. Пойду себе установлю вместо той китайской софтины с рекламой которая у меня сейчас стоит.
Давно есть например открытый же Onlyoffice
LibreOffice Viewer must have в каждом смарфоне!
Зачем, если смартфон нужен только для звонков и sms?
Для "звонков и SMS" можно было купить чёрно-белый кнопочный телефон. Это тоже самое что покупать холодильник только для того чтобы вешать на него магнитики. Можно конечно, но зачем тратить большие деньги на функционал который Вам не нужен? Смартфон - это не телефон, а компактный переносной компьютер. И разве кто-то в 2024 шлёт SMS?
Ну в вашем мире, где вы путешествуете во времени – может и не шлют, а в нашем 2023 году пользуются SMS-сообщениямт.
У нас SMS пользуются только для регистрации в мессенджерах и получения кода от банка или пиццерии. Но не для общения.
> "И разве кто-то в 2024 шлёт SMS?"
> "У нас SMS пользуются"В одном комментарии вы говорите одно, а во втором комментарии опровергаете свой прошлый тезис.
Есть такая наука, логика называется - почитайте на досуге.
> Ну в вашем мире, где вы путешествуете во времени – может и
> не шлют, а в нашем 2023 году пользуются SMS-сообщениямт.Последний раз отправлял смс лет 15 назад. От всяких маркетов и банков ещё приходят, и то уж который год те мечтают всё на push-уведомления заменить.
> От всяких маркетов и банков ещё приходят, и то уж который год те мечтают всё на push-уведомления заменить.Пусти козла в огород, так он заспамит всё бесконечными пушами с «очень выгодными предложениями», которые порой и не отключишь отдельно от уведомлений по операциям.
За спам смс-ки они хотя бы сами вынуждены платить.
>Последний раз отправлял смс лет 15 назад.
На самом деле очень удобно иметь в тарифе пакет бесплатных СМС в некоторых случаях, но почему-то у российских операторов в тарифах такие пакеты нечасто встречаются — в основном, предлагается покупать отдельно.
> И разве кто-то в 2024 шлёт SMS?Банки и Госуслуги при двухфакторной авторизации, а также МЧС.
> И разве кто-то в 2024 шлёт SMS?SMS — это по-прежнему единственный гарантированный способ передачи какой-либо информации. Адрес, скажем. Или ссылка. Или, наконец, банальное «как проснёшься — срочно перезвони».
Мошенники шлют SMS, в ней ссылка, на которую нельзя нажимать, а то все деньги стырят.
Для звонков и sms смартфон не нужен.
Увы, поделка.
В плане функционала, удобства и внешнего вида проигрывает просмотрщику от МойОфис по всем статьям. Из преимуществ только лицензия.
А так — переключение между листами таблицы через выбор пункта меню Parts, сразу ярлыки/вкладки не видно.
Русского языка в меню и прочих элементах нет (там их всего штуки 4 на выбор).
Шрифты смотрятся заметно хуже. Я так подозреваю, что и МойОфис и LOV ставят какие-то свои шрифты взамен оригинальных: всему многообразию шрифтов для ПК на Андроид-устройстве просто неоткуда взяться. Но в МойОфис документы выглядит и читаются куда приятней.
Тем не менее пожелаю удачи проекту: практика показывает, что запасные софтовые аэродромы нынче необходимость.
> Я так подозреваю, что и МойОфис и LOV ставят какие-то свои шрифты взамен оригинальныхЧто касается МО - да, с именами XO*. Не взамен, но вдобавок. Метрики "шрифтов-стандартов-де-факто" вроде бы сохранены.
> В плане функционала, удобства и внешнего вида проигрывает просмотрщику от МойОфиси вообще не от товарищмайора, непорядок.
И зачем вьювер если есть полнозначный AndrOpen Office
>И зачем вьювер если есть полнозначный AndrOpen Office1. А ты им пользовался? Даже на 7'' планшете это весьма неудобно, а уж на смарте и подавно. Десктопный интерфейс хорош для десктопов. При этом именно править или создавать контент на Андроид устройствах обычно не требуется, требуется быстрый и удобный доступ к справочникам, документации и т. д. В крайнем случае распечатать какую-нибудь форму на беспроводном принтере. Просмотрщика тут за глаза.
2. AndropenOffice собирается третьей стороной. Там есть реклама, платный контент, а среди запрашиваемых прав числится «финансовые данные», чей сбор осуществляется в целях какой-то там «аналитики».
> А ты им пользовался?Если б не пользовался, то и говорил бы
> 2. AndropenOffice собирается третьей стороной. Там есть реклама, платный контент, а среди запрашиваемых прав числится «финансовые данные», чей сбор осуществляется в целях какой-то там «аналитики».
АпкПьюр в помощь чтоб был оригинал, а все остальное элементарно режется АйТиГардом, как врочем и всех остальных 99% других эпсов
> АпкПьюр в помощь чтоб был оригинал, а все остальное элементарно режется АйТиГардом,
> как врочем и всех остальных 99% других эпсовAPKPure? Это те деятели, что рассылкой трояна прославиться умудрились? Тот редкий случай, когда PlayMarket надёжней — эти хоть на мошенничестве палились.
> APKPure? Это те деятели, что рассылкой трояна прославиться умудрились?Для этого virustotal есть.
> Тот редкий случай, когда PlayMarket надёжней — эти хоть на мошенничестве палились.
Да ну !?
И что-ж тогда переодически новости, что приложение Х скаченное миллионами, оказывается было протрояненно
> АпкПьюр в помощь чтоб был оригиналс этой помойки вообще не знаешь, что скачаешь
>> АпкПьюр в помощь чтоб был оригинал
> с этой помойки вообще не знаешь, что скачаешьМожно поподробней? Я проверял для теста эпп из плэйстора и тот же самое с апкпьюр и все то же самое.
> Можно поподробней? Я проверял для теста эпп из плэйстора и тот же
> самое с апкпьюр и все то же самое.Открываю я AppGallery на Huawei. "Мы тут Гуглом забанены, но ты можешь скачать этот софт с ApkPure!"
Я такой "а давайте!".
Открывается лютая помойка с рекламными баннерами, и вместо нужного софта ставится левый рекламный софт.
Но может и я в куче рекламных баннеров на этой помойке не ту кнопку нажал.
> Но может и я в куче рекламных баннеров на этой помойке не ту кнопку нажал.Ну должны же они как то окупать платформу...
Я обычно иду туда с десктопа, с юблоком, - вообще ничего не прыгает и не адвертайзит, а потом прост апк пересылаю на мобилу через емайл
> Ну должны же они как то окупать платформу...да, но бывает нормальная реклама, а бывает треш и угар как на файлопомойках в огормном количестве и шок-контент
хотя оно типа того и есть
>> Ну должны же они как то окупать платформу...
> да, но бывает нормальная реклама, а бывает треш и угар как на
> файлопомойках в огормном количестве и шок-контент
> хотя оно типа того и естьОни явно забыли с вами посоветоваться, но при этом знают как делать деньги успешно, долго и при этом не троянить эппы.
Проблема в том, что то, что для нас - шок, большинству народа это как масло на хлеб
> Они явно забыли с вами посоветоваться, но при этом знают как делать деньги успешноТак оно и понятно, но пользоваться этим как-то стремновато.
Очень удобно. Планшет без клавиатуры и подставки неудобен. А Андро порт Опен Оффис удобен. Удобен тем, что функционал есть даже на неудобном девайсе, на операционке не осилившей возможности КПК.Такой вот взгляд.
;)
Это какие такие возможности КПК не осилил Android?
Пользую на андроиде collabora office. Он, кажись, использует движок либры.
У японца есть пересобранный OpenOffice для Андроид. С эмулятором мыши. Полный функционал. Ещё с тех пор, когда ещё не отобрали бесплатную версию из Гугло Плея.А тут всего-то какой-то просмотровщик - урезанное приложение. Вместо полноты возможностей.
Фу.
Молодец японец, не знал о таком
Лупа прилагается?
Насколько помню - да. Причём он умудрился сделать это удобно.
Вбрось пожалуйста линк, хочу посмотреть.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.andropenof...Если найдётся APK с MD5 от файла 1d53c40c1e37a9579cc3e4b1c3a4c740, то в том APK версия 1.4, ещё бесплатная.
Лучей добра тебе анон.
Какой кошмар в интерфейса, да и ещё русского языка нет. Поставил и сразу снёс.