Организация Linux Foundation опубликовала годовой отчёт, в соответствии с которым за 2023 год к организации присоединилось 270 новых участников, а число курируемых организацией проектов достигло 1133. За год организация заработала 263.6 млн. долларов, а израсходовала 269 млн долларов. По сравнению с прошлым годом затраты на разработку ядра снизились почти на 400 тысяч долларов. Общая доля затрат, связанных с разработкой ядра, среди всех расходов составляет 2.9% ($7.8 млн). Для сравнения доля расходов на ядро в 2022 году составляла 3.2%, а в 2021 - 3.4%...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60359
Сколько там российских денег, или мы на халяву?
Для Эльбрусов всяких отказались принимать патчи. Шишкина обидили и наверняка это только самое очевидное.
Деньги правят миров. А деньгами правят человеческие хотелки.
Там 300 ярдов наших денег заморожено, пусть пару лямов возьмут на линакс, разрешаю.
Тут 300 ярдов ваших заморожено, размораживайтесь
300 лярдов это пшик раздели теперь эту сумму на каждого допустим по количеству населения Индии. То что показывают для ТВ и какие суммы на самом деле вращаются это две разные вещи. На самом деле технологии стоят дороже триллиона и подосланников от банка про столь критические суммы можно не слушать. Были же глупые не жели и умнеть.
Сколько потрачено на диверсити и инклюзивность?
неизвестно.
наверняка расходы размазаны по всем статьям где была работа с людьми.
А какие на это нужны расходы? Или вы думаете что эти люди ничего не делают и им платят зарплату просто так, нет это не так, наоборот таким людям приходиться отрабатывать больше что бы всякие недалёкие не говорили что их взяли просто ради диверсити.
> Доли расходов Linux Foundation на проекты, связанные с искусственным
> интеллектом, web-разработкой и блокчейном, составили 12%, 11% и 4%
> соответственно.итого на хайп и скам 12 + 4 = 16%
много это или мало ? неизвестно, надо сравнить с сопоставимыми
foundations. но хотелось бы конечно 0%.
Смех смехом, а благодаря блокчейну можно отправить донат из СССР в Штаты.
> из СССРв прошлое что ли сгонять по-быстрому ?)
Заодно миелофон там забрать
Алиса мелофон у меня!!!!!!!!
А что не понятно в его комментарии? Забавно! Весьма забавно!
Думаешь сильно много отправили?
Что-то меня терзают сомнения, что оно окупит потраченные 10 лямов денег.
Лучше бы в privacy and security их кинули.
ИИ тоже разный бывает. Мы в новостях видим в основном нейроплагиат (DALL-E, Stable Diffusion, Midjourney), но сфера применения ИИ гораздо шире. Например, то же распознавание образов для беспилотных автомобилей и рукописных документов. Его пытаются применить в науке для поиска скрытых закономерностей.
> Мы в новостях видимА Мы таких новостей не смотрим
> распознавание образов для беспилотных автомобилей
А вот в тех новостях которые Мы смотрим, как раз и говорят о том, что беспилотники делают только хуже, то скорую помощь заблокируют, то переедут какогото бедолагу, которого только что сбили; и в среднем, все те тысячи таксиситов, которые лишились работы, теперь сидят операторами кол-центров, которые пытаются разрулить всю ту дичь что происходит с беспилотниками.
И это в странах где нет снега, нет ветров которые сдувают рекламные растяжки, порой люди путают хитро завернутое одеяло принесенное ветром на обочину с человеком, а что ИИ сделает когда на него полетит картонка с ближайшей мусорки?
У рельсового транспорта таких проблем нет, по крайней мере не в таком кол-ве.
> Его пытаются применить в науке для поиска скрытых закономерностей
Применяют очень давно, до того как это стало модно, впрочем ИИ это назвать..., ну проще стало искать аномалии и только
> которые Мы смотрим,Вы, николаи вторые?
> как раз и говорят о том, что беспилотники делают только хуже,
На самом деле чтобы это работало нормально надо технологию отладить. И оснастить дороги инфраструктурой, как раз на манер железных, но лайтовее.
> и в среднем, все те тысячи таксиситов, которые лишились работы,
Чего мелочиться то, извозчиков вернуть! Чего это им таксистами и операторами коллцентров работать надо? Они хотели на свежем воздухе вожжи дергать, а тут такая фигня вышла!
> У рельсового транспорта таких проблем нет, по крайней мере не в таком кол-ве.
Вот ща будем в булочную подруливать на электровозе. И кстати поезда метро регулярно переезжают неудачников - при том как правило шинкуя их насмерть.
> Применяют очень давно, до того как это стало модно, впрочем ИИ это
> назвать..., ну проще стало искать аномалии и толькоДа вообще оно и код могет уже - до некоторой степени. Правда без проверки человеком на этом можно налететь, но я знаю ряд успешных багфиксов (!!!) чайниками (!!!) на этой основе. Конечно с ноля хреначить проект AI-only было бы самонадеянно, но вон то уже можно оказывается.
> Вы, николаи вторые?Нет, но стеба там было примерно на уровне.
> поезда метро регулярно переезжают неудачников
И кареты давили, и одиночные лошади взбрыкивали, это цена которую платить придется.
> Да вообще оно и код могет уже - до некоторой степени
На уровне хэлоуворлд подставить из мануала, или статьи какой-нибудь
Мне кажется проще человеку изучить awk чтобы иметь возможность любую табличку (или таблички) переработать на любом уровне сложности, чем полагаться на духов машины которые может быть сегодня будут добры, а может и нет..
Не нейроплагиат, а нейровдохновение!
>нейроплагиатКак у копирастов от Общественного Достояния-то подгорает!
беспилотные автомобили отодвинулись вправо.
OCR ведется какими угодно средствави, но не ИИ.
скрытые закономерности ищутся методами мат.статистики.
король оказался голым.
> Организация Linux Foundation опубликовала годовой отчёт, в соответствии с которым за 2023
> год к организации присоединилось 270 новых участников, а число курируемых организацией
> проектов достигло 1133. За год организация заработала 263.6 млн. долларов, а
> израсходовала 269 млн долларов. По сравнению с прошлым годом затраты
> на разработку ядра снизились почти на 400 тысяч долларов. Общая доля
> затрат, связанных с разработкой ядра, среди всех расходов составляет 2.9% ($7.8
> млн). Для сравнения доля расходов на ядро в 2022 году составляла
> 3.2%, а в 2021 - 3.4%...
> Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60359...тем временем файлушники матерятся на нехватку рук и из XFS драпает майнтайнер. Эй там, чудаки, как вы свои облака без файлух будете делать? На RAW разделах чтоли?!
Не нужон нам XFS этот ваш!
> Не нужон нам XFS этот ваш!Так остальные файлушники на нехватку рук тоже матерятся! Это универсальная проблема по кернелу! Вот я и спрашиваю - какой план? На RAW разделах хранить все чтоли?
Нормально, догоняем:
>Fiscal Year 2023 Microsoft
>Revenue was $211.9 billion and increased 7% (up 11% in constant currency)https://www.microsoft.com/en-us/Investor/earnings/FY-2023-Q4...
Ссылка слегка намекает, что это для Q4 - четверного квартала.
Так что догонять придется еще долго.Зато есть на кого не стыдно ровняться - все таки Platinum member linuxfoundation и заслуженный контрибьютор в опенсорс!
> Зато есть на кого не стыдно ровняться - все таки Platinum member
> linuxfoundation и заслуженный контрибьютор в опенсорс!Ну во первых - равняться наверное. Русская языка такая сложная, цука. Во вторых - никогда не видели как MS под GPL комитит? По своему прикольно - вот хоть там как. Какие-нибудь бсды до такого не доживут - а заодно отдохнут от поддержки HyperV каким. Нефиг в абажуры всякий мусор инсталить. А коли так - нет interop, еще меньше пользователей этой байды. Оно и вымрет...
> По своему прикольно - вот хоть там как. Какие-нибудь бсды до такого не доживут - а заодно отдохнут от поддержки HyperV каким. Нефиг в абажуры всякий мусор инсталить. А коли так - нет interop, еще меньше пользователей этой байды. Оно и вымрет...Байда тут пока что твой "онализ", с прилагающимся "ценнейшим мнением".
https://cgit.freebsd.org/src/commit/?id=49fa9a64372b087cfd66...
>2023-10-20
> Hyper-V: vmbus: check if signaling host is needed in vmbus_rxbr_read
>Sponsored by: Microsofthttps://cgit.freebsd.org/src/commit/?id=e7a9817b8d328dda0406...
>Hyper-V: vmbus: implementat bus_get_dma_tag in vmbus
> Sponsored by: Microsofthttps://cgit.freebsd.org/src/commit/?id=ab7dc1ceb6d36fd804be...
> mana: add ioctl to support toggling offloading features
>Sponsored by: Microsoft
> $171.8 млн. Наибольший вклад осуществляется в проекты, связанные с облачными технологиями, контейнерами и виртуализациейТак вот откуда зло лезет!
И вправду "ад пуст, все бесы здесь".. (с)
Отличный пример стрижки немамонтов!
Вы главное расскажите про то как важно поддерживать опенсорс, как не хватает мейнтейнеров (бесплатных естественно) и бац денежки уже потекли в ручки-загребучки.P.S. а еще бухтели на отчет мозиллы)
А чего минусите, правда глаза колет?Недавняя новость про "Сокращение срока поддержки LTS-ядер"
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59791
"Несмотря на поддержку корпораций большинство участников разработки ядра действуют ради интереса в качестве добровольцев - за свою работу оплату получает лишь около 200 разработчиков из более 2000 активных участников разработки."Т.е деньги у них есть, а платить их разработчикам они не хотят?
А потом еще и бочку катят на "жадных капиталистов".
чел дело говорит.
Всё должно быть нахаляву, а то импортозаместить не получится. Что потом делать бедным попильщикам из астры, росы и прочим?
Так Linux Foundation отношения к разработке Linux не имеет. Она больше про рекламу, маркетинг, дорогущие курсы - вот это вот всё.
Вот это и печально, так как в названии стоит слово "Linux".
Да похоже что комментаторы выше считают, что это Linux Foundation должна спонсировать разработку ядра и платить зарплаты разработчикам. А на самом деле это совершенно параллельная контора.
Что значит не должны?
А в списке затрат
>>> Общая доля затрат, связанных с разработкой ядра, среди всех расходов составляет 2.9%это что?
Это неспособность отличить две разные вещи:
>затраты на разработку ядра
>затраты, связанные с разработкой ядра
В отчете просто Linux Kernel
то что ты приводишь - это фантазии переводчика новости
Норм пилят бвбос, вроде и про линь, а вроде и нет:)
Эти макинтошники чихать хотели на линь. Нашли золотую жилу и пилят бабло.
Это всё, что нужно знать про СоС и прочее. Умные не нужны, нужны толерантные.
Ха, люди нашли себе отличный бизнес по облапошиванию плебса рассказами про шлвободку.
И мотивирующие фанатиков работать нахаляву! Это же просто 401й способ из "400 сравнительно честных способов отнять деньги у населения".
А ты про них "Умные не нужны"?Вот когда сможешь создать свою секту, и сидеть на донатах/грантах, вот тогда и критиковать будешь)
Значит всё скоро загнется. Линус уходит в облака вместе с контейнерами.
Как там сказал Лавров - ну дебилы, ну ...
Так линуксу там только и место.
А ничего что к их созданию причастны военные? Вероятнее всего у них есть какая стратегия и цель всего этого. Я очень сомневаюсь что загнётся. В их дела собственно никто не лез, с чего бы им загибаться? Аналоговнет.
Корпоративы, мероприятия, конференции, блокчейн и поддержка морального духа.
Это всё что вы заслужили, а linux как-нибудь потом.
Итого 25% на откаты "пожертвований" сделанные э не на контейнеры, а на разработку ядра.
13% на сетевой стек, которому меняли 1%.
Анализ данных ядром 12% - вилимо возврат средств корпорастам.
Разработка веба 11% который уже давно готов и к ядру отношения не имеет.
Короче половина ушла в откаты постоянным членам чтобы им было комфортно с зарплатой сотрудникам из фонда.
Хайповая новость. Очевидно же, что Linux Foundation непосредственно разработкой не занимается, максимум фрилансеру заплатят на исправления на своем сайте.
Что за зверь такой Community tooling?
А я бы вот хотел обратиться ко всем местным клоунам обсуждающим на что были потрачены деньги любой нон-профит организацииРебятки, а вам какое дело?
Там есть ваши деньги? Если есть и вы не довольны тем куда их потратили, то просто в следующем году не делайте пожертвования в LF. Если же нет, то простите, но вас никто не спрашивалВот у меня на благотворительность уходит до 25% всего моего дохода за месяц. Не важно почему так происходит и как я выбираю получателей. Но если по каким-то причинам мне не понравится деятельность получателей, то я просто больше не буду им жертвовать. Ну вот просто сменю получателя или стану этот кусочек отправлять в заначку, а не на благотворительность
Так в чем же ваша проблема, что вы тут начинаете строчить о том, что кто-то не так и не туда расходует деньги
LF - нон-профит организация имеющая уставные цели, все деньги она тратит именно на них, потому что иначе сядет все правление и на огромные срока. Вы не представляете сколько гемора у нон-профитов в Штатах.
Там есть ваши деньги и вы недовольны тратами? Больше не давайте. Там нет ваших денег? Ну тогда проходите мимо, деньги не ваши и не вам решать куда их тратить
Ты все испортил! Было нормально, но ты всё испортил! (с)Мы тут собрались не для логики, а срачу ради.
Хотя я с тобой согласен по поводу
>> "Там есть ваши деньги и вы недовольны тратами? Больше не давайте. Там нет ваших денег? Ну тогда проходите мимо"С другой стороны, если ты так много отдаешь на благотворительность, и вдруг узнаешь что один из получаетелей вместо нормальных трат, потратил деньги на "волшебную пыль и куртизанок".
Ты просто перестанешь ему отправлять?
Или имеешь право написать пост "вася оказался человеком с гнильцой, денег давать ему не советую".
Мне кажется, что высказать свое мнение - это твое полное право, более того оно может помочь другим, которые тоже васе денежку кидали.
> С другой стороны, если ты так много отдаешь на благотворительность, и вдруг
> узнаешь что один из получаетелей вместо нормальных трат, потратил деньги на
> "волшебную пыль и куртизанок".
> Ты просто перестанешь ему отправлять?
> Или имеешь право написать пост "вася оказался человеком с гнильцой, денег давать
> ему не советую".
> Мне кажется, что высказать свое мнение - это твое полное право, более
> того оно может помочь другим, которые тоже васе денежку кидали.Знаешь, это будет зависеть от конкретной или конкретного "васи". Ну в том смысле, что я же понимаю на что требуются мои деньги и понимаю на что их могут потратить, если в данном случае я вполне ожидаю, что часть будет потрачена на куртизанок, то все ок, если я давал на конкретные вещи, а ушли на куртизанок, то я скажу "васе" что больше поступлений не будет и объясню из-за чего, а так же напишу, если это уж очень меня заденет, у себя в блоге/тг-канале
Ну то есть да, там где мои деньги есть я в праве осуждать и обсуждать. А на что там тратит LF, учитывая что у них моих денег нет, мне глубоко по сараю
И я что-то сомневаюсь, что здесь найдется хоть один человек который сможет мне показать чек о переводе денег в пользу LF
Википедия считается?
У Джимми Уэйлса слишком жалостливое лицо, я не мог ему отказать))
> А я бы вот хотел обратиться ко всем местным клоунам обсуждающим на
> что были потрачены деньги любой нон-профит организации
> Ребятки, а вам какое дело?
> Там есть ваши деньги? Если есть и вы не довольны тем куда
> их потратили, то просто в следующем году не делайте пожертвования в
> LF. Если же нет, то простите, но вас никто не спрашивалНихрена ты фантик! А если я доначу на проект, чтобы развивалась его техническая часть, а потом туда проникают паразиты, которым далеко не по желанию инвесто... донатящих стали отслюнивать бабки, а на техническую сторону в результате идёт меньше. Ты предлагаешь не поддерживать такой проект, а если нет альтернативы, пускай загибается?
Так конкуренты так и начнут загибать проекты, закидывая в них какую-нибудь инклюзивную SJW-гниль, или что там ещё придумают?!
> Вот у меня на благотворительность уходит до 25% всего моего дохода за
> месяц. Не важно почему так происходит и как я выбираю получателей.
> Но если по каким-то причинам мне не понравится деятельность получателей, то
> я просто больше не буду им жертвовать. Ну вот просто сменю
> получателя или стану этот кусочек отправлять в заначку, а не на
> благотворительностьТвоё право, но это не значит, что надо всем далать так.
> Так в чем же ваша проблема, что вы тут начинаете строчить о
> том, что кто-то не так и не туда расходует деньги
> LF - нон-профит организация имеющая уставные цели, все деньги она тратит именно
> на них, потому что иначе сядет все правление и на огромные
> срока. Вы не представляете сколько гемора у нон-профитов в Штатах.
> Там есть ваши деньги и вы недовольны тратами? Больше не давайте. Там
> нет ваших денег? Ну тогда проходите мимо, деньги не ваши и
> не вам решать куда их тратитьХорошо, если твоему шефу не понравится поведение твоей жены, которая про его мнению хреново обращается с деньгами, пускай он тебе перестанет платить, а ты пойдёшь заниматься чем-то ещё, закрыв для себя это рабочее место!
Логика интересная. xD
> я доначу на проект, чтобы развивалась его техническая часть, а потом туда проникают паразиты, которым далеко не по желанию инвесто... донатящих стали отслюнивать бабки, а на техническую сторону в результате идёт меньше.Ты мне напоминаешь мем "чувак с пивом ʼя на эту фигню 5 баксов скинул!'" )))
В любом случае любые донаты идут на доверии, раз.
И на делегировании распоряжатся ресурсами, два.
Т.е ты говоришь ʼвот вам мои деньги, я верю что вы их правильно потратитеʼ. Требовать от них ты мало что можешь, если это только не мошенничество.Да так вполне может быть, и вариантов действия у тебя немного, но несколько есть
1. забить
2. написать грозный коммент на форуме (например тут)
3. написать письмо в организацию с вопросом "а собственно какого ###?" - но думаю одно письмо им, как слону дробинка
4. найти единомышленников и написать кучу писем + развести на форуме полемику "почему гендир купил себе яхту, а баг с кривым UI уже 5 лет в беклоге"
Это были довольно простые способы (особенно первый).5. найти команду, форкнуть и пилить самостоятельно
Это более сложный способ, даже очень сложный. Возможно получится поддерживать частично, добавляя недостающие функции.> Так конкуренты так и начнут загибать проекты, закидывая в них какую-нибудь инклюзивную SJW-гниль, или что там ещё придумают?!
Интересно рассуждали ли так в начале прошлого века, когда начали отказываться от 12 часового рабочего дня? Мол ʼишь чего захотели! это все бездельники и гнильʼ.
> Хорошо, если твоему шефу не понравится поведение твоей жены, которая про его мнению хреново обращается с деньгами, пускай он тебе перестанет платить, а ты пойдёшь заниматься чем-то ещё, закрыв для себя это рабочее место!
Ваще не понял, что ты тут хотел сказать ¯\_(ツ)_/¯
>Хорошо, если твоему шефу не понравится поведение твоей жены, которая про его мнению хреново обращается с деньгами, пускай он тебе перестанет платитьТы реально не видишь разницы между благотворительностью и оплатой труда?
Мой шеф(это я сам, кстати, так как работаю на себя) платит мне деньги за работу, а не просто так> А если я доначу на проект, чтобы развивалась его техническая часть, а потом туда проникают паразиты, которым далеко не по желанию инвесто... донатящих стали отслюнивать бабки, а на техническую сторону в результате идёт меньше. Ты предлагаешь не поддерживать такой проект, а если нет альтернативы, пускай загибается?
ЕСЛИ ты донатишь, то ты можешь высказать это представителям проектам, возможно в форме публичного письма. Что так и так, ребята, вы не туда идете. Это ЕСЛИ ты донатишь. Но здесь же нет донатеров LF, здесь те кто кричат о неправильной трате чужими людьми чужих же денег
> Твоё право, но это не значит, что надо всем далать так.
Ну похоже я тут единственный кто вообще занимается подобным и потому я объясняю тем кто никогда ничего не жертвует как поступают в случаях, когда донатополучатели творят фигню
> ЕСЛИ ты донатишь, то ты можешь высказать это представителям проектам, возможно в
> форме публичного письма. Что так и так, ребята, вы не туда
> идете. Это ЕСЛИ ты донатишь. Но здесь же нет донатеров LF,
> здесь те кто кричат о неправильной трате чужими людьми чужих же
> денегО, как, значит ты единственный и можешь это пруфануть, раз так громогласно об этом заявляешь?!
>> Твоё право, но это не значит, что надо всем далать так.
> Ну похоже я тут единственный кто вообще занимается подобным и потому я
> объясняю тем кто никогда ничего не жертвует как поступают в случаях,
> когда донатополучатели творят фигнюНу и конечно же и этому пруф тоже будет, или просто это очередное голословное заявление с газификацией лужи?!
Ты бы проспался
Я говорю, что я не доначу LF и потому у меня нет права указывать им на что тратить деньгиА моя частная благотворительность не касается тебя, вот вообще никак
Ни переводы частным лицам, ни переводы в фонды
Но у меня есть моральное право высказывать что-то людям и фондам которым я направляю помощь
А у тебя нет права открывать рот в адрес LF
LF публикует отчеты, их донатеров все устраивает, надзорные органы Штатов тоже
И, кстати, в свое время именно структура расходов FSF в которой был большой шмат на бездельников-паразитов, на RMSа и толпу его помощников, меня убедила, что им мои деньги не нужны. Не люблю финансировать бездельников
> "предлагаешь не поддерживать такой проект, а если нет альтернативы, пускай загибается? "А я так и предлагаю.
На освободившийся нишу придут другие люди, которые не будут передвигать кровати и тратить донаты на #### и яхты! (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58038)
> Там есть ваши деньги?Да
А эти деньги тебе приснились?
Покажешь чек о переводе?
Или мы должны поверить тебе на слово?
Сам ты клоун. Любые пожертвования делаются для целевого использования средств, а не на фуршеты и корпоративы.
Как? А разве не на передвигание кроватей и на #### и яхты?! (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58038)
Начинаем сначала
Нет, не для целевого использования, а для осуществления уставной деятельности
Ты входишь в число спонсоров LF и считаешь, что они что-то потратили не на уставную деятельность? Имеешь право обратиться к ним за разъяснениями и в надзорные органы с требованием провести проверку
Ты не входишь в число спонсоров LF и ничего не понимаешь? Можешь пройти мимоЕще разок. Если там есть твои деньги и тебе показалось, что они потрачены неправильно, то ты можешь затребовать объяснений и больше денег не давать
Если там нет твоих денег, то тебя это просто не касается, смотри куда тратятся твои деньги
это кстати вин - 2.9% на работу с текстом.
более интересно - сертификация и инфраструктура, ну и может быть менеджмент всего этого.