Организация Buddies Of Budgie, курирующая разработку проекта после его отделения от дистрибутива Solus, опубликовала обновление окружения рабочего стола Budgie 10.9.0. Пользовательское окружение образуют поставляемые раздельно компоненты с реализацией рабочего стола Budgie Desktop, набором пиктограмм Budgie Desktop View, интерфейсом для настройки системы Budgie Control Center (форк GNOME Control Center) и хранителем экрана Budgie Screensaver (форк gnome-screensaver). Код проекта распространяется под лицензией GPLv2. Для ознакомления с Budgie можно использовать такие дистрибутивы, как Ubuntu Budgie, Fedora Budgie, Solus, GeckoLinux и EndeavourOS...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60514
Слишком много новостей про это будгие. Неужели он так хорош, и уже стал попсой? Интересуют мнения специалистов.
этот бадги похож на гном здорового человека и его активно пилят - вот тебе и куча новостей
зы
походу у бота каке-то странные регулярки, реагирующие на все шо попало
> этот бадги похож на гном здорового человека и его активно пилят - вот тебе и куча новостейGnome здорового человека уже пару лет отлично работает на wayland, тут так активно пилят и только начальная поддержка.
> Gnome здорового человекаУже звучит как сюр.
> Gnome здорового человека уже пару лет отлично работает на wayland, тут так активно пилят и только начальная поддержка.Речь о плазме что ли? Она работает в целом неплохо, и даже на вейленде, но на иксах всё равно KDE лучше.
> Речь о плазме что ли? Она работает в целом неплохо, и даже
> на вейленде, но на иксах всё равно KDE лучше.Нет речь о Gnome Shell, а Plasma отвратительно работает что в иксах что в wayland
Слишком толсто. Низачот.
> Слишком толсто. Низачот.Толсто это когда авторы кед годами не обращают внимания на баги анимаций, эффектов, магазин корявейших тем которые вообще никогда не применяются как у них нарисовано на скринах, магазин дополнений, где больше половины или не работает которые никто толком не тестирует.
Что активно пилят? Они раз в пару месяцев выпускают громкие анонсы в духе "переходим на вяленд" или "переписываем на кути". Потом выпускают какую-нибудь хрень типа принципиально нового блютус апплета и новых обоев. Пропадают на пару месяцев. Потом цикл повторяется. То есть стандартная маркетоидная хайповая схема.
Информационное пространство так работает. Есть новости, мы он них узнаем. Возможно есть более лучшие среды рабочего стола, но о них выходит меньше новостей.
Это не информационное пространство, а смм-мусор.
Информационное же пространство работает прямо противоположно.
Я не специалист и не системный программист, но с колокольни смузихлёба могу сказать, - лyддистно и нет даже такой элементарщины, как регулировка скорости скролла тачпада и раздельных обоин для двух и более мониторов. Короче, гном с нескучным кастомным стайлом.
Ещё и гном без эксетншенов. То есть максимальная унылота.
Держу пари, что установка половины экстеншенов сломает вообще всё. Хотя, это же опенсорс 🤷♀️
Эврика! Меня осенило, любители Гнома любят его за дополнения, с помощью которых они пытаются из гнома сделать функциональность Гном 2. Это такое развлечение.
> с помощью которых они пытаются из гнома сделать функциональность Гном 2Так ведь дефолтный гном переплюнул даже макось по уровню кастрации функционала и прибивания настроек гвоздями. Вообще, в линухе две крайности: kde который имеет слишком много настроек от которых голова кругом и gnome в котором их вообще нет.
>по уровню кастрации функционалаНикогда больше не используй слово функционал. Используй функциональность, если так хочется.
>Вообще, в линухе две крайности: kde который имеет слишком много настроек от которых голова кругом и gnome в котором их вообще нет.Что одна среда рабочего стола что другая деградируют с возрастом, это факт. Хорошо что всегда есть альтернативы.
> Вообще, в линухе две крайности: kde который имеет слишком много настроек от которых голова кругом и gnome в котором их вообще нет.То есть на FreeBSD все по-другому?
А xfce тем временем просто работает )))
Накинуло на вентилятор? )))
Нет, это давно известный факт.
Прогресс завис несколько десятков лет уже. Печально, конечно, "дахусим".
Какой прогресс оспадя. Пишим слева направо, снизу вверху. Измерений три штуки. Что ты там принципиально нового придумаешь?
Сверху вниз
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фестский_диск
>Выпуск окружения рабочего стола Budgie 10.9 с начальной поддержкой Wayland
>План развития оболочки рабочего стола Budgie в 2024 годуВы там уже определитесь что у вас там окружени или оболочка.
Напоминаю что речь идёт о среде рабочего стола. СРЕДЕ а не об окружении, вопрос кого и не оболочке а то вдруг лопнит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
[Окружающая] "среда" рабочего стола - это безграмотная калька с английского, о чем и написано по ссылке.> а не об окружении, вопрос кого
Заслышав "пора валить!" одни спрашивают "куда?", а другие - "кого?"
Из словаря OxfordDictionary (En-En)
environment [+]
noun
1) the surroundings or conditions in which a person, animal, or plant lives or operates
■ [usu. with modifier] the setting or conditions in which a particular activity is carried on
■ [with modifier] Computing the overall structure within which a user, computer, or program operates
2) (the environment) the natural world, as a whole or in a particular geographical area, especially as affected by human activity
"В среде рабочего стола пользователя ПЭВМ расположены монитор, англо-русскоязычный мануал и манипулятор "колобок".
Зачем ты привёл какие-то цитаты не понятно откуда на английском, если выше ссылка на статью на русском? Вот где логика?
Если тебе не понятно, что такое Oxford Dictionary, советую воздержаться от публикации своего мнения о переводе.
>безграмотная калька с английскогоТы почему-то исходишь из того, что у тех, кто так считает, есть какой-то авторитет. Наверно, они этих DE штук десять написали. Или своевременно перевели справку от такой линуксовой DE. Или студентов айтишной специальности подготовили.
Мало что понял. Я исхожу из того, что переводы делятся как минимум на буквальные и литературные. Например "дамы и господа" -- безграмотная калька с "ladies and gentlemen". Переводчик не имел понятия, как будет в русском языке "госпожа" во множественном числе, и как до его "перевода" столетиями было.
Слушай русские сами виноваты, что так перевели это понятие. Теперь уже поздно, что устоялось в языке, то устоялось.Зачем ты приводишь толкование иностранных слов используя иностранный языковой материал? Чтобы показать, как русские могут убого переносить термины из иностранного языка в свой родной? Или ты пытаешься внести свои 5 копеек на то, чтобы вместо слова "Среда" люди начали говорить "Окружение". Поздно, слово Среда рабочего стола устоялось в русском языке, и не тебе, и не кучке тебе подобных изменять технические термины русского языка.
"Cреда" - это какой-то канцелярит, никто так в жизни не говорит, просто рабочий стол или графическая оболочка.Число результатов в Google:
"пользовательское окружение" 6450
"окружения рабочего стола" 8420
"среда рабочего стола" 22200
"графическая оболочка" 81400
Это не канцелярит, а проект Бейсик Инглиш "600 слов хватит всем" в действии. Тот самый Оруэлл не на пустом месте сочинил книгу. То, что "снежинки" называют калькой "токсичное сообщество", по сути для них является агрессивной средой. Сообщество по определению дружно.
> Зачем ты приводишь толкование иностранных слов используя иностранный языковой материал?Зачем я использую _толковый_ словарь английского языка для толкования слов английского языка? Странный вопрос. Но спасибо, сэкономил время.
>[Окружающая] "среда" рабочего стола - это безграмотная калька с английского, о чем и написано по ссылке.Во-первых citation needed
Во-вторых среда обитания. Среда рабочего стола. А не оболочка и уж тем более не окружение. Вот это уж точно безграмотно.
>>[Окружающая] "среда" рабочего стола - это безграмотная калька с английского, о чем и написано по ссылке.
> Во-первых citation neededТам по ссылке всё есть: Среда рабочего стола (англ. desktop environment)
> Во-вторых среда обитания. Среда рабочего стола. А не оболочка и уж тем
> более не окружение. Вот это уж точно безграмотно.Напишите авторам Oxford Dictionary своё мнение о неуместности "the surroundings...".
Ты опять ничего не понял. Почему ты судишь семантику русских технических терминов с колокольни англичанина? Твой оппонет судит правильно - с колокольни носителя русского языка.
Технический термин - оболочка (потому что технически экран изначально черный). "Рабочий стол" придуман отделом продаж Микрософт (у Амиги был Воркбенч, если кто не в курсе). А мой "оппонент" с трудом русский раздупляет, как и ты. Слово "калька" означает буквальный перевод -- то, что ты называешь "семантику ... с колокольни англичанина".
Ты упорно не желаешь понимать очевидные вещи. Если термин уже переведён и устоялся в языке, то уже не важно само качество перевода - калька это или не калька, никому уже не важно. Ты не просто критикуешь криво переведённый термин. Ты открыто называешь неправильным, тех кто правильно (с точки зрения русского языка) называет технические термины.Слово lunatic в английском означает сумашедшего и одержимого человека, в русском "лунатик" - это человек, которых ходит во сне. В твоей трактовке, ты пытаешся англоязычный смысл слова перенести на соответствующее англоязычному варианту русское слово. С точки зрения лингвистики, "криво" переведённые слова это нормальное явление. Такое бывает. В английский язык с французкого и латинского, тоже переносились слова, при этом искажался изначальный смысл переносимого слова. Разумеется произношение слова тоже искажалось.
> Если термин уже переведён и устоялся в языкеТы лжёшь. Смотри результаты частотного анализа в #91.
> Ты упорно не желаешь понимать очевидные вещи.
Я в принципе мог бы оставлять без внимания твою писанину, поскольку семантический анализ твоего #89 показывает, что ты к нам, русским, не имеешь отношения, а знечит лезешь не в своё дело.
Высказаться позволил тебе с одной целью - твоя демагогия подтверждает моё #105.
>Budgie-session ответвлён от gnome-session из GNOME 44, обеспечивает поддержку ConsoleKit, необходимую для BSD-системВот это хорошо, на FreeBSD можно поставить.
> на FreeBSD можно поставить.Сначала выкинь 100500 линуксизмов в зависимостях типа avahi, dbus и прочий шлак. И даже если выкинешь это для DE, какой-нибудь хром затребует их в обязательном порядке
Думаешь на столько всё запущенно?
Xorg, к примеру, несколько лет как не работает без системной сессии dbus. Точнее, работает, но спамит гигабайтами мусора в логи. Было ровно 0 причин делать dbus жёсткой зависимостью.
А как тогда Xorg работает в FreeBSD?
> А как тогда Xorg работает в FreeBSD?В FreeBSD нет dbus? Когда я в прошлый раз проверял, вполне работало, только засирало диск. Может, логи не настроены просто?
Вы это у меня спрашиваете? Я вообще на винде. Надо спрашивать у того, кто выше писал про dbus.
С патчами он работает. Если и там не сделали зависимостью.
Xorg появился раньше этого вашего линукса работает с патчами для совместимости в FreeBSD появившейся раньше этого вашего линукса?
В следующий раз загугли непонятные названия для приличия.
Интересно, а почему это разработчики под Линукс обязаны адаптировать свои решения для бзд, а если нет, то это всё проклятые линуксизмы. А разработчики бзд - не должны (привет bhyve, zfs и иже с ними)? Стрелочка не поворачивается?
>Линукс обязаны адаптировать свои решения для бздНикто никому ничего не обязан, очевидно. Линукс самый популярный, под него и пишут. Про существование FreeBSD могу и не знать или не брать в расчёт. Вероятно нужны энтузиасты, которые избавят от жёсткой привязки.
Мне интересно как адаптируют другие среды рабочего стола для FreeBSD или они изначально не имели жёстких зависимостей?
У вас проблемы с причинно-следственной связью. Можно было бы просто не_хардкодить некоторые зависимости типа того же dbus.
> Интересно, а почему это разработчики под Линукс обязаны адаптировать свои решения для бзд, а если нет, то это всё проклятые линуксизмы. А разработчики бзд - не должны (привет bhyve, zfs и иже с ними)? Стрелочка не поворачивается?
> разработчики [софта] под Линукс
> разработчики бзд ... bhyve, zfs и иже с ними [ядерный уровень]Какой интересный "нюанс".
Интересно, а почему это "стрелочка" должна именно у разрабов самой бзд поворачиваться, а не "под бзд"? Потому что в ином случае окажется, что да, таки поворачивается (привет openssh, opensmtpd, openntpd, hikari, lumina)?
>А разработчики бзд - не должныlibressl, sndiod и openssh передай привет со своего wayland на systemd с pipewire.
> Среди доступных апплетов можно отметить классическое меню приложений, систему переключения задач, область со списком открытых окон, просмотр виртуальных рабочих столов, индикатор управления питанием, апплет управления уровнем громкости, индикатор состояния системы и часы.Подозреваю, что это реализовано в IceWM, XFCE, Gnome, KDE, черти где еще...
В чем новизна данного изделия? Зачем ещё один очережной WM?
По мне так лучшеб автору XFCE помогли бы пилить Wayland порт.
почему все эти новоделы выглядят на столько несуразно и аляписто? или это просто впечатление после мяты с корицей? кажется линуксоиды или не могут или не хотят привлечь к разработке адекватных UI дизигнеров, которые бы им нормальное оформление запилили.
А чем их привлечёшь? Вот, допустим, я UI-дизайнер — какой мне интерес забесплатно участвовать в развитии очередного, 100500-го по счёту DE?
> А чем их привлечёшь? Вот, допустим, я UI-дизайнер — какой мне интерес забесплатно
> участвовать в развитии очередного, 100500-го по счёту DE?Зачем же очередного? достаточно поучаствовать в развитии того проекта, которым пользуешься. а причины.. ну потому что можешь, потому что неравнодушенили договориться об оплате это уже всё мелочи. энтузазим в линуксе - сила движущая всё-таки
А толковые UI-дизайнеры васяно-DE не пользуются. А насчёт «потому что можешь»… энтузиазм и возможности редко пересекаются.
> почему все эти новоделы выглядят на столько несуразно и аляписто?Потому что хороший дизайн стоит немалых денег. Во вторых, у пользователей опенсорса, я давно заметил, какое-то свое представление о дизайне, у них «все итак работает». Тут в прошлой теме человек на полном серьёзе нахваливал качество скролла в гноме 🤦🤦🤦 для него это нормально, что ты чуть пальцем дотронулся и у тебя рвано и со скоростью света полетела страница проматываться, вместо плавной анимации как в макоси ч возможностью ее регулировки.
Пока пользовательские Линукс устройства не станут массовым продуктом, интерфейс не станет удобным.
Пока интерфейс не станет удобным, пользовательские Линукс устройства не станут массовыми.
а так ли оно нужно всем и каждому пихать линух? Чтобы он стал очередной виндой?
Кмк кормовая высокооплачиваемая база нужна далеко не всем.
Обычные васяны и на косарик с винды на дошик заработают.
Винду можно купить легально в 2024 году?
Можно, электронную лицензию. Но не в госсекторе.
Ну а не бюджетникам и ококлобюджетникам и не нужна лицензия особо.
От прошлого ананаса имелось ввиду, что с линем предположительно будут работать толковые челы, а не скриптославы с "клац-клац-далее"
С этим вашем линуксом должны иметь возможность работать все, кто раньше работал с виндой.
Ладно на Либре Офис пересадили но под виндой, но таблицы большие все так же не может корректно обрабатывать.
>а не скриптославы с "клац-клац-далее"Так они уже окопалися.
Зачем покупать, если можно стянуть enterprise серийник, который не требует активаторов от васяна, из известной всем группы в телеге 😏
Во-первых если придут с проверкой, то нужны будут документы на приобретение лицензии. У тебя мышление мелкого жулика, который думает что самый умный и сможет всех обмануть.
Домой никто с проверкой не придёт.
В организацию же будут ставить именно то, что вам «пихнут».
> думает что самый умный и сможет всех обманутьНе знаю на счёт «самого» умного, но умнее тебя и всех тех, кто платит за «воздух» - тут 100 пудов.
Не забывай в какой прекрасной стране живём. Ты наверное ещё и за интернет с электричеством платишь 🤣
Срочно нужно сделать новую среду рабочего стола с правильным дизайном с привлечением адекватных UI дизигнеров. И как только разработаете, так сразу ждёт успех, признание и мировая слава.
Ставил баджи одному из юзверей на пробу, пол часа не мог добавить ру расскладку... Дальше, хз с чем связано, с ссдхой кривой или с самим дистром - слетал раз 5 загрузчик. Фиксилось чекдиском sda раздела. Стояло оно с пол годика - заменил на дебиан+гном, пока полет нормальный. По словам юзверя, дистр вроде норм, но чет ему не зашло визуально. От ванильного гнома радуется пока что...
будка в эмбэдовку наверн пойдет
>Для работы поверх Wayland задействована развиваемая проектом Xfce библиотека libxfce4windowing, предоставляющая слой для абстрагирования от графической подсистемы, способный работать поверх X11 и Wayland. Применение libxfce4windowing позволяет сгладить процесс портирования на Wayland и постепенно внедрять поддержку данного протокола, без негативного влияния на имеющуюся поддержку протокола X11. После завершения портирования всей функциональности планируется переключиться на Wayland и полностью прекратить поддержку X11.Гранты под такое героическое переставление кроватей выдадут?
Чет не понятно, они хотят в 2024году выпустить Budgie 11?
Наконец-то я поставил себе систему с Ваулэндом (Wayland, если кто не понял). Теперь я понял чего на него все плюються. Напоминает времена windows 95