Организация GNOME Foundation объявила об обсуждении плана, определяющего стратегию, цели и приоритеты проекта GNOME на следующие 5 лет, а также действия, которые помогут укрепить и расширить связанную с GNOME экосистему. План сформирован на основании исследований экосистемы и прошёл обсуждения с персоналом, руководством и участниками организации GNOME Foundation. В настоящее время план рецензирован в управляющем совете GNOME и теперь опубликован для финального общественного обсуждения, в ходе которого любой желающий может оставить свой отзыв...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61242
> Создание более инклюзивной модели лидерства;Без этого ну ведь вообще никуда, именно инклюзивность определяет, насколько хороша та или иная рабочая среда! Какой же позор...
> Без этого ну ведь вообще никуда, именно инклюзивность определяет, насколько хороша та или иная рабочая среда! Какой же позор...Конечно, и это касается не только рабочей среды.
Посмотри на развитые страны, в которые есть пандусы и низкопольный общественный транспорт, где можно весьма легко заказать такси для колясочника, где есть маркеры на тротуарах для слабовидящих и звуковые сигналы на светофорах.
они стали развитыми, потому что заботятся о инвалидах? или цель не стать разивтым, а заботиться о незащищённых?
> или цель не стать разивтым, а заботиться о незащищённых?Цель — получить деньги. А деньги дают тем, кто декларирует инклюзивность и может отмывать эти деньги на ESG комиссарах.
Это Европейские ценности, сынок. Живи сам и дай жить другим. Эстетика мать этики. Сегодня ты даёшь образование и работу, завтра этот человек запилит для твоей деревни улучшение. Вместо того чтобы с голодухи обнести твою квартиру. Диды познале.
Если негры от своей ментальности ленивы, не хотят учиться и работать, за исключением единиц, нужно ли их за уши тянуть на руководящие должности? Аналогично женщинам в области ИТ, когда большинству это просто не интересно? Те, кто устремлён и демонстрирует успехи в знаниях и работе и так будет замечен.
Какая-то рассово-гендерная дискриминация наметилась в гноме - жди коричнево-розовых тем и ориентацию интерфейса на ЛГБТ. А ведь весь прогресс в ИТ двигали именно белые мужчины.
Они побольше тебя работают
Как работают? Сколько негров коммитят в линукс?
> Какая-то рассово-гендерная дискриминация наметилась в гномеВ смысле, наметилась? Она там уже с поворота на GNOME 3 с самого начала как, или вы думали что вам шутки про п#$@%ов в штабе и гномосеков просто так шутили?! Так, это братан не шутки были, это горькая правда, просто "спешили посмеяться над всем, иначе пришлось бы заплакать"!
Ну хорошо, GNOME, западная философия такая, а что у правильного KDE какая-то другая философия, не западная?
Действительно, давненько на опеннете не озвучивали кдешнюю пятилетку
Что ее озвучивать? Опять все сломать и переписать. Впрочем, гном и некоторые другие опенсорс-проекты не отстают.
> Что ее озвучивать? Опять все сломать и переписать.Та ни!
Ну будет через 5 лет КДЕ 7 с незначительными изменениями по сравнению с КДЕ 6. За много лет разве не поняли, что через 5 лет будет только это? :-)
Интересно. "приоритет при назначении на руководящие должности ... людей не с белым цветом кожи".
А загоревших они принимают? Или частично пересадивших не белую кожу вместо белой? Сколько надо этой кожи пересадить, и если какие-либо ограничения по поводу мест пересадки?
Ну если ты не в курсе постов в linkedin, у людей с запада проскакивает периодически нечто вроде образование не имеет значение и кого бы вы наняли — человека с множеством сертификатов или с более практическими навыками, с тоном что правильный ответ второй. И это реально обесценивание научный труд людей, которые реально трудятся. Цвет кожи, путешествия по миру или особое ощущение не того пола не заменят человеку знания. Но вот в качестве целевой аудитории, как основных (для компании) пользователей — пролетариата СГА их мнение может и будет ценным.Тем не менее, тут вопрос в том что имеется в виду? Если включение всей команды, вместо такой альтернативы как костяка, в результате которого кто-то не из костяка оказывается в роли исполнителя рутины, а кто-то вообще на периферии, то смысл есть в такой инклюзивности. Но в данном случае я исхожу из смысла слова инклюзивности — включения в работу в моем понимании.
> бы вы наняли — человека с множеством сертификатов или с более
> практическими навыками, с тоном что правильный ответ второй.И это именно так. Человек с практическими навыками - будет полезен фирме, разруливая их проблемы. В то время как обладатель сертификатов с одной стороны может совершенно не рубить в практическом применении технологий, ничего не привнося. С другой захочет денег за троих если не совсем лох. А лох - как совковые научники - еще и управление проектом завалит. И останутся все с красивыми теориями - и голой ж@...й в обшарпаных стенах.
> И это реально обесценивание научный труд людей, которые реально трудятся.
В конечном итоге денег общество людям выделяет не просто так - а чтобы их жизнь улучшалась. Если этого не происходит - вот сорянчик, тогда какая ценность этой возни? Технологии должны работать и улучшать жизнь людей, тогда вопросов почему за это надо платить - не возникает.
> миру или особое ощущение не того пола не заменят человеку знания.
Знания сами по себе - мертвый груз. Paperweight. Технология хороша - когда ее удалось запустить, довести до ума, донести до людей. А без этого - это не особо полезные талмуды. Игрушка для ума для горстки фриков. Почему на это надо кучу ресурсов вбухивать никто не поймет.
> — пролетариата СГА их мнение может и будет ценным.
Ну вы можете попытаться показать мастеркласс - но я и так знаю что у вас получится. Счастливых пользователей придется в светлое будущее гнать штыками и прикладами. По другому оно им в вашем исполнении совсем не того.
> данном случае я исхожу из смысла слова инклюзивности — включения в
> работу в моем понимании.В десктопном окружении в целом нет никакой огромной науки. Это больше именно рутина. Ну и вот нафиг там - академики? В свое время опеределенные исследования - сделали. Тот же Microsoft например. Так и появился Win95.
А.С. Пушкин смог бы стать таким? Инклюзивность включает всех?
меня одного смущало глупое название проекта? стыдно даже рассказывать другим про DE, которое называется гном
Чего тут стыдного? GNOME - GNU Network Object Model Environment. По английски Гном - Dwarf.
> По английски Гном - Dwarf.Оу-оу! Вы чего?
Dwarves и gnomes это абсолютно разные вещи! Не нужно их путать.PS. учти, тебя уже записали в Великую Книгу Обид -_-
>> По английски Гном - Dwarf.
> Оу-оу! Вы чего?
> Dwarves и gnomes это абсолютно разные вещи! Не нужно их путать.
> PS. учти, тебя уже записали в Великую Книгу Обид -_-А почему ровных людий должны интересовать какие-то книги обиженных, даже если это великообиженные?!
Конечно, gnome и dwarfs это совершенно разные вещи!
То, что по-английски называется 'dwarf' в русском православном именуется как 'гном' (если про мифологию, или 'карлик', если про ту же астрономию). И было это задолго до ваших ДнД.
То, что именуется 'gnome' вообще на русский переводится сильно по-разному, но ближе всего по смыслу к слову 'карлик'.
А если название перевести, оно ещё интереснее станет.
Гнутая объектно-модульно-сетевая среда. Прямо НФ.
Называй его джиноум. Модно молодежно.
Как Хавээл )
Гимпом пользуешься? Давай, признавайся.
На основе которого (утрирую) и сделали gnome.
GNOME сделали как аналог виндузячного COM после того как проприерасты кде-троллтех шваркнули сообщество, и выбрали созвучный акроним (за бугром фишка такая косить под поэтов играя в слова, особенно в UK с их шизанутым кокни). GTK первым попался под руку, времени было мало, из за тролтехов и так потеряли многое.
То есть тебя именно это смутило?
Я правильно понял что в целях только создание медиашума. А разработки там нет. Самое близкое к пользователям только вредительство:>Стимулирование создания простых GNOME-приложений на GTK и акцентирование на том, что Linux-десктоп зависит от технологий GNOME.
Не правильно. Там написано про расширение использования технологий GNOME вне первичного контекста, например, в мобильных платформах, других средах рабочего стола, встраиваемых системах, и многое другое.
Мертворождённые идеи. Особенно для встраиваемых систем.
GNOME отлично подходит для встраиваемых систем, например, для авионики и систем контроля и управления доступом.
https://opennet.ru/46326-ubuntu
> Я правильно понял что в целях только создание медиашума. А разработки там
> нет. Самое близкое к пользователям только вредительство:
>>Стимулирование создания простых GNOME-приложений на GTK и акцентирование на том, что Linux-десктоп зависит от технологий GNOME.Вы всё правильно поняли!
Нигде про то, что планируется прислушиваться к запросам пользователей, о том, чтобы исправлять текущие косяки.
Вообще ни одной строчки про улучшение кода, оптимизациях и т.п. вещах.Зато
"Формирование общего видения" т.е. мыть мозг через средства информации
"Стимулирование к использованию технологий и сервисов GNOME" т.е. склонять и заставлять.
"Рассказы об истории GNOME и том, как он делает жизнь людей лучше" - ага, c GNOME "жить станет лучше, жить станет веселее!"
"Продвижение Flathub." Ну это-то понятно, удивительно, если бы было иначе."Публикации о социальной пользе GNOME, о том как он расширяет возможности" блин GNOME и расширение возможностей в одном предложении, так толсто, что аж тонко! xD
"помогает малообеспеченным" - Каким образом?! Берёт одних малообеспеченных неумех на работу, чтобы они лабали жирноговнокод, из-за которого другим малообеспеченным нужно будет делать апгрейд железа, дабы запустить это чудо социальной пользы?! ))"Продвижение лозунга "Вся власть народу""
А вот это особое издевательство в контексте GNOME, где никогда не слушают этот самый народ!
Хотя, если за народ считается только илитарии разработчиков GNOME, а остальное тyпoй cкoт, тогда наверное всё так и есть.А дальше вообще комбо из всяких расширений и привлечений, главное чтобы не белых натуралов с высоким IQ, а там как радуга пошлёт!
ЭТО ПЦ, товарищи, полный путинг павер ин пиплз хэндз!
Пора уже понять, что гном усе. Пилить на нем новые приложения не стоит, будут брать qt или wx. Так он и загнётся, а организация создана для развала и распила.
>организация создана для развала и распилаНу так рассуждать это начит, что Красношляпа пилит ветку, на которой сидит.
С тех пор, как они продались IBM, они могут хоть все свои продукты слить, всё равно их будут финансировать.
Интересная логика
Логика крупных корпораций.
Это политика, а она часто противоречит здравому смыслу.
Ой как ловко. Корпорация писала коммент?
IBM уже много веток отпилила, на которых у них многие сидели. Надеюсь, и красношляпу отпилят.
>>организация создана для развала и распила
> Ну так рассуждать это начит, что Красношляпа пилит ветку, на которой сидит.Как раз с точки зрения бизнеса ибмкрасношляпа считает, что всё правильно делает.
1. Пилит урезанную среду, ибо урезанную и прибитую гвоздями поддерживать проще.
2. В кишках какой-то JS-говнокод, который осилит любая скриптомaкaкa, что значит что нанять всегда на эту работу можно любую мaкaкy, даже из гетто, даже инклюзивную и гендерфлюидную, что как бы говорит нам о качестве работы сотрудников разрабатывающих GNOME.
3. Не заботятся об оптимизациях, потому что интерпрайз и так оплатит ресурсожор, на фоне общего упадка в IT и разбухания софта, пировать на костях попенсорца, которых оттягивал своё ожирение можно ещё долго, попутно нивелируя пониженный жор старым софтом, обмазывая его всяческими контейнерами и прочими абсракциями.Если кто думал, что красношляпа пилит GNOME ради десктопов, то это не так. Красношляпа пилит GNOME для воркспейсов - читайте рабочих мест, т.е. для нишевой прослойки конторских крыс, которые дома привыкли к макам и им особо не надо работать в DE, им надо чтобы запускало пару-тройку гномософтин, это не для работы всяких дизайнеров, монтажёров для этого существуют привычные маковинды, это для узкой прослойки планктона, которым по какой-то причине нужно гуйцов на рабочих линуксовых местах. Дальше этой ниши красношляпа не зарабатывает и особо не планирует, так что в её контексте правильного бизнеса и десктопного продукта GNOME отвечает всем требованиям, более чем.
А с учётом того, что НИ ОДИН интерпрайзный дистрибутив кроме GNOME никаких других DE в качестве официального дефолта у себя не имеет, то фактически мы имеет безоговорочное господство ГНОМА и его диктат на линуксовых десктопах.
И это печально, т.к. дальше альтернативам будет ещё сложнее выживать в этих ваших десктопных линуксах!
Qt - это последнее платное барахло, которое нужно в этой жизни.
Гпл3. Раз ты проприетарщик, раскошеливайся.
Корпы не будут использовать ничего у чего нет плагинов поддержки. Потому что это гарантирует что проект не забросят.
Платной*
> Корпы не будут использовать ничего у чего нет плагинов поддержки. Потому что
> это гарантирует что проект не забросят.Корпы не будут использовать то, у чего нет готового LTS-продукта и гарантированной поддержки.
У KDE нет ни одной версиии, которая бы поддерживалась 5-10 лет без завоза новых cвиcтoпepдeлoк с пачкой новых багов до кучи. Вся история KDE это допиливание фич на одном тулките, потом всеобщий массовый дроп без исправления и стабилизации выпущенного добра и массовый переезд на новую версию тулкита с повторением предыдущей итерации до талого.
В KDE умеют делать вещи, умеют запиливать фичи, а вот ловить баги и поддерживать годами неломаемый разрабами LTS они не умеют, им скучно, а никто со стороны поддержкой такого монструозного мегакомбаина заниматься не будет. По этой причине мы имеем ситуацию, когда ни в одном мейнстримном продакшон-дистре KDE не является дефолтной DE, а иногда она даже официально и не поддерживается даже в качестве альтернативы. Слишком хлопотная возня, с сомнительной пользой выхлопа для бизнеса.
Как ни крути, но реальность такова, что на Qt кросс-платформенных приложух гораздо больше, чем на GTK, в т.ч. внутри предприятий, даже на Qt4 можно до сих пор что-то откопать
> Как ни крути, но реальность такова, что на Qt кросс-платформенных приложух гораздо
> больше, чем на GTK, в т.ч. внутри предприятий, даже на Qt4
> можно до сих пор что-то откопатьВсё правильно, по политике MS Embrace, Extend, and Extinguish, сперва нужно сделать неконкурентноспособным изначально свободный GTK и среду на нём, поэтому из разработки предательски улетает в стан якобы маков Икаса.
После какой-то лютой дичи с переводом GNOME в русло разбухания и урезания функционала, с общей подрывной деятельностью ещё одного тайного сотрудника MS в стане врага по кличке Лёнька Поцтеринг, который подготавливает будущий задел на окукливание и огораживание на ещё большую завязку на волю и желания красношляпы.
Ломаем насколько можно и внедряем в GTK всякую дичь, как и в GNOME, как в оплот и символ по-настоящему изначально свободного DE лютый говнокод на JS и максимально его урезаем по возможностям, каждый раз насколько можно, паралелльно усложняя содержать форки на новом тулките и от самого GNOME, дабы форкающие 10 раз подумали связываться с этой платформой и ливали бы куда глаза глядят, кто куда!
На самом деле это показательно символично было унизить и засрать именно GTK, как символ работы свободного ПО, вот такое вот извращённое чувство жестокости расправы над конкурентами у лютых проприерастов! А KDE изначально был проприетарен и проприетарщикам ещё послужит, поэтому в стане СПО там пилят основные фичи, но никогда не доводят до стабильного состояния, фактически обкатывая на халявных бетатестерах основную часть работы, а позже как раз из-за вот этой кроссплатформенности Qt и продукты на ней немного допиленные в застенках проприерастов послужат уже в проприетарных продуктах добрую службу во имя белого пушистого бабла!
Едем далее:
Переусложнение низкоуровневых компонентов системы для утяжеления её аудита и форка в случае если несогласные вдруг очухаются после нескольких лет политики проталкивания баттплага по-миллиметрику под сладкие речи о инновациях и лай на олдов за "портянки на баше", это же всё грязные цисгендерные токсичные мускулинные белые угнетатели проектировали, нужно больше копчёных, мочёных и гентитальноизуродованных фриков с шизоидеями в разработке!
Приезжаем к fatpaks, которые вроде бы свободные и для всех, но по факту выгодны прежде всего красношляпе, потому что решают ряд проблем, подсаживая на управляемую ей инфраструктуру.
Далее окукливаем core-system дальше, делая из неё атомарщину попутно выкидывая дельтообновления, которые на каком-то этапе высовывались как кролик из шляпы в качестве фичи, теперь-то атомарщина уже в том виде, в котором её уже натужно изменять и обновлять по-компонентно, всё прямо выталкивает пользователя обмазываться "независимыми" fatpaks.
Дальше больше, бутинг с помощью традиционных средств слишком пахнет патриархатом, цисгендерностью и токсичной маскулинностью, поэтому мы начнём проталкивать systemd-boot, а позже и systemd-sysupdate, ой это же пока ещё только в GNOME OS, но это пока... всё обязательно будет в мейнстриме нужно как обычно снова потерпеть пока buttplug загоняется ещё глубже! ;)
А чтобы в последствии если вдруг спохватившиеся не разгулялись со своими свободками мы им огородим возможность грузить их форканные модифицированные ядра, для этого мы выкатим и внедрим uki, а на последнем этапе придумаем какую-нибудь дичь про то что злые какиры хакают железо на низком уровне и спасёт всех только залоченное на уровне производителя на рукопожатные ключи железо.
И в итоге вроде как честно поделят рынок MS, Apple и IBM/RHEL, для них так и быть полторы конторки будут клепать говнобуки с GNOME-workstation за очень дорого!А свободковцы и энтузиасты пойдут лесов выковыривать из старья всё ещё рабочий хлам на который можно будет поставить core/libre boot и маргинальный GUIX какой-нибудь, в лучшем случае Слаку!
> ещё одного тайного сотрудника MSВ твоём комменте для булшит бинго не хватает только шизы про Мёрдока.
>> ещё одного тайного сотрудника MS
> В твоём комменте для булшит бинго не хватает только шизы про Мёрдока.До вас у нас тут тоже обретался один неадекват, разработчик плеера, которого RMS "кинул" с его слов, у него тоже вокруг были шизы и поцреоты, один он в белом красивый такой.
И вот он пропал с радаров и теперь с другого аккау гонит свои креативы на ЛОРе, зато вместо него у нас появился prokoudine, чтоб мы без него делали?! Со скуки наверное изнывали.
Думается мне, вселенная нуждается в некоем балансе, чтобы в каждом месте был хоть один, но свой воин социальной справедливости и поборник всего хорошего против всего плохого, светоч кристально чистого разума и незамутнённый изумруд генерации великих мыслей в среде жалкой челяди! xD
Вот это простыня! Времени не жалко?
>неломаемый разрабами LTS они не умеют, им скучно, а никто со стороны поддержкой такого монструозного мегакомбаина заниматься не будет.А проект Trinity (TDE) ?
Кроме того если сами разработчики не занимаются старыми версиями- это могут делать разработчики дистрибутивов.Кде 3.5 если память меня не подводит поддерживался в альте около 10 лет ,2 выпуска юниоров точно,уж очень удачный был релиз.
Кроме того - есть выпуск специальных сред совместимости,что в гноме не наблюдается.Чтобы для устаревших приложений не тащить весь рабочий стол.
Да, 40-50мгб тоже не мало, но это не 450 мгб в случае с конфликтом зависимостей.
Типичный потребитель OSS ожидает от условно-бесплатного ПО технической поддержки и стабильности на своём ноутбуке, на который бесплатно скачал и бесплатно установил чтобы бесплатно пользоваться труд тысяч энтузиастов?
Ну как платной. Не совсем.
Для закрытых коммерческих проектов - платная лицензия.
А для открытых (GPL) - да пользуйся на здоровье.
Плюс промежуточные варианты с LGPL лицензией.
При чём тут Шляпа? GNOME -- официальное GUI для проекта GNU. GNU Network Object Model Environment.Network Object Model означает, что у него там внутри CORBA.
Когда wxQt допилится до прода, wx будет самым выгодным и независимым вариантом. Но пока те, кто писал реально сложный софт, говорят, что глюкавит. (
Гном пошёл в разнос.
План деградации он выставил.
Инклюзивно -- это когда приоритет женщинам и темнокожим, ЛГБТ, остальным нет. Загрузка из Крыма тоже сюда же, это другое. Шизоидное.
А если серьезно, то белые то вымирают, в отличие от рыжих и черных... Они уже меньшинства.
Вода какая-то
> Получение дополнительной экономической выгоды GNOME за счёт программ сертификации специалистов, курса по APIПо-моему, это вполне конкретное предложение. Так что не "вода", а, как минимум, "раствор".
>>приоритет при назначении на руководящие должности женщин, людей не с белым цветом кожи, малопредставленных групп населения и людей с ограниченными возможностями.Приехали, финал. Я не против представителей каждой группы по отдельности, но вот в такой куче оно навевает самые негативные впечатления. CoC MUST DIE!
Ты имеешь что-то против чёрных трансгендерных парализованных женщин с аутизмом на руководящих должностях? Как ты любителем гнома стал с такими взглядами-то, он же _всегда_ таким был.
> Ты имеешь что-то против чёрных трансгендерных парализованных женщин с аутизмом на руководящих
> должностях? Как ты любителем гнома стал с такими взглядами-то, он же
> _всегда_ таким был.Имею. Нефиг лезть туда всяким :).
Никогда не был любителем гнома. Чуть второй застал, а 3-й это уже не то.
Хм, вот только это решаешь не ты, а команда гнома и те кто им деньги платят (думаю в ).
Так что можешь сделать свой дистрибутив с монашками и куклусклановцами.
Запретишь там черную тему.
Будешь собирать пожертвования на реабилитацию скинов?
А был же какой-то форк бубунты с белым цветом в названии и какой-то арийской направленностью...?
>> Ты имеешь что-то против чёрных трансгендерных парализованных женщин с аутизмом на руководящих
>> должностях? Как ты любителем гнома стал с такими взглядами-то, он же
>> _всегда_ таким был.
> Имею. Нефиг лезть туда всяким :).
> Никогда не был любителем гнома. Чуть второй застал, а 3-й это уже
> не то.Поэтому стрейт вайт мейлы юзают dwm и прочие suckless-штуки, там-то уж точно ПРАВильнЫЕ ребята в разработке! xD
https://suckless.org/conferences/2017/
https://suckless.org/conferences/2017/hike2017-s.png
Не переживайте, код пилить всё равно будет белый американский или индусский Вася
Именно что. Инклюзивность касается исключительно "руководящих" областей.Там, где нужно работать - на инклюзивность тупо нет времени. И инклюзивность только разложит коллектив.
Это ты с горы своей нетерпимости так смотришь.
Вася слушает же?
Замечали, что упоминание неких спорных категорий в совокупности с общепризнанными как бы легитимизирует первых за счет остальных? Например, фраза "Я [подставить нужное], Билл Гейтс и Илон Маск" [хотя бы в собственных глазах] ставит меня рядом с этими известными уважаемыми людьми. Во всяком случае, после индексации поисковиками пользователь Интернета при поиске Билла Гейтса найдет меня. :)
Были бы они ещё уважаемыми.
Конечно. Галантерейщик и кардинал.
Вам Пелевина почитать надо
Самое интересное начнется потом, когда в руководстве окажутся исключительно чернокожие трансгендерные женщины инвалиды. ВНЕЗАПНО окажется что в случае чего уходить оттуда они не намерены равно как и пускать туда белых угнетателей.И потом, а разве подобное продвижение не является тем самым расизмом с которым борятся?
Экспертиза засчитана
> Создание более инклюзивной модели лидерства
> приоритет при назначении на руководящие должности женщин, людей не с белым цветом кожи, малопредставленных групп населения и людей с ограниченными возможностямиТо есть не по уму, образованию и способностям, а по какой-то херне. Понятно, так цивилизация и загнётся.
Ого... А код когда писать будут? Хотя иногда в голову приходит мысль "горшочек, не вари".
Ваш комментарий передан в совет директоров. Завтра бухгалтер займётся изучением фреймворков
> приоритет при назначении на руководящие должности женщин, людей не с белым цветом кожи, малопредставленных групп населения и людей с ограниченными возможностями.
>Создание коммерческих и некоммерческих партнёрских программ для привлечения к продвижению GNOME маргинальных слоёв, женщин, меньшинств, молодёжи и креативных людей.Черт, а я думал, что выбирать и ориентироваться нужно на программеров, внесших наибольший вклад... Оказывается, нет. Чем ты заднеприводнее, тем ты более важен для проекта. Пипец, долбанулись совсем. Дальше даже читать не стал.
Потому что белые бородатые цисгендеры создают токсичную среду чтобы исключить появление новичков в коллективе. Чтобы повысит свою значимость и зарплаты в случае коммерческой организации.
> Оказывается, нет. Чем ты заднеприводнее, тем ты более важен для проекта. Пипец, долбанулись совсем. Дальше даже читать не стал.Да плевать. Естественный отбор делает свое дело: более упоротого DE, чем Гном, еще надо поискать - это прямое последствие корпоративной деградации. И чем дальше, тем хуже. Туда ему и дорога.
Странное ощущение от новости, как будто я в дурном сне. :)
Телевизор ещё посмотрите
На. Фи. Га.Социалисты опять решили угробить всё, набирая и продвигая "тех, кому нужнее", сдвигая собственные нужды проекта на второй план. Это так справедливо дать фору тому, кто не мог бы получить работу на равных условиях с простым профессионалом. Уроды, пусть тогда весь гном уходит в отставку.
И как хорошо что этот план никому кроме менеджеров не вдался и от него по делу ничего не изменится.
Вы больны? Причём тут социалисты?
При том что всё это современная левая повесточка.
Левых много и они разные. Те, кто продвигают эту повестку, далеки от социализма. Мало партий, приближенных к социализму, которые яро продвигают этот бред.
Любопытно, что текст можно перевести на инглиш, а потом обратно - он не изменится. Лишь два слова отсебятины.
> Те, кто продвигают эту повестку, далеки от социализмаЯ в курсе про традиционное развлечение леваков - выяснения "кто истинный левый, а кто предатель", но в нём я не участвую. Для меня это всё леваки т.е. социалисты.
Если для вас социал-демократ и анархо-коммунист - одно и тоже, то Вы полностью безграмотны в левых идеологиях. А вопрос "кто настоящий левый" означает, в основном, "в чьих интересах работает организация".
Если вы будете слушать западных политологов то с удивлением узнаете что исчадье мирового империалистического капитализма Виктория Ньюланд на самом деле коммунист!
Они коммунисты так и хотят построить капиталистическую олигархо-монополию и доить недоплачивая зарплаты работающим на них работягам.
В общем только на пространстве пост СССР знают что коммунизм это про национализацию монополий, нормально оплачиваемый труд и бесплатную медицину.
Это либеральная повестка. На ряду с корпоративным феминизмом и прочими западными "заменителями" социализма, безвредными для крупных собственников (https://en.wikipedia.org/wiki/Liberal_feminism).
Левая повестка была и остаётся: борьба с эксплуатацией человека человеком, искоренение экономического неравенства (первично для искоренения правового), отмена частной собственности на средства производства, как один из важнейших способов её осуществления в современном индустриальном обществе. Без этого не мыслима никакая политическая "левизна".
Учите матчасть, господа люберы, а до тех пор не лезьте в политические споры со своим им бесценным мнением.
Так почитай сам свою ссылку, там и про Клару Цеткин есть.
Да, я как и товарищ Фрактал не особо разбираюсь в сортах умников желающих сделать всех равными. Но возьму на заметку.
> Вы больны? Причём тут социалисты?Вам в Европу или Латинскую Америку.
Там социалистические партии ещё остались, иногда даже у власти (во Франции и Испании к примеру). Декларируемые цели действительно схожи с гномовскими. Ну а что вы хотели, и у открытого сырца и у левых декларировано скажем так обновлённое филантропское начало. Приведёт ли это к упадку как в Венесуэле или на Кубе остаётся под вопросом, история покажет.
Правые партии склонны критиковать левые в том же ключе что и эксперты опеннета. Обещают отобрать обратно у бедных и поделить между большими игроками, и другими выдающимися людьми.
Возьми и форкни, чо разнылся?
Форкнуть организацию со всеми фондами и персоналом? Каким флагом git clone такое можно провернуть?
А зачем тебе организация и фонды? Ты ж вроде код хотел писать. Для этого нужны только гит и редактор. Фонды и организация — это для денег, а деньги форкать — это к криптошизикам.
Короче, года четыре назад пара тогдашних руководителей гнома припёрлись к гимпу с запросом "нам тут на вас жалуются, у вас название проекта немодное, давайте поговорим". Далее состоялся созвон. Когда тема оскорбительного названия всплыла в первый раз, состоялся следующий диалог (сжатая версия получаса тягомотины).- Окей, т.е. вы считаете, что название проекта оскорбительно для инвалидов, хотя это акроним, который вообще о другом?
- Да.
- Но слово "gnome" тоже используется для оскорблений.
- К сожалению, да.
- Если бы называли проект сейчас, вы бы назвали его "GNOME"?
- Нет.
- Вы будете переименовывать проект "GNOME"?
- У нас нет таких планов.
- Тем не менее, вы хотите, чтобы GIMP переименовался?
- Нас об этом настоятельно просят пользователи.
- Т.е. имеется два акронима, оба можно использовать как оскорбление, но один проект надо переименовать, а другой - нет. Я правильно понял?
- <молчание, жевание> Окей, мы вас услышали.Больше они с этим не приходили. Ну или приходили, но я про это уже не знаю.
Это всё, что надо знать об инклюзивности гнома.
Есть версия ещё короче - анекдот «а нас за шо?»
После того разговора деняк я так понимаю больше не дают? (если вообще давали тут я хз)
Даже близко не так
Так и не дают а берут.Что касается источников поступления средств ... $80 тысяч связаны с проектом GIMP. По расходам ... $30 тысяч передано проекту GIMP.
Проект GNOME опубликовал финансовый отчёт за 2023 год
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61135
Не надо менять название.
Когда я им пользуюсь, у меня ощущение, что мои движения скованы кожей, цепями, а рот заклеен.
Недавно скачал PS CS2. Просто потому что мне больше функций и не нужно. Главное UX, с которым гнутые путают свои кодерские принципиальные фетиши на уровне под капотом и пользовательский опыт.
Ну то есть кто-то пришёл с глупой идеей, вы смогли объяснить что идея глупая и он отстал. В чём проблема то?
проблема в том что таких сейчас много, продуктивные менеджеры левацкого порядку, но с палочной системой - ищут днем с огнем где бы оскорбиться, чтоб героически нарисовать звездочку в линкединевот уж кого мало - тех, кто может прямым текстом послать деятелей на те самые оскорбительные координаты
Половина статьи отсебятина и не соответствует оригиналу, хз как так можно сделать, полный пост здесь https://foundation.gnome.org/strategicplan/
> Половина статьи отсебятина и не соответствует оригиналу, хз как так можно сделать,
> полный пост здесь https://foundation.gnome.org/strategicplan/Суть передана верно. В оригинале минимум внимания технологическому стеку и максимум внимания инклюзивности, конференциям и промоушену гнома. Даже цель №4, которая завлена как "сознательная интеграция технологий и сервисов" состоит на треть из пиара былых достижений, на треть -- из пиара GNOME Development Initiative, и ещё на треть -- из финансовой поддержки приложений в части GNOME Circle, причём каким-то малопонятным способом.
Тем временем люди не хотят писать новые сложные приложения на свежем GTK, а те, которые пытаются, потом об этом жалеют (https://mattferraro.dev/posts/cadmium).
> Тем временем люди не хотят писать новые сложные приложения на свежем GTK, а те, которые пытаются, потом об этом жалеютПлохо что ли? Хорошо!
Нет, как раз суть передана неверно. Одна треть - люди, вторая треть - инициативы, последняя треть - потенциал и инфраструктура.В который раз убеждаюсь, что читать нужно оригиналы на английском, а не покалеченные переводы на русский.
Это лишь громкие заголовки, которые расходятся с сутью.
> приоритет при назначении на руководящие должности женщин, людей не с белым цветом кожи, малопредставленных групп населения и людей с ограниченными возможностямиДа, маразм крепчал... Если серьёзно, то это чистой воды отрицательный отбор, так что проект уверенно катится вниз и чувствую это происходит не без участия товарищей, занимающихся разработкой платных графических сред.
Не ищи злого умысла там, где есть обычная глупостьА глупость началась с гноме 3
Когда выйдет COSMIC DE, фанаты гнома сбегут со своего любимого DE и будут потом говорить как же плохо им было на гноме.
> Когда выйдет COSMIC DEКогда выйдет, тогда и посмотрим.
То есть, сделать нормальное DE в планы не входит?
Рим почил на лаврах, пусть варвары трудятся
Уже сделано, зачем тратить время на изобретение велосипедов? https://kde.org
До сих пор не сделали, возможности выбирать акцентный цвет, как и не устроят Gnome Tweaks, чтобы настроить для удобства оболочку, а не то, что оригинальный гном урезан
>Создание коммерческих и некоммерческих партнёрских программ для привлечения к продвижению GNOME маргинальных слоёв, женщин, меньшинств, молодёжи и креативных людей.Гнуму нужно больше маргиналов, а то у них мало. Хотя впринцыпи целевая аудитория данного проекта была давно понятна...
Рассказы об истории GNOMEхороший план :-)
>Продвижение лозунга "Вся власть народу"Странно... Я по-моему где-то это слышал...
В лозунгах социалистов-революционеров, наверное. Хотели как в Англии и Швейцарии, а получился ленинизм и сталинизм. Кстати, у Акунина вышел десятый том Истории Российского государства. Читаю с большим удовольствием!А "Putting Power in People’s Hands" переводится как "Передача власти в руки народа".
"Вся власть - народу трудовому" - это из перевода песенки "L'Internationale". Автор текста Eugène Pottier, 1871.
Диссонирует с "Боже Царя храни". Понятно что на практике и ту и другую мантру произносили перед прыжком в мясорубку ради того чтобы сын начальника вкусил величия, однако применив separation of concepts, можно рассмотреть отдельно мантры и сравнить чисто эстетически.
Мда... Пропал калабуховский дом... Хотел было установить Gnome, но теперь мне, как белому гетеросексуальному мужчине не положено... Наверное оно и к лучшему...
>приоритет при назначении на руководящие должности женщин, людей не с белым цветом кожи, малопредставленных групп населения и людей с ограниченными возможностями.Я старый и ещё жил в том мире, где компетентность и деловые качества были основным критерием при выборе руководителя.
Интересно, а что еще придумают помимо небелого цвета ж@пы??
Да, это новый мир с новой религией, у которой другие законы.
> Интересно, а что еще придумают помимо небелого цвета ж@пы??Учитывая, что там всё вертится вокруг ж@пы, то очевидно лицам с нетрадиционной ориентацией будет отдан приоритет.
Никогда такого не было. Если речь про СПО, то лидерами часто были разные фрики без деловых качеств, но кодящие.
Все мы когда-то были молодыми и наивными, верили в мудрых руководителей, ценность компетентности и прочую чепуху. Лишь повзрослев понимаешь, что люди как были стаей обезьян, с соответствующими повадками и ценностями, так и остались. Только деревянные джунгли сменились на каменные. А звериная природа неизменна.
Жили во время или до того, как капитан Эдвард Алоизиус Мёрфи (р. 1917), выпускник Военной академии сухопутных войск в Уэст-Пойнте и бывший летчик-истребитель, участвовавший в середине 1940-х в первых экспериментах по изучению реакции человеческого организма на сверхускорение сформулировал свой закон, а потом на его базе появилась целая куча "законов Мёрфи", в том числе и касающихся руководителей?
Так может не только реакцию изучали, но и продукты реакции и время отмыва кабины? Если бы Мёрфи предупредили, эксперимент бы не удался.
Похоже на предсмертные агонии. Близится конец GNOME.
ядру приготовиться...
https://opennet.ru/61135-gnome
Пятилетку - в четыре года!
Инклюзивно, радужно, БЛМ-но позитивно!
> Публикации о социальной пользе GNOME, о том как он расширяет возможности, помогает малообеспеченным и т.п.
> (и т.д.)Какой-то максимальный кринж.
Хотите помочь disabled / impaired people - верните назад порядок OK-cancel!
А у кого-то из местных франчайзи и дистрибуторов есть план развития на 5 лет? Когда интересуюсь, они в большинстве своём почему-то переводят разговор на популизм в стиле «сам такой».Планы Gnome так или иначе отражают планы RedHat (IBM), а эта компания определяет развитие GNU/Linux. Эксперты Опеннет установили, что в результате реализация коварного плана экосистема будет разрушена.
Если иных планов нет, выходит -- франчайзи дистрибутируют то, что превратится в тыкву через 5 лет, верно?
А если кто-то хочет написать мне про KDE, значит он невнимательно читал тему:"GNOME сделали как аналог виндузячного COM после того как проприерасты кде-троллтех шваркнули сообщество". #4.59, anonymous
Про кеды, "это было давно и не правда"
> Про кеды, "это было давно и не правда""никогда такого не было и вот опять" Qt присоединилась к санкциям.
Ещё раз: какие планы у торговцев кедами и, самое главное, гарантии?
починить хоткеи в их планы входит? Сырое поделие же.
А что, в дистрибутиве с трендовым сетом иконок это не исправили?
> Понятно, так цивилизация и загнётся.Да какая это цивилизация: отобрать банан у более слабой обезьяны и съесть пока не отобрала более сильная. )
Гнева и троллинга от местного контингента, конечно, хоть до небес!
А кто-нибудь реально им по-существу написал развёрнутый фидбэк?
для того чтобы фидбек прочитали и приняли во внимание надо быть лгбтабвгджз+/- в третьем поколении, минимум с 5 гендерами, желто-коричневой кожей и цветными подмышкамиА, ну и в загадке о двух стульях без сомнения пропускать пики точеные.
На опеннете таких нет, собсно
Дела у них збс раз размышляют о подобном. Учитывая,что главный податель для прода с лопаты использует Гном,то и вы будете это молча жевать.Наиболее хитрые с соусами,но на этом все. Десктоп мало кому интересен.Сделать можно удобоваримым,но зачем? Выбирать Убунту и при этом ругать Снап верх бунтарства инклюзивных.Хорошо что штампуют 100500 спинов последней со свежими обоями и всевозможными отступами на любой вкус. Говоря при этом - юниксвей.
Я думал, тут серьёзные планы будут - ну, типа, "убрать все лишние, смущающие пользователей доп. возможности, оставить одну кнопку размером в половину экрана ровно с дробным масштабированием, провести голосование по выбору цвета, перевести надпись "зашибись!" на суахили" - сложные технические выборы на пути развития проекта. А тут - каквсигда, менеджерская фигня.
Абыдна.
> Я думал, тут серьёзные планы будут - ну, типа, "убрать все лишние,
> смущающие пользователей доп. возможности, оставить одну кнопку размером в половину экрана
> ровно с дробным масштабированием, провести голосование по выбору цвета, перевести надпись
> "зашибись!" на суахили" - сложные технические выборы на пути развития проекта.
> А тут - каквсигда, менеджерская фигня.
> Абыдна.Со стороны подсказывают, что гноме фаундейшон типа не лезет в дела разработки и занимается оргвопросами, что, наверное, тоже справедливо. Но тогда кто формирует техническую стратегию и где про неё почитать?
Почитайте "Собор и Базар". На базаре каждый сам составляет план по улучшению своих помидоров, вне зависимости от планов организаторов крытого рынка.
На базаре покупатель выбирает помидоры, а не томатную пасту из всего что вчера не продали.
> Но тогда кто формирует техническую стратегию и где про неё почитать?Есть некая UI team
Date: Tue, 18 Feb 2014 09:37:49 -0500
Subject: [PATCH 47/90] Don't emit "Booting ..." message.UI team still hates this stuff, so we're disabling it for RHEL 7.
Resolves: rhbz#1023142
Signed-off-by: Peter Jones <***@redhat.com>
Сам создатель запроса https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1023142
давно не пишет https://blogs.gnome.org/halfline/Я это не искал специально, попалось само. Если озадачиться, то наверняка можно найти ключевые фигуры, кто-то м.б. в своём блоге что-то выносит на обсуждение. План целиком вряд ли публикуют.
> Со стороны подсказывают, что гноме фаундейшон типа не лезет в дела разработки
> и занимается оргвопросами, что, наверное, тоже справедливо. Но тогда кто формирует
> техническую стратегию и где про неё почитать?Не лезет это вольно сказано. Как-то в багтрек трансмишна приперся гномер. И вкатил чуть ли не ультиматум - мол, вы должны решить! Вы приложение гном или не приложение гном?! Все пали ниц перед HIG!!111. Ну трансмиссионщики и скажи - так и так, мы GTK программа как максимум, мол, чего примотались с своим унифицированым вижном? А со временем оно и вовсе "Qt" программой в основном стало. Такой нахрап явно не способствовал оптимизму прогармеров по части тулкита.
Самое важное - это выпиливание устаревших технологий.
Нет, самое главное - flathub.
А Docker?
Docker тут каким образом?
Меня всегда удивляет выставление на обсуждение того, что уже порешали.
Ну дык партия сказала транспаренси - мы и даем транспаренси, че как маленький/ая/ое
Ожидания того, что они зайдут на оупеннет вооружившись переводчиком невелики однако
>добавление в совет не имеющих права голоса представителей от регионовC паспортом РФ возьмут али нет?
Только с Тесла иначе ты не докажешь что добился успеха. Судя по всему можно еще свою ногу отпилить и в микроволновке зажарить как один испанец чтобы не пришили случайно обратно.
Короче, в приотритетах п-сы на руководящих должностях и усиленная торговля п-пами. И я даже не утрирую. Там буквально так и написано, но чуть-чуть другими словами.
Истинно говорю, хорошего человека гномоsecом не назовут.
А когда пользуешься Мозиллой с Гуглом не смущает?
Сегодня на повестке дня: "Как нам догнать и перегнать ГeйОcь?"
Судя по высказываниям комментаторов, они способны по коду определить пол (или придуманный гендер), возраст, национальность и цвет кожи, а ну и ещё акцент.
опытные люди стараются судить не по словам, а по делам.
В случае Cosmopolitan Libc я определил не заглядывая в код, хватило "makes C a build-once run-anywhere language". Впрочем, как раз в нынешней экспертизе не участвую.
Почему? Как это связано?
Си обычно выбирают, когда хотят быть как можно ближе к системе (ОС и железу), получить либо быстрый, либо компактный исполняемый файл, либо сразу оба варианта. Платят за это довольно высокую цену - временем (писать дольше, чем на многих других языках), потенциальными ошибками. При этом Си и так отвечает требованию "запускается везде", когда используется лишь стандартная библиотека - достаточно пересобрать.В Cosmopolitan ради универсальности, которая и так есть, что-то из стандартной библиотеки выкинуто (не дописано, потому что автору не нужно). Сама универсальность достигается средствами, какие хороши для всяких троянцев, наверняка на virustotal часть антивирусов среагируют (не проверял, что бы остальные не занесли в базы не глядя). В общем, одним словом - изврат. При этом сам код внутри наверняка годный и решения интересные.
На всякий случай уточню: полагаю, что эксперты путают причинно-следственную связь. Дело не в людях. Идея первична. Народ старательно обрабатывают идеями «универсальности», вот и начинают их применять повсюду: кто на себе, кто на архитектуре ПО, кто-то и там и там.
> На всякий случай уточню: полагаю, что эксперты путают причинно-следственную связь. Дело
> не в людях. Идея первична. Народ старательно обрабатывают идеями «универсальности»,
> вот и начинают их применять повсюду: кто на себе, кто на
> архитектуре ПО, кто-то и там и там.Интересно. То есть такое решение связано с увлечением идеями универсальности? Тогда одни люди больше увлекаются универсальностью (или идеями?), а другие меньше?
Все люди увлекаются идеями. Одни больше, другие меньше. Идеи так же различаются: вкусно покушать, построить дом, бороться за всё хорошее и так далее. Кто-то полагает, что универсальность - это хорошо. Кому-то какая-то идея заходит, просто поскольку "это что-то новое" - такой бы наоборот боролся с универсальностью, когда бы всё было универсально.
>> Создание коммерческих и некоммерческих партнёрских программ для привлечения к продвижению GNOME маргинальных слоёв, женщин, меньшинств, молодёжи и креативных людей.
>> Повышение коммерческой ценности GNOME. Получение дополнительной экономической выгоды GNOME за счёт программ сертификации специалистов, курса по API, маркировки совместимых с GNOME устройств ("powered by GNOME") и продвижения Flathub.
>> Продвижение Flathub. Интеграция функции спонсорства для авторов приложений, размещаемых во Flathub и участвующих в программе GNOME Circle. Развитие инициативы GNOME Development Initiative.
>> Создание многоуровневой модели оплаты за посещение. Создание критической массы и повышение привлекательности мероприятий для спонсоров за счёт формирование аудитории, охватывающей разнообразные слои общества и ущемляемые меньшинства.
>> Проведение краудфандинговых кампаний для обеспечения трудно финансируемых инициатив. Организация совместного сбора средств для Flathub. Развитие прямого финансирования с фондами, государственными учреждениями и корпоративными партнёрами.Надеюсь что все поняли что GNOME это бизнес по содержанию руководителей проекта за счет чужого труда. А что только инклюзивным чернокожим мэрам в США дозволено обеспечивать себе шикарную жизнь за счет чужих стредств? Они тоже так хотят!
Там биз чуть крупнее: IBM спонсирует, в том числе и программистов, а той правящая партия даёт гос.заказы. Что бы партия правила, необходимо удовлетворять запросы избирателей, чем Фонд и занимается. Для всех тамошних участников получается вполне честная схемка.
> Проект GNOME выставил на обсуждениечтобы потом всё сделать по-своему.
Как будто если все дружно скажут: "хотим рабочую среду не требующую 100 расширений и отдельных твикеров для приведения в порядок", "может не стоит тащить мобильный интерфейс на десктоп, к тому же ни на одном массовом мобильнике нет GNOME", "оставьте поддержку иксов, пока вялого доделывать будут"; то это как-то на что-то повлияет.
А как Вы относитесь к тому, что в Android есть настольный режим?
Какие будут претензии к этом случае?
Он есть не в ущерб мобильному режиму. Никаких претензий.
> Отмеченные в плане цели:про рекламу и маркетинг. Хорошие цели, так то. Проблема линуксов - при местами годных технологиях полностью провалено продвижение. В это время ms под грамотную реклами продаёт (часто) туфту.
Люди отличайте уже GNOME Foundation от разработчиков GNOME.
Я понимаю, что CEO и совет директоров влияет на стратегию разработчиков, но эти люди, в фонде, не пишут код, как и Mozilla Foundation не пишет Firefox.
Максимум маркетинг, но это же корпоративщики, Вы чего от них хотите?
Они такие же как Black Rock и Amazon. Как только эта муть станет причиной падения доходов в годовых отчётах их тут же отделами уволят. Найдут других маргиналов. Голова в корпорациях всегда плохо варит, но бабки они не оставят.
GNOME категорически не нравится подавляющему большинству и это даже не вопрос написания кода, а UX чистой воды. Нужно быть глухим, слепым и убогим, чтобы сидя в совете директоров не замечать этого и не пытаться сделать что-то разумное в планах дальнейшего развития этого недо-DE.
Не понимаю, зачем говорить за всех, за меня.
Я тут недавно ставил Fedora 40 с Gnome 46 и обнаружил что у них в диалоге выбора шрифта в GTK4 не запоминает текущий выбранный шрифт при открытии. Либо это баг в gnome-tweaks что маловероятно, могу предположить что инклюзивные погромисты пытались влиться в сообщество KDE, а их оттуда погнали? Иначе как объяснить тот факт, что новый диалог выбора шрифта предоставляет не сопоставимо большее количество опций чем что-либо в GNOME?
Прежде чем удалять комментарий о проблемах проверенных на практике, т.е. скрывать очевидные проблемы вместо того чтобы их решать лучше для начала подумать. Я хотя-бы первый пункт (только одну проблему) докажу сидя на диване.
1. Вбиваем в поиск "лучшие институты для программирования в россии" и получаем сайт: https://blog.skillfactory.ru/luchshie-vuzi-rossii-dlya-progr.../
2. Смотрим сайт Московский физико-технический институт, ищем страницу информатика и вычислительная техника. Я постарался найти сразу статистику по парням и девушкам - не нашёл, но зато нашёл кое-что другое. На странице https://mipt.ru/education/programs/informatika-i-vychislitel...-
можно перейти по статьям типа
https://mipt.ru/news/programma-mentor-kak-v-mfti-vospityvayu...
там есть фото, на которых можно посмотреть количество девушек среди студентов, ну приблизительно их 10%. Так-что админ, неужели вы хотите сказать что девушки менее способны чем парни? Неужели они хуже сдали ЕГЭ или хуже умеют программировать?
3. Поискал информацию о статистике по полу в ЕГЭ. К сожалению статистических данных особо не было найдено, но довольно интересную работу социолога нашёл: https://cyberleninka.ru/article/n/gendernye-razlichiya-pri-v...
Цитирую абзац из этой статьи о гендерных различиях при выборе специальности:
"Почти весь состав "мужских" специальностей представлен инженерными науками; в то же время эти науки практически не представлены в "женской" группе". Другими словами это отказ от половины мозгов, потому что ещё с детства преподаватели не смогли. А потом это приходит во взрослую жизнь. Замечу что основное отличие мужчин в преимуществе силы для компьютера не имеют значения.
Поэтому не нужно рассказывать что проблем нет. У нас одна история, как кому-то бы это не нравилось. Я прекрасно знаю и помню почему так получилось.
А почему вы проводите исследование однобоко? Посмотрите состав "женских" специальностей и количество мужчин.
Молодёжь не знает, но в совке если мужик хотел сделать карьеру быстро, то шёл в «женские» специальности, чтобы поскорее стать руководителем. Почему так каждый может подумать самостоятельно.
Да, я тут подумал, действительно несколько однобоко. Справедливости ради сказать - у соединенных американцев насильственно насаждаемое DEI скорее как реклама, которая также реально не решает проблему, а в общем-то справедливо пока вызывает насмешки. Тем не менее эта реклама рассчитана на иностранцев, которые иммигрируют туда и которые заинтересованы реально решать подобные проблемы.
А вот по поводу однобокости "женских" специальностей мне лично сложно что-либо сказать, так как в IT я работаю и в курсе что происходит, могу за эти проблемы отвечать и спорить а вот что у врачей, допустим - знаю только лишь по рассказам знакомых. Но в целом вопрос правильно поставлен - почему среди врачей мало мужчин, а среди инженеров женщин?
То чем они от нас отличаются - возможность родить ребенка. В целом как мужчина, так и женщина может выйти в декрет, но в виду биологических особенностей - кормить ребенка молоком может женщина, поэтому чаще идут они. И для работодателей как правило это проблема потому что они не хотят платить за длительный отпуск и потому что современные тим-лиды в большинстве случаев не могут организовать команды без незаменимых людей, т.е. по факту не понимают гибкие методологии, не могут создать допустим самоорганизующиеся команды или кросс-функциональные. И уже из этого рождаются оправдания что у нас таких проблем нет. Да просто потому что мы их не решаем, так как многие просто не понимают.
Справедливости ради, я поискал кто платит декрет: https://journal.tinkoff.ru/guide/skolko-dekretniye/ - у вас этот момент решили, но в нашей дерьмократии об этом даже не говорили.
> почему среди врачей мало мужчин, а среди инженеров женщин?Чего только не услышишь в этих ваших/наших интернетах. Мужчин среди врачей, оказывается, мало.
> То чем они от нас отличаются - возможность родить ребенка. В целом
> как мужчина, так и женщина может выйти в декрет, но в
> виду биологических особенностей - кормить ребенка молоком может женщина,Ты не поверишь, но вызвать у мужика лактацию вполне реально. Однако согласится не каждый :)
> идут они. И для работодателей как правило это проблема потому что
> они не хотят платить за длительный отпускРаботодатели в РФ не оплачивают отпуск по уходу за ребёнком, это делает государство на деньги из социальных взносов.
Что то вас не в ту сторону клонит.
Явно имелось ввиду, что выйти в некоторых странах ЕС выходят в декрет сначала женщина - там всё что надо делает, а потом после неё выходит в декрет мужчина - кормит смесями, а не занимается вашими нереализованными (наверно) фантазиями.
Идиотизм на марше, если результат работы некого персонажа - классный софт, то мне плевать кто он, черный, белый или зеленый, женщина или мужчина, да хоть табуретка, если оно ассоциирует себя с табуреткой. Но если результат работы дерьмо, то опять таки мне от того, что он зеленый марсианин, а не белый житель земли, вот ни разу не легче.
такое ощущение будто я прочитал статью-шутку
нельзя же такую чепуху молоть с серьёзным видом
Сам сижу на KDE
Современный гном с моей точки зрения КРАЙНЕ НЕ Удобен.
Жмакать Activities просто чтобы переключиться между окнами - крайний маразм.
План дальнейшей деградации на 5 лет.
> Продвижение лозунга "Вся власть народу"Ого!
А кому тогда соответственно землю да фабрики? :-) Это они там ещё не обсуждают? И в каком порядке что брать - почту (электронную, конечно), телеграф, телеграм, интернет? :-)
