URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 133874
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для запуска Linux-приложений в Windows"
Отправлено opennews , 30-Май-24 21:24 
Компания Microsoft объявила о разработке графического конфигуратора для WSL (Windows Subsystem for Linux), прослойки для запуска Linux-приложений в Windows. Конфигуратор упростит настройку WSL под свои потребности и позволит управлять и просматривать различные параметраы WSL без необходимости ручного редактирования файла ".wslconfig"...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61278

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 21:30 
А WSL у них нет в планах возродить? Нормальная тема была так-то, по сравнению с Cygwin.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Анониссимус , 30-Май-24 21:34 
А чем не устроил cygwin?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 23:30 
Тормозами.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 07:47 
Тогда пусть лучше Мелкомягкие подключаются к допиливанию Cygwin, чем свои велосипеды городить.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 10:31 
Велосипед всё же лучше, чем костыль.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 01-Июн-24 02:50 
Ну так тормоза из-за ОС. На голой лицензионной ОС я лично проблем с ним не наблюдал.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Пряник , 31-Май-24 09:59 
Тем, что сидишь всё ещё в винде, а не в нормальном линуксе.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 21:35 
Так вроде вот он, живой
Или речь всё-таки про SUA?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 21:40 
WSL2 это виртуалка с Ubuntu, WSL это типа wine.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено анонимус , 30-Май-24 22:23 
WSL1 закопали потому что нишмогли сделать быстро и дёшево, а нужно оно только 2.5 анонимусам. Алсо, оно еле было готово когда они на него забили. Им проще допиливать костылями WSL2 (вон WSL-g в первой вряд ли получилось бы реализовать так быстро). Плюс работает оно быстрей в разы из-за того что на файловую систему нет таких расходов.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 23:38 
не нужно, правильно сделали, что закопали
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 07:15 
Не стоит говорить за всех.

Для работы использую Linux, но дома стояла Windows 10.

Так вот было очень удобно использовать утилиты на подобии curl, awk, sed, grep, ffmpeg, whois в WSL. И обновлялось все комфортно, через пакетный менеджер.

А вот WSL 2, с необходимостью включать HyperV (что отрубит сразу все сторонние средства виртуализации, на подобии VMWare, VirtualBox), действительно, сомнительная вещь.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 07:54 
Так а почему бы сразу не использовать VirtualBox? Тем более, что для него годится практически любой дистр Линукса.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 16:11 
Потому, что для каждого curl и т.д включать / выключать виртуалку очень утомительно.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Boboms , 31-Май-24 12:25 
Насчет сед и греп не скажу, но ffmpeg, yt-dlp и проч. нормально устанавливаются через scoop
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 16:12 
Наверное, но в первые слышу за конкретно это. Другие пакетные менеджеры типа winget тоже не ясны, как. А вот debian мне был очень привычен.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 02-Июн-24 14:57 
Интересно, как у меня WSL2 крутится рядом с VirtualBox... Наверное я что-то делаю не так.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 09:23 
семантика api fs принципиально несовместима с posix, полная совместимость недостижима либо чревата дикими тормозами

потому поковырялись, поняли, что не смогут, закопали и сделали wsl2

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено leningrib , 31-Май-24 13:27 
скорее запилив сие чудо аки-вайн, мс сама бы вырыла себе яму, т.к. в честной конкуренции этой фирме ничего не светит. китайцы тоже думали, что самые умные, а получили опиумную войну и сейчас проблемы  с тиктоком в штатах ровно по той же причине: мы на ваш рынок выйдем, а вас к себе не пустим.
в микрозонде пытаются учесть опыт китайцев и вкорячивают виртуалку - так оно поспокойней будет
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено aname , 03-Июн-24 09:48 
Это с кем конкуренция- то случилась бы?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 10:58 
У них и с WSL2 какие-то проблемы. Последний раз обновление ядра выходило в 2022 году (застряли на 5.10). Это странновато, с учетом того, что до этого обновлялось оно довольно часто.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Роман , 31-Май-24 11:25 
> ❯ uname -rsvio
> Linux 5.15.146.1-microsoft-standard-WSL2 #1 SMP Thu Jan 11 04:09:03 UTC 2024 x86_64 GNU/Linux
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено nebularia , 31-Май-24 13:59 
Да он вроде работает вполне нормально как замена Cygwin, хз чего там ещё надо. За всякими расширенными возможностями типа контейнеризации к WSL2
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено oficsu , 30-Май-24 21:31 
> В качестве основной проблемы с ".wslconfig" отмечаются трудности с пониманием какие настройки доступны и какие значения можно в них выставить

Как тяжело в мире, где не сумели до сих пор изобрести man pages

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Анониссимус , 30-Май-24 21:35 
А хорошо там в мире, где чтобы чуть подправить конфиг, надо пол часа курить ман?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено oficsu , 30-Май-24 21:40 
Внезапно, чтобы менять какие-то настройки, нужно вдумчиво читать и понимать, что ты делаешь. И будешь ты разбираться в этом, читая маны, листая официальную доку в браузере или вычитывать пункты меню в графической тулзе — всё это не имеет значения, ибо основную сложность представляет содержимое документации, а не её формат
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 23:43 
> вдумчиво читать и понимать, что ты делаешь

Да уж, решить сколько памяти, диска и ядер — это надо неделю вчитываться и вдумываться. А то и две!

99% системного администрирования — примитивщина, которую по хорошему бы автоматизировать, но пока дешевле сбагрить эникеям никто не будет этого делать. А для оставшегося 1% маны не написаны, да и незачем. Такие проблемы бывают только у 3½ гиперскейлеров, и они — не ты.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено oficsu , 31-Май-24 00:16 
> Да уж, решить сколько памяти, диска и ядер

man foo.conf | grep -iC5 core решает проблему быстрее, чем обход большого числа меню с неоднозначным неймингом, особенно при длинных списках

Нет, гипотетический поиск в gui эту проблему действительно может решить лучше. Но, простите, я нигде в своей практике не видел хорошего поиска по настройкам, который бы решал больше проблем, чем создавал. Зачастую даже загуглить нужную локацию быстрее. Но если есть возможность нагуглить опцию, то ctrl+c из гугла и ctrl+v в конфиг — проще, чем кликать цепочку пунктов меню

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 08:42 
Ага, теперь ещё и по грепу ман читать.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Анониссимус , 31-Май-24 00:05 
Во-первых, не всегда всё так сложно. Зачастую нужно только узнать название нужного ключа, вспомнить синтаксис конфигурационного файла и т. п.

Во-вторых, когда всё сложно, gui и здесь может очень помочь, например запрещать активировать конфликтующие опции.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено oficsu , 31-Май-24 00:20 
> например запрещать активировать конфликтующие опции

Если конфиг позволяет записать конфликтующие опции, то скорее всего для него выбран недостаточно структурированный формат и это не проблема непосредственно текстовых конфигов, это проблема реализации интерфейса. И gui не является более застрахованным от таких проблем

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Прохожий , 31-Май-24 09:19 
Всё так. Вот только ПО может быть настолько сложным, что заранее придумать адекватную  структуру конфигов для него просто невозможно. Поэтому часто эта структура плоская. А конфликты решаются или на этапе вычитывания конфига и сообщений пользователю, что так нельзя, или с помощью GUI.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 09:25 
Вообще-то формат очень даже имеет значение. Давайте из википедии все гиперссылки выпилим, а потом ещё на бумаге напечатаем — неудобно? странно, а содержимое ведь не изменилось.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено oficsu , 31-Май-24 18:56 
Перечислив список форматов, я действительно должен был уточнять, что фраза относилась именно к перечисленным, а не к печатному тексту на бумаге? И да, внезапно, все перечисленные мной могут отображать гиперссылки, включая man

Фактическая же редкость гиперссылок в манах там, где вполне можно было бы и добавить их — это таки действительно проблема, которой стоило бы заняться. Но это снова проблема содержания, а не формата. Точно так же, как и отсутствие поиска в большинстве gui-настроек — не проблема gui

Но если уж так хочется найти проблему посерьёзнее — я помогу. Только эта проблема справедлива для всех трёх перечисленных форматов — отсутствие навигации по описаниям опций/флагов/переменных/кодов ошибок/etc, и она лишь довольно условно замещается функцией поиска. При том, в мане лучше, в web-документации хуже, а в случае gui... ну, до этой проблемы почти никто не дорос — там и поиска-то обычно нет

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 10:13 
Внезапно, если знаешь что и где надо поменять, формат конффайла может стать задержкой на пути.

А уж на необходимость пустой строки в конце если кто напарывался, так всегда теперь ставят.

И ещё: чему верить-то? "Мы тыщи сервисов в контейнерах запускаем (не глядя чтоль)" или "мы вдумчиво проверяем конфиги и курим маны"?

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 16:48 
> Внезапно, чтобы менять какие-то настройки, нужно вдумчиво читать и понимать, что ты делаешь.

Ты отстал от жизни. Сегодня, если надо поменять настройки алгоритм действий такой:

1. Спросить у гугла
2. почитать stackoverflow
3. (опционально) почитать ссылки на документацию со стековерфлоу, или найти упомянутые опции в документации.
4. ...
5. PROFIT

На случай, если программа вообще незнакома, то есть ещё:
0. Найти туториал и полистать его.
Иногда очень полезно заходит.

Причём, я отмечу, этот алгоритм тоже на грани устаревания: многие предпочитают видеоинструкции. Но от этой моды уже я отстал, я не представляю как это делается.

Возвращаясь же к моему алгоритму: он не всегда нужен, если есть документация написанная для пользователя. Не программистом, который структуру документации слизывал со структуры своей программы, а пользователем, который структуру документации подгонял под структуру проблем возникающих у пользователей при использовании программы.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 20:57 
Расскажи это юзерам продукции эппл :))) Они тебя о6_оссут и будут правы. Не должен обычный НАСТРОЙЩИК каких-то перделок требовать каких-то академических знаний или очень узкоспециализированного опыта.
Собственно, потому Линукс и про___ал весь десктоп - такие как ты там сидят, умничают "читайте маны!" - а народу больше делать не___й, как читать тупые, бесполезные страницы каких-то гиков! Не зря ВМЕСТО манов давно уже заведена практика HOWTO - живое подтверждение БЕСПОЛЕЗНОСТИ манов для работы.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-24 15:29 
Я вот вроде человек не самый тупой, и прогером был, сейчас дата-саентист и линух использую, и в консоле нормально работать умею. Но мыны - это, извините, какой-то п***ц. Ты открываешь ман и на тебя сразу сваливается огромная простыня, в которой что-то найти что тебе нужно - это полдня потратишь. И в итоге все равно пойдешь в гугл и найдёшь ответ там за минуту максимум. Хуже манов - только документация проектов от apache))
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Всем Анонимам Аноним , 30-Май-24 22:44 
Ага, виндовый админ, которому ничего не нужно читать, поменяет какую-нибудь опцию где-нибудь и потом вся компания будет искать где это и что было, весело будет.
Ведь peer review не нужен, доку читать не нужно, вроде все логично, кликнул и магия будет
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 08:02 
Нужно делать надёжнее, кнопочка "Сделать за..сь" решает все проблемы виндоадмина.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Пряник , 31-Май-24 10:00 
Как тяжело в мире, где не сумели до сих пор изобрести grep
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено leningrib , 31-Май-24 13:30 
да чё я там не видел? - руль и две(три) педали! фигня! зачем чего-то учить. пусть эти.. как их... ботаники учат, я и так могу - я ж нормальный пацан, а не какой-то там здрт
...few moments later...
памагитиии!!!!111
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Анониссимус , 31-Май-24 22:38 
> да чё я там не видел? - руль и две(три) педали! фигня!
> зачем чего-то учить. пусть эти.. как их... ботаники учат, я и
> так могу - я ж нормальный пацан, а не какой-то там
> здрт
> ...few moments later...
> памагитиии!!!!111

Действительно, зачем руль и педали? Надо на приборной панели замыкать контакты перемычкой, да подстроечник отвёрткой крутить. Педали для слабаков.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 23:23 
man, конечно, хорошо. Но почему бы не сделать sample конфиг с тучей закомментированных опций? Но мы-то знаем почему. :)
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Анониссимус , 31-Май-24 00:01 
Лично я ненавижу такие sample конфиги. Ещё более неудобно, чем man.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 08:07 
Ну почему же? Вот был такой конфиг у сервера jabberd2. Все параметры с комментариями. Ненужно даже читать доков, всё и из комментариев понятно что и зачем. И это несмотря на то, что формат там XML.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Анониссимус , 31-Май-24 13:07 
Почему? Основная причина -- конфиг засирается множеством комментариев. Неудобно листать и искать нужное. Трудно сразу понять, что изменено, а что осталось на дефолтах. Моё мнение, что в конфиге должно быть только то, что туда поместил админ, а всё остальное должно быть в доках.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено oficsu , 31-Май-24 00:46 
Только опции, которые сопадают с дефолтом, не должны быть закомментированы — это скорее дополнительные вопросы вызовет о том, какое фактическое значение опции используется по дефолту

Поэтому рождается очевидная мысль — иметь дефолтный конфиг, в котором раскомментированы фактические дефолтные значения, а недефолтные закомментированы

Но такой вариант неустойчив к миграции, дефолты софта перестают зависеть от текущей версии софта и начинают зависеть от менее предсказуемого фактора — первой версии софта, установленной в систему

Так что остаётся только вариант с примером/шаблоном конфига, который можно скопировать и подправить под себя. Но это будет просто... менее удобный аналог мана? Потому что придётся его целиком вдумчиво читать и потенциально чистить от лишнего

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Joe Ford , 31-Май-24 09:51 
/etc/program.d/00default для дефолтного конфига
/etc/program.d/10ya_navertel для твоих настроек, переопределющих дефолт

Всё придумано до нас

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Middle Go Developer , 31-Май-24 13:12 
Дай угадаю, у таких любителей ноль личной жизни, нет детей и хобби, отличающегося от чтения манов, поскольку мозг ограничен в оперативных знаниях, нужно постоянно пользоваться ими, чтобы не забыть, а на остальное не останется ресурса.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено oficsu , 31-Май-24 19:01 
> поскольку мозг ограничен в оперативных знаниях

Если это является волнующей вас проблемой, могу лишь предложить заниматься здоровьем своего мозга. Со своей же стороны могу лишь заверить, что ваши допущения нерелеванты в отношении меня. К̶ ̶т̶о̶м̶у̶ ̶м̶о̶м̶е̶н̶т̶у̶,̶ ̶к̶о̶г̶д̶а̶ ̶я̶ ̶д̶о̶с̶т̶и̶г̶н̶у̶ ̶п̶р̶е̶д̶е̶л̶а̶ ̶с̶в̶о̶и̶х̶ ̶о̶п̶е̶р̶а̶т̶и̶в̶н̶ы̶х̶ ̶з̶н̶а̶н̶и̶й̶,̶ ̶у̶ ̶в̶а̶с̶ ̶у̶ж̶е̶ ̶д̶а̶в̶н̶о̶ ̶и̶с̶ч̶е̶р̶п̶а̶ю̶т̶с̶я̶ ̶и̶ ̶о̶п̶е̶р̶а̶т̶и̶в̶н̶ы̶е̶,̶ ̶и̶ ̶н̶е̶о̶п̶е̶р̶а̶т̶и̶в̶н̶ы̶е

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Middle Go Developer , 31-Май-24 13:17 
Работодателю выгоднее один раз заплатить за машину с виндой и взять на недорогую ставку эникейщика, чем нанимать высокообразованного дорогого неэникейщика, после увольнения которого никто не разберётся в экземпляре эгоистических принципов оного
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 21:34 
Лучший дистрибутив становится ещё лучше?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 22:37 
Единственный, которым можно пользоваться на десктопе.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 08:10 
Это Ubuntu для WSL2?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Прохожий , 31-Май-24 09:23 
Там не только Ubuntu можно выбрать. Есть ещё Oracle Linux, например. И ещё что-то, уже не помню что именно.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 21:45 
Но зачем? Если СПО и так можно собрать под винду. Это новый способ для деградирования?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 08:11 
В мире Виндов иначе не могут-с.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Прохожий , 31-Май-24 09:26 
Например, для тестирования чего угодно под Линуксом.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 09:45 
СПО ≠ мультиплатформа.
Впрочем, WSL всё равно не для этого.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 21:53 
В голос просто. Вендоюзеры и тут без гуи не смогли.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 21:55 
*Вендоадмины.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Трон , 30-Май-24 22:16 
Нет, готовят линуксКапец
Microsoft это похороны архитектуры DEC alpha, os/2, ....
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Ox , 31-Май-24 01:31 
Емнип, OS/2 не работала ни на чем кроме х86, последняя внезапно всё ещё жива -- что-то затянулись у них похороны.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено n00by , 31-Май-24 07:11 
Для аналогий с известными историями искать следует не различия, а сходства. И OS/2, и GNU/Linux принадлежат IBM. А горячо любимый всеми программист Леннарт Поттеринг чем-то похож на Билли Гейтса.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено 1 , 31-Май-24 09:04 
Мама у него тоже работает в ИБМ ?
Гейтс махинатор и талантливый менеджер. Лёня программист со своими идеями. В чём сходство ?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено name , 31-Май-24 09:34 
Со своими? Он просто тащит с маздая.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено 1 , 31-Май-24 10:48 
Ну покажи systemd и PulseAudio в винде.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено n00by , 31-Май-24 13:24 
systemd напоминает scm + system.exe, разве что сервисов режима ядра нет.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено n00by , 31-Май-24 13:22 
Сходство в фотографии. Так что вопрос про родственников меня занимает не меньше.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 01-Июн-24 12:02 
Хватит уже повторять чушь придуманную дурачком из Хацкепа про маму Гейтса и IBM
Ее биография доступна любому, все списки советов директоров IBM за все годы тоже доступны любому

На самом деле история была такая: какой-то дурак в NYT однажды написал статью в которой писал, что мать Гейтса в принципе могла быть знакома с кем-то из совета директоров IBM, что в теории могло как-то оказать влияние. Еще раз «была знакома с кем-то»(неизвестно с кем) «что могло повлиять»(а могло и нет.
Дурачок из Хацкепа, то ли не понял текст оригинала, то ли решил, что один хрен никто из ЦА их журнала не прочитает оригинал написал сенсацию, что у белых людей тоже самолеты из фанеры, тьфу, что там тоже коррупция и влияние родственников и никто ничего сам не добивается

Прошло почти 30 лет. Биография и списки СД IBM доступны по одному щелчку, но на российскоязычных ресурсах вместо факт-чекинга продолжают повторять дурачка из Ксакепа

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 08:16 
Во-во, они хотят повторить "успех" OS/2, под которой "программы для Windows 3.1 работали лучше, чем под самой Windows"! ;)
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 12:04 
Я, конечно, понимаю, что здесь не любят MS, но обвинять их в смерти DEC ALpha — это уже как-то перебор.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено n00by , 31-Май-24 13:29 
Вообще-то эта конспирология ещё времён конца СССР. Как ЦРУ или кто-то там дали зелёный свет WIntel, подсчитав, что в СССР написали под PDP11 больше кода чем в США.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 18:32 
На всякий случай напомню, что Wintel таковым стал далеко не сразу. NT была и под Альфу в том числе.
PDP-11 — это что-то по прадедовски?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено n00by , 31-Май-24 19:16 
> На всякий случай напомню, что Wintel таковым стал далеко не сразу. NT
> была и под Альфу в том числе.

На всякий случай уточню, что конец СССР случился до появления у захватившей мир WIntel планов на NT. Без этого команда создателей VMS вряд ли бы захотела работать над WNT в новой успешной конторе.

> PDP-11 — это что-то по прадедовски?

Да, для DEC PDP-11 прадеды Linux-а Брайан Керниган и Деннис Ритчи создали язык Си и UNIX.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено noc101 , 30-Май-24 23:36 
Могут. Просто ГУИ это всегда хорошо. Это наглядно и уменьшает порог вхождения.
Редглазые как обычно, думают что ковыряние в консоли это верх интеллектуальности.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Ox , 31-Май-24 01:33 
> Просто ГУИ это всегда хорошо

Крайне спорное утверждение, у мс просто под гуи такой синтаксис, что даже у бывалых ковырятелей приступы могут случаться. :)

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено нейм , 31-Май-24 07:49 
Да там и на мощнующель (тм) без сльоз не взглянешь
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено noc101 , 31-Май-24 14:37 
ладно согласен, что не всегда)
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено User , 31-Май-24 09:21 
Ну, не "всегда" - автоматизация чистого gui тот еще квест - но в данном случае правда, "порог вхождения" снижает.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 22:17 
Ночной кошмар 🤬любителей 👌👈 в консоле.
Напоминаю что любая операционная система это запускала прикладного программного обеспечения. Ни для чего больше она не нужна. Если в ОС для запуска ПО надо 🚬📜 то это плохая ОС. Хорошая ОС это та что упрощает запуск ПО. Гордиться тем что вы освоили как запустить ПО в консоли всё равно что бухгалтер освоил Excel. Хотя Excel полезнее будет.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Tron is Whistling , 30-Май-24 22:21 
Вот так взял и выкинул миллионы серверов, которые твоё <название ПО вписать> использует при работе.

А на большинстве серверов и у серверного прикладного ПО гуя в основном нет, гуй под такое число настроек пилить просто задолбаешься.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Tron is Whistling , 30-Май-24 22:22 
(буднично представил гуй для конфигурации апача или хапрокси, о***л, перестал представлять)
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено noc101 , 30-Май-24 23:37 
Дык есть такое! На винде правда, на линухах не видел, у меня апач только на серверах без гуи работают
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено 1 , 31-Май-24 09:07 
webmin ? Даже пару раз просили его поставить - хз правда зачем.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Tron is Whistling , 31-Май-24 09:15 
И сколько % от возможностей апача эта фигня покрывает?
Да нисколько.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено 1 , 31-Май-24 10:52 
Ну не пользовался - не знаю ... Хотя из-за апача его и ставили и ещё из-за postfix.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено User , 31-Май-24 09:30 
Ну, IIS так-то вполне себе настраивается жи, нi? И если выбирать между IIS'ом и apache'вским конфигом... то оба стула так-то по-до-зри-тель-ны-е.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Tron is Whistling , 31-Май-24 15:13 
IIS - это процентов 10 от апача по фичам :D
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено User , 31-Май-24 17:31 
> IIS - это процентов 10 от апача по фичам :D

СмИщно пошутил, да. Но слово "лопата" где-то потерялось.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Tron is Whistling , 01-Июн-24 09:47 
Если бы пошутил...
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено User , 01-Июн-24 11:06 
> Если бы пошутил...

Чо там с http3/quic? Все еще "нинужьна"?

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Tron is Whistling , 31-Май-24 15:13 
Даже цуко в нормальный remote IP не умеет.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 22:51 
>Вот так взял и выкинул миллионы серверов, которые твоё <название ПО вписать> использует при работе.

Одни пигут ПО без графики, другие гордятся что героически превозмогают.
>А на большинстве серверов и у серверного прикладного ПО гуя в основном нет, гуй под такое число настроек пилить просто задолбаешься.

Ты сейчас признал что разработчики просто ленивые? Windows Server имеет графическую оболочку.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено noc101 , 30-Май-24 23:40 
>Ты сейчас признал что разработчики просто ленивые?

Нет! Просто во многих случаях ГУЙ не нужен. Не плохо когда он есть, но и отсутствие не значит что плохо.
ты вижу не работаешь за серверами удаленно. Но по ССШ гонять графику накладно. А РДП ставить на сервер где надо логи брать только, ну такая себе идея, скажу честно тупая.

>Windows Server имеет графическую оболочку.

Ну я тебя обрадую, у Винды давно есть без гуевый дистрибутив. Довольно популярный. Особенно в облаках.


>Одни пигут ПО без графики, другие гордятся что героически превозмогают.

Ни какого превозмогания. Настройка софта без гуи не сложная задача.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 01:02 
> ты вижу не работаешь за серверами

Ты, вижу, тоже.

> по ССШ

Надо что-то делать крайне редко, в случаях уникальных регрессий, которые можно отдебадить только в проде. Судя по логам, на текущем проекте последний раз такое было почти год назад, в начале июля.

> логи брать

… надо из коллектора логов с удобным синтаксисом запросов, дашбордами и автоматикой. Грепать их на сервере по ssh

> ну такая себе идея, скажу честно тупая.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено User , 31-Май-24 09:32 
Эээээ... а вы именно "за сервером" работаете? Вот так-таки old school - серверная в кладовке под лестницей, админ за конЦолью и сидит, вот это вот всё?! Нууу... дiла.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 09:47 
Ну на самом деле, ТЕРМИНАЛ, это физический монитор с клавиатурой и мышкой возле шкафов с серверами в серверной. А не то чёрное окошечко к которому вы привыкли.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 10:02 
На самом деле терминалом может быть даже электрифицированная печатная машинка. И монитор с клавиатурой, и окошечко — лишь частные случаи терминала.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено User , 31-Май-24 17:30 
> Ну на самом деле, ТЕРМИНАЛ, это физический монитор с клавиатурой и мышкой
> возле шкафов с серверами в серверной. А не то чёрное окошечко
> к которому вы привыкли.

Да я так-то 25 лет назад с такого ТЕРМИНАЛА начинал - но немного удивительно, что оно где-то ещё осталось в таком вот виде с "админом-за-сервером-

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Ox , 31-Май-24 04:21 
> Ты сейчас признал что разработчики просто ленивые? Windows Server имеет графическую оболочку.

Да, но уже давненько предлагает ставится без нее.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 09:49 
Да,майкрософт пошла на встречу линуксоидам, которым легче в терминале клацать клавишу, чем мышкой елозить научиться. Переучиваться это сложно.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Tron is Whistling , 31-Май-24 08:44 
> Ты сейчас признал что разработчики просто ленивые? Windows Server имеет графическую оболочку.

Да там не то, чтобы в лени дело, там гуй пилить просто затрахаешься под такое число сущностей.
Напомнить, что у твоего Windows Server 99% настроек - в реестре, и найти их чуть-чуть сложно?

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено 1 , 31-Май-24 09:10 
> Windows Server имеет графическую оболочку.

Если ты её при установке выберешь. А так можно и без неё. Просто в Linux есть ещё всякие KDE, GNOME, XFCE, а в виндах одна оболочка.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено НяшМяш , 30-Май-24 22:23 
Им понадобилось много времени, чтобы создать графическую утилиту для системы, построенной вокруг графической оболочки. Отличная система, если бы ещё звук с принтерами не отваливался xD

За это время KDE успел с 5 Qt мигрировать на 6, а в линуксе Valve расковыряли WINE до такой степени, что играть можно практически во всё. Сразу видно, где работу делают, а где то самое из эмодзиков.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 22:52 
>За это время KDE успел с 5 Qt мигрировать на 6

У самурая нет цели только путь

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 08:23 
DE построено - цель достигнута. Теперь нужно только адаптировать её к меняющимся внешним условиям, как то: новые форматы данных, протоколы обмена, новая переферия и т.д.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 10:20 
Игрушки есть, а это для линукса главное!

Теперь можно для них текстовые конфиги мутить.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 23:25 
Толстовато, но для тех, кто верит: в консоли (и/или текстовом файле) некоторые вещи делаются намного быстрей, а некоторые и наглядней. Что-то бывает наглядней и в гуе.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 00:06 
Да умею я в консоль, уже нельзя немого порофлить. Я в консоли команды вводить и конфги править привык ещё до знакомства с Linux в Quake.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 04:53 
>любая операционная система это запускала прикладного программного обеспечения

Нет, конечно. Любая операционная система -- это система сбора данных о пользователе, для обучения на этих данных нейросетей.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено bit_zer0 , 30-Май-24 22:33 
Какой-то сюрреализм - даже если им нужен gui, зачем делать отдельное приложение? Есть же у них Settings, сделали ли бы просто новую секцию и отображали бы, если WSL2 включен.
У них там наверно теперь как в Google - каждая команда лепит что хочет.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено noc101 , 30-Май-24 23:41 
Зачем? Чтобы перегружать и так то что перегружено? Брось
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено нах. , 31-Май-24 09:13 
а это кстати - оппа settings.
И результат нашествия бангалорских умельцев. И да, пользователю не  пользующемуся wsl - нафиг не нужны в Settings его настройки.

Напоминаю, кто опоздал родиться - control panel такой проблемы не имела, каждый .cpl - по сути отдельная программка (и апи - общедоступен). Но при этом действительно интегрированы в одном понятном месте а не размазаны по всей системе. И если фичи нет - то ее cpl тоже нет и в control panel ничего не мешается.
Поставил - появилась.

Теперь так не умеют.


"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 09:17 
Зачем в настройках системы, настройки для другой системы?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 21:03 
> У них там наверно теперь как в Google - каждая команда лепит что хочет.

Примерно так! Некоторое время назад "рассекретили" внутренний маразм: оказывается, для компиляния сишарпа в VS и компиляния в командной строке было ДВА(!) отдельных компилера, каждый из которых делался отдельной team. Вот это я понимаю, эпик фэйл менеджмента! :)) И это называется "софтверный гигант".... *фэйспалм*

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено n00by , 01-Июн-24 09:07 
>> У них там наверно теперь как в Google - каждая команда лепит что хочет.
> Примерно так! Некоторое время назад "рассекретили" внутренний маразм: оказывается, для
> компиляния сишарпа в VS и компиляния в командной строке было ДВА(!)
> отдельных компилера, каждый из которых делался отдельной team.

Я думал, что компилятор Додиеза это csc.exe. Как называется второй и где про него можно почитать?

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Вова , 02-Июн-24 00:25 
Это ты про ком. строку, а у студии ещё БЫЛ свой встроенный компилер. Именно поэтому ты не можешь на студии 2013 юзать новый C#. https://stackoverflow.com/a/32010632
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено n00by , 02-Июн-24 15:50 
По ссылке пишут о проверке синтаксиса во время редактирования. Причём здесь компилятор? О компиляторе там пишут, что как раз без установки парсера сборка происходит без проблем, хотя Студия указывает на ошибки в тексте: it will show errors in the code editor window although it will build fine.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 30-Май-24 23:31 
> параметр "networkingMode=mirrored" для включения режима зеркалирования сети, необходимого для поддержки IPv6

Джва года ждал. Отличная новость!

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 00:09 
В комментариях перепись админов  локалхостов с LA 0.0, которые до сих пор вручную что-то где-то по ssh ковыряют и не понимают зачем нужен гуй.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено srgazh , 31-Май-24 00:27 
Представляешь по ssh бывает быстрее и понятней
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 10:33 
А бывает медленнее и непонятней. Но это надо суметь признать.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено srgazh , 31-Май-24 00:27 
Полездно
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 00:30 
А что, кто-то ещё добровольно использует Windows?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Fear of the dark , 31-Май-24 02:10 
А есть кто этот ВСЛ пользует в жизни? Отпишитесь, почему не линукс, а какой-то изврат из-под венды?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 04:55 
У нас на работе используют вовсю.

А зачем Linux? Под линукс нужного софта почти нет.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 05:16 
Зато есть sed, grep, vi и awk - можно почувствовать себя элитой. Или все ключи к tar выучить и плевать что это сакральное знание тебе ни разу в жизни не пригодится.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 08:27 
Зачем все опции выучивать? Достаточно выучить --help.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено нах. , 31-Май-24 09:44 
и каждый раз когда надо использовать tar - по пол-часика почитать этот хелп.

Вы ж всегда так работаете, да?

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено нах. , 31-Май-24 09:23 
Как будто сокровенное знание чем круглые скобочки отличаются от фигурных не позволяет приобщиться к илитке не пачкаясь о 4% десктопов?

Причем набор требуемых к запоминанию заклинаний там, пожалуй, даже больше.
На вот, держи на память:

get-vmhost | get-vm  | select name,@{l='cpudemand';e={$_.ExtensionData.summary.quickStats.OverallCpuDemand}},@{l="guest mem";e={$_.ExtensionData.summary.quickStats.GuestMemoryUsage}},@{l="host mem";e={$_.ExtensionData.summary.quickStats.HostMemoryUsage}},notes |ft

что-то я не помню ТАКОГО ужосанах во времена vmware server 1.x, не такого в3нд3к@п3ц@ мы ждали.

(разумеется это копипаста - я не мальчик с феноменальной памятью ни разу. Я вообще каждый раз повисаю на этапе "круглая или фигурная, блжд?")

P.S. из под 4% десктопа тоже можно, с некоторыми приседаниями ибо просто так не поставить.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено нейм , 31-Май-24 07:53 
Копроративные требования, например.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним324 , 31-Май-24 11:32 
Чтобы удобнее писать софт который должен работать в винде и линуксе одновременно.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним 22 , 31-Май-24 14:36 
> Чтобы удобнее писать софт который должен работать в винде и линуксе одновременно

на столе стоят 2 компьютера - один под Windows, другой под Linux. Как минимум.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним324 , 04-Июн-24 09:55 
>> Чтобы удобнее писать софт который должен работать в винде и линуксе одновременно
> на столе стоят 2 компьютера - один под Windows, другой под Linux.
> Как минимум.

У нормальных людей есть только ноутбук с виндой, и сервер где-то на другом конце света на линуксе. И да копьютер если это не ноутбук должен стоять под столом или в подвале.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 03:09 
Удивляет почему в Microsoft еще не создали дистрибутив для WSL с Wine и не дропнули легаси 32-битный код из современной 64-битной венды.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним324 , 31-Май-24 11:34 
Потому что обратная совместимость. Которой в линуксах кстати нет.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним 22 , 31-Май-24 14:38 
> Потому что обратная совместимость. Которой в линуксах кстати нет.

И это неприятный сюрприз для тех, кто начинает программировать для Linux. Тоже была такая проблема. Есть несколько путей ее эффективного решения. Во всяком случае для себя решил - приложение работает во всех версиях, кроме уж совсем антикварных.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 12:00 
Зачем?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 03:35 
Мне кажется майкрософт уже пора избавиться от middle-man в лице Windows, и наконец запилить свою настоящую MS Windows Linux. Там уже с прослойкой для запуска легаси win32 приложений все в порядке.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним 22 , 31-Май-24 14:40 
Во-первых, она у нее всегда была, даже с красивым названием. Во-вторых, она у нее есть и сейчас. И тоже с красивым названием.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено cheburnator9000 , 31-Май-24 04:05 
✔ Modern WinApp.
✔ Медленный запуск.
✔ DirectX рендер.
✔ Заметные тормоза в отзывчивости интерфейса.
✔ Огромные виджеты под две строчки текста и ComboBox.
✔ Куча багов которые senior developers будут фиксить пару лет.
✔ AVX512 ускорение в GUI.
✔ Низкий набор функциональности, чуть больше чем у GTK4/Adwaita приложений.

И много чего еще о чем линуксоиды не догадываются.

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 05:13 
Как они об этом догадаются если они с подобным живут всё время? Сравнить ведь не с чем, в ненужном на десктопе ситуация не меняется лет 30.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 09:59 
Ну я сравнивал новый вендовый калькулятор с KCalc, например. Оба тормоза.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено wd , 31-Май-24 06:56 
можно начинать патчить kde под wsl2?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 07:32 
Уже давно можно. Виртуальная видеокарта XSpice во всю работает.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 08:32 
Спасибо, пойду раскурю... man XSpice
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено нах. , 31-Май-24 09:24 
напомните, что случилось с проектом SPICE ?

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 09:04 
А это ещё embrace или уже extend? Поясните.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Минона , 31-Май-24 10:52 
Когда появиться патчи WSL-RT?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено mumu , 31-Май-24 11:36 
WSL же похоронили. В этом году вроде бы новость была. Что-то изменилось?
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 12:17 
WSL1 забросили. WSL2 живее всех живых.
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено Аноним , 31-Май-24 12:18 
Похоронили WSA (Windows Subsystem for Android). WSL (Windows Subsystem for Linux) в полном здравии.

https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60735

"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено mumu , 31-Май-24 15:00 
Точно. Спасибо!
"Microsoft развивает GUI для настройки WSL, прослойки для зап..."
Отправлено user90 , 31-Май-24 20:57 
Надо бы запретить))