Состоялся экспериментальный выпуск открытой реализации Win32 API - Wine 9.11. С момента выпуска 9.10 было закрыто 27 отчётов об ошибках и внесено 251 изменение...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61371
Наконец взялись за звук,а то эти RLE ignoring просто бесят.
Винодебуг=-алл спасет отца русских экспертов.
Запускать cygwin в вайне наверное весело :) А в цигвине надо запустить ещё один вайн, а в вайне снова цигвин :D
Перед этим поместить все это в докер, а его в виртуалочку. Ух хорошо!
И приправить все это дирижирование оркестрацией...ммм ляпота111))!!
Для полного комплекта запустить это всё во фряшном джейле с линуксулятором
Виндовый софт? Да.Мало того, ещё и исходный код открыт - т.е. можно чётко понять, где и что не работает.
Идеальный объект для тестирования.
Cygwin это не wine наоборот, с ним нужно специально собирать софт
Если есть что-то разработанное под POSIX вызовы, и нужно собрать это под windows - то проще использовать cygwin, чем пердолиться с mingw
Ну и wine тут помогает тестировать полученное на не-windows хостах
Буду очень рад этой возможности.
Пока что только отдельные программы работают. Оболочки bash/sh - тупо виснут.
MSO уже может?
Если не считать отсутствие поддержки планинов, отсуствие печати и кривые шрифты.
Кто-то еще использует мсо? Везде либо либреофис, либо гугл-доки, либо notion. Иметь жесткую ректальную зависимость от микрософта уже никто не хочет.
Зависимость от гугл-доков, конечно, куда лучше.
А так — везде офис используют, где импортозамещать не заставляют.
Да вообще непонятно зачем офис нужен. Что там писать то? Последний раз его кажется открывал лет 15 назад, когда кандидатскую писал.
Ъ диссеры верстают в TEX.
Офис и здесь не нужен.
Только высеры верстают в TEX.
Можно линк, где можно ознакомиться с Вашим трудом, сотворенным в офисном пакете и оказавшим неоценимый вклад в науку!?
Вклад Ctrl-C/Ctrl-V в науку неоценим!
Зависит от вуза или от журнала, если публикация. Раньше было 50 на 50, сейчас не знаю.
> зависимость от микрософта уже никто не хочет.Ох, заблуждение. Причем пруцца именно от интерфейса, как ни странно. Которых в том же LO, по-моему, штук 7 на выбор - так вот, когда показал коллеге, как его установить, она была в восторге. Говорят, лента в LO удобнее, чем лента в MSO.
Да чего вы там всё печатаете? Ленты какие-то. Вы в типографии работаете или писарем каким?
скрин в студию, кривые иконки либреофиса это первое, что бросается в глаза
Пользуются, большая часть компаний которые видел... даже те кто пытается перейти на импортозамещение изают MSO т.к. документы из всяких ведомств и т.д. открываются только в нём нормально, либо есть уже огромное количество своих всяких сложных таблиц и т.д. которые не либра и т.д. просто тупо не открывает (тупо грузит до бесконечности либо грузит очень дооооолго и в тоге всё равно каша и открывает некорректно)
Да - налоговая служба Филиппин. Обязательная к использованию утилита для подготовки списков людей, из платежей которых удержан Withholding Tax, запускает именно MS Excel, и это захардкожено. Собственно, это причина того, почему миграцию моей компании на LibreOffice пришлось откатить.
Умеет, но лучше через платную версию Wine. Называется Crossover. Там наложены дополнительные патчи, в частности для VBA-макросов. Бесплатный период 15 дней, но его можно бесконечно продлять.
Для особенно чтущих нетрадиционное да еще и на халяву, порекомендую плей он линукс. Оно это тоже умеет. Бесплатно.
Оно еще живое,а что у вас за дистр?
Живо ли сейчас не могу сказать. Когда юзал крайний раз было вполне. Даже мс офис ставило без плясок.> что у вас за дистр?
От дистров ушел в полноценнкю ос. Давно. Не жалею. Давление/потенция в норме.
А вы шутник однако.Бгг. Вообще Portproton,Lutris сейчас в тренде. PoL давненько так уже уполз в тихий дальний угол и сдох.
Лутрис и портпротон - это для игорей я так понимаю.
Там нужен WINEARCH=win32 а Протон по умолчанию 32/64,а значит норм должно быть.
Bottles сейчас в тренде, рекомендую, там есть всё, и если нужно настраивается до мелочей.
Префиксы различных Wine, Proton, vkd3d и прочее.
Тренд гонки версий добрался и сюда?
Помню на 0.+ сидели много лет, справедливо замечая, что код целевой сисиемы прикрыт, потому как бы в перманентной бэте.
А тут бац, девяточка. Что же изменилось?
Просто опенсорс стал популярным и слишком много изменений вносится. Например, из понятного пользователю, в 9 добавили возможность работы 32 битных виндоус приложений без 32 битных линуксовых библиотек в системе. Что-то полезное для разнообразия, видеовставки с avc/wmv чинить так и не хотят спустя 15 лет бага. Но, похоже, сломали тот же rpgmaker (и с либами и без собирал, префиксы очищал, разве что не пробовал отдельный 32 битный префикс).
>спустя 15 летХотя какие 15, уже все 19 наверно.
Дык и шли бы 0.7.9.100500
Вайн всегда тяготел к хипстоте.
Причем тут хипстота? Хипстота - это обращать внимание на циферки, не видя сути. Это всё неважно, это бирюльки, важен код.
Просто стандарты хипстоты менялись со временем.
Во истину так!
А вообще, ребятушки, в наше время за вайн в приличном обществе могли и по щекам перчаткой постучать. Да.
Что за бред? Вайн всегда был любим в сообществе. Слежу за развитием с начала нулевых.
Сообщество сообществу рознь.
Среди Ъ всегда порицался. Русские физики выбирают дженту, вот это все.
Среди тех, для кого убунточка была создана да, был в фаворе.
Что ты несёшь. Дженту в те времена была для хипстоты, которая пороха vax и digital unix не нюхала. Русские физики выбирали шляпу. А Вайн был примером слаженной работы комьюнити и в целом техническо грамотного сообщества. Не застал - не вводи в заблуждение.
> Дженту в те времена была для хипстотыА в нынешние времена как будто нет.
>Русские физики выбирали шляпуНу, хоть кто-то помнит. Уже хорошо. Хотя если вспомнить драматическое развитие треда..
> была для хипстоты.
Сударь, Вы путаетесь в этой терминологии. Для хипстоты тогда был мандрака/мандрива, прости Патрег.
Примером чего был вайн? Примером того, как вместо того чтобы делать нормальный нативный софт и его популяризировать, люди занимались сизифовым трудом? Примерно как известный продукт с не очень приличным названием. Там вообще запускать нативно хотели. Оно живо еще?
Т.е. теперь нет нужды в дополнение к wine-staging-amd64 ставить ещё и wine-staging-i386?
На x64 - wow64 На мульте уж лучше по-старинке.
Я столкнулся с тем, что видеовставки в режиме wow64 в одной игре крашат её. В обычном не крашат, но всё равно не работают анимации. И приходится держать 8 для рпгмейкера. В остальном все 32 битные либы удалял и всё работало нормально. Говорят, есть вопросы производительности из-за копирования в opengl, но много ли там той производительности 32-битному софту надо?
Я либо Интро удалял в играх,либо рендер ОГЛ использовал. С Вулкан могли быть косяки. В общем,я собирал х64 онли систему,но при установки Вино все равно ряд либ стали с обоими АБИ.Сейчас вернулся на 32/64 систему. Игрушки аж вздохнули. Бгг.wow64 прикольно-инновационно,но в моих лапках с ним немногим хуже чем с мультиарч.
Релизы вайн выходят каждые 2 недели уже лет 20.Зачем вы тут? Зачем вы несёте ерунду? Зачем эти тупые вопросы?
Тоже не понимаю зачем гнаться за версиями. Почему нельзя было тихо допилить финальную версию и через 34 года разработки сразу зарелизить финальную версию?
То, что исправлены ошибки работы приложения Moku.exe - это очень важно. А, что это?
Важно то, что эти ошибки исправлены в Wine, поведение соответствует работе Windows, и теперь ошибки не вылезут в чем-то более важном.
Когда "Comanche-4" в Wine на FreeBSD снова можно будет запускать и гамать? А то приходится перезагружаться в старую версию системы и Wine, чтобы поиграть в любимую игру.
О, а я вспомнил другую игру начала 2000-х, называлась "Разорванное небо: Ка-52 против Команча".
Зачем запускать The Long Dark под Wine, если он портирован на GNU/Linux?
Затем и запускать, что можно сравнить корректность его работы в нативной версии и в Wine и исправить в Wine недостаток, который вполне возможно исправит и что-то в другой программе.Они так-то даже совместимость с FOSS софтом, который очевидно есть и под Linux, исправляют.
а в последние версии адоба и корела уже умеет? или всё еще на окнах сидеть?