После семи месяцев разработки сформирована новая стабильная ветка мультимедийного сервера PipeWire 1.2.0, пришедшего на смену звуковому серверу PulseAudio и отличающийся от него добавлением средств для работы с потоками видео, возможностью обработки звука с минимальными задержками и новой моделью безопасности для управления доступом на уровне отдельных устройств и потоков. Проект поддерживается в GNOME и по умолчанию применяется в Fedora Linux, RHEL, Ubuntu, Debian, SUSE/openSUSE и многих других дистрибутивах Linux. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией LGPLv2.1...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61452
Класс, надо будет обновиться
До сих пор юзаю 1.0, смысла обновляться не вижу.
ее уже можно запустить из command line, чтобы посмотреть как работает? или "а зачем блаблабла"?
Вы можете запустить pipewire, pipewire-pulse, wireplumber из консоли, но зачем?
> Вы можете запустить pipewire, pipewire-pulse, wireplumber из консоли, но зачем?я же выше написал: для теста. последний раз, когда я видел pipewire, ничего с ним не рабтало.
В смысле? А как ты посмотришь? Ты думаешь, оно в стдаут что-то пишет или что? Чем запуск через дбас не устраивает?
У этой 1.0 было качество как у альфа релиза некурильщика. Этот софт до сих пор усыпан багами и недоработками.
В альт уже прилетело.
На SecureBot ставится?
> На SecureBot ставится?У меня ни на ноуте ни на компе проблем с этим нет. В чем проблема галку в биосе отщелкнуть?
К сожалению, у меня ужасно работает. Если два потока играют, то может начать затыкаться, а потом и звук пропадёт. И приходится часто делать killall pipewire-pulse. С pulseaudio всё работало безупречно.
УМВР на трёх компьютерах, репорти баг.
Наверное, просто аудиокарта не поддерживает аппаратное микширование.
Мне помог простой симликн, описанный в "Use Pipewire for ALSA-based applications"
https://wiki.linuxfromscratch.org/blfs/wiki/pipewire
Столкнулся с этой проблемой, когда PipeWire только появился, вернулся на pulseaudio.
Удивительно, что до сих пор не решили эту проблему.
У меня эта проблема была на пульсе, а с pipewire все чисто и шелковисто еще со времен 0.2.х
Иногда случается та же шляпа с pw-jack
Круто.
Но кто объяснит, когда Линукс научится не щелкать колонками?
Включаешь комп, щелк, ну ок, это питание подалось.
Потом входишь в учетку, щелк.
Открываешь ютуб первый раз, щелк.
Открываешь телеграмм, щелк.
Бесит ужасно.
> Но кто объяснит, когда Линукс научится не щелкать колонками?Мне кажется, что это связанно не с Pipewire, а с настройками драйвера звуковухи, где врублен powersave режим.
>> Но кто объяснит, когда Линукс научится не щелкать колонками?
> Мне кажется, что это связанно не с Pipewire, а с настройками драйвера
> звуковухи, где врублен powersave режим.Так и есть. Подсказали как исправить и проблема ушла. Благодарю!
Колонки надо покупать нормальные, а не всякое барахло. У меня ничего не щелкает в колонках.
Да. У меня тоже линукс-колонки. Ни одного щелчка!
из сорцов ставили или из репозитория пакет?
А разрывы есть или тоже ни одного?
Тиринг шаблонов? :)
Вот чего минусовать, есть колонки в которых уже предусмотрено чтобы они не щелкали при включении-выключении.
Так это практически любые колонки. Но только с одним условием: они не должны быть подключены к линукс.
У них не должна быть включена кнопка "Power".
У меня внешний ЦАП по USB подключен, дальше усь+акустика. И то - щелкает, зараза!
Чтобы ЦАП-ом щелкнуть нужно что-то в USB послать. Они там в Linux-ах это специально делают?
Бесит.В Windows все прекрасно.
У меня так же usb-цап и усилитель. Тоже щелкать начало недавно. Ubuntu LTS
Выключи энергосбережение у аудио драйвера.sudo tee /etc/modprobe.d/snd-hda-intel.conf <<< "options snd_hda_intel power_save=0"
> Выключи энергосбережение у аудио драйвера.
> sudo tee /etc/modprobe.d/snd-hda-intel.conf <<< "options snd_hda_intel power_save=0"Большое Спасибо! Сейчас сделаю.
> Выключи энергосбережение у аудио драйвера.
> sudo tee /etc/modprobe.d/snd-hda-intel.conf <<< "options snd_hda_intel power_save=0"Кстати еще раз спасибо. Помогло!)
rtfm, как говорится, в арч вики все есть
УМВР, ЧЯДНТ? Использую Дебиан.
У меня не щелкает ни в колонках ни в наушниках
> У меня не щелкает ни в колонках ни в наушникахНу вот как оказалось, что звуковая карта уходила в спящий режим. И при активации происходил щелчок. Мне посоветовали выключить функция спящего режима для звуковой карты и всё стало намази.
Возможно у тебя что то играет постоянно и звук не уходит в спящий режим.
Еще на наушниках нет больших диффузоров, чтобы происходил заметный щелчок. Ну или тебе просто повезло. Я не знаю
Хрипы исправили в виртуалках?
>Хрипы исправили в виртуалках?Звук в виртуалке?
Как-то... фу-у-у-у...
Ну, не знаю. У меня на линуксе крутится Dark Funeral. А в виртуалочке с виндоуз - космическое диско. В линуксе хрипит, а в виндоуоз теребонькает.
Смысл не понял, но как будто ты теребонькаешь на deep dark fantasy
А! Ты тут винду впариваешь. По чëм? Ну или, а тебе какой от этого профит?
Съехал на pipewire после годов использования jack с пульсой как раковиной.Работает почти без запарки с конфигурацией, совместимость со всем на свете хорошо иметь, но у сервера проблемы с заиканиями ещё хуже, чем у ванильной пульсы. Делать renice/ionice немного помогает, но свап вообще иногда может тихо убить трубопровод или отсоединить клиенты (которые не будут работать до перезапуска клиентов, даже если сервер переподнял и переподключил через какой-нибудь patchbay).
Короче, если у вас работает пульса или джек без проблем, то не торопитель переезжать пока что.
Смотря что за звуковуха. На Creative AE-7 баги прутся либо в OBS с записью AAC, причем это зависит от разрешения экрана и в 4К все хрипит на записи через минуту, а во FLAC все прекрасно работает. Увы, не все профессионалы работали со звуком больше одного дня чтобы сесть и подумать откуда баги.
Вы сообщение выше вообще читали? Данный комментарий очень не по теме."Ты ему про аномалии, он тебе про хабар".
А кто сказал что он понимает о чем пишет?
Пайпа быстрее в работе и имеет более низкие задержки, а с ядром типа реального времени может уходить в лютый отрыв.
Вот только хрипы идут из-за слишком низких задержек, а еще из-за багов, но никто не знает проверял ли он хоть что-то.
То что он мнит себя профи это не значит что он разбирается в программах, а не только в самой работе со звуком.
> Увы, не все профессионалы работали со звуком больше одного дня чтобы сесть и подумать откуда баги.Жаль, что далеко не все поймут, в чём же дело. Действительно тонко. Не так уж много образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно.
Да, есть такое. И самое дикое что с видео такая беда, причем скорее даже большая. Придется делать видео чтобы люди начали понимать как это работает и как их разводят на деньги, особенно консолями и какое они дно рядом с легким компом.
> Да, есть такое. И самое дикое что с видео такая беда, причем
> скорее даже большая. Придется делать видео чтобы люди начали понимать как
> это работает и как их разводят на деньги, особенно консолями и
> какое они дно рядом с легким компом.Сделайте пожалуйста, с меня лайк, а может даже и копеечка, если окажется полезным! ;)
Скоро постараюсь сделать, а пока можете сами поглядеть на результаты. Там все просто, надо только дописать статью чтобы разъяснить почему так происходит и вправить мозги обманутым людям. Можете сами сравнить с обычно показываемыми результатами и итогами блоггеров как же ужасна RX 6500 XT.
Почему статью не написать?Инструкции выложенные в видосике это УГ.Ради 2 копеек монетизации засрали все Ютубом.Фу таким быть.
К сожалению большинство, особенно детей очень не любит читать. Тут цель донести информацию чтобы они перестали слушать идиотов коих полно с их тестами и обосраться веселухой для того чтобы те кто не тупанул и не повелся на лютый развод на деньги чувствовали себя бомжами, ведь такой ярлык налепил не абы кто, а якобы сведущий в этом деле последний бомж.
Сделайте хоть playlist-ы. Цикл про "Невменяемых" я бы скачал и послушал, видео по 1-2 минуты - подходящий формат.
Так это на почитать как раз. А то меня тут критикуют что в записях нет стаьи, но впрочем никто не запрещает ее так выложить.
Про идиотов там не все интересное. Просто ютуб выдавал в топе их видео при вводе поискового запроса linux. И вот когда не до конца освоившие или вообще вантузятники читающие текст вещают про линукс и какое родство есть у UNIX с Windows просто шалеешь как они нагло завирают с заманухой чтобы люди готовились к длинным видео, а на деле обман или идиотизм с непонятной сборкой компа или ноутбука - не поймешь, ведь там каша в голове. И это висит в топе и это смотрят сотни тысяч людей что самое дикое, ведь ютуп рекомендует.
Сделал плейлисты. Думал видео не так много чтобы их не найти на странице, но так наверное будет лучше.
Чувак у тебя 24 ядра в процессоре, но при этом 6500XT которая по сути аналог RTX3050. Которая еще на 10/20/30/40%(4К) менее производительная по сравнению с RTX3050 в зависимости от разрешения экрана.
Да, я покупал эту видеокарту для сборки компа племяннику. Вот только на деле нет такой разницы в какие-то 10% между видеокартами и обычно разница разительная и чаще в разы с трещанием блоггеров мол "ну это же такая убогая видеокарта худшая в истории AMD".Так что сравнение легкой RX 6500 XT с RTX 3050 некорректно по сути, так как мло кто будет покупать версию RX на 8 гигабайт. Даже просто по количеству транзисторов у RTX 3050 преимущество более чем в 2 раза. Это карта минимум вдвое дороже получается с увеличенной вдвое битности шины, количества линий PCI Express и заодно можешь поглядеть как у иностранцев высчитана разница в 48%. В реальности она должна обычно выглядеть намного лучше.https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3050-vs-AMD...
И все было бы хорошо, но преимущество не наблюдается даже с двойным запасом
RTX 3050
https://www.youtube.com/watch?v=jcxu4Rcb5OE
RX 6500 XT
https://www.youtube.com/watch?v=D_0LwJTISrY
И погляди заодно как шестиядерник потребляет вдвое больше 16 ядер с вдвое большим количество потоков, работая при 87 градусах Цельсия.
Мне лично более чем хватает 300 кадров в Quake Champions и Counter Strike 2. Другие игры не требуют особых скоростей и та же Evrima работала в 4К примерно с той же скоростью что сейчас в 1080 и видеокарта вытягивала ее в пассивном режиме на высоких настройках, которые вообще никак не снижали производительность и даже не увеличивали энергопотребление. Вот вы разве будете гонять в игру в пассивном режиме? Меня такое вполне устраивало пока динозавр лежал пол часа в кустах восстанавливая выносливость. В гонках RaceRoom на низких настройках вообще 200+ кадров в 4К. Я должен побежать за RTX 3050, которая стоит как чугунный мост чтобы у меня было не 50+ кадров на высоких настройках, а все 60? Еще никто пока не особо обратил внимание на потребление процессора, а оно обычно просто смешное. Потому как если все сделать правильно даже пары больших ядер хватает вытащить 300 кадров из Quake Champions или Counter Strike 2. Кроме того процессор работает с андервольтом, хоть и не самым жестким. Tekken 8 в 4K пришлось запускать с FSR на максимальной производительности так как там 50+ кадров это все еще жесткие заедания управления, хотя можно было бы улучшить графику. И все происходящее в моих роликов не имеет отношения к разгону. И вот если видеокарту разогнать, что вполне допустимо в играх, которые не задействуют потолок по энергопотреблению результаты могли бы быть и повыше. Это не касаясь фейковых тестов CS2 когда показывают игру с ботами, которая намного быстрее идет на любой видеокарте, да еще и на отполированной версии для винды - вот там примерно паритет. Но это все на линуксе с потерей кадров из-за трансляции вызовов работает весьма достойно. Иногда проглючившись виндовая версия работает даже быстрее родной. Так что сюрприз - наверняка двуядерный процессор почти везде вывезет игру. Надо лишь проверить, но я не гонял в игры более 10 лет чтобы знать что к чему. Просто надоело это больное безумие с миллионами одурманенных людей когда очередная блондинка вещает миллионам что это нормально разогнать 14900K и это там прибавит слегка кадров, и вообще все кобеляторы подпишитесь на телеграм - там будут еще фото с буферами, как будто это сделает ее саму вменяемой и узнаваемость ее рожи лица сделает ее грамотнее. Но если всех нравится у себя такое же шоу как и у безграмотных техноблоггеров жарящих топовый процессор с потреблением в 375 ватт они вольны поступать как им нравится. Скоро вообще будет цирк как они будут выкручиваться, отнекиваясь от прошлого, если вообще осилят и поймут как с них маску лицемерную содрали.
Племянники не люди? )
Не думаю что хочу объяснять подробности. К тому же производительности достаточно. Это вы там можете себе покупать что хотите. Я вот тоже не страдал от этой видеокарты. Оставьте нелепые подклы кому-нибудь другому. Сомневаюсь что вы там дарите хоть что-то без ожидания отдачи.
Это все глюкалово, не удивляйся. ошибки nginx с правками раз уж сайт плющит.
Частенько всякие проблемы. Он вообще корявей пульсы в разы. Дефолтные настройки часто валят ошибки в лог, закрытие pavucontrol при работе mpv вообще удивительное выдаёт.
Пока что, но... вот есть intel с одной стороны и есть жалкий puseaudio.. а казалось бы.Или это только у меня?
Скорее всего только у тебя. В непонятно собранных версиях, по крайней мере в лайв режиме можно повесить комп просто включив Pro Audio. Сама пайпа работает прекрасно и видео записывает лучше под вейландом. Часть игр пишутся с заметными тормозами в иксах через xcomposite и уже тем более при захвате всего экрана. Вообще это наверняка глюки драйвера. С Creative AE-7 можно повесить комп выбрав в Audacity какие-нибудь настройки вроде смены голоса. Сами настройки имеются и при настройках через alsamixer просто ничего не происходит и комп не виснет. Дефолтные настройки весьма расплывчатые и подходят по сути любой звуковой карте. Хотя может быть и глюки какой-то определенной версии. с более-менее стабильными драйверами ошибки в логах даже не возникают, а в самых тяжелых случаях разве что сыпят ошибки только во время загрузки, но все работает нормально и вот подобное не вешает систему намертво. Intel HDA это только по сути формат работы со звуком принятый после всяких AC97. Впрочем прошивка Intel для видеокарты может негативно влиять на работу звука и при адовых глюках удаление прошивки для встройки все может исправить и система загрузится. Это проблема в интеле может быть, ведь через видео порт вполне можно передавать и звук по HDMI/DisplayPort. Так что их отключение при наличии загруженной прошивки может ничего не изменить. Скорее всего нужно собирать pipewire без агрессивной оптимизации - не больше -O2.snd_hda_intel 0000:06:00.0: Too many BDL entries: buffer=1572864, period=49152
Одни музыканты собрались,голой Алсы мало.Бгг.
Наоборот, музыканты сидят на ALSA и Reaper. Сабж немного хуже работает с внешними USB-картами, проявляется в большей стабильной Latency.
Вроде как на jack сидят все. Их всякие DAW, эффекты и инструменты поддерживают больше всего на платформе.
oss во фряхе попробуйте,может понравится,а звуковая подсистема Линукс тем более обвешаная дает искажения как я читал на буржуйских сайтах.
Да мало ли что на заборах на западе пишут. Этак можно заслушаться наркоманов от мира музобзорщиков, которые вещают что динамическому микрофону нужна внешняя звуковая карта, которую они зовут почему-то аудио интерфейсом, да еще и с усилителем децибел на 60 людям зачем-то их надо покупать только потому что дегенераты неспособны получить звук на встроенной звуковой карте и усилить микрофон на 50+ децибел без предусилителя. Ах да, еще же предусилители для микрофонов они толкают. Ну то есть тысяч 20 для звуковой карты с усилителем. А потом радостно щелкают предусилитель не поменяв настройки громкости чтобы сказать где звук лучше и ламповее. Ну XLR же для того и делали по их мнению чтобы гонять шумы по кабелю.
Это вообще-то медиа сервер, а не только звук. К тому же все эти музыканты отбитые на голову, которые называют звуковые карты аудио интерфейсами вообще не в ладах с общепринятыми терминами. И ненужны они эти внешние устройства когда есть заземление. Они просто не в курсе что для небольших расстояний можно использовать Jack (TRS). Они же орут что люди на слух не различат запись в 16 бит 44.1 Кгц и 24 бита 192 килогерца. Ну в их карточках может и не различат. Они же бухтят о якобы проблемах с задержками когда на деле они становятся ниже чем на альсе. Музыканты видишь ли это необязательно люди, которые слышат хоть что-то. Они боярышник глушат с утра и после этого у них и пайпвайр тормозит и вообще отвалите - не хотят они ничего менять. USB сам по себе может до 5мс задержки давать, так что слушать наркоманов под боярышником это такое себе.
Сидел бы на alsa, но появляются Bluetooth-наушники, и начинаются танцы.. кодеки нужны, звук из приложений надо выводить то туда, то сюда. С Alsa вроде и можно, но аццки геморно. А Pipewire это всё уже из коробки решает (как и пульса до него).
> Проект поддерживается в GNOMEЧто-то я не пойму зачем на этом сделан акцент. А в КДЕ и в других ДЕ не поддерживается что-ли?
Тут поддерживается не в том смысле, что "вообще не работает без поддержки", а в том, что у людей на поддержке агенда есть, им нужно проталкивать технологию в их собственной среде.
Ну то есть гомогном, как обычно, занимается агендой, а не разработкой. Печально всё это.
Главное чтобы с ресиверами научили работать, а то музыка играет в 2.0, оно 2.0 и передаёт, а сабуфер естественно молчит
а если зароутить 2 канала в сабвуферный? сработает?
Сработает до первой перезагрузки системы.Дальше ручками:
systemctl --user restart pipewireРоутинг не подхватывается при запуске пипы. Проблеме туча лет, а воз и ныне там.
А вот такое разве не работает?The channelmix.lfe-cutoff is fixed in the pipewire 0.3.27. For channel mixing to work with pulseeffects we also need to change the /etc/pipewire/client.conf as pulseeffects is native client and uses that file.
/etc/pipewire/client.conf
stream.properties = {
#node.latency = 1024/48000
#node.autoconnect = true
#resample.quality = 4
# channelmix.normalize = true
# channelmix.mix-lfe = true
channelmix.upmix = true
channelmix.lfe-cutoff = 250
}Ну и мне казалось, что это вообще ресивер должен делать. Ты ему цифру по оптике, а он уже сам разбирается, что там на саб отправить.
Ещё зависит от того, как скольки-канальное открыто устройство.
Если открыть как 5.1 или 7.1, то ресивер ничего делать не будет.
Нужно открывать именно как стерео и тогда там и отсечение саба, и псевдо-сарраунд.
Пульса в итоге таки научилась открывать столько каналов, сколько запросило приложение: аудиоплеер хочет 2.0 - пожалуйста, игра хочет 5.1 - окей, переоткрываем как 5.1.
Если сабж так не умеет, то это большая проблема.PS. spdif лучше не юзать - слишком низкая пропускная способность: 1,5 Мбит/с в стандартном режиме и 3 Мбит/с в расширенном, который поддерживается не везде, всякие 5.1 через него проходят исключительно после сжатия с потерями. hdmi гораздо лучше.
такой пердолинг и на пульсе был)))
вот когда выпустят человеческий гуй, тогда и поговорим
PT2351. Такое работает.
При установке довольно низких частот при работе от аккума на ноуте, он начинает заикаться и лагать во все поля.
С пульсой такого не было никогда. В юзер спейс скоро всё выкинут, когда ожидаешь этого от аудио подсистемы в чипе.
> потребности систем профессиональной обработки звукаЛюди, у которых есть потребность профессионально обрабатывать звук, покупают мак и соответствующее ПО и не знаю никаких проблем. И уж тем более не знаю о существовании какого-то там линукса, какого-то гнома и каких-то "серверов звука", потому что они не пердолиться хотят, а работать. Называть доморощенных красноглазиков, делающих какие-то звуки на ПК, профессионалами - весьма смешно. Если кто-то правда верит, что ПО уровня "у меня работает, у васи не работает, у пети - шипит, у коли щёлкает колонками" - это профессиональное что-то - ну мне вас жаль. Купите на Авита б.у. макбук и займитесь дело уже.
Вы прослушали баттхёрт проффесионала обработки звука, у которого бомбануло от того, что кто-то работает со звуком вне того единственного софтожелезного стека, которым он умеет пользоваться. Очень хочется бляснуть своими познаниями, но, как можно видеть, хорошего повода не подворачивается годами, поэтому приходится триггериться на плохих.
> "решает проблемы с безопасным захватом содержимого экрана и удалённым доступом к экрану в окружении Wayland".Выращивают очередной комбайн типа systemd?
У pipewire отвратительная документация, в результате чего приложения приходится писать, реверся исходник уже уже существующих.
Какой смысл писать документацию, если АПИ ломают постоянно?
> Добавлен модуль snapcast-discover для потоковой передачи контента в серверы SnapCast.О, а вот это уже интересно.