Состоялся первый официальный релиз новой интегрированной среды разработки Theia IDE, развиваемой организацией Eclipse Foundation на базе редактора кода Theia и разработанных для него плагинов. Код проекта написан на языке TypeScript и распространяется под лицензией EPLv2 (Eclipse Public License). Продукт Theia IDE поставляется как самодостаточное приложение для рабочего стола, рассчитанное на установку на локальных системах, а также в форме online-версии для работы из браузера (для развёртывания online-версии на своём сервере предоставляется готовый Docker-образ)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61463
Так это клон vscode без телеметрии. Зачем, если есть vscodium?
Тоже де-жа-вю поймал.
Думал, там что-то принципиально новое...
Компания создала Vscode.
Сообществу не понравилось телеметрия, создан Vscodium.
Компании не устроил форк сообщества, нужно создать такой, же, снова контролируемый компаниями.Не удивлюсь, если спустя время телеметрию включат. Ведь её не вырезали, а "отключили по умолчанию".
В Vscodium та же телеметрия, что и в обыюном vscode. Если нужно без замеченой мною телеметрии - есть Uncoded: https://gitlab.com/megastallman/uncoded
> В Vscodium та же телеметрия, что и в обыюном vscode.These binaries are licensed under the MIT license. Telemetry is disabled.
И это ты этим хотел сказать?
Попропуй tcpdump, tcptracer-bpfcc позапускать.
а ты в курсе, что в вскоде плагины есть? и их надо устанавливать, обновлять? а ещё они могут сами с телеметрией быть
>Any guarantees about telemetry absence? NoДо свидания, в следующий раз точно получится.
Забавно, чел сэдом вырезал телеметрию, что попалась на глаза и забраковал кучу core плагинов. Зачем тогда vscode? Почему бы просто vim не взять, там точно никакой телеметрии. Зачем жизнь настолько усложнять?
Ну наверное потому что человеку был нужен ide, а не vim. Внезапно, кто бы мог подумать, нормальный ide от вима отличается вовсе не телеметрией в комплекте (и еще отдельно, вот, плагином).> Зачем жизнь настолько усложнять?
некоторые считают что жизнь им усложняет дом с прозрачными стенами и полом, а вовсе не что-то еще.
Понятно, т.е., как и оригинальный vscode - не нужен.
Вообще с ide сейчас как-то странно.
По-настоящему открытых нет — все или подконторами, или под сообществами не очень адекватных граждан, опять же управляемых конторами.
Платные системы тоже куда-то катятся, требуя тонны ресурсов и выходя в состоянии преальфы.
По старинке писать в блокноте всё ещё можно, но что блокноты, что системы сборки тоже в какой-то трясине.Верните мне беззаботные времена турбораскаля, делфи и борланда.
Лучше долбиться с ваткомом, чем такая открытость.Прости нас, Балмер, мы пpocpaли всех девелоперс.
Ну дык понятно. Раньше ведь как было - есть турбопаскаль и делфи, и под него идешка, и все. Ну и ещё несколько вариантов. Все на этом пишут. А теперь наплодили десятки языков и под каждый ещё десятки фреймворков, систем сборки и всякой обвязки. О том, как на всём это будут разрабатывать, сами создатели всего этого мало задумываются.
А теперь попробуй на месте разработчика IDE всё это поддерживать. Никакое сообщество такое не потянет.
> Верните мне беззаботные времена турбораскаля, делфи и борланда.
> Лучше долбиться с ваткомом, чем такая открытость.Ага, и обязательно чтобы при виде девчонок — огонь в глазах.
Турбопаскаль образца 5.5 был не лучше нынешних кодеблокс и прочих того же уровня. А более сложный уровень, с рефактирингом и прочим энтузиасты не вытягивают, не тот уровень организации. Это же эго надо смирять, а на энтузиазме, без зарплаты и принудиловки это сложновато делать.
> По-настоящему открытых нет — все или подконторами, или под сообществами не очень адекватных граждан, опять же управляемых конторами.emacs
не нужен значительно больше чем оригинальный, потому что вообще ничего нет такого что делало бы его лучше оригинала.
> Так это клон vscode без телеметрии. Зачем, если есть vscodium?vscodium - с той же телеметрией, не смотря на баннер о её отсутствии на их сайте. А вот клон vscode без телеметрии - это uncoded https://gitlab.com/megastallman/uncoded
В первую очередь, вероятнее всего - попытаться похоронить Eclipse IDE, на который слишком многое завязано в тырпрайзе, и который слишком больно поддерживать уже всем =)Да и в документации сквозит примерно такой посыл - https://theia-ide.org/docs/composing_applications/ - пилится платформа для вендорских тулчейнов, а не очередная IDE с нарочисто торчащими ушами Atom/VSCode/CodeOSS.
И - как минимум два тулчейна уже наблюдаю, которые вендоры начали внезапно переносить с древней версии Eclipse на VSIX, так что может и взлетит в корпоративщине.
Есть версии, зачем в состав похоронного бюро, разработавшего Language Server Protocol, помимо Microsoft и Ectlipse входит ещё и RedHat?
они етот theia лепили много лет - ну чтобы все было в броузере.
и именно брауерный продукт они сделали раньше намного раньше vscode/vs code server.
а потом вышел vscode, - и оказалось соревноваться с микрософт оне не могут и вот наверное просто переделали под vscode.
Кто-то всерьез пользуется браузерными IDE? Какие юзкейсы вообще? Программировать с планшета?
>Кто-то всерьез пользуется браузерными IDE? Какие юзкейсы вообще?Думается, это будут делать сотрудники этих
>IBM, Red Hat, Google, ARM, Broadcom, Huawei, Samsung, Ericsson, SAP
компаний.
- live coding сессии на собеседованиях
- встраиваемые редакторы уровня проекта (а не только файла) в хостингах кода (gitlab, gitea и т.д.)
- удалённая разработка без RDP/VNC в компаниях с усиленными требованиями безопасности
- тонких клиентов наставить только с браузером в школе/вузе
- платформы для обучения
> > > live coding сессии на собеседованияхЭта практика должна вымереть, вместе с практикующими её собеседующими.
> > > удалённая разработка без RDP/VNC в компаниях с усиленными требованиями безопасностиАналогично, такие требования должны вымереть. Как правило, они появляются от того, что безопасникам тупо влом настраивать нормальные инструменты для разрабов, поэтому они просто их блочат. А взамен предлагают какую-то дичь типа вскода, в которой осилили разобраться.
> Эта практика должна вымереть, вместе с практикующими её собеседующими.Нет, это единственный формат который должен остаться. Только вот для него не нужно IDE, для него нужен multi-user блокнот без каких бы то ни было автодополнений.
Да че там, давайте перфокартами программировать. Надёжно и просто..
Да, отличный формат. Сразу видно, от какой конторы нужно держаться подальше.
> Эта практика должна вымереть, вместе с практикующими её собеседующими.Почему? Нет, правда, почему? Что лучше - тестовые задания что ли?
Потому что это проверка непонятно чего в нереальных условиях. Как часто ты на работе кодишь на скорость, с несколькими людьми стоящими у тебя за спиной, и не в привычном настроенном окружении? Выше вон ещё предложили автодоплнения отрубить для этого... В доку заглядывать тоже, видимо нельзя.
Если такие условия реально возникают то, как выше уже написал, от такой конторы нужно держаться подальше. Если же не возникают, то это задание на почесать ЧСВ собеседующего, а не на проверку собеседуемого. Короче, с какой стороны ни посмотри, live coding должен вымереть.
ППКС +1
Есть техническое собеседование, можно на хомяк посмотреть если это нуб, на образцы кода, есть испытательный срок предусмотренный КЗОТ - не справляется человек с работой с ним прощаются, а это какой то нереальный треш
Юзкейсы - любой энтерпрайз-код код сложнее пионерского хеллоуворлда - на десятке языков и технологий.
Если в браузерах можно даже играть в realtime-игры. то какие проблемы писать там код?
Скорее запустите в Theia Doom, а то не успеете!
Энтерпрайз код в вскоде, серьёзно? :))) В реальности всё наоборот, эта поделка подходит только под хэлоуворлды, ни для чего более сложного она не годится.
Собственно, оно и не удивительно, это же просто текстовый редактор, пусть и с некоторыми IDE-фичами. Что меня больше удивляет, так это люди, пытающиеся доказать что вскод - это полноценная IDE и всем нужно срочно на него переходить с привычных инструментов.
Не всем нужна полноценная IDE
Ну да, хэлоуворлдщикам не нужна. Остальным - нужна.
Расскажите свое видение продуктам ms
Каким ещё продуктам ms?
Это у которых есть visual studio?
штош вы так жестоко с пользователями Geany & Gnome Builder ?
Как раз таки при грамотном, педантичном и аккуратном структурировании проекта и файлов - IDE нужна в меньшей степени, чем если у вас свалка из тонны файлов распиханных по паре папок, а то и "всё в одном". При этом IDE не бесполезна, она много всяких задач решает, но прям острой необходимости нет.Хинт, если вдруг станет скучно работать-кодить - попробуйте без автокомплита, очень хорошо позволяет понять, насколько логично названы функции, класс, если есть. :)
IDE нужна не для автодополнения собственной писанины, а что бы вместо каргокульта с git bisect чужих исходников найти проблемное место как следует: изучив граф вызовов. В общем, получается, что никому не нужна... :)
Веб - технологии это будущее! Всё остальное это луддимзм.
Слабенько. Не цепляет.
Вёрстка html это застывшее безумие. Нормальные UI тулкиты гораздо удобнее для разработчика.
Ну нет, HTML + CSS это как раз самое мощное для рисования интерфейсов что сейчас существует. До такой степени что в игровых движках уже инструменты максимально слизанные с css вводят (bevy). Уродство в вебе - это жаваскрипт. Уродский сам язык, абсолютно yблюдские экосистема и тулинг.
Слизывается CSS и иногда немного HTML в упрощённом виде, чисто, чтобы красивые надписи делать. Не встречал ещё ни одного в здравом уме, кто бы игруху (не уровня flash) решил бы верстать на html. Даже в веб играх тупо прибегают к канве.
Что по мощному, не соглашусь. Для полотнянных газетообразных интерфейсов html+css удобнее, но более-менее размеров окошки со всякими кнопками - не особо под это.
Ямлик с конфой поправить - ок.
В гитлабе сначала был нормальный и относительно удобный редактор (переключение ветки, кнопка коммита и ссылка на пайп в одном месте практически), потом они заменили на б-гомерзкий вскод - теперь на пайп быстро не свичнуться, f5 открывает бесполезное окно дебага, а уж чтобы ветку создать-переключиться - теперь целый мышевозный квест
можна спокойно компелять раст на 100ядерном серваке на безопасном расстоянии, не умирая от воя вентиляторов
Я чистотрпди фана запускал в android vscode. Северная часть в termux, клиентская в браузере. В целом, даже юзабелно. Единственное, процентов 30-50 плагинов не работают.
Предположу, что если кому-то очень надо на десктоп варианты андроидов или штуки, типа samsung dex, то в целом вполне себе решение
> Кто-то всерьез пользуется браузерными IDE?Они ещё меньше тормозят, чем Java аналоги (Eclipse, Netbeans, IDEA). Запустить их проще. А по функционалу я бы не сказал, что мне в той же VSCode чего-то не хватает.
Я видел людей которые вместо нормального калькулятора из ОС запускают браузир и пользуются калькулятором на странице поисковой выдаче Google.
я пользуюсь - ето же отличная вешь.один vscode server - для notes.
второй - для домашних своих проектов. Чтобы можно было работать на рабочем комьютере но не чекить свой код на рабочий лаптоп.
з пользуется браузерными IDE
Корпоративный мусор для тех, кому мало веба в других редакторах. А я использую neovim, и счастлив.
"использую neovim, и счастлив" там можно отклчить режимы и работать как в челвоеческом редакторе?
Или он в чём-то ином Neo?
neo он в том, что использует lua вместо vimscript.
> neovimТы же в курсе да, что на клавиатурах уже появились клавиши Ctrl, Shift, Alt? А потому уже можно не мучиться с мультирежимностью. Допустим, удаление текущей строки в виме:
<Escape> (выходим из режима редактора, потому что мы были в процессе написания кода)
<d>
<d> (удалили текущую строку)
<i> (входим в режим редактора, потому что мы блджад в процессе написания кода)Итого: четыре нажатия. А теперь посмотрим, как это делается по-современному без мультирежимности:
<Home> (ставим курсор в начало строки)
<Shift> + <Down> (выделяя, ставим курсор в начало следующей строки)
<Delete> (удаляем)Вот и все. Но мне в целом понятно твое стремление попонтоваться -- сам был такой в школе.
О, первый в жизни адекватный пользователь ПК )
Подскажи, можно же визуальный отключить и кнопки переназначить на человеческие комбо, это не упрощает дело?
Сам искал когда-то, можно ли хоть один из *vi* перевести на немодальное управление. Увы.
Емакс можно настроить полностью как любой нормальные редактор. Модно даже сделать управлкние как в виме.
Остановился как-то на textadept. С тех пор он у меня везде дефолтный текстовик. Главное осилить lua в настройках, я в своё время этот язык не совоил.
Автодополнение кода работает, настраивается во все стороны, мега лёгкий, гипер-кроссплатформ.Альтернатива - говно мамонта типа emacs.
> Остановился как-то на textadept.Смотрится как еще одна вещь в себе. Не настройки на lua проблема, а его интерфейс приложений. Кто-то для него пишет добавки? "Модули" с сайта это и есть всё, что есть?
> Альтернатива - говно мамонта типа emacs.
Имеющего множество готового и разнообразного дополнительного ПО.
Фишка режимов в том, что для работы с ними не требуется руки перемещать из основной позиции.Ну и странный у тебя пример вима. В режим редактирования ты входишь только для редактирования, а потом сразу выходишь. То есть сидишь в нормальном режиме почти всё время. По той причине, что в основном читаешь код, а не пишешь его. Да и в процессе написания ты туда-сюда постоянно переключаешься.
Режимы вима хороши и удобны при наличии навыков слепой десятипальцевой печати. Без этого мало смысла конечно.
Предпочитаю больше думать, а не строчить. Без обид, но...
У меня задачи пограммиста: 3 недели думать, черновички от руки, у доски с маркером скакать, а в последнюю неделю писать неспешно код.
5к знаком в секунду мне ни к чему, я не романист.Никак не пойму куда все спешат.
на собеседованиях надо быстро строчить, а так-то конечно, в нормальной работе быстро набивать и не надо никогда, а если где надо, то там лучше не работать.
Видно что никогда не работал разработчиком))
Какие-то влажные мысли про доски и черновики на бумажках) лол
Бред. Пока в офисе работали даже доски были. Дома не нужно. Но вот бумажные черновики не редкость. Иногда пейнт обычный или блокнот, но чаще листочек, ибо зарисовать проще
Vim-кейбиндинги заточены на навигацию по коду. Базовый набор позволяет печатать исключительно на рефлексах, освобождая голову для чего-то другого. Я кстати вообще не говорил ничего про скорость. Речь только об удобстве и привычках.> я не романист
Для печати литературы как раз таки vim не особо полезен. Там как раз обычный текстовый редактор будет лучше, а может даже текстовый процессор с продвинутым спелчеком.
Скажи это Габриелю Гарсия Лоркесу, что зря оказывается он юзал vi
> Скажи это Габриелю Гарсия ЛоркесуНе могу, он умер уже.
Габриелю гарсия мартину, блдж.И не ви, а вордстар.
У нас в отеделе, в США, были ребята, которые 10 пальцами никогда и не печатали, и успешно решали сложные задачи, которых я избегал. А жить в 70-ых и понтоваться, ну.. это как-то странно уже.
Т.е. какбуд-то из деревни все повылазили - переключаем режимы, может и клава из прошлого весом в килограм? Апофеоз абсурда на каждом углу.
Мартышку тоже можно многому научить, это не показатель, что научилась она лучшему.
Просто бегло погугли про механические, в том числе кастомные, клавиатуры и зачем люди их используют. Такая может легко быть и два килограмма и ей ещё будут искать утяжелители.
У меня клава весом в килограмм. Vermilo называется.
Дешёвый сток. В приличном обществе про такое стараются никому не говорить.
> Дешёвый стокНифига себе дешёвый... Мне уже интересно, что для вас среднеценовой сегмент?
Да не рвись ты так)
Тяжёлые клавы как раз самые удобные
В США все сто процентов выпускников школ обучены десятипальцевому методу. У них по нему экзамен. Применяют ли они его в жизни их дело, но умеют точно все.
Абсурд. В Калифорнии туча народу которые как хотят так и строчат, нечто 10-пальцевого метода само за опытные года сформировалось и там НИКТО не проверяет НИКОГО и не требует. Расскажи мне еще.
Это не балет дружище, это код - у нас иные критерии качества.
Они может и пальцем в носу ковыряются. Хотя в школе их учили так не делать. Главное что в школе пуля вылетела, а то что они думают что другим способом печатать якобы проще их психологическая проблема.
Зачем десятипальцевый метод кому-либо кроме секретуток? У программиста на порядок больше времени уходит на обдумывание кода, чем на его набор. Хотя у веб-приматов, возможно, всё иначе.
Что-то из разряда зачем нам носить одежду ведь природа создала нас голыми.Тем более десятипальцевый метод не настолько сложный чтобы освоить его просто так.
Аналогии явно не твоя сильная сторона.
Печать на клавиатуре не твоя сильная сторона.
Это ужасно, конечно)
Да ты не осилил такое простое действие. Хотя чего ещё можно ждать от сишка дыри-шка, а раст — молодец.
Расскажи, осиливанием чего ты ещё гордишься в жизни. Умением чистить ботинки за 5 секунд? Эффективно просить милостыню? Прыгать через верёвочку и складывать ладошки буквой Т?
Незачем, более того, те кто не первый год за компьютером работают и двумя пальцами печатают со сносной скоростью, да и благодаря мышечной памяти пальцы всё равно сами запоминают где какая клавиша. И один фиг в IDE куча всяких подсказок и автоподстановов.Короче, не является мастхэв, но блин, как же это удобно печатать глядя в экран, а не на клавиатуру! Нисколько не жалею что гонял тренажёр в молодости.
А ещё можно выживать вместо того чтобы жить. Но это совершенно не значит что всем надо так делать.
Про выживание аналогия глупая, слепая печать это про комфорт. Как я написал выше, не является необходимостью, но освоив, комфорт повышается в разы. Разница как работать на тубурете или в кресле, на производительность труда тоже не влияет особо.
Жить как человек тоже необязательно. Можно выживать в дикой природе или от зарплаты до зарплаты. Точно такой комфорт.
> Жить как человек тоже необязательно.А во многих регионах планеты ещё и бессмысленно.
> "В США все сто процентов выпускников школ обучены десятипальцевому методу."Там где у каждого штата есть свои законы, где полно коммерческих школ, неожиданно появился ГОСТ для школ?
Это в тех США, где 54% населения не вполне владеют английским, а 20% практически неграмотны?> According to a 2020 report by Gallup based on data from the U.S. Department of Education, 54% of adults in the United States lack English literacy proficiency.
> Nationally, over 20% of adult Americans have a literacy proficiency at or below Level 1. Adults in this range have difficulty using or understanding print materials.
> В США все сто сорок семь процентов выпускников школ обучены десятипальцевому методу.я поправил, братишка, не благодари
> У них по нему экзамен
и животноводство!
> Фишка режимов в том, что для работы с ними не требуется руки перемещать из основной позиции.Под онтопиком берешь keyd, под оффтопиком - ahk и делаешь удобную раскладку. Мне, например, для удобства в основном не хватает кнопок перемещения курсора, перехода в начало и в конец строки, удаления слова. И это работает без режимов и в любом приложении, а не только в текстовом редакторе.
Например:
- одиночное нажатие капслока - esc
- капслок+i/j/k/l - управление курсором с человеческим расположением треугольником, а не в ряд
- капслок+a/e/w - по аналогии с консольными хоткеями, пеперемещине в начало строки, конец и удаление слова
- одиночное нажатие на левый контрол - переключение на английский
- правый контрол - русский
> не требуется руки перемещать из основной позицииКупи раздельную клавиатуру и не придется перемещать руки из основной позиции вне зависимости от используемого софта
Так и у тебя 4 клавиши надо нажать
> Ты же в курсе да, что на клавиатурах уже появились клавиши Ctrl, Shift, Alt?...
> <Home> (ставим курсор в начало строки)
> <Shift> + <Down> (выделяя, ставим курсор в начало следующей строки)
> <Delete> (удаляем)Классно и наверное очень "удобно", особенно на современных ноутбучных клавах, где home/delete задвинуты мелкими кнопочками кудато в верхний ряд.
И то ли дело дедовский ё-макс:
Ctrl+A (начало строки)
Ctrl+K (kill)
> И то ли дело дедовский ё-максВо всех современных текстовых редакторах, хоть немного заточенных под написание кода, Ctrl+x без выделения вырезает текущую строку, Ctrl+Shift+k (в разных редакторах может быть другое сочетание, надо смотреть) удаляет текущую строку.
>> И то ли дело дедовский ё-макс
> Во всех современных текстовых редакторах, хоть немного заточенных под написание кода, Ctrl+x без выделения вырезает текущую строку,Ну т.е. ни geany, ни kate не заточены.
> Ctrl+Shift+k (в разных редакторах может быть другое сочетание, надо смотреть) удаляет текущую строку.
Ctrl+A+K так же ее удаляет (т.е. нажатием трех кнопок), только смотреть нигде не надо, оно везде, где доступен "emacs-like keybindings" (или выствлен по умолчанию, как в распространенных шеллах типа баш) одинковое.
> kate не заточены
Картинка скорее всего не работает. Короче, в Кейт это в настройках включается.
> kate не заточеныКороче, не поленился, зашел в настройки kwrite и заскрнили тебе.
https://i.postimg.cc/mr7KDSV7/image.png> Ctrl+A+K так же ее удаляет (т.е. нажатием трех кнопок), только смотреть нигде не надо, оно везде, где доступен "emacs-like keybindings" (или выствлен по умолчанию, как в распространенных шеллах типа баш) одинковое.
Нажал - удалился весь текст в kwrite, а не одна строка. В kwrite - ctrl+k удаляет строку.
> Короче, не поленился, зашел в настройки kwrite и заскрнили тебе.
> https://i.postimg.cc/mr7KDSV7/image.pngНу да, очень интуитивно-дефолтная настройка.
Молодец, возьми с полки пирожок.> Нажал - удалился весь текст в kwrite, а не одна строка. В kwrite - ctrl+k удаляет строку.
И чего непонятного в "emacs-like bindings", интересно?
А вот разучивать отдельные биндинги для каждого редактора - ну, такое.
> Ну да, очень интуитивно-дефолтная настройка.
> Молодец, возьми с полки пирожок.Первый таб в разделе Editing. Прям навиду лежит. Не найдёт только тот, кто вообще ни разу не открывал настройки.
> И чего непонятного в "emacs-like bindings", интересно?
Сколько текстовых редакторов их поддерживают? Мы же вроде про распространенные бинды говорили.
> А вот разучивать отдельные биндинги для каждого редактора - ну, такое.
Для каждого и не надо, все они черпают вдохновение друг у друга, а поэтому многие бинды или те же, либо же с небольшими изменениями (но бывают и исключения).
Вот уже упомянутое удаление строки под курсором - ctrl+k... но, например, в vscode оно уже используется, поэтому перемещено на ctrl+shift+k.
И, о боже, они все являются вариацией твоего "имакс-лике биндингс" ctrl+a+k.
> Классно и наверное очень "удобно", особенно на современных ноутбучных клавах, где home/delete задвинуты мелкими кнопочками кудато в верхний ряд.Именно поэтому я не работаю с ноутбуков. Когда иначе никак, я подключаю свою клавиатуру. Она наколенна, у неё нет numpad'а, но стрелки, delete/home/end/pgup/pgdown есть и находятся на своих привычных местах.
> то ли дело дедовский ё-макс:
> Ctrl+A (начало строки)Я пробовал эти кейбинды, когда пытался научиться работать с лаптопа, плюнул и сделал себе кастомную клавиатуру. Она места немного занимает, по сравнению с обычной, но зато у ней есть всё, что нужно. Всё думаю, как бы так минимумом боли сделать так, чтобы раскладки на стороне клавиатуры переключать и всякие интересные символы типа λ или ø или ö набирать по мною установленным правилам, а не следуя десятку разных наборов правил от разных тулкитов, IDE и прочих сторонников 15 взаимоисключающих стандартов.
> Ctrl+K (kill)
Да, это один из удачных emacs'овых кейбиндов. Перемещать куски кода иногда приходится и это зело удобно с C-k, особенно когда немного строк надо перемещать/удалять.
> Всё думаю, как бы так минимумом боли сделать так, чтобы раскладки на стороне
> клавиатуры переключать и всякие интересные символы типа λ или ø или
> ö набирать по мною установленным правилам, а не следуя десятку разныхРазве что какая-нибудь (полностью, на стороне клавы) программируемая клавиатура.
Но с всякими "интересными" хоткеями в приложениях-тулкитах оно тоже вряд ли сильно поможет - без переконфигурации самого приложения.
Ого, вот это да! Вот это прогресс, спасибо! Это ведь так удобно, нажимать те же 4 кнопки, только разнесённые по всей клавиатуре! Нет уж, спасибо. Я в виме команды ввожу машинально, не ища никакие кнопки. Смотрю на код и думаю о коде, а не о кнопках.
ctrl+o
ddhttps://stackoverflow.com/questions/48159335/vim-delete-line...
не надо тупить
Shift + v s же!
вот и выросло поколение тех, "кто не застрял в 2000-х" и не знает как одним хоткеем строку удалить )))
Так у тебя ж тоже четыре нажатия
В codium или idea можно просто через ^x удалить строку
> Ты же в курсе да, что на клавиатурах уже появились клавиши Ctrl, Shift, Alt? А потому уже можно не мучиться с мультирежимностью. Допустим, удаление текущей строки в виме:<Escape> (выходим из режима редактора, потому что мы были в процессе написания кода)
<d>
<d> (удалили текущую строку)
<i> (входим в режим редактора, потому что мы блджад в процессе написания кода)Итого: четыре нажатия. А теперь посмотрим, как это делается по-современному без мультирежимности:
<Home> (ставим курсор в начало строки)
<Shift> + <Down> (выделяя,
<Delete> (удаляем)============
таким образом имеем 4 >> 4 , шах и мат, вимеры!
> твое стремление попонтоваться -- сам был такой в школе.
лучше б ты в школе арифметику учил
> <Shift> + <Down> (выделяя, ставим курсор в начало следующей строки)Это уже две клавиши.
Потому что мы блджад не можем удалить строку одной клавишей, нам её сначала надо выделить двойным сочетанием, и только потом можно будет удалить. Тогда как в нормальном редакторе строку можно удалить одной клавишей.
Итого: те же четыре нажатия.
А теперь удалим каждую третью строку, к примеру, из ста, с помощью d и j, и shift+вниз и delete.
Всё зависит от задач. И у вима чем сложнее задача, тем легче он справляется.
Плюс автоматизация с использованием регулярок, дай бог каждому.
> А теперь удалим каждую третью строку, к примеру, из ста, с помощью d и j, и shift+вниз и delete.э не дядя, это задача не для ви, а для авка или перла.
сам вспомни, когда тебе нужно было при работе в редакторе, когда ты код пишешь, прибивать каждую третью строку. при работе с логами это вполне может быть, но логи обрабатывать в ви такое себе занятие.
Я обычно sed и awk использовал.
Но кто-то про unix way может ещё не знать, а кто-то отрицать специально.
Такие будут делать много лишних действий. И здесь чем меньше одновременных комбинаций, тем лучше.
> Плюс автоматизация с использованием регулярок, дай бог каждому.За регулярки я ненавижу emacs. Ну реально, пишешь скрипт для работы с C-сорцом, но вместо парсера синтаксиса у тебя долбаные регекспы, которые иногда работают, иногда не работают, даже те, которые встроены в сам emacs для подсветки синтаксиса и выравнивания. И все твои скрипты будут работать с char'ами, а не с дефиницей функции, откуда ты легко можешь извлечь имя функции, контекст дефиниции, список аргументов, возвращаемое значение, и тп. В vim я не заглядывал, но он такой же копролит как и emacs, и я полагаю там то же самое.
Escape, d, i — 4–е клавишы. Home, Shift, Down, Delete — 4–е клавишы. В чём разница разница? А можно же задать комбинацыю клавиш уделения текущей строки. Наприме, Shift + Alt + Delete.
> Итого: четыре нажатия. А теперь посмотрим, как это делается по-современному без мультирежимности:итого - СНОВА четыре нажатия но заодно ты попрактиковался в растяжке пальцев со своим шифтдауном, и теперь снова ищешь правильное положение на клавиатуре для набора текста.
А то что ты, вероятно, хотел сделать в данном случае (и это не удалить строку) в vi делается так: <esc>S
Отдельно прикольно если удалить надо не одну строку а примерно полторы сотни. У тебя палец-то на шифте еще не свело?
Но да, надо уметь в слепой набор. Как пользоваться vi если каждую буковку ты ищешь глазами - я без понятия, вероятно больно.
> теперь снова ищешь правильное положение на клавиатуре для набора текста.Это проблема нубов, которые только что закончили курсы по слепому десятипальцевому набору, который учит держать руки в одной позиции всегда, и не учит менять её. С практикой проблема уходит. Эти курсы в принципе полезны, но только тогда, когда человек уже усвоил клавиатуру, и только для того, чтобы избавиться от рефлекса переводить глаза на клавиатуру. С другой стороны вполне можно достичь без всяких курсов, заклеив или стерев с клавиатуры все значки. Да, поначалу придётся потыкать в клавиши наугад, но уже через пару часов гадания закончатся, будет просто большой процент ошибок. А через неделю, и ошибки сойдут на нет. То есть и для этого слепой десятипальцевый набор бесполезен.
> Отдельно прикольно если удалить надо не одну строку а примерно полторы сотни. У тебя палец-то на шифте еще не свело?
Я открою для тебя секрет, ты можешь использовать shift не только со стрелками, но и с home, end, pgup, pgdown. Ты можешь его использовать даже совокупно с ctrl-стрелками, и ctrl-pgup/pgdown. А если ты действительно мастер набора, то ctrl и shift рядом, их можно зажать обе одним мизинцем, оставляя 4 пальца под всё что угодно ещё. А если ты ещё контрол перебиндил на место капслока, то твой мизинец стоит в таком месте, что тебе не надо вывихивать кисть, чтобы использовать 4 свободных пальца по делу.
Слепой десятипальцевый набор метод которыми менагеры могут людей никогда не сидевших за компьютером за неделю научить этой клавиатурой худо-бедно пользоваться. Ни на что большее он не годится.
Что реально учит использовать клавиатуру некоторые компьютерные игры, в которых ты используешь на регулярной основе десятки сочетаний клавиш, и это вынужденная мера, потому что игра требует всё это делать в рилтайме с реакцией измеряемой в десятых долях секунды. Вот такие штуки заставляют включать голову и выходить за рамки заданные слепым десятипальцевым методом. А потом ты их начинаешь применять между делом, не замечая того, при наборе на клавиатуре. Например, сдвинуть левую руку на середину клавиатуры, и одной рукой заменять две, потому что правая рука занята мышью, чашкой с кофе или почёсыванием зада. Для такого трюка приходится уже клавиатуру поворачивать на 45 градусов, чтобы не вывихивать левую руку, но техника быстрого поворота клавиатуры под разными углами тоже тренируется компьютерными играми. Проблема лишь в том, что сложно такие игры найти, нужны такие, в которых приходится в разных режимах демонстрировать чудеса ловкости пальцев на клавиатуре, иногда двумя руками, иногда одной, иногда постоянно удерживая пару пальцев на wasd, иногда обходясь без wasd. Мой стиль игры в WoW лет 20 назад был как раз такой, когда любая мирная и неспешная активность, вероятно сопровождаемая банкой пива, в любой момент могла превратиться в схватку с аленями, и всё это на фоне переписывания в чате с другими, чтобы держать их в курсе, где и сколько этих самых аленей. Это помимо традиционных для вов форматов времяпровождения, типа арены или рейдов. Что ещё влияло, я играл фералом (только на арене хилом), со всеми его формами и разными абилками в разных формах.
Вот после третьей клавиатуры залитой пивом, я научился пользоваться клавиатурой с любой руки и в любой позе и моментально. И эти твои проблемы, что мол на клавиатуру надо смотреть, чтобы руки в базовую позицию для слепого десятипальцевого набора поставить вызывают умиление. Я не глядя из за головы могу махнуть рукой и одним движением ткнуть четырьмя пальцами в asdf или в jkl;. Сейчас попробовал, и выявил одно условие: другая рука должна находится на клавиатуре в известной позиции, если другая рука на коленях, то у меня не получается.
Emacs, Vim, Textadept, Codelite.... Node.js + Electron
Моцарт, Бах, Шопен, Штраус... Моргенштерн + Били АйлишПритормозите, я честно не успеваю
Вам на свалку истории, никто ради вас тормозить не будет. И нет, node.js + electron это не текстовые редакторы как слева. И нет, vim не такая бесполезная устаревшая древность как шопен.
спасибо зайчик мы скоро и так умрем.а вот тебе еще лет восемьдесят с этим жить, птушо медобслуживание.
Если честно, непонятно, в чём фича этого IDE. Оно не компактное (а очередной JS хлам), каких-то фич, упрощающих разработку, в новости не указано.
Зачем? Ради чего?
Корпорации скинулись по 10$ и написали для себя платформу, чтоб развивать что им надо и идти куда им надо. Полный аналог эклипса, только современный молодёжный. Почему нет.
Судя по скрину, это полный аналог вскода, а не эклипса. Т.е. ниразу не IDE.
Открою вам страшную тайну - эклипс тоже ни разу не ide. Это платформа которую корпорации обвешивают плагинами и используют очень и очень по разному. И эта байду, думается, пишется на полную замену эклипсу.
что значит VSCode ниразу не IDE?
а что тогда в твоем понимании IDE?
после какого количества плагинов текстовый редактор становится IDE?
или какой планин должен быть доступен чтоб опять же текстовый редактор стал IDE?
IDE бывают как простенькие, так и навороченные..
Но если даже для открытия проекта надо ручками писать "батник", то это не IDE а набор костылей, и то что этим можно пользоваться, и даже что в ряде случаев удобно, за неимением лучшего, в IDE vscode не превращвется, а остаётся конструктором.
>Но если даже для открытия проекта надо ручками писать "батник",да что ты б.. такое несеш? какие батники? когда ты VSCode последний раз видел? Видел ли вообще?
Позавчера последний раз видел. На днях что то изменилось? ;)А раз Вы такой всезнайка, соблаговолите поделиться мудростью.
Вот мы попали в каталог с проектом. Скачали или достали из архива, но мы в файл-менеджере.
Запуск .bat или .sh файла, точно откроет нужную vscode под нужную платформу.
А какие альтернативы у Вас?
С минимумом лишних движений.
>А какие альтернативы у Вас?1. открыть вскод и через меню File->Open Folder открыть нужную папку
2. восаользоваться контекстным меню проводника и через него открыть вскод в нужной папке
3. предваоителдьно создать workspace (https://code.visualstudio.com/docs/editor/workspaces), клацнуть даблклик по файлу воркспейса и вскоде откоет этот воркспейс.
Ответы правильные. Я и предполагал, что именно так ответите.
Но так, вне работы с одной платформой, или на разных машина - неудобно.> 1. открыть вскод и через меню File->Open Folder открыть нужную папку
Открывать дважды, когда и так в нужном месте в файл менеджере. Это точно лесом
> 2. воспользоваться контекстным меню проводника
Есть ОС где нет проводника. Странно?
А еще не все проводником пользуются.
Контекстные меню - это медленно, чисто для второстепенных редких операций, а не работы.
И менее часто может быть в системе несколько vscode, из ра разных библиотек и компиляторов для одних и тех же платформ.
> 3. предваоительно создать workspaceЯ похож на синоптика, что б предвидеть, что мне понадобится? И на какой именно машине понадобится. И сколько экземпляров workspace понадобится... И если понадобится, вот скриптом иисоздастся э
(https://code.visualstudio.com/docs/editor/workspaces),
> клацнуть даблклик по файлу воркспейса и вскоде откоет этот воркспейс.
>Но если даже для открытия проекта надо ручками писать "батник", то это не IDE а набор костылей
>Но так, вне работы с одной платформой, или на разных машина - неудобно.опа как ты переобулся от невозможно до неудобно.
>Есть ОС где нет проводника. Странно?где нет проводника там есть его разные аналоги.
где нет аналога - так там и иные IDE надо будет как-то странно открывать.>Я похож на синоптика, что б предвидеть, что мне понадобится?
воркспейс можно вполне себе положить прям в папочку с проектом.
и тут тоже странности. ты когда "батник" пишеш - то ты синоптик или как?
У IDE обязан быть файл проекта, по открытию которого сразу, без почесывания проводников, и повторных открытий всё откроется.
И во всех IDE, и даже недо-IDE, так и сделано.То, что у vccode и клонов нет файла проекта, это руко#опство.
Это как машина с неоткрывающимся багажником, а такие есть, где надо складывать заднее сиденье, чтоб что то достать. Да, это бюджетки, и не сильно состоятельные владельцы еще и рады тому что есть. Но ведь это не машина мечты.
И с IDE аналогично, есть полегче, потяжеле, а вот искуственные неудобства неуместны.Кстати, хрен с ним, с открытием проекта, в IDE подобных vscode и плагины, компиляторы с библиотеками расположены через одно пикантное место. Что для portable сборок скоре плюс, но для не portable уже жирный минус.
Чтобы понять, нужно скачать и посмотреть. Сейчас скачаю appimage и посмотрю.
Посмотрел. Ничего такого, с чем не может справиться Qt. Иметь несколько IDE на компьютере нет необходимости.
Твой кутэ не может работать в браузере. Ты не можешь редачить код на сайте как в том же гитхабе.
А без обязательно работать в браузере совсем никак?
Братан, они уже и фотошопят и повестки получают в браузере - чето ты хочешь? (
ты неправ
Оооочень медленная штука и при этом жрет ресурсы как не в себя.
Честно говоря, не смотря на то, что vscodium на веб технологиях и жрёт из-за этого, какой-нибудь eclipse жрёт ещё больше и интерфейс выглядит перегруженным. Vscodium – промежуточный вариант между монстрами-тяжеловесами и лёгкими решениями типа emacs или neovim.
Так тот кто лучше и ест больше.
замечательно, поразительно, гениально
Польза от программы обратнопропорциональна её объёму.(ц)законы МерфиТо есть, при одинаковом функционале, лучше, та программа, которая не заплыла жиром.
Тогда уж VSCode. VSCodium без расширений умеет разве что подсветку синтаксиса. Большая часть функционала залочена под проприетарными расширениями, которые отказываются работать в vscode-oss и его открытых форках.
> Тогда уж VSCodeКатегорически не согласен.
vscodium телеметричит так же как и vscode, поэтому зачем париться?
А джетбрейнз ест ещё больше и вообще больше всех.
Jetbrains вообще тяжёлый неповоротливый монстр, но его анализ кода на ходу - это must-have.
Лажает постоянно при банальном переименовании переменной. Ищет по всему проекту при переименованнии переменной внутри функции, которая очевидно за пределами функции никак не доступна. Бесит эта тупизна, использую только из-за удобной работы с git.
Для удобной работы с git не придумали ничего удобного кроме Sublime Merge.
Не лучше, чем LSP.
Хорошо что это идёт отдельным проектом, подальше от Eclipse IDE.
Так это идёт, а Eclipse IDE уже никуда не идёт. Даже дополнение для раскраски текста заброшено, что показательно.
Это проблема дополнения.
Нет, это моя проблема, что пишу недостаточно понятно. Попробую ещё раз.Если одно из самых популярных дополнений некому поддерживать, значит происходит отток пользователей. Если Eclipce это видит и ничего не предпринимает, значит вкладывает больше в новый продукт, а со старым что будет, то будет.
Тут вкладки, отличие от vscode как минимум в этом.
Напишу отдельным комментом. Люди что с вами не так вскод у вас ест ресурсы это кошмар, кошмар. Но при этом емаксом и вимом вы пользоваться не хотите хотя они ресурсов едят с чайную ложку. Что с вами не так у вас все в порядке с головой?
Потому что люди выбирают по совокупности факторов, а не по одному. Емакс и вим созданы чудилами для чудил. Лучше уж полноценную IDE освоить.
Ты пытаешься натянуть сову. Тебе же сразу скажут что твоя IDE жрет ресурсы что джетбрейнз что эклипс что вскод. И это кошмар.
Джетбрейнз хотя бы работает. Большую часть времени. Иногда там странные баги стреляют, да, но фичастость перекрывает недостатки. А вскоды, вимы, имаксы - все убоги до неюзабельности.
Emacs и vim созданы программистами для программистов. А eclipse и прочие веб-ide -- вебмaкаками для вебмaкак. Кушайте, не обляпайтесь!
> Emacs и vim созданы программистами для программистов.Да да, вон в камментах выше уже началась вимовская шизофрения. Программисты программируют, а не маются какой-то дуростью.
Тебе то откуда знать ты же сисадмин.
Vi создан, чтобы хоть как-то набирать тексты на доисторическом терминале. И это всё, что нужно знать про vi.
Для чего создан emacs, не очень понятно до сих пор.
> Для чего создан emacs, не очень понятно до сих пор.ZverCD из древнего редактора TECO и кучи плагинов к нему.
> Для чего создан emacs, не очень понятно до сих пор.Так emacs тоже очень бородатый, создавался в бородатые времена, бородатыми программистами, когда бума с IDE не только не было, но и самого термина возможно не было, по крайней мере в широком ходу. Что и сделало его своеобразным, а не очередным клоном чего то.
согласен про полноценную IDE, и поэтому жто точно не VSCode
Емакс емаксом, а вим приходится по нраву тогда, когда %username% освоил слепую-десятипальцевую-печать, пока этого нет- там могут быть страдания, и конечно нафиг он не нужен сразу кажется. Ну или когда уже есть печать, и нет желания/возможности пользоваться стрелочками. Работать не снимая руки с клавы - весьма приятно, да и продуктивно. Крч, если до сих пор не освоили слепой метод, сходите к Шахиджаняну.)
Чсх, слепая десятипальцевая печать программисту нужна, как собаке пятая нога.
> Люди что с вами не так вскод у вас ест ресурсы это кошмар, кошмар. Но при этом емаксом и вимом вы пользоваться не хотите хотя они ресурсов едят с чайную ложку. Что с вами не так у вас все в порядке с головой?Вскодоподобное, IDE на java, вим и емакс это разные крайности. Я вот например пользуюсь Kdevelop. Или часто вообще Kate, если проект мне уже хорошо знаком и я в нём сам хорошо ориентируюсь.
Тот же CudaText, да даже Sublime работают быстрее и функциональные, но их никто не рассматривает почему-то.
У меня 88 потоков и 128 гигов памяти, мне вообще по барабану сколько есть вскод, чего и вам желаю
Насколько я понимаю, эту штуку написали для себя, чтобы можно было одновременно править один код, при этом использовать всю базу плагинов vscode.Неплохая вещь для например техписов, аналитиков, и прочих.
Для совместного редактирования есть штатный live share в вскоде. Веб версия для этого ненужна или костыль.
Ребята подскажите, на какой IDE лучше всего программировать на ассемблере под Винду?
Лучше всего не программировать на ассемблере под винду.
Если сильно нужно, можно попробовать ассемблерные вставки в коде на С. Только я этим "баловался" лет 25 назад.
"IDE" там всего одна была, это RadAsm. Есть ещё Fresh, если fasm. Другое дело, зачем это вообще надо? Скорее всего, асм используется не по назначению.
>>зачем это вообще надо?для обучения, изучения
>>>зачем это вообще надо?
> для обучения, изученияЕсли не требуются окошки, то под Linux проще будет, как по мне. Если нужны не кнопочки, а графика (2D), то опять проще получается под Wayland прицепить буфер. основная проблема с заголовочными файлами (константы, структурки для API), но и в Windows их приходилось зачастую делать самому, поскольку нужное не всегда есть.
Попробуй SASM.
Спасибо, то что нужно
Самое лучшее для ассемблера что я видел это emu8086, отладчик там просто божественный , лучшее что было придумано людьми из всего что я видел, но он, как видно из названия, поддерживает только 16 бит. А аналога под 32/64 бита такого же уровня я не знаю .
А для обучения асму нужен отладчик? Это когда "я сам не понял, что написал"?
Для обучения асму _критически_ нужен отладчик. Особенно для обучения.
> Для обучения асму _критически_ нужен отладчик. Особенно для обучения.Поскольку я изучил асм не имея на то время отладчика, выделение слова "критически" подчёркиванием -- аргумент так себе, мягко говоря. Да, я ожидал ответа вида "отладчик нужен, что бы ..." ;)
Зато массовое подгорание с накруткой даёт мне представление, сколько тут полагают про себя "я понимаю асм" и не могут прокрутить его в голове.
> Зато массовое подгорание с накруткой даёт мне представление, сколько тут полагают про
> себя "я понимаю асм" и не могут прокрутить его в голове.Ошибся, это не массовое, судя по журналу модерирования. Это один постарался.)) Надеюсь, кто-нибудь донесёт до него: ничего нет страшного, если не понимаешь асм. Есть много всякого другого в айтишечке: разрабатывать автономную ОС, упаковывать пакеты... Работать ботом, в конце-концов.
При первом запуске appimage потребовало прав root для создания чего-то там - отказ. После удаления сабжа исчезли иконки всех приложений в папке, куда я складываю все appimage. Правда после следующего запуска thunar иконки восстановились. Диагноз - не нужно засорять компьютер сомнительными программами от сомнительных разработчиков.
Ну бред же написал. Он попросил создать файл запуска и прописать себя в меню запуска.
Откажись и сделай это из терминала. Делов то.
Набежало пердоликов с vim и емакс, но ни на обоих писать spring+java невозможно. С/С++ ну такое себе. О JS/HTML/CSS можно забыть. А уж если это надо это все - что вим что емакс отпадают. И емакс жрёт ресурсов, как не в себя вполне на уровне того же vscode.
То, что на Java невозможно писать без огромной IDE, скорее проблема Java, а не vim и emacs
Предыдущий оратор не в курсе существования плагинов и прочих lsp для вим емаксов.
Веб технологии это будущее! Но пердолики будут возиться с VIM на dos и клавиатурой.
Только оно явно свернуло куда-то не туда в момент создания электрона и реакта
Пользуюсь нано. Я не профессионал, уже старый, а для хеллоуворлдов на пару сотен строк этого более чем.
Единственный нормальный человек во всей новости
Ура ещё один Atom
Огласите весь список, пожалуйста.
У меня на прошлой работе начальник насильно пересаживал нубов на вскод.
Посмотрел на процент популярности, на то, что в каждом первом скиллбоксе безальтернативно навязывают его и думаю: вот бы кто его подвинул, пофиг кто. Идиоты всегда выбирают монополию. Идиоты вдвойне - тулинг от корпораций. Так мы и скатываемся к десятиэтажным собесам по голангу и java. И так же мы и приходим к насильному пересаживанию на вскод.Сам использую, конечно, емакс, рассказывал нубам за geany, его самого, code::blocks и anjuta.
Скачал, запустил, это действительно аналог VSCode.
Но непонятно почему в названии фигурирует IDE - это редактор с плагинами, никакой поддержки работы с проектами там нет или работы из коробки с чем либо, плагины каких то неизвестных авторов так же надо скачивать из магазина приложений - оно не автономно по умолчанию, без инета не работает.
IDE в названии это маркетинговый bullshit.До полноценной IDE уровня Eclipse, Eclipse CDT, Qt Creator как до луны пешком, а про MS Visual Studio вообще можно не упоминать - это недосягаемая технология вроде монолита.
Вообще непонятно о чем народ выше рассуждает, попробуйте открыть ну какой либо небольших размеров проект тысяч на 10..20 C++ .cpp .h файлов с кучей сторонних библиотек и поработать с этим вот в таких вот помоях.
>Почему до сих пор не зaблокиpoвалиДо чего же вам правду больно слышать :)
> До полноценной IDE уровня Eclipse, Eclipse CDT, Qt Creator как до луны
> пешкомЭто не вполне верно. Одному продукту Eclipse не обязательно догонять другой продукт Eclipse. Можно просто оставить один продукт.
> Проект заявлен как заботящийся о конфиденциальности пользователей и не включающий отправку телеметрии по умолчанию.Тогда какого чёрта мне нужно регистрироваться, чтобы попробовать эту IDE онлайн?
Theia: "для создания самодостаточно приложения применяется платформа Electron."
Ясно, понятно, ненужно.
Но зачем?.. Уже и так достаточно редакторов на электроне и веб-технологиях, и все они мало чем отличаются от vscode, прямо как и это "новшество". Единственные более интересные и преспективные - Zed Editor и Lapce
П.С: Сейчас пользуюсь Zed-ом и всем советую. Нравится в тысячи раз больше VSCode (Под виндой ещё не работает, зато под линей уже летает)
А вы не в индустрии работаете? Важно не на чем редактор написан, а его бизнес функции. Поддержка линтеров, серверов ЯП, плагинов и интеграций с корпоративным булшитом - первое требование. Поэтому vscode используют все.
Чем бизнес функцыи отличаются от просто функцый? И что оно такое эти бизнес функцыи? В других программах нету всего вышеперечисленного?
Это менеджерский булшит не обращай внимания.
Взял бы Zed чисто из-за нейминга, но в конторе к сожалению шинда
> Взял бы Zed чисто из-за нейминга, но в конторе к сожалению шиндаЛучше для начала опробуй на домашнем, он ещё в очень ранней стадии, пусть и работает у многих изумительно. Пока главные недостатки - мало дополнений и нет поддержки винды
Звучит глобально и надёжно. Если весь мир будет использовать, то и я буду.
> TheiaС теми же последствиями? :)
IDE и редакторы для программистов на JavaScript и HTML в Хромоге — очередной рак от паутинных программистов.
Когда-то я начинал программировать на Java в Eclipse. Теперь Eclipse выглядит сильно устаревшим, а эта Theia - каким-то непотребством.
Вы посмотрите на коллектив
> IBM, Red Hat, Google, ARM, Broadcom, Huawei, Samsung, Ericsson, SAP и ArduinoОни разве могут?
эклипсу-то угробить окончательно? Конечно могут!Они уже столько угробили, считать устанешь.
Geany+Makefile+Git наше всё. Я же не собираюсь программировать на всех 100500 языках, которые должен поддерживать современная ИДЕ. У меня их пара-тройка да пяток форматов, в которые иногда приходится залезть. Вся логика для каждого проекта прописывается в Makefile и вызывается средствами самой Geany.
> Вся логика для каждого проекта прописывается в Makefile и вызывается средствами самой Geany.Однажды откроете для себя IDE и поймете, как много времени потратили, считай, в пустую.
Отладчики тоже через Geany? Удаленная кросс-платформенная отладка тоже?
Они смогли Outline отдельной панелью!
1) это vscode + выбранные плагины + свои фичи вроде наконец-то простого браузера внутри редактора, в одном package.json который вы можете собрать в electron-приложение или запустить как сервер
2) потыкав, я вижу, что люди реально стараются, разрабатывают фичи, из кожи вон лезут чотбы сделать лучше чем vs code
3) нет microsoft, нет телеметрии, нет одного вендора который неожиданно скажет что проект уходит в sunset (привет Atom)
Один их немногих разумных коментариев, а не вот это вот заунывное нытье.
Не нравится - пользуйтесь VSCode.
"Жрет ресурсы" - вы эти ресурсы по карманам штоли распизиваете?
