Обновлен инструмент Shotstars 0.2, решающий проблему с отслеживанием исчезновения "звёзд" у проектов на GitHub. Штатные возможности GitHub не предоставляют пользователям информацию по убывающим "звёздам" в проекте и позволяют получить сведения только по их прибавлению. Проект написан на языке Python и распространяется под лицензией GPLv3+...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61514
Второй раз "попался" :-(Думал про астрономию проект. Как-нибудь заголовки не в стиле жёлтой прессы составляйте.
Тоже попался. Думал, про бывших, отъехавших на ПМЖ.
В девяностые? Они уж почти все на пенсии. Или того ...
В заголовке описание проекта и название проекта. При чем тут жёлтая пресса?
Просто одно слово пропустили -
"отслеживания звёзд ... **у проектов** на githab"
И вопросов бы не было.
Если звёзды убывают, значит это кому-нибудь надо?
Отвергаешь - предлагайдля отслеживания лайков на майкобойне
> Проект написан на языке PythonПроект :)))))) Скрипт на пистоне
Проекты на Ж.поскрипте что-то не смущают.
Там звёзды не убывают, а падают. В бездну.
В новой версии будет реализована спам рассылка тем пользователя, которые сняли звезду, чтобы снова поставили звезду. Почта будет получаться из парсинга их всех репозиатариев. В бесплатной версии будет разрешена отправка 1 емайла в минуту, не более 10 емайлов на репозиторий.
Версия ПРО будет стоить 199 руб в месяц....
главное ещё не забыть внести программу в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных™, а то ну пока несерьёзно как-то
Если звёзды убывают, значит это кому-нибудь надо.
Я когда на гитхабе своё выкладывал, то слишком сильно отвлекался на звёзды, они вызывают какую-то манию у людей типа меня. Сейчас, хоть и по другой причине, но на гитхаб не логинюсь больше - и норм, проще стало жить.
На отечественный GitFlic перешел?
На notabug и codeberg.
Социальные сети (и компьютерные игры) - это просто бич современного общества сублимированного успеха. Обычно противостоять манипуляциям помогает изучение их методов (в политологии и маркетинге), когнитивных искажений и методов рационального мышления. Ну и, конечно, изоляция от информационного шума. Но последнее - лишь до поры до времени.
Лучше бы отслеживание отписавшихся в инстаграме сделали.
Думаю, товарищ майор уже давно сделал.
палю лайфхак, как набрать звезд: просто рекламируете свой проект в хакерньюс, но от лица мимокрокодила, типа "смотрите, какой проект нашел, как я раньше без него жил?" Статистика набора звезд любого проекта выглядит именно так: вначале болтается на уровне нуля, потом резко 1к звезд, а потом болтается на уровне 1к до следующей рекламы в хакерньюс. На гитхабе звезды это типа лайков, так что люди их ставят не глядя если проект "в принципе прикольный, потом гляну как-нибудь" (спойлер: не глянут).
а только в хакерньюс?
а то обо мне на двух ресурсах писали, но звёзд нет - но мне и не надо.
На других ресурсах аудитория не та, это правда.
сейчас бы ради звёзд работать
Зачем в абсолют возводить? Звёзды - приятственность и один из обратных связей с сообществом. Чё плохого то?
Приятно, когда твой проект приносит реальную пользу, его используют, изучают, хвалят и ругают, помогают развивать и интегрируют в другие решения и т.п. А "лайки", "классы" и прочая /социальная/ чепуха - это что-то вроде, когда тебя хвалит мама, какой ты у неё молодец или умница, это вредный самообман. И даже хуже, потому что похвала мамы не подменяет настоящей цели, а "пальцы вверх" - да. Заменитель успеха. Симулякр достижений.
Любой вояка "работает" за звёзды - большие и малые.
Так звезда это же что-то типа закладки. С мобильного приложения даже по категориям можно раскидывать. Интересен проект, отмечаешь его, чтобы не потерять. Никогда не ставил звёзды чтобы потешить чьё то самомнение.
> Никогда не ставил звёзды чтобы потешить чьё то самомнение.Это нормально для контингента - взять, а вместо хотя бы "спасибо" еще и обделать.
> взять, а вместо хотя бы "спасибо" еще и обделать.Про обделать сам додумал или свой опыт описал?
Свой менталитет.
Если бы это было так, то никто бы не озаботился отслеживанием убывающих звезд.
А закладки есть в самом браузере. Причем, когда какой-нибцдь репозиторий удалят/переместят, вы узнаете об этом факте (по битой ссылке) и у вас сохранится его название, чтобы найти на новом месте. В случае со звездами, вы обычно даже не заметите, что несколько из них "потухли", а потом будете долго вспоминать название того, что никак не можете найти, хотя точно помните, что где-то было.
Мне кажется, что этот проект вообще не заслуживает новости. Гордыня (и тщеславие) - грех, а нормальным людям пофиг на звёзды и прочие понты, включая нашивки-ачивки на гитхабе, настолько, насколько они смогли это из себя выдавить.
Звёзды это просто оценка твоей работы. Дань уважения. Заинтересованность. Нормальным людям это важно обычно, неважно социопатам. Так что мимо.
Жмякнуть кнопку на автопилоте - это не дань уважения.
Такие квазиотношения важны социозависимым или очень одиноким людям. Но это обезболивающее, а не лекарство, оно лишь устраняет симптомы, но лечит "болезнь". Следущим этапом такого "лечения" может стать, например, алкоголизм. Берегите себя, нормальный человек.
Напрягает что по этим звёздам начинают судить о проекте.
- О, надо будет потом глянуть, поставлю звезду.
- Смотри 5к звёзд, значит безопасный, ведь миллионы мух не могут ошибаться...
Ну почему, это просто индикатор, один из нескольких. Выбираешь между 2 проектов например. О, тут 5к звёзд, надо изучить. А тут 15 штук - как-то непонятно. Просто пища к размышлению, никто это как финальный аргумент не воспринимает.
Инструмент полезный для анализа пользователей некоммерческого софта. Много ли правда такого софта? Я вообще перешел на gitflic. В отличии от github к моему удивлению там есть возможность создавать приватные репозитории маленьким программистам за бесплатно и со временем открывать код. Вот нужно тоже самое, только для gitflic и желательно с инфографикой - кто и когда оценил хорошо, кто и когда плохо, динамика оценки. Если возможно - геотаргетинг. Аналитика для репозиториев аналогичная аналитики для поисковых систем на самом деле может помочь если уметь пользоваться.
Как раз на гитхабе бесплатно и можно создавать репозитории, и приватныеgitflic "условия использования", цитата:
>Использование стандартных возможностей Программы осуществляется Пользователем безвозмездно.
>Услуги сервиса GitFlic.ru оплачиваются на 1 месяц, в виде авансового платежа
>В случае неуплаты, доступ к Сервису частично ограничивается, но аккаунт не блокируется. В случае 180 дней неуплаты, данные могут быть удалены
>Оплаченные услуги и внесенные денежные средства не подлежат возврату.
>Для отказа от услуг сервиса GitFlic.ru и удаление данных и деактивации аккаунта необходимо написать в службу поддержки
>Сервис может приостановить действие аккаунта в одностороннем порядке без разъяснения причин
>Правообладатель может разрешить нашим партнерам хранить и архивировать контент в общедоступных репозиториях.Последний пункт подчеркивает нецелесообразность в приватных репозитриях.
Обновление вышло, теперь можно и мегапроекты парсить.
Утилита для лайко-... Ублажаемых. Ведь выставлять себя жертвой из-за "необоснованно отписки" приятнее, чем работать над проектом.