Состоялся релиз системы фильтрации спама Rspamd 3.9, предоставляющей средства для оценки сообщений по различным критериям, включая правила, статистические методы и чёрные списки, на основе которых формируется итоговый вес сообщения, используемый для принятия решения о необходимости блокировки. Rspamd поддерживает практически все возможности, реализованные в SpamAssassin, и имеет ряд особенностей, позволяющих фильтровать почту в среднем в 10 раз быстрее, чем SpamAssassin, а также обеспечивать лучшее качество фильтрации. Код системы написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61544
Всё это полумеры, которые проблему никогда не решат.Надо систему, в которой имейл будет выдаваться по паспорту с личным приходом в офис, и тогда спама не будет.
много спаму фильтруется с обычных телефонных звонков? а поди ж ты тоже самое - номер по паспорту
Ты в сарказм вообще не умеешь? )))
Столь реалистичное предложение уже не выглядит как сарказм.
>много спаму фильтруется с обычных телефонных звонков? а поди ж ты тоже самое - номер по паспортуДа!
Мне со спам-звонками звонят, может, пару раз в неделю, а спама приходит каждый день десяток.
Хуже спама только борьба со спамом :)
Даже без ИИ он у меня фильтрует где то 98-99%. Для условного 0.5% кормить OpenAI данными вовсе не всем надо.
Главный вопрос не в том, чтобы улучшить распознавание спама с 99 до 99.9%, а в том, чтобы уменьшить количество ложных срабатываний антиспама до нуля.Грохнуть изредка прилетевший спам - одна секунда, а вот проблем от пропущенного важного емейла может быть и на несколько часов
Reputation-as-a-Service
Вот ви смеётесь, а ведь было :)
Google_Score-as-a-Service тоже был, да и до сих есть :)
> а вот проблем от пропущенного важного емейла может быть и на несколько часовпросто ищешь в папке Spam/Junk
Если каждый час заглядывать в спам - зачем антиспам?
В Spam/Junk попадает то, что с некоторой вероятностью похоже на спам. Дальше у тебя есть возможность объяснить спаморезке, что это действительно спам или что это вовсе не спам.А то, что спаморезка уверенно опознаёт как спам, попадает не в Spam/Junk, а в отчёты DMARC.
> в высоконагруженных системах, позволяя обрабатывать сотни сообщений в секунду
> Для упрощения настройки, создания правил и отслеживания статистики предоставляется административный web-интерфейс.Кроме того, он умеет в Graphite и Prometheus, что позволяет обходиться без административного web-интерфейса в принципе.
Такое впечатление, что минусующие не осилили конфигурирование без веб-интерфейса.
Какая связь между сбором метрик и администрированием?
> Какая связь между сбором метрик и администрированием?Ещё раз цитирую: "Для упрощения настройки, создания правил и отслеживания статистики предоставляется административный web-интерфейс."
Там нет ничего такого, чего ты не можешь настроить в /etc/rspamd. Ещё он статистику показывает, но статистику можно и в Grafana посмотреть.
> Реализована возможность совместного использования модулей known_senders и replies для пометки верифицированных отправителей, используя в качестве признака то, что им ранее направлялись ответы.А что, это появилось только сейчас? Я не эксперт в фильтрации спама, но это выглядит как первый и самый важный критерий неспама.