Представлен релиз дистрибутива Linux Mint 22, перешедший на пакетную базу Ubuntu 24.04 LTS. Дистрибутив полностью совместим с Ubuntu, но существенно отличается подходом к организации интерфейса пользователя и подбором используемых по умолчанию приложений. Разработчики Linux Mint предоставляют десктоп-окружение, соответствующее классическим канонам организации рабочего стола, которое является более привычным для пользователей, не принимающих новые методы построения интерфейса GNOME 3. Для загрузки доступны DVD-сборки на базе оболочек MATE 1.26 (3 ГБ), Cinnamon (3 ГБ) и Xfce (3 ГБ). Linux Mint 22 отнесён к выпускам с длительным сроком поддержи (LTS), обновления для которого будут формироваться до 2029 года...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61608
Убунту - каноникал, Федора и Редхат - айбиэм.Кто стоит за линукс минт?
Явно не марионетки рептилоидов, раз не пропихивают гном, вероятно энтузиасты.
Полурослики-протестанты на общественных началах. И у них нет Кольца. Не потому что не смогли отобрать у Голума, а потому что ПРИНЦИПИАЛЬНО не стали даже пытаться.
напоминаю - на минуточку, со всеми теми кто хотя бы в мыслях пытался _отобрать_ кольцо - всякие довольно плохие вещи происходили. А The Wise боялись и не рискнули даже взять отдаваемое добровольно (правда, с ними тоже ничего хорошего не вышло).
+1 Некоторые разрабы понимают, что на самом деле нужно людям, а не пропихивают "повесточку". Винда сама слилась и сначала начала пропихивать интерфейс мобилок, а потом вообще пошла в закос на макось и за виндой потянулись другие товарищи, сами не умеющие в дизайн, типа гнома. Будто бы никто не понимает, что лучшая ось всех времен и народов в плане дизайна - это 7ка.
> а потом вообще пошла в закос на макось и за виндой
> потянулись другие товарищи, сами не умеющие в дизайн, типа гнома.Наверное Гном в будущие слетал и слизал интерфейс с винды))) Хотя между Гномом и Виндой схожести нет вообще. Ну это же мелочи для таких как ты)))
>Будто
> бы никто не понимает, что лучшая ось всех времен и народов
> в плане дизайна - это 7ка.Может пора развиваться? Семерка лучше ХР но хуже 10!
В 10 Пуск сделан удобный. Панель задач доработаная. Експлорер более функционален. и тп и тд.
10 уделывает 7 по всем параметрам.
А 11 чуть лучше 10, но требует доработку напильником, чтобы панель задач вернуть и пуск из 10.
В десятке и в 11 пуск уродский и это мягко сказано. Бесит. Первым делом open shell при установке накатываю.
> В десятке и в 11 пуск уродский и это мягко сказано. Бесит.
> Первым делом open shell при установке накатываю.А я просто после Windows 7, с появлением десятки, а потом 11ой уже всё для себя понял и перестал пользоваться виндой. ;)
> В десятке и в 11 пуск уродский и это мягко сказано. Бесит.
> Первым делом open shell при установке накатываю.Да да уродский. Ведь так удобно копаться в портянке километровой в поиске нужного софта. Ахахаха
Не то что в десятке, поиск по алфавиту, настраиваемая панель с ярлыками для быстрого запуска нужного софта. Это все так уродски! Вот в портянке копаться, это имба! ))
Конечно удобно смотреть на плитки занимающие пол экрана(ну, и то хлеб, в восьмерке-то весь занимали). Притом самые яркие мигающие показывают тебе рекламу, или они просто мессенжеры в которые сыплется тонна мусора, а еще время от времени они меняют положение. Ты конечно сейчас скажешь "есть же поиск"? Так он и в семерке был. И ему не нужна была служба индексирования укладывающая классический жесткий диск на лопатки. Ну а если кому не нравятся километровые портянки. Давно же есть linux и его DE разделяющие приложения по категориям. MS всего-то и нужно было разрешить пользователям самим управлять тем что они хотят видеть в меню. А стоп. Так и было изначально, но потом накрутили вокруг столько дерьма и себя любимых прорекламировать при этом не забыли.
Вот объясни. Нахрена мне анимация в меню показывающая сколько новых сообщений в мессенджере, когда он и так в трей иконку запихал с той-же инфой. Новой инфы не дает, зато отвлекает знатно. Так что в чем-то товарищи устанавливающие Openshell правы, насколько помню там вроде еще можно скрывать ненужные приложения. Так что никаких километровых портянок не должно быть.
Отдельным ведром говна хочется оприходовать разработчиков за использование пользователей, между прочим купивших винду, в качестве бета-тестеров. В результате их действий - "я ничего не делал оно само выходит на новый уровень". Сколько обнов за время существования десятки капитально окирпичивали ее сразу у большого числа пользователей? Например, недавний факап в результате которого даже аэропорты остановили работу. Да, там сработало стороннее ПО, но что-то не верится что у разработчиков не было этого самого ПО. С другой стороны, мы тут все такие безопасные, а стороннее ПО уложило систему намертво. Без возможности быстро восстановиться.
> Конечно удобно смотреть на плитки занимающие пол экрана(ну, и то хлеб, ввранье же. Размер плиток регулируется. Размер панели для плиток регулируется. И да, это удобный инструмент для вывода ярлыков для быстрого их запуска.
Ты пробовал на них не смотреть, а работать в ОС? Сложна наверно, очень сложна.> восьмерке-то весь занимали). Притом самые яркие мигающие показывают тебе рекламу, или
> они просто мессенжеры в которые сыплется тонна мусора, а еще времяочередное вранье. Какая нафиг реклама чудо ты лживое?
> от времени они меняют положение. Ты конечно сейчас скажешь "есть же
> поиск"? Так он и в семерке был. И ему не нужнаЯ скажу что ты лжец.
> была служба индексирования укладывающая классический жесткий диск на лопатки. Ну а
Не было такой службы. Были такие чудоперцы как ты, которые ломали систему и заставляли работать ОС не штатно.
Для глупых объясняю, индексация работает по время простоя. А если она работает вне простоя, то ты рукожоп сам это устроил.> если кому не нравятся километровые портянки. Давно же есть linux и
> его DE разделяющие приложения по категориям. MS всего-то и нужно былоМы то говорим про Винду. Надо же приплести Линукс. Демагог и лжец.
> разрешить пользователям самим управлять тем что они хотят видеть в меню.В Винде то конечно так нельзя. Фантазер.
> А стоп. Так и было изначально, но потом накрутили вокруг столько
> дерьма и себя любимых прорекламировать при этом не забыли.Фантазер.
> Вот объясни. Нахрена мне анимация в меню показывающая сколько новых сообщений втебе и интерфейс винды 98 крутой!
> мессенджере, когда он и так в трей иконку запихал с той-же
> инфой. Новой инфы не дает, зато отвлекает знатно. Так что вТы пробовал работать за ПК? А не смотреть на анимации? Отвлекает его. Так и представил как анимация шепчет на ухо этому фантазеру - посмотри меня, смотри на меня бегом сссс смотри ссссс
лол
> чем-то товарищи устанавливающие Openshell правы, насколько помню там вроде еще можно
> скрывать ненужные приложения. Так что никаких километровых портянок не должно быть.Правы в том, что ретрограды не умеющие развиваться. Меню Пуск в десятке лучшее меню из всех что было на винде. Но в силу глупости ретрограды рады на ХР сидеть и радоваться.
> Сколько обнов за время существования десятки капитально окирпичивали ее сразу у
> большого числа пользователей? Например, недавний факап в результате которого даже аэропорты
> остановили работу. Да, там сработало стороннее ПО, но что-то не веритсяНедавний факап к винде не имеет отношение. Но ты продолжай овно накидывать и показывать насколько ты глуп.
Был бы умней чурбана, ты бы спросил почему аэропорты накатывают обновления на все ПК сразу без какого либа теста. Но в силу глупой головы, ты об этом даже не подумал.
З.Ы. Очередной фантазер и лжец.
> вранье же. Размер плиток регулируется. Размер панели для плиток регулируется. И да,
> это удобный инструмент для вывода ярлыков для быстрого их запуска.
> Ты пробовал на них не смотреть, а работать в ОС? Сложна наверно,
> очень сложна.А ты попробу смотреть в что-то предназначенное чтобы просто запускать ярлыки приложений. Как это было где-то по семерку.
> очередное вранье. Какая нафиг реклама чудо ты лживое?
Ну т. е. MS усердно не проталкивает тот же EDGE через рекламу меню?
Microsoft неприятно удивила пользователей операционной системы Windows 11. В меню «Пуск» теперь появляется реклама."Изменения заметили в обновлении Windows 11 под номером KB5036980. Теперь при открытии «Пуска» пользователи видят различные рекомендованные приложения из Microsoft Store. Впервые информация о внедрении рекламы появилась в начале апреля. Тогда она была только в бета-версиях операционной системы, и предполагалось, что рекламу добавят в стабильную сборку Windows с патчем в июне."
Инфа от апреля 2024. То что у тебя ее нет, братка, означает что либо у тебя обновы выключены либо микрософт не посчитал тебя ЦА. У пользователей десятки те же проблемы. И может быть даже раньше раньше появилаcь просто изначально когда MS видел что ты не пользуешься EDGE от всеми правдами и неправдами пытался продвинуть его в том числе через рекламу на плитках. Так или нет сейчас подсказать не могу так как выключил, после того как второй раз за год словил клина с ними. Обновление - Ошибка - Откат - В результате комп грузится минут 15, а мне просто захотелось поиграть. И так каждый следующий запуск. В прошлый раз так 2 месяца продолжалось, любая загрузка в винды 15 минут потерянного времени, потом починили.
> Не было такой службы. Были такие чудоперцы как ты, которые ломали систему
> и заставляли работать ОС не штатно.
> Для глупых объясняю, индексация работает по время простоя. А если она работает
> вне простоя, то ты рукожоп сам это устроил.Хочешь ускорить загрузку своей системы - перейди на вкладку со свойствами диска и сними галку индексировать содержимое. Ты мог не заметить тормоза если у тебя SSD, но они есть.
Ой, вот тут челу советуют службу Windows Search остановить
https://answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/all/%...А ведь служба индексирования действует отдельно от Antimalware Service, который встроенный антивирус. У меня вопрос к программерам мелкософта. У вас есть служба которая на удачу разбирает каждый файл притом даже в системных каталогах(нахрена мне индексировать кэш браузера размером в гигабайты, ты сможешь дать мне объективную человеко-читаемую информацию из него?). И отдельно от нее есть служба которая проверяет каждый файл "а не вирус ли он", а нельзя ли объединить базу и не сканировать каждый файл дважды отдельно двумя службами. Кто хочет испытать прелесть тормозов от этих служб предлагаю следующее упражнение:
-ставим винду и нужные программы и настройки.
- делаем образ.
- разворачиваем образ на компе, где в отдельной папке лежат сотни гигабайт бэкапа прошлых трудов пользователя, может порнуха, а может игры.
- примерно двое суток наблюдаем как Windows Search в Конкуренции c Antimalware Service укатывают любой диск. Даже SSD. Результат зависит от того сколько терабайт данных насобирал пользователь до установки системы.>> если кому не нравятся километровые портянки. Давно же есть linux и
>> его DE разделяющие приложения по категориям. MS всего-то и нужно было
> Мы то говорим про Винду. Надо же приплести Линукс. Демагог и лжец.Это не буду комментировать, так как часть проблемы.
>> разрешить пользователям самим управлять тем что они хотят видеть в меню.
> В Винде то конечно так нельзя. Фантазер.Можно, но не родными средствами винды, а всякими костылями, которые существуют не "благодаря", а "вопреки", просто кто-то кому удобно ищет возможность перехватить нажатие пользователя на меню пуск и заменить его, но никак не инициатива MS "хочешь кастомизировать меню - вот тебе инструкция". или ты хочешь сказать что что щелкнув правой клавишей на меню пуск и выбрав настройка мне откроется "редактор меню"?
>> А стоп. Так и было изначально, но потом накрутили вокруг столько
>> дерьма и себя любимых прорекламировать при этом не забыли.
> Фантазер.Изначально меню любого пользователя можно было управлять помещая или удаляя ярлыки приложений из определенных папок. Удалит ли плитки не нужных мне приложений, если я зайду в профили и удалю ярлыки, просто манипулируя файловой системой и не заползая в реестр?
>> Вот объясни. Нахрена мне анимация в меню показывающая сколько новых сообщений в
> тебе и интерфейс винды 98 крутой!
>> мессенджере, когда он и так в трей иконку запихал с той-же
>> инфой. Новой инфы не дает, зато отвлекает знатно. Так что в
> Ты пробовал работать за ПК? А не смотреть на анимации? Отвлекает его.
> Так и представил как анимация шепчет на ухо этому фантазеру -
> посмотри меня, смотри на меня бегом сссс смотри ссссс
> лолПробовал. В 98/2000/xp/vista/8 главное меню предназначалось для того чтобы ты вызывал приложения, а не получал информацию о его работе. Для этой информации есть трэй, если конечно приложение не служба windows.
>> чем-то товарищи устанавливающие Openshell правы, насколько помню там вроде еще можно
>> скрывать ненужные приложения. Так что никаких километровых портянок не должно быть.
> Правы в том, что ретрограды не умеющие развиваться. Меню Пуск в
> десятке лучшее меню из всех что было на винде. Но в
> силу глупости ретрограды рады на ХР сидеть и радоваться.А как же пользователи. Которые годами работали в xp/семерке, а теперь им усиленными методами десятку пропихивают? А студенты которым в силу отставания учебных планов рекомендуют поставить Vs 2003 и mssql 2003 преемственность тоже что-то да значит. Особенно если ты заинтересован чтобы старые пользователи остались с тобой.
>> Сколько обнов за время существования десятки капитально окирпичивали ее сразу у
>> большого числа пользователей? Например, недавний факап в результате которого даже аэропорты
>> остановили работу. Да, там сработало стороннее ПО, но что-то не верится
> Недавний факап к винде не имеет отношение. Но ты продолжай овно накидывать
> и показывать насколько ты глуп.
> Был бы умней чурбана, ты бы спросил почему аэропорты накатывают обновления на
> все ПК сразу без какого либа теста. Но в силу глупой
> головы, ты об этом даже не подумал.При этом винда должна была сообщить пользователю что-то вроде. "Драйвер прекратил работу". Это тоже было бы неприятно, но бывает. А падать в синий экран? Давно мы такое наблюдали с кластерами на linux?
> З.Ы. Очередной фантазер и лжец.кто из нас фантазер рассудят другие посетители.
Портянка глупостей, даже отвечать не буду, бесполезно. Типичный хейтер винды. Ничего нового не придумал.
Фантазеру все равно на реальность, он прочитал в газете, значит правда.
+ 1 плошка риса от MS за усердное отстаивание продуктов компании. Если закроете план в этом году, то повышение вероятно, а там с наращиванием усердия и до кошкожены можно дослужиться!..
А может и до кошкомужа, мы тут на западе за разнообразие и инклюзивность ;)
> + 1 плошка риса от MS за усердное отстаивание продуктов компании. Если
> закроете план в этом году, то повышение вероятно, а там с
> наращиванием усердия и до кошкожены можно дослужиться!..
> А может и до кошкомужа, мы тут на западе за разнообразие и
> инклюзивность ;)Вы со своей гомосятиной к нам, к нормальным людям не лезьте. В жопы сношайтесь молча.
> Какая нафиг реклама чудо ты лживое?Человек с убунтой спутал, там это лет 12 назад появилось.
> Давно же есть linux и его DE разделяющие приложения по категориям.
Особенно классно это в гноме сделано: там не только всё в одну кучу свалено, но и не всегда понятно что к чему поскольку подписи к иконкам спокойно могут не помещаться целиком. Снова убунту, да.
>Меню Пуск в десятке лучшее меню из всех что было на винде. Но в силу глупости ретрограды рады на ХР сидеть и радоваться.Что-то тебя память подводит. В XP было "новое, отвратительное меню", которое "реальные пацаны" первым делом отключали, возвращая "правильный" интерфейс из Windows 2000. Тогда для этого даже опеншель не надо было ставить - всё из меню делалось. Я уже смутно помню, но мне тоже меню из XP не очень зашло, а вот из 10 ничё так.
>>Меню Пуск в десятке лучшее меню из всех что было на винде. Но в силу глупости ретрограды рады на ХР сидеть и радоваться.
> Что-то тебя память подводит. В XP было "новое, отвратительное меню", которое "реальные
> пацаны" первым делом отключали, возвращая "правильный" интерфейс из Windows 2000. Тогда
> для этого даже опеншель не надо было ставить - всё из
> меню делалось. Я уже смутно помню, но мне тоже меню из
> XP не очень зашло, а вот из 10 ничё так.Да что то подобное было. Я тоже не сильно уже помню.
Я помню, что многим не нравился интерфейс ВиндовсХР и все делали стандартный вид как до этого.
Вообще на ВиндовсХР тонны овна вылилось на выходе. Была худшей виндой!)) Ибо на 128Мб могла тормозить! А вот виндовс 2000 нет!)
Это классика же.
Такая же история была с Семеркой!Справедливо хейтили только Висту и Восьмерку. Там все пользователи объединились во мнении что это овно)
Меню 10-ки, это объединение лучшего из меню классического и меню восьмерки. Взяло лучшее и развило!
А вот уход от него в 11, меня удивил.
Если выбирать из всех возможных интерфейсов, то лучшим я бы назвал WinXP при минимальном допиливании меню "Пуск". Ну и как бы страшно это не звучало для использования трекпада лучший интерфейс у макоси.
Периодически приходится пользоваться XP. Ключевое слово — ПРИХОДИТСЯ.
Как назвать тех, кто в обсуждении GNU OS на базе ядра Linux, начинает спорить по поводу винды? )))
Так это - "они первые начали"- просто по моим наблюдениям.Mate/Cinnamon наиболее близки свитчерам с винды. Мне тоже. Ну не всегда же я был линуксоидом. А локомотивом в движении этих двух DE как раз и является Mint. Т. е. поставь пользователю виндовс и Mate с mint-овским меню, и скажи что это новая реинкарнация семерки и они даже больше поверят, чем если ты им десятку воткнешь. Там и главное меню похожее на семерочное и что-то вроде "панели управления". С KDE сложнее. Наверное изначально оно было больше похоже, но со временем так изменилось, что может и удобно, но не похоже.
Наверное когда говорю рнаиболеее близки то важно вот это "поставь пользователю виндовс и Mate с mint-овским меню, и скажи что это новая реинкарнация семерки" т. е. чать пользователей отрицательно восприняла новшества windows 8/10/11 слишком неуютно им стало жить в новых системах. Которые еще и меняются в рамках одной версии.
> лучшая ось всех времен и народов в плане дизайна - это 7каНет. Виста более уродливая. )
> раз не пропихивают гномГТК не ГНОМЕ?
Хватит обвинять нас в такой мерзости, как гном!!!
У нас нет ни тентаклей, ни фасеточных глаз, нам он тоже неудобен!
Дети которые хотят чтобы Гном был как КДЕ!
На самом деле, чего не напишут как надо сами? И сделают всем хорошо. И Вы, барон, присоединяйтесь )
> Дети которые хотят чтобы Гном был как КДЕ!Это те, кто хочет, чтобы гном был удобен и настраивался так, как удобно конкретному пользователю, а не решившим всё за них повелителям из гномовождей? Действительно, странные они какие-то.
>> Дети которые хотят чтобы Гном был как КДЕ!
> Это те, кто хочет, чтобы гном был удобен и настраивался так, как
> удобно конкретному пользователю, а не решившим всё за них повелителям из
> гномовождей? Действительно, странные они какие-то.Гном уже удобен. И главное интерфейс Гнома незаметен. Ты работаешь с приложением, а не с интерфейсом ДЕ.
Но тебе не понять, тебе интерфейс винды 98 нравится.
> Гном уже удобен. И главное интерфейс Гнома незаметен.Статью на https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/796345/ писал не я, но со сказанным там согласен.
>> Гном уже удобен. И главное интерфейс Гнома незаметен.
> Статью на https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/796345/ писал не я, но со сказанным
> там согласен.Типичная манипулятивная статья.
Чел надергал багов и такой Гном плохой.Так же можно надергать багов и на КДЕ и на любой другой софт.
Вывод такой же можно сделать.У меня нет ни одной проблемы, что описаны в статье. И не было никогда!
При этом примеры показываются на Федоре. Ну это вообще круто. Дистрибутив альфа версии РедХата. Где ставится весь софт самым свежим, чтобы выловить баги чтобы в РедХате было стабильно всё.
Ну не манипуляция ну ни разу.
Гном - это федора и убунту. И там, и там я видел не только перечисленные глюки, но и те, которые в статье не упомянуты.
> Гном - это федора и убунту. И там, и там я видел
> не только перечисленные глюки, но и те, которые в статье не
> упомянуты.Фантазер.
Гном это ДЕ
Убунту и Федора это дистрибутивы.
И в Убунте таких багов я не наблюдал никогда!
В федоре это нормально ибо это дистрибутив для бета теста.
Дружище, если бы мне за каждый виденный в десктопном линупce глюк платили рублей 10-15, то я давно стал бы долларовым миллионером. У меня на это четверть века была прежде чем не наигрался окончательно.
> Дружище, если бы мне за каждый виденный в десктопном линупce глюк платили
> рублей 10-15, то я давно стал бы долларовым миллионером. У меня
> на это четверть века была прежде чем не наигрался окончательно.Не не ты же утверждаешь что это Гном глючный. Что ты на Линукс пеняешь?
Наврал, а теперь как уж на сковороде.
Ошибочка, это разработчики Гнома держат своих пользователей за детей неразумных, которых надо воспитывать, говорить что им делать и прятать любые острые и опасные предметы.
> Ошибочка, это разработчики Гнома держат своих пользователей за детей неразумных, которых
> надо воспитывать, говорить что им делать и прятать любые острые и
> опасные предметы.Делать удобно, не значит держать своих пользователей за детей.
За линукс минт 2года стоит мозилла, как ни странно, взамен минтщики поставляют готового огнелиса (со всеми закладками) из их репы, а не собирают сами, как хром. А так дистр огонь.
Вероятно Гейтс с песочными наработками.
Дистр для тех, кто один раз научился интерфейсу вантуза, да так теперь от него отвыкнуть и не может.
Интерфейсу винды научиттся можно, интерфейсв макоси научиться тоже можно, интерфейсу гнома даже учиться не хочется. Не покидает ощущение васянства.
> Не покидает ощущение васянствазабавно, это ощущение меня не покидает при пользовании KDE уже лет 20 (пользовании по необходимости)
Десктопный линукс в принципе васянство
Уже как-бы и сам десктоп - оно.
что ты там, кнопку пуск найти не можешь?
я думаю это хитрый замысел корпораций - дробить каждый дистрибутив по типу гуя. в результате ресурсов на ui-шников нет ни у кого.
Единственный корпоративный проект, намеренно дробящий десктоп - гомогном. Остальные просто делают это по собственному желанию.
Интерфейсу Гнома не надо учится, он настолько минималистичный, что его не замечаешь и работаешь нативно без обучения!Еще ни одного аргумента против Гнома не читал, который бы выглядил как аргумент, а не как вкусовщина)
Плевать на интерфейс гнума, к нему привыкнуть можно. Нельзя привыкнуть к тормозам при банальном переходе в меню приложений или переключении окон.
> Дистр для тех, кто один раз научился интерфейсу вантуза, да так теперь от него отвыкнуть и не можетпричём здесь Кубунта???
А на что рекомендуете переучиваться (не спрашиваю — зачем)?
Это не суть важно. Главное - бег от деменции. А в Линукс есть неисчислимое количество способов убежать от неё. В виндовз их значительно меньше. В яблочных осях их вообще нет. Но ещё есть такая фигня как выгорание от постоянного переучивания. Выбирайте, что вам ближе - маразм или постоянная линукс-депрессия.
Причём, не может этого сделать аж с самого 1995 года. Ну, ладно, может быть с 2001 для дотошных.
А ради чего отвыкать? Другое и новое далеко не всегда более удобное. Плюс выбора особо-то и не много: гном и вин95. Сам пользуюсь первым, но понимаю, почему люди отдают предпочтение KDE, Xfce другим. Выбирайте то, что вам удобно, не слушайте дураков в интернете.
Вопрос к минтоводам: почему именно он, чем он лучше Убунту Цинамон или Убунту Минт? Только пожалуйста без общих фраз что все работает из коробки. Лучше всего по пунктам перечислить.
> Вопрос к минтоводам: почему именно он, чем он лучше Убунту Цинамон или Убунту Минт? Только пожалуйста без общих фраз что все работает из коробки. Лучше всего по пунктам перечислить.Я не убунтовод, но насколько помню, из Корицы выпилили Снап, но добавили Флатпак...
В общем классическая Теорема г-на Эскобара.
Ну мнн прям по пунктам надо, в чем уникальное торговое предложение (УТП).
Уникальное торговое предложение господина Эскобара? А вы вообще видели и слышали того "господина"? :DD
Что-то мне подсказывает, что у анонимного оратора вверху, слово ʼг-наʼ означает вовсе не ʼгосподинаʼ)
Но вполне показывает отношение к выбору из двух одинаково плохих дистрибутивов)
эх, забывает молодежь классические мемы((
Что за "Убунту Минт", мы таких не знаем...
А вообще отличий есть, для меня важные два - выпиленный snap и несколько полезных утилит, например установка драйверов для видеокарты.
Ну перепутал, имел ввиду Ubuntu MATE https://ubuntu-mate.org/ru/
> Ну перепутал, имел ввиду Ubuntu MATE https://ubuntu-mate.org/ru/Тогда просто заходишь на сайт
linuxmint-installation-guide.readthedocs.io/ru/latest/choose.html
и читаешь.Cinnamon - Самый современный, инновационный и полнофункциональный рабочий стол
В общем смузихлебы, которым подавай все новое. Нужно быть осторожным, кто знает какие у них новые увлечения и склонностиMATE - A more traditional, and faster desktop
Традиции и быстрота. Если ты пьешь квас и ешь окрошку - то выбор для тебя.Xfce - The most lightweight desktop
Если твой коре2дуо просто не тянет что-то более современное, а драться с бомжами около помойки тебе не позволяют здоровье или моральные принципы, то Крыса именно то что нужно нищуку.
>Xfce - The most lightweight desktopЕсли твой коре2дуо просто не тянет что-то более современное, а драться с бомжами около помойки тебе не позволяют здоровье или моральные принципы, то Крыса именно то что нужно нищуку.
У меня на Intel Core 2 Duo тянет и кеды и гном, все тянет.
У меня тут ноут 2008 года, как раз с Core2Duo использую его как замену приставке от провайдера. потому как все равно не смотрю эфирное телевидение, а вот ютубчик иногда можно поставить на застолье. Телеку правда лет 20 - еще ЭЛТ. Через s-video подключил. Так это, хоть и древнее железо но mint поставляемый в debian работает довольно шустро на 2 гигах оперативы и классическом диске, нет необходимости менять на xfce.С браузером конечно посложнее будет. Так даренному верблюду в зубы не смотрят. По крайней мере youtube в NTSC способен показать.
Симпли?
>несколько полезных утилит, например установка драйверов для видеокартыЧто за утилиты? Только в Минт они есть?
>для меня важные два - выпиленный snap и несколько полезных утилит, например установка драйверов для видеокарты.С дна постучали
Лол. Это настолько убого, что должно быть стыдно такое писать.
СНАП выпилили, побида. А дрова на карту ставяться так сложно, что аж надо отдельная утилита.
Не, ну а что, если вчерашний виндузятник поставил линукс, он обязательно должен через терминал устанавливать видео драйвер?
> Не, ну а что, если вчерашний виндузятник поставил линукс, он обязательно должен
> через терминал устанавливать видео драйвер?Мечта линуксятника) Те кто переходят на Линукс, они способны поставить драйвера из консоли.
Это база.
Те кто не умеют использовать консоль, в Линуксе не сидят.
Умение использовать консоль закачивается в мозг пользователя через астрал, в процессе установки линукса?
> Умение использовать консоль закачивается в мозг пользователя через астрал, в процессе установки
> линукса?Как и любой навык приходит через обучение. Консоль в Линуксе это как Пуск в Винде.
Если ты отрицаешь наличие умения пользоваться консолью для работы с Линукс, то ты просто глупый демагог, отрицающий реальность.
Я отрицаю наличие такого умения у ньюфагов.
> Я отрицаю наличие такого умения у ньюфагов.Так он на Линукс и не придет. Лол
хд, я впервые поставил убунту лет 11-12 назад. на седьмой винде не работал майнкрафт, учился тогда в 6-7 классе, после школы зашел в магазин, купил DVD с 10.04 или 12.04. Уже вечером по всяким инструкциям ставил jvm и прочую ерунду по инструкциям с разных сайтов, так что ньюфаги разберутся, информации море.
В 2012-13 где продавалась Убунту на DVD?
>Как и любой навык приходит через обучение. Консоль в Линуксе это как Пуск в Винде.Ты просто неофит и позёр. Сейчас полно организаций, в который на пользовательские десктопы импортозаместили этот ваш линукс. И как ты дмаешь, сами пользователи или их "системный администратор" умеют в консоль? Не все же школьники которые ставят РАЧ.
>>Как и любой навык приходит через обучение. Консоль в Линуксе это как Пуск в Винде.
> Ты просто неофит и позёр. Сейчас полно организаций, в который на пользовательские
> десктопы импортозаместили этот ваш линукс. И как ты дмаешь, сами пользователи
> или их "системный администратор" умеют в консоль? Не все же школьники
> которые ставят РАЧ.Ты когда пишешь комменты, ты думаешь?
В организациях пользователи не ставят ничего! Они пользуются тем, что поставил Админ!>их "системный администратор" умеют в консоль?
Жесть ты херню несешь.
>Те кто не умеют использовать консоль, в Линуксе не сидят.
>Если ты отрицаешь наличие умения пользоваться консолью для работы с Линукс, то ты просто глупый демагог, отрицающий реальность.
>Так он на Линукс и не придет. Лол
>В организациях пользователи не ставят ничего! Они пользуются тем, что поставил Админ!
>Жесть ты херню несешь.Я просто процитировал твои комментарии. Забавно как каждый твой последующий комментарий противоречит предыдущему.
> Вопрос к минтоводам: почему именно он, чем он лучше Убунту Цинамон или
> Убунту Минт? Только пожалуйста без общих фраз что все работает из
> коробки. Лучше всего по пунктам перечислить.У Каноникл в репах появились обновления без-ти, доступные только по оплате.
Было ожидаемо после появления Snap - изоляция приложений от пользователя, утеря лёгкой возможности перепакетить, невозможность работы в chroot (жёсткая зависимость от Systemd процесса обязательно с PID=1, для chroot - это провал), невозможность хостить свои репо, менять адрес дефолтного репо на свой. Хотя заподозрить можно было бы уже когда возник ненужный по сути Unattended Updates.Затем Kubuntu зимой 2024 (или чуть раньше) наняли за отдельные деньги человека, выкинуть новый Убунту установщик системы и привинтить свой.
При том, что у Каноникл соль и хэш (SHA512, который в /etc/shadow перебит на Yescrypt в момент первого логина) пароля первого пользователя в системе, у которого судо, хранится открытым для чтения на всех (access mode 644) в одном из логов - "/var/log/installer/ubuntu_bootstrap.log.*"
Стало понятно: вендор окукливается в вендор лок, повторение истории Андроида - вопрос времени. Плюс странные баги. Спешка с утерей качества.
Тогда очевидный вопрос: куда уходить.
Mint отпилил Snap, стал двигаться в сторону дистра на базе Дебиан (проект https://www.linuxmint.com/download_lmde.php ). Выглядит хорошим направлением для перехода в систему без вендор-ограничений. Плавный переход в систему без Каноникл.
>У Каноникл в репах появились обновления без-ти, доступные только по оплате.Лол)
>утеря лёгкой возможности перепакетить,
Осталось узнать, зачем перепаковывать. Я всегда думал софт ставят, чтобы пользоваться. Но у фанатиков, чтобы перепаковывать. Раньше было круто ядро пересобирать, а теперь перепаковывать)
Хотя ответа я не дождусь, все равно глупость будет написана.
>жёсткая зависимость от SystemdА, ретроград) Понятно. Очередной хейтер системди.
>невозможность работы в chroot
наверно у тебя какойто особенный он.
>невозможность хостить свои репо,
Продолжаем врать и фантазировать.
>менять адрес дефолтного репо на свой
Зачем? Вопрос риторический. Извращения чтобы было.
Аргументы просто жесть. Хоть стой, хоть падай. Минтоводы это отдельный вид людей.
> >утеря лёгкой возможности перепакетить,
> Осталось узнать, зачем перепаковывать
> >менять адрес дефолтного репо на свой
> Зачем? Вопрос риторический. Извращения чтобы было.как сказать, что в жизни не работал ни с чем, кроме домашнего ноутбучика, не говоря, что в жизни не работал ни с чем, кроме домашнего ноутбучика.
>> >утеря лёгкой возможности перепакетить,
>> Осталось узнать, зачем перепаковывать
>> >менять адрес дефолтного репо на свой
>> Зачем? Вопрос риторический. Извращения чтобы было.
> как сказать, что в жизни не работал ни с чем, кроме домашнего
> ноутбучика, не говоря, что в жизни не работал ни с чем,
> кроме домашнего ноутбучика.Ахахахахахахахахаха
Лол. Я так и вижу, как я ставлю Минт на сервак. Лол. Я просто до слез проржался.
Это самый тупой аргумент, который ты мог бы придумать. Просто тупей некуда.
Ты сам себя выставил нубом.Десктопная ОСь для васянов от васянов, которая по умолчанию предназначена для домашнего использования и чел такое пишет.
вух, проржался)))Мальчик нубасик ты глупенький, на сервера, на серьезные рабочие станции, никто в адеквате не поставит Минт. Это исключенно. На сервера ставят не десктопные дистрибутивы. На рабочие станции ставят стабильные дистрибутивы.
Твой обгаженный минт ни серверной ОСь, ни стабильной, не зовется. Чистый васянский проект для васянов.
ты сейчас на чей комментарий отвечаешь?явно не на отквоченный. в отквоченном комменте нит ничего об установке минта на сервер. в нем нет даже слова "минт".
если поднять глаза выше, на коммент #27
то и там речь не об минте, а об бубунте. которую некоторые считают вполне себе серверной осью.
кароч. когда в следующий раз в пять утра будешь искрометно опровергать, ты хоть прочитай, что именно ты опровергаешь. а то спросонья опять каку-нито фигню напишешь.
Мда... Мы говорим об Минте.
>Осталось узнать, зачем перепаковывать.Поменять флаги сборки, убрать какие-нибудь зависимости потенциально уязвимые. Например, тот же апач станет намного безопаснее, если лишнее убрать.
>>Осталось узнать, зачем перепаковывать.
> Поменять флаги сборки, убрать какие-нибудь зависимости потенциально уязвимые. Например,
> тот же апач станет намного безопаснее, если лишнее убрать.А, типичное никому не нужное действие которое делается потому что фольга голову давит.
Ну ок. Качай сырцы, качай дебы, качай другие варианты. В чем проблема? Так поныть нельзя да?
Или автор не дает других вариантов? Так может автору видней, как его софт должен распространяться?Вечно придумаете проблему, там где ее нет и начинаете ныть и фантазировать, что вам кто то мешает заниматься онанизмом.
и правда. В епеле, например, и доси собирают кламав без поддержки рар архивов - по мнению мейнтейнера, рар не нужон, как недостаточно свободный.какие варианты работы кламав предлагаете? дропать все аттачи с рар архивами? или пропускать без проверки?
вариант собрать клам с поддержкой рар архивов мы же отвергаем, как онанизм.
> А, типичное никому не нужное действиеЗамечен диванный аналитик продуктов Каникла. Не знает о проблемах формата пакетов. При требовании изоляциии софта от пользователя и другого софта.
>> А, типичное никому не нужное действие
> Замечен диванный аналитик продуктов Каникла. Не знает о проблемах формата пакетов. При
> требовании изоляциии софта от пользователя и другого софта.Конечно я проблем не знаю. Я просто беру и ставлю что мне нужно, а потом пользуюсь. Если мне что то не нравится, то я подключаю нужные репы и повторяю процесс.
Дети не знают, что можно ставить софт из разных источников. Бедненькие)
И попробуй заменить источник в Snap на полностью свой. Настроить хоста автоматом по своему после установки.Это и есть ранние признаки вендор лока. А тогда или, действительно, есть смысл покупать MacOS или - уход с Убунту на другой дистрибутив.
Ещё может быть, что Каноникл, как с телефоном, снова до конца не дойдёт. Но нет причин зависеть от этого.
Не всегда пакет ставится на олд_дистрибутив,
а разработчик отказывает в поддержке.
исходников нет. что делаем?
А про соль и хешь пароля в общем доступе что-то ты пропустил.> Осталось узнать, зачем перепаковывать.
Чтобы браузер мог забрать SAML страницу из dot каталога.
Чтобы Гном можно было настроить system wide, а не гоняться за каждым аккаунтом по мере их появления.
Потому как со Snap проблемы Андроида.> А, ретроград) Понятно. Очередной хейтер системди.
А сосредоточится почитать? Ты не работал с Linux. Не знаешь, что такое chroot, и про Snap. Если ответил, как ответил.
Учи матчасть, умей читать.
> Зачем? Вопрос риторический. Извращения чтобы было.
Чтобы была возможность попрактиковаться. Не как у Эппл&Андроид, а поэкспериментировать.
> "Тогда очевидный вопрос: куда уходить."Точно не не дистр, который на нём базируется.
P.S. Если серьёзно ставить вопрос, то есть ещё Arch, OpenSUSE и FreeBSD.
Очень странный список и я это про первые два пункта.
>У Каноникл в репах появились обновления без-ти, доступные только по оплате.Я не понял, а что с этим обновлением безопасности у что у Линукс Минт? Ведь это обновление вполне себе может быть под копирайт лицензией.
>Было ожидаемо после появления Snap - изоляция приложений от пользователя, утеря лёгкой возможности перепакетить,Зачем мне как пользователю что-то перепакечивать? Не понял.
>невозможность работы в chroot (жёсткая зависимость от Systemd процесса обязательно с PID=1, для chroot - это провал),Системдэ есть и в Убунту и в ДЕбиан и в Линукс Минт. Не понял.
>невозможность хостить свои репо, менять адрес дефолтного репо на свойУбунту нельзя переключить на свой репо? Серьёзно? Я просто никогда не порбовал.
флатпаком лучше, в нем есть аудиоплагины, которых нет в убунте и снапе
просто из флатпака быстро ставишь рипер, гитарикс и прочее и все свежее, а не просроченное как на убунте
Я привык, это раз. Всё там же, где и в 10 версий назад.Есть вариант на дебиан, это два. Не будет платформой юбунту, для меня изменится ничего.
Хз, 24ю04 ужасная убунта с кучей сырых пакетов. Поэтому, лично я перебрался на дебиан.
На десктопе 24.04 - самое лучшее что делал canonical за последнеп время, гном после 45ой версии стал более юзабелен, 46ой еще лучше. багов не наблюдаю,
Негладко у Канониклов.Из важного:
- С графикой нестабильно в разных окружениях.
- Snap части иногда не способны обновить сами себя. В июне вообще был сломан запуск любых приложений.Из кучки второстепенного:
Странное меню "Старт" (зачем убирать из меню, после добавления в избранное., но - так тоже можно). Странный выбор заголовка и иконки в трее для управления питанием. Совсем уж "приз симпатий": как убрать корзину из панели...Сырость, спешка, утеря качества. А куда спешат, туда нам всем не надо.
"Ваш" надёжный дистр для людей перевели в разряд экспериментального для тестировщиков.
Удивительная закономерность: чем хуже пользовательский опыт для нормальных пользователей, тем больше довольных потребителей Гном(н)а.
Я её даже поставить не смог, установщик затёр диск, начал ставить убунту 24.04 и сразу упал в ошибку. Графический установщик дебилиана не смог в иксы, запустился только псевдографический. Но в дебилиане сломали NetworkManager, поэтому пришлось опять плеваться и ставить убунту 22.04.
Научите?
> Я её даже поставить не смогтебя точно сглазили!
Если ты не понимаешь чем он лучше - для тебя он не лучше. Линукс это же конструктор. При выборе дистра ты руководствуешься размером реп, версией софта в них, тип обновления и поддержки (стейбл, лтс, роллинг), качеством мануала, поддержкой сообщества, что предлагает дистр из коробки", и количеством времени, требуемым на то чтобы после чистой установки довести ось до рабочего состояния. И та же самая шляпа с форками, но больше работает последний пункт + что там у форка в своих репах. Минт это просто хороший юзер френдли форк Убунты с синнамоном (это их ДЕ) и без снапа. Хороший выбор для новичков, но ничего сверхъестественного. Если те нужен синнамон - можно смотреть в сторону других форков. Некогда популярным форком Убунты был ПопОС, сейчас они пилят свой ДЕ, и пока не допилят - хз что с ним. Лично мне Убунта вообще не интересна, проще объяснять на примере Арча. Есть ванильный Арч, это база, делай с ней что хочешь. Есть Эндевор - это Арч, к которому прикрутили инсталятор с выбором де, и без всяких понтов. Есть Гаруда с выбором разных исошников с преднастроенным де + хаотик аур (Условный список пакетов из аура, которому разрабы дистра доверяют. Компилится автоматически в отдельную репу. Для новичков вообще огонь тема. Можно подрубить и к другому арчу). Есть CachyOS - как Эндевор, только есть своё ядро, возможность выбрать рис для де, и репы с пакетами, скомпиленные под архитектуру проца, И это всё, по сути, Арч. Ты можешь поставить ванильный, добавить репы, и у тебя будет то что тебе нужно. В любом случае, у тебя есть базовые репы Арча, а дальше делай что хочешь. Посмотри так же на Убунту, и на её форки, отталкиваясь от того что тебе надо.
Почитал описание, мне всё нравится. Молодцы минтовцы, держат марку.
>Из-за перевода некоторых штатных GNOME-приложений на libAdwaita и прекращения поддержки системной темы Mint, приложения Celluloid, GNOME Calculator, Simple Scan, Baobab, System Monitor, GNOME Calendar, File Roller и Zenity заменены в Linux Mint 22 на более ранние версии, использующие GTK3, а приложение GNOME Font Viewer удалено из дистрибутива.Вот почему надо пилить свой форк ГТК. Очевидно что единственная цель выхода новых версий ГТК это обрубить варианты для других СРС кроме Гном.
это приложения Gnome; GTK4 отлично работает без libadwaita
> Вот почему надо пилить свой форк ГТК. Очевидно что единственная цель выхода новых версий ГТК это обрубить варианты для других СРС кроме Гном.Хм.. те при планировании новой версии они должны обойти всех разработчиков васян-дистрибутивов и спросить "а если мы вот это поменяем, в вашем овноподелии ничего не сломается?", так получается?
Они делают ГТК для себя. Точка.
То что оно подошло маргинесу разной степени упоротости, это счастливое, для этих маргиналов, совпадение.
То что дорожки разошлись, тоже вполне ожидаемо.
Для себя? Так гном это уже дистрибутив?
>Хм.. те при планировании новой версии они должны обойти всех разработчиков васян-дистрибутивов и спросить "Я написал прямо противоположное, что авторам Минт, Цинамон пора форкать ГТК чтобы не зависеть от прихотей гномовцев. Чет ты читаешь я не знаю.
> Я написал прямо противоположное, что авторам Минт, Цинамон
> пора форкать ГТК чтобы не зависеть от прихотей гномовцев.Если бы!
Ты еще написал "единственная цель выхода новых версий ГТК это обрубить варианты для других СРС кроме Гном."А тебе пишут, что такой цели нет.
Во-первых, минтовцам не нужно было прямо "заимствовать" штатные приложухи из Гнома. Потому что логично, что оно прибито к гному и даже не задумывалось для выполнения в других СРС без адаптации.
Во-вторых, про то что никто так и не осилил сделать свою реализацию libadwaita, чтобы стили совпадали с теми, которые хочется.Короче завязывай с теориями заговоров.
Минтовцам просто нужно больше работать и меньше жаловаться.
>А тебе пишут, что такой цели нет.Они писать могут что угодно, от того что они это написали, написанное ими правдой не становится автоматически.
>Минтовцам просто нужно больше работать и меньше жаловаться.Именно это я и имел ввиду, не знаю как это можно было не понять, что надо минтовцам окукливаться и уходить от мейнстрим ГТК и ГНОМ-а, а фичи пилить или выпиливать только под себя.
> Вот почему надо пилить свой форк ГТКИли не таскать служебные приложения GNOME-а, которые, вот неожиданность, стилизуются libAdwaita, для соблюдения HIG-а. libAdwaita - необязательный элемент GTK, так-то.
> Или не таскать служебные приложения GNOME-аНо тогда придется их писать самим! Ну или одолжить в каком-то другом дистре.
Попытка поставить дополнения Гнома должна показать странное: плагины Гнома ставятся через плагин для строго одиного из двух браузеров - ФФ или Хромой.Есть ещё управлялка плагинами от доброго парня, но не от Гнома.
Отсюда вывод: Гном - это нехорошие идеи. Из-за странных взаимосвязей частей не имеющих отношения др. к др.
См. историю про манифесты Хромого. Смена манифеста - плагин прощай, браузер прощай. И в Гноме умудрились свои плагины поставить в зависимость от этой чехарды...
> Попытка поставить дополнения Гнома должна показать странное: плагины Гнома ставятся через плагин для строго одиного из двух браузеров - ФФ или Хромой.
> Есть ещё управлялка плагинами от доброго парня, но не от Гнома.Ну, так-то можно и просто скачать zip с дополнением и распаковать его в каталог. Вопрос в то, как организовать доставку и обновление. Ну, вот - есть варианты.
>> Ну, так-то можно и просто скачать zip с дополнением и распаковать его в каталог. Вопрос в то, как организовать доставку и обновление. Ну, вот - есть варианты.Но да что бы кто то молчал за украденные css , json интроспект надо им ещё авей помочь заработать и желательно в баксах остальные не галерят микросики альторосики. В мире идёт глобальная переборка многие не выживут как и те компании определённые
> Но тогда придется их писать самим!Как говорил классик: никогда такого не было и вот опять.
Так-то, насколько я понимаю, гномеры вообще не против если недовольные libadwaita, создадут какую-нибудь свою lib<что-нибудь> и стилизуются ей, если им так хочется. Гномеры и выносили стилизацию из GTK, чтобы не ломать его под свои HIG-хотелки.
Альтернативных стилевых движков (как и желающих поддержать классы меню/libdbusmenu/ещё кучу чего, что гномеры скинули с себя, но не возражают, если кто-то будет поддерживать) - как не наблюдалось, так и не наблюдается. Нытья много, кода мало.
Все в нем хорошо, действительно от людей для людей, но блин, гтк приложениями просто невозможно пользоваться, а редакции кде нет(( Лучший десктоп линукс на сегодня (если не считать арч и генту), где действительно все нужное есть из коробки - и базироваться на технологиях гнома. Вот когда перейдут на кде стек, тогда и захватим мир, потому что на гноме далеко не доехать.
>Все в нем хорошо
>но блин, гтк приложениями просто невозможно пользоваться
>Лучший десктоп линукс на сегодня
>захватим мирДа, захватите. Обязательно. Когда шизофазия станет нормой, считайте, вы победили.
Наступят времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что не такой как мы. (ц)
Ну вообще-то у амеров, в голивуде, если актёр традиционной ориентацией, белый, не инвалид - то уже всё понятно.
> Вот когда перейдут на кде стек, тогда и захватим мир, потому что на гноме далеко не доехать.А когда они на нём были, что мешало мир захватить?
Почему сидящий на донатах американский дистрибутив от сообщества способен выдавать что-то годное, а в России нет ни одного такого проекта?
Донатов нет?
> а в России нет ни одного такого проектаПользуемся на работе Альт-ами. Линукс, как линукс (есть даже бесплатные версии, можно скачать и пользоваться).
Астра. Пользовался. Мне не нравится, но вполне работает.
РедОС не пользовался, не знаю.Проблема в чём? Мало?
Хм... Вы выдали не сопоставимые вещи!Linux Mint это Американский проект, который основан на Американской ОС Линукс.
То что вы перечисли, это рабочее окружение которое основано на Американской ОС Линукс.А то у меня тогда тоже, есть проект - я обои поменял на Arch и назвал это ВасяОС. Можешь кидать донаты и приводить меня в качестве российского разработчика операционных систем.
Линукс это ядро, а не ос и проект международный
Капитан очевидность, где в комментарии утверждено обратное?
>"основан на Американской ОС Линукс."Именно здесь указано про Американскую ОС основанную на ядре линукс. К
Как часто вы пояснительной бригадой пользуетесь?
ты только Клему не говори, что минт - американский проект, а то последствия могут быть... интересные.из какой веретры вы такие знатоки вылупляетесь?
> "из какой веретры вы такие знатоки вылупляетесь?"Как часто вы себе в зеркале эту матру повторяете?
> Linux Mint это Американский проект, который основан на Американской ОС Линукс.
> То что вы перечисли, это рабочее окружение которое основано на Американской ОС Линукс.Не американский. Конкретно Linux Mint создан французом, а вообще GNU/Linux уже давно разрабатывается многонациональным коммунити и ворохом компаний из разных стран и относить GNU/Linux к какой либо одной стране некорректно.
> "Не американский."Торговой маркой "Linux" находится в доверительном управлении Linux Mark Institute, от имени Линуса Торвальдса.
Штаб квартира Linux Mark Institute находилась в Калифорнии до 2005 года, а потом в штате Орегон. В США естественно. Так что название уже американское.
А под компотом там британская Canonical, а у неё под компотом опять американская (Нью-Йорк, США) Software in the Public Interest, Inc.> "относить GNU/Linux к какой либо одной стране некорректно."
Тогда почему у нас не популярны такие дистры как Red Star OS или Deepin?
Из-за того что в Америке много приезжих, вам может показаться что это так, но посмотрите на всё суть в целом.
Всё же штаб квартира (руководство которой собирает донаты и банит людей) сидит в конкретной стране - платит налоги. Чёрный лист переименовывают в "нейтральный" лист - это отличный пример для Американских ОС. Какая ещё некорректность?
Или вы про лицензию? Тогда к чему вы это всё написали, когда речь идёт об аналогичном российском проекте сопоставимый с американским?
> Linux Mint это Американский проект, который основан на Американской ОС Линукс.
>То что вы перечисли, это рабочее окружение которое основано на Американской ОС Линукс.Торговая марка «Linux» принадлежит создателю и основному разработчику ядра Линусу Торвальдсу.
Линус Торвальдс родился в Хельсинки в семье финских шведов.
Ему был 21 год, он был студентом Хельсинского университета. Именно тогда он впервые выпустил ядро Linux.
>РедОС не пользовался, не знаю.РедОС пользуются и не бубнят. А тут спрашиваешь у анонимов, чем так хорош Линукс Минт, не могу ничего объяснить кроме выпиливания Снап.
Вы перечислили коммерческие дистрибутивы, а задался вопросом о дистрибутиве от сообщества, причём с качеством уровня Минта.Не могу сравнивать, но последним самобытным большим российским дистрибутивом от сообщества была Agilia Linux.
Вот бы кто её воскресил!
> "Agilia Linux."А кто же тогда будет переписывать Zorin OS на новом отечественном аналоге (не имеющий аналогов) 1С?
> Линукс, как линуксТолькл не работает Numlock не включается при включении и Dolphin пиксели в штуках у картинок и кин не показывает. Это тоже как линукс?
>> Линукс, как линукс
> Толькл не работает Numlock не включается при включенииnumlockx ?
> и Dolphin пиксели в штуках у картинок .
Без понятия, ни Дельфином ни КДЕ не пользуюсь. Баг репортил?
> кин не показывает
В смысле вообще или в смысле в Дельфине? VLC умвр.
С намлоком в Альте вообще смешно всё. Как, впрочем, и со всем. Он выключается при входе в систему. После шаманств включается при экране входа, потом при входе в ДЕ выключается.> Баг репортил?
Это говно в каждом наименовании (гной, кде, просто..) Альта ведёт себя одинаково. Как будто у них война с пикселями )
> VLC умвр.
"пиксели в штуках у картинок и кин не показывает". Повтор более точечно для эстетов: у картинок и кин.
"Проверка после записи невозможна потому что нет MD5 суммы для выбранного образа."
https://i.ibb.co/Jj3tzNV/Screencast-20240801-225813-mp4.gif
Наверное потому что там денег больше крутится, а почему там больше денег - вопрос уже к политологам.
> Почему сидящий на донатах американский дистрибутив от сообщества способен выдавать что-то годное, а в России нет ни одного такого проекта? Донатов нет?Есть и были проекты. Но большинство(?) не развились.
Высшее образование даёт инженеров меньше нужного, и пониженного качества. Мало прогресса без большой массы хороших, свободных в изобретении и поиске инженеров. Работать в высшем образовании - жить бедняцки. Посление пять лет 20-го века и всю первую четверть 21-го века люди покидали мозгоёмкие отрасли, уходили в торговлю и т.п. Нет нужного количества учителей инженеров. Среднее образование готовит к высшему. Там тоже проблемы.
В добивку частная инициатива затруднена.
Тогда технологии сильно отстают. Подавлены развивающие механизмы, рождающие прогресс и технику-информатику.
>Подавлены развивающие механизмы, рождающие прогресс и технику-информатику.И этот "подавляюший механизм" сидит в характере русского человека. И образование тут не причём. И да, на самом деле советское образование было отсталым.
Русские не могут мало зарабатывать. Любой проект буквально с первых минут начинает фантазировать о том, как будет кучу денег грести лопатой. С таким целеполаганием ничего кроме чужих по факту проектов со своим шильдиком не создать.
На западе другая управленческая культура. Там понимают, что посредственный продукт не продашь. У нас не понимают. Всегда занижаются сроки и количество ресурсов. Вранье на вранье, причем сами участники верят в собственное же вранье. Все это понятно есть и на западе, но оно там на обочине, а у нас на безрачье все на виду.
> Русские не могут мало зарабатывать. Любой проект буквально с первых минут начинает
> фантазировать о том, как будет кучу денег грести лопатой. С таким
> целеполаганием ничего кроме чужих по факту проектов со своим шильдиком не
> создать.
> На западе другая управленческая культура. Там понимают, что посредственный продукт не продашь.
> У нас не понимают. Всегда занижаются сроки и количество ресурсов. Вранье
> на вранье, причем сами участники верят в собственное же вранье. Все
> это понятно есть и на западе, но оно там на обочине,
> а у нас на безрачье все на виду.В Агилии участники пересорились.
Надо было как в Дебиан, ротировать лидера проекта раз в несколько лет.
Спорно. Т.к. Майкрософт пример чередования продаж и посредственного и качественного вперемешку. Но у них есть всегда доступ к хорошим инженерам на рынке труда, когда им надо наймут из ВУЗа, потом выгонят...Но проблема подмечена верно: некомпетентность начальства. Когда начальник озабочен тем, чтоб не столкнули из кресла, т.к. не знает предметную область, которой рулит. Такой не способен принимать всегда верные решения, т.к. тупо не знает своей темы. На этом много потерь и проблем, стратегия выживания у такого чел-ка такова, что лидирующего продукта не будет.
Кроме ИТ можно посмотреть на автомобилестроение: на автомобиле Волга автоматическая коробка передач была в 50-е годы прошлого века, но потом больше небыло. Такая вот инженерия и у компьютерщиков и у конструкторов.
> Спорно. Т.к. Майкрософт пример чередования продаж и посредственного и качественного вперемешку.Так же можно сказать про любу. компанию из любой отрасли.
Взлеты и падения. От фейлов не защищен никто.
Есть некоторые исключения, типа десктопного линукса или, боже упаси, Хурда которые просто перманентный 4% фейл.> Но у них есть всегда доступ к хорошим инженерам на рынке труда, когда им надо наймут из ВУЗа, потом выгонят...
Да, тк человек будет гордиться что получает деньги, работая в локомотиве ИТ мира и ОпенСорса в частности.
И в его резюме будет не "работа в Рога и Копыта".> Но проблема подмечена верно: некомпетентность начальства.
Не надо сваливать все на начальство. Я насмотрелся на состав разного уровня (от областного менеджера до грузчиков) которые бокопорили только так.
А потом пытались неумело исправлять, потом заметать следы...> стратегия выживания у такого чел-ка такова, что лидирующего продукта не будет.
Тем не менее винда уже больше чем четверть века это самая распространенная дестопная ось.
> Кроме ИТ можно посмотреть на автомобилестроение: на автомобиле Волга автоматическая коробка передач была в 50-е годы прошлого века, но потом больше небыло.
> Такая вот инженерия и у компьютерщиков и у конструкторов.Но ЧСХ в штатах автоматы как появились массово в 50х (а первые были вообще на Форд-Т) так до сих пор и производятся.
По твоей логике они должны были потерять компетенции и вернуться на механику.
Предположу что автомат на Волге был импортный.
Ну или лишних инженеров в гулаг отправили))
У Венды есть ресурс - нужных специалистов всегда можно набрать на рынке труда. Их там условный MIT создаёт в нужном количестве. И руководство, которое неплохо разбирается в своей теме.Обоих вещей мало (слишком мало) на этих 9-ти часовых поясах.
> автоматы как появились массово в 50х (а первые были вообще на Форд-Т) так до сих пор и производятся
А автомат есть в танке, был в атобусах ЛиАЗ, был в лимузине Чайка и ЗиЛ. Но на гражданке возник и пропал. Т.е. потенциал-то есть, но пользы в домашнем хозяйстве около нуля.
Видимо, так же с остальными инженерно-сложными проектами.
Так рабовладельческий и крепостной разные строи. )
Что мешает человеку из России участвовать в разработке любого из дистров, включая Минт?Я вообще не понимаю смысл всех этих убогих местных "патриотических" поделок из бересты и желудей. В чём сакральный смысл российского/французского/папуа-ново-гвинейского дистрибутива? Ну кроме традиционного попила бюджета?
Линух выбран более десяти лет назад из за брискада, . Пробовали убунту, альт, но прижился только минт. Деффки в конторе даже на домашние пк просили его поставить. Так что зря его тут ругают.
Ты видимо намеки не понимаешь. Им нужен был не линух дома, а очкастый айтишник.
> Ты видимо намеки не понимаешь. Им нужен был не линух дома, а
> очкастый айтишник.Одни рспэшницы, хорошо что он не клюнул.
Ну не знаю. Мне вот уже второй год незамужняя (и без детей) мозг компилирует. Хотя я не очкастый, и не айтишник, я музыкант и на гитаре играть умею, но 11 лет подряд ставлю линуксы на виртуалку и древний ноутбук, потому что заняться больше нечем в свободное время.
Минт это пофикшенная убунта, кто бы что ни говорил.
Ставь Дебиан и не понадобится что-то фиксить.
> Ставь Дебиан и не понадобится что-то фиксить.Ага, придётся пару месяцев пepдoлить конфиги за бесплатно, чтобы это хоть как-то можно было использовать. Твой совет подойдёт только одинокому небогатому пeнсионepу у которого вообще нет никаких хобби и только старый 4 пeнь с кнопочкой туpбо.
На четвертых пнях не было кнопки турбо, их не быдо даже на вторых пнях, я даже не уверен про первые.
У меня есть. Нажимать можно сколько угодно раз и когда угодно - она ни к чему не подключена.
Кнопка турбо была на 386-х на последних.
Ты серьёзно? Она даже в Pentium MMX была, https://www.stason.org/TULARC/pc/motherboards/F/FIRST-INTERN... примером.
Ты прав, я ошибся. В интернете кто-то неправ какой ужас.
> Нажимать можно сколько угодно раз и когда угодноХорошее подспорье для ОКРщиков.
У меня на ноутбуке есть кнопка турбо.
Просто лишняя "мультимедиа кнопка" переназначена на переключение режимов экономичный / очень производительный.
Ubuntu без Snap? Нужно. Ещё бы убунту без Systemd.
> Ещё бы убунту без Systemd.Это ведь Devuan
Может тебе ещё и Ubuntu без Gnome?
sudo apt install kubuntu-desktop - И будет KDE. Есть ещё XFCE и куча прочих. И там и в Минте.
MX-Linux
> Ещё бы убунту без Systemd.И какие же новые возможности это откроет для пользователей?
>> Ещё бы убунту без Systemd.
> И какие же новые возможности это откроет для пользователей?Как минимум, простая и понятная система. А не эти ваши "перезагрузи БД после редактирования /etc/fstab, иначе Systemd обидится".
Достоинство минта это циннамон. Без циннамона это бoлгeноc с нeскучными обoями.
Ну Цинамон можно и в другой поставить. А ещё что в нем нравиться?
Нравится, что Цинамон в минте не лагает и не падает, как в других.
мне лично как простому юзеру после винду зашла только мята с корицей. мне нравится как она настраивается и как она работает. все быстро просто и стабильно и не надо быть прохраместом чтобы что-то настроить под себя. этим оно и великолепно. понятия не имею что там выпелено что припилено. мята на корице лучшая ось. матэ хорош но не хватает функционала. ихсфорс вообщзе глючная нестабильная шляпа в которой что-то сломать легче чем починить потом. федора слишком сложна для неподготовленного человека, классиченские убунты на всяких гномах выглядят какми то чужеродными непонятными. кто будет кидаться тапками стоит еще раз вспомнить что мята создана для ПРОСТЫХ людей а не для продвинутых линуксоводов
>>федора слишком сложна для неподготовленного человекаNobara зато не особо.
В следующий раз не надо переводить имена собственные, пиши как есть Минт и Цинамон. А ещё используй большую букву в первом слове в предложении. Это же просто невозможно читать. А лучше вообще не пиши, ничего и никогда и нигде. Писать это явно не твой сильная сторона.
Коньяк не помог? )
Спасибо Минту, хороший дистр - удобный способ перейти с винды на линукс, но не самый лучший. Лучший - это Роса линукс :)
В Росе уже побороли огромные голубые пятна, которые возникают когда в Gnome отключаешь расширения?
У меня КДЕ :)
Клавиатурные сочетания и кодировку в РОЗА точно побороили )
Последний нормальный Минт был 16-й, дальше пошла откровенная шляпа с миллионом одинаковых иконок разных цветов, самое ж главное переименовать чужие программы и добавить к ним букву Х. Ну и Х с ним, комбайнёры жирнее только в колхозе MX.
> Последний нормальный Минт был 16-й, дальше пошла откровенная шляпа с миллионом одинаковых
> иконок разных цветов, самое ж главное переименовать чужие программы и добавить
> к ним букву Х. Ну и Х с ним, комбайнёры жирнее
> только в колхозе MX.а кто мешает установить другие иконки и темы оформления? их полным полно всяких разных красивых и некрасивых и кислотных. полчаса и твоя система выглядит как твоей дуще угодно ну или чем вы там красоту очучаете...
Похвалю Mint + Xfce на дохлом железе (десятки ПК): работает хорошо, быстрее и стабильнее конкурента. Т.к. везде дуалбут с W7/8/10 - сравнить есть с чем (и сравнивается ежедневно). Число зависаний и крэшей на Минте в ~4 раза меньше.Не пойму алармизм параноиков про snap/flatpack/appimage - ну не используйте и всё, че стонать?
Гном/кеды - тоже из разряда детских обид. Народ мудр и просто говорит: кеды красивше, но тяжелее. Вот и все отличия всего от всего. Обзор окончен.
>Число зависаний и крэшей на Минте в ~4 раза меньшеВот за это мне Mint и не нравится, что в нём постоянно что-то неправильно работает.
В то время как Ubuntu, Simply Linux, Debian - не падают, не зависают,>Не пойму ... про snap .. ну не используйте и всё
если не использовать, то проблема не исчезнет
>Гном/кеды - тоже из разряда детских обид
это не обиды, удобство/неудобство сильно влияют на продуктивность и производительность.
Повезло. У меня ситуация обратная - на ноуте десятилетней давности Минт работает просто отвратительно, гораздо хуже дефолтной Windows 8.1. Прямо даже интересно ЧТО там может так лагать, но пока не обладаю знаниями и временем чтобы докопаться до причины.
Убунту бросила болт на искпертов и вклинила снап. Линукс минт гигантскими усилиями выпиливает снап и прочую ересь, и публика аплодирует.
Почему в 2024 году релиз Минта обозначается цифрой "22"? Как вообще это запомнить и понять, какой релиз актуален?!?
> Почему в 2024 году релиз Минта обозначается цифрой "22"? Как вообще это
> запомнить и понять, какой релиз актуален?!?По порядковым номерам. Здесь читай - https://semver.org/lang/ru/
Здесь читай - https://en.wikipedia.org/wiki/Software_versioning
И не позорься такими вопросами.
Это уже устарело! Chrome использует нормальную версевирование! А за ним последовал даже Firefox!
А почему у Denian версия 12, спасибо сейчас же 2024 год значит и версия должна быть 2024, а почему у Ununtu версия 24.10, сейчас же не 2410 год?
Мне очень страшно обновлять свой Mint на более новые релизы, когда релиз основан на следующей версии Ubuntu LTS потому, что там слишком много изменений и могут быть проблемы. Точнее, они даже по любому будут, вопрос лишь в том насколько всё легко будет пофиксить. В прошлый раз они изменили способ хранения ключей для PPA репозиториев и некоторое время было хлопотно добавлять сторонние репозитории. Наверное, после обновления много установленного софта со сторонних PPA отвалится и придется добавлять другие PPA теперь уже для Ubuntu 24.04 LTS с актуальными библиотеками зависимостями всякими. И да, плохо что они Mate редко обновляют. Мне больше всего нравится Linux Mint с Mate, я им пользуюсь уже много лет на основной Пеке. Ну и на ноуте Фряхой с KDE, но это уже другая история.
>PPAССЗБ. дистрибутив, который не работает без дополнительных репозитарий не нужен, нужен с вменяемой системой сборки пакетов, чтобы не сношаться с зависимостями, а легко собирать себе любимому недостающее
Красиво ты про LFS задвинул. 👍
Ну почему сразу про LFS, может он про NixOS, Guix или Gentoo говорил.
Того, что дистрибутив сам по себе работает мне определенно недостаточно. Я софтом пользуюсь далеко не только тем, что идет в комплекте с дистрибутивом, есть в родных PPA, да и для Ubuntu TLS там много софта старых версий.
Торговая марка «Linux» принадлежит создателю и основному разработчику ядра Линусу Торвальдсу.
Линус Торвальдс родился в Хельсинки в семье финских шведов.
Ему был 21 год, он был студентом Хельсинского университета. Именно тогда он впервые выпустил ядро Linux.А сейчас отец-основатель кому налоги платит?
В Linux Mint 21.2 (одним из немногих os linux)была поддержка аудио на Intel Tiger Lake.
В 22-м почему-то нет...
>В 22-м почему-то нет...видимо дело в том, что в предыдущих версиях аудио было на пульсе, а теперб на пайпвире
>>В 22-м почему-то нет...
> видимо дело в том, что в предыдущих версиях аудио было на пульсе,
> а теперб на пайпвиреЯдро 6.8 не поддерживает микрокод...
Пока из стандартных приложений не выкинут header-бары и systemd, мята не нужна. Devuan + OpenRC + Openbox - вот лучшая связка.