После более года разработки подготовлен первый рабочий порт браузера Firefox для открытой операционной системы Haiku, продолжающей развитие идей BeOS. Готовые установочные сборки пока не публикуются, для желающих использовать Firefox в Haiku предлагается выполнить сборку из исходных текстов. До сих пор в Haiku предлагались браузеры WebPositive, Epiphany и Falkon, использование которых создавало трудности из-за излишнего подозрительного отношения к ним некоторых сетей доставки контента и крупных сайтов...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61687
Шикуем на последние пожертвования
Авторами порта являются неаффилированные с официальным юридическим лицом Haiku Inc. разработчики, которые не получают от них донаты и/или зарплату.З/П получает один разработчик, работающий по контракту, который к данному порту отношения никакого не имеет
Авторы порта - Kenz (он же и сделал самую первую попытку портирования год назад) и x512 (который уже многим прославился, начиная с порта системы на RISC-V в одно лицо, заканчивая самописным ядерным драйвером для видеокарт AMD серии Southern Islands, выдававший в связке с Mesa около 90% производительности версии для Linux)
О, так X512 в том числе на LOR-е обитает. Наш человек, что не может не радовать.
Кстати, а что произошло со старым портом, который забросили в 2008? Неужели Долгов просто потерял интерес?
А ускорение на видеокарте уже работает? И vaapi заодно? Так-то была бы неплохая альтернатива для тех, кому 1 браузера достаточно. Хотя лучше бы почининли Falkon.
> кому 1 браузера достаточноЭтим можно купить мат плату со встроенным в биос линухом
кстати, в асусевых мамках такое встречал давненько, концепция киоска была прикольная.
не понял тогда, как они корневые церты в браузере обновлять собирались (инфобо - никак, ибо сроки поддержки обновлений биоса внезапно конечны).
вообще-то, когда это было беосью, на том же железе на котором венда не могла второе видео запустить (всё квакало и тормозило), беось 4 видео запускала без тормозов и их же копировала на второй винт...
"Не смогли смириться с поражением. И куда вас это привело?" (с) марвин
> И vaapi заодно?Ты просишь портировать на Би-оэс кучу дров и библиотек, но ты делаешь это не потрясывая сам знаешь чем
В принципе, достаточно добавить поддержку проприетарного драйвера nvidia, и он сделает практически всё необходимое сам.
Не сделает он ничего сам. Сейчас аппаратно декодировать под линуксом + nvidia может только Firefox через третью https://github.com/elFarto/nvidia-vaapi-driver и все, под хромом её работает. В nvidia settings должно быть видно что загружено Video Engine, тогда видеокарта декодирует.
Под хромом не* работает.
Так firefox уже есть, с ним работает. Надо просто скармливать nvdec фреймы и всё.
Отличное достижение. Firefox есть, можно пользоваться. :)
Получается FF вернулся в родную гавань?
no
Это несомненно маленькая победа. Осталось завести ускорение хотя бы для интеловских встроек для начала чтобы без тиринга и тормозов скроллилось.
Какая победа? Это всё есть на линуксе, виндоусе и маке миллиард лет. Победа в том, что достигли уровня развития 2000 года с 1999?
Дай-ка угадаю - ты сам никогда ничего нового самостоятельно не делал.
А что тут нового? Портирование - это не новое, это обычная комбинаторика. Что ещё там нового? Ядро? Да нет, наследие беоса. Может новое оборудование поддерживает? Что нового в гайке?
О, наконец-то.
Всесто каких-то унылых огрызков-недобраузеров привезли нормальный.> До сих пор в Haiku предлагались браузеры WebPositive, Epiphany и Falkon
Кто-то в здравом уме вообще пользуется таким шлаком?
Фанаты винтика.
Кто вообще в здравом уме вообще пользуется haiku.
И кто, и зачем за 24 год задонатил им почти 22 тысячи долларов?
Нужна альтернатива убогому линуксу. BSD не годится, а вот хайку вполне
Ну и как ее использовать то? Поддержки железа ноль, софта ноль, своих фишек ноль. Ядро протухшей биоси и портированные линуксячий софт.
> Поддержки железа ноль, софта ноль, своих фишек ноль.За железо не могу сказать, но софта и особенно фишек DE там хоть отбавляй. Поэтому тебе и наставили минусов.
Haiku имеет тупиковые "фишки". Использовать еë на полном серьёзе невозможно. Все на что годится гайка, это смотреть на неë и умиляться.
> Haiku имеет тупиковые "фишки". Использовать еë на полном серьёзе невозможно.На полном серьезе невозможно воспринимать подобные комментарии, в которых ноль аргументации.
А какая нужна аргументация для тейков вида "на велосипеде невозможно нормально ехать по хайвею"? Это называется отрицательное утверждение. Опровепргнуть его элементарно - привести валидный юзкейс, где гайку можно (эффективно! для реальной работы!) использовать. Но пока никто не осилил)
Софт практически весь полурабочий. Это такая свалка, которая проверяется только на то чтобы запускалась. К тому же он не соответствует гайдлайнам самой гайки, эдакие пришельцы из других миров.
На фишки ДЕ положить. Какой софт? Портированные кутэ и гтк? Так они на куче платформ есть, причем тут гайка? Так ещё раз - как ее использовать, подо что? Хоть один валидный юзкейс.
> Так ещё раз - как ее использовать, подо что? Хоть один валидный юзкейс.Господи, да под то же самые повседневные задачи, для которых обыватели используют Винду с Маком.
Естественно, отпадает почти весь профессиональный софт (как и на линуксах) и современные видеоигры из-за отсутствия свежих дров.
>то же самые повседневные задачи, для которых обыватели используют Винду с МакомКак там поддержка железа? Драйвера тестировать и писать предлагается самим? Тогда это не для "обывателей". Может тогда для профессионалов?
>Естественно, отпадает почти весь профессиональный софтА, нет, да что ж такое.
>как и на линуксахДа что ты говоришь. А мужики то в соседних кабинетах не в курсе, что ты им офис, кубернетес, облака и кластеры запретил.
>современные видеоигрыХорошая приписка. А несовременные идут превосходно? Эмуляторов завались? Может ее можно поставить на распбери и подключить как ретроконсоль к телеку?
Кроме слов у тебя нет ничего.
> А мужики то в соседних кабинетах не в курсе, что ты им офис, кубернетес, облака и кластеры запретил.Гайка была серверной системой?
> Какой софт? Портированные кутэ и гтк?И они в том числе. В чем проблема?
> Так они на куче платформ есть, причем тут гайка?
А при чем тут другие платформы, если речь идет о гайке? Я не понимаю, что ты хочешь сказать.
>И они в том числе. В чем проблема?В том числе? А что есть кроме них? Архив протухших программ для беоса конца 90-х? Зачем тогда гайка если всё это работает и на более взрослых ОС? В чем технический смысл?
>А при чем тут другие платформы, если речь идет о гайке? Я не понимаю, что ты хочешь сказать.Я хочу сказать, что даже умозрительных юзкейсов для гайки 0. Для справки, юзкейс - это не "могу копать, могу не коппать", это валидный пример, где вещь может использоваться эффективно и имеет преимущество перед другими вещами.
>Нужна альтернатива убогому линуксу. BSD не годится, а вот хайку вполнеЯ конечно понимаю что среди анонимных экспертов есть шизофреники, но говорить что хайку лучше альтернатива чем БСЛ, это уже слишком.
> Нужна альтернатива убогому линуксу. BSD не годится, а вот хайку вполнеЛюбая из современных *BSD фичастее и стабильнее гайки, но они не годятся, а гайка вполне? Что за шизофазия?
BSD на дескотопе? Да еще и фичастие гайки как десктопная ОС?Закусывать надо!
Это тебе надо протрезветь от гайко пропаганды. BSD всяко используется на десктопе в разы больше, чем гайка. И софта там больше) И драйверов больше) В чем фичастость гайки? В том, что заголовки окон желтые?
Фряха на десктопе вполне себе юзабельна, различные СРС, портированный с Линукс прикладной софт.
Я не хочу сказать что Гайка хуже, но работать на ней я бы не стал и не смог в отличие от Фряхи.
Ну взять самую распространенную из BSD - FreeBSD. Есть дрова для NVIDIA, amdgpu, intel, KMS, работают относительно свежие wifi чипы. Я бы сказал - нормальная полноценная десктопная ОС, даже гипервизор есть чтоб, да хотя бы, ту же гайку запустить. Есть ZFS, LVM. Да и браузеры там нормальные есть, и их не пришлось ждать десятилетия.Так что хватит врать, что хайка на десктопе лучше
>Нужна альтернатива убогому линуксу. BSD не годится, а вот хайку вполнеBSD, illumos это UNIX подобные также как и Linux.
Они готовы для использования будь то на сервере или на десктопе.Haiku альтернатива только BeOS,
AROS альтернатива AmigaOS
ReactOS как бы альтернатива Windows.
Но ни одна из них ещё не достигла состояния готовности для полноценного использования.
А Falkon был вполне норм, правда не на Haiku его пробовал, но он +/- одинаковый и там и там же должен быть.
Есть ли пример Haiku работающего на реальном железе (в отличие от сферических коней в вакууме типа Hurd и ReactOS)?
У двух человек на планете в дуалбуте)
У меня есть ноутбук с единственной установленной гайкой. Я там бэкапы храню. Ну и просто поиграться-потестить
А что используется для хранения бэкапов? S3? Commvault? BareOS?
Да просто архивчики на диске лежат. Это личные бэкапы, ничего критичного там нет
Вроде как архивчики можно и на диске без оси вообще хранить.
Может тоже попробовать 32Гб флешку c ext4, где я храню бекапы, отформатировать и поставить туда ОС... чтоб бекапы хранить
да.
Вот первый человек. Привет, беос.
Есть примеры: на ноуте Acer Aspire 5349 Intel Sandybridge и на нетбуке Asus EE PC на Intel Atom. 32-битная на Атоме работала прекрасно когда-то в 19 году, 64-битная на Саандибридже подтормаживала и с ошибками частыми. Ютьюб работал, звук бывает пропадает по неизвестным причинам. В дуалбуте загрузчик и в Винде отключает звук, переключает его на наушники. В 32- битной все приложения нативные, в 64-битной портированы с кутей. Вот они-то и глючат.
Я юзал её во времена первой альфы. Начал буквально за пару недель до выхода, догадавшись скормить образ BeOSовскому инсталлятору.
шел 2024 год, кто-то всё еще пилил однопользовательскую ОС
Зачем тебе на ноуте многопользовательская ОС?
А почему мне на ноуте не должно хотеться несколько аккаунтов? Для себя, как личности; для дел по работе; для чего-то, чего не хочется, чтоб другие видели и много чего ещё придумать можно.
> Зачем тебе на ноуте многопользовательская ОС?Потому, что эра винды 95 давно закончилась. Потому, что в принципе ноутом может и более 1 человека иногда пользоваться. Потому, что запускать всякие сетевые сервисы и проч с теми же правами что и юзерь - гарантирует что при первом же факапе малварь сопрет абсолютно все до чего дотянется.
Конечно можно понадеяться что этого неуловимого джо грабить не будут, но это примерно как жить на свалке с аргументом "запах отпугивает грабителей". В принцпе это даже правда, но есть нюансы.
На каком ноуте? Эта ОС никогда не будет запущенна на реальном железе.
Разрабы некрофилией занимаются с любимой бабушкой, о которой надо сохранить добрую память и похорронить по человечески.
Оно вполне работает на реальном делезе. А вот в виртуалке у меня не получилось.
Работает - это грузится на vesa драйверах без периферии? Спасибо) Так даже redos умеет.
Потому что многопользовательская ос это не только чтоб разные юзеры могли логиниться поочереди или олновременно, это ещё и разделение прав доступа на уровне ядра, это чтоб сервисы запускать с правами непривелегированных юзеров
> рабочий порт браузера FirefoxКакая хоть версия?
p.s. И да, ускорение в браузере не нужно. Видео нужно качать через yt-dlp, а смотреть через VLC.
Вижу: 128 версия, это свежак.
Ух тыж, идёт в ногу с Хромым браузером.
Ток yt-dlp постоянно блокируется сайтами и отваливается при воспроизведении, а в браузере прекрасно работает. Впрочем, чего ещё ожидать от любителя vlc.
Ютуб вообще никак не работает в никаком браузере. Сейчас и у меня. Только текст грузится.
У меня норм всё.
Включи любой прокси, их пока не блокируют. Пару дней назад антидпи работал прекрасно (в браузере скорости были лучше чем когда либо, а вот yt-dlp не мог через него работать).
для yt-dlp надо парочку букв добавить в конфиг стартера.
ну и естессно - все зависит от каждого конкретного провайдера.
Каких? Сначала загрузка через http/3 работала кое-как, потом только обфускация трафика и просмотр в браузере, теперь только прокси. Но это независимо, противодействуют и сами сайты.
> Ток yt-dlp постоянно блокируется сайтами и отваливается при воспроизведении,
> а в браузере прекрасно работает. Впрочем, чего ещё ожидать от любителя vlc.А таки - в VLC играется без рекламы. И засэйвить можно без особой камасутры. А если отвалилось - ну, там буквально 1 мелкий Lua скриптик заапдейтить.
Sponsorblock к vlc прикрутили? Ну к mpv вроде тоже прикрутили, но зачем вообще такое смотреть.
> Sponsorblock к vlc прикрутили? Ну к mpv вроде тоже прикрутили, но зачем вообще такое смотреть.Не знаю что там за спонсоры - но он чисто технически кажет только поток с той урлы, вытащив тем Lua урл настоящих чанк серверов с DASH добром. А потом - обладая встроеным транскодером - может засэйвить это в нечто менее эзотерическое.
Ибо сколько софта вообще вон то вон так сжевать готово? Аж ffmpeg? Который своим ходом никогда не найдет серваки с чанками DASH именно ютуба? Это делает VLC довольно удобным для вон того. А что за синдром утенка с mpv я не в курсе.
Не понимаю, о чём ты говоришь, какая реклама? Дохлый луашлак никак не может быть лучше yt-dlp c ffmpeg, а встроенные трнаскодеры не здоровая тема (транскодирование лосси вообще не норм в общем случае, хотя я h264 в h266 успешно перегоняю). Про синдром утёнка это к vlc, если что.
к yt-dlp прикрутили давно, причем тут vlc
Научите меня через Vlc проигрывать?
Мне чё теперь каждый полуминутный шортс качать?
По нынешним временам шортс можно и 10 минут качать.
Полуминутные шортсы вообще лучше не смотреть :D
От такие сегодня на Опеннете аналитики...
Они бы лучше развивали юзкейсы, в которых гайка лучше остальных. Затачивалась же под мультимедию? Ну сделайте поддержку медиа серверов отличную. Не, мы будем портировать линуксячий софт без цели и смысла.
Гайка лучше своей лицензией MIT.
Верно, ну этот комми-шлак под названием GPL
Вообще по хорошему должна быть лицензия as is.
Я не юрист, мне всё равно. Мне преимущества нужны, как я могу использовать. Лицензии мне неинтересны
Чего ж "истинно свободная" FreeBSD не стала широко востребованной?
Разве?
Только у меня три сервера в бекэнде на ней (Не считая NetBSD\OpenBSD).
Твоя файлопомойка может хоть на phantom os крутится. Нормальные масштабируемые внедрения подразумевают линукс, но каждый такой кейс это капля в море по сравнению с работой фряхи во благо Sony.
> Нормальные масштабируемые внедрения подразумевают линукси топнул ножкой для убедительности.
Это ты про пацанов из ТОП500?
ой-вэй, они запретили? совсем-совсем запретили?
> по сравнению с работой фряхи во благо Sony.У Sony с AMD заключены NDA. Там такие же сложные отношения с FreeBSD, как у AMD и ZLUDA-разраба с NVidia.
А ты что-нибудь пропищал в той новости, или не заметил сходства?
> У Sony с AMD заключены NDA. Там такие же сложные отношения с FreeBSD,
> как у AMD и ZLUDA-разраба с NVidia.
> А ты что-нибудь пропищал в той новости, или не заметил сходства?Но в итоге - линухом на десктопе пользоваться можно, а фрибсда - весьма такое себе, GPU там вообще по дефолту не работают зачастую. А сабж - неведома зверушка, типа винды 95, только еще с GCC 2.95 ажно. Для совместимости с каким-то древним софтом. Хрен его знает что за софт такой ценный был чтобы так тр@хаться с ним стоило, ибо 32-бит софт вообще уже нынче - не в фаворе, а 64 бит тогда даже теоретически быть не могло. И зачем господа сливают столько усилий на гальванизацию трупа - только они и знают.
У меня был десктоп при всех трёх картах (AMD, Nvidia, Intel), и все они работали. Даже конфиг для иксов один был.
И конфиг был нужен не для того, чтобы разные карты по разному настраивались. Они как раз все работали без конфига, по дефолту. А для того, чтобы DVI-переходник показывал нормальное разрешение. Xrandr с этим справился на ура.А вот при копировании больших файлов или компиляции все линукс-системы сдыхали напрочь. А десктоп на фрибсд работал даже при одновременной компиляции и копировании.
Мне казалось, что bsd лицензии считаются самыми нешвободными
Гнутыми - да, нормальными людьми - бывает по-разному.
ВСД - нормальная лицензия, особенно для продакшена. Так-то она свободная, но чуть более закрытая. ГПЛ тоже отличная лицензия, но больше для индивидуалов, но позволяет отслеживать чистоту кода.
>Так-то она свободная, но чуть более закрытая.Вот она работа по промывке мозгов сектой копилефта.
BSD это свободная лицензия. Она ни к чему не принуждает.
GPL принуждает открывать измененный код. Принуждение это антоним свободы.
GPL это принужденчиская лицензия.
>Чего ж "истинно свободная" FreeBSD не стала широко востребованной?Линус Торвалтс сам говорил, что если бы не суд над BSD, то он бы не сел писать Линукс.
Ну ок, засудили BSD!
В результате суда появились (и к текущему моменту остались активны) FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, MacOS\NextStep\Darwin.
Не считая всяких почивших типа HP ux, SunOS, Xenix, AIX, SCO Unix, 386BSD, BSD Net/2.
И не имеющих к ним отношения появившиеся Linux, Minix.
Так разве это плохо?
Лучше бы мерзкий GPL вообще не появлялся.
>ОС HaikuЭта та, которая постоянно в kernel panic валится?
Ну почему постоянно.
Через раз, и только при попытках работать с видеокартами.
> Через раз, и только при попытках работать с видеокартами.Так в этой гайке - гуй неотключаемый же, куда вы денетесь от работы с видеокартой?! :)
Туда же, куда и пользователи первых версий айфонов - плачут, матерятся, но отказаться не могут, ведь "это статус" - т.е. будут продолжать жрать кактус!
Первый Афйон в наше время раритет и стоит хороших денег.
Речь про повседневное использование. Полно раритетных железок, практической пользы от которых уже никакой.
>из-за излишнего подозрительного отношения к ним некоторых сетей доставки и крупных drive-by распространителей вредоносного ПОЯсно.
А зачем эта ОС нужна?
Haiku для хайпа.
Она в 90е на голову превосходила венду. но M$ её загнобил, кому нужны конкуренты...
ну то есть не 20, а целых 30 лет.
Как "неуловимый Джо"...
что ты пи*шь? первая альфа появилась в 2009, до этого был OpenBeOS, который выпустили начале 200х. До этого была лютая корпорастня BeOS и Palm что-то там ковыряли
Он с ОСьпополам перепутал.
Тогда, тем паче, на фейхуа нужна эта 32битная ось, если простой ютубчик в браузере исчерпает всю доступную память.
В чём превосходила? Прямо вот так чтобы на голову.
>А зачем эта ОС нужна?Да не зачем!
Зачем нужна Haiku открытый клон BeOS?
Зачем нужна AROS открытый клон AmigaOS?
Зачем нужна ReactOS открытый клон Windows?
Можно сказать что для запуска ПО с оригинальных ОС, но на практике это просто игрушка, хобби, которое в конце концов забрасывают в недоделанном виде.
Внимание
1. а что произошло с БеОСь?
2. Эта такая концептуальная штука иметь два заголовка окна, одно оранжевое системное, другое файрфокса с крестиком?
3. 20 лет разрабатывали - а для чего оно нужно, кроме кучки отщепенцев, если современная жизнь это тупо доступ к услугам веб-сервисов под постоянно перевыпускаемыми сертификатами?
> два заголовка окнаЭто проблема фирефокса.
У фирефокса нет проблем
Он и есть проблема
Ну всё, теперь Haiku это настоящая ОС. В ней работает полноценный браузер, а все остальное в современном мире уже опционально
удивляет сильно что react os не развивают сильно :(
по прежнему альфа, bsod-ы
Так у их денег нет.
она никому не нужна... даже джеди сбежал...
Кто будет развивать ReactOS и зачем? Создатели покинули проект и давно.
Он больше не нужен
Ну всё, теперь Haiku в виртуалке для Firefox. Вместо Файерфокса в Wine.
Неопционален рабочий софт, профессиональный. А его там не будет примерно никогда. Ставить какое-то непонятное чуханство на домашний комп просто потому что никто не будет. Дома ставят то, что на работе. Либо то что предустановлено.
Профессиональный софт есть в версии для браузера. Например, онлайн-версия Фотошопа
У Аддобе помимо Фотошопа полно продуктов. А ты не задывай про Autodesk, Graphisoft SE которым альтернатив нет.
Буквально недавно читал блог о том, как трудно WebKit заводится под Haiku. А тут раз и на тебе, целый Firefox
Трудно заводится нативный порт WebKit через родной тулкит. Через GTK3 оно без проблем заводится.
Наверно трудно, хз. Только причём тут Firefox? Он на gecko
И это при том, что его портировали ещё в районе 2010 и даже использовали его в качестве основы для нативного браузера.
> в начале 2000-х годов энтузиасты ОС BeOS стали
> одними из вдохновителей создания Firefox.И, наконец, когда он уже никому стал нахрен не нужен - они смогли его запустить наконец. Держат марку! Как там их GCC 2.95 поживает? :)
>Как там их GCC 2.95 поживает? :)Хоть новости маленько читайте по Гайке -уже есть 64 бита и порты на другие процессоры .
Все,перешли на новый GCC и отказались частично от совместимости.Есть прокладки для частичной совместимости со старым софтом,вот они и требуют 2.95. (то есть родные Be-be приложения уже не запуститься без перекомпиляции,нужны исходники)Основная проблема нет денег,гугл практически полностью прекратил финансировать и присылать студентов:-( А то и драйвера не доведенные (порты с linux и Bsd) ,и порты с файловыми системами Ntfs,Btrfs,ext4 .
Web-браузер Ladybird тоже работает в Haiku
https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird/blob/master/Docu...
Скоро туда включат код на свифте и перестанет работать. Потому что эпл недопустит конкуренции на рынке ос.
Swift под Haiku уже есть: https://github.com/return/swift-haiku-build/blob/master/READ... .
>гайка
>конкуренция
кстати, компанию BeOS скупила именно Apple
>кстати, компанию BeOS скупила именно AppleСрочно вызывать АНБ,ФСБ,Совет национальный безопасности ( или психиатров на всякий случай).Наша история под угрозой.Появился пришелец с альтернативной ветки истории. :-)
В нашей истории Эппл пытался купить компанию,но Луи Гасье подпил и на встрече в ресторане сказал Макнили что "вот они где у нас,будем сжимать яйца пока они не запищат".Макнили рассказал Возняку об этом,того это задело и купили компанию Next......Сведения с ретроспектива журнал Системный администратор,номер не помню уже.
Я не знаю почему один и тот же аноним постоянно пишет про Be Incorporated и её BeOS.
Видимо он путает её с фирмой NeXT Computer которые которую основал Стив Джобс после увольнения из Apple.
NeXT Computer выпускали ПК NeXT Computer с ОС NeXTSTEP.
Ты путаешь её с NeXTSTEP
Waterfox или LibreWolf
По наличию мейнстримного браузера можно определить является ли ОС стопроцентной игрушкой или годна для чего-то ещё.
мейнстрим в 2,74 % - https://gs.statcounter.com/browser-market-shareсижу на фф на андроид, чтоб ютуб в бэкграунде слушать с выключенным экраном. начиная с где-то 5-8 релизов назад фф стал падать по несколько раз в день. предыдущий релиз был стабильным. сейчас опять всё сломали. на десктопе всё ок
У меня не падает
Вивалди тоже так может, у меня не отваливался пока, ну и конечно есть youtube revanced
поставил вивальди на андроид. видео прерывается сразу как выключаю экран. посмотрел настройки - ничего путного не нашёл. снёс вивальди.
А вайфай?
Я так понимаю, весь IoT для вас - игрушки из песочницы
И всякие промышленные девайсы на DIN-рейках с RTOSами внутри.
А что, гайка уже умеет в IoT или микроконтроллеры?)
Нет, но почему бы нерелевантно не болтануть на анонимном форуме, показав свою крутость.
Не портировали, а первый (точнее второй но не суть важно) раз запустили сколь-нибудь новую версию через Wayland. Пока всё недостаточно протестировано и отсутствуют реализации разного платформенного кода в результате чего оно часто падает. Это пока черновой порт, не пригодный для обычного пользователя.Кто-то написал статью сильно раньше времени.
Кстати, а остальной портированный софт требует Wayland, или от него всё же удаётся отвязаться?
Хе, ещё одна недoОсь, без докера \ кубера \ ансибла
*кхе* которые сами являются костылями для ляликса чьи разрабы не смогли в нормальный аналог jails *кхе*
А ансибл заведется на любом ведре с питономИ напомните, нафига эти линуксовые костыли тащить в нормальные оси?
> ансибл заведется на любом ведре с питономну попробуй, заведи его на этой недо-ОСи. я посмотрю)
> которые сами являются костылями
> разрабы не смогли в нормальный аналог jailsкоторые являются средством контейнеризации и управления развёртыванием, чем пользуются множества реальных бизнесов по всей планете, в то время как адепты (а причём тут jails кстати) ноют что этим божественным jails плохие пользователи не хотят пользоваться. интересно, почему так. давай, просвети.
>ансибл заведется на любом ведре с питономПодкровать на связи, ясно. Отличный проект - завести ансибл на гайке, займись) Про неземное наслаждение портировать библиотеки и тестировать триллиарды пайплайнов потом расскажешь.
>нафига эти линуксовые костыли тащить в нормальные осиНу притащи другие.
>ещё одна недoОсь, без докера \ кубера \ ансиблаHaiku позиционируется как десктопная ОС для дома, для индивидуального использования.
>Хе, ещё одна недoОсь, без докера \ кубера \ ансиблаЕсли девопс то все кругом докеры и куберы.
А теперь вспомните, что заголовок окна в Хайке не на всю шириру окна, а меньше чем на треть ширины и чтобы по неме попастт мышкой, надо ещё больше целиться. Это говорит о тупиковом развитии.
а что, в гайковском WM не работает Meta4/Alt+left_click чтоб таскать окна?
Ты на полном серьёзе думаешь что кто-то будет использовать горячие клавиши для перемещения окон в здравом уме?
Какие горячие клавиши? Зажимаешь alt или win и таскаешь окно мышкой за любую видимую область
А чё не по координатам через терминал то, а?
Чёт не по трахолинувски
Извините, я не очень понимаю ход ваших мыслей. Я с начала 2000х пользовался Fluxbox, WindowMaker, fvwm, e16, e17, kde и тд. Во всех этих wm/de так было: зажимаешь левый alt или win (как настроишь) и зажав в любом месте окна левой кнопкой мыши, можно таскать окна. Если зажать правую кнопку мыши так же в любом месте окна, то можно ресайзить. Не надо ни в какие заголовки целиться или тонюсенькие бордеры окна. Причём тут не по-трахолинуксовски я не понимаю, оно было так больше 20 лет точно, а вероятнее всего и дольше. А в вашей супер-удобной виде, ориентироыанной на работу мышью, разве не так?
>А теперь вспомните, что заголовок окна в Хайке не на всю шириру окнаНе кто технически не запрещает использовать заголовок на всю ширину.Нет в протоколе такого ограничения.Смотри Syllable Desktop,там взяли графическую подсистему с Хайке.
Но ведь среди разработчиков первых версий Firefox не было никсоидов, они сами говорили.
Зато были макинтошники и была кросплатформенность из коробки. Когда у тебя весь код платформонезависимый XUL поверх NSS\NSPR приделать новую платформу не так сложно.
Нет, не было. Почти все были виндузятники, которые получили в наследство кодовую базу Netscape, и в частности, с непривычки опешив от такого количества функций и сложности сборки, распилили его на отдельные проекты. Потом активно хвастались этим огрызком, выдавая за преимущество. Очень странно теперь читать, что это была не винда, а BeOS. Какой BeOS, если 99% разрабов виндузятники, которые потом постоянно оправдывалисЬ. что такой-то функции под линуксом нет, потому что у них нет разработчиков-никсоидов, все под сидят виндой?
> Нет, не было. Почти все были виндузятники, которые получили в наследство кодовую
> базу Netscape, и в частности, с непривычки опешив от такого количества
> функций и сложности сборки, распилили его на отдельные проекты. Потом активно
> хвастались этим огрызком, выдавая за преимущество. Очень странно теперь читать, что
> это была не винда, а BeOS. Какой BeOS, если 99% разрабов
> виндузятники, которые потом постоянно оправдывалисЬ. что такой-то функции под линуксом
> нет, потому что у них нет разработчиков-никсоидов, все под сидят виндой?История ранней Мозиллы ныне покрыта мраком. Есть утверждения, что Mozilla Suite вообще почти не имела кода из Нетскейпа. Дескать получили код, распаковали, глянули и выкинули в окно. Это немного спорно, хотя бы потому что из ФФ долго и упорно вырезали Mork - "most brain-damaged DB format", который им достался из Нетскейпа.
Никто уже даже не помнит Мозилловского Мегаящера (как по мне эпичный был маскот).Так что ваша версия вполне себе возможна.
В своё время в течении нескольких лет пользовался Netscape Communicator под Windows. Это была очень хорошая штука, но запускалась очень медленно и заметно подтормаживала даже на Windows 95. Наверное поэтому решили разбить на отдельные приложения. Его главный конкурент Internet Explorer работал очень быстро. Потом появилась Opera , которая тоже была быстрой. Конкуренты сильные были.
А что касается разработчиков под Linux - в 2000-е годы их вообще очень мало было, единицы. Я имею ввиду которые умели Gui-приложение сделать, драйверок. Тогда Linux-десктоп был у единиц. Шрифты выглядели отвратно ,без сглаживания, Gnome 1 - ночной кошмар был. Чехарда с видеодрайверами была. Для Linux вообще никаких Gui-программ не было. Я-то десктоп линукс использовал потому что по работе надо было встроенные системы программировать, а так больше он ни для чего непригоден был.
Firefox, Thunderbird, Libre Office это то джентльменский набор, без которого невозможно пользоваться.
Firefox - лучше использовать форк FF - Waterfox или LibreWolf.
Thunderbird - сомнительно, но не осуждаю.
Libre Office - ОК.
Олег, залогиньтесь!
От Олега слышу.
"Firefox - лучше использовать форк FF - Waterfox или LibreWolf."
Один хрен, они идут в фарватере апстрима - ФФ.
Но зато пересборка от васяна. Конеочно же это лучше оригинала.
Насчёт LO согласен. По остальным дело вкуса. Например, Falkon, Kmail.
Ну я исхожу из того что раньше вроде как Фаерфокс и Тандерберд были от Мазиллы, сейчас не понятно, вроде на вольное плавание отпустили. Но всё равно вроде на одном и том же фреймворке работает.
В чем проблема использовать оригинальный SeaMonkey?
А зачем мне симанки, если я хочу тундерберд?
Гром Птица. Пиши правильно. Тунберг у нас одна, и это Грета.
Имена личные не переводятся.
Ну может разве что Сандербёрд.
Согласен только с LO.
Sylpheed/claws-mail лучше, легче и быстрее Thunderbird'а.
Firefox заменяется на Netsurf или Dillo (да, я пользуюсь)
Теперь этого достаточно, чтобы пользоваться данной ос?
Или кроме браузера, всё плохо, и нестабильно?
>По данным одного из разработчиков Haiku в начале 2000-х годов энтузиасты ОС BeOS стали одними из вдохновителей создания Firefox. В то время в рамках проекта Bezilla развивался порт пакета Mozilla Suite для ОС BeOS. Так как пакет был слишком раздут, связанное с BeOS сообщество попыталось создать на его основе легковесный вариант, в котором был оставлен только браузер и удалены все остальные компоненты, такие как почтовый клиент и редактор web-страниц. Разработчики из Mozilla посчитали идею заслуживающей внимания и выпустили собственный обособленный вариант браузера под именем Phoenix, позднее переименованный в Firebird из-за пересечения с торговой маркой, а затем ещё раз переименованный в Firefox из-за пересечения с названием свободной СУБД.Это сенсация! Ребята перепишите пожалуйста Википедии, историю браузера Mozilla Firefox. Респект бывшим разработчикам BeOS, и нынешним разработчикам Haiku.
>>По данным одного из разработчиков Haiku в начале 2000-х годов энтузиасты ОС BeOS стали одними из вдохновителей создания Firefox. В то время в рамках проекта Bezilla развивался порт пакета Mozilla Suite для ОС BeOS. Так как пакет был слишком раздут, связанное с BeOS сообщество попыталось создать на его основе легковесный вариант, в котором был оставлен только браузер и удалены все остальные компоненты, такие как почтовый клиент и редактор web-страниц. Разработчики из Mozilla посчитали идею заслуживающей внимания и выпустили собственный обособленный вариант браузера под именем Phoenix, позднее переименованный в Firebird из-за пересечения с торговой маркой, а затем ещё раз переименованный в Firefox из-за пересечения с названием свободной СУБД.
> Это сенсация! Ребята перепишите пожалуйста Википедии, историю браузера Mozilla Firefox.
> Респект бывшим разработчикам BeOS, и нынешним разработчикам Haiku.А я слышал версию, что ФФ был "pet project" группы разработчиков в Мозилле. И задачей их было упрощение ФФ - облегчение браузера и создание более легкого и простого интерфейса. А вот стоило им показать это все руководству как оно и завертелось.
С таким же успехом их можно объявить инициаторами создания WebKit, благо в BeOS-сообществе нулевых был чел, порывавшийся отвязать KHTML от Кед.
"До сих пор в Haiku предлагались браузеры WebPositive, Epiphany и Falkon, использование которых создавало трудности из-за излишнего подозрительного отношения к ним некоторых сетей доставки контента и крупных сайтов."Главная проблема Эпифаньки(Гном Уэб) не в том что он блочится всеми русскими антиботами (это правда,хотя в последнее время на ФФ эти же системы тоже начали смотреть косо), а в том что он сам по себе тормозное и глючное Г.
Невозможно его использовать как полноценный\единственный браузер.
ждем прорыва haiku os) как конкурента windows) им еще драйвера заделать и договорится о сотрудничестве с производителями пк)