Представлен релиз операционной системы Chrome OS 127, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 127. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Вывод на экран осуществляется при помощи графического стека Freon (ведётся работа по переходу на использование Wayland) и оконного менеджера Aura. Исходные тексты распространяются под свободной лицензией Apache 2.0. Сборка Chrome OS 127 доступна для большинства актуальных моделей Chromebook. Для использования на обычных компьютерах предлагается редакция Chrome OS Flex...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61715
Лучше бы андроид на пк выпустили гугл, он не давно, выпустили arm проц чип на ПК, Snapdragon X, только останется адаптировать мобильные приложения под большие экраны
Под ПК имеется сборка android x86, которую в принципе можно попробовать использовать, но вот как- большой вопрос
Там SELinux выключен. Лучше Fedora пользоваться.
А он обновляется? Давно смотрел, не в курсе.
Нафига тебе это дырявое решено на пк.
Если постараться,всему можно найти то или иное применение
Даже майки выкинули возможность запуска андроид приложений из своей поставки ос. Это уже много о чём говорит. Мобильные приложения на десктопе не нужны совсем, только для разработки.
Они не из поставки выкинули, а убрали возможность такую которая была как опция
Мобильные программы на десктопе нужны для для замены соответсвующих и несуществующих десктопных программ. Одно время, пока последующие версии не начали слишком уж тормозить на моём Core 2 duo, пользовался программой internet–магазина и одной барахолки потому что ихние сайтики првератились в невыносимое убожество; программульки даже запущенные в эмуляторе были удобнее и тормозили даже меньше чем сайты. Ещё есть очень много казуалов играющее во всякое казуальное Г для Android, но которые по тем или иным причинам хотели бы играть в это на компе. К сожалению, с распростанением умнофонов, количество казуальных игрулек под Windows очень сильно упало.
> начали слишком уж тормозить на моём Core 2 duoПохоже на вброс. Ибо даже самая слабая корка 2 дуо будет производительнее любого свежего средне бюджетного смартфона на арм.
Сафари на Айфон 11 вот на этом тесте https://browserbench.org/ уделывает хром на десктопном Интел 9400.
Попробуй запустить это на своей коре 2 дуо.
Я о эмуляторе Bluestacks и программах запускаемых в нём. До какой–то версии оно приемлимо работало на моём ПК.
Поставь Linux Mint с лисой и ничего тормозить не будет. Sony vaio ar51mr.
>андроид на пкЗачем телефонная ОС на десктопе? Чтобы что?
>только останется адаптировать мобильные приложения под большие экраны
О да, "только". На это "только" можно посмотреть прямо сейчас, называется desktop mode вообще или Samsung DeX в частности (у китайцев тоже есть какие-то подделки под это). Если коротко, то всё так себе. Приложения, разработанные под экранчик телефона и палцевый интерфейс, выглядят на большом экране как полная ж. Кто и за какие деньги будет их "адаптировать"? Нет, так-то хотелось бы. DeX и nexdock - это интересные концепции и хотелось бы их полностью реализовать, но большинству хватает их экранчика.
Для десктопа достаточно браузера как у сабжа.
> Зачем телефонная ОС на десктопе? Чтобы что?Например, чтобы удобнее было тестировать Android приложения. Или бывают ситуации, когда в мобильных приложениях больше фич, чем в личном кабинете на сайте какой-нибудь организации. И чтобы не засорять телефон, можно поставить на виртуалке
Так речь шля не про эмулятор, а про нативный андроид на пк. Про эмуляторы вопроса нет. А вот про ситуацию, когда в ЛК фич больше, чем на сайте - есть. Это их прогеров бить надо. Они или ленивые или зачем-то хотят, чтобы ты пользовался именно приложением, а это сразу два повода НЕ пользоваться им.
>> речь шля не про эмулятор, а про нативный андроидНативный уже не актуален, ибо многие приложения тупо написаны только под ARM.
Там же не всё на "яве", но есть и библиотеки у приложений.
Вы что читать не умеете? Он пишет что для разработки было бы удобно иметь настольный Андроид. Что тут непонятного? Даже пишет о том что есть уже ноутбуки под ARM. Идея в целом весьма имеет право на жизнь - Android Studio для родной платформы это эдакий конкурент Visual Studio, который даёт возможность Андроиду потеснить ту же винду. Что вы за какие-то мелочи цепляетесь? То же касается тех же российских разработок - какой-нибудь ЯП и удобный редактор для него под Колибри внезапно меняет вес этой ОС на рынке. То же касается допустим и Астра, но для таких ОС нужна более сильная экосистема - фреймворки под разные платформы, ну и работа, вовлечение разработчиков (под необходимые проекты) деньгами. Все эти ОС, среды программирования, сами языки программирования - промежуточный продукт. Что непонятного? Это не конечный продукт. А конечный должен быть кому-то нужен.
Лучше бы гвозди выдрали и рута вернули.
Ничего лучше десктопный Линукс выпустить за все время своего существования не смог.
"лучше" - это по каким критериям?
Доля рынка.
Судя по недавним отчетам статкаунтера, доля десктопных линуксов выше хромооси. И тренд аналогичный - линуксов больше, хромооси меньше. Хромоось переходное решение, типа нетбуков, и закончится примерно также. У среднего хромобука начинка и стоимость как у начального ноутбука с виндой, по функциональности и близко не стоит.
> Судя по недавним отчетам статкаунтера, доля десктопных линуксов выше хромооси.По отчетам того же статкаунтера доля хромоси плавает в зависимости от того каникулы в штатах или нет.
> И тренд аналогичный - линуксов больше, хромооси меньше.
Особенно если считать всякие стимдеки)
> У среднего хромобука начинка и стоимость как у начального ноутбука с виндой, по функциональности и близко не стоит.
Но для всяких универов, где студню выдается ноут в пользование, хромось удобнее в администрировании.
> Но для всяких универов, где студню выдается ноут в пользование, хромось удобнее в администрировании.Никакую хромось в универах не выдают. Там просто требуют мак или последнюю винду, иногда ещё мандатори айпэд. Выдают — за деньги родителей — только в школах. У моих детей в начальной школе хромооси были. Потом строго винда, на централизовано закупаемых лаптопах. У старшего в университете мак или винда на выбор, но при этом рекомендуют мак. И ставят туда университетский профиль со своими сертификатами, днс, принудительными бэкапами и прочим цифровым концлагерем без права выхода.
> Никакую хромось в универах не выдают.В США - "дают". Или в личное пользовние, или просто в библиотеке юзать, или по скидке и т.п.
Зависит от универа. Park University использует как тонкий клиент для доступа к виртуальному столу.Полное управление куда проще делать на ChromeOS. По сути там и так ничего не нужно, кроме браузера, для большинства юзеров. Покупать лицухи прог каждому компу - глубо. Доступ к платному софту через virtual desktop на уроках, по очереди. AutoCAD на 30 лиц одновременно по скидке подписотной или на 300 компов офлайн - разница в цене есть. А разбить уроки и по очереди пукать студентоту - дешевле и проще)
До тебя трудно доходит что весь этот Линукс это разные дистры? А ХромОС это сам по себе независимый точно такой же дистр. И больше любого другого.
Хромось такой же "дистр линукса" как и андроид. Это полный стек с завязкой на конкретное железо, своим бутлоадером, закрытой фактически осью с урезанным пользователем.В то время как все эти разные линуксы на самом деле обладают одинаковым концептом. Разница в деталях между ними, по сравнению с хромосью не принципальна. Та же генту, которая за основу хромоси берется, это классический дистрибутив линукса. В отличии от.
Это все ядро Линукс. В хром ос ничего не завязано возьми и собери под свое железо если надо.
>Судя по недавним отчетам статкаунтера, доля десктопных линуксов выше хромооси.Да ну, где? Ссылку в студию. Насколько мне известно, почти все школы и вузы США и Канады сидят на хромоси. Ну и дома многие школьники продолжают её использовать. ЕМНИП, именно ради этого рынка майки и пытались делать свою "винду на арме" - хотели тогда с эйплом потягаться (раньше все студенты на макоси сидели), но потом пришёл гугл и выставил обоих на мороз.
Ссылку на статкаунтер не можешь найти?
> Насколько мне известно, почти все школы и вузы США и Канады сидят на хромоси.Ещё один. Нет, вузы не сидят, а из школ только начальные, да и то не все.
Германия, аналогично. За 15 лет работы в среднем универе заметил один хромобук - свой же (и тот взят с рук практически задарма, чтобы поставить на него линукс, брать в дорогу и не жалко было потерять).
Из обозримого 80% винда, 15- мак, 5 -линукс.
В магазины электронные захожу только изредка - видел хромобуки последний раз года 3 назад
майки ради этого выпустили даже Surface SE нотик для учёбы и винда с буквой S тоже для учёбы.
прикольно, особенно, про программу обновления фирмвари. в линукс бы что-то подобное.
что сейчас есть из графики для fwupd - какой-то ужос.
причем, сделать-то такое легко довольно, в атрибуты прошивок на lvfs пишут, нужно ли его переподсоеденить и т.д.
хотя, мне не очень понятно, зачем может понадобиться физ. переподключение, когда можно сделать это на уровне ядра. fwupd так и делает, вроде.
Я считал что оно давно умерло.
Интересно, ОдинСи на нем работает или нет?
Нихт
да
Вау! Круто! А зачем?
Кстати, ввиду перехода на системные компоненты Android, ChromeOS перестанет использовать Lacros. Пишут, что достигнут это силами технологий Android. Другими словами, будет использоваться Chrome для Android обновляемый через Google Play?
Ты всегда мог поставить хром как и любое мобильное приложение из маркета. Но зачем?
> Ты всегда мог поставить хром как и любое мобильное приложение из маркета.
> Но зачем?Потому что сейчас Андроид-приложения в хромбуках работают в специальной виртуальной машине.
Если бы не было виртуальной машины они бы что сделали запустили зловредное приложение? Но на ХромОС нет приложений.
>>(ведётся работа по переходу на использование Wayland) и оконного менеджера Aura.По моему это уже утомляет из за того что работа не сделана , а только обещана. Для чего то подобного я думал достаточно телевизионных обещании , Но оказалось что это "да я стану главой фонда я сделаю! Жуб даю" не стоит и выеденного яица. Крче это пробрались и сюда. Теперь завтра>>будет завтра! Ой нету никого кто умеет извините давайте через год , а лучше три. Ну и короче за это время кто то умер и не дождался и вообще никакого просвета по моему это последний мир.
без системд и вяленного... это прям огонь
Зато переходят на вяленого и все не перейдут. Как и все.
Системд - выкинут, а вот и вяленного придётся перейти! Так как Х морально устарел.
В сабже нет иксов.
> Так как Х морально устарел.А хромос тут причём, если там иксов нету?
> без системд и вяленного... это прям огоньНу так это же не мусор от freedesktop.
Как Хромиум правильно засунуть в контейнер, чтобы полностью отсечь от основной системы?
Никак ему нужно кеш на хост скидывать иначе будет тормозить.
Умные люди кэш браузера скидывают в ram диск.
Запустить в контейнерном ПО? Enigma Virtual Box и схожие.
Почему его переводят на Wayland, a не на SurfaceFlinger?
Вот казалось бы - 2024 год, всё, что нужно для пользователей - одна (одна, Карл!) программа. Злые языки говорят "две!" - но кто этих игрунов с их стимом слушает? Будем реалистами - одну бы сделать "чтоб работало!" ииии... Нет. Без "корпорации"(тм) - никак. То тиринг при скроллинге (это крестики, то есть иксики виноваты! Ещё через 5 лет переделаем!), то ускорения видео нет (а это ненавидия! Вот, у нас свободная почти-видюха, лет через 10 обязательно!), то Netflix не кажет (там drm! Иди вот порнхаб смотри - или держи инструкцию по установке, но лучше порнхаб: процесс тот же, удовольствия больше).
Тьфу.
> Вот казалось бы - 2024 год, всё, что нужно для пользователей - одна (одна, Карл!) программа.Пасьянс косынка.
>> Вот казалось бы - 2024 год, всё, что нужно для пользователей - одна (одна, Карл!) программа.
> Пасьянс косынка.Ээээ... Use Google, Luke! "косынка онлайн", вот это всё...
Только вот для того чобы запустить эту одну программу и обеспечить её работу нужны ещё много–много других программ. А потом вдруг оказывается что нужно сделать что–то за пределами браузера и этот карточный домик разваливается. И я более чем уверен что если бы выпускались программки не только лишь для мобилочек а и для компов, то картина была бы несколько иная. Я бы не отказался от банковского клиента под Windows. Как Android так на каждый чих нате вам программку а как Windows, так запускай монстроузный браузер чтобы загрузить наш монстроузный тормозящий сайтик странички на котором весят столько что лучше было бы один разу установить программу.
> Только вот для того чобы запустить эту одну программу и обеспечить её
> работу нужны ещё много–много других программ.С т.з. пользователя - ваще пофиг, если основная работает криво\косо.
>А потом вдруг оказывается что нужно сделать что–то за пределами браузера и этот карточный домик разваливается.Ну я же сразу сказал - "будем реалистами", да? Тут с _одной_ программой не выходит каменный цветок у Данилы-мастера, а вы про "за пределами браузера" сразу же. Неееээт, тут даже не гугль - тут эппле с майкрософтом нужны.
> И я более чем уверен что если бы выпускались программки не
> только лишь для мобилочек а и для компов, то картина была
> бы несколько иная. Я бы не отказался от банковского клиента под Windows.
> Как Android так на каждый чих нате вам программку а как
> Windows, так запускай монстроузный браузер чтобы загрузить наш монстроузный тормозящий
> сайтик странички на котором весят столько что лучше было бы один разу
> установить программу.Ваще не вопрос! Где там мой электрон?
Кстати, на Озоне продаются Хромбуки. Присмотритесь к Lenovo Thinkpad. Незачто.
Не продаются
это какая то операционка для стендов)