Компания Canonical представила первый корректирующий выпуск дистрибутива Ubuntu 24.04.1 LTS, в который включены обновления для нескольких сотен пакетов, связанные с устранением уязвимостей и проблем, влияющих на стабильность. В новой версии также исправлены ошибки в инсталляторе и загрузчике. Релиз Ubuntu 24.04.1 ознаменовал прохождение базовой стабилизации LTS-выпуска - пользователям прошлой LTS-ветки Ubuntu 22.04 теперь будет предложено осуществить обновление до ветки 24.04...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61791
Система предложила обновляться с 22.04.4 LTS, утверждает, что "выпуск обновлений и исправлений безопасности будет прекращен через 230 дней" (до апреля 2025). Хотя в графике релизов (https://wiki.ubuntu.com/Releases) указан Июнь 2027. Я пропустил какой-то апдейт?
У тебя наверно производные.
Kubuntu какая-то там
Там срок поддержки меньше.
> обеспечена экспериментальная поддержка сборки установочных образов ubuntu-core-desktopВот это интересно.
Почти лет десять назад тыкал своей палочкой Ubuntu Personal на макбуке.
Как чисто SNAPPY десктоп.
Оно когда нибудь научится работать нормально с nvidia?Сейчас стоит драйвер 550-open и работа скажем так, so-so. Кучу настроек надр было перелопатить и то в dmesg валится ошибка modeset ownership
Вариант драйвера с открытыми модулями ядра ведёт себя на порядок менее стабильно, чем проприетарный блоб - и поддерживает, по сути, только Turing (20 series) и выше.
"Оно" -- это что? Убунту? Вопросы в данном случае не к Убунту и вообще не к Линуксу. Драйвера 550 от нвидии известны своей нестабильностью, обещали исправить в 560й версии.
> Вопросы в данном случае не к Убунту и вообще не к ЛинуксуНет, вопросы тут к Убунте. Почему бы канониклу патч не сделать и не замерджить в kernel.org? А, блин... у них в компании одни питонисты, которые апплеты для гнома пишут
Так может быть дело в том, что ты просто выбрал не тот дистрибутив?
Я вообще дистром для домохозяек не пользуюсь, я просто написал почему это проблема Убунты, а не ядра
Убунту уже давно дефолт на серверах, поэтому не знаю при чём тут они.
А для домохозяев? )
>> Вопросы в данном случае не к Убунту и вообще не к Линуксу
> Нет, вопросы тут к Убунте. Почему бы канониклу патч не сделать и
> не замерджить в kernel.org? А, блин... у них в компании одни
> питонисты, которые апплеты для гнома пишутУ каноникла блоб нвидии лежит в отдельной репе для проприетари, к этой репе чёрным по английскому написано, что ответственность качества шлака оттуда лежит на производителе этого проприетарного шлака, поэтому и прошение на нужный вас патч вам следует писать в спортлото! ;)
Оно работает лучше чем 535ая версия.
Откатывай драйвер на предыдущую версию. https://www.linux.org.ru/news/hardware/17712523
Стильный модный молодежный snap-инсталлятор все также крашится при попытке создать раздел и отформатировать в нем хоть какой-то дик отличный от системного.
в компьютерах не бывает больше одного диска
Точно, точно! И не бывает больше одного монитора )
И голов больше одной тоже не бывает.
Бывает. Сотни примеров. Гугли. Открой для себя этот мир наконец.
Нет там никаких дисков, я проверял.
Нормальный Стильный модный молодежный snap-инсталлятор. Или это слишком современно? Тогда еще не изобрели колесо.
Потому что надо была православный flatpack юзать
Ушел обновляться с 22.04 уже можно.
"В новой версии также исправлены ошибки" - вся суть существования Ubuntu в устранении ошибок сформированных на результатах устранения предыдущих ошибок?
В любом софте так.
В идеальном не так.
У вас, поди, и женщины идеальные, и здоровье, и всё прочее.
Идеальный софт - это его отсутствие.
> В идеальном не так.Даже бог не смог создать идеальный мир.
Это твоё неидеальное воображение так говорит о мире.
Если реально посмотреть код на глубоком уровне то почти весь код на 90-99% состоит из ошибок)
Вчера обновился на кубунте. Даже для такого нуба как все прошло более менее нормально. Переподключил ppa, репозитории необходимые для меня, т.к. не знал что делать со старыми(там какая то новая система расположения источников пакетов в /etc/apt/source.list.d/). Но главное, обновилось ядро с 5.15 до 6.8.4, после чего ушли ошибки для amdgpu(rx6400lp). При загрузке падала какая то ошибка свящанная с прерыванием, и при обновлениях не находило файлы в /lib/firmware/amdgpu. Запустил Frostpunk, и она перестала тормозить на более поздних этапах игры, теперь стабильно 50+. При обновлении, были вопросы связанных с конфигурационными файлами(nut.conf и другие), предлагал новые дефолтные "настройки" от мейнтейнеров, так понял это нормальная практика.
Обновление ядра до текущего стабильного делается в LTS одной командой
В убунте 22.04.* ядро с 5.15.* до 6.* версии разве можно обновить? Имеется ввиду подписанное ядро из репозиториев убунты. Для домохозяек.
sudo apt install linux-generic-hwe-22.04
Спасибо, попробую на второй машине(одинаковые).
Скачивал 4 пакета вручную с сайта убунты с ядром 6.2 тире 6.8 и просто вручную их поставил - еще месяцев 5 назад - в 22.04. Живется при этом спокойнее, чем на 5м ядре (у меня ноут).
Для домохозяек.
Это когда стриммер говорит бюджетный ноутбук за 170 000 )
> В убунте 22.04.* ядро с 5.15.* до 6.* версии разве можно обновить? Имеется ввиду подписанное ядро из репозиториев убунты. Для домохозяек.Это как раз дефолт для десктопной Ubuntu.
Там такое обновление штатное.
Просто всплывает окошечко с обновлением и прилетит новое ядро.Ничего делать не надо.
Это тебе повезло (или ты убрал "quiet splash" до этого), а мне нет -
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/lightdm/+bug/2063983
Вопрос такой: как там со старыми видеокартами, конкретно с нвидией? Конкретно 200-я серия интересует.
надо смотреть наличие драйвера 340.108 если есть -- хорошов альте например в p10 еще был, а дальше -- выкинули :(
https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/nvidia_glx_s.../
sudo add-apt-repository ppa:kelebek333/nvidia-legacy
В репах 24 бубунты версия драйвера 470, тебе нужна 340.
Что нужен 340, я знаю, у меня уже 22.04 работать не хочет, а делать-то что?
Там в новых ядрах линукса что-то сделали и старые драйвера невидии перестали работать. Можно либо старое ядро включить, либо еще поискать какие-то твикнутые драйвера для для серверов, что-то такое было, ре помню уже деталей
У меня ядро и так старое.
Линукс для старого железа, говорили они. А ведь на Win 11 всё работает…
Я бы и на nouveau временно перебился, так с ним всё вешается через несколько секунд после загрузки рабочего стола.
Драйверам 340 - 14 лет уже, ну и мы знаем отношение нвидии к линуксу... В общем не в огород линукса камень тут кидать нужно, а в нвидию. Если интересует нвидия и пассивное охлаждение - можно попробовать апгрейд на 1030 карту.
Про 14 лет - ошибся, не в ту строку посмотрел...
Но в венде работает.
«Апгрейдиться на 1030» тут неприменимо, проблема в том, что нормальная накрылась, сижу пока на затычке, если покупать — то опять же нормальную, но пока особо не горит.
Да переключись уже на процессорную встройку. Всяко лучше чем невидия будет, тем более - доисторическая.
У меня железо в целом допотопное, FX-8320, нет там никакой встройки.
>> FX-8320, нет там никакой встройки.В 760G чипсете есть, как вариант.
Ой, оно совсем днище.
А потом пришли археологи и всех разогнали..
Ставить "франкенштейна".
берешь ручками ядро из убунты где есть поддерджка вместе с драйверами nvidia.
1) ставить старую убунту на virtualbox или docker в старую убунту ставишь nvidia драйвер
2) копируешь из этой убунты ядро /boot/vmlinuz-... /boot/initrd.img... /lib/modules/<номер версии твоего ядра>. К себе в новую убунту в /boot и /lib/modules
3) Вместо этого можно (в теории) скачать из репозитория 20.04 покет с ядром linux-image и поставить его через dkms)
3) update-grub
4) так же ручками ставишь из старой убунты nvidia-drivers-340 без dkms (там придется покопатся и установить ручками все зависимости кроме DKMS)
5) если нужен рабочий DKMS так же ручками копируешь linux headers (либо оптяь таки ищи пакет в старом репозитории)
6) молишься чтоб забуталось (по-идее должно)
7) недостаток - старое ядро может не поддерживать какие-то фичи. НУ и обновлять ядро будет тем еще квестом, Привет CVE-хи.Либо искать какой-то дистрибутив-конструктор типа генту и с ней собирать старое LTS ядро + nvidia-340.
НУ или купи себе б\у amd карточку-заглушку
> НУ или купи себе б\у amd карточку-заглушкуЕсли всем вышеперечисленным заморочиться, потраченное время обойдётся дороже, чем не заглушка даже, а полноценная карточка (которая и так будет куплена).
Я-то неудобства потерплю (в конце концов, в безопасном режиме система работает). Но весьма симптоматично, что для всяких Core 2 Duo венда остаётся не то что более привлекательным, но и безальтернативным вариантом.
>Ставить "франкенштейна".
>берешь ручками ядро из убунты где есть поддерджка вместе с драйверами nvidia.Оно же рассыпется при первом же обновлении
> Что нужен 340, я знаю, у меня уже 22.04 работать не хочет,
> а делать-то что?Если хотите продолжать пользоваться убунтами версиями поновее, то апгрейдить ваш старый хлам, либо менять на amd, там старый хлам поддерживается опенсорсными дровами.
К слову, если вы подумаете вдруг, что в других дистрах лучше с поддержкой вашего старья, то вы конечно можете попробовать такие поискать, я вам заранее ничего не скажу, пускай сюрприз для вас будет! ;)
Я бы попробовал дебиан.
Там есть возможнотсь собрать 340-дрова
https://gist.github.com/Anakiev2/b828ed2972c04359d52a44e9e5c...
Попробовать-то можно, но пользоваться приходится убунтой, есть причины.
МОжно поставить дебаин/или что угодно как основу а то ради чего нужна именно убунта открывать из distrobox/chroot
> Я бы попробовал дебиан.
> Там есть возможнотсь собрать 340-дрова
> https://gist.github.com/Anakiev2/b828ed2972c04359d52a44e9e5c...Вот только если вы посмотрите внимательнее, то там не блоб от нвидии, чего просит товарищ выше.
так а через run не устанавливается ?
https://www.nvidia.com/en-us/drivers/details/156163/
Пробовал, конечно. Не ставится, конечно.
sudo add-apt-repository ppa:kelebek333/nvidia-legacy
Удивительно, но это сработало! Спасибо.
…но вопрос, почему бы это не держать в репах, остаётся.
обновился с 22.04 - вроде все ок.
даже впнки сохранились.только гном заявлен тут в новости 46.2 , а неофетч показывает 46.0
апт упдайте,
апт дист-упдайт сделал?
сделал.
дист-упграде
делал говорюж$ sudo apt dist-upgrade
[sudo] пароль для *****:
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей… Готово
Чтение информации о состоянии… Готово
Расчёт обновлений… Готово
Обновлено 0 пакетов, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0 пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
Ну все ты сидишь на протрояненой ветке. Не надо было заходить на тот сайт с тетями.
Зеркало чье?
Тоже 46.0 версия
Ну наконец то!
Ждем данного убунтовского ядра в Астра линукс!
С оставленной подписью для livepatch )))
>пакетов GNOME (46.2)В Fedora уже 46.4
>экспериментальная поддержка сборки установочных образов ubuntu-core-desktop
В 26.04 deb-версия будет объявлена legacy, в 28.04 будет ubuntu-core-desktop и все.
>>пакетов GNOME (46.2)
> В Fedora уже 46.4
>>экспериментальная поддержка сборки установочных образов ubuntu-core-desktop
> В 26.04 deb-версия будет объявлена legacy, в 28.04 будет ubuntu-core-desktop и все.И убунта с многих сетапов полетит на мороз в пользу более вменяемых на тот момент решений. xD
Использую Ubuntu c 2018 г. С тех пор дистрибутив не менял. Больших проблем после обновлений не заметил. Железо ASRock B450M, Ryzen 5, Radeon RX 6400.
Использую с 2012 на Core2Duo E7400. Машина для посидеть в интернете, скайпе, телеграме. Тоже существенных проблем не было. Разве что пришлось пару лет назад проапгрейдить нвидию до 1030 из-за отсутствия поддержки совсем старых видюх в новцх ядрах линукса.
> Использую с 2012 на Core2Duo E7400. Машина для посидеть в интернете, скайпе,
> телеграме. Тоже существенных проблем не было. Разве что пришлось пару лет
> назад проапгрейдить нвидию до 1030 из-за отсутствия поддержки совсем старых видюх
> в новцх ядрах линукса.А зачем тебе новые ядра на этой древности?
Нормальный компьютер. У меня ещё более древнее железо с agp карточкой. Хватает с головой, если не играть в современные игры. Главное памяти не менее 4 гигов и наличие ссд.
Но ведь можно продолжать сидеть на старом ядре.
Ну мало ли там какие-нибудь уязвимости или в остальной операционке есть что-то завязанное на более новые ядра... Перфекционизм в общем. Ну и некоторый длительный эксперимент на тему, можно ли 15ти летней давности оборудование использовать на актуальной ОС.
>> Использую с 2012 на Core2Duo E7400. Машина для посидеть в интернете, скайпе,
>> телеграме. Тоже существенных проблем не было. Разве что пришлось пару лет
>> назад проапгрейдить нвидию до 1030 из-за отсутствия поддержки совсем старых видюх
>> в новцх ядрах линукса.
> А зачем тебе новые ядра на этой древности?Внизапна в старые уже могут не довозить секурити-апдейты, а на рeшeтовых пакетах сидеть не все же смелые, как слаководы и арчеводы.
4.19 на поддержке до конца этого года.но если очень-очень нужно, то до 2029-01
https://wiki.linuxfoundation.org/civilinfrastructureplatform...
Спасибо
Тоже начинал использование Linux на десктопе с системы от Canonical, но с Kubuntu. Gnome не моё, несмотря на то, что перешел с macOS, они вообще не похожи по использованию. Так как в Gnome, я только на iPad работал с системой, но на ПК не могу.Продержался на Kubuntu чуть меньше года. Основныя причина моего недовольства:
- Производительность программ в Snap гораздо ниже нативно-установленных, Snap замедляет их работу, это заметно, если сравнить одну и ту же программу установленную в Snap и нативно. В Snap будет лаг в UI и словно просадка FPS. А Canonical постепенно все пакеты переводит на Snap, а для deb делает "пакеты-обманки", например, ты делаешь apt install chromium, а ставится пакет через Snap на самом деле, это дичь.
- Также за время использования у меня образовалась много установленных программ через пользовательские PPA, а они имеют свойство "отмирать" со временем, либо удаляются, либо автор перестаёт обновлять пакет и нужно новый пользовательский PPA искать. Если за этим не следить, со временем будут разные ошибки при обновлениях о несуществующих репозиториях, про несовместимость библиотек и т.п. Я даже научился грамотно это исправлять и стал экспертом в этом, но всё-равно напрягала непродуманность системы в этом плане.Затем перепробовал все популярные дистрибутивы и в итоге остановился на Arch. Насколько же управление сторонними пакетами через AUR-хелперы более продуманное, проблем которые я описал выше с пользовательскими репозиториями нет, потому что база пакетов общая. Не нужно использовать PPA от всяких "васянов" или "raajkumar"'ов, которые забьют на это через месяц.
Причем даже противники Rolling дистибутивов это заметили и для Debian систем сделали подобие AUR - mpr.makedeb.org, но если в AUR есть буквально всё, любая неизвестная хрень с GitHub там уже будет, то в MPR она скорей всего никогда не будет, у него нет столько пользователей.
для любой неизвесной хрени с гитхаба есть chroot с арчем )
> подобие AUR - mpr.makedeb.org, но если в AUR есть буквально всё,
> любая неизвестная хрень с GitHub там уже будетВ NixOS пакетов еще больше)
> В NixOS пакетов еще больше)Это в совокупности с нестабильными больше
Nix я тоже использую
>> В NixOS пакетов еще больше)
> Это в совокупности с нестабильными больше
> Уверен?
> https://repology.org/repositories/statistics/totalЕсли эта статистика точная, то обгон действительно случился не так давно. Я как раз изучал статистику пару лет назад, когда Nix еще не обогнал по количеству пакетов. Прямо удивляет, чем можно было так обогнать, если в AUR есть всё. Но я только рад на Nix.
Но в реальности, у меня еще не было такого, что неведомая хрень была бы в Nix репозитории, а в AUR нет. А вот обратных примеров сколько угодно.
>> Уверен?
>> https://repology.org/repositories/statistics/total
> Если эта статистика точная, то обгон действительно случился не так давно.
> Я как раз изучал статистику пару лет назад, когда Nix еще
> не обогнал по количеству пакетов. Прямо удивляет, чем можно было так
> обогнать, если в AUR есть всё. Но я только рад
> на Nix.AUR сейчас стоит между Nix Stable 22.05 и 22.11.
Значит 2 года назад пакетов в AUR было еще меньше.> Но в реальности, у меня еще не было такого, что неведомая хрень
> была бы в Nix репозитории, а в AUR нет. А вот
> обратных примеров сколько угодно.А ты в Nix Unstable смотрел?
> AUR сейчас стоит между Nix Stable 22.05 и 22.11.
> Значит 2 года назад пакетов в AUR было еще меньше.нет, меньше не было, он именно перегнал, вот пример когда AUR лидировал
https://discourse.nixos.org/t/nixpkgs-has-been-the-largest-r...
это 4 года назад, но я сравнивал может 3 года назад, не 2, не суть...> А ты в Nix Unstable смотрел?
да
Вообще, наверное можно как-то вывести diff между AUR и Nix.
>Прямо удивляет, чем можно было так обогнать, если в AUR есть всё.Это число достигается наличием огромного количества дубликатов
> Это число достигается наличием огромного количества дубликатовнадеюсь не полными, в AUR то тоже есть, но там следят, чтобы они были чем-то уникальны, иначе пакет удалят.
Как раз таки речь про аур https://aur.archlinux.org/packages?O=0&SeB=nd&K=chromium&out...
ungoogled-chromium-bin 128.0.6613.113-1
thorium-browser-bin 126.0.6478.231-2
ungoogled-chromium 128.0.6613.113-1
ungoogled-chromium-git 88.0.4324.104.1.r3.ga9140d5-1
chromium-no-extras 128.0.6613.113-1
chromium-dev 126.0.6423.2-1
wayland-chromium
Это только те, что бросаются в глаза, и как обчно часть пакетов устарела.
Эти пакеты уникальны, единственное "ungoogled-chromium" можно удалить, не понятно отличается ли он или дублирует такие же пакеты с приставками -bin и -git.Я часто ищу и там и там.
Примеры пакетов, которые есть только в AUR:
byedpi
startwineна практике очень часто в AUR есть то, чего нет в Nix.
Наверняка, количество Nix пакетов можно чем то объяснить, скорей всего особенностью самого Nix, например там могут храниться несколько версий библиотек для зависисмостей, а для Arch Linux это не требуется и Arch не такой гибкий, чтобы поддерживать несколько версий библиотек.
>[оверквотинг удален]
> напрягала непродуманность системы в этом плане.
> Затем перепробовал все популярные дистрибутивы и в итоге остановился на Arch.
> Насколько же управление сторонними пакетами через AUR-хелперы более продуманное, проблем
> которые я описал выше с пользовательскими репозиториями нет, потому что база
> пакетов общая. Не нужно использовать PPA от всяких "васянов" или "raajkumar"'ов,
> которые забьют на это через месяц.
> Причем даже противники Rolling дистибутивов это заметили и для Debian систем сделали
> подобие AUR - mpr.makedeb.org, но если в AUR есть буквально всё,
> любая неизвестная хрень с GitHub там уже будет, то в MPR
> она скорей всего никогда не будет, у него нет столько пользователей.Ещё один держащий в курсе btw-i-use-arch-овец, вот как у вагенов подпирает всем трубить на каждом шагу какой он счастливый, что теперь жрёт тофу вместо творога, так и арчеводов прям распирает, жить не могут, чтобы не трындеть про свою религию. xD
Чел, взрослые дядьки, кому надо, могут и Debian поставить и посвежее пакеты в него закинуть, да хотя бы через distrobox или вообще используют Testing и им хватает, не все ещё в школе или бедным студентом тусуются, у которых времени вагон использовать Арч и ходить по углам об этом кричать. ;)
вот это у "взрослых дядек" времени вагон, через distrobox'ы всякие ставить пакеты, которые не совместимы с их устаревшей хост системой. А я одну команду запускаю и вуоля, пакет установлен.
А что мешало подключить Flatpak?
1) глючно
2) жирно
3) всё так же менее производительно. Всякие Chromium там работают абы как потому что абы как понимают на каком железе работают
Глупости... если snap и правда заметно "тормозит" приложения, то за flatpak такого не наблюдается.
Я же вроде даже пример про Chromium написал.
Это практика, а не теория.
Или например на играх в Flatpak. Да есть и такие извращенцы.Особенно с Nvidia где криво свой рантайм ещё стоит.
Всё это ужас и кошмар.
Например то, что тот же хромиум во флатпаке не официальный. Гораздо логичнее скачать тот же firefox с сайта мозилы в виде tar.gz, он автоматически будет обновляться, и кроме того будет занимать меньше места, чем установленный в виде flatpak
> Например то, что тот же хромиум во флатпаке не официальный. Гораздо логичнее
> скачать тот же firefox с сайта мозилы в виде tar.gzА в нем будет работать аппаратный декодер видео?
Ночные сборки Федоры стабильнее чем lts убунты. я в шоке.
Но Федора является бетой RHEL-а!
> Но Федора является бетой RHEL-а!Ну вот и прикинь насколько RHEL стабильнее убунты!
И как и прежняя 24.04 не входит при установке в Win-домен.
> И как и прежняя 24.04 не входит при установке в Win-домен.ЕМНИП даже сама винда не умеет при штатной установке входить в домен.
А оно там перестало при установке языковых пакетов ставить help gimp и wslu до кучи с последующим факапом открытия программ из-за кривой зависимости, что нужно было сносить wslview.desktop чтобы система продолжала нормально работать?
А ставить то совершенно нечего, у меня нет игрового компа за over-money чтобы ставить Ubuntu с Gnome, KDE или даже XFCE, всё это жрёт намного больше, чем десяточка, а выпиливать всё это безобразие, чтобы поставить что-то вроде Openbox у меня уже сил и желания нет. Особая благодарность за то что выпилили LXDE...
Kde жрет меньше десяточки.
Если разобраться, то нет. В десятке основной "жор" это кэш. Это можно увидеть если запустить её в виртуалке сначала, например, с 16 гигами, а потом с 4.
> Если разобраться, то нет. В десятке основной "жор" это кэш. Это можно
> увидеть если запустить её в виртуалке сначала, например, с 16 гигами,
> а потом с 4.Диспетчер задач показывает отдельно сколько жрут процессы и сколько кэш.
Основной жор в винде это дофига фоновых служб.
Ну вот распишите в подробностях, какие службы жрут прям гигабайты.
на куче компов ( в основном ноутбуках) стоит 10ка и минт мате.
10 жрет сильно сильнее
минт практически как 7ка жрет.
Kde жрет меньше десяточки.То что Kde жрет меньше десяточки это не показатель.
Win10/11 может жрать хоть всю память но она ее и использует и выгружает по мере необходимости.
А вот когда приложение ругается на недостаток памяти это другой вопрос.
А вот когда куллер орет как бешеный в kde по сравнению c lxqt это другое.
Или когда при notepad в win11 начинает жрать кучу рам это показатель неоптимизированности накрученности всякими фичами ( зачем такой notepad ) можно сразу использовать msword. Или возможно microsoft находяться где то далеком будущем по сравнению с обычными пользователями.
> А вот когда куллер орет как бешеный в kde по сравнению c
> lxqt это другое.
> Или когда при notepad в win11 начинает жрать кучу рам это показатель
> неоптимизированности накрученности всякими фичами ( зачем такой notepad ) можно сразу
> использовать msword. Или возможно microsoft находяться где то далеком будущем по
> сравнению с обычными пользователями.Выкинь вынь 11.
Use Windows 10 ltsc.
Обновил десятку до 11 (не планировал, но так было надо). Разницы не заметил от слова вообще.
> Обновил десятку до 11 (не планировал, но так было надо). Разницы не
> заметил от слова вообще.А тут как с сусликом - его не видно, но он есть.
Выкинь вынь 11.
Use Windows 10 ltsc.win10 и win11 при умелой настройке и отключения ненужного достаточно быстро летает особенно win11 заметил что включается за 2 сек.
А вот kde plasma 6 по сравнению с ними достаточно туго работает кстати сейчас.
> Выкинь вынь 11.
> Use Windows 10 ltsc.
> win10 и win11 при умелой настройке и отключения ненужного достаточно быстро летает
> особенно win11 заметил что включается за 2 сек.С 90-х пользую корпоративную винду и ни разу не занимался этой фигнёй.
> А вот kde plasma 6 по сравнению с ними достаточно туго работает
> кстати сейчас.Плазма 6 еще сыровата.
А так-то ставь дебиан.
Чего, планку памяти на вторичке купить не за что?
Сравни десяточку с EndeavourOS c LXQt. Оно будет очень быстро работать на слабой машине и стабильно.На десяточке или 11 можно конечно тоже выжить, благодаря WSL и/или VM с Linux. Огромный выбор Linux ПО не куда не денется.
> А ставить то совершенно нечего, у меня нет игрового компа за over-money
> чтобы ставить Ubuntu с Gnome, KDE или даже XFCE, всё это
> жрёт намного больше, чем десяточка, а выпиливать всё это безобразие, чтобы
> поставить что-то вроде Openbox у меня уже сил и желания нет.
> Особая благодарность за то что выпилили LXDE...Чел, ты какую-то шляпу не по теме написал и думаешь что сумничал. Кому надо openbox на десктопе, тот убунту не берёт, как правило.
А про десяточку, так вообще жирно, рано жиреть, зима ещё не скоро, дарагой! ;)
У него нет игрового компа, но, по ходу, есть невидия, на которой он запускает gnome-сессию в иксах и него, естественно, все тормозит. А остальное для красного словца.
Мда, уже давным давно неигровые компы прекрасно тянут и Ubuntu с Gnome, KDE или даже XFCE. Надо быть особым мазохистом, чтобы сидеть на такой древности
XFCE)
https://coub.com/view/1317zr
чтобы поставить что-то вроде Openbox у меня уже сил и желания нет.Попробуй lubuntu - там та же openbox. Но в lubuntu там в основном все уже настроено.
Я отказался от всяких экспереминтальных Arch с Plasma потмоу что заметил что я только и делаю что я постоянно что то обновляю и допиливаю вместо того чтобы пользоваться.
Единственный момент я доустановил https://github.com/deragon/autopoweroff ( или можно еще https://github.com/rodlie/powerkit )
тк мне нужно чтобы компьютер выключался через 120 минут а в lxqt-powermanagement ограничение 60мин, если в lxqt 2.0 доедлают этот момент было бы хорошо.То что лагало у меня в xfce(gtk) летает в lxqt(qt) ( например при открытии множества вкладок с анимацией в xfce(gtk) начинаются какие то фризы подлагивания, в lubuntu(qt) я даже забыл про все это.
Добрая половина комментариев с вопросом: а что у вас сломалось после обновления?Помню те времена и ту боль, когда очередное обновление каждый раз ломало зависимости стороннего софта и ставило Ubuntu раком. На рабочей машине! С тех пор признаю только rolling релизы.
Наверное, Ubuntu хороша если весь софт исключительно из убунтовых реп. Вот только в жизни такое редко бывает.
Как раз в жизни только так и бывает. Более того скажу, что там где стоит бубунта, строго сертифицированные железки под конкретное ядро и конкретный софт.
странно, у меня убунты вроде стоят, а железки... мда... железки сертифицированы под ubuntu 16. Чтоб этим сертификаторам этот сертификат в задницу трубочкой.
Накати им назло арчик.
То есть ты сперва ставишь васянские сборки какой-то криви, а потом плачешься что при обновлении системы которая знать не знает и не может о твоих поделках, они ой-сломались?А потом переходишь на роллинг дристы где каждый день что-то сломано?
Ну ок, страдание очищает.
> Наверное, Ubuntu хороша если весь софт исключительно из убунтовых реп.
или если ты понимаешь что делаешь.
В жизни, действительно, редко бывает. Первый же найденый гуглем помойный ppa с нулем пользователей - срочна ставить, мине ета нада!
> То есть ты сперва ставишь васянские сборки какой-то криви, а потом плачешься
> что при обновлении системы которая знать не знает и не может
> о твоих поделках, они ой-сломались?
> А потом переходишь на роллинг дристы где каждый день что-то сломано?
> Ну ок, страдание очищает.
>> Наверное, Ubuntu хороша если весь софт исключительно из убунтовых реп.
> или если ты понимаешь что делаешь.
> В жизни, действительно, редко бывает. Первый же найденый гуглем помойный ppa с
> нулем пользователей - срочна ставить, мине ета нада!Етить пох написал что-то реально умное и это не похоже на горячечный бред и в этом можно разобраться без ящика поллитр, хренасе?!
Куда ты дел настоящего поха, репликант?!
>> ломало зависимости стороннего софтаСтороннему софту - свои копии библиотек, в своем каталоге. Так хоть 100500 обновлений переживает.
А что то, что тривиально ставится, можно и переставить.
Сторонний сайт про это почему-то не знает.
Наверное, Ubuntu хороша если весь софт исключительно из убунтовых реп.Ну да. Например partiton manager из Manjaro постоянно глючил какое то время.
И потом они стали кидать gparted
а потом возвращать partition manager который был глючный в дистрибутиве
( но наверное это не partition manager глючный а я глючный ведь мне интересно через терминал все делать)
. А мне интересно каждый раз новую программу?
Как будто они сами не могут определится. Но если уж эксперты не могут.
Если выбрали то выбрали.
А мне важна целостность данных.
И вправду) Вот microsoft купили атомный реактор)
https://gamemag.ru/news/182081/microsoft-next-generation-nuc...
Отвратительный установщик. Не показывает в ходе установки есть данные на диске или нет. Я сейчас диск с данными из-за этого затер :(
Тренироваться надо на виртуалках
Первая LTSка с Far Manager из коробки. Ставится по
sudo apt install far2lУ кого не работают звёздочка, минус и плюс на кейпаде — нужно в файл
~/.config/far2l/settings/key_macros.iniпрописать вот такое:
[KeyMacros/Common/*]
EmptyCommandLine=0x1
Sequence=Multiply[KeyMacros/Common/+]
EmptyCommandLine=0x1
Sequence=Add[KeyMacros/Common/-]
EmptyCommandLine=0x1
Sequence=SubtractГлюки в WSL? Ставьте более свежий из ppa, он гуглится. Не работает общий буфер обмена, если гонять через ssh? Подключайтесь по ssh изнутри локального far2l, заработает.
У кого не работают какие-нибудь кнопки, запускайте в терминале kitty (sudo apt install kitty) или ставьте far2l-gui из ppa. В putty работает так себе, а вот в её форке, виндовой KiTTY всё будет отлично. На Mac'ах и BSD тоже есть и работает, даже под OpenWrt собирается. Рекомендованный терминал для Mac'ов — iTerm2, для Windows — Microsoft Terminal. Версия с поддержкой плагинов и макросов на Lua тоже есть, гуглить far2m.
mc + terminator вполне устраивает.
> обновление до новых корректирующих версий пакетов GNOME (46.2)Также невозможно поменять язык ввода при переименовании файла. Позорище!
Ну это уже фича, а не позорище. Имена на разных языках слишком сложно для пользователя.
Иксовое, между прочим, в вейленде работает
Не знаю как у вас, у меня все работает
Наверно кастомную переключалку раскладки поставил типа Alt + Shift
Вызови контекстное меню в наутилусе -> переименовать -> начни переименование файла -> попробуй поменять раскладку. Хрен там плавал, в т.ч. у тебя.
Вызови контекстное меню в наутилусе -> переименовать -> начни переименование файла -> попробуй поменять раскладку. Х р е н там плавал, в т.ч. у тебя.
У меня нормально работает, это иксовый баг, под вейлендом нормально
это иксовый багтак забавно что за все время существования x11 все эти баги так и остались.
помню еще баг в mint в файловом менеджере до сих пор - выбор типа адресной строки ( не помню как называется который ctrl +l ) не запоминается приходится ставить gconfig ( или как там его ) и все прописывать.
неужели за все эти годы существования mintov они так и не заметили все это.
Под вяленым работает нормально, смог назвать файл на двух разных языках. Но переключение стоит на caps lock
Да, проверил на тачке с вяленым - переключение работает. Но, блин, чем же им иксы не угодили, что они не поправят переключалку и для них тоже?
Под вяленым работает нормальноДостижение что раскладка клавиатуры работает)
Обновляю серверную ubuntu 22.04.4 до 24.04.1 на виртуалках. Пакости:
1) /boot должно быть свободно примерно 450 гб, у меня весь раздел был 512 гб. Решил через systemrescuecd.
2) PostgreSQL 14 после обновления не запускается, не хватает библиотек. Нельзя сделать обновление кластера. Делайте полный backup базы перед обновлением.
3) БИТЫЕ зависимости в дистрибутиве, предлагает удалить postgresql 14, ядро стандартное 5*:
apt install -fВпечатлений море!
Ещё один все понял.
что надо астру ставить?
> /boot должно быть свободно примерно 450 гбПростите, я правильно прочитал? У меня слакварь целиком (/) живёт на разделе в 32 гб.
Нужно читать Мб вместо Гб, вся виртуалка жила в 12Гб. Зачем-то понадобилось менять требования к разделу /boot?
Для обновлений - со временем, ядро в размерах не уменьшается. К сожалению...
Уже лет восемь отрезаю гигабайт под /boot, чтобы не дёргаться в неподходящий момент.
А зачем ты полез вручную создавать какие-то 'разделы' на такой супер-виртуалке ?Ядро выросло, да, в твои 640 килобайт влезать перестало.
Моим виртуалкам, заметим, не поплохело - потому что... правильно, нет у них никакого /boot, он не нужен им совершенно низачем.
Ну как, уже готова для сервера?
Хотел обновить, но вспомнил что я полгода назад вернулся на Debian
Для меня все эти bunsenlabs pepermint одно и то же. А вот lxqt нравится за qt6. Конечно Arch хорошь но не обгоняет ли он сам себя.
Дебиан это показатель старости.
Незнаю по мне debian показатель дотошности)
Начинаешь думать что до debian и не существовало ничего.
Дебиан это показатель наличия свободного времени. Не в тех масштабах как с гентой или арчем, но ещё достаточно.
Прочитав вышеописанное остаётся непонятным, почему нестабильным, рисковым и непригодным для работы считается Арч
Потому что то, что у убунтоидов происходит раз в два года (на крайняк раз в полгода), в арче происходит каждый день. Никогда не задумывались, почему среднестатистический арчевод патологически не приемлет файловые системы без поддержки снапшотов?
Психически здоровые убунтоиды обновляются раз в два года, а консерваторы раз в пять лет.
А эниерпрайзнмки раз в 10 а то и 12 лет.
пнул я тут попытку апгрейда виртуалочки - как раз примерно лет пяти. На виртуалочке... банальный забикс. Энтер-прайсный, т.е. не вторую точно такую же ненужно-виртуалку мониторит, а на него бизнес завязан намертво.Обломись бабка...
php 7.2 -> 8.0 - ну... э... ладно, как-нибудь... хотя лучше бы не. (тут претензия не совсем к убунте - претензия к авторам нескучного йезычка не умеющим как обычно ни в обратную совместимость, ни в долговременную поддержку хотя бы на уровне major version)mysql5 -> 8.... а вот тут пройдите-ка вы на сами знаете куда, все сломается так что не починить
про сам жабикс уже конечно и не будем - он там патченый-перепатченый, в том числе и опять же потому что совместимость - ненеслышали.
почему нестабильным, рисковым и непригодным для работы считается АрчНо на примере manjaro. Вот например на пк управляющий атомной станцией или медицинским оборудованием я бы не поставил manjaro.
Берём чистую убунту, ставим, например хаскель. Устанавливается около тридцати пакетов. Воспользовались хасклем, удаляем его - сносится один-единственный пакет. Запускаем autoremove, удаляется ещё около двадцати пакетов. Чтобы удалить оставшиеся, нужно взять список пакетов из первой установки, и вручную их удалить. Если список пакетов не сохранился, или же было установлено что-то ещё, то полностью удалить оставшиеся пакеты не получится. Что за ужас?
Чем чистить все прощще переустановить. Я уже давно забил на излишний перфекционизм. Если не глючит то и ладно.
Удачи переустанавливать, когда установлена куча системного софта, когда данные хранятся и в /var и в /etc, потом нужно будет месяцами доустанавливать.
Ubuntu
Ты так молод, мой дорогой друг, что никогда не делал make install. Вот где ты никогда не найдешь что где лежит.
Ты так молод, мой дорогой друг, что никогда не делал make installЭто надо говорить голосом рекламы жвачки в образе светлого модного парня который любит газировку и кататься на байках что то в духе фразы тебя никто не понимает показывая обширные просторы полей ассоциирующиеся с бескрайними возможностями.
> Берём чистую убунту, ставим, например хаскель. Устанавливается около тридцати пакетов.
> Воспользовались хасклем, удаляем его - сносится один-единственный пакет. Запускаем autoremove,
> удаляется ещё около двадцати пакетов. Чтобы удалить оставшиеся, нужно взять список
> пакетов из первой установки, и вручную их удалить. Если список пакетов
> не сохранился, или же было установлено что-то ещё, то полностью удалить
> оставшиеся пакеты не получится. Что за ужас?Если вы не делали с системой странного, т.е. не колупались шаловливыми ручками там, где не понимаете, то apt purge --autoremove вам вычистит все ненужные пакеты после удаление уже ненужной вам программы. А если какие-то пакеты остались после этого, то значит вы поставили уже какую-то другую программу, к которой такие пакеты нужны как зависимости. В отличии от арчеводов, apt умный и ничего "лишнего" после чего система сломается, он не удалит.
Просто не надо умничать с системой, если вы не понимаете что делаете и как оно работает, чтобы потом не выглядеть глупо на профильных ресурсах. ;)
> apt purge --autoremove вам вычистит все ненужные пакеты после удаление уже ненужной вам программыПоработаете хотя бы неделю в apt based дистрибутиве, чтобы понять, что это не так. Не говоря уж о том, что список имплицитно установленных пакетов (зависимостей) в принципе невозможно разделить от тех, которые были установлены явно.
поработаешь хотя бы пяток лет админом - может научиться читать - документацию.
И узнаешь что "в принципе" - возможно. Поскольку у пакета есть метка. man apt-markУдалить автомагически - не всегда, потому что то что пакет установлен как зависимость - еще не означает что его можно безобидно удалить прямо сейчас.
>Просто не надо умничать с системойТо-то докеры так популярны, что даже простую установку пакета откатить гарантированно и не тривиально. А что было бы, если бы подключался ппа, или был бы переход на новый релиз? Что это за пакетный менеджер такой дубовый? Или попользовался системой пару лет, а потом иди переустанавливай?
>Если вы не делали с системой странногоВоспроизвёл ситуацию с в новой системе. Установка apt install ghc:
>The following NEW packages will be installed:
> binutils binutils-common binutils-x86-64-linux-gnu cpp cpp-13 cpp-13-x86-64-linux-gnu cpp-x86-64-linux-gnu fontconfig-config fonts-dejavu-core fonts-dejavu-mono gcc gcc-13 gcc-13-base gcc-13-x86-64-linux-gnu gcc-x86-64-linux-gnu ghc libaom3 libasan8 libatomic1
> libbinutils libbrotli1 libbsd-dev libc-dev-bin libc-devtools libc6-dev libcc1-0 libcrypt-dev libctf-nobfd0 libctf0 libde265-0 libdeflate0 libffi-dev libfontconfig1 libfreetype6 libgcc-13-dev libgd3 libgmp-dev libgmpxx4ldbl libgomp1 libgprofng0 libheif-plugin-aomdec
> libheif-plugin-aomenc libheif-plugin-libde265 libheif1 libhwasan0 libisl23 libitm1 libjansson4 libjbig0 libjpeg-turbo8 libjpeg8 liblerc4 liblsan0 libmd-dev libmpc3 libmpfr6 libncurses-dev libncurses6 libpng16-16t64 libquadmath0 libsframe1 libsharpyuv0 libtiff6
> libtsan2 libubsan1 libwebp7 libxpm4 linux-libc-dev manpages manpages-dev rpcsvc-proto
>0 upgraded, 71 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
>Need to get 146 MB of archives.
>After this operation, 917 MB of additional disk space will be used.И сразу же после этого удаление apt purge ghc --autoremove
>The following packages will be REMOVED:
> cpp* cpp-13* cpp-13-x86-64-linux-gnu* cpp-x86-64-linux-gnu* fontconfig-config* fonts-dejavu-core* fonts-dejavu-mono* gcc* gcc-13* gcc-13-base* gcc-13-x86-64-linux-gnu* gcc-x86-64-linux-gnu* ghc* libaom3* libasan8* libatomic1* libbrotli1* libbsd-dev* libc-dev-bin*
> libc-devtools* libc6-dev* libcc1-0* libcrypt-dev* libde265-0* libdeflate0* libffi-dev* libfontconfig1* libfreetype6* libgcc-13-dev* libgd3* libgmp-dev* libgmpxx4ldbl* libgomp1* libheif-plugin-aomdec* libheif-plugin-aomenc* libheif-plugin-libde265* libheif1*
> libhwasan0* libisl23* libitm1* libjbig0* libjpeg-turbo8* libjpeg8* liblerc4* liblsan0* libmd-dev* libmpc3* libmpfr6* libncurses-dev* libncurses6* libpng16-16t64* libquadmath0* libsharpyuv0* libtiff6* libtsan2* libubsan1* libwebp7* libxpm4* linux-libc-dev*
> manpages-dev* rpcsvc-proto*
>0 upgraded, 0 newly installed, 61 to remove and 0 not upgraded.
>After this operation, 895 MB disk space will be freed.Если сравнить эти два списка, то будет видно, что например binutils, manpages решили остаться в системе на совсем.
>А если какие-то пакеты остались после этого, то значит вы поставили уже какую-то другую программу, к которой такие пакеты нужны как зависимости.И кому же понадобились binutils, manpages между двумя вызовами apt-а?
Другим пакетам у которых они в recommends или suggests
причем ухитриться не поставить их - надо было очень постараться. Т.е. где-то тут опять побывали шаловливые ручонки.
Так это проблема всех юниксов за исключением божественной макоси, в которой каждая софтина устанавливается в собственный каталог вместе с зависимостями и удаляется под ноль простым переносом этой папки в корзину. Ну за редким исключением, ибо всякие фотошопы всё ж таки любят гадить в файловую систему, но подобных программ мало и место куда они сваливают свой мусор всем известны.
Как таксист рекламирую Ubuntu в -30 хотите я вам включу в салоне обогреватель)
> божественной макоси, в которой каждая софтина устанавливается в собственный каталог вместе с зависимостями и удаляется под ноль простым переносом этой папки в корзинуЭто далеко не так.
> Ну за редким исключением
Исключений гораздо больше, чем "за редким".
Нормальных систем для десктопа в общем-то и нет. Каждая по своему плоха.
¯\_(ツ)_/¯
> Это далеко не так.Ну расскажи свою версию, а то похоже на газификацию луж.
Я же в свою очередь, как маковод со стажем почти 20 лет, полностью солидарен с автором предыдущего комментария.
>Я же в свою очередь, как маковод со стажем почти 20 лет, полностью солидарен с автором предыдущего комментария.Вы уже двадцать лет видели мак на картинках? Давайте посмотрим, как выглядит установка .net на мак https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/core/install/macos:
>.NET applications that use the System.Drawing.Common assembly require libgdiplus to be installed.
>An easy way to obtain libgdiplus is by using the Homebrew ("brew") package manager for macOS. After installing brew, install libgdiplus by executing the following commands at a Terminal (command) prompt:Это на каждую программу свой brew ставится или как?
Или попробуем установить jdk https://docs.oracle.com/en/java/javase/20/install/installati...
>JDK is installed in /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk-<FEATURE>.jdk where <FEATURE> is the feature release number.
>To run a different version of Java, either specify the full path, or use the java_home tool. For example:
>$ /usr/libexec/java_home -v 20 --exec javac -versionПоскольку всё ставится в одну папку, то очевидно, что /Library/Java/ и /usr/libexec/ это одна и та же папка. Как у маководов всё легко и просто.
> Нормальных систем для десктопа в общем-то и нет.
> ¯\_(ツ)_/¯Поэтому ты детские рожицы с телефона отправляешь?
>за исключением божественной макоси, в которой каждая софтина устанавливается в собственный каталог вместе с зависимостямиАга, только пользоваться такой макосью нельзя, поскольку первый же brew, и уже всё. Зачем мне нужна макось без софта?
> Зачем мне нужна макось без софта?Для вас персонально есть Windows XP Zver CD и торрент трекеры. Если железо не такое старое, а хотя бы Pentium 4, можно попробовать семёрочку накатить (:
Не лгите. В макоси можно поставить в отдельную папку крайне ограниченный набор софта, весь остальной софт пишет куда угодно.
Вы уверены, что у вас Мак, а не KDE с обоями, которые мимикрируют под macOS?
А вы уверены, что читать умеете? Установите как на mac хотя-бы парочку версий python, и рассказывайте потом, как всё аккуратно и по папочкам. https://xkcd.com/1987/
Зачем мне читать, если у меня есть мак, и не один. А вот вам советую последовать вашему же собственному совету ;)
>Зачем мне читать, если у меня есть мак, и не один.Да, да, сразу десять, верим, верим. Расскажите куда там ghc ставится.
Может он в ремонтах компуктеров работает и считает все что там своим.
Вчера на ноуте обновил Хубунту 22.04.4 на 24.04.1. Без приключений, все прошло гладко. После завершения чуть подрихтовал надфелем: доустановил пару утилит с гитхаба и так, разное по мелочи. Процесс обновления с LTS на LTS убунтовцами отработан хорошо, и они очевидно не зря отложили выпуск первого стабилизирующего релиза на пару недель - допиливали до нужного состояния.Параллельно на десктопе запустил закачку обнов на 10-й винде. Когда на Хубунте уже все давно обновилось и я уже занимался какими-то делами на свежеустановленной 24.04.1, Винда все еще закачивала какие-то обновы, при этом несколько раз перезагружалась, крутила на экране колесико с процентами, писала " не выключай меня" и т.д. Закончила мелкомягкая свои обновляшки буквально в ночь, ё-моё.
> Труъ юникс вэй.Соглы. И ладно если бы это было для самообучения, какие-нибудь там сети или контейнера. Так ведь этот опыт "десктопного" использования нафиг никому не упёрся и не имеет никакой коммерческой ценности. Время впустую тратить для студентов или пенсионеров.
Слежу за изменениями Lubuntu daily прям видно что стараются.
Скажите, а на винду пойдёт?
Еще на одном ноуте обновился с 22.04.4 на 24.04.1. Все отлично.P.S.
Да, буду держать вас в курсе.
Да, для вас это очень важно.
Да. За этак 14 лет использования Ubuntu не помню, чтобы инсталятор падал в LTS релизе с первым сервис паком.Пришлось ставить через меню Safe Graphics.
Обыкновенный десктоп с AMD видеокартой (rx 6000 серия)
> Пришлось ставить через меню Safe Graphics.
> Обыкновенный десктоп с AMD видеокартой (rx 6000 серия)Заметил что там ошибка если выбирать при установки. устанавливать обновления