Опубликован легковесный Live-дистрибутив AntiX 23.2, построенный на пакетной базе Debian и нацеленный на установку на устаревшее оборудование. Выпуск основан на пакетной базе Debian 12, но поставляется без системного менеджера systemd и с eudev вместо udev. Для инициализации на выбор могут использоваться runit или sysvinit. Пользовательское окружение по умолчанию сформировано при помощи оконного менеджера IceWM, но дополнительно в поставку включены fluxbox, jwm и herbstluftwm. Размер iso-образов: 2.1 ГБ (полный, включает LibreOffice и 4 оконных менеджера – IceWM, fluxbox, jwm и herbstluftwm), 1.2 ГБ (базовый), 564 МБ (без графики) и 249 МБ (установка по сети). Сборки подготовлены для архитектур x86_64 и i386...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62011
>Размер iso-образов: 2.1 ГБ (полный, включает LibreOffice и 4 оконных менеджера – IceWM, fluxbox, jwm и herbstluftwm), 1.2 ГБ (базовый), 564 МБ (без графики) и 249 МБ (установка по сети).Люди, ответственные за выпуск дистрибутива, в курсе размера болванок. Это похвально и весьма редко в наше время.
Пфф, ты можешь ссылку на дистр на болванку записать, экономно просто жесть
А ещё дешевле распечатать болванку с QR кодом на ссылку для загрузки.
Непонятно зачем им быть в курсе, когда всё умеет грузится с жёсткого диска или флешки.
Или можно на Яндексе послушать
Через читалку hex-кодов вслух.
Выполнить сонификацию и слушать как звучит дистрибутив... А что? НАСА вон постит звучания планет и никто не прикалывается.
Я когда очередное ядро собираю, я его всегда проверяю на слух: cat /boot/vmlinuz > /dev/dsp. На слух уже совершенно верно определяю, загрузится или нет.
> Или можно на Яндексе послушатьПока еще не запрашивают как apple music покупки альбомов.
А можно просто перейти на Blu-Ray и перестать беспокоиться что загрузочный образ не влезет
Blu-Ray махровая проприетарщина же.
а DVD не проприетарщина? Иль я чего-то не знаю про Blu-Ray?
Так дивиди тоже нинужен. У меня ещё дискеты чистые остались. Даже пятидюймовые есть.
Но ведь на CD влезает только без графики. А на моём Пентиуме только флоппик и сидиром. А потом мне по ADSL тащить эту графику неизвестно сколько.
да ладно! исксы и айсвм трафика скушают на 5 минут и пару рублей
Антикс в последних версий прямо хорош из коробки. Обычно в дистрибутивах с icewm на внешний вид всем плевать, а у них нормально не только на скриншоте, а еще и пользоваться удобно :)
Ну и приложения у них подобраны более менее нормально - если не хочется заморачиваться и базовые самому собирать.Стабильно, надежно, быстро и без лёнькиных велосипедов.
> а у них нормально не только на скриншоте, а еще и пользоваться удобн
> нормальноМда... Твои вкусы крайне специфичны...
Хотя, кого только тут не встретишь. Ох, не там государство борется с извращугами, ой не там.
ну гномерам, квадроберам и другим странным наборам буков, конечно, icewm не подходит, понимаю...
> гномерамГном занимает как процентов 30-40 ДЕ.
Так что "квадроберы" это вы - меньшинство извращенцев - со всякими icewm, которыми пользуется от силы пара процентов вот таких особенных.
Ичсх вы гордитесть своей нетакусичнесть. Пряк как прайдовцы)))
А где именно государство борется с извращугами? Поведай нам...
> Антикс в последних версий прямо хорош из коробки. Обычно в дистрибутивах с
> icewm на внешний вид всем плевать, а у них нормально не
> только на скриншоте, а еще и пользоваться удобно :)Вот прям щас попробую. Так же lxqt в lubuntu хорош из коробки. А например в Arch это что то сырое недоделанное.
> lxqt в lubuntuТак они ж свой спин строят именно вокруг этого DE. Ясно дело, настроили настраиваемое, т.к. это DE у них основное.
в такие дистры нужно не забывать вставлять Compiz Fusion
<img src=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Zorin_Cu...
> в такие дистры нужно не забывать вставлять Compiz FusionЗачем? С компизом работать удаленно, - это очень большая головная боль... но если смысл в кул эффектах, то удачи, даже с h.264 "наслаждаться" скоростью десктопа на удаленке
здесь речь идёт не про удаленный линукс, а про рабочую станцию. Но даже если тебе нужно подключеться удаленно - ну так не используй куб
> здесь речь идёт не про удаленный линукс, а про рабочую станцию.Так и я про рабочую станцию, к которой надо переодически подключаться удаленно.
> Но даже если тебе нужно подключеться удаленно - ну так не используй куб
А если не изпользовать куб, резиновые окна и прочие красоты, то на кой оно тогда надо? Я понимаю что в качестве маркетинга оно то самое, но реально для работы, оно только PITA
Ну так это надо не для удалённых админов, а для конечных пользователей, домашнего использования. Чтобы вантузятник увидел и сразу пошёл скачивать себе на домашний вантуз freebsd или другой unix
Я помню, как увидел эти резиновые окна, то сразу поехал на какой-то шинный завод что-ли, точно не помню, свой первый Мандрейк покупать. Тогда ведь интернета ещё не было. Всё происходило через систему явок и паролей. Отвечаешь на вопросы про Линукс по телефону: кто такой Патрик, про конфигуре-мейк-инсталл и всякое такое и если куратор видит, что ты в теме, даёт наводку на закладку. Туда подъезжаешь, тебе выносят на проходную в непрозрачном пакетике. И, вуаля, ты в сообществе.
> Чтобы вантузятник увидел и сразу пошёлвоистину чтобы пошёл. и не возвращался никогда.
как раньше говорили в КГБ: "инициативников не берем".
вот поэтому вантуз процветает, а линукс занимает 0,2% рынка
> Ну так это надо не для удалённых админов, а для конечных пользователей,
> домашнего использования. Чтобы вантузятник увидел и сразу пошёл скачивать себе на
> домашний вантуз freebsd или другой unixЭто точно в точку - 100% :)))
Компиз, в многих случаях, как реклама юникса, очень даже работает, но...
когда после десятилей семейной жизни с этой дамой вживаешся и применяешь для реальной работы, то здесь на первое место выходит, - не как выгладит, - а как надежна
Компизом на линукс заманивали лет пятнадцать назад, сейчас это уже не работает.
плохо продвигали - оно должно работать "из коробки", должна быть галочка в настройках экрана, а не через пляски с бубном и компиляцией
Ну а теперь уже поздно, рюшечки никому не нужны.
Ваще не поздно и через 20 лет будет не поздно, вот такие вот нескучные окошки очень любят на iOS, а вот на Линуксах пользователи любят скучные обои - ахахахах! Похоже, на Линуксах самые скучные пользователи...
> Компизом на линукс заманивали лет пятнадцать назад, сейчас это уже не работает.Да народу сейчас кроме телефонов больше от жизни ничего и не надо. Десктоп как таковой практически умирает, всех выталкивают в облачка, где легче следить и контролировать сильным мира сего и естесвенно легче доить на подписке
Есть ещё современный wayfire.
Вот прям пользовался бы если бы не sysVinit, вот зачем мне нераспространненая система инициализации которую никто не развивает, кроме кучки интузиастов, которые сегодня есть завтра им надоело?
Из монитора аж жир потёк...
> Из монитора аж жир потёк...Наконец то произойдет революция и все перейдут на sysVinit.)
Лапша из сампоисных скриптов, никаких зависимостей (всё сами - ручками), не говоря про остальные плюшки.ФОР ТЕХ ВИН! короче
>никаких зависимостей (всё сами - ручками)А юниты systemd с зависимостями за тебя сами написались не ручками?
Systemd сам пишется за счёт попкорна и групп.
Каких групп, из фконтактика чтоль?
>>никаких зависимостей (всё сами - ручками)
> А юниты systemd с зависимостями за тебя сами написались не ручками?Systemd хотя бы распространен.
Единственное его преимущество.
>>>никаких зависимостей (всё сами - ручками)
>> А юниты systemd с зависимостями за тебя сами написались не ручками?
> Systemd хотя бы распространен.странно, у меня на компутере его нету... в сабже тоже нету...
подсказка: не все мечтают работать одминами, тем более одминами системды ;)
Systemd хотя бы навязан.
Не благодари.
> Вот прям пользовался бы если бы не sysVinit, вот зачем мне нераспространненая
> система инициализации которую никто не развивает, кроме кучки интузиастов, которые сегодня
> есть завтра им надоело?А что мешает установить Debian из того же netinstall с IceWM вместо какой-то DE? Или жажда набросить пересиливает здравый смысл? ))
>> Вот прям пользовался бы если бы не sysVinit, вот зачем мне нераспространненая
>> система инициализации которую никто не развивает, кроме кучки интузиастов, которые сегодня
>> есть завтра им надоело?
> А что мешает установить Debian из того же netinstall с IceWM вместо
> какой-то DE? Или жажда набросить пересиливает здравый смысл? ))Ну я незнаю я смотрел Antix только через live, в live именно Antix мне понравился. Еще смотрел icewm в alt, я не фанат icewm, просто по общему впечатлению мне Antix понравился, и пользовался бы.
Скажем так мне понравился lxqt ( ис каропки ) именно в Lubuntu, в debian мне lxqt ( ис каропки ) не понравился.
>herbstluftwmнаверняка лучший.
Хех, челы просто взяли старый софт и положили в дистриб. Оптимизация сборки? Оптимизация ядра и настроек ОС под старое железо? Не! Просто положим юзеру старый софт! Подход - во!
ты все попутал! старый,дырявый и не поддерживаемый софт - это в виндовсХП-8.1
> Хех, челы просто взяли старый софт и положили в дистриб.Писатель, с каких это пор Дебиан 12 и его пакеты стал старым софтом ???
> Просто положим юзеру старый софт!
Пруфа конечно же не будет... :)
>> Хех, челы просто взяли старый софт и положили в дистриб.
> Писатель, с каких это пор Дебиан 12 и его пакеты стал старым
> софтом ???
>> Просто положим юзеру старый софт!
> Пруфа конечно же не будет... :)Это просто образчик из лагеря свежих дыр и решёт забежал к нам на огонёк, это из тех самых, кому по ночам существование Дебианов спать не даёт и пакетбилд не билдится. ))
> Это просто образчик из лагеря свежих дыр и решёт забежал к нам
> на огонёк, это из тех самых, кому по ночам существование Дебианов
> спать не даёт и пакетбилд не билдится. ))Что это было? Господин, Вы на каком языке говорите?
564 МБ без графики, 2.3 ГБ с крысой - что в них легковесного-то?
> что в них легковесного-то?Легковестность при работе, а не на диске, в который положили наиболее изпользуемые программы, но вишенка в том, что МХ очень легко кастомизировать, выкинуть что не надо, добавить что надо и пару кликов создать свой собственный ИСО с тем размером который вам подходит ;)
Мне нравится словосочетание «64-битный легковесный дистрибутив». То есть, конечно, он может быть сколь угодно легковесным (не про сабж), но цель какова? Оживить ржавеющий на антресолях Атлон64 на 754 сокете?
развернуть его на флешку как на hdd и таскать с собой - юзать на любом компутере
вот у меня так антикс на базе 64 битного 11 дебиана живет на старой флешке в 4Гб без свопа, так как "легковесный дистрибутив"
64-битный — по определению не на любом.
Флешка на 4 ГБ — ну, такое ещё найти надо.
> Флешка на 4 ГБ — ну, такое ещё найти надо.Это на 256 МБ - найти, а на 4 Гб - по уши.
Причём одноразовых.
а где ты видел в живой природе не 64х битный стационарный компутер?
20+ летние музейные ценности порошу руками не трогать...
да даже нетбукам на атомах и то уже скоро школу заканчивать...
> а где ты видел в живой природе не 64х битный стационарный компутер?Если не оборачиваться на условие "не 20+ лет" - можно собрать из того, что в закромах :D. 1 мать со SLOT1, вторая с S370.
>S370Вот здесь я подумал про кое-какое другое железо ;)
> Вот здесь я подумал про кое-какое другое железо ;)"Огласите весь список, пжалста" :D.
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/370
> можно собратьможно собрать != в живой природе
а для того что "можно собрать", есть 32х битная версия, если насобирать 512 метров оперативки, то можно фаерфокс из реп запускать и в интернеты пробовать ходить - отдельный аттракцион...
> а для того что "можно собрать", есть 32х битная версия, если насобирать
> 512 метров оперативки, то можно фаерфокс из реп запускать и в
> интернеты пробовать ходить - отдельный аттракцион...Пока не раскрутил тот сундук с П3 - стоял 1Гб памяти :).
> но цель какова?Это пожалуй самый простой и надежный дистрибутив, который работает с зашифрованой флэхи и где в отдельном persistent разделе хранит изменяемые данные (не убивая флэху, т.к. ОСЬ работает в памяти), что практически равно компьютеру на флэхи. И пожалуй это самый удобный дистр который можно кастомизировать со всеми необходимыми утилитами и затем создать загружаемый ISO-шик в несколько кликов, про который сказанно выше. По просту, создать слепок с рабочего десктопа и взять с собой как походный вариант
Мои претензии не к дистрибутиву, а к упоминанию «легковесности».
> Мои претензии не к дистрибутиву, а к упоминанию «легковесности».А, это да, странный параметер измерения, учитывая что ГУЕвы приложения почти во всех дистрах одинаковы и тянут в общем на 2-5 гиг
Здравствуйте молодые люди! Скажите пожалуйста, вам кому-нибудь в голову приходило лог ip посмотреть? Есть подозрения, что connman стучит похлеще советской бабушки у подьезда. И разрабы знают и не первый год! Что скажете?
> Здравствуйте молодые люди! Скажите пожалуйста, вам кому-нибудь в голову приходило лог ip посмотреть?И вам сдрасьте дедушка...
Вы разницу между преступником на свободе и в тюрьме понимаете?
Ну так это из той же серии, одно дело на корню запретить апликухе вообще вякать, другое дело разрешать ей резвится, тянуть ресурсы и пытаться ловить по логам, тратя на это время, в отличии от того что раз запретил и забыл
Разворачивать и сворачивать скриптами летучие виртуалки под конкретные одноразовые задачи.
Под какие одноразовые задачи нужен в доску десктопный дистрибутив?
Пользуюсь MX уже около года, много проблем но на Arch переходить как то страшно ...
> Пользуюсь MX уже около года, много проблемБез обид, но если у вас с МХ проблемы, да еще и много, вам надо не о Арче думать а о Винде или еще лучше o яблоке, т.к. MX один из самых толковых, надежных и простых дистров.
А в чем проблемы, кстати?
Как пример, при подключении web камеры отлетает звук и микрофон, приходится перезапускать pipewire, и много вот таких мелких проблем.P.S. Но я признаю что ы дистре очень много своих крутых фишек (MX-Tools)
> Как пример, при подключении web камеры отлетает звук и микрофон, приходится перезапускать
> pipewire, и много вот таких мелких проблем.
> P.S. Но я признаю что ы дистре очень много своих крутых фишек
> (MX-Tools)Это скорее проблема именно MX, и или возможно конкретного de в сборке.
Вот у меня например яркость не работала, оказалось дело именно в улучшениях дистро в сборке в отличии от оригинала ( где все норм ).
> Как пример, при подключении web камеры отлетает звук и микрофон, приходится перезапускать
> pipewire, и много вот таких мелких проблем.Странно, не поленился пошел проверить, Dell Latitude 5400 - ничего отлетело, в миксере поменял инпуты и все работает
У меня такая же нога, а не болит.
>> Пользуюсь MX уже около года, много проблем
> Без обид, но если у вас с МХ проблемы, да еще и
> много, вам надо не о Арче думать а о Винде или
> еще лучше o яблоке, т.к. MX один из самых толковых, надежных
> и простых дистров.
> А в чем проблемы, кстати?MX действительно поделие ещё то, из-за рук разрабов его и винегретности его сути. А вот antiX отличная штука, вот ему и всем причастным респект!
> MX действительно поделие ещё то, из-за рук разрабов его и винегретности его сути.Я понимаю что мы опеннете, но можно хоть чуть-чуть по конкретней о винегретности и кривых руках
>> MX действительно поделие ещё то, из-за рук разрабов его и винегретности его сути.
> Я понимаю что мы опеннете, но можно хоть чуть-чуть по конкретней о
> винегретности и кривых рукахХорошо. Хоть мне и лень лезть проверять, но с ходу назову случай когда свежий Xfce в Debian Stable не попал, но миксорезрабам видимо очень-очень сильно его хотелось. Ну они и завезли, попутно сломав возможность мажорного апгрейда системы с релиза на релиз, т.е. грамотно сбэкпортировать у них не получилось. Позже словил неприятный глюк, при котором скриншоты дефолтно обзывались одним и тем же именем, а не именем и уникальным идентификатором в виде дефолтное имя+дата+время создания скриншота. Это что с ходу вспомнил что ловил.
Но вам же, сударь, не нужна была конкретика, ведь так, ну признайтесь что я угадал?! ;)
Могу даже попытаться прованговать дальнейшее развитие событий
1) Требование указать ссылку на багтрекер с соответствующими "багами"
2) Непризнание этих проблем незначительными, не проблемами и прочие вариации вплоть до ЛПП и УМВР
3) Скатывание на личности.Ну чтож, посмотрим какая ставка сыграет, мне аж самому интересно сегодня день какой шляпы? ))
> когда свежий Xfce в Debian Stable не попал, но миксорезрабам видимо очень-очень сильно его хотелось. Ну они и завезли, попутно сломав возможность
> мажорного апгрейда системы с релиза на релиз, т.е. грамотно сбэкпортировать у
> них не получилось. Позже словил неприятный глюк, при котором скриншоты дефолтно
> обзывались одним и тем же именем, а не именем и уникальным
> идентификатором в виде дефолтное имя+дата+время создания скриншота. Это что с ходу
> вспомнил что ловил.Не подумайте что выёкиваюсь, - но практически все дистры, которые не роллинг, обламываются на мажорных апгрейдах... могут с виду и работать но разница между свеже установленной и "апгрейднутной" рано или поздно вылазит. В принципе это рекомендация (не обновлять, а ставить с нуля новые мажорные версии, особенно с десктопами) приминима ко всем не роллинг дистрам, и придуманна давно не мной.
> Но вам же, сударь, не нужна была конкретика, ведь так, ну признайтесь что я угадал?! ;)Нет, не угадали... :)
Я к сожалению или к радости не теряю веру в человечество, и любое нормальное, человеческое общение, даже здесь, "в пивнушке с кучей тролей/детей", я нахожу вполне нормальных и адекватных людей, которые дают что то новое, что я еще не знал. Наверное только поэтому, до сих пор теряю время на писанину тут :)
> Могу даже попытаться прованговать дальнейшее развитие событийНе, не надо. Если хотите продолжить про мажорные апгрейды, которые в других дистрах не ломаются, то я правда, с удовольствием послушаю где этого нет... а может даже поменяю свое мнение, а почему нет, главное ведь коллективно найти правду, а не мерится пипысками
>[оверквотинг удален]
> Я к сожалению или к радости не теряю веру в человечество, и
> любое нормальное, человеческое общение, даже здесь, "в пивнушке с кучей тролей/детей",
> я нахожу вполне нормальных и адекватных людей, которые дают что то
> новое, что я еще не знал. Наверное только поэтому, до сих
> пор теряю время на писанину тут :)
>> Могу даже попытаться прованговать дальнейшее развитие событий
> Не, не надо. Если хотите продолжить про мажорные апгрейды, которые в других
> дистрах не ломаются, то я правда, с удовольствием послушаю где этого
> нет... а может даже поменяю свое мнение, а почему нет, главное
> ведь коллективно найти правду, а не мерится пипыскамиНасчёт мажорных апгрейдов, не ломается Debian, почти никогда не ломается Fedora. Ubuntu не ломается в серверной версии, а десктопной как повезёт, как будешь пользоваться, если пакеты только из родных репов, то проблем не будет.
Внезапно российский Альт переживает мажорные апгрейды.
В остальном всё как повезёт. В прошлые релизы внезапно Linux Mint переживал, на этот раз не свезло и превратился в тыкву.
LMDE переживает мажорные апгрейды но за него на долгосрок не ручаюсь.
В общем самый стабильный на моей памяти в этом деле это Debian, это его фича и ему от подобного не плохеет. У меня системы по 4 релиза подряд живут и проблем нет.
Про все эти "накапливаемые проблемы" и рекомендации всегда ставить с нуля начисто а ля windows-style это говнопрактика именно виндов и рукораков которые к этому привыкли и за это топят.
Когда такие рукораки проникают в разработку линуксовых дистров получается что-то типа Linux Mint, MX Linux и Rosa, которые не умеют толком в апгрейд с одной мажорной версии на другую.
> Насчёт мажорных апгрейдов, не ломается DebianЕсли Дебиан с Десктопом, то тоже ломается, не всегда, значительно лучше чем все другие, но тоже может обломится если слишком много кастомизации и приблуд. Серверные машины без десктопа, те да, спокойно могут переваливаться через мажорные версии, но тоже головняка хватает с новыми конфигами к пакетам, но это головняк и с ролинговыми дистрами тоже
> Про все эти "накапливаемые проблемы" и рекомендации всегда ставить с нуля начисто а ля windows-style это говнопрактика именно виндов и рукораков которые к этому привыкли и за это топят.
Да дело не столько в pукожoпыx, а в значительных изменениях, которые на чистом энтузиазме много не переправишь, a за корочку хлеба - слишком много работы
>> Пользуюсь MX уже около года, много проблем
> Без обид, но если у вас с МХ проблемы, да еще и
> много, вам надо не о Арче думать а о Винде или
> еще лучше o яблоке, т.к. MX один из самых толковых, надежных
> и простых дистров.
> А в чем проблемы, кстати?В чем же могут быть проблемы сейчас на Arche?, Если совсем новичек, скачал установил через calamares, научился пользоваться pacman, подтянул aur, ничего сложного.
> В чем же могут быть проблемы сейчас на Arche?А кто говорил про проблемы?
> Если совсем новичек, скачал установил через calamares, научился пользоваться pacman, подтянул aur
Вот именно с этим, новичкам в МХ и не надо парится
Aur новичку лучше не "подтягивать". Его вообще лучше не подтягивать. Изрядно может попортить пользовательский опыт при том, что сам Арч и так уже давно не торт.
> Пользуюсь MX уже около года, много проблем но на Arch переходить как
> то страшно ...Потому что там их будет ещё больше...всё правильно! :)
Отлично antiX работает на двух нетбуках года из 2010 с гигом памяти и Intel Atom N450 на одном и каким-то похожим на другом. На HDD естественно. Сам дистр жрёт минимум, эрзац-DE на IceWM смотрится и работет приятно, а по фичам превосходит условный LXDE. Можно смотреть не тяжёлые сайты в инете (обвешав Palemoon uBo Legacy и nMatrix), качать торренты (предпочитаю Tixati, лёгкий и фичастый), смотреть фильмы (основное зачем он мне нужен - просмотр фильмов/сериалов, которых иначе как в DVD качестве в природе не существует, на экранах больше 1024x768 смотрится как лютое мыло, а на небольшом экранчике 1024x600 просто отлично). 32-битная версия конечно.systemd на таком щастье нафиг не надо, параллельная загрузка на одноядерном CPU (пусть и с Hyper-Threading) не помогает, а наоборот мешается и в итоге всё идёт очень долго.
antix - дистр от васянов, оф. сайт у них со смешными заголовками, системдо и лёня хэйторы. Вы сами подумайте, там же может быть малварь. И если малварь там найдется - то авторы не признают этого, потому что они неадекваты. Они будут гнать беса, что тот кто нашел малварь - на подсосе у майкрософта и лёни, а они такие белые и пушистые. Разумные пользователи предпочитают rhel.
А на форуме MX была ветка о том что RkHunter нашёл руткит, но пришёл главный разраб (дельфин) и все разогнал и написал что всё ок что это RkHunter "ругается" на SysVinit. Не знаю разрешит ли OpenNet но могу дать ссылку на это обсуждение ...
https://forum.mxlinux.org/viewtopic.php?t=76622https://forums.gentoo.org/viewtopic-t-1095596-start-0.html
Два треда об одном и том же, rkhunter считает udev.pid (не присутствующий на системах с systemd) компонентом бэкдора. В файле естественно только PID юдева. Что-то поинтереснее будет?
Мораль собственно в том, что отчёты сканеров безопасности надо уметь читать ещё.
> antix - дистр от васянов, оф. сайт у них со смешными заголовками,
> системдо и лёня хэйторы. Вы сами подумайте, там же может быть
> малварь. И если малварь там найдется - то авторы не признают
> этого, потому что они неадекваты. Они будут гнать беса, что тот
> кто нашел малварь - на подсосе у майкрософта и лёни, а
> они такие белые и пушистые. Разумные пользователи предпочитают rhel.Беснуешься тут ты, маленький набросчик врали и ложных утверждений! В antiX нет хейтерства systemd, там вполне объяснено технически почему выбор не в его пользу, но ты же ведь не ходил и не читал, но выcpaться в тему таки зашёл. Можешь гордиться собой!
> antix - дистр от васянов, оф. сайт у них со смешными заголовками,
> системдо и лёня хэйторы. Вы сами подумайте, там же может быть
> малварь. И если малварь там найдется - то авторы не признают
> этого, потому что они неадекваты. Они будут гнать беса, что тот
> кто нашел малварь - на подсосе у майкрософта и лёни, а
> они такие белые и пушистые. Разумные пользователи предпочитают rhel.Вот Antix как раз таки хороший дистр. Видно что что то делают, делали. По сравнению со всякими непонятными однодневками на github.
Но на счет хейтерства systemd как в slackware я этого незнаю.
> antix - дистр от васяновИз васянских самый крупный кстати.
> systemd на таком щастье нафиг не надо, параллельная загрузка на одноядерном CPU (пусть и с Hyper-Threading) не помогаетПодтянуть бы тебе матчасть чтобы не позориться)
Ну я же вижу, что быстрее грузится на этом железе XD Так-то я нормально к systemd, но antiX правильно что без неё.
> Ну я же вижу, что быстрее грузится на этом железе XD Так-то
> я нормально к systemd, но antiX правильно что без неё.Там разница между systemd и другими init в 2 секунды. Но возможностей и расширяемости systemd куда больше.
Ещё раз, не на одноядерном CPU и неторопливом харде. Именно эта вся расширяемость тоже запускается не из пустоты
> неторопливом хардеДумал к 2024 харды в древних ноутах на ssd даже ленивые сменили
Или у вас ide hdd?
Переходник на mSATA несколько баксов стоит.
Если прочитаешь этот тред с самого начала, увидишь что SSD к такому нетбуку дороже него самого сейчас будет стоить (ну или будет говном которое сдохнет через случайный короткий период времени)
mSATA 256 ГБ — 2700р. Переходник — 300р.
Есть ещё переходники IDE-SATA, ну а SATA SSD это вообще бросовый товар.
Такой нетбук сейчас 3000 стоит. И какой там SSD за 2700 на 256 мне подумать страшно, нонейм Китай который быстро сдохнет. Нормальный SSD минимум в два раза дороже. А HDD этот ещё годы проработает спокойно.У меня есть нормальный ноут и не один. Никакого практического смысла тащить в этот нетбук SSD я не вижу, те лёгкие задачи которые мне от него нужны он прекрасно выполняет на antiX, о чём уже и писал.
> Такой нетбук сейчас 3000 стоит. И какой там SSD за 2700 на
> 256 мне подумать страшно, нонейм Китай который быстро сдохнет. Нормальный SSD
> минимум в два раза дороже. А HDD этот ещё годы проработает
> спокойно.
> У меня есть нормальный ноут и не один. Никакого практического смысла тащить
> в этот нетбук SSD я не вижу, те лёгкие задачи которые
> мне от него нужны он прекрасно выполняет на antiX, о чём
> уже и писал.Всякие полезные штуки и на rasbery делают, еще под freenas можно.
Практический смысл в комфорте.
А насчёт HDD, проработающем ещё годы… HDD на ноутбуках — это расходный материал же.
>> неторопливом харде
> Думал к 2024 харды в древних ноутах на ssd даже ленивые сменили
> Или у вас ide hdd?Я ленивый и я не сменил.
У меня и десктопы на hdd работают.
А чтоб тебя ещё больше порвало, я отмечу, что это не дремучие коры дуба, как тут любят вскукарекивать, а вполне себе относительно современные Core i3 и i9 c 64 Гб ОЗУ, живи теперь с этим! xD
> Ну я же вижу, что быстрее грузится на этом железе XD Так-то
> я нормально к systemd, но antiX правильно что без неё.А зачем тебе быстрее грузится. Вот может грузится быстрее но не то. Вот скажем как ты реализуешь systemctl enable *.service , на другой системе инициализации? Понятно оно можно но сначала ты изучишь тонны форумов.
но зачем это на сабжах? это какие-то дикие хотелки...
> Отлично antiX работает на двух нетбуках года из 2010 с гигом памяти
> и Intel Atom N450 на одном и каким-то похожим на другом.
> На HDD естественно. Сам дистр жрёт минимум, эрзац-DE на IceWM смотрится
> и работет приятно, а по фичам превосходит условный LXDE. Можно смотреть
> не тяжёлые сайты в инете (обвешав Palemoon uBo Legacy и nMatrix),Хотел ставить Antix на древний Lenovo thinkpad 2012 ( уж очень они качественно сделали что спустя столько времени почти как новый ), очень давно. Но и с Antix он не вытянул нормального серфа в интернете.
Что это там за железо такое?
У меня макпук про 2012 в idle всё время если с него сёрфать инет
Причём под свежей макосью через oclp
> Что это там за железо такое?
> У меня макпук про 2012 в idle всё время если с него
> сёрфать инет
> Причём под свежей макосью через oclpДа вот непомню уже. Помню что ему одинаково было, что plasma, что antix.) , Он одинако тормозил, ну может не тормозил прям но тупил при запуске 5 вкладок firefox.
> Да вот непомню уже. Помню что ему одинаково было, что plasma, что
> antix.) , Он одинако тормозил, ну может не тормозил прям но
> тупил при запуске 5 вкладок firefox.дык браузер с пустой страницей пожирает оперативки и процессора раза так в 2 больше всего антикса... не удивительно... более того, сегодня комфортный просмотр котиков в интернетах зачастую требует ресурсов больше, чем сложный проф-софт лет 5 назад...
>> Отлично antiX работает на двух нетбуках года из 2010 с гигом памяти
>> и Intel Atom N450 на одном и каким-то похожим на другом.
>> На HDD естественно. Сам дистр жрёт минимум, эрзац-DE на IceWM смотрится
>> и работет приятно, а по фичам превосходит условный LXDE. Можно смотреть
>> не тяжёлые сайты в инете (обвешав Palemoon uBo Legacy и nMatrix),
> Хотел ставить Antix на древний Lenovo thinkpad 2012 ( уж очень они
> качественно сделали что спустя столько времени почти как новый ), очень
> давно. Но и с Antix он не вытянул нормального серфа в
> интернете.Вполне работает на acer aspire one того же периода и всё вытягивает.
Дистры для тех, кто до сих пор сидит на пентиум 4 и коре 2 дуо с гма 950!!!
> Дистры для тех, кто до сих пор сидит на пентиум 4 и
> коре 2 дуо с гма 950!!!А смысл дистро, на коре 2 дуо с гма 950!!! после запуска броузера все это нивелируется.
Какой-нибудь opennet или двач сёрфать можно
Ну и всякие либреофисы, как раз в гос конторы на замену ms dos
> Какой-нибудь opennet или двач сёрфать можно
> Ну и всякие либреофисы, как раз в гос конторы на замену ms
> dosНу какой нибудь opennet можно серфить и со смартфона за 1000 рубей.
А как раз в гос конторы на замену ms, а знаешь как нагружается компьютер когда реально работают с большим обьемом документов?
> в гос конторы на замену ms dosДа. Я когда работал в госконторе в конце 80-х, у нас там никаких мсдосов не было. Только Юникс! А теперь то туда наверняка уже и мсдосы эти просочились. Эффективные менеджеры, ля.
А если поставить нормальную видеокарту, то смысл в легковесности как-то исчезает.
> Дистры для тех, кто до сих пор сидит на пентиум 4 и коре 2 дуо с гма 950!!!Пришел корами померится?
> Дистры для тех, кто до сих пор сидит на пентиум 4 и
> коре 2 дуо с гма 950!!!Ну кому как, у меня на i9 стоит с 64 Гб ОЗУ так что твоё вангование не в кассу. ))
АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без systemd и с WM, но все эти велосипедные программы и настройки портят все впечатления, про MX вообще не говорю, там клиника.
Цитата:
"АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без systemd и с WM"Что Вам мешает самостоятельно установить Дебиан с runit, openrc и т.д?
https://wiki.debian.org/Init#Changing_the_init_system_-_at_i...В виртуалке установил с runit вместо systemd - получилось. На реальной машине не пробовал, ибо жалко Void удалять... Хотя, если устану от роллинга, то кандидат уже на замену есть.
> Что Вам мешает самостоятельно установить Дебиан с runit, openrc и т.д?
> https://wiki.debian.org/Init#Changing_the_init_system_-_at_i...что вам мешает сказать спасибо, в том числе и создателям сабжа, за эту возможность в дебиане, так как эта возможность - результат дебиановского голосования в 2019 году на фоне того, что диван и антикс не подохли за полгода, как им предрекали, а вполне себе успешно развивались
Я демагога не вызывал, но коль Вы уже пришли - отвечу. Человек посетовал, что если бы да кабы... Исходя из этого можно сделать вывод, что он и хотел бы пользоваться Дебианом, но системД и отсутствие ВМ его отталкивают от этой идеи. А вышеупомянутые дистры ему не подходят. Поэтому на конкретное сетование была дана конкретная информация, как этого достичь. Не больше и не меньше. Поэтому либо жрать, что дают и не выёживаться, либо поблагодарить за информацию и засучив мозги с рукавами, изучить вопрос и сделать для себя то, что хочешь.
Откровенно влом выпиливать системГ с неопределённым результатом, даже netinstall от дебиана устанавливает кучу хлама и сервисов.
> даже netinstall от дебиана устанавливает кучу хлама и сервисовЭто каких же?
> Что Вам мешает самостоятельно установить Дебиан с runit, openrc и т.д?
> https://wiki.debian.org/Init#Changing_the_init_system_-_at_i...Может быть мешает то, что systemd в Debian приколочена гвоздями и ни одной DE кроме E17 туда не поставить без systemd?
Или предлагается на Debian жить только с IceWM?
Ну так на antiX можно ту же Xfce спокойно поставить и пользоваться без systemd, а на Debian так не прокатит из-за анальных привязок. Так что нет, Debian с openrc, runit, etc с antiX не одно и то же.
ну начиная с 11-го уже не все так страшно приколочено - где-то гвоздики хорошо отковыряли....
Вы же внимательно прочитали 1-е сообшение автора, верно? И там ясно упомянуто, цитирую: "АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без systemd и с WM", - где там автору требуется ДЕ?Цитата:
"Или предлагается на Debian жить только с IceWM?"Кем предлагается и для кого?
Цитата:
"Ну так на antiX можно ту же Xfce спокойно поставить и пользоваться без systemd, а на Debian так не прокатит из-за анальных привязок. Так что нет, Debian с openrc, runit, etc с antiX не одно и то же."Но исходя из сетования автора, - ему ХФЦЕ не нужно, и антикС в том виде, каков он есть, тоже. Запрос на Дебиан без системД и с ВМ ясен и понятен, так что всё остальное - домысли и демагогия. Вопрос в другом, - автор, то ли в силу недостаточности знаний, то ли нежелания самому копаться в настройке, хочет такой минимальный дистр. И это понятно. Но никто под каждого по-первому щелчку пальцев создавать что-то не будет. Либо сам, либо пользуйся тем, что авторы дистра сделали для своих нужд и поделились с пользователями.
> Вы же внимательно прочитали 1-е сообшение автора, верно? И там ясно упомянуто,
> цитирую: "АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто
> Debian без systemd и с WM", - где там автору требуется
> ДЕ?
> Цитата:
> "Или предлагается на Debian жить только с IceWM?"IceWM был бы отличным WM если бы его развивали, мне понравился. Но если бы за него прям взялись, то был бы еще лучше.
> Цитата:
> "АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без
> systemd и с WM"
> Что Вам мешает самостоятельно установить Дебиан с runit, openrc и т.д?
> https://wiki.debian.org/Init#Changing_the_init_system_-_at_i...Что вам мешает самостоятельно написать свою ОС с системой инициализации на собственной ФС используя собственный язык программирования?
> АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без
> systemd и с WM, но все эти велосипедные программы и настройки
> портят все впечатления, про MX вообще не говорю, там клиника.А что насчёт того, чтобы просто удалить ненужное? Или религия не позволяет настраивать под себя?
>> АntiX был бы отличным дистром, если бы это был просто Debian без
>> systemd и с WM, но все эти велосипедные программы и настройки
>> портят все впечатления, про MX вообще не говорю, там клиника.
> А что насчёт того, чтобы просто удалить ненужное? Или религия не позволяет
> настраивать под себя?А как насчет чтобы продавать машины с квадратными колесами со скидкой 20% чтобы люди обтачивали до круглых?
Я всегда устанавливал версию antix CORE и устанавливал все, что мне нужно сам.
И получался отличный дистр для thinkpad t60
Здравомыслящий подход, присущий пользователям, знающим, какая система им нужно.
> Воспроизведение звука: xmmsНаш ответ Винампу!