Опубликован выпуск ONLYOFFICE DocumentServer 8.2 с реализацией сервера для online-редакторов ONLYOFFICE и организации совместной работы. Редакторы можно использовать для работы с текстовыми документами, таблицами и презентациями. Код проекта распространяется под свободной лицензией AGPLv3...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62085
Мало того, что в онлайне он довольно тормозной в сравнении с гугл доками, но прайс заряжают будь здоров:
- https://www.onlyoffice.com/ru/docs-home-server.aspx
- https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/#Plans
Пользуйся блокнотом, халява же!
Зачем платить, когда код открыт под свободной лицензией https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/ Ставьте своими силами.
>Зачем платить, когдаесть LibreOffice и Google Docs.
Google Docs вообще в сравнение не идет с этим редактором.
Сравнивайте Google Docs с Wordpad
> Google Docs вообще в сравнение не идет с этим редактором.А что такого необходимого есть в сабже, чего нет в Google Docs?
Нет привязки к Гуглу,очевидно.
Вам шашечки или ехать?
ну вот закапает гугол свой офис, что будете делать?
Разве привязка к Гуглу не закапанность уже?
> Вам шашечки или ехать?Мне нужно чтобы мои документы хранились у меня, открывались через приложение, а не через браузер, чтобы редактор был полноценным, а не уровня WordPad.
Вообще для домашнего использования хватит и расширения для браузера, которое работает и в офлайне:
https://chromewebstore.google.com/detail/gbkeegbaiigmenfmjfc...
Вообще если исключить из списка документов, попытки вести ЕСКД в ворде, то гугл докс лучшее решение на рынке и где-то рядом майкрософт 365, как только ты перестаёшь быть колхозником и не втыкаешь ШТАМП ГОСТ в колонтитулы, всё стаёт хорошо. Плюс гуглодоксы очень удобно автоматизировать благодаря простейшей апишке.
Платить подписку? Вы серьёзно?
Тех кто платят подписку должны страдать - это налог на глупость.
Вот недавно JetBrains кинул всех в РФ - тех кто купил подписку немногие месяцы вперёд.
Подписка действует на обновления. Никто у тебя IDE не забирает.
Ide пока не забирают, но вот магазин уже плагинов доступен только из-под vpnа.
ну слушай интернет ресурсы из локальной сети никогда не были доступны.. тут уж надо смириться..
Попытались пошутить, получилось не очень. Обычно это ресурсы локальной сети не доступны из интернета. А интернет из локальной вполне себе может быть доступен.
Захочет - отберёт, думаешь сложно?
Ты, очевидно, понятия не имеешь, о чём пишешь, потому что ни разу не пользовался платной IDE от JetBrains.
Это да, кидок хороший, причём палять по IP адресам лицензиатов.
И главное — на ровном месте ведь.
Это про 5 млрд. баблоидов и печеньки? )
Ну у латышей видимо такая конкурентная цена. А учитывая что они в ЕС, то должны соблюдать GDPR что теоретически получше в плане конфиденциальности чем у пиндосов. Мне лично по барабану - купил в свое время MS Office 2016 без всяких годовых подписок, а как продукт и пользуюсь.
Уважаемый, а зачем вам Docs Home Server? Если нужны "Clusterization" и "Mobile web editors" (а это единственное чего нет в энтерпрайз версии, а хоум сервер это как раз специальное издание энтерпрайза на 10 пользователей), то наверно (хотя для мобилок можно и приложение поставить и прицепить свой сервер, а кластеризация для 10 пользователей ну...), но у того же 365 на ДЕСЯТЬ пользователей плана нет, только феймили на 6. Офк если хочется поддержать разработчиков или получить расширенную поддержку, пожалуйста.
Когда исправят сортировку чисел в сносках, после конвертации в txt? Только в одной версии (если не ошибаюсь, в 6.4) было (может случайно?) правильно...
После того, как ты зайдёшь к ним в багтрекер и подробно опишешь свою проблему.
LibreOffice лучше.
Опыт тех, кто постоянно работает с текстами и уже пробовал заменить майкрософт на либру, говорит об обратном.
https://forumooo.ru
Опыт примерно 890 сотрудников учреждения, которых перевели на LO, не подтверждает Вашу гипотезу. Особенно понравилось удобство работы с таблицами (да и со всем остальным тоже).
Те, кто хотел элемент интерфейса "лента", установили ее в LO, отметив, что варианты ленты в LO удобнее, чем в MSO. Всё остальное, кстати, мало отличается.
От себя к мнению пользователей добавлю: единственное, что нравится в MSO против LO - это то, что встроенная IDE для VBA в MSO существенно лучше, чем IDE для StarBasic в LO. Документированы обе одинаково плохо. Впрочем, пользоваться можно.
> Те, кто хотел элемент интерфейса "лента", установили ее в LO,сами. Сотрудники. Все 890 штук. Захотели - установили.
Продолжайте ваш стендап, продолжайте.
Прочтения недостаточно - необходимо восприятие. Хотя бы через слово.
Это нуждается в пояснении? Пожалуйста: "Те, кто хотел" - это очень незначительное подмножество от "все 890", порядка 2%.
Именно сами. Вид -> Пользовательский интерфейс -> Вкладки, выбрать подходящее из 5 вариантов. В Вашем учреждении для этого Администратор нужен?
Продолжайте, такой на любом форуме если даже не нужен, но есть.
> В Вашем учреждении для этого Администратор нужен?наверное, да. Я вот в душе не... что "Пользовательский интерфейс" находится в "Вид", и что там надо искать какие-то "вкладки" (причем тут - вкладки если нужна - лента? Может вы хотели найти - "прокладки"? (c)гугль). Я вообще не понимаю вашего новояза. Удивлен как вы ухитряетесь им пользоваться.
Сами сотрудники могли в профсоюз простендапить.
LO это конструктор, нормально настроил получил хорошее решение, поставил по дефолту, сам себе злобный Буратино
простите, но большинству людей нужен офисный пакет а не конструктор.
Пользователь решающий рабочие задачи на рабочем месте не должен думать о софте, настройка софта это дело специально обученных людей, когда этот принцип не соблюдается получаем кривые бизнес-процессы.
Специальнообученные люди обычно очень плохо или вообще никак не понимают задач пользователя.
Иначе бы они не уем картриджи околачивали и настраивали бы ему софт, а садились бы на его место, и делали бы его работу за его зарплату. Но - не могут-с.А поскольку ты не понимаешь задач - ничего ты нормально ему на самом деле не настроишь, а просто мешаешься под ногами.
Отсюда бесконечные подрывы пуканов и сказки что по опросам пользователей (анонимым, нате вам уникальную ссылку и не вздумайте ее никому показать!) все пользователи как один приветствуют нововведение.
Приведите перечень этих лиц.
Я работаю с текстами, мне ваша поделка от Майкрософт вообще никуда не упёрлась.
Я понимаю, если бы речь ещё шла про таблицы, но тексты...
«Это фиаско, братан!» ©
Когда векторную графику осилят, тогда и будет лучше.
LO против CorelDRAW. Ну и требования у Вас.
> Когда векторную графику осилят, тогда и будет лучше.Что за глупость? Векторная графика в LO с испокон веков была.
Ну, у него, видимо, до сих пор нет)
SoftMaker лучшее.
SNAP версии нет пока 😥
Наличие визуального формульного редактора на первый взгляд является преимуществом сабжа. Всё портит низкое качество отображения формул, обнаружившееся, когда начинаешь пытаться работать с ним практически. Это качество существенно ниже, чем у LO. Тем более, что последний прогрессирует, хотя пока еще "кривоват" по сравнению с MSO (у последнего есть другие фатальные проблемы, циркулирующие из версии в версию, и сейчас не о них). Вторая претензия к формульному редактору сабжа - перепутаны некоторые элементы формул. Видимо, компонент как написали несколько лет назад, с тех пор даже не тестировали.
Отмечу - речь о визуальных редакторах формул, поэтому в замечаниях иные прошу не предлагать - нам о них известно.
https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/issues | https://forum.onlyoffice.com/ - пишите, товарищ, разработчики ответят даже пользователям комьюнити редакции.
> Наличие визуального формульного редактора на первый взгляд является преимуществом сабжа.
> Всё портит низкое качество отображения формул, обнаружившееся, когда начинаешь пытаться
> работать с ним практически. Это качество существенно ниже, чем у LO.
> Тем более, что последний прогрессирует, хотя пока еще "кривоват" по сравнению
> с MSO (у последнего есть другие фатальные проблемы, циркулирующие из версии
> в версию, и сейчас не о них). Вторая претензия к формульному
> редактору сабжа - перепутаны некоторые элементы формул. Видимо, компонент как написали
> несколько лет назад, с тех пор даже не тестировали.
> Отмечу - речь о визуальных редакторах формул, поэтому в замечаниях иные прошу
> не предлагать - нам о них известно.Пример привести можете, простые формулы вставлял особых проблем не заметил, на Latex конечно, но в целом весьма прилично.
Они сами привели пример. На картинке в новости посмотрите, где стоит показатель степени после закрывающей квадратной скобки. Таким огрехов много. Проблемы незначительные (в формульном редакторе LO есть и похуже), но неприятно. Но препятствует использованию не это, а низкое качество шрифтов в формулах. Очень заметно при сохранении в PDF.
Добавление. Поначалу была эйфория - типа смотрите, как круто. Особенно после того, как онлайн формульные редакторы на Flash кончились, и для Linux, в общем-то, вариантов было немного. Однако решение оказалось практически малоценным при таком качестве программирования.
> Всё портит низкое качество отображения формулЭто СЭВ или ЕС?
>полная совместимость с форматами MS OfficeСильное заявление. Проверять я его, конечно, не буду.
Кстати, Apache Open Office пользуются очень много пользователей, миллионы скачиваний на sf, и этом при том что там минорные обновы раз в десятилетие, а это кто юзает?
Так потому и юзают, что за 10 лет ничего не поменялось координально, только баг фиксы. а не как MS, где каждые 5 лет куча новых никому не нужных новшеств и все заново искать/изучать надо.
Вот отчёт
https://www.onlyoffice.com/blog/2023/12/onlyoffice-2023-in-n...
>Apache Open Office пользуются очень много пользователей, миллионы скачиваний на sfТо пользователи Pentium-3 и AthlonXP.
а это юзают поголовно все любители nextcloud, ещё и подламывают
> Добавлена поддержка полей-заполнителей (Field codes), позволяющих включать в документ автоматически обновляемые данные, такие как номер страницы, имя авторов, дата и время.Как им до этого вообще можно было пользоваться в бизнесе и гос. конторах? Как жить без нижних колонтикулов с автонумерацией страниц!?
Вот и я так подумал прочитав эту новость. В LibreOffice всё это есть уже лет 10 как минимум.
Задача про неработающий альфа-канал картинок в презентациях висит открытой уже больше двух лет. Пока это не починят, использовать их редактор презентаций в качестве универсальной альтернативы другим известным редакторам не получится: на всех слайдах, где были картинки с прозрачными краями, края становятся белыми и иногда заслоняют собой часть объектов. А в некоторых презентациях таких картинок очень много.https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/issues/1863
Когда недоделано такое, немного странно выглядят новости про новый стиль оформления вкладок редактора или случайный способ перехода между слайдами.
А так - конечно здорово, что продукт развивается. Отлично, что есть прогресс в плане скорости открытия документов - это тоже одна из главных проблем, мешающих комфортно использовать данный редактор.
> заявлена полная совместимость с форматами MS OfficeДля тех 4.3% фич МСО, которые смогли осилить.
И не придерёшься, правду говорят: полная поддержка.
> полная совместимость с форматами MS OfficeЭто неверная информация.
У MSO есть такой экзотический (но широко используемый в специфических целях) формат - форма в виде HTML файла с расширением XLS. Проверено - сабж его корректно не поддерживает, а Excel правильно открывает.
> Это неверная информация.Неужели врут???
Не врут. Но человек выше не знал, что такие файлы Excel из альтернативных офисных пакетов читаются только в WPS Office. Как-то так.
Что-то вы темните...Так полная поддержка 4.3% есть или даже этого нет?
Портирован во FreeBSD и Haiku?
В Фряхе есть порт, работает вместе с НекстКлаудом.
Судя по тому, что упоминается Haiku, вопрос, видимо, был о десктопных редакторах ONLYOFFICE. Вот их-то господа программисты из сопредельных территорий и не осилили. В-общем, приняли к сведению, всем спасибо.
Текст отображается мутно, поэтому сабж смело отправляется в помойку!
> Реализована более плавная прокрутка содержимого электронных таблиц, особенно при работе с большими и сложными комбинациями ячеек.Попробовал: мегакруто! Хоть и не совсем плавно, как в М$0, но уже не скачет с шагом одной ячейки, как в Либре. Очень удобно при высоких строках!
> при высоких строках!Много вопросов. Насколько высоких? На пол-экрана? Вы действительно по назначению электронные таблицы используете? А то выше коллега требовал редактор векторной графики.
У электронных таблиц много назначений. Не только прайс-листики вбивать.
> Вы действительно по назначению электронные таблицы используете?Хотите поучить меня, как мне пользоваться компьютером?
как LO ни настраивай, а экселевские макросы работать не будут