Компания Microsoft объявила о включении AlmaLinux в число дистрибутивов Linux, официально рекомендованных для использования в облачных окружениях Azure. В анонсе также упомянуто, что более 60% систем клиентов в Azure используют в своих окружениях Linux. Помимо AlmaLinux в списке одобренных дистрибутивов присутствуют Ubuntu, Debian, Flatcar Container Linux, Oracle Linux, Red Hat Enterprise Linux и SUSE...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62135
> выражает готовность адаптации продукта к новым возможностям и изменениям в Azureальма копипастит редхат, о каких новых возможностях идёт речь, если они баг-ту-баг компатибл с шапкой? что-то изменят - могут сломать совместимость
они не баг-ту-баг
они полная копия центос стрима (не считая обоев), который теперь официально бета версия rhel.
Прямо сейчас:
Ядро RHEL9: 5.14.0-427.40.1.el9_4
Ядро AlmaLinux 9: 5.14.0-427.40.1.el9_4
Ядро CentOS Stream 9: 5.14.0-522.el9Так чего там AlmaLinux полная копия?
>Ядро RHEL9: 5.14.0-427.40.1.el9_4
>Ядро AlmaLinux 9: 5.14.0-427.40.1.el9_4Ну. Полная копия RHEL для других рынков.
> Прямо сейчас:
> Ядро RHEL9: 5.14.0-427.40.1.el9_4
> Ядро AlmaLinux 9: 5.14.0-427.40.1.el9_4
> Ядро CentOS Stream 9: 5.14.0-522.el9
> Так чего там AlmaLinux полная копия?Это лишь показывает, что они тормозная копия. О том, что они перешли на стрим вместо рхел, было тут в новостях. Ищите.
Откровенная ложь! Вы не знаете о чем говорите. AlmaLinux и RockyLinux это копия RHEL.
Rocky баг-то-баг, а AlmaLinux сказали что будут патчить даже то, что RHEL еще не пропатчили.То о чем вы говорите, это выпуск тестовой сборки AlmaLinux 10 "Kitten" - её никому, кроме разработчиков, никто не рекомендовал ставить, тем более в прод.
> Откровенная ложь! Вы не знаете о чем говорите. AlmaLinux и RockyLinux это
> копия RHEL.
> Rocky баг-то-баг, а AlmaLinux сказали что будут патчить даже то, что RHEL
> еще не пропатчили.
> То о чем вы говорите, это выпуск тестовой сборки AlmaLinux 10 "Kitten"
> - её никому, кроме разработчиков, никто не рекомендовал ставить, тем более
> в прод.Теперь звучит ещё хуже. Теперь это ни рхелом нельзя называть, ни стримом. Такое себе.
Роки хотябы по багулям совместим с рхелом.
> Откровенная ложь! Вы не знаете о чем говорите. AlmaLinux и RockyLinux это
> копия RHEL.
> Rocky баг-то-баг, а AlmaLinux сказали что будут патчить даже то, что RHEL
> еще не пропатчили.
> То о чем вы говорите, это выпуск тестовой сборки AlmaLinux 10 "Kitten"
> - её никому, кроме разработчиков, никто не рекомендовал ставить, тем более
> в прод.Зачем пыжиться, когда тут на опеннете был ряд новостей, что после финта RHEL с заставлением подписывать их EULA, что запрещено GPL потому что накладывает дополнительные ограничения на реализацию прав, которые даёт GPL, и предоставление исходников только через подписание этого EULA, все остальные CentOS-форки зассали на себе проверять сдюжат ли они судиться с IBM/Red Hat Inc. и начали отходить от прямого клонирования, как тут выражаются в "баг-то-баг" и стали собирать каждый как кто на душу положит, в том числе частично кто-то стал таскать из CentOS Stream?!
Так что прямого официального клона той самой CentOS баг-то-баг на данный момент нет, потому что все ссут нарваться на проблемы с IBM/Red Hat Inc., хотя та и подтирается нагло GPL, но у них на суды на истощение бабки есть, а у остальных по сравнению с ними так, гаражные проектики. ¯\_(ツ)_/¯
При этом я не утверждаю, что все эти недоклоны плохи сами по себе как продукты, просто они уже не настолько и клоны, как была CentOS раньше. А большая часть пользователей использовала CentOS именно как ХАЛЯВНЫЙ клон Red Hat, потому что им нужна была долгосрочная поддержка и гарантия совместимости с лицензированными и официально собранными под RHEL продуктами. А теперь это просто ворох неплохих дистров с какой-то долгосрочной поддержкой. Но не баг в баг клоны CentOS, такие дела.
AlmaLinux отошёл от полного клонирования Red Hat Enterprise Linux
14.07.2023 09:27
Проект AlmaLinux объявил об изменении стратегии развития - дистрибутив больше не будет полностью клонировать Red Hat Enterprise Linux и станет допускать наличие незначительных расхождений в поведении (будет допускаться применение/отсутствие каких-то отдельных патчей). При этом проект сохранит бинарную совместимость на уровне ABI и по-прежнему сможет использоваться в качестве замены RHEL.
Ну а как ещё добавить своих зондов, если будет полное клонирование.
Да не все то, что сверху от бога (с) В.ВысоцкийИногда надо зонды вынимать. :) Что исключает полное клонирование.
Но проблема не в этом.
Проблема вот тут: готовность адаптации продукта к новым возможностям и изменениям в Azure.Догадка: корпорация имени Быстро-Дешевле-Некачественно признала, что Альма готова на тоже самое.
Вопрос: Уж не продалась ли ДушаЛинакс?
лопата
А кто сказал, что они сразу адаптируют свой продукт под новые возможности Azure? После RH.
Или как вариант для установочных образов в репозиториях Azure.
а ты вот не прав, альма топ :3
> альма копипастит редхатона копипастит не только редхат, но и немножко Oracle Linux, чтобы дать непубличные платные утилиты по обновлению.
а готовность они выражают именно изменять продукт под совместимость с Azure
> если они баг-ту-баг компатибл с шапкой?Ты забыл почему все так взвыли после насильной смены пода CentOS-у?
Потому что ты написал - нынче почти невозможно. Так что они - as close as we can ...PS: И да: по моему они начинают входить во вкус и пихать откровенное своё :)
Ну поздравляю донецких пацанчиков, чо.
Неплохо поднялись.Вот это импортозамещение так импортозамещение. Пойду у себя внедрять.
При наличии оракл Линукса в списке добавление Альмы можно рассматривать только как акт благотворительности.
Орацл во-первых, довольно странен (по многим причинам), во-вторых завтра может ввести против тебя очень полезные экономике санкции, и перекрыть доступ людям с неправильными паспортами.То есть собственно уже, для почитания некоторой литературы требуется паспорт правильного цвета.
Альма в этом плане существенно предсказуемей (и понятней).
> для почитания некоторой литературыкакой именно, прувлинк в студию
> При наличии оракл Линукса в списке добавление Альмы можно рассматривать только как акт благотворительности.Зависть - исключительно деструктивное состояние, для тебя же.
Лучше пойди и сам сделай что то, чем завидовать другим. Да хоть посуду вымой, мама твоя будет в шоке и решит что ты взрослеешь :-))))
> Ну поздравляю донецких пацанчиковЭто всё конечно замечательно, но эти донецкие пацанчики за остроконечников или за тупоконечников? Не положили ли они в свои продукты всяких занимательных сюрпризов, которые в последнее время народу с тех мест неймётся подкладывать дабы просто недальновидно поднаcpать идеалогическому противнику?
А то пользователь ещё и не с той стороны может оказаться на свою беду.
> более 60% систем клиентов в Azure используют в своих окруженияхЯ видел цифру более 70%. Хотя, конечно, ">60%" вполне попадает в это - и вроде бы не так позорно винду задвинули :))
> и вроде бы не так позорно винду задвинули :))А что позорного? Наоборот отлично!
Баги в дистрах фиксят всякие редхаты, а ты на азуре только денежки зарабатываешь!
Как зарабатываешь?
Сделать Г и зарабатывать на поддержке этого Г.
завидовать дурно.
Твоя ароматная кучка так и не привлекла ни одного клиента?
> Как зарабатываешь?Отлично зарабатываешь! Настолько отлично, что даже стали клауд №2 оттесни гегенотов на 3-е место! 8-о
Да оно и правда - если вы свой Ынерпрайс(С) со своих DC тащите в облако, то в ажур можно практически с теми же инженерами/админами/девопами вЪехать плавно и постепенно. В гугель/амэйзон - людей придется заметно поменять и им придётся довольно чувствительно менять ваш workflow... а это иногда очень больно :(
да? а зачем? если не хочешь on-premise то идешь в арендованный ДЦ, сейчас dedicated servers как дров за баней по бросовым ценам
остальные менее 40% — фряха.
У меня так и не получилось запустить эту Azure, а я хотел стать фанатом microsoft овых linux, видимо Azure не совместима с железом под который делается windows 10.
Azure Linux работает только в Клауде, родной. На чём ты там его пытался запускать?
эмм так ведь азура это не ОС а облачный сервис с кучей фич для работы с ИИ.
> эмм так ведь азура это не ОС а облачный сервис с кучей фич для работы с ИИ.Если засунуть хайп и баззворды туда где им самое место, абажур это всего лишь i++ хостинг виртуалок, в данный момент в основном уже линуксовых, что как раз особенно забавно - ибо изначально задумывалось как среда запуска дотнетовых приложух на винде, но это было мучительно даже нетчикам на винде, требовали доступ в VM. А тут оказалось что на серверах большая часть народа хочет - линух :))
где Вы видали а в слове cloud ?
Рискну предположить, что он видал это в транскрипции
cloud [klaʊd]
А мне кажется это бот. Посыл - не получилось. Но просчитался с выбором объекта троллинга. )
Где Azure Linux это такой рофл или ошибка?
> Где Azure Linux это такой рофл или ошибка?Это служба поддержки HP, нельзя задать конкретный вопрос на оффициальной странице, надо найти ветку в форуме, чтобы оно незаметно было, потерялось в сообщениях.
> Обеспечивающий сопровождение сборок для Azure поставщик заключает с Microsoft договор,
> регламентирующий требования по формированию обновлений и устранения проблемЧто-то майкрософт много из себя строит, но мало из себя представляет, как по мне. Как будто кто-то что-то получает с того что они видите ли кому-то что-то "рекомендуют".
На вики пишут, у них работает 228тыс.чел.Столь успешно продавать продукты с явными недостатками качества - это означает: они из себя много представляют. Но то, что они из себя представляют содержит назойливые недостатки. Почему-то - всегда.
Из-за чего, может статься, Лялих и перевалил за 50% к 60%, упомянутые выше, на Абажуре.
Обязательно прислушаемся к их мнению.
Спрошу как в фильме demolition man, про ракушки, как запустить этот azure? Посмотреть.