Компания Microsoft опубликовала обновление дистрибутива Azure Linux 3.0.20241101, продолжающее развитие сформированной в августе стабильной ветки 3.0. Дистрибутив развивается в качестве универсальной базовой платформы для Linux-окружений, используемых в облачной инфраструктуре, edge-системах и различных сервисах Microsoft. Наработки проекта распространяются под лицензией MIT. Сборки пакетов формируются для архитектур aarch64 и x86_64. Размер установочного образа 751 МБ...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62208
Ихний будущий дистр, для замены винды?
продали xenix, теперь с линем мучаются :(
Да, заменил винду на серверах
Я помню то лицензионное соглашение от майкрософта, где в тексте лицензии указывалось, что компаниям запрещалось использовать использовать иные операционные системы в своей работе, кроме одного разрешающего исключения - на шлюзе.
Вполне себе такой легальный способ.
Там были проблемы, при попытке заменить массово линуксовые сервера их собственными поделиями на NT.
Причем, начиная со времен эпохи покупки почтовика Hotmail.com (когда они решили поменять, и внезапно пошли проблемы) и заканчивая текущим моментом, когда ВНЕЗАПНО виндовые сервера оказались "не самыми эффективными" при продаже хостинговых услуг.
А хостинг как услуга, это основной способ заработка майков - всех перевести в облака, и по щелчку отключать доступ.
И как это, рассказывать истории из 97 года в 2024? На данный момент большая часть их стэка в том же Bing сделана на дотнете и крутится на винде. А это на порядки сложнее Hotmail из 90х
https://www.tomshardware.com/news/linus-torvalds-windows-7-l...,8920.html
Кикчк. https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cDmTNwuV7KkQBtjjFrs6na-970...
Кикчк. https://cs11.pikabu.ru/post_img/2019/01/04/11/15466266111612...
https://www.linux.org.ru/images/7097/original.jpg
Ну, справедливости ради, там сзади даже SUN упаковка стоит!
E E и ещё раз E. До собственного форка ядра майками осталось 3 2 1...
Коллеги, объясните пожалуйста, как линукс может лицензироваться под MIT?
Написано же - наработки дистрибутива, а не весь линукс
В новости написано про "Собственные наработки проекта" словом дистр тут и не пахнет.
Мемчики по опубликованный Linux'98 уже были?
Дедуля, на дворе 2024 год. Если они и заменят винду на Linux то современную, а не антиквариат.
https://blog.soykaf.com/img/pc98-1.jpg
Скажи это ведь те ноутбуки-чемоданы, которые использует Министерство Обороны РФ?
Ты наверное про что то такое. https://www.getac.com/ru/products/laptops/v110/
https://scanberry.ru/catalog/kupit/zashchishchennyy-planshet.../
Кстати, у меня был полноценный комп NEC - плашки simm памяти на 256 кило до сих под где то валяются.
Нравится в таких что все скручено на винтах, а нынешний ноутбук на пластиковых скобах. Пластик некачественный и гнется, все это якобы для удобства. Ноутбуки 90 - 2000 например если у кого есть, пыль протереть как новые. Если не смотреть характеристики.
98 винда по крайней мере интерфейс имела человеческий, не то что этот ваш гном современный.
> 98 винда по крайней мере интерфейс имела человеческий, не то что этот
> ваш гном современный.Ну примерно как icewm.
молодцы.
там, глядишь, и новому десктопному дистрибутиву ляжет в основу.
и наконец появится что-то вроде "NT Subsystem for Linux"(wine - не то немного).
И мороженое будет по 5 копеек
> И мороженое будет по 5 копеекА сосед недавно купил дрель 120 рублей. И теперь всем ходит радио разбирает.
Всё-таки не можете сами )
Уже есть Wubuntu, которая один-в-один копирует десятку и одинадцатку.
Это разве не тот чел, который всех своих зарегистрированных пользователей хранил в БД, выпущенной наружу без пароля?
Смотрел я его поделия, недостающие "виндовые конфиги" писаны на визуальном подобии басика, для отрисовки виндовых окошек.
Отличная замена винды на всех терминалах, банковских пк, пк в пятерочках. Не то что пираченая винда xp, windows 10 iot ltsc.
Что нужно пользователю? Только текст. Иначе кассирша будет отвлекаться. Кому нужны, надоели эти скучные обои. Плюс в том что ненужно мощную видеокарту чтобы проводить штрихкодом по бп. Так что не понимаю зачем нужно windows 10 iot, на всяких кассовых терминалах и станках чпу.
Так а при чём тут микрософт тогда? Это уже и без них используется.
Когда тебе в твой линь очередной Jia Tan вставит очередной Трой про который никому не скажет тогда и поговорим.
> Что нужно пользователю?Чтобы работало.
> Плюс в том что ненужно мощную видеокарту чтобы проводить штрихкодом по бп.
О, недавно тут ругался насчёт «работоспособности» старых видеокарт в линуксе.
>> Что нужно пользователю?
> Чтобы работало.
>> Плюс в том что ненужно мощную видеокарту чтобы проводить штрихкодом по бп.
> О, недавно тут ругался насчёт «работоспособности» старых видеокарт в линуксе.Но чтобы проводить штрихкодом по бп, списывать деньги с карточки, смотреть цены в таблице на кассе можно cli, непонимаю что так зажрались, на кассах обычно какое то по с Classic windows интерфейсом, под капотом иногда zver xp, недаво видел. В больницах щас windows 10, и как то видел mate, уж незнаю debian там, или arch. Вот только тетенька сама незнает что там Mate.
Сам когда был звукооператором в рассцвет windows 10, в клубах у звукарей стояло windows xp, со всеми этими audition, cubase, незнаю что у них там за софт.
видиом в фирме маркрасофта все програмисты сидят на лине и чтобы не полится лишний раз выпустили свой дистр. я бы тоже не ел колбасу завода на котором работаю
Колбасу вообще вредно есть с любого завода подумай об этом.
Не зря же Microsoft входит в Linux Foundation. Просто Linux лучшее решение для серверов.
На работе очень серьезно относятся к безопасности, но подход к выбору инструментов вызывает вопросы. Например, хотя в инфраструктуре используется Microsoft, компьютеры у сотрудников — Apple, а для общения предпочитают Slack. При этом запрещено использовать iCloud и Slack для обмена файлами. Для работы на Linux выбрали RHEL.Я пытаюсь убедить коллег, что для снижения риска утечек данных лучше придерживаться экосистемы одной компании, а не комбинировать продукты от нескольких поставщиков. Если мы используем решения Microsoft, логично выбрать и другие продукты этой компании: для серверов — Azure Linux, для общения — Microsoft Teams.
Nextcloud для общения и обмена файлами.
Все яйца предпочитаешь складывать в одну корзину.
Понятно.
Серьёзный подход к безопасности, это исполнение собственных решений и собственных облаков, а не вот это вот всё.
Ну и как там твои решения, уже сертифицировались по PCI DSS, SOC, FIPS 140-2, FedRAMP, HIPAA, HITRUST CSF, DoD CC SRG, и релевантным ISO? Нет? Ну можешь дальше пацанам за гаражами рассказывать про свой «серьёзный подход к безопасности» веб-сайта седьмого «б».
А существует в обзримой вселеной продукт, которому нужны HIPAA, CC-SRG и PCI DSS одновременно? Что ты такое? Госпитальный банк министерства оброны?
Отдел разработки решений на заказ. Нужно и то и это, просто это в разные дни.
> Если мы используем решения Microsoft, логично выбрать и другие продукты этой компанииЕсли Microsoft планирует развивать и использовать эти продукты по назначению. И не отберёт, не закроет позже, убив разработанное тобой решение.
Мессенджер? А Skype уничтожили - качество интерфейса не позволяет использовать для пожилых. Для Teams - похожая ситуация, в остальном уничтожат/отберут позже. Заменив на что-то столь же неудобное пользователю и не применимое для всех остальных.
Операционка? WSL 1 и 2 никогда не были годными решениями как операционка для настольного софта. Это уровень плохого развития, плохой интеграции.
Тогда невозможно создавать собственные решения. Тогда утеря смысла выбора СПО. _Не_логично использовать MS для рабочих столов и серверов на базе СПО. Т.к. оно не интегрируется, подрезано-урезано с проблемами под капотом куда только не ткнись.
Выбор "только MS" даёт минимизацию зарплат поддержки, до зарплат эникейщиков. И состав людей и размер з/п дают угнетение инноваций. Загибается развитие: контора перестаёт развиваться, отстаёт в бизнесе, отягощённая балластом целенаправленно неразвитых саппортов чужого софта, к которому крайне трудно подключить что-то ещё не-MS. Низкий уровень людей приводит к отставанию и деградации.
MS максимально заточен на вытягивание ресурсов (денег) из заказчика - на эксплуатацию, экстракцию. Это даёт затухание и распад позже. СПО заточено на инклюзивность - включение в разработку всех и отбор наиболее удачного. Это даёт развитие и рост.
Противоречие и несовместимость, блокирующие коммерсов в СПО.
Я так понимаю Windows 11 Iot это и есть та самая хваленая Windows для слабых пк, терминалов и станков чпу, чем они заполонили интернет в 2019, только вот это Windows 11 для слабых пк которая превосходит по требованиям Windows 10.
>> Если мы используем решения Microsoft, логично выбрать и другие продукты этой компании
> Мессенджер? А Skype уничтожили - качество интерфейса не позволяет использовать для пожилых.Щас наверное Zoom, Whatsapp. Я этим не пользуюсь.
> MS максимально заточен на вытягивание ресурсов (денег) из заказчика - на эксплуатацию,
> экстракцию. Это даёт затухание и распад позже. СПО заточено на инклюзивность
> - включение в разработку всех и отбор наиболее удачного. Это даёт
> развитие и рост.Так и любая организация, Apple например.
> MS максимально заточен на вытягивание ресурсов (денег) из заказчика - на эксплуатацию, экстракцию. Это даёт затухание и распад позже. СПО заточено на инклюзивность - включение в разработку всех и отбор наиболее удачного. Это даёт развитие и рост.Который год задам вопрос Стоимость лицензий и поддержки постгрепро и мсскуль принесешь сюда, или слабо?
Кстати продлили поддержку Win7 до апреля 2025. У владельцев коры дуба есть повод.
Wubuntu помогает отлично так мимикрировать под виндузятников.
Перед кем?
Наивно пологать что Товальдс, или Столлман зайдет на этот форум и прочтет ваш комментарий.
Всё равно проблема. Наборы форматов файлов и отклонения в стандартах в протоколах не похволяют заменить полностью.Невозможность заменить полностью, озаначает, что такая мимикрия - потеря времени.
Пользовался бы windows 7 если бы не поддержка браузеров. Я не хочу переходить на всякие pet. Firefox, я привык удобно. Даже не Opera. Потом заметил что windows 10 равносильна 7 если отключить службы. Но вот никогда не пользовался всеми этими 8 8,1 незнаю мне сразу непонравилось, и это пестрая яркая графика цветных тем. А 11 только в live смотрел, мне тоже не понравилось. Windows 7 нравится прозрачный интерфейс, windows 10 нравится квадратность - четкость линий. Всегда отключаю все эти эффекты. Пробовал KDE но разрдржают все эти эффекты, даже если их выключить. И сама концепция. Незнаю, нет оощущения целостности. Сейчас Lubuntu пользую, потому как ей хотя бы занимается какая то более менее крупная организация. Кто то сказал, непомню Товальдс, или Столлман, что люди пользуются не графическими оболочками а приложениями. Я не фанатею от Linuxa так впротивовес windows например.
Про Каноникл шутка толстая. Т.к. MS ещё больше, и при этом как не нравится.Когда пользуешься приложениями, а не оболочками, то играет роль интеграция приложений. А в этом месте у MS всё всегда было трудно для СПО, хотя и кажется доступным.
СПО писалось для людей, как набор приложений. Организации же делают не для людей, а для максимального выйгрыша самих себя. Отсюда, то, что делается в MS или крупных брендах имеет интеграцию с другими, если оно выгодно бизнесу. Но легко пропадает, если наоборот.
И вот это вот - легко пропадает - ключевое свойство. Ну, сделают, а оно - исчезло.
Если ты конечно не пользуешься специальными приложениями для ТСО,
То Про Каноникл шутка толстая
Но там хотя бы настроено все, вот в debian нет bash-completion, и кривое управление яркостью в lxqt. Можно конечно оно само, но мне лень. Я использую не ради того чтобы бесконечно настраивать все это. Стабильность.
А ты предложи что то лучше.
Что-то лучше, предлагаю: не смешивать несмешиваемое, разбираться в деталях и покупать железо для софта, а не наоборот. Чтобы в конце _приложения_ _работали_.TCO - Total Cost of Ownership??? Она очень растёт, при попытках смешать несмешиваемое.
LXQT - это не про стабильность, т.к. очень свежий. А если говорить про отлаженные версии/конфигурации, то разговор про LXDE.
В Каноникал-то, всё настроено... Не смешите. Заведите себе больше чем единственный компьютер.
Не буду доказывать у меня lxqt, после KDE это лучшее.
приложения для ТСО, это как пример, есть приложения написанные только для windows <xp или меньше, под заказ, например для тестов авто в ТСО, станков чпу, что в Linux точно нет.
Это я к тому что обычному пользователю все это ненужно.
Интересно, синий экранчик ака BSOD реализовали?
уже давно все за них сделано.
man systemd-bsod
> Интересно, синий экранчик ака BSOD реализовали?А что отсталые технологии?. https://servernews.ru/1110294
Сбылось древнее проклятие...
И MS оказался, каким его всегда знали.Из файла AzureLinux-3.0-x86_64.iso (SHA256 86f3df416c71474b456e5da43e086d6e378d687c601a1349277e2a75bd8d65f2) установилось, Установщик вернул 0 на выходе, но при загрузке VM жрёт одно ядро и не проходит дальше "Booting from Hard Disk..."
Быстро, недорого, некачественно.