Компания Automattic, курирующая открытую платформу Wordpress и официальный каталог плагинов Wordpress.org, приняла решение снизить своё участие в разработке Wordpress до примерно 45 часов в неделю, что уравняет её вклад в разработку с компанией WP Engine и другими сторонними участниками. Отмечается, что предоставленных ресурсов скорее всего хватит только на подготовку корректирующих обновлений с устранением проблем с безопасностью и критических ошибок...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62544
Весь этот ваш опенсорс трещит по швам.
ПатамуШта это не опенсорс, а коммерция пичем хреново выстроенная, раз такая мыльная опера...
Исходники то открыты бери и открывай свой бизнес в РФ без проблем.
> 500 миллионов долларов
> хреново выстроеннаяСвою, хорошо выстроенную, ты нам конечно же не покажешь, потому что это коммерческая тайна, тебе за это не заплатят, и вообще.
Не надо быть поваром чтобы оценить вкус котлет.
Надо. Потому что это котлеты из 3/4 г-на, и 1/4 печени фугу. Повару хотя бы от поварского цеха памятник потом красивый поставят, а ты -то глупый куда полез?
Так вот какие люди сокращают на ценниках "говядина" именно таким же способом.
Я-я-я-ясненько.
> Так вот какие люди сокращают на ценниках "говядина" именно таким же способом.ммм... ты уверен что это точно говядина?
> ммм... ты уверен что это точно говядина?Вот так сам того не желая ты и становишься - soy boy...
> Не надо быть поваром чтобы оценить вкус котлет.Только повара почему-то не особо жалуют котлетки в макдаке, а вот народу они чертовски нравятся.
это какой такой весь? вордпресс? а за его пределами опен сорса нет?)
Есть, но я тебя расстрою - он точно такой же. Правда, обычно его настоящие хозяева меньше палятся, и дергают за ниточки из-за ширмочки, а тут драка неожиданно перекатилась в партер, ну, бываит.
а при чём тут вообще опенсорс?
Тэкс, а кто будет пилить Wordpress? Ну не анонимы же с опеннета.
Вопрос, по ходу, в другом: в описанных выше идеях WP Engine узнаю своих с работы - в бизнесе вместо всех четырёх операций арифметики, включающих умножить и сложить, ограничиться только операциями отнимать и делить.
Отличные новости, значит ли это, что наконец-то перестанут форсить свой дерьмовый gutenberg и сфокусируются действительно на важных вещах вроде поддержки и оптимизации существующего кода?
Забавно, как раз смотрел вакансию от Automattic на LinkedIn, потом открываю Опеннет, а тут и новость про нее. Ы.
linkedin принадлежит microsoft, твоя винда принадлежит microsoft. смекаешь, как ты сюда попал?
Linux тоже принадлежит Майкрософт (см. платиновые спонсоры).
> Linux тоже принадлежит Майкрософт (см. платиновые спонсоры).Ага, и всех в итоге контролирует ЦРУ и ФБР. =)
> скорее всего хватит только на подготовку корректирующих обновлений с устранением проблем с безопасностью и критических ошибок."скорее всего"?
А че б№№ если нет? Че будет, если нет? (с)
Тогда и на фиксы критических ошибок не хватит?В общем СПО опять показало, что деньги развращают.
Особенно когда попадаются нахальные халявщики.
> В общем СПО опять показало, что деньги развращают.СПО тут совсем не причем, это людская сущность. Отсюда и замена рационального бартера на денежную систему, думая, что деньги легче добыть (украсть как минимум), чем вырасти картошку. Аргумент, "ты можешь всегда обменять эти фантики на картошку" - зарешал.
И в сущности кто так думает оказываются правы. Практика показывает что деньги дороже жизни (собственной!). А кто поумнее этими деньгами жизнь себе сохраняет, откупаясь.
> А кто поумнее этими деньгами жизнь себе сохраняет, откупаясь.ну да, своего рода платя индульгенцию своему "хозяину".
Это не жизнь, это позор.
Ну так обменяй все свои деньги на картошку и ходи меняй ее на то, что тебе нужно, это не запрещено. Очень быстро поймёшь какие проблемы решают деньги и больше не будешь писать глупости.
> Ну так обменяй все свои деньгиПродолжай собирать свои под подушку.
> Очень быстро поймёшь какие проблемы решают деньги
Нет человека - нет проблемы, сказала "хитрая лиса". И как печатный станок в округе Колумбия будет решать "проблему в кремле"?
Прикинь решал, отправляя чемоданы. Правда решал свои, но не суть
там где один, всегда можно добавить еще один, сущность людская - продажна и ваша проблема не будет решена.
> Ну так обменяй все свои деньги на картошку и ходи меняй ее на то,
> что тебе нужно, это не запрещено.Нюанс будет в том что она может - сгнить или высохнуть. Через год - ее "инфляция" сожрет до ценности в районе ноля. Большая часть фантиков обесценивается медленнее чем это.
Смотря с какой скоростью фантики печатать. Можно вмиг обесценить.
А для картошки можно и погреб вырыть. Причем, руками голодающих фантикодержцев.
> Смотря с какой скоростью фантики печатать. Можно вмиг обесценить.Да, есть несколько "экстремальных" юрисдикций которые смогут дать мастеркласс даже инвестициям в картошку. Но это
> А для картошки можно и погреб вырыть. Причем, руками голодающих фантикодержцев.
Но через год, ты, таки, что будешь охотнее жрать? Урожай этого года или прошлого? Вон те эффекты оно ж не остановит на все 100%.
Когда стукнет дефолт он с голоду не умрет, будет картошку есть. А ты свои фантики один-к-одному даже на другие, у.е.-фантики обменять не сможешь.
А когда ты как следует проголодаешься любой обладетель картошки обменяет пару картофелин на всю твою гору фантиков. Оставит тебе лишь трудовой горб, который только могила исправит.
Деньги универсальное средство обмена. Их можно обменять на почти всё, когда картошку не факт что обменяешь, ибо продавцу твоя картошка не нужна, а нужна пшеница.
деньги это фантики, с помощью которых хозяин разрешает тебе поесть строго определённым образом, чтобы ты не помер и продолжал приносить надои
Если это так, то в чем принципиальное отличие меню хозяина от меню того, кем он заправляет?
Да
Вы про ежегодную инфляцию в 70%?
Кто о чем, а ты как всегда про белорусь.
Отлично. С завтрашнего дня твоя зарплата - картошкой! Никаких фантиков, никаких разрешений - хочешь жри ее жареной, хочешь - сырую грызи, хочешь дом из нее построй.Ну а если она у тебя сгниет в сарае - никто не виноват. Ты ж не хотел фантиков...
("фантики" я лучше себе оставлю, хотя их ни есть нельзя, и домик из них так себе, так что ты в сплошном выигрыше)
> Отлично. С завтрашнего дня твоя зарплата - картошкой!Поди сначала посади, а то на воздухе живешь, ни клочка земли за душой, расплачиваться он решил картошкой.
> Ну а если она у тебя сгниет в сарае - никто не виноват.
Поди столько собери урожая, чтобы у меня сараев не хватало.
> "фантики" я лучше себе оставлю
хранить лучше в швейцаркой банке.
> Деньги универсальное средство обмена.Угу. А чтобы в это верили окружающие нужна большая-пребольшая дубина и держащая её очень страшная держиморда.
Чтобы окружающие верили, что твоя картоха универсальнее, как средство обмена, нужна дубина с держимордой не меньше. Вот можешь венесуэльцев спросить: у них вводили "картоху" - Petro. Год назад как "деприкейтнули".
истеричка-фаундер аутоматтика уже задолбал считаться, кто там где паразитирует. это блин опен сорс. ежу понятно, что он так работает и всегда находятся нечистоплотные ребята, которые берут готовое и что-то с ним делают. блин, взрослые вроде бы люди люди, а базы не понимают
Это даже не говоря почему истеричка не может открыть сервис лучше конкурентов и получать те же бабки.
> нечистоплотные ребята, которые берут готовое и что-то с ним делаютТочно. А чистоплотные просто сидят и ничего не делают. «Там» решат, и скажут что нужно думать и какая норма на человека.
Правильно, если сидеть и ничего не делать, тебя будут использовать. Надо проявлять инициативу, без собственной инициативы в жизни ничего не добъёшся.
>истеричка-фаундерА чо так неуважительно? Мэтт всё правильно сделал.
> истеричка-фаундер аутоматтика уже задолбал считаться, кто там где паразитирует.А почему он собственно создав этот бизнес с ноля - не может считаться, собственно?
> это блин опен сорс. ежу понятно, что он так работает и всегда находятся
> нечистоплотные ребята, которые берут готовое и что-то с ним делают. блин,
> взрослые вроде бы люди люди, а базы не понимаютНу так халявшиков можно и дустом спрыснуть при необходимости, объяснив что "форкай наздоровье, если здоровья хватает". Хватит ли здоровья при 3915 часов VS 40 - вопрос, кажется, риторический.
А так де факто чувак свой бизнес защищает. И правильно делает, иначе ушлые веники сожрут.
Боже, вот это обиженка
Кто глупее — те, кто нагло с'gpl'лили чужое или те, кто отдали свой проект в опенсорс?
Без гпл их проект никогда бы не взлетел.
Кто-то вон Битрикс покупает без всяких гплов.
Битрик на порядок удобнее, и фичастей. Плюс нормальное кэширование и много чего ещё, чего в OpenSource CMS или нет, или оно реализовано сбоку криво каким-то модулем, как у OpenCart, или той же ModX. Есть у Битрикс и свой вагон и маленькая тележка косяков, но удобная админка, всё что нужно из коробки для работы нормального интернет-магазина(включая синхронизацию позиций с 1С и т.п.) и действительно хорошо сделанное кэширование - многого стоят. В общем, сравнивать Битрикс и WP + WooCommerce может только тот, кто лично не хлебнул всего этого д..а. Если первое - это лимузин высшего класса, то второе - запорожец со старыми и стёртыми покрышками, с очень низким качеством кода PHP(ребята не умеют до сих пор нормально во фреймворки и в ООП) и без части запчастей, которые нужно найти и прикрутить туда, и лишь потом заводить двигатель, и трогаться куда-то. Нет, мазохистов что любят запорожец + рассыпуху старых запчастей всегда хватало, но тем, кто хочет просто зарабатывать на своём сайте, лучше с этим подделием не связываться. Нет бабок много - купи коробку, тот же Битрикс. Есть? Нанимай разрабов, и пусть пилят своё решение на чём-то нормальном(тот же Django за основу взять могут, или RoR, или хотя-бы Laravel, всяко лучше чем WP будет).
Ой, про Битрикс мне не надо рассказывать, доводилось разрабатывать модули для обоих. Да, Битрикс из коробки навороченней, но к обоим применима аксиома Эскобара.
Вот прямо сейчас занимаюсь очередным проектом на opensource WinterCMS, у которой под капотом Лара со всеми ее фичами - и, к счастью, никакого Битрикса с его чудовищным говнокодищем, вокруг которого давно пора возвести саркофаг и сделать охранную зону.
"Чем $екс забесплатно отличается от $екса за деньги? $екс за деньги обходится дешевле"(С)
> Битрик на порядок удобнее, и фичастей.Это абсолютный булшит. Во всяком случае - форумный движок там был хуже чем даже опеннет, когда я это видел.
А пользуются им в основном - за интеграцию с российским законодательством для продаванов. И как несложно понять - по этой причине битрикс за пределами РФ используется примерно никак и никем.
> форумный движок там был хужеПочему "был"? Его никто и не доделывал, он до сих пор такой же. Это же Битрикс - функционал делается, чтобы маркетоиды прокукарекали, что он есть, и забрасывается навсегда. В крайнем случае чинится то, что вообще не работает на новом Пыхе, например.
> Почему "был"? Его никто и не доделывал, он до сих пор такой же.Ну я его видел - на чем-то типа секуритилаба чтоли, или у кого он там был. Я на такие помойки уже лет 10 как не хожу и поэтому просто не знаю что там с битриксом сейчас.
> Это же Битрикс - функционал делается, чтобы маркетоиды прокукарекали, что
> он есть, и забрасывается навсегда. В крайнем случае чинится то, что
> вообще не работает на новом Пыхе, например.Я так понимаю что там делают в основном фичи - для интеграции с рфским законодательством. Это нравится продаванам. Остальное - постольку-поскольку. Очень специфичное позиционирование продукта, ортогональное пользовательскому восприятию оного.
> не было договорных отношений, гарантирующих доступ к WordPress.org и возможность загрузки обновлений с этого сайта. Суд счёл подобный довод неубедительным, так как доступ был ограничен только для WP Engine, а действия Automattic восприняты как недобросовестная конкуренция через выборочный запрет конкуренту доступа к общедоступным данным.Ну это сомнительный прецедент, владелец частного сайта должен иметь право банить кого хочет по любому надуманному поводу или без повода.
Владелец сайта — да. Владелец бизнеса — нет. Почему так догадаться несложно.
По идее там надо смотреть на условия предоставления услуг их сайтом. Как утверждается, договоров между ними не было, значит было просто пользовательское соглашение, раотающее как публичная оферта. Неужели там нет пункта что компания не несёт ответственности за потерю прибыли из-за работы или не работы сайта? Это ж распространённый пункт в соглашениях.Но да, у законов приоритет выше, если есть противоречия, надо ждать решения суда.
Это ж США, там муд может любую белиберду вынести, отмотивировав как угодно, даже не ссылаясь на нормы права, потому что право там прецедентное, а прецедентов - туева куча и трактовать их можно по-всякому. Отмотивирует, что негоже ограничивать конкуренцию и все - содержи свой сайтик для своего конкурента.
В других странах такого не бывает?
Такое только в Англии, и её колониях. В нормальных странах такого не бывает ,потому что решение суда должно мотивироваться положениями закона, а не предыдущими прецедентами, или настроем судьи. Не с той ноги встал судья, и вот вам уже новый прецедент. Это, по вашему, нормально?
Воистину - муд
> Владелец сайта — да. Владелец бизнеса — нет. Почему так догадаться несложно.
> intel.com
> Мы немедленно приостановили все деловые операции в России. Это следует за нашим предыдущим решением приостановить все поставки клиентам в России и Беларуси.Доброе утро, почему-то на РФ и РБ распространяются баны "ну просто потому что", а на своих уже так нельзя.
Свобода, она для кого надо свобода.
> Доброе утро, почему-то на РФ и РБ распространяются баны "ну просто потому что", а на своих уже так нельзя.Но ведь в приведённом примере это не бизнес принял решение о бане юзеров из РФ.
>> Доброе утро, почему-то на РФ и РБ распространяются баны "ну просто потому что", а на своих уже так нельзя.
> Но ведь в приведённом примере это не бизнес принял решение о бане
> юзеров из РФ.А кто? Байден насильно заставил? И если бы не забанили им бы власти США уничтожили компанию?
А ЖКХ может вас забанить? Мол сами к своему дому трубы с водой от реки прокладывайте!
Банят, банят, неплатильщикам даже канализацию блокируют, спускают через трубы специальный зонд.
>Мол сами к своему дому трубы с водой от реки прокладывайте!Вода течет не бесплатно, ради тебя одного. Речная пойма это дом, экосистема, для многих видов существ. И если ты там что-то мутишь, сбрасываешь мусор или незаконно отводишь воду, то тебя надо карать по всей строгости закона.
>> не было договорных отношений, гарантирующих доступ к WordPress.org и возможность загрузки обновлений с этого сайта. Суд счёл подобный довод неубедительным, так как доступ был ограничен только для WP Engine, а действия Automattic восприняты как недобросовестная конкуренция через выборочный запрет конкуренту доступа к общедоступным данным.
> Ну это сомнительный прецедент, владелец частного сайта должен иметь право банить кого
> хочет по любому надуманному поводу или без повода.Просто Automattic контора не настолько крупная, чтобы с ней с читаться. Поэтому Red Hat-у так делать можно, всё законно. А вот Automattic нельзя, это недобросовестная конкуренция.
Кризис в WP - это, в сущности, хорошо. Для будущего. Он, как универсальный движок для чего попало с минимумом телодвижений, отнюдь не улучшает среднее качество сайтов. Прямо скажем - тормозит развитие интернета так же, как в свое время Ослик, например.Возможно, на фоне развала WP смогут взлететь более современные (основанные не на "исторически сложилось", а на довольно сильно проработанных с тех пор решениях, уже ставших стандартными во фреймворках) движки, и всем от этого станет лучше.
Ибо есть в мире вещи настолько кривые, что исправить их можно одним-единственным способом. А инфраструктура WP уже уверенно вошла в эту категорию. Лишь бы, как это часто случается, новое не оказалось еще более сомнительным... нодеры ведь тоже этим могут воспользоваться, скажем...
Называй альтернативы вп, а я буду с тебя жестко ржать в голос.
> Он, как универсальный движок для чего попало с минимумом телодвижений, отнюдь не улучшает среднее качество сайтовЛюдям нужны сайты, а эфемерное "качество сайтов" никому не нужно
То-то большинство сайтов сейчас совершенно бесполезные.
Вот как раз различные ворлдпресс блоги бывают и полезные, люди заводят сайт и пишут статью(и) со своим опытом. А потом ты находишь их статью, ища решение сходной (а то и той же самой) проблемы. Не ворлдпрессом единым, конечно, сейчас соцсетей и блогоплатформ полно. Но хейтить ворлдпресс чисто по принципе "не тру" не считаю конструктивным
> Людям нужны сайты, а эфемерное "качество сайтов" никому не нужноА рассылка "Озон последний раз предупреждает, что вы выиграли в его лотерею" - со ссылкой, включающей wp-admin, кому нужна?
Накапливающийся технический долг рано или поздно прорывает, и ничего хорошего от этого не бывает. Прилетает кому попало, в том числе и заявлявшим, что разгребать "никому не нужно".
> Накапливающийся технический долг рано или поздно прорывает, и ничего хорошего от этого не бывает.Да, прорывает. Но это если вести речь о чем-то серьезном. А я говорил о том, что человек берет лёгкий инструмент и быстро решает мелкую прикладную задачу, и ничего плохого в этом нет.
Я отчасти могу понять ваше стремление к неким "лучшим технологиям", но людям по жизни чаще всего нужно просто решать задачи. Они берут доступные инструменты и решают ими свои задачи. И они обычно не ставят своей целью решить задачу "изящнейшим образом" - это удел нас, технарей-мечтателей
Предполагаю, что те "люди", которым нужны именно "сайты" давненько уже вымирающий вид. Маркетплейсы, инста, чатжопэта, телега наконец (Про какой-нибудь wechat вообще не говорим) основательно так "теплых-LAMP'овых" повытеснили...
Да, у вас в общаге жизнь давно не та, что за ее порогом.
> Да, у вас в общаге жизнь давно не та, что за ее
> порогом.Так ты выйди, выйди за порог-то - никто ж не держит! Фигли ты вообще в ней делаешь, а? Ну, студни-то понятно - за дошик сайты на вордпрессе делают, все лучше чем на лисапет-с-рюкзак и мне денюшка, и им хорошо - а ты-то в ней чего забыл?
Тут вот пишут, что stackoverflow закрывается - и что делать будешь? М?
> Тут вот пишут, что stackoverflow закрывается - и что делать будешь? М?То же, что делал до появления SO. Внезапно.
> Тут вот пишут, что stackoverflow закрывается - и что делать будешь? М?Что, реально - закрывается? Виндоус сервер наконец таки видимо обогнал Linux. По TCO чтоли? Который они как раз не выдюжили? :)
>> Тут вот пишут, что stackoverflow закрывается - и что делать будешь? М?
> Что, реально - закрывается? Виндоус сервер наконец таки видимо обогнал Linux. По
> TCO чтоли? Который они как раз не выдюжили? :)Ээээ... вы странный какой-то. При чем здесь "windows server"-то? Будто еслиб унутре у него неонка была - отток пользователей в LLM меньше б был...
> Ээээ... вы странный какой-то. При чем здесь "windows server"-то?1) Тормозит.
2) Денег стоит неиллюзорно.Казалось бы как это может помешать онлайн ресурсу бизнес вести. А, еще и нагрузку не потянули и клаудспайварью прикрылись, начав анноить гиков плашками с капчей.
> Будто еслиб унутре у него неонка была - отток пользователей в LLM меньше б был...
Я так поискав - заметил что народ там задолбала их система рейтингов, когда все время надо ссаться чтобы тебя не слили, а уж задать вопрос - это практически риск расстрела сразу.
Хотя кажется наиболее жирная причина: Stack Overflow sold to Prosus for 1.8B in June 2021.
Видимо, создатели теперь на него просто забили. Все что хотели - они уже получили.
>> Ээээ... вы странный какой-то. При чем здесь "windows server"-то?
> 1) Тормозит.
> 2) Денег стоит неиллюзорно.
> Казалось бы как это может помешать онлайн ресурсу бизнес вести. А, еще
> и нагрузку не потянули и клаудспайварью прикрылись, начав анноить гиков плашками
> с капчей.Да-да, и вот до массового распространения chatgpt и аналогов оно все не влияло - а потом ка-ааак завлияло! Да так, что не то, чтобы "нагрузка выросла и стало до-до-дооорого!" а строго наёбарот. А было бы на каком debian'е - так конечно, вопросов бы в сто раз больше задавали - аноним гарантирует!
>> Будто еслиб унутре у него неонка была - отток пользователей в LLM меньше б был...
> Я так поискав - заметил что народ там задолбала их система рейтингов,
> когда все время надо ссаться чтобы тебя не слили, а уж
> задать вопрос - это практически риск расстрела сразу.Охжыж поискун. 99,99% на эти плюсики настолько ПОХРЕН - "им бы просто спросить!" - что прям похрен. А вот то, что чатжопэте отвечает такую же бнопню - но в 100 раз быстрее таки роляет.
> Хотя кажется наиболее жирная причина: Stack Overflow sold to Prosus for 1.8B
> in June 2021.
> Видимо, создатели теперь на него просто забили. Все что хотели - они
> уже получили.Если честно - не уверен, что затраты отбились - но хрен его.
Да, именно так. Появились ещё более лёгкие инструменты для самовыражения. У технических людей это какой-нибудь медиум и телега, у более широкой аудитории та же телега и всё прочие соцсети.
Ерунду ты пишешь. Какое-нибудь Ичп Старт+ заводит сайтик, там написано что оно существует и предоставляет услуги по адресу такому-то, контакты .... Хостится дома у хозяина.
Это визитка.
Это не нужно?
Может лучше страница фб, которая запрещена?
> Ерунду ты пишешь. Какое-нибудь Ичп Старт+ заводит сайтик, там написано что оно
> существует и предоставляет услуги по адресу такому-то, контакты .... Хостится дома
> у хозяина.
> Это визитка.
> Это не нужно?
> Может лучше страница фб, которая запрещена?Действительно. То-то я вокруг только и вижу на визитках ссылочку на подкроватные сайты! Прям даже уже и удивился, с чего ж это так? Нормально же ж сидели?
А оно она! Спасибо, бро - просветил!
> Ерунду ты пишешь. Какое-нибудь Ичп Старт+ заводит сайтик, там написано что оно
> существует и предоставляет услуги по адресу такому-то, контакты .... Хостится дома
> у хозяина.
> Это визитка.
> Это не нужно?
> Может лучше страница фб, которая запрещена?Действительно. То-то я вокруг только и вижу на визитках ссылочку на подкроватные сайты! Прям даже уже и удивился, с чего ж это так? Нормально же ж сидели?
А оно она! Спасибо, бро - просветил!
> существует и предоставляет услуги по адресу такому-то, контакты .... Хостится дома
> у хозяина.lol
> Это визитка.
> Это не нужно?это - ненужно.
> Может лучше страница фб, которая запрещена?
проблемы жизни в людоедиях очень мало волнуют разработчиков вордпрессов (радуйся, а то еще и доступ перекроют). Вероятно ты неточно угадал их настоящую целевую аудиторию.
Может ещё сайт HDR должен поддерживать? 8К? 450Гц? С трассировкой лучей и звука, а также VR и AR? И адаптироваться на всевозможные формата экрана?Не будет качественное оборудование в основной части населения - не будет контента. Нету конента - не будет спрос на качественное оборудование.
Нету спроса - нету и предложения, нету предложения - нет и спроса!
4000 часов против 40 часов. Нифиговый дисбаланс.
И нет, не похоже, что Мюлленвег остановится.Тут народ заговорил про форк вордпресса - а давайте заблокируем их аккаунты!
чорт, побежал закупаться попкорном.
PS ей, модераторы, уймите вашего бота. Мюлленвег этого усердия все равно не оценит.
Все правильно сделали. Следующий этап - это когда ИИ на open source обучится и все в проприентарный продукт обсфуцированно перепишет.
Нет никакого ИИ. Концепция перцепрона (нейронная сеть) придумана в 1957, а воз и ныне там. Маркетинговая шелуха...
Люто плюсую.
А кто не верит, рекомендую подумать какием образом ракеты в 60-х научились автоматически наводиться на авианосцы, а не на крейсера и прочие лодки.
> Все правильно сделали. Следующий этап - это когда ИИ на open
> source обучится и все в проприентарный продукт обсфуцированно перепишет.только он не скомпилируется, как обычно.
А два менеджера по маркетингу и четыре seo-специалиста никак не смогут это поправить.
Так что восстания машин придется подождать еще.
Вопрос в том, кого "Папа" Матт хочет увидеть на "хождении в Каноссу", WPEngine или всё сообщество
> Суд счёл подобный довод неубедительным, так как доступ был ограничен только для WP Engine, а действия Automattic восприняты как недобросовестная конкуренция через выборочный запрет конкуренту доступа к общедоступным данным.Шикарно.
> Мэтт Мулленвег заблокировал в каталоге WordPress.org учётные записи пятерых участников, продвигавших идеи создания форка WordPress и смены модели управления в сообществе.
Отличный аргумент к следующему заседанию! =)