После почти года разработки опубликован релиз новой стабильной ветки почтового сервера Postfix - 3.10.0. В то же время объявлено о прекращении поддержки ветки Postfix 3.6, выпущенной в начале 2021 года. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензиями EPL 2.0 (Eclipse Public license) и IPL 1.0 (IBM Public License)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62741
Как-то удивило, что не собирался с новым ядром.
Конечно луддитствовал со старой версией Postfix. Но чтобы он на столько зависил от весьма низкого уровня — удивило 🤔
Потому что выходить за границы буфера надо на как можно более низком уровне.
>луддитствовалУзнал новое словечко и лепишь его везде, даже если оно совершенно мимо кассы.
А не подумал, что из-за каких-то библиотек? А то, как-то, сомнительно, чтобы Postfix напрямую системные вызовы дёргал, обходя GLibc.
Удивляет что формат электронной почты полностью открыт. Но реализует его всего две программы.
> Удивляет что формат электронной почты полностью открыт. Но реализует его всего две программы.Ш-шшш...
Сейчас понабегут "we moving fast, we breaking things" и получим CI/CD over-engineered калеку
> "we moving fast, we breaking things"МГИМО финишед какое-то.
"we ARE moving fast, we ARE breaking things"
Почему этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает?
>> "we moving fast, we breaking things"
> МГИМО финишед какое-то.
> "we ARE moving fast, we ARE breaking things"
> Почему этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает?Ну вот, всё таки набежали...
Удивляет, что электронная почта до сих пор существует, а не умерла, потонув в борьбе со спамом, как например группы news. В ней никогда нет и не было гарантии доставки. Любая социальная сеть на голову лучше будет.
Удивляет даже не это, а то, что за столько времени не было предложено ни одной адекватной альтернативы.
За сколько времени? С момента, когда появился e-mail? Ты серьезно?
Ну а теперь подумай, чем почта, всё таки, лучше этих социальных сетей?Спойлер: В Email достаточно иметь один ящик где-либо и тебе другой сможет прислать на него псиьмо, со своей почтовой учётки где-либо. А вот в этих ваших социальных сетях нужно иметь по учётке в каждой, чтоб тебе любой, произвольно взятый человек мог прислать что-то.
Ты живешь в неверных иллюзиях. Почта точно так же фрагментирована как соцсети, ты не сможешь с любого адреса послать на любой, бывают закрыты целые компании, и даже страны.
Бывают, но соцсетей нет открых вообще.
внутри условного фейсбука или Х (не реклама) гораздо больше связанных пользователей, которые технически могут послать друг другу письмо (помним про баны и настройки приватности) с гарантией доставки и уведомлениями о прочтении, чем во всей экосистеме SMTP
Ха, ха. Уже забыли, была соц сесть гугл плюс. так гугл её просто закрыл.
Ну отправь с протона на Яндекс. Это также касается прикроватных локалхостов
Мой прикроватный локалхост, постоянно шлет мне на мыло отчеты о своем состоянии.
Что я делаю не так?
> Мой прикроватный локалхост, постоянно шлет мне на мыло отчеты о своем состоянии.
> Что я делаю не так?Скорее всего вы не делаете next-next-next, и думаете перед тем как что то применить, а надо чтоб - "не думать", тогда получится быть загнанным в стойло бараном.
> Удивляет, что электронная почта до сих пор существует, а не умерла,Действительно, есть же Почта России.
> В ней никогда нет и не было гарантии доставки.Очередной опенетовский "спец"... SMTP один из немногих, который будет биться как миниум 5 дней пытаясь доставить сообщение и даже если после это обламается, он пришлет - почему не смог. Это по поводы гарантий доставки
> Любая социальная сеть на голову лучше будет.
емаил не привязан к конретному провайдеру, что делает сеть действительно свободной, в отличии от лукошка, в которое все яйца свалены одному бобику (и плз, не надо про федеративный матрикс)
Может как протокол не привязан, но стоит накрыться крупному провайдеру (gmail, outlook , yandex) и большая часть почт и аккаунтов просто пропадёт.
Тебе рассказать анекдот про минимальный вклад в чешском банке?
Рассказать.
> Может как протокол не привязан, но стоит накрыться крупному провайдеру (gmail, outlook , yandex) и большая часть почт и аккаунтов просто пропадёт.Страшно, аж жуть... Оказывается других то и нет, ужас...
> емаил не привязан к конретному провайдеруДа ладно? Ну-ка отправь письмо с адреса что-нибудь@gmail.com с серверов outlook.com, продемонстрируй, как оно не привязано.
>> емаил не привязан к конретному провайдеру
> Да ладно? Ну-ка отправь письмо с адреса что-нибудь@gmail.com с серверов outlook.com, продемонстрируй, как оно не привязано.Пиceц поколение, да еще в новости про постфикс... кроме гуглы, оутглюка и мыло.ру больше ни куку
А уж про то что самому сервак поднять, - это наверное из области фантастики...
Я свой почтовый сервак через 17 лет службы в прошлом году закрыл и перенес почту на o365. Так что, как там с независимой от провайдера почтой, будет демонстрация или признаем таки, что SMTP как явление практически полностью контролируется крупными почтовыми провайдерами, и все пляшут под их дудку?
> Я свой почтовый сервак через 17 лет службы в прошлом году закрыл и перенес почту на o365.Ну слился и слился, каждому свое. Кто не может - должен платить
Посмотрим как запоете, когда понадобится супорт и как бы невзначай вдруг откроется что не все плюшки то включенны, типа хотите свой большой и дорогой Шарп и Канон чтоб отправлял емайлы так на то вам придется на дополнительные лицухи на Р1 раскошелится и получится уже не 4 бакса а 10 за каждый ящик, удачи короче в подкормке большого брата
> Так что, как там с независимой от провайдера почтой, будет демонстрация или признаем таки, что SMTP как явление практически полностью контролируется крупными почтовыми провайдерами, и все пляшут под их дудку?
Прям таки контролируется "крупными почтовыми провайдерами, и все пляшут под их дудку"? И чем же они вас там законтолировали? Или кто то просто не следует новым RFC и им 550 в ответ?
Как по мне, так мой сторонний бизнес, наоборот, стало обращатся больше контор, старых, устоявшихся, переходить обратно на всё свое, т.к. экономия больше чем 2 раза, не говоря уже за значительно большие возможности, и с локальным суппортом вместо ИИ говорилки. А недоучки, бывшие чистильщики вирусов самым лучшем антивирусом пусть тянут молодые компании в клауды, перекладывая ответсвенность на большого брата, с которого как с гуся вода когда вдруг пропадают файлы или экаунт вдруг чудом оказался взломан, причем изнутри
Реализаций как раз навалом, но графики рисуют посчитав тех, кто в баннере пишет название почтовика. Считали бы по исходящему трафику ситуация была бы сильно иная. Но кто ж им даст.
> Postfix используется на 37.64% (год назад 36.81%) почтовых серверов,
> доля Exim составляет 56.03%Было бы интересно посмотреть статистику по пользователям, а не по серверам. Потому что на одном корпоративном Exchange может быть тыщщи юзеров, а на подкроватном постфигсе - полторы калеки.
Вот это бы показало реальное использование почтовых серверов.
Ты совершенно прав. Особенно при учете gmail, yahoo, outlook.com, yandex, mail.ru, etc. Вот где даже рядом нет Postfix и Exim
LOL
Уважаемый иксперд, некоторое время назад в сеть утекло много чего от Яндекса. Очень рекомендую поискать эти данные, узнаете много нового про то, как там "даже рядом нет Postfix" :D
> в сеть утекло много чего от Яндекса.
> Очень рекомендую поискать эти данные, узнаете много нового про то, как там "даже рядом нет Postfix" :DА сколько у яндекса рынка?))
Речь шла про нормальных вендоров типа гугла и майков.
Зачем анон вспомнил нинужность (особенно сейчас) не ясно.
У майкрософт фронтендами стоят постфиксы.
покажи этих одарённых, кто дырявый Exchange голой жопой в интернет выставляют...
А ты не путай отправку почты с приёмом. Совершенно две разные задачи. А так, вон Craigslist обрабатывает 20 миллионов писем в день своим высокопроизводительным почтовым сервером, написанном на nodejs. Сабж это для мелких серверов и подкроватных сетапов.
Это много что ли?
Да, это довольно большой объём. У тех, у кого ещё больше — сотни миллионов активных ящиков — там вообще код на Яве, и для SMTP, и для IMAP, и для веб-фронтэнда. И никакими постфиксами-экщимами и не пахло.
Там даже так бывает, в мир светится постфикс или экзим, а внутри оно попадает на ексчендж. вот это как прикажете посчитать ? В этом графике оно будет как постфикс (ну или екзим).
Едрить как sendmail скатился, оказывается.
А ты пробовал его настраивать?
Да было дело, даже начал под конец получать удовольствие, лол.
Думаешь проблема sendmail в "высоком" пороге вхождения в конфиг ? :D
С привлечением m4 он настраивается проще postfix
а зимбры вообще нет в рейтинге. умерла что-ли?
В множестве постфикса.
Вот лучше бы почтовый сервер на Rust переписали, чем лезть в ядро и писать всякую шляпу типа супер-пупер быстрых файловых менеджеров и украшалок консоли или итак идеально работающие старые утилиты (спасибо, unix-way).
да, пускай "они" это сделают, а продолжим лежать на диване
Ты точно также лежишь на диване и осуждаешь меня за это.
https://stalw.art/
https://github.com/stalwartlabs/mail-server
Вот это комбайн! Вкрячены все мыслимые почтовые протоколы и фичи. Они еще собираются прикрутить CalDAV, CardDAV and WebDAV support. Осталось только научить варить кофе и заворачивать гамбургеры.
... и ваши письма... куда надо.
Ты таки накаркал
Пойду покурю, ностальгия по временам эксплуатации MDaemon в самом начале нулевых. На сколько помню крякнутую - тогда это было в порядке вещей
И в порядке вещей что через прокси шел левый спам трафик.
в нулевых мне было достаточно раз в неделю в текстовый конфиг сквида добавлять пару строк с обнаруженными сайтами чтоб подавлять весь порнотрафик от тысячи сотрудников
Эх были времена...А сейчас.. Иначе!
Kerio mail server жи! MDaemon не Ъ!