Сформировано обновление дистрибутива Ubuntu 24.04.2 LTS, в которое включены изменения, связанные с улучшением поддержки оборудования, обновлением ядра Linux и графического стека, исправлением ошибок в инсталляторе и загрузчике. В состав также включены актуальные обновления для нескольких сотен пакетов, связанные с устранением уязвимостей и проблем, влияющих на стабильность. Одновременно представлены аналогичные обновления Kubuntu 24.04.2 LTS, Ubuntu Budgie 24.04.2 LTS, Ubuntu MATE 24.04.2 LTS,...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62761
Как им не сыкатно менять ядро в ЛТС? Выглядит как-то не энтерпрайзненько.
Так десктоп же.
Можно старое оставить, если не надо.
Типа, когда всё навернётся?
Что навернётся? По умолчанию, новое ядро само не поставится. Только если пользователь сам это инициирует. Но это не значит, что должно что-то сломаться. Я вот обновился на новое ядро и всё ок. Но, можно старое и не удалять, на всякий случай.
На самом деле, это отличная вещь. Старые ядра тоже все в наличии, но если нужны какие-то свежие фичи ядра или поддержка оборудования - пожалуйста, один пакет поставить.
> На самом деле, это отличная вещь. Старые ядра тоже все в наличии,
> но если нужны какие-то свежие фичи ядра или поддержка оборудования -
> пожалуйста, один пакет поставить.Строго говоря, пакетов там около 5ти +/-, в зависимости от конфигурации ядра и какой нужен комплект
2 linux-headers, 1 linux-image с самим ядром и два пакета с модулями linux-modules и linux-modules-extraДа, вот такое вот бубунтовое чудо, раньше настолько развесисто не дробили.
Можно конечно упороться в минимализм и оставить один пакет окольными путями, но проще поставить + modules потому как это будет не жизнь. А бывает всякая фигня просит ещё и чтобы headers стояли.
Дефолтно это братия установлена и ставится "из коробки" на десктопных версиях.
В Debian, к слову, такого безобразия нет. Но его не все осиливают. ;)
ок
> В Debian, к слову, такого безобразия нет. Но его не все осиливают. ;)Поставил Убунту, а Дебиан не смог? Или нашёл только netinst? :)
>> В Debian, к слову, такого безобразия нет. Но его не все осиливают. ;)
> Поставил Убунту, а Дебиан не смог? Или нашёл только netinst? :)Скорее так: Поставить-то может и смог но не выдержал консервативности Дебиана и недостаток свистоперделок и свежака из всяких васяно-ppa, а Debian смузихлёбство не позволяет использовать, везде мерещится окаменелое амно мамонта.
Ну знаешь ли, если ты все программы в системе можешь обновить только один раз в несколько лет, то да, это именно "амно мамонта"
И зачем брать 6.11 когда уже давно есть LTS 6.12.
Вот тоже не понимаю этого. В 12 оч вкусная фича, реалтайм, еслиб предлагали ядро со включенным рт, пушкабомба для работы со звуком была бы.
Потому что в 24.10 ядро 6.11Бэкпортировали оттуда.
>"вкусная"Кушать надо, прежде чем комментировать!
> И зачем брать 6.11 когда уже давно есть LTS 6.12.Для тех, у кого лапки и хочется свежака, с пылу с жару, только из под коня с лопаты, есть не только 6.12, но и 6.13 и даже 6.14
https://kernel.ubuntu.com/mainline/А вообще убунта так-то интерпразный дистр, как бы там её хейтерам не хотелось, и сравнивать её с рачами-перекатиполями и прочим свежаком это как-то... дурной тон что ли?! ;)
и не говори, аргумент что не хочется самим патчи лепить поддерживать уже прокладкой со стулом работает
> Как им не сыкатно менять ядро в ЛТС? Выглядит как-то не энтерпрайзненько.У них в WSL - все норм работает 😉
https://ubuntu.com/download -> картинка "бубунта на лэптопе" (https://assets.ubuntu.com/v1/622b4fe1-numpy-numbat-on-dell-x...)
-> xmp:CreatorTool="Adobe Photoshop 21.1 (Windows)
>
в том самом wsl, которое до сих пор не умеет ничего новее 5.15 и тормозит как проклятое... и которое умеет съедать под vhdx всё доступное место на диске с хорошим шансом словить невозможность его пошринкать, которая лечится только пуржем
> в том самом wsl, которое до сих пор не умеет ничего новее
> 5.15 и тормозит как проклятое... и которое умеет съедать под vhdxХз, не разбираюсь я в этих ваших вендах. Да и убунтуйцы, походу, не любят себя ограничивать:
https://ubuntu.com/engage/adopting-secure-enterprise-linux-d...
Ubuntu Desktop datasheet
Creator: Adobe InDesign 17.4 (Macintosh)
https://ubuntu.com/certified/desktops -> https://assets.ubuntu.com/v1/21efb2ec-desktop.svg
Generator: Adobe Illustrator 25.2.0, SVG Export Plug-InС одной стороны, вон вам фоточки "девелоперсов"
https://ubuntu.com/desktop/developers -> https://assets.ubuntu.com/v1/bbe34b80-woman-working.jpg
xmp:CreatorTool="Adobe Photoshop Lightroom Classic 11.1 (Macintosh)С другой - "разновидности бубунты"
https://ubuntu.com/desktop/flavours -> https://assets.ubuntu.com/v1/8527100a-ubuntu-flavours-23.png
"Adobe Photoshop 25.0 (Windows)"Хотя вроде, как бы (там же) упоминается и нахваливается:
> Ubuntu Studio is pre-configured for content creation of all kinds. Whether you’re an audio engineer, musician, graphic designer, photographer, video producer, or streamer, this is a full-fledged desktop computing system that will fit your needs. If you can dream it, you can create it with Ubuntu Studio.Правда, почему-то тот же логотип этой Studio -
https://assets.ubuntu.com/v1/4a512076-ubuntustudio.svg
Generator: Sketch 3.4.2 (15855) (это который "Requires Mac OS X Mavericks (10.9) or newer", ну и вообще только под макось)Но это все фигня и вообще, главное:
>We believe in the power of open source software; Ubuntu could not exist without its worldwide community of voluntary developers.
>
>[оверквотинг удален]
> "Adobe Photoshop 25.0 (Windows)"
> Хотя вроде, как бы (там же) упоминается и нахваливается:
>> Ubuntu Studio is pre-configured for content creation of all kinds. Whether you’re an audio engineer, musician, graphic designer, photographer, video producer, or streamer, this is a full-fledged desktop computing system that will fit your needs. If you can dream it, you can create it with Ubuntu Studio.
> Правда, почему-то тот же логотип этой Studio -
> https://assets.ubuntu.com/v1/4a512076-ubuntustudio.svg
> Generator: Sketch 3.4.2 (15855) (это который "Requires Mac OS X Mavericks (10.9)
> or newer", ну и вообще только под макось)
> Но это все фигня и вообще, главное:
>>We believe in the power of open source software; Ubuntu could not exist without its worldwide community of voluntary developers.
>>Ну так по сети давно ходит байка, что те кто тяп-ляпает типа интерпрайзные десктопы на GNOME, на самом деле сами этим г-ом не пользуются, а сидят на маках или на худой конец на винде.
Сейчас вспомнился момент, Возняк однажды давал интервью и сказал, что он считает Android-устройства лучше чем iPhone. А в том году видел интервью Шатлврота и он там признался что использует iPhone, т.к. Android просто "не ложится в руку". xD
Я давно говорю, вся это корпорастия только в уши наваливает наивным студентам про свободы, чтобы те как можно дольше находились в идеологической эйфории и как можно дольше работали за идею и максимум за еду. Корпорасты на этом так и живут, ничего личного - просто бизнес! ¯\_(ツ)_/¯
> Ну так по сети давно ходит байка, что те кто тяп-ляпает типа
> интерпрайзные десктопы на GNOME, на самом деле сами этим г-ом не
> пользуются, а сидят на маках или на худой конец на винде.Почему байка? Скриншоты самого "линуксового" тулкита
https://www.gtk.org/features/ - "Adobe ImageReady"А у GNOME, до недавнего (недели 2 назад обновили картинки на "вычищенные" от метаданных webp, но web.archive все еще помнит!)
та же картинка "гном на лэптопе" на главной - была "CreatorTool=Adobe Photoshop 25.12 (Windows)", логотип-фавиконка - "Photoshop 3.0".Групповое фото https://foundation.gnome.org/wp-content/uploads/sites/12/202... - "Adobe Photoshop Lightroom Classic 8.2 (Macintosh)"
Ну или вон, "представляем гном47!" https://foundation.gnome.org/2024/09/18/introducing-gnome-47/ - "Adobe Illustrator 28.7 (Windows)"Фоточки "тима":
https://foundation.gnome.org/team/
https://foundation.gnome.org/wp-content/uploads/sites/12/202...
https://foundation.gnome.org/wp-content/uploads/sites/12/202...
CreatorTool="Adobe Photoshop Lightroom 6.10.1 (Windows)"Такие вот "Today, GNOME continues its mission to promote software freedom" - c макоси и вендочки, да 🙂
>в том самом wsl, которое до сих пор не умеет ничего новее 5.15Надо же. Они же просто виртуалку воткнули, как с этим вообще проблема может возникнуть?
> не умеет ничего новее 5.15https://learn.microsoft.com/en-us/community/content/wsl-user...
6.6 до сих пор в тестовом режиме. После попытки обновления на него, майки быстро откатили обратно. Уже год как это случилось, возможно, 6.6 скипнут и перейдут сразу на 6.12.
> WSL 2.3.17
> Revert Linux kernel to 5.15.153.1-2 while issues are being debugged
Возможно, скоро наконец-то 6.6 будет доступно при обновлении WSL:https://github.com/microsoft/WSL2-Linux-Kernel/releases/tag/...
Щас ubuntu попрет со своими каждодневными обновлениями, как Arch.
Включая новые ядра, и Rolling модель.
Успевай только ssd покупать.
Это не проблема, обновляй вручную когда тебе удобно. Если в Ubuntu Gnome это регулируется.
Ну как тебе сказать,
Иногда для обновления одной мелочи, нало обновлять всю систему.
И все эти модные Firefox, OBS, будут обновлятся и требовать современные зависимости.
Те тебе придется все равно обновлять систему.
А без обновленного Firefox, ты не сможешь серфить web, сайты постоянно обновляются.
Тут скорее напрашивается ответ, не пользуйся.
так оно же на покое уже, энтерпрайзу самим патчи лепить что-ли?
sudo apt autoremove --purge snapd
sudo apt-mark hold snapd
Посмотри в mount, сколько всего на снап завязано.
Через некоторое время это всё начнёт глючить, отваливаться и надо будет переустанавливать из deb-пакетов. Тем более, что обновляться оно уже будет из реп, а там и версии уже могут не успеть синхронизировать.Твоя неполная инструкция - это мина замедленного действия.
Лучше сохрани список снап-точек, чтобы знать, что потом аптом устанавливать.А лучше сразу переустанови всё из пакетов.
Но тогда зачем нужна убунта, где в приоритете снапы.
> Посмотри в mount, сколько всего на снап завязано.Понятно, что перед этим надо все снапы удалить.
А эта задача уже выходит за рамки опыта тех людей, которым убунта предназначена.Потому что пойдут вопросы типа "почему система перестала запускаться?".
> А эта задача уже выходит за рамки опыта тех людей, которым убунта
> предназначена.
> Потому что пойдут вопросы типа "почему система перестала запускаться?".Она будет работать.
Будет, до поры до времени.
А потом постепенный segmentation fault и отказ от запуска различных программ и их частей.
Для локалхоста наверное не страшно.
> Будет, до поры до времени.
> А потом постепенный segmentation fault и отказ от запуска различных программ и
> их частей.
> Для локалхоста наверное не страшно.Пруфов не будет конечно?
Полно сообщений на форумах.В поисковиках находится элементарно.
> Полно сообщений на форумах.
> В поисковиках находится элементарно.А причем тут форумы? Что системно значимое находится под управлением snap?
> А причем тут форумы?Потому что на форумах можно читать, какие у людей проблемы бывают после удаления снапов.
> Что системно значимое находится под управлением snap?
Проблема не в том, что находится под управлением snap. А в том, как пользователь заменит библиотеки из контейнера на библиотеки из deb-пакета.
Если со снапом можно наставить библиотек с разных гномов, то без снапа он останется только один. И те приложения, которые использовали старые гномовские окружения, перестанут работать.Это системные окружения с изоляцией, которые настроены и работают через механизм разделяемой памяти.
Система настроена работать с библиотеками в снапе. Если их не стало, то они будут искаться в стандартном каталоге. Если в стандартном каталоге их тоже не окажется, то софт будет глючить.Видел сообщения об отвале звука, сети, сыпались темы, иконки, расширения гнома и отдельные приложения, который использовали старые версии гномовских библиотек в снапах. Люди даже ругались про пропажу данных вместе со снапом. Я не помню что там улетело, профили в браузере вроде.
Ещё бывает, что apparmor настроен на работу софта в снапе, а после переустановки софта из деба надо настройки делать. Иначе apparmor софт блокирует.
Вот сейчас пытаются подсистему печати в снапы загнать. Но нужно же впарить снапы. Поэтому могут для сетевых принтеров снапы настроить, а для пакетов не станут. И будет cupsd denied в логах.
Легкий многословный бред!)
А что там такого на спап завязано, что система глючить будет?
То есть, будет работать и со временем деградирует?! Тяжелый случай!
> А эта задача уже выходит за рамки опыта тех людей, которым убунта
> предназначена.Удалять софт?)
А ты официальную удалялку удалил и захолдил. :)
Им теперь надо апт изучать. Только сначала узнать, что зависимости с разными версиями софта придётся решать самостоятельно. Либо использовать только софт из реп.
> А ты официальную удалялку удалил и захолдил. :)
> Им теперь надо апт изучать. Только сначала узнать, что зависимости с разными
> версиями софта придётся решать самостоятельно. Либо использовать только софт из реп.Официальная "удалялка" - это и есть apt.
Приоритет у snap store.
> Приоритет у snap store.Мы его удалим, нет больше snap store. Да и огромного кол-ва софта там просто нет.
> Только сначала узнать, что зависимости с разными версиями софта придётся решать самостоятельно.Что за чушь вы несете? Все зависимости разрешает apt.
Убунту и не нужна.
> Посмотри в mount, сколько всего на снап завязано.
> Через некоторое время это всё начнёт глючить, отваливаться и надо будет переустанавливать
> из deb-пакетов.
> Тем более, что обновляться оно уже будет из реп,
> а там и версии уже могут не успеть синхронизировать.Ща они ubuntu-core выкатят как основную ветку, тогда ничо вы из deb-пакетов не установите.
Нужно только подождать
xD> Твоя неполная инструкция - это мина замедленного действия.
> Лучше сохрани список снап-точек, чтобы знать, что потом аптом устанавливать.
> А лучше сразу переустанови всё из пакетов.
> Но тогда зачем нужна убунта,Например для того чтобы получить предсказуемый и планируемый апгрейд т.к. у канониклов предсказуемый и планируемый релиз-цикл. А также может быть для того, чтобы попользоваться Ubuntu PRO?!
> где в приоритете снапы.
Ну, пока что Маркуша только хочет и хохочет, грозится и что-то там они даже ковыряют, но вспомним ситуацию про upstart, Unity и идею с убунтофонами и конвергенцией. И делаем выводы, что можно ещё несколько лет не спешить, а пожить на deb-based ubuntu, а там глядишь Маркуша так же закопает свой снаповелосипед. А если нет вдруг, то всегда можно будет свалить на Debian.
> тогда ничо вы из deb-пакетов не установите.Это они могут. Microsoft им ещё 10 лет назад полный бизнес-план составил.
> чтобы получить предсказуемый и планируемый апгрейд
Так он тоже со снапами связан, сам же выше написал.
> вспомним ситуацию про upstart, Unity и идею с убунтофонами и конвергенцией
И всё развивалось, пока не пришлось выполнять свою часть соглашения с майкрософтом и свернуть все разработки. Это была даже не официальная покупка Каноникала, это какой-то рейдерский захват. Ради WSL.
> закопает свой снаповелосипед
С давних пор это был агрессивно рекомендуемый способ установки софта у партнёра Каноникал и платинового спонсора линукс-фонда.
у меня на сервере snapd удален со времен 18.04 и до сих пор работает отлично.
> у меня на сервере snapd удален со времен 18.04 и до сих
> пор работает отлично.Да, так и говорят: - На сервере удаляйте без проблем. А с десктопом со временем могут быть проблемы.
вот про десктоп ничего не могу сказать.
Я использую снап и мне нравится.
Объективно снапы получше стали, чем были изначально.
Но вот прям так чтоб они уже нравиться начали, то нет.
dep (rpm) > appimage > flatpak > snap.
Вот я поэтому и думаю перейти на какой нибудь https://spirallinux.github.io/
Там нет snap, но в ней не напихано куча всего как в debian. Но наверное она поддерживается 2 3 разработчиками.
А ставить я предпочитаю исключительно из live, там можно посмотреть предварительно.
>не напихано куча всего как в debianА можно поподробнее? Чего там такого "напихано"?
1) Возможно, он подразумевал Убунту, а сказал Дебиан. Оговорился, бывает.
2) Возможно, он и имел ввиду Деб, но не знаком с netinst, и ставил все подряд со всех трех инсталляционных DVD.
3) есть еще вариант незнания им сборок DietPi и Armbian
> Чего там такого "напихано"?Debian Live. Я незнаю что там понапихано на 3 Gb.
Когда есть дистрибутивы 1 Gb.
Есть и по 50 МБ, и что?
А почему не Linux Mint? Там тоже snap нет
Любите паразитов?)
в документация почему не смотрят люди ? всё вот им покрамсать да порезать ... можно же просто элегантно ""snap refresh --hold"" и всё.
>Предложены пакеты с ядром Linux версии 6.11А 6.12 LTS предложить религия не позволила?
Ну надо же будет в ближайшее время обновляться - вот оставили задел.
Kubuntu 24.04 огорчила... Слишком много неприятных багов:
- Проблемы с wine на полный экран (в 24.10 нормально), потеря фокуса, какие-то левые модальные окна
- Ярлыки в избранном удаляются (!) при обновлении снапов
- Кеды не самые хорошие, хуже тех, что были в предыдущем LTS
- Некоторые другие приложения тоже бажноваты чуть сильнее, чем было раньше, сразу баги лезут наружуЕсли бы знал про это заранее, то не дергался бы и сидел на 22.04 до 2038 года.
Посмотрим, стало ли лучше в 24.04.2...
Сижу на этой же версии, вроде вполне норм.- Wine мне не нужен, не буду комментировать.
- Снапы сразу при установке снёс и никаких проблем больше с ними ;)
- Что там по Кедам не так, не знаю. Один раз настроил и работает.
- Про баги в приложениях - поди в снапе опять что-то)
Они ведь еще нестабильные ядра стали использовать.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61676
Хорошо, что в Kubuntu эти снапы не навязывают. Перешел с Ubuntu как раз, где похоже снапы глубоко и надолго...
Они там навсегда и более того скорее всего вся доставка приложений будет переведена в формат снапов. Что в принципе неплохо, если бы не замусоривание loop девайсов.
Я так понял, Canonical не имеет абсолютной власти над Kubuntu, поэтому и снапы там навязать не получилось.
Flavours, развивают разные сообщества.
Но все они на чем то завязаны что называют их Ubuntu, Cannonical.
> Хорошо, что в Kubuntu эти снапы не навязывают. Перешел с Ubuntu как раз, где похоже снапы глубоко и надолго.Ну если в Kubuntu, нет всех минусов, типа snap, почему бы не пользоваться сразу Debian KDE.
> Kubuntu 24.04 огорчила... Слишком много неприятных багов:
> - Проблемы с wine на полный экран (в 24.10 нормально), потеря фокуса,
> какие-то левые модальные окна
> - Ярлыки в избранном удаляются (!) при обновлении снапов
> - Кеды не самые хорошие, хуже тех, что были в предыдущем LTSНе фанат KDE, но сейчас в том числе пользуюсь и Kubuntu 24.04, не без глюков, но это последнее обновление 5ой ветки, и эта ветка самая стабильная за последние годы, стабильнее и более оптимизированная чем 4ые кеды и уж тем более стабильнее, чем всё ещё сырые и недопиленные 6ые.
> - Некоторые другие приложения тоже бажноваты чуть сильнее, чем было раньше, сразу
> баги лезут наружу
> Если бы знал про это заранее, то не дергался бы и сидел
> на 22.04 до 2038 года.
> Посмотрим, стало ли лучше в 24.04.2...Не стало, кеды чинить не будут, разве что в рамках общих каких-то критичных багов, зарепорченных в багорепорточные KDE (удачи получить от них фиксы на 5ую ветку!) или самой Kubuntu.
А спустя 3 года после релиза Kubuntu 24.04 на саму Kubuntu забьёт команда, которая её собирает, потому что у этих деривативов даже 5 лет поддержки для LTS-версий бунт нету.
>>багорепорточные KDE (удачи получить от них фиксы на 5ую ветку!)Вот, прилетело 5.27.12 (6 January 2025) неожиданно... https://kde.org/announcements/plasma/5/5.27.12/
>>>багорепорточные KDE (удачи получить от них фиксы на 5ую ветку!)
> Вот, прилетело 5.27.12 (6 January 2025) неожиданно... https://kde.org/announcements/plasma/5/5.27.12/Прилететь-то оно прилетело, но с политикой *buntu будет ли оно в Kubuntu, вот в чём вопрос?!
А неофициально-то конечно можно и на Kubuntu 24.04 хоть 6ую ветку накатить, речь про пакеты распространяемые через убунторепы.
В Kubuntu 24.04 таки прилетело 5.27.12
> удачи получить от них фиксы на 5ую ветку!Они вроде взяли на себя обязательство Qt5 ещё какое-то время поддерживать, так что не факт, что всё выкинут на мороз.
>> удачи получить от них фиксы на 5ую ветку!
> Они вроде взяли на себя обязательство Qt5 ещё какое-то время поддерживать, так
> что не факт, что всё выкинут на мороз.Проблема в том, что кроме Kubuntu никакой мейнстримный нероллинг дистр KDE 5ой ветки не поддерживает уже. Kubuntu это как бы делает это официально, но поддерживать обещает только три года после релиза, т.е. даже 5ти лет, обещанных в базовой версии 24.04, поддержки не даст. Кубунтисты исходят из рассчёта того, что пользователи Kubuntu в погоне за новыми свистелками будут сразу переезжать на следующий LTS в тот же год, в который он зарелизится. Но основная причина в том, что тяжело поддерживать своими силами уже дропнутый везде KDE.
Судя по стилю разработки самой KDE, она вообще не предназначена для LTS-систем, это удел жадных охотников до новых свистоперделок, а не для обычных юзеров, поэтому она роднее себя чувствует на роллингах-полуроллингах, там такие же жадные охотники до новых свистоперделок.
И это печально, я бы например даже был бы готов покупать интерпрайзную версию с KDE с 10 и более лет поддержки, как в Ubuntu PRO или как в шапкоклонах, при условии что весь цикл эту самую ветку KDE будут поддерживать багфиксами и секурити-патчами. Но таких продуктов попросту нет не рынке, есть только рептилоидный GNOME ((
>мейнстримный нероллинг дистр KDEВы описали несуществующий объект
> Не стало, кеды чинить не будут, разве что в рамках общих каких-то критичных багов, зарепорченных в багорепорточные KDEKDE, Кеды вообще находятся в каком то непрерывном обновлении.
24.04 же уже только на Wayland, да? Если да, то пользоваться-то можно?
>GNOME 46.3Разве? Почему neofetch 46.0 показывает?
Уже второе обновление поднимают версию, но почему-то так и 46.0 остается, не понятно почему)
$ cat /etc/issue*
Ubuntu 24.04.2 LTS \n \lно apt update ядро 6.11 не предлагает сам, почему так?
Linux наверное для необычных людей.
Нужно вручную:sudo apt install --install-recommends linux-generic-hwe-24.04
У меня начиная с Ubuntu 23.10 не робит Chrome, требует какой-то Вулкан, что они там наковыряли?
Вулкан это римское имя Гефеста. Наверное, ноутбук надо в кузницу отнести.
Просто скинуть в вулкан.
На 4 пне пойдёт (тот что 64 бита)? Я серьезно.
Кроме браузера. А так какую Linux, не ставь, хоть kolibri, все равно все упирается в браузер.
Но можно использовать как NAS.
Подойдут только дубовые пни. Берёза быстро гниёт.
Тебe бы в циpке выступать.
Береза это из которой делается Береста. Тот папирус, который Египтяне переняли у Древнерусов. Насамом деле Древнерусы были в Египте и завезли Бересту.
И тебe тоже в циpк надобно.
С точки зрения процессорных инструкций никаких проблем нет. Всё упирается в размер ОЗУ, наличие SSD и GPU (чтобы интерфейс не лагал). У тестя примерно такой комп, ему хватает для его автомобильных форумов.
> Всё упирается в размер ОЗУНу тут я думаю будет проблема. 256 мегабайт всего. Больше не поставить из-за того, что один слот выломан Их всего два под ddr1.
П.с. только непонятно зачем бубунту ставить на такой комп. Можно же какой-то антикс.
> зачем бубунту ставить на такой компДа вот хочется, чтобы всё из коробки работало, без терминала и без конфигов. Нужен только браузер и либреофис.
На 256 метрах ни браузер, ни либра работать не будут.
Попробуй ночную сборку Haiku https://haiku-os.org В ней недавно исправили несколько утечек памяти и теперь она на 128МБ ОЗУ работает. Хайку должна шустрее линуксов работать. Правда поддержка оборудования и стабильность у неё сильно уступает линуксам.
Как то запускал ее, правда через Ventoy, ругалась что ей надо Bios, а у меня efi.
Может из за этого Ventoy, потому как странно отсутсвие поддержки efi, учитывая стандарты.
Хайку не поддерживает запуск через Ventoy. Ну и с uefi там надо, чтобы она запустилась после установки, что-то вручную делать в установщике - по менюшкам походить пощёлкать.
> Так, предложенное в нынешнем выпуске ядро Linux 6.11 будет поддерживаться до выхода Ubuntu 24.04.3, в котором будет предложено ядро из состава Ubuntu 24.04Более старое ядро будет предложено?
Какое старое? Если вручную не устанавливать новое ядро 6.11, то останется 6.8.
а если устанавливать, то в 24.04.3 будет предложено более старое ядро?
Нет. Будет предложено ещё более новое, на тот момент.
В 24.0.3 будет 6.14
Лучше бы hplip и simple scan починили.
>Предложены пакеты с ядром Linux версии 6.11модуль zfs уже собирается?
