Некоммерческая организация FreeBSD Foundation объявила о готовности отчёта за январь, отражающего достижения проектов по улучшению во FreeBSD поддержки ноутбуков и повышению удобства работы пользователей. Целью инициативы является приведение FreeBSD к форме, отвечающей потребностям пользователей современных ноутбуков...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62837
Старый Синкпад с Фряхой в каждый дом!
Зачем мне страй синкпад, что с ним делать? Я лучше продам его на авито
> Зачем мне страй синкпад, что с ним делать? Я лучше продам его
> на авитоСтарый Синкпад лучше новых двух!
Core 2 Duo рулез!
Новье! Даешь П4 народу!
Давай, покупаю!
Фряху на него поставлю.
> Старый Синкпад с Фряхой в каждый дом!Синкпад нормальный, я от него матрицу в новый ноут поставил, ато делают из 3 мм пластика, а что мне матрицу покупать.
Но все больше я соблазняюсь перейти на FreeBsd.
На многих Синкапад взаимозаменяемые матрицы. Их можно собирать как конструкторы.
Да, но необязательно на синкпад.
Просто главное чтобы по разьему ( есть еще переходники ), и по размерам подходила.В сервисе за это ( с учетом цены матрицы ), запросили стоимость ноутбука.
У меня есть Fujitsu Lifebook одноядерный, начала нулевых. Хочу выкинуть материнку и заменить на Raspberry Pi, единственное не знаю как подключить матрицу и клавиатуру.
> Хочу выкинуть материнку и заменить на Raspberry PiТы имеешь наверное имеешь ввиду корпус от ноутбука.
Незнаю внешняя клавиатура всегда лучше ноутбучной, если залил можно за 100 рублей купить, и она сохраняет все те же функции механической клавиатуры за 5000.
>Ты имеешь наверное имеешь ввиду корпус от ноутбука.Корпус и материнская разе одно целое? Нет вроде.
Зачем мне внешняя, просто хочу в старом корпусе, новое, относительно свежее железо.
Хотя и матрицу бы поменять.
> У меня есть Fujitsu Lifebook одноядерный, начала нулевых.
> Ты имеешь наверное имеешь ввиду корпус от ноутбука.Ну я и говорю всмысле корпус.
Тогда что одноядерное непонятно.
Старый нубук с одноядерным ЦПУ. Цель заменить на что-нибудь современное, как вариант Raspberry PI.
Таки корпус от макбука,
Или от плейстейшн.
Незнаю какой то садомазохизм.
Но видел корпус из модельного пластика.
Такое себе.
Неочень.
>просто хочу в старом корпусе, новое, относительно свежее железоО да; есть Latitude e6430, всё в нём устраивает, кроме матрицы, она совсем уже печальная. А вот клавиатура, миниджойстик для курсора, дубовый корпус — отвал башки просто.
Зачем я выкинул ThinkPad, с этим миниджойстиком.
Я правда запчасти сначала отдал в сервисный, на Авито челу, за бесплатно.
Уже б/у клавиатуру за сто рублей не найти (если вот только именно такую, неоднократно залитую). А ноутбучная клавиатура стоит не сильно и дороже.
Можно запихнуть в корпус от неттопа.
Подключить хаб usb.
Подключить монитор по hdmi.
> В сервисе за это ( с учетом цены матрицы ), запросили стоимость ноутбука.Ты небось к официалам приперся. А они ребята наглые. Реально матрицы стоят недорого и за цену ноута - можно ее и самому поменять, если руки не совсем из ж@пы. Простите, господа, но вон там мадам сама сменила в ИФОНЕ батарейку и разбитый дисплей. Не, она не электронщица ни разу. Но купить комплект отверток по приколу - может даже полная казуалка.
А в чем собссно такая уж проблема - отвинтить кучку винтиков, отцепить шлейфы и все такое? Как максимум надо аккратность чтобы это собрать нормально обратно потом.
Рубрика вредных советов.> Старый Синкпад
Купил старый thinkpad, а у него матрица через пару дней покрылась полосой битых пикселей. Полностью новый ноут с не худшими характеристиками и гарантией можно купить не сильно дороже.
> с Фряхой
Вот когда завезут wifi хотя бы ac, тогда и советуйте.
> Купил старый thinkpad, а у него матрица через пару дней покрылась полосой битых пикселей.купил мелкий thinkpad 16года, за 10-15. проблем нет. такчто проблема вашей матрицы совсем не показатель
Мой первый ноут, дешевой комплектации, так тот вообще таскали где не попадя, всем давали и поменял только когда броузер стал тормозить.А сейчас непонятно что делают, специально чтоб ломалось.
Матрицу можно купить недорого и поменять без проблем. Полно объявление где продают БУ восстановленные, обслуженные, даже с какой-то гарантией.
> Полно объявление где продают БУ восстановленные, обслуженные, даже с какой-то гарантией.Именно такой ноут я и купил. Результат выше писал.
Тоже покупал бу ноуты сколько, от того что неизвестно сколько их использовали, незнаешь, в любой момент все может выйти из строя.У меня был Pavilion G6, бу, внезапно все стало ломаться, шлейфы трескаться и пересыхать, корпус трескаться по микротрещшинам, коавиатура ( там легкозаменяемая ), 3 раза менял, хотя пользуюсь аккуратно.
Синкпады дешевые, много на рынке, запчасти копеечные.
Да ну мне концепция ненравится.
G6, есть много моделей, они все одинаковые внешне, но может стоять процессор помощней, и видяха, и топовые.
Корпус пластик хрупкий, какой то.
Как у дешевой китайской игрушки.
Но сделано все так, чтобы ломалось.
> Корпус пластик хрупкий, какой то.
> Как у дешевой китайской игрушки.Ну так зачем ты купил дешёвую китайскую игрушку? Те, старые, которые "легендарные" по надёжности - они в своё время каких денег в нынешние цены стоили? Вот за такие деньги и сейчас есть нормальные thinkpad, вроде X1 - чёрт сломаешь. Правда... Я подозреваю что бзда там будет работать от слова "никак".
Есть мануал как покупать бу Синкпады. Конечно если брать не глядя, риск есть.
Гайд по покупке Синкпад.
https://github.com/ThinkPadThink/Thinkpadthinkpad
Русскоязычная ТГ группа по Синкпадам. https://t.me/ThinkPadRussia
А толку то от старого синкпада? Молодость не вернуть :)Понимаю старый винтажный холодильник после ТО, по сравнению с новым даже лучше будет за счёт ресурса и ремонтопригодности, а основной продукт - ящик с холодом ровно тот же.
А тут то основной продукт в виде вычислений явно уступает более современным решениям.
>А толку то от старого синкпада? Молодость не вернуть :)Отличная поддержка драйверов под этот ваш линукс, ремонтопргодность, куча запчастей на рынке, возможность кастомизации, сборки конструктора из разных моделей, относительная дешевизна на фоне новых макбуков.
Что может быть лучше, поставить Арч с тайловым енеджером на Синкпад, наклеить всяких стикеров аля Libreboot и ходить понтоваться какой ты какер. Респект от теъ кто в теме обеспечен.
Есть Acer, Asus. Достаточно купить на AMD со встройкой только в проце и без дискретки чтобы не иметь проблем с дровами и иметь не плохую производительность. (по моим меркам, в моих старых играх)Для ремонтопригодности - есть фреймворк ноуты, там и кастомизируемость высокая. Правда дороговато.
Претензия то к старым финкпадам в проце и его низком КПД относительно того что на рынке, и даже не самом КПД а к предельной производительности, которая в разы ниже чем у даже не самых современных райзенов в ноутах.
У жены придушенный на 1,6ГГц райзен 2300 или 2400u в ноуте и он быстрее коры дуба E8400 раза в полтора-два.
Браузеры и прочее вполне нормально без тормозов и лагов работают на этом ноуте, а та же самая ОС с теми же настройками на E8400+1030 видяхе в браузерах работает по хуже.
Thinkpad это же лучшие ноутбуки. Acer и Asus - это же тайвань, барахло (я не голословно говорю, а по опыту использования их продуктов).
Что касается встроенного видеоконтроллера чтобы не было проблем с драйверами под Linux - как раз проблемы. На моих ноутбуках встроенный от Intel'а - не работает он правильно с новыми драйверами. В дистрибутивах, выпущенных несколько лет назад - нормально, там драйверы старые.
Я говорил про встройку амд - AMDGPU драйвер. Те только на райзенах.
> Thinkpad это же лучшие ноутбуки.Были. Когда-то. Где-то с 2010 все больше крепло впечатление, что линейка тинкпадов
китайским менагерам никуда не уперлась и нужна лишь для выкачки денег по принципу "пока хавают".Чего стоит только пропихнутая "новая" клава (Бит с ней, с островностью, хотя казалось бы зачем ... но ведь "соптимизировать" 7 рядов, удалив "ненужное" и переставив PgUp/PgDown), о былой модульности (юзверем вполне меняются основные компоненты типа батареи, рамы, клавы и прочего, продвинутым юзером - даже матрица, с оф. гайдами от вендора) тоже лишь воспоминания остались.
ЧСХ - ведь даже с большой помпой опросы проводились "чегось вам надобно, фаны наши?",
результаты однако просто проигнорились (лишь выпустили Retropad со старой клавой, зато "лимитед эдишон" и втридорога), ведь проще было здесь и сейчас срубить еще немного бабла на брендовом барахле ...
> Для ремонтопригодности - есть фреймворк ноуты, там и кастомизируемость высокая. Правда дороговато.Ну если Framework дороговато, то действительно остаётся только старыми Thinkpad'ами с авито пользоваться. Дешёвые лаптопы, как по цене, так и по качеству сборки. Ремонтопригодность — это большой плюс, после катастрофического падения с двадцати метров всё починилось простой заменой повреждённых блоков после часа с плоскогубцами и молотком для восстановления геометрии корпуса до приемлимых допусков. На этом преимущества кончаются. Лучше бы купил Dell XPS. У Framework эти заменяемые модули трясутся как погремушка, корпус скрипит, вентилляция шумит, на ощупь всё гуляет, прогибается, как на соплях сделано. После падения и ручной рихтовки стало лучше, правда.
> наклеить всяких стикеров аля Libreboot и ходить понтоваться какой ты какерЕсли бы девушки за это давали или денег платили, а так смысла нет страдать за бесплатно :)
Респект и уважуха среди коллег важнее.
Среди коллег это достигается делами а не облееным старым ноутом.
Ладно, не так выразился. Среди айтишников есть тайное сообщество любителей Синкпадов. Вот они точно оценят.
А все остальные будут думать какие они крутые что купили МакБук в кредит.
Был у меня старый винтажный холодильник, старше меня, хз сколько лет отработал, в итоге банально сгнил. Был куплен на замену современный индезит — ну что я могу сказать, это небо и земля.
Стиральная машина Indesit, через полгода после покупки рассыпался подшипник. Ремонт по гарантии. Заменили весь барабан, т.к. подшипник несъёмный. Только гарания закончилась, снова подшипник. В результате, куплена Beko, которая проработала 8 лет, пока на движке не стёрлись щётки.
Сейчас всё - барахло
Нет, но выбирать сложно.
Я стараюсь видосы ремонтников смотреть чтобы понимать насколько оно плохое и как выбирать.
Совет простой: всегда покупать ту стиралку где обороты отжима 1200-1400+ - туда ставят подшипники лучше.Разборные барабаны у самсунга и лыжи, вот прям штатно разборные.
Остальные пилят пилой по дереву и потом клеят герметиком и шурупят как придётся.Щётки - расходник, меняются легко.
Помпы (слив, экобабл и пр) тоже расходник и тоже легко менять.Я свою стиралку пару раз чинил сам. (см видосы МастерПлюс на ютубе)
Первый раз у нас трубка сверху бака протёрлась и она когда пены много было начинала немного течь себе в потдон и срабатывала защита.
Второй раз было эпичнее - сдохла одна из трёх релюшек на плате которая управляла двиглом и барабан время от времени не крутился в одном направлении и оно падало в ошибку. Пришлось помидитировать чтобы докопатся и не платить за новую плату управления (она как пол стиралки стоила), благо у самсунгов есть инженерный режим для тестов. :)
> Стиральная машина Indesit, через полгода после покупки рассыпался подшипник. Ремонт по
> гарантии. Заменили весь барабан, т.к. подшипник несъёмный. Только гарания закончилась,
> снова подшипник.Вообще-то подшипники у дофига стиралок - меняются. См разделы запчастей. Этого добра есть. Другое дело что это - гимор, и будет ли кто так канителиться по гарании - большой вопрос.
> В результате, куплена Beko, которая проработала 8 лет, пока
> на движке не стёрлись щётки.А щетки вообще - расходник, стоят буквально доллар, меняются - любым двуногим умеющим держать в руках отвертку.
У меня нагреватель сгорал. Тоже отковыривается и меняется легко, стоит недорого. И это проще чем гимор с заменой стиралки, переподкдлючением, целым днем убитым на ожидание доставки/подклюка и проч.
Холодильник — механически не такой нагруженный девайс, как стиралка. Ну и сломаться всё может, тут уж как повезёт.
В упомянутом холодильнике за всё время эксплуатации только лампочка один раз перегорела.
У нас дома был холодильник ОРСК, где то 1960х годов. Такой скруглённый.
Я его как то перебирал даже немного.
В общем если там заменить теплоизоляцию пеной, поставить цифровой термостат и аккуратно покрасить оно будет получше современных агрегатов и отходит ещё лет 50.
Спецы на ютубе говорят что раньше фрион был не такой едкий, работал под меньшим давлением, трубки медные были толще потому оно нифига не ломается и чинится легко.
У него собственно из поломок только термостат меняли один раз и кажется заправляли.
Остальное было косметикой типа пластик на стойках треснул или краска пошоркалась. Там даже внутри вместо пластика везде металл.Современные выглядят конечно лучше, и жрать могут меньше (хотя тут вопрос, ибо старый при современной теплоизоляции наверное мог это компенсировать) но с ремонтопригодностью и живучестью сильно хуже.
А функционал там всё равно один: ящик с морозом.
Это со стороны кажется всё одинаковое, а когда мастеров по ремонту послушаешь оказывается есть нюансы :)
Типа вот купишь ты с инверторным двиглом - а через 10 лет если плата сдохнет как это чинить?
> под меньшим давлением, трубки медные были толще потому оно нифига не
> ломается и чинится легко.В основном - таки - на трубках меньше экономили. Т.е. ставили кондовую толстую медяку.
А чего такого "едкого" в простите каком-нибудь бутане? Современные холки по этому поводу как раз снизили требования к компрессору, он стал меньше, тише, и порой не вырубается совсем - а вместо этого инвертор регулирует обороты как надо чтобы держать температуру.
Зачем так? Если компрессор вырубать совсем - он таки - стартует когда масло с него все стекло. И чем его чаще on-off тем он быстрее сдохнет. А если on-off нету - он как раз живет долго и счастливо, ибо всегда в масле. Примерно такая же трабла с автомобилями, кстати. Если часто старт-стопать, ДВС износится быстрее. По той же причине прошареные водилы "греют двигатель" немного до того как топить со всей дури, давая нагрузку.
> У него собственно из поломок только термостат меняли один раз и кажется
> заправляли.Таки - даже у советских компрессора порой - дохнут.
> даже внутри вместо пластика везде металл.
Только вот в масштабах страны экономика оказалась - не очень экономной.
> старый при современной теплоизоляции наверное мог это компенсировать)
У него компрессор дубовый - и штуки типа бутана (R600 оно называется кажется) - качать проще. Он меньше озоновый слой выносит - и сделан на примерно те же -18 градусов, а компрессор, вот - можно и не такой брутальный как раз.
> Типа вот купишь ты с инверторным двиглом - а через 10 лет
> если плата сдохнет как это чинить?Либо найти такую же, либо - если ты сишник, ты что, на си не напрогаешь кручение 3-фазного двигла с разгоном, под постоянную нагрузку? :D
Как говорится, в современном мире любой уважающий себя инженер должен сделать умный дом и запилить свой контроллер 3-фазника :)
Да я думал уже что вот придётся как раз какой то отдельный контроллер к инверторному двиглу искать на замену. Взять что то готовое на алишке....
Допустим для холодильника это достаточно просто и на ESP32 можно быстро накакакодить нужную логику управления аля термостат, заодно и датчик прикрутить и сделать эту фигню часть домашней сети (хз зачем).А вот со стиралкой будет точно фигово возится переделывая на свою электронику.
Хотя если роботыпылесосы осилили, то со стиралками должно быть сильно проще, просто один раз сделать и заопенсорсить.
Думаю если инвенторные вытеснят обычные то лет через 5-10 появятся коммунити со своим опенсорсным контроллером и прошивкой.
> Да я думал уже что вот придётся как раз какой то отдельный
> контроллер к инверторному двиглу искать на замену.Контроллеры 3-фазников и правда нынче не какая-то запредельная экзотика.
> Взять что то готовое на алишке....
Может и прокатить.
> Допустим для холодильника это достаточно просто и на ESP32 можно быстро накакакодить
> нужную логику управления аля термостат, заодно и датчик прикрутить и сделать
> эту фигню часть домашней сети (хз зачем).А чтоб знать когда оно померло. Меня древний холк потерявший фреон конкретно поставил на деньги, сжирая более 100 киловаттов в месяц, и так более года, пока не стало совсем уж очевидно что он почти всегда хреначит.
> А вот со стиралкой будет точно фигово возится переделывая на свою электронику.
Зависит от. Тут был одно время гражданин который почти всю домашнюю электронику перехватил на свое, автор алсы.
> Хотя если роботыпылесосы осилили, то со стиралками должно быть сильно проще, просто
> один раз сделать и заопенсорсить.Они ж разных моделей. Думаю там самое назойливое - реверс кучи коммутации что куда и почему подключается.
> Думаю если инвенторные вытеснят обычные то лет через 5-10 появятся коммунити со
> своим опенсорсным контроллером и прошивкой.Я так подозреваю что контроллеров там несколько. Т.е. инвертор одно, морда - возможно другое. И инверторных так то дофига уже. Их легко узнать по звуку обмоток меняющемуся по оборотам. Очень уж характерный звук - ни с чем не перепутаешь. Такое только фирмвара может делать, pwm и коммутацию под обороты, с плавным разгоном/сменой оборотов как надо и проч.
> если ты сишник, ты что, на си не напрогаешь кручение 3-фазного двигла с разгоном, под постоянную нагрузку? :DЛегко. Пару раз по привычке за пределы массива выйду и закрутится всё как центрифуга для обогащения урана. На несколько секунд пока эта штука не разлетится на куски, калеча окружающих.
> Легко. Пару раз по привычке за пределы массива выйду и закрутится всё
> как центрифуга для обогащения урана.У меня плохие новости! Вокруг вас "центрифуг" с сишкой немеряно, выбирайте любое, от гироскутера до поезда. И где при програмировании блока таймера/pwm - массивы? Если кто не может запрограмить даже это, управляющие системы - не его. Вебсайтики клепайте.
> На несколько секунд пока эта штука не разлетится на куски, калеча окружающих.
Это самая тупая попытка даунплея которую я встречал. Весь мир набит motor control на С, и ничего, живые вроже. Вы в своем праве показать как вы это сделаете на чем вам угожно.
Пока я видел демо с потугами какого-то питониста, пытавшегося на ESP синтезировать аж синус - без хардварного PWM - и неумении в реалтайм. В принципе оно даже крутилось, асинхронник многое прощает, но раз в месяц силовые ключи делали бабах. Как-то так чел и научился - делать правильно :)
> А функционал там всё равно один: ящик с морозом.А автомобиль — тележка с ДВС (ну или электродвигателем) на колёсах.
Ну наконец-то они зашевелились! Удачи проекту. Надеюсь, он не сдохнет.
Рост сообщества сильно ограничен КоКом, несмотря на то что они его поменяли на менее жёсткий, чем изначальный. Теперь приток новых разработчиков идёт за счёт интересных личностей, которые хорошо умеют внедряться в проэкты, но не умеют их поддерживать. Фрибсд ждёт судьба Опенсусе, где выборы трижды провести не могли из-за недостака кандидатов.
Да не в CoC дело: когдо дошло до CoC они даже не ответили ничего на жалобу о тролинге со стороны людей которые с коммит битами в портах. Даже отписки никакой не было.
Нет там арбитража в комунити и людей с яйцами, кто готов встать и сказать хоть что то публично.Поэтому оно ближе к секте/культу :)
С большой вероятностью сдохнет. У них нет понимания процессов организации, а они занимаются техникой. Процессы должны идти впереди техники, а не наоборот. Если проще - если ты выпустишь крутую техническую инициативу - она сдохнет, если непонятно кем и как ее исполнять.
Там и техника сильно отстаёт.
На гит они лет 5 назад переехали, а только щас какие то CI/CD прикручиваются и гитхуб оживает.
Ну CI/CD и в "самой передовой оЗЪи"... того ;)Впрочем зная что там после 4.* делалось и кто пришёл к рулю в комитииии - чего удивляться то? Ну разве тому что до сих пор формально живы :)
По ссылке из> Разработан экспериментальный патч для поддержки нестандартных звуковых портов.
патч "Abandoned" если что, и там ссылка на обсуждение: https://lists.freebsd.org/archives/freebsd-multimedia/2025-F...
Ну я вот про это и писал выше. Просто накидали слов, из которых следует, что всё вообще зашибись и сейчас то работа пойдет. А по факту оказывается, что просто воздуха нагнали, а фактурой никто не владеет.
> патч "Abandoned" если что, и там ссылка на обсуждение: https://lists.freebsd.org/archives/freebsd-multimedia/2025-F...А тот кусок текста перед ссылкой ты скромно опустил, потому что "не важная мелочь", да?
>> Abandoning in favor of a more sane approach. Related discussion: https://lists.freebsd.org/archives/freebsd-multimedia/2025-F...
>>
Так такую же ссылку и привёл. Можно было б её в новости указать, но нажать "редактировать" - не нажал.
> Продолжена реализация спецификаций WiFi 4 (802.11n) и WiFi 5 (802.11ac).Подождите... получается в бзде не было поддержки WiFi N O_o?
Он же древний как Nokia N900. Как такое возможно, что в бзде его не было?
Они что, все это время на bg сидели?
Может и на бг, а может и вообще без вайфая.
Это к вопросу о том, насколько бзд готова для десктопа и словам местных аналитиков о полной готовности)
Из всех лептопов, на которых пробовал, вай-фай заводился.
Vacuously true утверждение?
>Они что, все это время на bg сидели?Весь прикол в драйверах.
У меня intel7260AC, драйвер по умолчанию iwm, заводится на 5ГГц(!), но по стандарту 11a(!), скорость не более 20Мбит/с.
На новом драйвере iwlwifi скорость вовсе падает до 2-3Мбит/с.
>скорость не более 20Мбит/с.Что такого качать надо чтобы скорость больше нужна была? Торренты?
Вы из секты "нинужно"? Во-первых, торренты. Во-вторых, высокая скорость = меньше ждать. Зачем дольше ждать загрузку сайтов и видео, если можно с комфортом быстро просматривать? Зачем ждать долго пока там обновления пакетов загрузятся на медленной скорости когда можно за пару сек скачать на скорости 500 мегабит? Луддизм какой-то.
> Вы из секты "нинужно"?есть секта "не юзаю сеть более чем это неоходимо", не слышали про такую? её адепты например в сети только работают, а живут и позитивные эмоции получают ирл, но вам такое вероятнее всего недоступно, судя по вашему удивлению. попробуйте - вам понравится.
> высокая скорость = меньше ждать
раз вы не умеете ждать - спешка вам не поможет.
> Зачем дольше ждать
концепция многопоточности/многозадачности в рамках человеческой жизни вам видимо тоже неизвестна. вы отправили машину скачивать что-то - займитесь каким-нибудь делом и сами. или вы как школьник со смартфонозависимостью?
> Зачем ждать долго пока там обновления пакетов загрузятся на медленной скорости
у вас там зависимость какая-то? или вы в туалет спешите? не пойму вашу позицию.
> луддизм - это думать что скорость доступа решает всё. если вы - условный тугодум, (а в прямом сравнении мозга и цпу мозг всегда сливает, и это медицинский факт), то скорость, с которой вам приходят новые данные от устройства не важна - ваша обработка все равно останется медленной. это как с с тем же смартфоном - вам не нужно 80% его функций и 95% его вычислительной мощности - вашим мозгам в любом случае не успеть обработать и среагировать на этот объем данных.
но ваш ширпотребснобизм (вы же типа часть социума, лол) как всегда подталкивает вас к убеждению всех вокруг и самого себя в том, что вам обязательно-обязательно нужно устройство помощнее, что бы на факте всего лишь БЫСТРЕЕ перестать понимать что происходит.
33600 хватит всем.
Так и запишем: "Потребности в колбасе у ЭТОГО населения нет"
> Потребности в колбасе у ЭТОГО населения нетне стоит себя сравнивать со всеми. колбаса - это мясо для бедных, посему при прочих равных здоровое общество стремиться юзать меньше суррогатов и полуфабрикатов и больше оригинального рациона. и это не только к еде относится.
>> Потребности в колбасе у ЭТОГО населения нет
> не стоит себя сравнивать со всеми. колбаса - это мясо для бедных,
> посему при прочих равных здоровое общество стремиться юзать меньше суррогатов и
> полуфабрикатов и больше оригинального рациона. и это не только к еде
> относится.Да-да, вот так и говори: "от ентого вашего 5жи сплошная импотенция и голова под шапочкой потеет - по этому только 802.11g, только хардкор! А этих ваших n с охами и ахами нам не надь! (ну, пока из линя не спортируют)"
> Может и на бг, а может и вообще без вайфая.
> На новом драйвере iwlwifi скорость вовсе падает до 2-3Мбит/с.Но это же днище какое-то...
Стандарту уже 15+ лет, а его не поддерживают.
Мда, в общем.
Раньше у них была ориентация на сервера, где как известно нет ВайФаев. А вот уже пару годков как решили что всё-таки у них ОСь общего пользования. А кому из пользователей нужен был ВайФай, ставили WifiBox.
> Раньше у них была ориентация на сервера, где как известно нет ВайФаев.О, вот оно что Михалыч!
Подскажите, пожалуйста, пару моделей серверов с официальной поддержкой FreeBSD.
Пусть не какие-то Dell, HPE, Super Micro, а более дешманские варианты.
> Подскажите, пожалуйста, пару моделей серверов с официальной поддержкой FreeBSD.Плейстейшн :). Но это такое себе - DRMленое по уши и комитов вы получите как с козла молока.
> А кому из пользователей нужен был ВайФай, ставили WifiBox.я все равно планировал вкатиться в бсд в этом году. нет ли где инфы чтобы почитать про этот бокс? что он из себя представляет?
Wi-Fi стал стандартом? а давно? он емнип как был драфтом так и остался.
>Они что, все это время на bg сидели?Пробрасывали карточку в bhyve, в котором крутится Линукс с подходящим драйвером.
> Пробрасывали карточку в bhyve, в котором крутится Линукс с подходящим драйвером.Там в соседней новости предложили - пробросить на хост ядро Линукс, и оставить только юзермод :)
>Там в соседней новости предложилиТолько никак не хотят признаваться - зачем? :D
Ни одного примера уникальной *юзермод* функциональности из FreeBSD так и не озвучили.
> Только никак не хотят признаваться - зачем? :DИзбавить себя от "радости" с вечно недопиленным ядром без дров, где в 2025 добавляют - поддержку .n. Драфт 802.11n датирован 2009 годом. Фича скоро совершеннолетней станет.
Операционка для тех у кого 2 жизни, так что можно и погодить, дескать.
>Избавить себя от "радости" с вечно недопиленным ядром без дров, где в 2025 добавляют - поддержку .n. Драфт 802.11n датирован 2009 годом. Фича скоро совершеннолетней станет.И в чем проблема пользоваться Linux в таком случае? Ты уверен, что понимаешь, о чем идет речь в сообщении на которое отвечаешь? Там предлагают использовать ядро Linux, но иметь возможность запускать юзерспейс-программы от FreeBSD, которые в 99.9% случаев работают в Linux нативно. Нормальных примеров оставшихся 0.01%, стоящих этой затеи, никто не привел.
>>Избавить себя от "радости" с вечно недопиленным ядром без дров, где в 2025 добавляют -
>>поддержку .n. Драфт 802.11n датирован 2009 годом. Фича скоро совершеннолетней станет.
> И в чем проблема пользоваться Linux в таком случае?Я так и сделал :)
> Ты уверен, что понимаешь, о чем идет речь в сообщении на которое отвечаешь? Там
> предлагают использовать ядро Linux, но иметь возможность запускать юзерспейс-программы
> от FreeBSD, которые в 99.9% случаев работают в Linux нативно. Нормальных
> примеров оставшихся 0.01%, стоящих этой затеи, никто не привел.Ну там у господ загоны по свободам, все такое. Правда, свобода в результате получилась - получать фигу в рыло в основном, в отличие от вон тех.
А что пигнвоядро научилось по нормальному в ZFS, да ещё и не ломать ничего?
> А что пигнвоядро научилось по нормальному в ZFS, да ещё и не ломать ничего?С разморозкой, Вы там в свои пет-прожекты ZFS нынче копипастите - тот который для линя всякими LLNL делается. Если вам вдруг еще не сказали или до вас вдруг не дошло.
Не было бы пингвинов - у вас и ZFS был бы в состоянии не лучше вафли. Прикиньте?
> Не было бы пингвинов - у вас и ZFS был бы в состоянии не лучше вафли. Прикиньте?Знания предмета обсуждения так и прут, так и прут ...
Ничего, что в ZoL поддержка TRIM, почему-то (вот жеж совпадение!) появилась только после мержа с фряшно-ZFSным апстримом (и авторы там почти те же, что и во фряхе, лет на 8 так раньше)?
> Знания предмета обсуждения так и прут, так и прут ...
> Ничего, что в ZoL поддержка TRIM, почему-то (вот жеж совпадение!) появилась только
> после мержа с фряшно-ZFSным апстримом (и авторы там почти те же,
> что и во фряхе, лет на 8 так раньше)?- А теперь вторые имеют первых... (с) анекдот про деда с ружьем.
А нахрена тебе на ноутбуке (Да и на сервере-то, если по чесноку...) ZFS? Ответ "по тому, что в 2025 UFS уже совсем ниале!" не принимается)
Удобство использования, бэкапов и миграций. Но удобство — это точно не про FreeBSD.
> Удобство использования, бэкапов и миграций. Но удобство — это точно не про
> FreeBSD.Не, ну если смысл ноутбука вот в этих самых "миграциях" - то удобно, наверное... А если от него ещё скорость работы или там время от батареи нужны - то, предполагаю, удобство несколько сомнительное. Была у меня фря 8-ка с zfs на ноуте - такоэ себе.
>>Они что, все это время на bg сидели?
>Пробрасывали карточку в bhyve, в котором крутится Линукс с подходящим драйвером.Для этого даже порт/пакет соорудили - wifibox.
Вот только над пользователями днищенских процессоров (без VT-d) пролетает розовая птица Обломинго.
> Вот только над пользователями днищенских процессоров (без VT-d)Над всеми троими, ага
> Для этого даже порт/пакет соорудили - wifibox.Или как лучше всего показать что ваш собственный стэк вайфай извините г@вно!
> Он же древний как Nokia N900. Как такое возможно, что в бзде его не было?Думаю что от N900 в BSD работает еще меньше - только процессорное ядро и уарт. А если вы попробуете сделать на этом мобилку... в общем это даже мегакорп с сони размером облажается, пожалуй.
>> Продолжена реализация спецификаций WiFi 4 (802.11n) и WiFi 5 (802.11ac).
> Подождите... получается в бзде не было поддержки WiFi N O_o?
> Он же древний как Nokia N900. Как такое возможно, что в бзде
>> Development of WiFi 4 (802.11n) and WiFi 5 (802.11ac) support is progressing with support for data rates at HT (High Throughput) and VHT (Very High Throughput) implemented in LinuxKPI. Initial compatibility code between the FreeBSD kernel’s WiFI 4 interface, net80211, and LinuxKPI drivers has been implemented.При переводе надмозгом - возможно все ... а так пацаны еще в 2012 n-режим в том же Ralink заводили:
https://forums.freebsd.org/threads/11n-support-for-ralink.29107/
В основном анонсе про LinuxKPI ничего не пишут: "Work on faster WiFi rates — development of WiFi 4 (802.11n) and WiFi 5 (802.11ac) support is progressing. This will enable modern, faster, WiFi speeds."
> development of WiFi 4 (802.11n) and WiFi 5 (802.11ac) support is progressing.
> This will enable modern, faster, WiFi speeds.Зашибись, в переводе с маркетинго-булшитного на русский это называется "мы работаем над этим!" и является стандартной корпоративной отмазкой позволяющей универсально посылать в пень недовольных {клиентов, инвесторов, акционеров, манагеров, ... }.
Ах да, надо еще дополнительный грант попросить - чтоб уж наверняка.
Ну могу сказать про себя. Я сижу на NetBSD и да, у меня поддерживается только 80211g. Идёт работа по полному рефакторингу 80211, где будет поддержка более современных стандартов. Но лично я вафлей даже дома не пользуюсь, сижу на Ethernet с патчкордом. А когда все-таки надо вафлю да еще и быструю - всегда могу заюзать USB tethering.
> Но лично я вафлей даже дома не пользуюсь, сижу на Ethernet с патчкордом.Как будто у тебя какие-то другие варианты есть.
Когда ядерный CIFS будет > v2.0 ?
Вспоминаются разговоры в духе "Линукс это серверная ОС, использование его на десктопе это изврат". Судя по новости про FreeBSD это даже еще более справедливо чем про сам Линукс. Другое дело, что оффтопик пробивает дно за дном, поэтому есть риск даже фряха станет готовой для десктопа, но не по заслуге ее разработчиков
Если заниматься разработкой, а не псевдоисторическими изысканиями.
чтобы процесс быстрей шёл - нужно башлять в FreeBSD, башляйте ребята хоть по $5
https://freebsdfoundation.org/donate/
Сейсас прибегут эксперты опеннета в области финансового аудита и расскажут про "ctrl+c - ctrl+v за 700 тыщ".
> Сейсас прибегут эксперты опеннета в области финансового аудита и
> расскажут про "ctrl+c - ctrl+v за 700 тыщ".На минутку! Вы забыли добавить упоминание отчетов. А последний писк - рассказ что "работы идут!", успокаиающий инвесторов, акционеров, менеджеров, пользователей, донатеров или кто там кипишевать мог.
Это тоже работы. Время и силы - потрачены. Так что докиньте еще донатов.
по твоему на линукс донатить можно, а на FreeBSD не комильфо?
> по твоему на линукс донатить можно, а на FreeBSD не комильфо?Вот этого я не говорил. Я просто напомнил о вбросе, который несколько раз пытался форсить некий аноним.
Вы оба два - иди Ё ты! :)Свои кровные ни туда ни сюда донатить не надо!
Купи ребятёнку мороженку, а бабе - цветы!
И это будет в 100500 раз более правильное использование своей жЫстни!Это я вам как local Ыгперд говорю! ;)
Это говорит только о том, что у вас более чем скромные доходы и горизонт планирования "до зарплаты".
Ваня, ты уже в другом треде показал уровень своей финансовой грамотности, когда пытался постулировать что финансовые показатели MSFT не говорят об успешности этой компании на рынке. Не надо больше, прошу.
> Ваня, ты уже в другом треде показал уровень своей финансовой грамотности, когда
> пытался постулировать что финансовые показатели MSFT не говорят об успешности этой
> компании на рынке. Не надо больше, прошу.Ах, анон, значит вооооон тот обвал котировок акций от действий Трампа - определенно испортил майкрософту финансовую отчетность? Или в чем Иван был не прав на тему того что стоимость акций и бухгалтерия фирмы - если и связаны то нифига не 1 в 1, если вообще?
Я мог сказать что финансовые показатели слабо связаны с ценой акций на бирже, и оно так и есть.Если хотите спорить - приводите точные цитаты а не свою трактовку.
Вопрос как донаты отправлять, да и чтобы потом не притянули за финансирование чего-нибудь.
ну если ты из ФР то тогда лучше не нада, пока у вас не отменили санкции
Криптой или через друзей/знакомых.В случае крипты - наверное потребуется какой то схематоз, самое простое:
1. СБП->Крипта в свой кошелёк
2. крипта->карта/счёт
Те придётся пропустить через 2 разных обменника и один свой кошелёк. Можно без своего кошелька но так менее комфортно будет.Первой частью схемы я постоянно пользуюсь, а вторую не пробовал сам, только видел на бестэкчейндже варианты.
Для 5 баксов смысла точно нет, комиссии будут сильно больше, да и многие обменники с мелкими суммами не работают тк комиссия не покроет транзакционных издержек.
А зачем?!Что бы было понятно если посчитать моё время которое я задонатил то там легко на пару тыщ наберётся как минимум, а в итоге что?
Многие вещи провисели годами прежде чем их хоть как то взяли, другие висят вообще без движения уже лет 5.
Когда дело дошло до того чтобы манагеры вытащили голову из попы и высказали своё мнение относительно того что творится в багтрекере - так они не осилили это.Это уровень скам проэкта/секты/культа.
Я не готов донатить ни деньги ни код больше.
Теперь только минимальное участие когда мне прям сильно надо.
Учитывая что за 15 лет что я там коммунити нифига не выросло - то проблема 100% не во мне.
> Что бы было понятно если посчитать моё время которое я задонатил
> то там легко на пару тыщ наберётся как минимум, а в итоге что?Это же совсем другое.
Ты присылаешь им патчи, которые им нужно еще рассмотреть, потратив ценное время кого-то из кор команды. А на реальные деньги можно нанять нормального проф. программиста.
С чего ты думаешь, что у твоего затраченноего времени есть хотя какая-то стоимость больше нуля? Возможно из-за отвлечения разработчиков оно вообще несет только ущерб и убытки.
Ну толсто жи! :) Ну тоньше жи нада! ;-)
1. Патч решает конкретную проблему. Да, бывает что это лично моя проблема. Бывает что массовая.
2. Провести ревью это сильно меньше затрат чем проделать работу.
3. Не у всех есть деньги или желание их донатить, притом что есть конкретные проблемы на которые готовы задонатить своё время.
Если совсем не делать ревью то ты будешь всегда пилить проект один для самого себя, поэтому ревью даже с реджектом - это как минимум взаимодействие с сообществом и хоть какой то отсев того что может принести профит.
"юзабилити"? пишите на грамотном русском языке, пожалуйста
> "юзабилити"? пишите на грамотном русском языке, пожалуйстаты забыл начать предложение с большой буквы и поставить в конце точку
И использовать кавычки-ёлочки!
На клавиатуре их нет!
> На клавиатуре их нет!Это не оправдание для посетителя ресурса, посвящённого IT. Аперсанд есть, латинские буквы есть, решётка есть, цифры есть, точка с запятой тоже есть.
Есть двойная кавычка (как открывающая, так и она же закрывающая), елочки-лапки не нужны для чего-либо, кроме эстетики для публицистов.
Есть вообще-то правила пунктуации, и они в разных языках внезапно разные.
Тише, не спугни их. Я их только-только года четыре приучал использовать термин "Cреда рабочего стола" вместо Desktop environment.
Если писать в оригинале "Desktop environment", то это нормально. Ненормально, если "Десктоп енвиронмент".
> Если писать в оригинале "Desktop environment", то это нормально. Ненормально, если "Десктоп
> енвиронмент".Поэтому нормальные люди пишут DE при сохранении понятности контекста. Экономя нажатия клавиш, ничего личного.
Днищесть бзди впечатляет.
На родных дровах файфай или не работает, или работает как 20 лет назад. А чтобы работало нормально, нужно крутить виртуалку с линухом))
в чём проблема купить нормальный комп и провести оптический интернет? неужели виноваты днищенские штаны с пустыми карманами?
Проблема в отсутствии в продаже ноубуков с SFP. А так, через роутер - снова тот же самый неработающий WiFi.
А ведь ещё существует illumos бывший OpenSolaris. Вот бы про него новостей по-больше.
27 февраля 2025 года вышла новая версия illumos дистрибутива Tribblix
http://www.tribblix.org/
Можно было бы новость написать.
>27 февраля 2025 года вышла новая версия illumos дистрибутива Tribblix
>http://www.tribblix.org/Напоминает теплый ламповый WAP, помню подобные сайты на Sony-Ericsson K750i посещал.
Сайт ладно, но в системе современный XFCE, Pale moon
> Напоминает теплый ламповый WAP, помню подобные сайты на Sony-Ericsson K750i посещал.Так вот вы какие консервативные модернизации и инновации... http://www.tribblix.org/32bit.html
Почему со стандартами WiFi за пределами неолитических 802.11bg такие дикие проблемы в мире open source? Не только в вышеупомянутой ОС, но и в действительно открытых драйверах тоже. Там с версией стандарта сложность растёт экспоненицально что-ли?
> Почему со стандартами WiFi за пределами неолитических 802.11bg такие дикие проблемы в
> мире open source? Не только в вышеупомянутой ОС,...но и в всяких иных bsd и солярис. В лине - хоть .ax юзайте наздоровье.
> Не только в вышеупомянутой ОС, но и в действительно открытых драйверах тоже.
Хызы про что это. Ath9k в линухе - вообще без фирмварей, или ath9k_htc - с открытой фирмварой. Умеет .n уже дофига лет. А больше ath9k как семейство чипов и не умело ничего, его заменили на firmware-based ath10k/11k/12k, ибо атероса сожрал квалком.
Это смешно ровно до тех пор, пока не начинаешь копать историю и не выясняется, что изначально эти дрова были из *BSD (как правило из нетки), затем их портировали в лялекс и уже туда постепенно перетянули девов производителя и энтузиастов, а оригинал из бздей без людей так и остался на том же уровне, потому как линукс-специфичные дрова обратно в другую юних-совместимую ось портировать крайне непросто.
Линукс убивает опенсурс.
> Это смешно ровно до тех пор, пока не начинаешь копать историю и
> не выясняется, что изначально эти дрова были из *BSDИ еще BSD - родина слонов, чего мелочиться!
Вас не смущает что .n и новее - даже теоретически не могут быть оттуда? За отсутствием умения в нужную инфраструктуру! Там типы модуляции другие, и их индексы (HT/VHT/...). И если в операционке инфраструктуры под ЭТО нет - написание дров сводится, как видим, к отчетикам, "работы идут". Потому что без ЭТОГО - ну не то что вообще совсем не получится, но настолько сложно, хреново и криво - что нафиг надо.
А вон то в линухе, извините, уже наверное задропали за неактуальностью. Кому нафиг 802.11b чипсеты и тем более pre-standard варианты в 2025 году уперлись? Под какую там чуть ле не ISA еще и PCMCIA блин. Народ уж слова то такие - забыл цать лет к ряду.
> (как правило из нетки), затем их портировали в лялекс и уже туда постепенно
> перетянули девов производителя и энтузиастов, а оригинал из бздей без людей
> так и остался на том же уровне,И вот кто им виноват что у них core-инфру растаскивают в проприетарские норки, так что нифига и нет как раз? Факапы то - вон там.
В линухе да, там на всю толпу утрясли mac80211/cfg80211 и оно более-менее утрясает отличия между чипами до более-менее одинакового интерфейса и набора абстракций и операций. Но если у вас этого уровня нет - то драйвер захочешь не напишешь. Ибо мигом упирается - в инфраструктурные проблемы. Вот хотите вы MCS 4 из HT в .n допустим - но как сказать системе о том что это в ходу, если инфры для этого - нет? Тут написание дров видимо и ловит якорь. И то что ЭТО далается в 2025 - при том что драфт .n вышел в 2009 - ну вы поняли.
Всё написано правильно -- после портирования драйверов в линукс оригинальные версии в BSD-системах перестали развиваться и остались на 802.11n. Это логично, ведь BSD в основном крутится на сетевом железе, не предполагающем беспроводного чипсета, а под полтора решения с WiFi производители сами пишут драйвера. Поэтому кстати например драйвера Ethernet под BSD чаще лучше, чем под линукс.
> Всё написано правильно -- после портирования драйверов в линукс оригинальные версии в
> BSD-системах перестали развиваться и остались на 802.11n.Ничего что чипы с .n как правило - новые? И драйвер, соответственно, тоже. Как максимум кто-то мог какие-то куски скопировать.
> Это логично, ведь BSD в основном крутится на
... со своим пермиссивом, но даже это им не помогло.
> сетевом железе, не предполагающем беспроводного чипсета,
И это железо - например чего на данный момент?
> а под полтора решения с WiFi производители сами пишут драйвера. Поэтому кстати
> например драйвера Ethernet под BSD чаще лучше, чем под линукс.Да неужели? И именно поэтому яндекс писал себе дрова для интеля, чтоли, а потом - забил на это все и просто на линух перешли? В общем сказки оставьте - себе.
> Это логично, ведь BSD в основном крутится на сетевом железеА говорили FreeBSD намного лучше Linux
.
>> Это логично, ведь BSD в основном крутится на сетевом железе
> А говорили FreeBSD намного лучше Linux.Когда пингвин под стол пешком ходил - был интервал времени когда это даже могло сойти за правду. Но не все умеют в апдейт букмарков. Те времена давно прошли.
Смотря в чём."An additional advantage of using FreeBSD is the fact that it provides better support for real-time operating system (hereafter: RTOS) and real-time programs. Better does not mean perfect, but Linux is much further behind in this respect. It is only since 2024 that Real-Time Linux (PREEMPT_RT) has become an equal part of the kernel and its main software line."
>> портировали в лялекс
> растаскивают в проприетарские норкиВот и ты понял суть, что лялекс от проприетарских норок ничем не отличается.
>>> портировали в лялекс
>> растаскивают в проприетарские норки
> Вот и ты понял суть, что лялекс от проприетарских норок ничем не отличается.Кроме того что исходники доступны. А то что вон те лабуихи не могут ими пользоваться - так "лицензия позволяет" же. Впрочем, с учетом развития LinuxKPI - кажется некоторые уже призадумались что "и черт с ним с пермиссивом, имидж ничто, жажда все".
Толку от этих исходников, если там GPL_ONLY.В BSD такого фашизма нет, что позволяет в линуксы просто включать чужой код не меняя лицензии.
Ну все пищи претензию в Linux поддержку, что они украли у FreeBSD.
Неплохо. Но что насчёт поддержки suspend-to-disk? Сколько у меня было ноутов на FreeBSD, нормально это не работало ни разу. То видеокарта не просыпается, то ещё что-нибудь.
Такая же штука но на wi-fi, и с Windows / Linux который не FreeBSD.