Чарльз Ганьон (Charles Gagnon), мэйнтейнер проекта Dash to Panel, объявил, о поиске нового сопровождающего, которому он мог бы передать управление. Проект Dash to Panel развивает дополнение к GNOME Shell с реализацией панели, включающей меню приложений, ярлыки для запуска приложений, пиктограммы запущенных задач и системный лоток, по аналогии с панелями KDE Plasma и Windows 7+. Панель создана в 2016 году на основе проекта Dash to Dock и насчитывает более 4 млн загрузок. Чарльз участвует в разработке с 2018 года и в своё время сменил на посту мэйнтейнера Джейсона ДеРоуза (Jason DeRose), основателя проекта...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62888
Печально, но опенсорс это тебе не стриминг, тут поддерживать автора любимого контента никто не будет
почему? я доначу на проекты, которыми пользуюсь. не супер много, но я не миллиардер
Ну тип Kick Starter, типа начинающие разрабы.
Большинство людей ненавидит авторов любимого опенсорса. Тем более что, каждый раз, когда ты донатишь, тебе делают хуже. В большинстве случаев у чуваков, падких на деньги, там своё готовое "видение". И оно сводится к всё сломать и создавать видимость активности.
Он не автор, но какая разница нам, комментаторам на опеннете
> Он не автор, но какая разница нам, комментаторам на опеннетеНу да, разумеется не автор, просто топ-коммитер #1 с 823 commits.
"Но какая разница вам, комментаторам на опеннете"
он автор своего кода
А ведь надо каждый раз когда включаешь Gnome или KDE, благодарить основателей.
Кстати да, я каждый раз поражаюсь, были же нормальные разработчики у опенсорса. Где мы свернули не туда?
Как комитер тебе говорю это не даёт никакого преимущества ни в чем. Это может быть просто хобби от добродушия. Тем не менее открытый код работает по разному - где-то кто-то за это получает деньги, где-то это прикрытие для крупных фирм, где-то для власти. И в том что он сделал попросив денег нет ничего удивительного. Он как-бы получил таким образом ответ что он никому не нужен.
Дело же не в том что чел попросил денег. А в том КАК он это сделал.Конкретно ответ то был в том, что код и проэкт очень нужен многим людям.
А вот приколы этого странного чувака - нет.
> Дело же не в том что чел попросил денег. А в том КАК он это сделал.Я бы понял если бы это сказала женщина.
>> Чарльз закрепил в панели на первом месте в области ярлыков приложений анимированную кнопку с изображением красного сердца, при нажатии на которую появлялось сообщение о сборе пожертвований. Закрыть сообщение можно было только после истечения 20-секундного обратного отчёта.
Ну и что в этом не так?
>> Я бы понял если бы это сказала женщина.Я так понимаю, что этот комментатор считает себя "настоящим мужчиной".
Должен его разочаровать - дело обстоит ровно наоборот.>> что в этом не так?
См. ответ двумя строками выше.
Не нужно перекручивать мои слова - ну для Мадам это более характерно обращать внимание не на что сделано а как сделано. Мадам, ваши капризы понятны. Просто удалите этот виджет и не парьтесь. Вам никто ничем не повредил. Бесплатные игры на платформе Андроид делают и похуже вещи, но это никого не волнует. В чем проблема?
Давайте посмотрим на это с другой стороны - может проблема больше в том что бесплатно аналоговнет? Давайте честно рассмотрим вопрос?
Тоже с Матч ТВ будете, товарищ?
Участие в опенсорсе это резюме и портфолио, а значит преимущество.
ну да, если нужно целенаправленно внедрится в какую-то корпорацию :)
Я напомню что это вроде не так давно обсуждали и куча людей писало что участие в открытом коде ничего не значит, что у них есть куда потратить свое время. Так что не нужно завидовать там где нет никаких преимуществ. Все что это реально даёт - знания которые другие на своих занятых проектах не получат. Ну я же тебе на практике говорю - реально это ничего в процессе собеседования не даёт, так-что не греши - не завидуй
> Участие в опенсорсе это резюме и портфолио, а значит преимущество.Только на словах. В реальности все ложили большой железный болт на твое участие и это на любом собеседовании
Если это какой-то крупный и известный проект, а вклад регулярный и на продолжении какого-то значительного периода времени — то да, это преимущество. Во всех остальных случаях интересует только командная разработка коммерческих продуктов. Писать код просто. Разрабатывать продукт для продажи — вот с этим у многих сложности.
А в компаниях за труд платят деньги. И это точно кому-то нужно.
А это как в той... поговорке?"Страшно не то, что мы взрослые. Страшно, что взросмые - это мы".
Ответ на вопрос прост:
Не туда свернули в том месте, где решили, что строчить комментарии веселее, чем писать код опен сорс проекта.
Не всё так просто. Любой может писать код опенсорс проекта. А вот бороться при этом с ветряными мельницами уже далеко не каждый.
Ну уж извините, без денег не каждый жить может. Хорошо об этом говорить когда с ними проблема решена
проблема у вас в голове раз вам жизнь обеспечивают какие-то деньги.
Ну что правда, то правда - на шее у родителей не сижу, да и им помогаю. Да, хорошо жить в обеспеченной семье и о деньгах не думать. Особенно если это заслуга родителей. Ну я смысл уловил - не стоит заниматься открытым кодом, это бессмысленно. Вот именно потому многие и не занимаются. Никто ж не глупый, все мы инженеры умные люди.
> Ну я смысл уловил - не стоит заниматься открытым кодом, это бессмысленно.ну вот отлично, осталось только уловить, что "заниматься кодом" нужно за себя и для себя, а не за деньги.
Зачем делать чужим людям бесплатно то, что можно делать за деньги?
> А в компаниях за труд платят деньги. И это точно кому-то нужно.В microsoft оплачиваемый труд, но компания скатывается в посмешище.
Ну если верить кино "Пираты силиконовой долины", которое якобы снято по реальным событиям, тому факту что Билл в свое время заменил на компьютерах Мак отправляемых в Японию операционную систему на свою, по моему DOS, которую купил у одного известного ныне разработчика, то можно заметить что их действия соответствуют вполне политике государства в котором он живёт. Т.е. связи у него есть весьма давно. Если вы не понимаете к чему я - эти компьютеры почему-то попали в СССР и именно такие копировали. А как вы понимаете программы для Мак на Дос плохо запускались. Зачем он так сделал? Думаете конкуренция? А предполагаю что он мог знать для чего и кому эти компьютеры закупались.
В данном случае дейстивительно связи. Некролог Мэри Гейтс в The New York Times от 1994 года "Mary Gates, 64; Helped Her Son Start Microsoft". "In 1980, she discussed with John R. Opel, a fellow committee member who was the chairman of the International Business Machines Corporation, the business that I.B.M. was doing with Microsoft.". В 80м она предрожила Джону Опелю бывшему CEO IBM заключить контракт с никому тогда неизвестной фирмой Микрософт ее сына. Будучи известной бизнеследи из семьи потомственных бизнесменов и юристов Сиэттла. И тут они кинули Гэри Килдала придумав миф о гении.
Ну естественно она ему помогла. Я не могу себе представить родителей в здравом уме, которые не помогли бы своим детям. В этом же весь смысл того, чтобы быть родителем — дать детям настолько хороший старт в жизни, насколько можешь. И в том, что его мать увидела возможность и воспользовалась ей тоже нет ничего удивительного, находить возможности и не упускать их к взаимной выгоде участников — суть бизнеса.Вот что действительно удивляет, так это то, что всё вот это вот каким-то образом вменяется в вину то ли Биллу, то ли его маме, то ли обоим сразу.
На счёт Килдала, он сам себя кинул, продавая обрезок своей CP/M в шесть раз (!) дороже, чем Майкрософтовский ДОС, при нулевой разнице для конечного потребителя.
> Вот что действительно удивляет, так это то, что всё вот это вот каким-то образом вменяется в вину то ли Биллу, то ли его маме, то ли обоим сразу.Тут вопрос в том, какие решения становятся массовыми и какие люди начинают руководить большими корпорациями.
Решения - не оптимальные, а те которые протащили по коррупционным путём.
Руководители при этом - те кто умеют работать по коррупционным схемам.
И это конечно не вина - это характеристика.
Фильм хоть и по реальным событиям, но сделан ради пиара, что то приукашено, что то приврано, что то как есть.А установить Dos на те маки было невозможно, совсем совсем. Ну если только выпотрошить комп, и сменить железо. ;)
Эмуляторы тех лет для использования тоже не годились.В СССР попали и Мак и PC, но у PC открытая и более широко поддерживаемая архитектура явно выигрывала, и не только в СССР.
Поищите по моему Apple II на DOS. У нас оно как-то по другому называлось, уже не помню как. Выпускалось в Болгарии. Те что у меня в школе были их двигатешь, они могут выключится. Т.е. паяли тогда плохо, может потому у нас в школе и оказались.
> Поищите по моему Apple II на DOS.Да, был "Apple DOS", но это кроме созвучного названия к MS DOS отношения не имеет, да и появилась она раньше выхода IBM PC и MS DOS 1.0.
Были еще и совместимые с DOS решения, в виде отдельной платы с x86 сопроцессором. Так же были и платы с Z80. Хотя и универсально, всё в одном, и даже работало, но это же нерентабельный костыль.
В то время почти все ОС назывались ДОС - дисковые операционные системы. Поищите TR-DOS, ничего общего с Apple или MS.
> В то время почти все ОС назывались ДОСТак, речь о том, что Билл заменил на компьютерах Мак операционную систему на свою..
А что у него было? Альфа версии Доса не было. TrDos тоже не родился. Хеникс был, но для PDP7. Объяснить невероятное можно только логикой Носовского, из которой вытекает, что Билл стырил Apple DOS у Эппла, и переименовал в MS DOS, и вообще Билл и Стив одно и тоже лицо. Шутка. ;)
>Где мы свернули не туда?Монетизация всего и вся.
>> Монетизация всего и всяЧего .. ?
Монетизация всего и вся <- если бы такое было то все бы работали и не отвлекались.
На мой взгляд сделано так монитезацию аутистическому контенту , дискриминация познавательному контенту банками при помощи транзакции
То что с людей выкачивают деньги, совсем не влияет на рабочую занятость людей.
Разве что негативно.
Ну и как, много с тебя выкачали?
Они никуда и не делись, они просто повырастали, обзавелись семьями, ипотеками, детьми, а времени в сутках не прибавилось. Есть всё так же хочется каждый день, но организм уже наотрез отказывается перебиваться с роллтона на пельмени.
> надо каждый раз когда включаешь Gnome или KDE, благодарить основателеДа, если почему-то добровольно используется GNOME или KDE, неплохо испытывать признательность разработчикам, прощая недостатки. Это здоровое, хорошее чувство.
А какая разница?Вот я использую GNOME, а там... к примеру, не показывает SMART диска nvme, а вот старые sata умеет.
Какая разница каким-то разработчикам до моего мнения.
Даже если я бы написал что-то «как же не стыдно, такое сделать не могут».
Надпись на заборе от какого-то анонима непонятно где 🤷♂
Включил бы стриминг написания кода (с комментариями). Смотришь, группа бы образовалась.
готов возглавить эту группу. на правах страшего
Вот почему нельзя абсолютному большинству проектов донатить криптой? Так было бы гораздо проще многим.
Криптой? И куда ты ее потом денешь? В доллары ее переведешь, потому что крипта незаконна. И себе на диск не скачаешь, потому что никто не позволит этого сделать. В итоге будут только циферки на мониторе, а карманы пустые.
можно купить носки из шерсти альпаки или просто в нал
Разумно, адекватно и без скандалов.
да, но!
за последние пару лет особенно аддон довольно стремительно обновлялся и приобретал новые функции.
очень обидно, что главный мейнтейнер решил удочки свернуть.
при всем при этом, я не считаю его поступок вот прямо чем-то вопиющим.
можно было разработчику просто в вежливой форме обратиться и указать на то, что вот так лучше не делать, а лучше например вот так..я был бы абсолютно не против, если бы после обновления аддона и после его первоначальной установки вылезала плашка (хоть на пол экрана) о том, что можно задонатить и вот это все.
все таки аддоны в основном обновляются не так часто и напоминание раз в мажорную версию о возможности задонатить никого я думаю не убило бы.
> ключевой разработчик которого позволяет себе
> подобное неуважение к пользователям.Ахаха! Гнилое "сообщество" в очередной раз показало свою натуру.
Только "дай-дай-дай" и "вы абязаны!!11". Если бы пользователи нормально донатили, то никакую кнопку добавлять не пришлось бы.
Но большинству даже в голову не приходи, что чел 7+ лет делал им удобно и вообще-то нужно его как-то поддержать.> и начнёт искать себе замену как мэйнтейнеру
Надеюсь не найдет и проект загнется.
Тогда "сообщество" получит то, что заслуживает.
> Если бы пользователи нормально донатили"Отмечается, что проект существует благодаря вкладу многих людей, как тех что непосредственно участвовали в разработке Dash to Panel, так и тех, что развивают системы на которых работает панель и с которыми она взаимодействует."
Поэтому ни о каком "нормально донатили" речи быть просто не может - НЕТ у тебя столько денег, на каждую панельку и каждую кнопочку донатить так чтоб кто-то мог позволить себе тратить рабочее время на них, и еще оставалось на пиво с колбасой в нерабочее.
Либо это твое затратное хобби, либо ты продаешься редбиэм или лучшему другу опенсорса и делаешь что менеджер велит. Увы.
> "Отмечается, что проект существует благодаря вкладу многих людей"Кем отмечается?))
Загляни в репу сего поделия. Там целых 108 Contributors. С 2016 года и на более 4 млн загрузок. github.com/home-sweet-gnome/dash-to-panel/graphs/contributorsИз который три "пахали", а у четвертого аж 21 commit))
У остальных "вложившихся" еще меньше.Можно конечно было сделать pro версию. Но гнурак не дает автору никакого шанса.
> Либо это твое затратное хобби, либо ты продаешься редбиэм
> или лучшему другу опенсорса и делаешь что менеджер велит.Угу. Поэтому опенсорс додыхает. Если еще не уже.
> Можно конечно было сделать pro версию.тоже нет - ну кто будет платить - за док в панельке?!
"профессиональный", мама дорогая...Ну то есть может парочка уникумов найдется, автору один раз рваные кроссовки на почти новые из секонда поменять хватит. А дальше?
> Но гнурак не дает автору никакого шанса.
чо вдруг? Никто не запрещает то же самое с черного хода за деньги продавать. Количество покупателей будет, что характерно, вероятно тем же самым.
> Угу. Поэтому опенсорс додыхает. Если еще не уже.
не поэтому. Умерла утопическая идея "вкалывают роботы, счастлив человек", выяснилось, что хозяева роботов вовсе не стремятся сделать счастливым все человечество.
> тоже нет - ну кто будет платить - за док в панельке?! "профессиональный", мама дорогая...Под виндой то платят за всякие "классические" кнопки пуск. И ничего
>> тоже нет - ну кто будет платить - за док в панельке?! "профессиональный", мама дорогая...
> Под виндой то платят за всякие "классические" кнопки пуск. И ничегоГлавный вопрос - сколько? В смысле, хотя бы пара сотен зеленых в месяц набегает?
Ведь ЦА "кнопка пуск под венду", при самых оптимистичных подсчетах (окружение рабочего столла там-то одно) - в пару-тройку _десятков_ раз побольше будет.
> Главный вопрос - сколько? В смысле, хотя бы пара сотен зеленых в месяц набегает?нда, сдаетца мне, тут кроссовки если и поменяешь, то точно не на найк, а на какую-то одноразовую китайщину с али.
> В смысле, хотя бы пара сотен зеленых в месяц набегает?Не знаю как конкретно с той кнопкой пуск, но знаю как аналогичные по размаху проекты под мак зарабатывают. Именно что набегает пара сотен с месяц. Естественно кормиться самому и семью содержать с одной такой панельки невозможно. Но у разработчиков подобных вещей этих «панелек» несколько. С каких-то по паре сотен, с каких-то /ещё/ с трудом полтинник, с каких-то /уже/ ничего, но в сумме за год набегает иногда и 1/3…1/2 зарплаты, а времени это всё требует пару часов в неделю плюс часов пять в конце года собрать все отчёты для налоговой. Как и в любом деле, здесь тоже есть пара уникумов, которые ухватили удачу за хвост и поднимают 3-4 средних местных з/п разработчика, но там и временные затраты значительно больше, на уровне 30-50 часов в неделю.
Мой опыт не такой удачный, моя софтина заработала мне в сумме ~ полторы тысячи за два года после всех вычетов, лицензий и налогов. Времени на разработку ушло чуть меньше 100 часов. Но если учесть, что я накодил это в метро по дороге между домом и офисом, то в целом нелохо. Если бы я любил программировать, я бы может и дальше этим занимался.
>> В смысле, хотя бы пара сотен зеленых в месяц набегает?
> Не знаю как конкретно с той кнопкой пуск, но знаю как аналогичные
> по размаху проекты под мак зарабатывают. Именно что набегает пара сотен
> с месяц. Естественно кормиться самому и семью содержать с одной такой
> панельки невозможно. Но у разработчиков подобных вещей этих «панелек» несколько.Тут хз как вообще сравнивать - с одной стороны, доля мака в пару раз меньше винды, с другой - типа, аудитория считается более платежеспособной (и "платежеохотной"), тем более маки любят в Европах-США.
Причем и винда и мак имеют одну официальную оболочку, тогда как сабж ...Тут и так изначально - 2% "рынка" *nixов на десктопах (ну да, еще аж 2% - это стимось, но там сабж вряд ли кому сдался).
Из этих 2% - основная масса на гномо-кедах-крысах-мейтах-баджих и прочих (где бы еще хоть немного достоверную статистику взять-то).
"Самосбор" в виде WM+панелька - это хорошо, если у каждого 10 (сколько из них "яумамынетакусиков" с соотв. "платежеспособностью" - вопрос отдельный).Т.е. прикинув палец лаптем к носу, получаем где-то ЦА аж в 0.2% от общего числа пользователей десктопов, которым сабж может быть вообще, принципиально, как-то интересен.
Против в 100 раз большего числа маководов, у которых, с тамим проектом - тоже не особо озолотишься ...
Нет не платят, Classic she'll бесплатно, ни разу не видел чтобы донатили.
> Нет не платят, Classic she'll бесплатно, ни разу не видел чтобы донатили.Classic shell не развивается с 2017 года. Они открыли код и отдали всем желающим под названием open shell, но активность на github близка к нулю.
> Поэтому ни о каком "нормально донатили" речи быть просто не может - НЕТ у тебя столько денег, на каждую панельку и каждую кнопочку донатить так чтоб кто-то мог позволить себе тратить рабочее время на них, и еще оставалось на пиво с колбасой в нерабочее.Погоди, так сам Столлман в Манифесте ГНУ (а сабж это gpl2) писал:
Люди с новыми идеями могли бы поставлять бесплатные программы[9], принимая дары от довольных пользователей или продавая услуги по помощи. Я встречал людей, которые уже успешно работают так.
Неужели он соврал 🙀.> Либо это твое затратное хобби, либо ты продаешься редбиэм или лучшему другу опенсорса и делаешь что менеджер велит. Увы.
Если я буду получать денежные пожертвования, я смогу нанять немного людей на полный рабочий день или по совместительству. Заработок не будет высок по понятиям программистов, но я ищу людей, для которых создание атмосферы товарищества так же важно, как получение денег. Я рассматриваю это как способ дать возможность самоотверженным людям посвятить все свои силы работе над GNU, избавив их от нужды зарабатывать на жизнь другим способом.
Но ведь пожертования...
И атмосфера товарищества (хорошо видна по обсуждению на гитхабе, бгг)
Ричард подставил столько людей, которые взяли его лицензию(((
> Я встречал людей, которые уже успешно работают так.
> Неужели он совралчо вдруг? Я, конечно, брезговал, но знаком лично с людьми которые его встречали живем.
Успешно работает, именно так. Обрати внимание - код для этого писать ВООБЩЕ нафиг не надо (и даже вредно).
> Но ведь пожертования...
ну вот ему хватило. Для тех кого он там понанимал - да, так себе заработки, но можно гордиться сопричастностью (не так давно искали л.. э... неудачника готового поадминить гнутые сайты, примерно с такими вот бонусами).
А на каждую панельку - не напасешься.
Ну нету у людей столько лишних денег.
> Ричард подставил столько людей, которые взяли его лицензию(((
жила была девочка...сама виновата!
Полагаю, большинство этих людей не рассчитывали на "пожертвования" (все же сомнительно что сущеглупые могут написать действительно работающий код, не говоря уж про кому-то еще и полезный). На гранты каких-нибудь универов - это вот да, было дело. Но тоже войдите в положение - потепление климата, борьба с пластиком и гендерные штудии тоже хотят грантик.Причем обычным людям, не больным гикам, они ближе и понятнее. А денег в природе все еще ограниченное количество.
Сообщество тут ни причём, это заговор корпорация и государств, которые не хотят чтобы просты е пользователя стали пользовать Операционными системами без слежки.
> Сообщество тут ни причём, это заговор корпорация и государствО! Так это гендир мелкософта или Байден на пенсии пришли в репу и начали требовать убрать кнопку? Спасибо что открыл мне глаза!
Так и знал что они сделают подляну, но не думал что смогут так хорошо замаскироваться!
Если этот ваш линукс вдруг станет популярнее винды и мака, среди народа, то как следить за народом?
пока "он станет", уж чо нить придумают.
> ЕслиАх, это сладкое «если»! Эх, если я стану директором вселенной, я ух! как наведу справедливость. Все будут сыты, счастливы и никому не нужно будет побираться, все будут писать опенсорс под GPL и дарить его друг другу. А кто не будет сыт и счастлив, тех накажу.
А про то, как «следить за народом» вообще без компьютера написано столько книг, что вся эта возня на счёт приватности публичных сетей больше похожа на поиск потерянных ключей под фонарём, потому что там лучше видно.
Да не, "как «следить за народом» вообще без компьютера написано столько книг" - это всё было написано когда народа на всём шарике было меньше лярда ...
А уже больше 8 ...
Без компьютеров - уже не выйдет. Но компы ныне дешевы, всяко дешевле чем надзирателя для каждого нанимать :) Так что всё пучком - падаем!(С) ...
С чего ты взял что они без слежки? Зондофоксу или хромому без разницы, сливать твои персональные данные из-под винды или из-под на десктопе не нужного. А наличие телеметрии во всяких федорах, убунтах и прочем ширпотребе их создателями особо и не скрывалось никогда.
ну вообще-то - скрывалось. и еще как.телеметрия, которой нечего скрывать, просто отправится параметрами GET (чего скрывать-то, пусть все видят) ну или жсоном в POST, для экономии битиков. А когда ее запихивают, внезапно, в user-agent и сливают под видом безобидного запроса "новостей" - это уже не "не скрывалось". Причем когда лавочку накрыли - телеметрию сперва объявили "выключенной по умолчанию", а потом в следующей версии _отдельным_пакетом_ включили. Т.е. не старый поменяли, где все увидят и снова начнут в ланчпаде неудобные вопросики задавать, а аккуратненько подсунули новый, подумаешь, из 500 устанавливаемых в систему пакетиков еще один какой-то мелкий, кто туда смотреть-то догадается.
>"Если бы пользователи нормально донатили, то никакую кнопку добавлять не пришлось бы."Так иди быстрее - догнать! А не ной здесь.
> Но большинству даже в голову не приходи, что чел 7+ лет делал им удобно и вообще-то нужно его как-то поддержать.Вы проецируете свою культуру. Вот здесь вот в далеке от советской действительности полностью у многих людей иная (нетрадиционная) в хорошем смысле ментальность.
В этой нетрадиционности принято уважать труд людей, уважительно обьщаться и в принципе донатить.
К сожалению, такая ментальность появилась только у молодежи о чем выше упоминают про блоггеров, а вот основная советская аудиотрия 90-х живущая в панельках избеает дополнпительных раходов.
Причем это проблема исключительно глупости и скупердяйства, а это следстчие низкого общего экономического образования кмк
Не очень-то и удобно.
> Тогда "сообщество" получит то, что заслуживает.Только оно все равно ничего не поймет и ныть не перестанет.
А можно ведь не только на панели закрепить, можно на всех элементах меню.
Ну вот а могло бы получится нормальный Gnome, с агрессивным маркетингом и клевым Market Place ом.
Он и так нормальный и без этой панели, в отличии то некоторых виндоникрофильских.
До появления иконки в панели даже не знал, что автору можно донатить. А теперь когда знаю, то и донатить уже некому. Неработающая схема, в общем. Жаль, проект отличный.
Хорошо, ну вот автор панели может сделать такую иконку. А куда деваться авторам всяких библиотек?Мне кажется, когда есть желание задонатить, справедливо было бы просто искать реквизиты в README, а не ждать, когда кто-нибудь сделает кнопку. Иначе авторы либ, компиляторов, всяких внутренних системных утилит и всего прочего, незаметного пользователю -- всегда будут в пролёте. Как, собственно, сейчас и обстоит дело (вспоминаем историю про xz).
> Хорошо, ну вот автор панели может сделать такую иконку. А куда деваться
> авторам всяких библиотек?Тут можно придумать разные решения типа Humble Indie Bundle (я очень условно), где незаметные проекты получают паблисити и бабло.
Не прикидывался дypaчкoм. Хотел бы задонатить, нашёл бы.
> Хотел бы задонатить, нашёл бы.Уверен, что лично ты конечно же анализируешь абсолютно каждый компонент системы на предмет подкинуть баблишек авторам. Стоит установить какую-то гномодополняху или пререквизит какого-то пакета, первое, что ты делаешь — кидаешься читать, где там страница про донаты. Именно так всё и происходит.
Просто этот Опен Сурс стали замечать не только гики,корпы,но и хомячки. 4% это тоже популярность которая накладывает на каждого прчастного. Бгг. я постоянно требую прямо тут прикола ради и что, сколько снежинок расстаяло и перегорело? По-моему у презренных кодеров тоже есть чувство юмора и это нормально. Вообще финиш виноват,я точно знаю.)
Я сейчас буду шатать твои взгляды, но у нас давно и в школах и в остальных окололюбжетных стоит этот ваш линукс.
Думаешь все эти мейтейнеры тоже школьники? Это вряд ли.
Меня больше интересует - у вас в тех школах сортир все еще - дырка в полу на морозе, или и такого пока нет?
Правда?
Ага, видел сердечко в панели. Ждал 20 сек, денег не дал;)
Безрукие меинтейнеры.
Я бы просто выпилил к фигам её на месте любого меинтейнера, я и меньшее выкидываю не раздумывая.
Это расширение, которое пользователи сами устанавливали.А мантейнер расширения как раз и установил конопку.
Ж:)
Всё просто: Чарльз Ганьон захотел повторить бизнес-модель Бендера с продажей билетов в Провал под Пятигорском. Между прочим, Бендер тоже не особенно запрещал свободный проход, лишь напоминал прохожим, что вход платный и предусмотрены скидки, что отнимало некоторое время у прохожих, и кое-кто вёлся на эту муть. Так и тут. Ну, нет у тебя времени на это, фигли ты начинаешь продавать билеты в провал? Найди замену и иди зарабатывай бабло в коммерческую организацию. Так нет же! Чарльз возжелал и на принципиальной халяве нажиться. Экий предприимчивый Чарльз попался. Ничего это об свободном ПО не говорит, просто люди-Чарльзы бывают слишком жадные до бабла.
> Всё просто: Чарльз Ганьон захотел повторить бизнес-модель Бендера с продажей билетов в
> Провал под Пятигорском.Бендер провал не рыл, и даже ремонтировать не собирался.
А этот Васян, между прочим - работал. Наивный...
> Так и тут. Ну, нет у тебя времени на это, фигли
и ты остаешься без панельки. Потому что времени на самом деле есть только у миллиардеров, но те почему-то не хотят тебе кодить нахаляву.
> Так и тутУх какое эталонное передергивание!
В отличии от Бендера (не Родригеса) вклад Чарльза можно увидеть прямо сейчас на гитхабе. При этом он работал годами.
Более того "собирать пожертвования" советовал сам создатель gpl.> Так нет же! Чарльз возжелал и на принципиальной халяве нажиться.
Нажиться?
Мне кажетсям охамевшие пользователи, забыли, что
- без неблагодарных потребялтелей у мейнтера будет больше свободного времени
- а без ментенера эта наглая шобла дружно пойдет на хурд
>без неблагодарных потребялтелей у мейнтера будет больше свободного времениКонечно много! Вот сейчас этот дядя пойдет на фиг и будет у него много этого времени.
> В отличии от Бендера (не Родригеса) вклад Чарльза можно увидеть прямо сейчас на гитхабе. При этом он работал годами.Создал не он. Первый разработчик против таких навязчивых требований.
И кто там в провале камешки подметает - совсем не важно.
Ну попереставлял он кнопки туда сюда на свой вкус. Камешки попереваливал.
Венечком подмел.Какое мне дело до него? Я его не просил. Мог бы этого не делать.
Когда у тебя при следующем апдейте гнома это расширение отвалится, посмотрим, как быстро ты завоешь, что никто камешки не подметает. Тем более, что, как внизу уже наглядно продемонстрировали, ты сильно принизил его вклад.
> что никто камешки не подметаетлол,кек, еще как подхватят, популярный проект просто так не загнется, китайцы с радостью возьмут, думаю, обьяснять не надо, для каких целей используются популярные "открытые" проекты.
>> что никто камешки не подметает
> лол,кек, еще как подхватят, популярный проект просто так не загнется, китайцы с
> радостью возьмутИ много они наподбирали?
время покажет
> Когда у тебя при следующем апдейте гнома это расширение отвалится, посмотрим, как
> быстро ты завоешь, что никто камешки не подметает.Вот-вот. И замечу, там где-то в Issues-ах так и писали, что после последнего апдейта гнома потребовалось прям ну очень много всего править. И что удивительна воля этого человека, который делает это после *каждого* релиза гнома на протяжении вот уже семи лет.
> Чарльз возжелал и на принципиальной халяве нажиться.Конечно-конечно. А вот какой Чарльз был "халявщик":
% git clone https://github.com/home-sweet-gnome/dash-to-panel.git ; cd dash-to-panel
<...>
% _GIT_BRANCH=master git-quick-stats -V > csv
% (head csv -n1; grep -Ei 'Charles|DeRose' csv) | awk -F, '{print $10, $11, $1}' | column -t | sort -hk1
lines_changed lines_changed_per author
49 0% Charles Gagnon <33044886+charlesg99@users.noreply.github.com>
230 0% Jason DeRose <jderose9@users.noreply.github.com>
244 0% Jason DeRose <jason@localhost.localdomain>
1172 0% Jason DeRose <jasonderose@propertyroom.com>
1817 1% Jason DeRose <coder@derose.io>
4252 1% CharlesG <charlesg99@gmail.com>
9231 3% Jason DeRose <jason.derose@experient-inc.com>
33173 11% jderose9 <coder@derose.io>
129353 42% Charles Gagnon <charlesg99@outlook.com>Устыдись, анон: человек, сделавший 43% всех правок -- вообще-то называется "главный разработчик".
> Устыдись, анон: человек, сделавший 43% всех правок -- вообще-то
> называется "главный разработчик".С мылом на аутлук.ком ему лучше б кнопку пуск в винде улучшать, имхо.
С мылом понятно, к коду претензии есть?
Почему?
Просто эти бескорыстные опенсорсники - непуганные идеалисты меряющие всех по себе, как и многие учёные, ребята из академических кругов. Они похоже считают что находятся в мире эльфов. Люди, полностью оторванные от суровой реальности.И главное скажи болезным что-нибудь про маркетинг, про бизнес - только визжать будут в ответ.
Все меряют по себе, и эльфы, и гномы, и цыклопы.. )
А вот к чему это? Зачем вы так говорите? Главное один выразил свое мнение в несколько унизительном виде что не понимает идеалистов и другой туда же что не понимает такого как он тоже в унизительном ключе. И что? Вам обоим легче стало? Ведь можно же сказать все тоже самое более деликатно, не плюясь в других.
>Один из участников обсуждения поставил вопрос: насколько можно доверять проекту, ключевой разработчик которого позволяет себе подобное неуважение к пользователямЭто абсолютно иррелевантно. Когда вам ПРИХОДИТСЯ доверять - тогда вы и доверяете. Государству доверяете биометрию (а кто не доверяет - того в "Цивилизованный Мир" не пустят, будут у себя на родине сидеть и ждать своего рейса в местный аналог Аушвица), банкам и платёжным системам доверяете (а кто не доверяет - того работодатели на хрен послали даже в тех государствах, где предложение запретить нал (а он уже много где запрещён фактически, свыше определённой суммы скоту разрешено только через банки) ещё не реализовано), Goolagу доверяете, когда надо их БЯМ, да что там БЯМ - просто поисковик, да что там поисковик - просто сайт третьих лиц, админ которого решил "недоверяльщики нам не нужны, мой сайт для терпил, а нетерпилы - напрасная трата ресурсов сервера" - и поставил reCAPTCHA), заюзать, Microsoftу доверяете (а кто не доверяет - танцует вприсядку с вайном .... когда программа в нём работает, а она НЕ РАБОТАЕТ, если это не видеоигра и прочая бесполезная фигня, а серьёзная (не обязательно большая, просто для серьёзных целей, вроде управления оборудованием через последовательный порт) вещь, за всем серьёзным - в Crossover, раз вы серьёзные и вам для дела надо - то доверите Crossover и раскошелитесь как миленькие), Zoom доверяете (а кто не доверяет - тот с работы вылетел), NSA доверяете (а кто не доверяет NSA - тот либо доверяет Hex Rays inc и платит им кучу денег, либо доверяет релизерам и крекерам, и торрент-трекеру, модеры и админы которого в сговоре с малварщиками и любые сообщения с пруфами (в частности с декомпиляцией и отклеиванием малвари) нещадно трут, а "борцунов" - банят, идите свой трекер сделайте и сами риски недостаточно смазать шестерни госмеханизма, чтобы вас лично не тронули, несите, вот тогда там и командовать будете, а бесплатного ланча не бывает)
.Иными словами - не важно, заслуживаете ли вы доверия, или нет. Если вы предоставляете что-то ценное (в рыночном смысле, как равновесие спроса и предложения), то вам придётся доверять. Государство предоставляет ценное (некоторую защиту от самих себя), банки предоставляют ценное (некоторую защиту от своего союзника - государства), зум предоставляет ценное (что вас не выкинут с работы), NSA предоставляет ценное (бесплатный декомпилятор), M$ предоставляет ценное (возможность запускать современные программы, написанные мудаками так, что они идут только под виндой), кеды предоставляют ценное (единственное вменяемое DE). Обойтись можно без всего этого. Но какой ценой?
1. Ключевой разраб и сопровождающий в своём праве вносить откровенно вредоносные изменения, вроде криптолокера. Лицензия позволяет. Даже GPL. Написано же: AS IS. Так что Чарльз в своём праве. Не нравится - сами сопровождайте и разрабатывайте. Лицензия позволяет. А даже если бы не позволяла - то болт на неё положить проблем не особо много. Или на старой версии сидите.
2. Это не отменяет того, что Чарльз поступил неэтично.
3. Джейсон вот критикует ... но что-то не спешит взять сопровождение на себя.
>Ключевой разраб и сопровождающий в своём праве вносить откровенно вредоносные изменения, вроде криптолокераНе в праве. Практически в любой стране мира это криминальное преступление.
>2. Это не отменяет того, что Чарльз поступил неэтично.
Он поступил как идиот, который ничего ни в людях, ни в психологии, ни в маркетинге, ни праве, ни в бизнесе, не понимает. Как и большинство "технарей". И что хуже, не осознаёт границ своей ограниченности. Как и большинство "технарей".
Я даже боюсь представить какой у него ход мысли был. Наверное новостей про КДЕ перечитался.
Криминальное - это если функциональность скрытая. А если
1. программа ставится самим пользователем
2. её вредоносная функциональность явно документирована, а не идёт втихаря в нагрузкуто у стороны обвинения будут проблемы с доказательством того, что данная функциональность была запущена без ведома и согласия оператора ЭВМ, что есть prereq для классификации ПО как вредоносного (иначе и metasploit, и clang, и coreutils волшебным образом станут вредоносным ПО, так как ими можно прострелить себе ногу)
>Наверное новостей про КДЕ перечитался.Не надо новостей - это говно и так регулярно всплывает, если не отключить этот модуль в настройках kded6, которые штатно редактируются только через DBus.
>>Наверное новостей про КДЕ перечитался.
> Не надо новостей - это говно и так регулярно всплывает, если не
> отключить этот модуль в настройках kded6, которые штатно редактируются только через
> DBus.Неосили отключить попап в КДЕ и вставил от злости свой? 🙃
>>Ключевой разраб и сопровождающий в своём праве вносить откровенно вредоносные изменения, вроде криптолокера
> Не в праве. Практически в любой стране мира это криминальное преступление.В Россию бы приехал. Тут преступление это "создание, распространение...", а создание СПО у нас - это когда его собирают из готовых исходников. ;)
Сообщество Преступников Организованных :)
А это не смешно на самом деле.Смотрим УК РФ:
Статья 159. Мошенничество
Мошенничество, то есть ... приобретение права на чужое имущество путем ... злоупотребления доверием, []
Теперь смотрим Опеннет, на толпу агитаторов:
"Пиши ПО и публикуй его под GPL!"
> А это не смешно на самом делену а кто там вещал про цап-царап? последние 300 лет - цап-царап. Падальщик - хищная птица, так и запишем.
добавочка: а все что воистину свое, то отчуждено!
> "Пиши ПО и публикуй его под GPL!"И не забудь передать все права в Фонд FSF!
Они лучше знают как должно развиваться opensource ПО и гораздо лучше распорядятся правми на программу! (с)К счастью многие проекты, которые начинались под такими лозунгами одумались и послали fsf нафиг
"Проект GCC разрешил приём изменений без передачи Фонду СПО прав на код"
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55260
> Я даже боюсь представить какой у него ход мысли был. Наверное новостей про КДЕ перечитался.Hahaha emu prosto po kaifu pilit knopochku bylo, a narod vzbuntovalsya
> Он поступил как идиотРасскажи нам любезнейший, а как же он должен был поступить? И в скольких своих проектах ты решил такую же проблему с финансами для того чтобы высвободить свое время ради своего же проекта? Мы почитаем
Давно изобрели пункт меню help->about, куда и надо класть все эти ссылки на репы, патреоны и донатилки. Навязчивые попапы или всегда видимая кнопка с сердцем на главном месте - это не нормально и пользоваться таким софтом никто не хочет. Если я запускаю калькулятор - я хочу что-то считать, я не хочу открыть клиент магазина с мерчем и донатами. Разрабы хорошие люди, и они впихивают такое в свой софт когда хотят хоть немного денег в кризисной ситуации, но на историческом опыте давайте согласимся, что такое решение не приводит к успеху.Кто говорит про "бизнес" - так бизнес это противоположность открытого ПО. В одном случае вам предоставляют временный доступ к программному продукту, который вы не можете изменить, но вынуждены пользоваться потому как нет конкурентов или что-то вроде того. В другом вы открываете исходники, вырезаете все донатилки и ваш форк обгоняет апстрим по загрузкам.
> Давно изобрели пункт меню help->about, куда и надо класть все
> эти ссылки на репы, патреоны и донатилки.Это все очень хорошо, но есть маааленькая проблемка - туда никто не заходит.
И ссылки какбэ есть, но они не работают.Я помню сколько помоев вылила местная ылитка на КДЕшников, за то что они ПОСМЕЛИ!!111 добавить попап с предложением задонатить:
"Реклама в проводнике", "Ждём включения телеметрии", "Ждём альтернативную сборку, в которой это будет не просто отключено, а вырезано на уровне кода.", "По всем определениям это малварь.". С прочим творчеством душевнобольных можно ознакомиться в профильной теме www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61793Но не смотря на хейт фанатиков шво60дки и тут, и в западных интернетах, он сработал очень хорошо: "Yes that’s right, KDE e.V. received double the prior two months’ Paypal donations in a single day!!!"
pointieststick.com/2024/12/02/i-think-the-donation-notification-works/> так бизнес это противоположность открытого ПО.
Вот из-за таких как вы от открытого ПО остались рожки да ножки.
Вместо того, чтобы автор получил возможность продолжать делать то, что он делает, набигают неадекваты и "вырезают все донатилки". А потом оказывается что писать некому и напр. 80%+ ядра пишут корпы. Которые вертят "сообщество" на том самом как хотят - это тебе и системД, и вейланд, и раст.Ну, вы заслужили то что заслужили. Кушайте не обляпайтесь.
Блестяще раскрыта тема! Даже нечего добавить. Именно так и работает ловушка корпораций.Сообщество хиппи-коммуно-анархистов оказалось не способно противостоять давлению крупного капитала из-за недостатка специалистов в области маркетинга, бизнес-планирования, отсутствия системы распределения средств, отсутствия способов популяризации личных брендов авторов, отсутствия унифицированной рекламной модели монетизации.
Эм... все намного проще:> Сообщество хиппи-коммуно-анархистов оказалось не способно
И всё)) Причем не только в области опенсорса.
Самыми успешными оказали комми, но и их выкидыш загнулся.
Ты из какого тысячелетия вещаешь?Как там китайцы поживают?
Небось все еще догоняют?
Китай отличный пример, как можно взять всё самое худшее от правых и от левых, приправить своим неповторимым феодализмом и безнаказанно жрать людей. Очень интересно будет понаблюдать за развитием когда люди начнут заканчиваться. А они уже, при этом самые работоспособные и предприимчивые, как обычно, линяют подальше при первой же возможности. Догоняющее развитие оно такое, но самое интересное начинается когда уже почти догнали. Внезапно выясняется, что догонять куда проще, чем бежать ноздря в ноздрю. Поле возможностей сужается, а сопротивление среды возрастает, и вот уже жители городов не очень-то хотят завод по переработке людей в деньги, и не потому что людей жаль (для этого нужно будет ещё лет 100, если не 200), а потому что от завода плохо пахнет и дети болеют.
> Очень интересно будет понаблюдать за развитием когда люди начнут заканчиваться.с чего им заканчиваться-то? Только-только и со страшным скрипом отменили "одна семья- один ребенок".
> как обычно, линяют подальше при первой же возможности
ров, служебные собаки, автоматические огнеметы, расстрельные команды на границах - и возможность резко закончится. Много вон из совка сбежало? (а ведь принимали в основном с распростертыми объятиями... многие ли будут рады принять китайского беженца-нелегала? А если не одного а пол-миллиона хотя бы (ни о чем при их населении в два миллиарда)?)
> а потому что от завода плохо пахнет и дети болеют.
дай угадаю - ты никогда не был в деревне. Даже не китайской. (нет, твоя дача в СНТ - не деревня)
Европейский феодализм лучше, да, есть xxx.
> Догоняющее развитие оно такое, но самое интересное начинается когда уже почти догнали. Внезапно выясняется, что догонять куда проще, чем бежать ноздря в ноздрю.То есть ты хочешь сказать, что сейчас американцам и европейцам намного проще, но они все-равно не справляются?
Ибо сейчас догоняющими... кхм... отстающими уже являются американцы и европейцы.
туда заходят те кому интересны авторы проекта испособы их поддержки. Удивительно, что виноват во всех бедах оказался я, потому что имею свободу форкать и менять открытый код. Закрывайте код - не форкнут.
>Кто говорит про "бизнес" - так бизнес это противоположность открытого ПО.Открытое ПО это химера пропихнутая корпорастами чтобы подорвать свободное ПО.
И никакого конфликта между свободным ПО и бизнесом нет.
Если только ваш "бизнес" не живет за счет ограничения базовых человеческих свобод.Исключение составляет секретное ноу-хау которое стоит миллионы, и которое Вы очень очень прячите от конкурентов. Вот только.
1. Такого нет уже лет как 20дцать.
2. Есть патентное право на идеи (страшное зло)
3. Тот кому нужно, разберётся что к чему.Идея о том что доступность исходников, или торренты, влияет на продажи - компания дезинформации.
> Идея о том что доступность исходников, или торренты, влияет на продажикак объяснить начальству что оно должно потратить несколько миллионов долларов на ПО, которое вот - 6ешплатное жеж лежит в инторнете?!
И куда, кстати, делись коммерческие юниксы на ix86? Только не надо вот врать что в силу технических недостатков - гораздо более угребищный hp/ux, заповедник замшелых тараканов прямиком из начала 80х - до сих пор жив.
А вот что за подписочку на антивирус надоть плотить - знает даже бабушка 85лет.
> как объяснить начальству что оно должно потратить несколько миллионов долларов на ПО,юр контракт и ответственность, как еще? поддержка и страховка и т.д.
> А вот что за подписочку на антивирус надоть плотить - знает даже бабушка 85лет.
ну шо, краудстрайк понес ответственность за свои действия? - нет, ибо в контракте такого нет. И чем платный антивирь будет отличаться от бесплатного? Так что перед тем как идти к начальству, надо прочесть условия и какую ответственность они берут на себя, а после только решать, покупать или нет. Там где платное не дает никакой гарантии и не берет на себя ответственность, конечно лучше взять бесплатное.
>> как объяснить начальству что оно должно потратить несколько миллионов долларов на ПО,
> юр контракт и ответственность,ЛОЛ. "In no event [name] shall be liable of...." "No warranty, expressed or implied..."
> как еще? поддержка и страховка и т.д.
поддержка не является разработкой программного обеспечения.
Более того - завтра я открою лавочку васян-и-сыновья, и прекрасно справлюсь с ТВОИМ делом.
В смысле - буду "поддерживать" то что и само неплохо стоит. И все деньги заберу себе, а ты, автор, получишь - х-й. Иди дальше работай за спаси...какое еще спасибо, спасибо тоже мне!Страховкой занимаются страховые компании (и совсем не для того чтоб ты разбогател).
> контракте такого нет. И чем платный антивирь будет отличаться от бесплатного?
Вот и поинтересуйся на досуге, чем бесплатный clamav отличается от платных и почему им никто кроме васянов из подвала не пользуется.
> Так что перед тем как идти к начальству, надо прочесть условия
> и какую ответственность они берут на себя, а после только решать,никакую они не берут. Они программу пишут. И умеют - кодить. А ты не умеешь, и к тому же у тебя еще своя работа есть. Поэтому ты и идешь к ним, покупать результат их труда. А потом еще и в булочную за хлебушком. Потому что печь его тоже и не умеешь, и негде тебе и некогда, приходится покупать. А не "ответственность", "поддержку" и какую-то там еще страховку.
Этим зачастую вообще барыжат (да, в том числе - в коммерческом софте) совершенно другие люди, называются "интегратор". Потому что, повторяю, разработчку не до того, у него нет нужных умений и нет времени. Он код пишет. Интегратор, страховая и кто там еще - код писать не будут.
Не будешь платить за код - останешься без кода. Или вон, в лучшем случае - с кламавом, где у циски есть возможность окупать полтора калеки-разработчика другим способом.> покупать или нет. Там где платное не дает никакой гарантии и
> не берет на себя ответственность, конечно лучше взять бесплатное.которое напишут тебе бесплатные рабы, наверное. Главное вот суметь наловить и чтоб не разбежались.
>Более того - завтра я открою лавочку васян-и-сыновья, и прекрасно справлюсь с ТВОИМ делом.
>В смысле - буду "поддерживать" то что и само неплохо стоит. И все деньги заберу себе, а ты, автор, получишь - х-й. Иди дальше работай за спаси...какое еще спасибо, спасибо тоже мне!Так это нормально. Если вы лучше справляетесь с чьей-то работой, то должны получать за неё большее вознаграждение.
Вы хотите сказать что деньги нужно платить тем кто ничего не делает?
Повторяю для бестолковых - разработчики кода - разрабатывают код. Не поддерживают, и не страхуют. И получать деньги должны - за ЭТУ работу.А получать деньги за поддержки и страховки будут другие ребята. Но недолго, если перестать платить разработчикам - нечего станет страховать и поддерживать.
> Вы хотите сказать что деньги нужно платить тем кто ничего не делает?
А, ну то есть разработчик по твоему - ничего не делает. Код сам себя напишет. Ок.
Единственное, что удалось активистам СПО сделать в России за 30 лет, так это вбить в головы фанатов идейку "исходный код сам-собой растёт на деревьях".
> Единственное, что удалось активистам СПО сделать в России за 30 лет, так
> это вбить в головы фанатов идейку "исходный код сам-собой растёт наа чо сразу в россии-то? Это Шарль вон в Канаде - и чо, помогли ему ляхи?! Материально, в смысле.
А хрен там, пришлось идти искать работу в офисе, а не пилить задарма панельку.
Ну он-то половину панельки запилил. Свою часть "договора" выполнил. Все вопросы к халявшикам, особенно к главарям секты.
> Ну он-то половину панельки запилил. Свою часть "договора" выполнил. Все вопросы к
> халявшикам, особенно к главарям секты.так у них тоже деньгов нет. В смысле, не этому заплатить, а у них вообще нихрена.
Как нет? 2% даже тратят на ядерного тысечеглаза. И у местных агентов есть, продаётся же, включая панельку.
Про выборы ещё можно спросить. )
>угребищный hp/ux, заповедник замшелых тараканов прямиком из начала 80хА, что в Чпуксе такого замшелого, если не затруднит?
На счет коммерческих Юниксов - досадно и горько, конечно же...Если бы поделие пальцетыкающего финна вовремя таки загнулось, история могла бы быть иной.
> На счет коммерческих Юниксов - досадно и горько, конечно же...
> Если бы поделие пальцетыкающего финна вовремя таки загнулось, история могла бы быть
> иной.В общем-то да, ту же unixware очень жаль.
Впрочем, sco во времена ее расцвета тоже была вполне себе ничего.А возможно и solaris, не вынужденная гоняться за бесплатным ценой наращивания техдолга, превратилась бы со временем во что-то съедобное.
> А возможно и solaris, не вынужденная гоняться за бесплатным ценой наращивания техдолга, превратилась бы со временем во что-то съедобное.Современному бизнесу и менеджерам корпораций этого не надо.
Все что они делают, берут за какие-то деньги то что работало и вытягивают из него все соки, пока не сдохло. Вытянул больше чем заплатил - молодец.
Разрабатывать корпорации просто не умеют. Достаточно посмотреть на попытки разработать месенджеры.
В итоге все просто покупают чужие наработки.
> Достаточно посмотреть на попытки разработать месенджеры.Ну смотрим? Все сколько-нибудь активно используемые - проклятых корпораций.
У дохлотокса - ноль пользователей, зато шва600000дка.
> В итоге все просто покупают чужие наработки.
Покупают стартапы. А это те же самые корпорации, вид в профиль. Разница только в том что они как правило - убыточные.
> Ну смотрим? Все сколько-нибудь активно используемые - проклятых корпораций.Э... Что? Назови.
Все попытки разработать ушли в ноль. И были куплены ЧУЖИЕ разработки.
> Покупают стартапы. А это те же самые корпорации, вид в профиль. Разница только в том что они как правило - убыточные.
Покупают завершенные разработки.
У корпораций одно преимущество. Система патентов. Которая позволяет владельцам больших капиталов скупать чужие наработки за копейки.
Причем, подавляющее большинство патентов корпораций - чужие наработки купленные за копейки.
> И были куплены ЧУЖИЕ разработки.под жепеле, да!?
Ой, нет... это оказывается такие же корпоративные продукты.
Просто те кто пилят на продажу и те кто покупают потом готовое - немного разные корпорации, гуляющие на разные деньжата. С разными рисками.
> У корпораций одно преимущество. Система патентов.
в ватцапе или вон издохшем сцайпе нет никаких патентов (а жаль, было бы интересно посмотреть как они реализовали кое-что)
Первый вообще начинал как разновиднось жабера (а кодеком у них...хихи, опус был - чтоб денег никому не платить, какие еще патенты, это ж тоже небесплатно). Ты тоже можешь попробовать, вдруг тоже какой-нибудь сцукенберг сделает тебя миллиардером и ты сможешь потом подарить миллион какому-нибудь гоморазработчику доков (чтобы тот мог потратить его на гендерные лекции)> чужие наработки купленные за копейки.
ватцап - 4 ярда налом (причем он тогда совсем ничего не умел, только пищать в шторку). Ну копейки же ж. (там еще долгов было где-то на 20, ну и разработка по мелочи обошлась - все чем мы сейчас пользуемся, сделано уже на _зарплаты_ от мордокниги)
сцайп обошелся проклятой-ms в восемь, но там все деньги достались инвесторам, а не разработчикам, и еще пришлось доплатить за пару DC - а то хорошо рассказывать сказки как оно классно работало "децентрализовано", когда то односторонняя слышимость, то вообще никакой, а "владельцы" супернод бесконечно счастливы оплачивать чужой траффик по коммерческому прайсу.
> под жепеле, да!?Причем тут это?
> Ой, нет... это оказывается такие же корпоративные продукты.
Совсем мимо нет.
Это были совсем не корпорации. Только такие и умеют в разработку.
> в ватцапе или вон издохшем сцайпе нет никаких патентов (а жаль, было бы интересно посмотреть как они реализовали кое-что)
> ватцап - 4 ярда наломИменно по этому их и пришлось покупать подороже.
> причем он тогда совсем ничего не умел, только пищать в шторку
Так чего же сами не сделали. А обделались по полной?
Ответ очевиден. Корпорации не умеют в разработку. Ибо чудовищно не эффективны.
Но есть система бонусов фаворитам короля переделанная в систему бонусов крупному капиталу. Патенты - называется
> Это были совсем не корпорации.они внезапно - "inc", "gmbh" и т д.
Неправильные корпорации, наверное.
> Так чего же сами не сделали.
они не гуляют на деньги angelic investors, они гуляют на зарабатываемое от продаж.
Поэтому не очень могут себе позволить годами кидать миллионы под дверь непонятным людям, в надежде что те выродят что-то стоящее - _их_ инвесторы не оценят-с, они богаче но с такими безумными рисками не работают (потому и богаче).
> как объяснить начальству что оно должно потратить несколько миллионов долларов на ПО, которое вот - 6ешплатное жеж лежит в инторнете?!Если начальства осознанно в бизнесе использует крякнутое ПО от вася777, потому что дешевле, то это изначально не клиент для тех кто это ПО делает.
Оно или долбанутое на всю голову, или у него нет денег платить за ПО, или все вместе.
А если нет денег, то и заплатить оно не может, независимо от доступности исходников и торрентов.
> Если начальства осознанно в бизнесе использует крякнутое ПО от вася777,начальство безусловно БУДЕТ требовать от нас его использовать, если ему за это - ничего не будет.
Т.е. ровно с момента когда оно вместо крякнутого сделается "шва6одкиным".> Оно или долбанутое на всю голову, или у него нет денег платить за ПО, или все вместе.
нет, долбанут на всю голову тот, кто тот же галстук за углом покупает втрое дороже.
Коммерческие компании ни разу альтруизмом не болеют, и платить деньги там где их можно не заплатить - совершенно не собираются.
> Т.е. ровно с момента когда оно вместо крякнутого сделается "шва6одкиным".Свободно неравно бесплатное. Вы это по идее должны понимать.
>> Т.е. ровно с момента когда оно вместо крякнутого сделается "шва6одкиным".
> Свободно неравно бесплатное. Вы это по идее должны понимать.Свободное небесплатное - это чушь какая-то. Так не бывает.
Смысл посыл не распарсил. Однако вот тут"Только не надо вот врать что в силу технических недостатков"
За недостатки есть что сказать.
Когда открывали код Соляриса там любители поковырятся виделаи замечательное. Настолько, что сразу становилось понятно почему Солярис дохнет.
Стесняюсь спросить - ты код lin000psа когда-нибудь - видал?(и заметь - в solaris _сразу_с_первой_попытки_ сделали работающий zraid. В линуксе ДВА раза подряд облажались в попытках соорудить raid6. С интервалом в 20 лет. Совпадение, конечно же совпадение. Но код кривой и неправильный конечно же у соляриса, любитель видел жеж.)
Видел и то и другое. В солярисе элементарный сетевой протокол был лапшой в функции на тысячи строк.У разработичков соляриса было только одно преимущество - контора напрямую могла работать с разработчиками железа.
> Видел и то и другое. В солярисе элементарный сетевой протокол был лапшой
> в функции на тысячи строк.но в панику падала почему-то линуксная реализация (кстати, в той функции строк было всего пять)
Странно...
Ты про какие времена?> но в панику падала почему-то линуксная реализация
Это вообще откуда? Когда ты еще не родился?
В тот момент, когда солярис открывался, линюксовый стек был самый отлаженный.
А вот для соляриса распространялись несовместимые бинарные патчи исправляющие разные проблемы. Исправить все не представлялось возможным.
ну то есть за неимением аргументов - клиент просто перешел к вранью.
>Если только ваш "бизнес" не живет за счет ограничения базовых человеческих свобод.Оплата труда уже входит в базовые человеческие?
>>Если только ваш "бизнес" не живет за счет ограничения базовых человеческих свобод.
> Оплата труда уже входит в базовые человеческие?У вас с головой всё в порядке?
Это бизнес, зарабатывает оплатой труда?
🤣🤣🤣🤣
> Оплата труда уже входит в базовые человеческие?Внезапно, нет.
Это в гражданских правах где-то.
>> Оплата труда уже входит в базовые человеческие?
> Внезапно, нет.
> Это в гражданских правах где-то.В гражданских правах этого нет.
Ты совершенно свободен работать за просто так.Есть гражданские _обязанности_. Вот в том числе запрещающие тебя просто приковать в подвале и не кормить.
(один французишко в 17м веке очень неприятственно из-за этого попал)
МРОТ входит. И выходит. И снова входит...
>>Кто говорит про "бизнес" - так бизнес это противоположность открытого ПО.
> Открытое ПО это химера пропихнутая корпорастами чтобы подорвать свободное ПО.Уймись с клеветой, фанатик. Я сам открыл.
Чарльз поддерживал проект на протяжении 6+ лет, и когда совершил всего одну ошибку, все подняли дикий вой. Ну да, попросил пожервований несколько навязчиво, но и оскорблять его тоже за это не стоило. Комментарии могли бы быть куда более осознанными и сдержанными. Вряд ли после такого любой уважающий себя человек захочет продолжать. А жаль, дополнение очень полезное и нужное.
> совершил всего одну ошибкулогическая ошибка тут. Ошибок было много. Это сопутствует любой разработке и это нормально. А вой поднялся, когда разработчик с ума сошел.
Это не ошибка, а нерелевантная разница во мнениях
Но стоило один раз трахнуть козу...
Корова же
А вы знакомы с цитатой Юлия Цезаря насчёт такого случая?
Просветите, буду рад глубокомысленному замечанию
У них что, в ванилле нет панели? А кнопка Пуск тогда где, посередине рабочего стола что-ли?
Есть, и док и панель. И кнопка есть, только слова "пуск" нет.
А этот экстеншн делает док и панель объединёнными, как в винде.
Ну понятно, что слово Пуск это условность. Я же не знаю, что там написано/нарисовано.
Рамка. Чёрная.
Почему по прошествии стольких лет в таких проектах с не очень большим кол-ва кода по прежнему столько багов? (судя по трекеру).
А потому, что всё, что за это время сделал "сопровождающий" - это локер с донатами.
> А потому, что всё, что за это время сделал "сопровождающий" - это локер с донатами.Есть ложь.
Есть наглая ложь.
И есть сообщения хейтеров на опеннете 🤦"сопровождающий" топ коммитер этой панели.
Топ коммитер? Ты видел эти коммиты?https://github.com/home-sweet-gnome/dash-to-panel/commit/61a...
https://github.com/home-sweet-gnome/dash-to-panel/commit/71f...
https://github.com/home-sweet-gnome/dash-to-panel/commit/3a7...Создаётся острое впечатление, что в его редакторе 'git commit -a' привязан на Ctrl+s. Или он как дурной лупит поток сознания в репу. Комментариев так "много", что кажется что он за них из своей зарплаты платит. Вобщем тут я наблюдаю не работу над проектом, а системную имитацию бурной деятельности.
А что не так с этими коммитами? Одно изменение - один коммит, всё как полагается. Или вы привыкли все изменения между соседними версиями одним коммитом заливать?У меня знакомый есть, они на работе делают wip: коммит на каждое сохранение, а в момент релиза сквошат из все в один-единственный большой коммит. Это ваш стиль?
Вот несколько комитетов из ядра. Тоже ибд создают вместо реальной разработки?
https://web.git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds...
https://web.git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds...
https://web.git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds...
А ты сравни с пулреквестами других пользователей. Также если посмотреть закрытые PR, меня смущает нездоровое количество force пушей в мастер.
Посмотрел пулреквесты.90% - это связаннное с локализацией и непосредственные обновления файлов переводов.
Из функциональных изменений типичные коммиты:
https://github.com/home-sweet-gnome/dash-to-panel/pull/2244/...
https://github.com/home-sweet-gnome/dash-to-panel/pull/2230/...
https://github.com/home-sweet-gnome/dash-to-panel/pull/1722/...Не вижу больших отличий от того, что привели вы.
Вот есть более-менее масштабный коммит: https://github.com/home-sweet-gnome/dash-to-panel/pull/1617/... . Но кода там всё равно кот наплакал.
Я что-то упускаю? Проблема не в размере коммитов?
Нет, именно что не упускаешь, мне непонятна позиция защитников сопроваждающего, их послушать - так как будто там велась какая-то мегаработа по переписыванию и рефакторингу и невыспавшийся затрахавшийся разработчик, не выдержал такой всепоглащающей нагрузки попросил немного денюшек за свой непосильный труд.
Тогда зачем вы привели те его коммиты, если они такие же, как у всех, но просто их намного больше?Я не защищаю его, просто хочу понять для себя, чем плох такой стиль коммитов.
> Тогда зачем вы привели те его коммиты, если они такие же, как
> у всех, но просто их намного больше?
> Я не защищаю его, просто хочу понять для себя, чем плох такой
> стиль коммитов.1. Очень странная манера коммитить прямо в мастер, пусть даже свой.
2. Форс-пуш это вот прям очень попахивает.
Понятно, спасибо!
там js
> там jsПочему на нем нельзя написать, чтобы работало?
какая разница?
> Чарльз закрепил в панели на первом месте в области ярлыков приложений анимированную кнопку с изображением красного сердца,
> при нажатии на которую появлялось сообщение о сборе пожертвований. Закрыть сообщение можно было только после
> истечения 20-секундного обратного отчёта.Опенсорс с nag скрином? Ждемс когда он заимплементит your_trial_period_is_over.jpg (тот который с пилотом)
Офигеть, народ, вы тоже это видите? =)Впервые за долгое время (если не вообще за всю историю) где-то в среде GNOME сложилась ситуация, когда ВСЕ участники событий, описанных в новости, повели себя адекватно и разумно! =)
Это пафос.
Ещё не вечер
Чарльз все правильно сделал. Кто не хочет платить должны идти в сад, или отключить им водопровод. Я так считаю.
Чарлз не руководитель теплосетей, чтобы откоючать неплательщиков. Это Свободное Сообщество.
> Чарлз не руководитель теплосетей, чтобы откоючать неплательщиков. Это Свободное Сообщество.Он у тебя не в рабстве. Захотел — прекратил работу над проектом, захотел — возобновил. А свои Пафосные Большие Буквы можешь засунуть себе куда Макар телят не гонял.
Тут один чел периодически оскорблял GPL говоря о том, что с этой лицензией человек "стоит на паперти с протянутой рукой". В реальности GNU уважает личное пространство пользователей.На самом деле личное пространство и удобство неуважают проприетарщики и копирасты!
> Тут один чел периодически оскорблял GPL говоря о том, что с этой лицензией
> человек "стоит на паперти с протянутой рукой". В реальности GNU уважает
> личное пространство пользователей.
> На самом деле личное пространство и удобство неуважают проприетарщики и копирасты!Что ты как маленький, одно время на этой почве аж целая война севера и юга была. И таки сторонникам рабства настучали по ушам. И тут настучали по ушам. Но они все никак не угомонятся. Пытаются схематозить. Не хотите на столбе висеть? Ну хоть кредииииитик возьмите?! Или вот [x] Agree кликните? Ну что вам стоит, право? :)
Я думал что GPL лицензия о том чтобы открытый код не использовали в коммерческих продуктах (бесплатно). Сделал на GPL свой продукт - открывай код. Типа такого. Так или нет?
Ещё накроется dash-to-dock, и гномом окончательно станет невозможно пользоваться.
Не накроется! Участие в опенсорсе это резюме и портфолио, +донаты.
Участие в опенсорсе это прежде всего знания, а вот всего перечисленного вами вероятнее всего не будет.
> Участие в опенсорсе это прежде всего знания, а вот всего перечисленного вами
> вероятнее всего не будет.зачем тебе знание как горбатиться на неведомых хомяков забесплатно?
Им и так отлично пользуются миллионы пользователей, и даже без этой панели. Гном - топчик сам по себе.
попробуй xfce
Согласен с недовольством людей. Сегодня он иконку анимированную вставил, завтра баннер, а послезавтра при запуске на весь экран заставка и песня с колонок "ставки на стооорт"? Нафиг такой опенсорс. Хочешь денег? Делай коммерческий продукт и зарабатывай, а все вот это вот в перемешку с обвинениями в адрес пользователей дескать он делает бесплатно, а пользователи неблагодарные дураки не оценивают такого жеста. Лицимеры. З.ы. это относится не конкретно к этому разрабу, а многим другим у которых есть похожие замашки.
>"он делает бесплатно“Нет, это уже не бесплатно. А именно "условно бесплатно".
Агрессивное навязывание доната, да и ещё и блокирование закрытия и усложнение закрытие - это уже подобие модели Free-to-play, где из пользователей выжимают максимум с помощью слежения с перепродажей личных данных, телеметрии, рекламы, майнинга...
> Согласен с недовольством людей. Сегодня он иконку анимированную вставил, завтра баннер,
> а послезавтра...У этого "Чарльза" вряд-ли хватит на это квалификации, а вот "переклинить" на тему "онимневседолжны" и торгануть в даркнете твоим ~/.ethereum/keystore - влёгкую.
Т.е. если код закроют, изменят лицензию и удалят из репозитория и дадут вам возможность таким образом купить это расширение на веб-сайте вам полегчает? Хм... хотя про удаление из репы я перегнул, т.е. если при обновлении оно потребует лицензионный ключ и в случае отказа самоликвидируется вам легче станет?
Тут вопрос простой - если нет этому поделию альтернатив =аж= в самом Гноме, то, конечно, беда. А если альтернативы есть, то и пусть складывает полномочия, что ж поделать-то?А если вопрос в том, разрешать ли собирать легально деньги (хоть за труд, хоть просто так), то тут ответы примерно такие:
- если за труд, то не ваше собачье дело это осуждать - не нравится, не ешь;
- если просто так ... но - пример в статье не про просто так.Если с этим его вариантом сбора денег приложение устанавливалось и было востребовано, то и отвалите на три х.....я все эстеты и прочие.
Как-то так.
Да нет там нормальных альтернатив, вот народ и бесится.
... и парень по делу просит денег чтобы бросить работу и больше уделять времени своим проектам. Главное народу нравится то что он делает, ему на дядю работать не хочется, казалось бы все звёзды совпадают, но нет - люди хотят вернуться во времена рабовладельцев, при этом считая себя владельцем этого раба.
рабов вообще-то было принято - кормить (их на рынке покупали, за нал, кто не в курсе)хотят вернуться в еще более прекрасные древние времена, когда сам наловил, до вечера они у тебя поработали, а к ночи заточку им под ребра, чтоб воздух зря не портили. Завтра новых наловишь. Проблема заключалась только в том, что можно было попасться самому - ну и того, не дожить до следующего утра.
Ну прекрасно ж жили?
А... А... А вот в ввенде реклама в пуске, вот!
> А... А... А вот в ввенде реклама в пуске, вот!ОС которую вы заслужили, вместе с вашими вэями.
>> А... А... А вот в ввенде реклама в пуске, вот!
> ОС которую вы заслужили, вместе с вашими вэями.Ой-вэй, "заслужили" мы, а кнопочка "денюк дай! Дай денюк!" на панельке почему-то у вас... Чудеса. Впрочем, такими темпами - скоро ни кнопочки не будет, ни самой панельки)
Так там какой % рынка дисктопов
Спрошу и здесь: что надо сделать, чтобы в Windows 11 Pro купленной официально у Майкрософта и установленной с официального .iso без каких-либо дополнительных настроек, появилась реклама в «пуске»? Я хожу с этим вопросом из треда в тред, никто ответить не может. Но все каким-то образом эту рекламу там видели. Я тоже посмотреть хочу, может там что-то нужное есть.
Присоединяюсь к вопросу. Что нужно сделать, чтобы после установки одного популярного браузера со всех щелей перла реклама? У коллег, когда ставят сами, всегда получается, у меня нет. Мне не удалось ни разу, сколько не ставил программу, а хотелось бы посмотреть.
> Спрошу и здесь: что надо сделать, чтобы в Windows 11 Pro купленной
> официально у Майкрософта и установленной с официального .iso без каких-либо дополнительных
> настроек, появилась реклама в «пуске»? Я хожу с этим вопросом из
> треда в тред, никто ответить не может. Но все каким-то
> образом эту рекламу там видели. Я тоже посмотреть хочу, может там
> что-то нужное есть.Ну, тут несколько вариантов:
1. Порешать (или порешить?) вопрос с дяденьками в кремле и белом доме
2. Сменить место пребывания (Нет, не на Северную Корею с Кубой)
3. Попробовать понастраивать VPN на роутере и всякую мелочевку типа часового пояса\геолокации на устройстве - глядишь, какой office 365 в закрепе и появится (Но это не точно!).
В нынешние времени все стали "умными", но общество не может существовать на бизнес началах без некоторого альтруизма. Вообще никак. Поэтому такое общество рассыпается и деградирует. Люди существа общественные, выживающие группами будучи слабыми и беспомощными перед хищниками и стихией. Ты мне я тебе (просто так).
Этот альтруизм все равно должен быть взаимовыгодным, а не односторонним, когда один в основном сделал работу, а все пользуются и ничего в замен не дают и даже требуют
>"когда один в основном сделал работу, а все пользуются и ничего в замен не дают и даже требуют "Это называется GPL
А что все эти кричащие пользователи законтрибутили в проект, чтобы получилось взаимовыгодно?
Указания, как оно должно быть. Они не пользователи, а руководители. ;))
Не, так современный опен сорс работает. Там реально нет никакой выгоды.
> Ты мне я тебе (просто так).Это уже не альтруизм. Альтруизм — это ты мне просто так. Без условий, продолжений, без «но», «если», и прочего. Такое случается редко, обычно в виде анонимных пожертвований. То, что ты описываешь — ты мне я тебе — называется иначе: реципрокный альтруизм. И это маленькое неуклюжее уточнение делает всю систему настолько сложной и широкой, что ей интересовались все науки, от логики и математики до биологии и социологии.
Поисковик мне выдал, что эту штуку продают известные халявщики. К счастью для автора, они слишком плохо знают инглишь, что бы устроить ему травлю за отказ бесплатно на них работать.Обсуждение ROSA Fresh R12 (платформа 2021.1)
Флаг страны в индикаторе раскладок
Сообщение irbe » 13 фев 2022, 14:57
Подскажите пожалуйста, как установить флаг страны в индикаторе раскладок в gnome 40. в сети все инструкции через gconfig-editor, но всё это не прокатывает для гнома 40.Сообщение Survolog » 14 фев 2022, 15:35
Навскидку два варианта:
- Попросить апстрим dash-to-panel добавить похожую крутилку. Или может она в пулреквестах или в issue где-нибудь есть, если кому-нибудь нужна была.
- Если это к панели всё же совсем не относится, пропатчить и пересобрать пакет с оригинальной панелью.PS1. Предвосхищая возмущение: а никто не умеет.
PS2. Если у меня справа снизу будет флаг наглосаксов возникать, я тресну по монитору, а мне нужен мой монитор, то есть по умолчанию флаг вряд ли будет. Хотя... идея заменить на флаг одно только ru мне лично нравится. Однако, на месте QA не пропустил бы.
PS3. Удачи.
Флаги к языкам - это так себе тема, так как флаг принадлежит государствам, а язык - нет. Английский вполне себя родной язык для людей не только в англии, как и русский для людей не только в России.
> Флаги к языкам - это так себе темаТема о проекте, который забросил автор, поскольку ему надоело работать бесплатно. С чем и поздравляю процитированных халявщиков, торгующих изделием.
он забыл вставить цитату вашу, на которую отвечал, я с ним согласен, язык не равен государство, хотя любая империя уничтожает всякие иные языки, они же войны из-за этого развязывают, стоит послушать только "лошадинуюморду""""
Хотя... идея заменить на флаг одно только ru мне лично нравится.
"""
Хватит нести сюда всякий бред, особенно про языки. В Риме был официальными древнегреческий."""
Хотя... идея заменить на флаг одно только ru мне лично нравится.
"""Вот это здесь надо обсуждать - ему нравится, но он не может, а теперь и некому.
> Риме былфлаг то какой был?
> идея заменить на флаг
"на флаг", у языков нет флагов!
> Вот это здесь надо обсуждать - ему нравится, но он не может, а теперь и некому.
И это можно обсудить, но ведь он не про это, а про "идея заменить на флаг" вам говорил.
>> идея заменить на флаг
> "на флаг", у языков нет флагов!В цитате нет языков. Там есть "раскладка".
> В цитате нет языков. Там есть "раскладка"то есть, условно раскладка ru не имеет никакого отношения к русской письменности (русскому языку) или переключив на ru я могу писать английские текста?
"""
Раскла́дка клавиату́ры — соглашение о соответствии типографических символов (букв, цифр, знаков препинания и т. д.) письменного языка клавишам клавиатуры компьютера, пишущей машинки или другого устройства, с помощью которого вводится текст.
"""https://ru.wikipedia.org/wiki/Раскладка_клавиатуры
>> В цитате нет языков. Там есть "раскладка"
> то есть, условно раскладка ru не имеет никакого отношения к русской письменности
> (русскому языку) или переключив на ru я могу писать английские текста?То есть произошла подмена предмета обсуждения.
> То есть произошла подмена предмета обсуждения.где подмена? "раскладка" и язык для вас разные понятия? Язык (раскладка символов языка) и флаг страны - вот разные понятия.
>> То есть произошла подмена предмета обсуждения.
> где подмена? "раскладка" и язык для вас разные понятия?"Раскладка" и "язык" разные понятия для всех, кроме особо одарённых.
"""
Раскла́дка клавиату́ры — соглашение о соответствии типографических символов (букв, цифр, знаков препинания и т. д.) письменного языка клавишам клавиатуры компьютера, пишущей машинки или другого устройства, с помощью которого вводится текст.
"""выше ссылка
> """
> Раскла́дка клавиату́ры — соглашение о соответствии типографических
> символов (букв, цифр, знаков препинания и т. д.) письменного языка клавишам
> клавиатуры компьютера, пишущей машинки или другого устройства, с помощью которого вводится
> текст.
> """Благодарю за подтверждение, что "раскладка" и "язык" -- разные понятия.
Это не автор, а мейнтейнер. Автор там в комменту пришел и тоже прифигел от поведения обсуждаемого дурачка.
> Это не автор, а мейнтейнер. Автор там в комменту пришел и тоже
> прифигел от поведения обсуждаемого дурачка.Автор также снёс этот коммент, извинился за него и пожелал мейнтейнеру и впредь поступать так, как ему, мейнтейнеру, больше нравится.
Хватит засорять язык словами, которые не понимаете. Есть слово со-автор, и от такого уточнения не изменяется суть.
Хватит засорять язык словами, которые не понимаете. Нет слова "со-автор", есть "соавтор". Но правильнее "контрибьютор", хотя это слово и не нравится доморощенным филологам, приплетающим этому слову негативную окраску.
> Хватит засорять язык словами, которые не понимаете. Нет слова "со-автор", есть "соавтор".Я его и написал.
> Но правильнее "контрибьютор", хотя это слово и не нравится доморощенным филологам,
> приплетающим этому слову негативную окраску.Контрибуции запрещены международным правом, так что правильнее было адресовать эту доморощенную демагогию в ООН.
Контрибью́тор (англ. contributor) — физическое или юридическое лицо, предоставляющее исходные данные для расчёта эталонного финансового индикатора. Контрибьюторами, преимущественно, выступают, банки, участники биржевого и внебиржевого финансовых рынков, сведения об операциях которых ложатся в основу расчёта финансового индикатора
Поздравляю с выбором источника. ;)РКН: иностранный владелец ресурса нарушает закон РФ
>> Хватит засорять язык словами, которые не понимаете. Нет слова "со-автор", есть "соавтор".
> Я его и написал.
>> Но правильнее "контрибьютор", хотя это слово и не нравится доморощенным филологам,
>> приплетающим этому слову негативную окраску.
> Контрибуции запрещены международным правом, так что правильнее было адресовать эту доморощенную
> демагогию в ООН.Доморощенные демагоги жонглируют однокоренными словами и делают ментальные кульбиты. И все это с гримасами и ужимками. Цирк уехал, а n00by остался.
>>> Хватит засорять язык словами, которые не понимаете. Нет слова "со-автор", есть "соавтор".
>> Я его и написал.
>>> Но правильнее "контрибьютор", хотя это слово и не нравится доморощенным филологам,
>>> приплетающим этому слову негативную окраску.
>> Контрибуции запрещены международным правом, так что правильнее было адресовать эту доморощенную
>> демагогию в ООН.
> Доморощенные демагоги жонглируют однокоренными словами и делают ментальные кульбиты.
> И все это с гримасами и ужимками. Цирк уехал, а n00by
> остался.Не тянет на жонглирование. Унылая проекция. А что еще тебе делать, когда сел в лужу с Википедией?
Контрибью́тор (англ. contributor) — физическое или юридическое лицо, предоставляющее исходные данные для расчёта эталонного финансового индикатора. Контрибьюторами, преимущественно, выступают, банки, участники биржевого и внебиржевого финансовых рынков, сведения об операциях которых ложатся в основу расчёта финансового индикатора
> Это не автор, а мейнтейнерОн автор своего кода.
т.е. критики не осилили собрать из сорцов без кнопки и кинулись написывать каменты?
Так автор уже удалил кнопку. Критики заранее пугают других авторов, что бы не добавляли кнопку. ;)
> Чарльз Ганьон (Charles Gagnon)Кстати, а почему Чарльз-то? Чувак с французской фамилией из франкоговорящего Квебека. Шарль же.
> Шарль же.Да, но кому какое дело до произношения. Мою фамилию вообще произносят с ударением на И. Ничего, привык. Пусть думают, что я в родстве с великим французским математиком. )
> с французской фамилией из франкоговорящегоМожет, просто боится.
Орнул.
Это даже не автор а какой то жалкий маньтейнер осмел требовать донутов?
> Орнул.ну вы же привыкли, когда вам заливают в уши, а вы потом сами тащите свои сбережения :) ммм
а тут чел протянул руку, а они ему хрясь отрубить решили ее, забыв что он ее нажимает на клавиши.
кому вам?
я сюда захожу на зоопарк "опенсорсников" посмотреть и похихикать
> кому вам?вы точно хотите, чтобы я вам дал определение?
Расскажи мне
> Это даже не автор а какой то жалкий маньтейнер осмел требовать донутов?Вы не вполне понимаете значения слова "сопровождающий", равно как и важности его роли. Автор проекта -- заложил когда-то базу, немного посопроваждал, и отошёл от дел. А этот "жалкий мейнтейнер" 7 лет подряд тянет лямку, адаптируя дополнение к *каждому* релизу гнома, потому что гном не особо заботится об обратной совместимости.
Ребятки, будем честны, у вас всё ситуативно: зависит от того, как выгодно корпорациям, на которых вы молитесь. Иногда исходный автор -- это священная корова, как вот например сейчас. А иногда -- это какие-то неуважаемые "деды", от наследия которых надо избавляться во имя прогресса, производительности, безопасности (нужное подчеркнуть), но не по объективной необходимости.
Вы выступаете с тезисами, что мол-де без спонсорства корпораций ничего хорошего существовать не может. И в тот же самый момент, как кто-то, выполняя крайне полезную, но не оплачиваемую никем работу, не идёт на поклон к корпам за подачками, а хочет собрать денег иными способами -- вы набрасываетесь на него и хотите растерзать.
Можете думать о собе, что хотите. Вы продажные тряпки, и об вас всегда будут вытирать ноги. Когда прибудете в своё желанное "светлое будущее", вспомните об этом: о том, что жить, не включая мозги, опасно -- вас предупреждали.
> реализацией панели, включающей меню приложений, ярлыки для запуска приложений, пиктограммы запущенных задач и системный лотокБаловство. Вот Xfce для Windows сделать - цены бы не было.
сделать бы интерфейс шиндошс 95 поверх ядра 11 - вот было бы норм.
Ну или так. Был конкурент у Windows - разработанный Гэри Килдаллом GEM. К сожалению, не взлетел. Монополизм уродлив. А главная проблема любой современной DE - слишком много настроек, а у некоторых вообще "все кишки наружу".
Судя по скриншоту, GEM повторяет macos/Xerox Alto. Ничего принципиально нового.
Посмотрим год и фантастически предположим 30 лет развития. Сейчас имели бы отточенную до лоска альтернативу. А не только калечащие психику эксперименты монополиста.
> главная проблема любой современной DE - слишком много настроек, а у некоторых вообще "все кишки наружу".По этому параметру из современных (поддерживаемых) оболочек удобен Xfce (с установленным и настроенным xfce4-whiskermenu-plugin) с файловым менеджером Thunar. Образец соединения достаточных потребительских свойств и не чрезмерной сложности настройки.
> сделать бы интерфейс шиндошс 95 поверх ядра 11 - вот было бы норм.Ну вообще интерфейс виндовс 95, 2000 ( немного усовершенствованый новыми фичами которые действительно удобны), с новым ядром. Это то что нужно.
>Это то что нужно.Нудно кому? ReastOS есть, но никому не нужен.
1. Classic Shell / Open Shell для классического меню Пуск.
2. Explorer++ классический файловый менеджер поддержкой вкладок и избранного.
3. 7+ Taskbar Tweaker для приведения нижней панели в классический вид. Единственное не уверен по поводу совместимости с одинадцаткой.
Dec 3rd, 2017 - Classic Shell is no longer actively developed
Его открыли и переименовали в openshell
7+ Taskbar Tweaker ... Note: Windows 11 isn't supported.
Ты даже не пробовал https://ramensoftware.com/7-taskbar-tweaker-on-windows-11-wi...
Не нужно. Это как Classic Menu для MS Office. Пока развивался до приемлемого удобства, все привыкли к ленте. Думаю, и к Windows 11, и к новому облику всяких Гномов привыкнем. Поэтому плагины для кастомизации рабочего стола и других пользовательских фич, в общем-то, затея бесперспективная.
Хочешь привыкать к гном, привыкай. У меня есть Trinity TDE.
Забавно в этой ситуации то, что это дополнение одно из немногих делающее гном похожим на среду которую можно хоть как то использовать. И вот вам пожалуйста - такая детская неожиданность всплыла.
Про то что это все написано на смеси js и разметки упоминать не будем - и правда, покопавшись в коде можно убрать упоминание доната, хотя рациональней не тратить время и перестать использовать эту помойку в пользу Windows Server например или еще какой то пригодной для работы ОС :)
У меня на домашнем компе 15 лет стоит Windows Server. Начинал с 2012 R2 используя ключи, найденные на просторах интернета, потом перешёл на триальные версии, сейчас стоит 2025. Переставляю раз в полгода, попутно ибавляясь от накопившегося хлама. Из минусов, небольшая телеметрия там есть, ну и пофиг.
Не 15, но больше 10-ти.
Начинал баловаться ещё с server 2003 на домашнем ПК. Только в этом примерно ноль.
По крайней мере, сразу видишь, сколько ненужного в обычной винде. А если чего-то не знаешь, в яндексе найдётся всё.
Следующий шаг: требовать донатов за написание программы для требования донатов, а также возмущаться какие пользователи "плохие" что недостаточно переводят средств.
> Следующий шаг: требовать донатов за написание программыСледующий шаг: требовать донатов за название программы.
Столько лет ждал, когда наконец сможет собрать пожервования, а тут такой облом. Оказалось, что никто не хочет делать пожертвования в принципе. Размещение назойливой кнопки было лишь местью неблагодарным пользователям. Надо было не убирать в конец списка, а просто объявить о поиске нового сопровождающего. А потом искать год, два, три...
есть решение получше, чем уход - не использовать dash to panel
В том то и весь смысл, что именно это дополнение делает Гном пригодным к использованию, без него это ненужноененужно. Почему это идет как дополнение а не как часть гнома неясно.
Поэтому когда за вот этот ключевой компонент попросили денег, можно сказать что попросили денег за сам гном.
Жёстче! Жёстче надо собирать пожертвования.
Как оброк.
Пока фонд СПО не станет переводить хоть какие-то деньги многие будут уходить. Ну раз это по мнению пользователей говно, то зачем они пользуются? Если пользуются, то почему они такие жадные? В обществе жесткое вымогательство норма, а тут всего лишь баннер в конце списка. Он ведь исправил кривой гном. Так что думаю он прав и правильно делает что перестает поддерживать гном.
> Пока фонд СПО не станет переводить хоть какие-то деньгида откуда у них, если они админу собственного сайта вместо денег предлагают гордостью оплачивать?
> Ну раз это по мнению пользователей говно, то зачем они пользуются?
так ведь ничего другого (на халяву-то) не положено.