После шести месяцев разработки представлен выпуск среды рабочего стола GNOME 48. Для быстрой оценки возможностей GNOME 48 предложены специализированные Live-сборки на основе openSUSE и установочной образ, подготовленный в рамках инициативы GNOME OS. GNOME 48 также уже включён в состав экспериментальных сборок Ubuntu 25.04 и Fedora 42...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62916
Я все сильнее жду Андроида на десктопе. Потому что этот цирк уже не радует.
Ставь Openbox.
И получи 100500 отсутствия функциональности, копайся в wiki какого-нибудь арча или генту, чтоб узнать что без xdg-порталов и других служб уже не открыть даже простое простое диалоговое окно. Занавес.
> И получи 100500 отсутствия функциональностиЭтот лишний функционал и не нужен.
> копайся в wiki какого-нибудь арча или генту, чтоб узнать что без xdg-порталов и других служб уже не открыть даже простое простое диалоговое окно
Такого нет.
В опенбоксе намного больше функционала. А ещё он работает.
Достаточно просто не пользоваться поделками синей шапки
Свалил после шкандаля с адобом: https://news.ycombinator.com/item?id=43380276
UI андроида на десктопе летает, ни в какое сравнение с цирком несмотря на то что приложения выполняются не в нативе. Мне достаточно одно полноэкранное окно + оверлей.
https://opennet.ru/57509-chromeos
на фуксии?
Дарт и Фуксию профуксили
жалко, похоже, в дебиан не успеет.
GNOME из Debian вообще выкинуть надо.
Верно, тем баш портянкам окаменелым и консоли хватит. Зачем среда рабочего стола, если там дистр не предполагает рабочий стол?!
Что такое рабочий стол?
Это окна, на котором они находятся.
Т.е. виртуальный рабочий стол.
На нём показывают окна, а не мусор.
В гноме как раз нет рабочего стола, есть нормальные среды, например - КДЕ
Все в GNOME есть кроме токсичного кде сообщества.
Из Debian много чего надо бы выкинуть, ео начинать надо не с GNOME, он хотя бы работает и мантейнеры есть.
> жалко, похоже, в дебиан не успеетОно уже там. Как раз на днях в debian 13 проверял свои екстеншены на совместимость с 48-ым гномом.
Там пока 48~rc1 и 48~rc2, но что 48 финальный туда попадёт это факт.
При переводе смысл потерялся? Повышенна стабильность при подключении к дискретной видеокарте? Там же проведена работа над многомониторной конфигурацией подключенной одновременно к дискретной и интегрированной видеокарте, а перевели так как будто в гноме были проблемы с подключением нескольких мониторов к дискретке.
Переведено верно. В оригинале сказано только про дискретные карты: "Users with monitors directly attached to a discrete graphics card will experience improved performance and stability".
Там всё такой же наркоманский выбор времени для отключения монитора при бездействии?
От одной до 15 минут + никогда.Т.е. люди, которые это делают, считают, что интервал в 13 минут мне может пригодиться, а вот полчаса или час - нет...
Люди, которые ЭТО делают, плевали на тебя с высокой колокольни. Оно ж не для людей.
Да, смешным выбором 86 клавиш смешно насмешили )
У меня лампы не успевают прогреваться когда стоит 15 минут, беда...
Обложи их сухими тряпками
> От одной до 15 минут + никогда.в dconf-editor поменяйте ключ /org/gnome/desktop/session/idle-delay на нужное значение в секундах. Оно появится в стандартных настройках.
а чё не в ядре сразу?
> Новые окна теперь по умолчанию размещаются с выравниванием по центру экранаОни же обещали режим тайлинга завезти. Джва года жду.
Подключи еще один монитор, а потом еще один. Какой тайлинг?
Потом третий, четвёртый и пятый, ага.
Пятый гном уже можно подключать?
Два монитора, i3. Доволен.
*i3wm
он имел ввиду трёхбитный int
Вы умеете считывать мысли людей на расстоянии?
просто видел компьютер хотя бы пару раз в жизни
> просто видел компьютер хотя бы пару раз в жизниВы редкий человек, таких сейчас не встретишь
> В просмотрщик изображений встроены инструменты для редактирования, позволяющие кадрировать, поворачивать и зеркально отражать изображения.Дежавю какое-то... Это же было ещё во времена гном-2 в gthumb, и даже больше.
Им-то откуда это знать. Да и по большому счёту не интересует, главное, что делают они. Сломают — потом опять воспроизведут то, что было 10-15 лет назад, потом опять сломают, потом опять воспроизведут. Это ментальный мо́рок какой-то, в принципе даже и не смешно.
У них традиция - раз в пять лет они меняют существующие программки на программки, которые "отличается минималистичным интерфейсом", а потом добавляют в них минимальный функционал, потом снова и так по кругу. В этот гном добавили очередной 100500 минималистский проигрыватель :-))).
Что они туда добавляют?
Что-то у Adwaita Mono межбуквенный интервал скачет. Между i и t гигантское расстояние, а между d и w крошечное.
> Что-то у Adwaita Mono межбуквенный интервал скачет. Между i и t гигантское
> расстояние, а между d и w крошечное.https://ru.wikipedia.org/wiki/Моноширинный_шрифт
не благодари.
Сосиска дело говорит, в шрифте i прижата влево на своём знакоместе, лучше бы отцентрировали, тогда интервалы a-i и i-t были бы сравнимыми. Не все умеют красиво рисовать моноширинки. Тут же кернинг надо подбирать, чтобы не было то густо, то пусто.
> Всплыл - тротил или тол, вся в проводах, никто и не знает, они же специалисты. ?
P.S. На той картинке зазор от правого бока "a" до центральной палки "i" - 21px, а от "i" до центральной палки "t" - 29px. Т.е. "i" надо кернить в этом сочетании букв на 4px вправо.
Это проблема не проклятой адвайты, а шрифта Iosevka, на котором он осноснован:https://i.imgur.com/ZVTJ5W1.png
Эти рептилоиды даже не удосужились чекнуть как их Adwaita™ на нем выглядит
DE финансируемое корпорацией которой не нужен десктоп на линуксе, дела
Если другие, которым нужен GUI, не финансируют проект, то кому кроме Шапки тащить?Сообщество может лишь:
Это сделано не так, лично мне нужно так и вот так;
Какие донаты? Вы должны мне бесплатно сделать вот это и то;
Почему на мои крики в адрес разработчиков требуют зарегистрировать баг? Почему разработчики не могут Ванговать?
Почему просят прислать фикс, но я ведь заплатил за интернет, железо и теперь мне все обязаны?
> Если другие, которым нужен GUI, не финансируют проектСправедливости ради, еще и как финансируют - Винду с Маком, лол.
Пусть сначала сделают ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ДОДЕЛАННЫЙ продукт с экосистемой и инфраструктурой и юридической ответственностью; без этих школолотных преднамеренных недоработок и проверок на дурака, о которых люди пишут деситялетиями; и выставят за него ФИКСИРОВАННУЮ ЦЕНУ (а не это вот все прикрытие налоговое в виде донатов) - тогда я с удовольствием куплю ФИЗИЧЕСКИЙ НОСИТЕЛЬ с копией и сервисную поддержку. А пока этого всего нет, я плевать хотел на все вот эти их ТЕСТОВЫЕ релизы для обкадывания кода для корпораций. Поверьте мне: они все себя неплохъо себя чувствуют в плане финансирования и кормятся с общего корпорастного производственного корыта. Донаты лишь прикрытие.
> DE финансируемое корпорацией которой не нужен десктоп на линуксеПотому что те 4% юзеров, кому нужен десктоп на линуксе, не не спешат ничего финансировать. Так что кушаем, что дают.
А ведь ещё совсем недавно был 1%. Вот что Габен животворящий делает.
Как это не нужен? Нужен. Терминал с ссш и браузер запускать. С такими задачами Гном и Вайланд отлично справляются.
Просто луший, да что там - идельный DE в истории человечества
Расскажите тогда, как это "лучшее DE" заставить запускать указанные приложения на указанном мониторе (у некторых больше одного монитора, прикиньте!).
смени DE не мучайся.
Чё там с nvidia? Network manager можно уже не устанавливать?
А кто вам запрещает не устанавливать Network Manager?
Перешел из i3/sway и ни черта не жалею. Единственный DE на вяленом, в котором вообще нет проблем с нвидией (даже в вантузе теперь с видюхами дольше возишься, чем в гноме).Тайлинг есть, но минимальный: можно пристыковывать окна к правому-левому краю экрана, так что они будут занимать 50% его ширины. Впрочем, именно такую двух-оконную конфигурацию я в i3/sway обычно и использовал. Если назначить привычные сочетания клавиш (Alt-1, Alt-2... Alt-Shift-Q и т. д.), то из гнома получается... значительно более плавный и приятный i3/sway.
Компоненты хорошо интегрированы друг с другом. В sway полагается возиться с pipewire, порталами и прочими хреновинами, а тут все Просто Работает™.
Из расширений использую единственную, показывающую загрузку ЦПУ/ГПУ. Больше ничего нет: все, что нужно, удалось донастроить штатными средствами gsettings. Так что можно сказать, что я почти на ваниле. Рекомендую гном как state of the art десктопного линукса.
поддерживаю, так же.
И даже док не ставил?
Как осуществляешь переключение между 5-6 открытыми приложениями?
Для тех, кто Гном видел только на скриншотах - там есть такая штука - Активитиз
Угу. Вместо "посмотреть на док/таскбар" лишнее движение крысой или лишнее нажатие кнопки Win.
Эргономика уровня "бох".
Практически на любое желание что-то изменить в гноме уже есть экстеншн
https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/
Ага-угу. И каждое ломается при смене версии гнома.
Некоторые отвалились с концами, потому что авторы за..лись гнаться за извивами мысли гномеров.
> в гноме уже есть экстеншнУгу, тормозной жрущий кусок js, который отваливается почти после каждого обновления. Шикарно!
А потом в инете куча тем "почему гном тормозит? я всего лишь поставил десяток экстеншеном, чтобы хоть как-то привести гном к юзабельному виду. что делать?"
который отваливается на любое обновление
Зачем смотреть на док? Что вы там собираетесь все время смотреть?
Затем, что некоторые люди на работе работают (внезапно), их постоянно отвлекают, и не всегда из-за этого помнишь, что запущено, а что ещё нет.
И один чорт ткнуть мышом в кнопку на таскбаре иногда быстрее, чем листать окна alt+tab'ом или ехать мышью в угол/жать win, чтобы открылись эти ваши activities.
быстрее, если ты мышкоблуд. а так - нужно долго тянуть руку от клавиатуры к мыши, а потом обратно. рука устаёт, в худшем случае спина. в тайловых wm переключение моментальное
Как научиться работать в DE, где окна не сворачиваются? Я не могу к этому привыкнуть.
они сворачиваются, лол
я так понимаю, ты на федоре, там либо через контекстное меню либо в gnome-tweaks возвращаешь кнопочки по классике
Твикеры, редактор реестра (dconf-editor) и прочие прелести. Что-то мне это сильно напоминает.
Их ужасные твикеры и реестр, наши прекрасные скрипты и конфиги
С каких пор в этом вашем линуксе есть реестр?
В линуксе нет, в гноме есть.
С разморозкой тебя!
А что лучше реестр в GUI или XML в openbox-подобных?
Через workspace? Тоже самое, еще и компоновка окон сохраняется. В настройках можно динамические включить для авто-создания и удаления по надобности.
> Как научиться работать в DE, где окна не сворачиваются? Я не могу к этому привыкнуть.А настроить под себя? Кто ж заставляет использовать именно дефолтовый вид?
Я, например, сразу включаю в твикере все кнопки окна и перемещаю их влево. Привык так со времён unity.Ну и комбинации клавиш никто не отменял, Super+стрелка_вниз сворачивает окно.
Всё просто: сворачивание окон в той же Windows просто необходимо из-за того, что там долгое время не было поддержки виртуальных рабочих столов "из коробки", поэтому когда нужно было переключиться с одной задачи на другую, то единственный выход — свернуть окна текущей задачи и открыть окна новой задачи. Многие пришедшие с Windows пользователи так и привыкли заниматься этими приседаниями со сворачиванием/разворачиванием окон при переключении текущей задачи.GNOME же не просто имеет поддержку виртуальных рабочих столов — он *рассчитан* на активное их использование. В этом случае необходимость свернуть окно требуется очень редко, поскольку вместо того чтобы сворачивать окна, достаточно просто переключиться на новый виртуальный рабочий стол, который GNOME к тому же ещё и создаёт автоматически.
Лично у меня под конец очередного цикла uptime обычно задействовано больше десятка рабочих столов: где-то открыты окна для работы над тасками, где-то открыт видеоплеер с сериальчиком, который я периодически посматриваю, где-то идёт работа над переводами в свободное время, и т.д. Когда в последний раз сворачивал окна, даже и не вспомню.
Многие этого не понимают, т.к. вошло в привычку.
Телевизор GNOME не ПРОСТО не рассчитан на переключение TV каналов, он заточен на активное использование нескольких виртуальных столов, и вместо переключения каналов достаточно просто переключиться на новый виртуальный рабочий стол.А нужно не привыкать в очередной прихоти, а нормальный инструмент, как у всех, а не какой то не такой.
> поэтому когда нужно было переключиться с одной задачи на другую, то единственный выход — свернуть окна текущей задачи и открыть окна новой задачиАга, ведь Alt+Tab никогда не существовало. Единственный выход, блждад...
Тебе нужно к разработчиком Гнома в комманду: там тоже в вопросах UI и его истории не бум-бум.
>Ага, ведь Alt+Tab никогда не существовалоА при чём тут Alt+Tab, если речь шла о переключении между задачами, т.е. между множествами окон, а не между отдельными окнами?
Вот у тебя на экране открыты: терминал, редактор с кодом, несколько окон с документацией, браузер, ещё что-нибудь; что обычно делают пользователи Windows, когда нужно заняться чем-то другим? — правильно, сворачивают лишние окна, чтобы не мешались на экране, и открывают новые. А когда нужно переключиться обратно — сворачивают новые и восстанавливают старые. Наблюдаю это буквально каждый рабочий день, даже несмотря на то, что в Windows уже давно есть хоть и плохонькая, но поддержка виртуальных рабочих столов.
>Тебе нужно к разработчиком Гнома в комманду: там тоже в вопросах UI и его истории не бум-бум.
Научись читать и понимать прочитанное для начала, прежде чем непрошенные советы раздавать.
Я пытаюсь прийти с KDE, а не с windows.
А я, к счастью, после длительной психотерапии таки смог отказаться от сворачивания окон. И понял, что это какое-то лишнее бессмысленное действие. Ведь при переключении задач фокус смещается на нужное окно. Ну а если во время уже редкого приступа окносворачиваниефилии приспичило посмотреть на обои или другое окно, то проще super+h нажать, чем мышеелозить по углам.А ведь свёрнутое окно ещё бывает надо развернуть. Представляешь, сколько лишней работы.
super+tab, super+~ и вариации - наше всё.
Ты бы еще рассказал, что там с ОЗУ происходит у не свернутых приложений что в Линуху, что в Ведроиде.
На пару мегабайт больше съедает. Но зато меньше времени тратит как было бы при разворачивании при возвращении в память выгруженной части кода и на снятие процесса с тормозов. Оптимизация либо по размерам, либо по скорости. Я выбираю скорость.А если тебе нужно по объёму памяти, так это надо системку перекомпилировать полностью, не по умолчанию, а по минимуму включённых функций.
если ты про гном, то alt+f9 сворачивает окно, alt+f10 разворачивают. alt+f7-f8 тоже полезны, если окно потерял после отключения монитора. в xfce тоже работает, про другие не знаюв тайловых обычно не нужно сворачивать
> с видюхами дольше возишьсяЕсли речь о windows 7 то возможно. Но в случае с 11-й/10-й, оно само скачивает драйверы фоном под любое устройство. У меня nvme ssd с 10 виндой аж с 2017 года без_единой_переустановки сменил 4 конфигурации в т.ч. с разными видюхами.
> Перешел из i3/swayНичего себе как вы лихо-то равняете. )
Возможно ли под Фряху?
Вот вроде неплохо смотрится этот гном, но зачем по умолчанию выключать кнопки сворачивания и разворачивания окна, я так и не понял. Это есть везде, это нужно в повседневном использовании компьютера, все привыкли, но нет, надо в любом случае оттолкнуть от себя пользователя. Только установил и идёшь ищешь в настройках как это вернуть, а кто-то и вовсе удалит сразу дистрибутив с этим рабочим столом. Возможно там горячие клавиши по умолчанию можно использовать, но я вот привык мышкой всё делать, клавиатуру использую только чтобы буквы писать на опеннет, поэтому не знаю сочетаний горячих клавиш для этого, а если и узнаю, то через 5 минут забуду.
А зачем эти кнопки нужны, если быстрее просто клацнуть мышкой два раза на заголовке?
> А зачем эти кнопки нужны, если быстрее просто клацнуть мышкой два раза на заголовке?Действительно, зачем клацать один раз по кнопке, если можно два раза клацать по заголовку. Вот можно было бы три раза клацать - вообще лепота была бы!
А разве двойной клик не разворачивает просто окно на весь экран? Я же говорю про сворачивание приложения в трей за счёт кнопок в углу окна. В гноме по умолчанию можно только закрыть окошко и всё, будто он однозадачный.
Откройте для себя '<Win>+h' - это, похоже, удачно позаимствованная идея от Apple.
Откройте для себя '<Win>+h' при использовании с пульта. При использовании на TV приставке.
Да хоть и с мелкой клавиатуры-пульта, тоже эргономика та ещё.Дизайнерские причуды - зло.
Вы Гном как телевизор смотрите? Не дай мне боже так оголодать.Всякие же разные Cody с пульта управляются белее менее хорошо, зачем кому-то понадобилось управлять десктопом - тайна сия велика есть, однако может стоит поменять комбинацию клавиш на нечто более пультоугодное?
Это же шутка про дизайн интерфейса. ;)А Гном на ТВ приставке, таки время от времени бывает,ставлю разные ОС потискать, что не менее интенесно, чем смотреть телевизор.
А Cody, это друга тема.
И пульт, это по сути мышь (клавиатурка с тачпадом), и хоть на ней клавиши и есть, но нафиг с них управление не сдалось. Так же,в основной ОS есть и голосовое управление.
У меня и Плазме оно убрано. Раскрываю по двойному клику - так тоже все привыкли, а сворачиваю по правой кнопке мыши на заголовке.
> сворачиваю по правой кнопкеА контекстное меню?
> зачем по умолчанию выключать кнопки сворачивания и разворачивания окна, я так и не понялЛол. А то, что там весь интерфейс заточен под пальцетыкание по конских размеров контролам - это вас не смущает?
Не смущает, наоборот удобно.
Чтобы у тебя вкладки в браузере были миллиметровых размеров, тогда поймёшь в чём суть размеров.
Там нормальные контролы. Кнопочки 5 на 5 пикселей, в которые на фулл хд монике надо специально целиться, должны остаться в лихих 90-х вместе с мониторами 640х480.
Всё красиво пока не поставишь что-то на более старой версии тулкита или что ещё хуже на qt (я не против qt, но единобразия в стилях у них нет). Это вам не божественная мак ос, где без строгого соблюдения стайлгайдов вас не примут в магазин приложений.
Ты не поверишь, но на Qt пишут и под Мак, и он тоже там вырвиглазно выглядит
Не поверит. Он же макосью не пользуется, поэтому верит во всякие мифы.
> Он же макосью не пользуется, поэтому верит во всякие мифы.Если ты сидишь на linoops это не значит что все сидят на этом вырвиглазном мусоре. Могу лишь подтвердить его слова, как юзер макбука про м4 и в целом как макюзер с 2009 года. После мака любая ОС это как пересесть с премиального майбаха в VIP паркинге Москва City на разобранный запорожець в металлическом гараже в Барыбинске.
> или что ещё хуже на qt (я не против qt, но единобразия в стилях у них нет).О чем ты? Все приложения на Qt в пределах одной платформы выглядят одинаково.
это если оно на виджетах, а горе-программист не лез своими кривыми ручонками в qss и не выставлял других цветов рукамивсё, что нужно qt - это конвертер gtk тем, или хотя бы выдёргивание четырёх основных цветов из gtk тем (bg, fg, accent, primary, как в material), но я что-то такого до сих пор не видел
Шрифт плохой. В своем KDE остаюсь на Cantarell.
А так же в очередной раз поломали API расширений :)p.s. Спасибо за шрифты, миленькие :) утащил себе в Плазму.
Это Inter.
> А так же в очередной раз поломали API расширенийпочём тебе знать если ты сидишь на плазме?
> А так же в очередной раз поломали API расширений :)У меня два небольших расширения, так вот с 45-го гнома ничего в них не правил, просто добавлял в metadata новую поддерживаемую версию. В 48-ом тоже заработали без изменений.
Не поломали. Просто расширения должны явным образом указывать версию школа, в которой они работают. Некоторые тормозные разработчики ещё не раздуплились.
> А так же в очередной раз поломали API расширений :)Какие именно?
Не вижу чем он лучше старого, доброго DejaVuSansMono
Пишу с 48-ой версии. Все отлично. Сколько ни пытался юзать kde, всегда возвращаюсь на gnome. Анимации намного плавнее, окна выглядят нормально. Из расширений только dash-to-dock, blur my shell и appindicator для показа иконок в трее.
Плюсую.
Согласен!
>blur my shellТолько для красоты или чего-то полезного? Бывает наблюдал, сначала появляется картинка, потом накладывается размытие. Всегда на любых платформах подобное отключал.
У меня док находится слева во всю высоту, аля убунту. Так вот, при это у дока и панели, что сверху, разные цвета. Blur my shell тупо делает их одинаковыми. Если есть другой способ добиться подобного, подскажите, буду премного благодарен.
этом*
>appindicatorС каких пор оно стало треем?
Где утверждение, что это трей? Для показа свернутых приложений(телеграм, спотифай) в виде иконок в трее. "AppIndicator and KStatusNotifierItem Support" с этим справляется.
>appindicator для показа иконок в трееЭто индикаторы, а не иконки в трее.
Называй, как душе твоей угодно. Сути это не меняет.
А с помощью чего расширение "индицирует"? Не иконками?
Почему у Adwaita Sans большие буквы выглядят шире чем у Adwaita Mono.
И почему у Adwaita Mono большие буквы такие узкие это же моноширный шрифт? Текст исходных кодов пишут маленькими буквами, но это не означает, что надо большие буквы сделать узкими. Если в названии шрифта присутствует слово Mono, это должно означать, что все буквы должны быть моноширными. Причём в Adwaita Mono большая буква "O" имеет такую же форму как символ нуль (да-да у символа нуль есть точка посередине, не спутаешь).
Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду. Означает ли это, что в среду пользователей GNOME никогда не просочатся вантузники? GNOME - это страховка от наплыва неосиляторов и вантузников?Если расклад такой, то это мне определённо нравится :)
> Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает виндуПочему винду? https://ibb.co/k23131YN
Иди в реестре с помощью dconf editor поковыряйся. Иначе гном по-людски не настроить (к примеру максимальную громкость звука не увеличить).
Ну а в sway в текстовых файлах. И что, что-то изменилось?
Настраивать графическую среду через ковыряние в консоли? Ну я даже не знаю.
Чушь! Наоборот, как правило выбирают что-то новенькое и свеженькое, а не надоевший аля вантуз.
Ходить на руках и есть, держа вилкк или ложку ногой по первости тоже покажется новеньким и свеженьким, но довольно быстро надоедает.
В GHNOME 3 и выше все логично и все я бы даже сказал гениально продумано если хоть немного вникнуть и разобраться с концепцией использования его интерфейса, и обычно каких-то трудностей у пользователей не возникает. Миллионны пользователей по всему миру используют GNOME уже очень долгое время.
>Миллионны пользователей по всему миру используют GNOME уже очень долгое время.Простите, вынужден спросить Эти "миллионны" - они сейчас с нами в этой комнате?
Токсичные кдеешники, вы кроме своего убожества и виндофилии ничего не воспринимаете. Ограниченные и жалкие люди.
Нет, ну macos еще есть как концепция, жизнеспособная.
И десятки миллионов не используют ибо считают что лучше уж кеды/крыса/lxqt/sway/что угодно чем это.
Нет там десятка миллионов, жалкая кучка токсиков.
> все логично и все я бы даже сказал гениально продумано если хоть немного вникнуть и разобратьсяОбъясни мне, по какой гениальной логике в файловых диалогах кнопка подтверждения находиться в правом верхнем углу - там, где все остальное время расположена кнопка закрытия окна?
Как называется эта концепция? "Долой здравый рассудок"?
> Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду.99.9% вантузников даже слова "линукс" не слышали, и уж тем более без понятия, что такое KDE и Gnome. Потому что зачем им это?
> Означает ли это, что в среду пользователей GNOME никогда не просочатся вантузники?
С учетом того, что в современном Гноме сделали пальцетыкательный интерфейс - в его среду вообще непонятно кто и зачем может просочиться, кроме самих разработчиков Гнома.
>Linux - это старинное финское слово, которое переводится как "на десктопе это не нужно".Тогда пусть Microsoft удаляет WSL. Слабо ей?
Да пусть и удалят - я от этого ничего не потеряю. На десктопе ненужное можно и в виртуалке держать, их множество. Оригинальной прикладнухи, без которой не прожить там всё равно нет, всякие зондофоксы с лепраофисами или vlc с yt-dlp и под виндой нормально работают.
> кроме самих разработчиков Гнома.Там тоже "Всё не так однозначно":
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136294.html#79
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136027.html#114TL;DR - у ГНОМерасов куча всего, начиная с фоток "тимы" и кончая скриншотами тулкита, девтулзов или картинки "гном на лэптопе" на главной - из под вендочки или макоси.
> Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду.А не ватузятники?
> Означает ли это, что в среду пользователей GNOME никогда не просочатся вантузники?
боишься? причина тряски?
> GNOME - это страховка от наплыва неосиляторов и вантузников?
ты так говоришь, будто бы осиливать гномог это нормально
а ситуация "не осиливать, а работать" это не нормально
или в лайнаксе так непринято? в кодое надо понастраивать, в гномоге поосиливать
> Если расклад такой, то это мне определённо нравится :)ты на сях и пыхе случайно не пишешь? у этих странных тоже свои странные взгляды на жизнь
> Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду. Означает ли это, что в среду пользователей GNOME никогда не просочатся вантузники?Установка расширения dash-to-panel сделает виндоподобный интерфейс.
У которого время от времени скачут местами элементы панели.
Лучше пользоваться как задумано, либо поставить dash to dock.
> Вантузники предпочтут KDE, потому-что он им напоминает винду.А гнумье это любители макоси, яблока и Тима Кука, евпочя?
Штош... это многое объясняет)) В том числе, почему федора заинтересовалась КДЕ вот сразу как только политические ветры сменили направление.
А то вдруг типичных разрабов гнома сократят :) Кто же тогда писать ДЕ будет?
Меньше тулкитов меньше проблем.
Бывшие виндузятники позёры, которые больше всех кричат что этот наш линукс не вантуз, посмотрите на нас особенных не таких как все. Видите, у нас всё не как у людей.
Вантуз - это любимый предмет мамочки вьюноши, который выше это написал. Она вантузом кое-то ему проищает переодически, да и себя не забывает и балует. Такая вот счастливая семейка альтернативщиков.
Лучше вантузники, которые потом убегут на винду, чем макосятники, которые останутся и дальше пойдут уродовать линукс.
Его можно изуродовать сильнее чем есть последние лет 15-20?
>Предложен новый музыкальный проигрыватель DecibelsУ них же у же есть Totem и Rhythmbox.
Зачем писать третий, если можно просто приделать в один из двух вышеупомянутых простенький интерфейс?
Потому-что это не Windows, где всё одно. Один блокнот, один офис, один проигрыватель по-умолчанию... В Линуксе ценится разнообразие.
Конечно. Вместо одной полурабочей поделки всегда можно поставить другую полурабочую. Или вообще нерабочую - полные репы этого добра.
Ошибочное суждение. В нормальной среде рабочего стола достаточно одной программы для одного типа задач. Два браузера или два просмотррщика картинок или два плеера не нужно.
Убунта с этого начинала кучу лет назад и это было разумно.
С чего с этого? Что разумного?
> кнопки и формы ввода сильнее скругленыКуда ещё сильнее-то?!
Чем скруглённее, тем прогрессивнее ведь. Странно, что сами окна ещё не в форме круга, но ничего, доработают.
> Чем скруглённее, тем прогрессивнее ведь. Странно, что сами окна ещё не в
> форме круга, но ничего, доработают.В гноме 49 скругление превысит 360 градусов и Вселенная схлопнется в сингулярнутость.
>В композитный сервер Mutter добавлена поддержка тройной буферизацииСвершилось.
А Хы за двойную ругали. Оказывается, двойной мало было.
почему они игнорируют отсутствие "трея",все время нужно ставить расширение, неужели нельзя сделать сразу из коробки
Ты попутал, GNOME - это десктоп окружение (DE) на основе которого писатели дистрибутивов выпускают свои образы. Это их дело, это они если хотят должны включать из коробки соответствующие расширения и делать нужный им обвес для пользователя.
трей - это же стандарт в операционке. любой девайс возьмите, телефон свой под рукой, к примеру. даже на всяких узко функциональных устройствах он есть - сколько заряда осталось, заряжается ли сейчас и тп.
Такой-то трей и в Гноме есть.
Трей это привычная штука, но если подумать, то в gnome он просто лишний. Для уведомлений существуют уведомления, для настроек звука/яркости/блютуза существуют quick settings, открытые программы находятся в activity. Зачем нужен трей в таком случае? Разве что привычка
Отображать температуру ЦП или любого другого устройства. Взаимодействие с программами работающами в фоне (битторрент, мессенджер, программа изменяющая яркость и цветовую температуру в зависимости от времени суток, программа типа EyeDefender). Да и в целом было бы отлично если бы в системный лоток можно было сворачивать окно любой программы в не зависимости от того поддерживает ли сама программа такое.
да хотя бы закрыть стим. или погоду посмотреть наведением мыши. или видеть загрузку цпу и сетич или количество непрочитанных в rss/чатиках/почте.
для подобного софта нафиг не нужно занимать место в таскбаре
трэй с включенной легаси-поддержкой ломает VRR + это какой-то архаизм
> почему они игнорируют отсутствие "трея",все время нужно ставить расширение, неужели нельзя сделать сразу из коробкиТрей в первых версиях gnome shell был, но они посчитали что он не вписывается в ихнюю концепцию, поэтому выкинули его. Так что из коробки не будет.
Оно уже есть из коробки. Посмотри в нативных расширениях, лол.
> Оно уже есть из коробки. Посмотри в нативных расширениях, лол.Речь про ванильный гном без расширений.
То что убунту сразу предустанавливает расширение аппиндикатор, а другие дистрибутивы поставляют пакеты — то и так известно.
Официальное расширение с треем еще в 47 завезли, оно по умолчанию стыдливо выключено.
Потому-что не модно.
> Предложен новый музыкальный проигрыватель Decibels, который отличается минималистичным интерфейсом, оптимизированным для воспроизведения отдельных звуковых файловЭто что за позорный мусор уровня школьного проекта? Мы же именно так и слушаем музыку, кликаем на каждый файл в альбоме лол.
А что ты хочешь, чтоб кликая по скачанному треку он автоматически добавлялся в плейлист, чтобы потом его оттуда выковыривать? Хочешь такой плеер ставь свой любимый.
когда завезут поддержку круглого монитора? понятно что что все скругления это полумеры
LXQt выглядит целостнее и красивее чем это.
Тебе это только кажется.
Ну это дело вкуса конечно, но гном ведь пилится красношапкой с хорошим бюджетом, и гном - это верх их возможностей...
Вот кстати да. Вот это вот пилится за деньги, и не дотягивает по функциональности до XFCE, которое пишут полтора человека в свободное время. Им бы кто денег дал...
Как пользователь Xfce в том числе, могу сказать, что Гном по функционалу и удобству на порядок превосходит Крысу.
Ты сначала узнай смысл слова функционал.
Как и большинство свободного ПО, проект GNOME не имеет строгой и чёткой организации. Обсуждение разработки GNOME происходит в нескольких списках рассылки, доступных для всех. В августе 2000 года был создан GNOME Foundation (фонд GNOME) для решения административных задач, общения с прессой и как точка взаимодействия с организациями, заинтересованными в разработке приложений для GNOME.
А вот Qt Company объявила в 2020 году, что LTS-версии Qt будут доступны только под коммерческой лицензией.
У Гнома есть ещё и закрытый список рассылки, а в фонде Слак, котрый тоже по приглашениям. Открытыми каналами они пользуются, чтобы объявить о принятых решениях, а не для сбора пожеланий. Например, эпопея с превьюшками в диалоге выбора файлов.
Очень жаль, что кто-то настойчиво пихает планшетное "это самое" в рот сообществу. Но ещё более жаль,что немалая часть сообщества лопает это непотребство за обе щёки. Хорошо что Ред Хат задумалась над удобством юзеров без маленьких сенсорных экранчиков, и теперь станет продвигать и человеческую среду рабочего стола (KDE — человеческое DE для компов). Эта маленькая победа над коричневым големом, имя которому GNOME — большой шаг для усиления позиций Линукса в борьбе с окнами. Ожидаем когда это перестанет быть DE по умолчанию в Дебиане, и тогда бороться с M$ станет существенно проще.
У тебя мозгов не хватает представить себе, что это никто не пропихивает, а значительной части сообщества просто это нравится, или ты так злобно и безыдейно троллишь?
>а значительной части сообщества просто это нравитсяКто уполномочил тебя говорить за всё сообщество? Я наблюдаю из новости к новости про GNOME неоднозначное отношение.
Где, в комментах на Опеннете, где пара десятков хейтеров генерирует сотни ненависти? Примени свой комментарий про сообщество к себе, наблюдатель.
> Ожидаем когда это перестанет быть DE по умолчанию в ДебианеВ Debian нет DE по умолчанию.
Пусть сделают кнопки в окнах, и видный док, и прозрачность вернуть, и размытость добавят, даже в gnome mobile есть прозрачность
А еще иметь возможность грабить корованы хорошо было бы.
А ты уверен что твой c2d и x3100 потянут прозрачности и размытости?
>станет продвигать и человеческую среду рабочего стола (KDE — человеческое DE для компов).Корпораты никогда ничего просто так не продвигают.
IBM вложилась, а потом просто купила Red Hat.
К сожалению Linux и нормальное человеческое UI - это ортогональные сущности. Лучший UI на Linux, имхо - Electron, хотя он и толстый как бегемот.
>нормальное человеческое UIНейросеть?
Каким это образом HTML–странички могут быть лучшим GUI?
Пользователь GNOME c 2016 года. В принципе, с немногочисленными дополнениями это лучшее DE из существующих.Что рассматриваю всерьёз:
1. Deepin DE, если переведут на Wayland
2. Budgie, потому что весьма перспективное окружениеДержу в курсе.
Дай угадаю, обзорный режим достал в конец.
Устраняется расширением )
Все на wayland переходят, mint с cinnamon переходит, xfce переходит, elementary os тоже.
Ну вот Budgie 11 будет интересен
"В настройки управления питанием добавлена опция для продления жизни аккумулятора через ограничение максимального уровня заряда в 80%."
В этом нет смысла.
Если бы в этом был смысл - это не появилось бы в гноме.
ну хз, последние кеды уже почти до винды подтянулись, ещё пару лет попилят вейланд+вайн - и уже можно будет массовые миграции ожидать
Боже упаси от ватузников на Линуксе.
Боишься натуралов? Зря, вы им не интересны и не нужны.
По умолчанию стоит курсор А. Меняем его на курсор предварительно закинутый в нужную директорию. Меняем пару файлов в нано =имякурсора. Теперь в системе курсор Б, а в браузере курсор В. Надмозги гномьи.
Менять рабочие столы парадигма исключительно ноутбучного распада. Кроме как для ноутов и планшетов это поделие не жизнеспособно для нормальных людей
А кто сейчас вообще десктопом пользуется? Вот на западе в современных семьях вообще уже ПК не найти, все на планшете или чаще на телефоне сидят. А если и есть пк, то только ноут, потому что никому не нужны эти огромные ящики, к которым еще кучу всего нужно, монитор, клава, мышь, стол, кресло, пространство в комнате. У нас тоже пк никому нафиг не нужен.
Я пользуюсь. Попробуй на планшете не кинцо посмотреть или в соцсетях посидеть, а сделать что-то посерьёзнее и убедись что это почти невозможно. Да даже и поиграть во что-то сложнее "уxepaчь пингвина бейсбольной битой чтобы он наконец полетел" не сможешь: не во что. Даже если у игрушки есть телефонно-планшетный порт, то это будет жалкая пародия на оригинал.
Desktop - это Свобода! На планшетах и смартфонах предустановленный Андроид с анальными зондами. Если на Западе в современных семьях этого не понимают, значит уровень образованности и воспитания у них на низком уровне.
а кто тебе запрещает им НЕ пользоваться? Всегда же было, что KDE - desktop, Gnome - laptop
хотя, почему я вообще спрашиваю что-то здравое у анонимусов с опеннета...
Т.е. ненормальные уже и те, у кого кроме ноутбука из ПК больше ничего нет?
Ясно-понятно.
Ура! Лучшая оконная система стала еще лучше!
Я Вам открою страшный секрет - из дока выпилят показ запущенный приложений, там останется только Избранное.
А переключение между запущенными приложениями будут только в обзорном режиме и клавиатурными комбинациями.Всё делают чтобы пользователи приняли парадигму работы с окнами и рабочими столами в новом режиме.
> А переключение между запущенными приложениями будут только в обзорном режиме и клавиатурными комбинациями.Чтобы не запутывать пользователей надо сделать запуск программ и переключение между окнами только из одного места: меню программ. Alt + Tab тоже стоит отключить.
> Чтобы не запутывать пользователей надо сделать запуск программ и переключение между окнами только из одного местаВ таком случае обзорный режим нужно совместить с меню приложений, разместив их снизу вместо докбара, в скроллируемой ленте. Т.е. убрать режим Super+A.
На счёт Alt+Tab спорно, т.к. GNOME это баланс в работе с мышью и клавиатурой, разработчики его выдерживают. Сомневаюсь, что отключат.
По предложению очень похоже на webOS.
В чём смысл скругления углов у окон? Зачем убирать строку статуса в текстовом редакторе? Почему у плеера кнопки такие маленькие а бесполезный визуализатор такой большой? Почему так мало цветов и почему пиктограммы одноцветные?
Вот и ушёл на более удобный кде с вменяемым файловым менеджером, где даже файлы можно создавать без костылей и рут права удобнее открывать.
> где даже файлы можно создавать без костылейИ где тут "костыли"?
> и рут права удобнее открывать.
А тут вообще не понял претензии.
В ALT обновление прилетело раньше чем сюда новость. Попользовался несколько дней. И это отличное развитие, замечательное DE стало ещё лучше. Наконец прилетело HDR, и разные приятные мелочи.
