После более трёх лет разработки представлен релиз операционной системы ReactOS 0.4.15, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Для загрузки подготовлены установочный ISO-образ (117 МБ) и Live-сборка (в zip-архиве 85 МБ). Код проекта распространяется под лицензиями GPLv2 и LGPLv2...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62931
> Решены проблемы с зацикливанием в USB-драйвере при неготовности USB-устройства, мешавшие загрузке на некоторых системах.Эта проблема и в Windows не решена.
конкретика? у меня такого ни разу не случалось...
Когда лично ставишь сотни компьютеров, попадаются материские платы с таким эффектом. Обычно помогает обновление биоса.
Да, встречал такое не раз, но то что ты описываешь к ОС не имеет никакого отношения. Бывает такое POST даже не пикает, пока не вынешь USB устройство, которое залочило всё.. Это да, к материнке относится, поэтому, причём тут ОС?
Может быть, потому что после биоса стартует винда и именно про нее и озвучены проблемы?
Не раз сам наблюдал ситуцию - пока не вынешь флешку винда не загрузится, хотя этап загрузки биоса пройден успешно.
При запуске же в дебаг режиме (ну это, когда как в линуксе, строчки загрузки драйверов на экран выводятся), мелкий пакостник достаточно быстро обнаруживался.
А какие (мин.в прошлых ОС)былт трэшевые драйвера даже IDE дисков...P.S.
Ура - я дожил что очередной [s]минорной[/s] версии!
* (мин.в прошлых MS ОС)
> * (мин.в прошлых MS ОС)Там не только мины, там еще растяжки, самострелы, капканы, силки, ловушки, ямы с кольями и злобные голодные монстры. И вы [x] agree что все это великолепие - для вас. Вольный пересказ их EULA.
Ага. Перечислить зоопарк монстрятины в линуксе или сам знаешь?
Олсо - в лине та же бумажка с которой ты соглашаешься или идешь в лес компилить сам.
А, ещё такие их лицензии - прямо же противоречат GPL, только своим существованием...
> Ага. Перечислить зоопарк монстрятины в линуксе или сам знаешь?В моем линуксе все монстры приручены и служат - мне. Так они белые и пушистые, между прочим. П...т незваных гостей всяких, мне это нормалек :)
> Олсо - в лине та же бумажка с которой ты соглашаешься или
> идешь в лес компилить сам.Что-то не помню бумажек в Debian. И компилить самому не приходится особо, только лично мой кастом поверх всего этого. Я на этом вообще небольшой бизнесок устоил. И все легально! ToS репов и (tm) вполне человеческая, такое вполне нормуль.
А если что-то такое попробовать с виндой то...
1) Проприетарная не гибкаая хрень, половину этого вообще сделать не получится.
2) А что получится - будет хреново, дорого и еще с майкрософтом делиться, так что смысла заниматься этим просто не будет.
3) И все это крайне мучительно и с высокими рисками. Потому что майкрософт клал на проблемы и юзкейсы всех кроме самих себя. А их макертингу внезапно попадает шлея под хвост, и это совсем не круто. Плавали - знаем.
Есть такая фигня, у меня проялялась с клоном DSLogic, при перезагрузке системы винда стопорится на заставке и пока его не выдернешь загрузка не пойдёт. Но нужна именно перезагрузка, если это загрузка после включения то всё ок.
У венды прикольная фишка: выдёргиваешь флешку и она в бсод улетает. На 10 по крайней мере всё ещё было. Во время загрузки подключать юсб тоже нельзя было по-моему.
В никсах на LiveCD - вынимаешь [для записи другого] CD/DVD - в консольный бсод улетает...Закончилась RAM(1 вкладка ютуба - 2+ GB легко...) - при выключенности свопфайла [там же] - туда же...
/мимо-проходил-миф-что-в-opensource-багво-меньше...
/мимо-проходил-2025-год...
Смотря какой лайвсиди. Если постоянно читает с него, то понятно нельзя. Это убунтовские скрипты, все лайвсиди на них. Если постоянно в памяти, то возможны варианты, но это не баг. При кончившейся памяти ничего не происходит, рано или поздно (когда-нибудь) придёт oom-killer. Если нажать sysrq+f и вызвать его принудительно, система через доли секунды будет как новая.
Постоянно читает есстественно. В конце ты бредишь, x (с ПО) можно прибить по Hotkey же, но с X'о и всем ПО... - смысл? Но, даже сам Hotkey всёравно не работает при этом... м.би рабоатет но, не может отработать из-за цикличного свопинга.Вообще я в шоке с этого днища по имени Linux kernel, уж казалось бы столько инвесторов и людей Торвальдству даже дармовых, - настолько в ядре и ПО тут его много всего черезжопного! И что самое удивительное - часто и на виду же...Например вод глючки в TaskBar если его переместить вниз исправлять в тек.моём линикусе(даже из рф) видать не собиравются вовсе.
И зависания при нехватке памяти это только верхушка айсберга, а того что дико раздражает - не счесть. Но, даже когда LiveCD не виснет из-за выключенности свопинга а, будучи наоборот влюченнным - свопит на CD... портя, тут то сразу видно насколько это/swapping тупoрыло делает, на винте и т.б.SSD у Торвальса понятно менее заметно, но от этого не менее тупoрыло и доп.тормозно. А, free & opensource браузеры жружие уже по 2+GB на вкладку тупо за текста.... и до сих пор игнорирующие нехватку памяти.
/шол-2025-год....
Ты лжёшь, 2 гб на вкладку у тебя не из-за текста. Зачем иксы трогать не понял, если можно один разжиревший контентный процесс прибить. Фф периодически зависает и начинает течь табом, так что уместно. Зависший хромиум только целиком прибить правда (тоже иногда случается). Если тебе надо, чтобы программы оставались висеть при убийстве чего-то лишнего -- попробуй вейланд, во всяком случае, сессия кед позволяет сохранить открытые программы. А так, просто поверь, что венда в аналогичных условиях (исчерпанная память), ведёт себя куда хуже. Другое дело, что довести её до этого ещё надо умудриться, с чем лучше всего справляются определённые закрытые проприетарные программы.
Ты не только сам лжец но и гляжу неадекват какой то... (не ты ли и на дваче меня зого-троллишь или даже говна моего таки сьел, с своего же вброса в меня, про язык написания годота сегодня ночью? в gamedev ветви, /gd/res/644645.html#1014225)
- тебе же было сказанно выше что:1) хоть 2GB хоть и безконечно больше - из-за текcта, комментариев [на ютубе], достаточно понаоткрывать их когда тех несколько тысяч
- что в "оптимизирванном" Chromium, что в FF, nocomment...
Я про это мин.гуглу с хрома отписался уже, правда на самом ютуб сайте в Отзывы сверху страницы, так что если сразу ещё не починили - может быть через год-другой починят, может т.к.и др.более простые вещи и т.б.полезные рацпридложения ютубу вполть до выгодных им денежно - они не чинят/недобавляют что то, мин.там же отосланные. (даже наоборот портят чтонибдуь в браузере - в стиле увеличения элементов на экране, в итоге имеем невлазиния сайтов, в сравнительно низких видеорежимах, да ещё когда заточенных на ту разметку ранее как на вышеупомнятом когда снизу каптча... и теперь приходится прикаждой отсылке едать zoomout и затем назад).2) при ук.свопинге - любой ввод зависает... Даже прибитие X по Hotkey, даже мышка не двигается.
Иначе можно просто уcпевать нажимать закрытие вкладки или всего браузера, но тут(т.к.у меня системник за стеной и двумя дверьми специльно для радиооблучение- и звуко-изоляции, с еле слышными ВЧ визгам от винта, как я не перебирал при покупке всёравно начинают через неск.месяцев или позже визжать, по сути прямо в мозг, хоть самый древний тут досих пор не визжит, нг их же куда более новый визжит, производители пакостят гады)
- неслышно начала старта чрезмерной подгрузки с CD, ранее сброшенных данных имеющихся там, и это то привыключенности свопинга!, хоть ещё полгода назад - можно было иногда успеть мышкой кликнув по крестику на вкладке но, в более новых версиях ядра - времени куда меньше.
Не выдумывай, жор начинается только от видосиков и рекламы. Если у тебя ввод зависает, это из-за кривого юзерспейса. Нажми sysrq+r, чтобы ядро отняло ввод принудительно, и вызывай киллера через f (хотя достаточно раз нажать f и так). Это просто недостаток памяти, а не зависание. А вообще, просто докинь свопа, пока он не кончается, я никак не замечаю, что он там вообще есть и занят уже. Я тоже думал, что 10 гб достаточно, но 30 гб оказалось гораздо эффективнее.
(отвечаю тут - из-за "Скрыто [бото-]модератором" бага сайта, скрывающего и кнопку для ответа... мин.Анонимам мин.в Chromium/FF, адинистрация - ау... первый день что ли!)> Не выдумывай, жор начинается только от видосиков и рекламы.
Ты совсем странный... Я же по русски всё подробно написал. А, эти - как раз не жрут так сильно, хть и сама путсаявкладка около сотни MB........ (тоже слал гуглу, как у к.выше)
> Если у тебя ввод зависает, это из-за кривого юзерспейса.
Нет. Он всё же зависает именно потому что ядро уходит в вечный "своп", точней в вечную перезагрузку страниц памяти (при выключнности свопа, как и при включенности части их, - он их не свопит а, только сбрасывает, освобождая память; а, затем подружает опять [другие] и так похоже по кругу разные /как то аж час ждал - таки не ождался прекращения/,
тут вообзе много чего не сделанно и не продуманно в ядре, я как в прошлом системный программист это вижу и даже чуть специольно тестировал разные моменты, вроде с тем же часом ожидания, даже ведь ценой жизни болванки, сейчас за полгода уже все под никсами поцарапанны из-за мега нагрузки на болванки, да и без этого дорожки попорченны износом же, ОС хоть чаще и грузятся но, дольше автвосстанавливая данные, а при попытке перезаписи такого диска - в мусорку).> Нажми sysrq+r, чтобы ядро отняло ввод принудительно, и вызывай киллера через f (хотя достаточно раз нажать f и так).
По SysRq - диалог: Сохранения снимка экрана. В т.ч.и при нажатии с R. (И даже с ALT, см.ниже).
P.S.
Нашол в поисковите статью тут же но, для явно оч.древнего ядра https://www.opennet.me/base/sys/sysrq.txt.html
- где SysRq - тоже заявленно работает, правда только с ALT н оуже и сни не очень или ми.ну меня в тек. никсе.
Впрочем, я сейчас пишу из другой сборки никсов - тут даже своп на Live CD активен, видать для USB брелка, потому он не так резко зависает но, и с свопингом - тоже можно дождаться. И тут ещё свои баги/недоработки у свопинга, как указал вскольк про это. Знаичт и на USB-брелках/дисках тоже. Торвальдс - сраный западный распильщик!> Это просто недостаток памяти, а не зависание.
По факту это зависание. Невероятно дико позорное мин.Торвальдсу. Ведь даже местами немного глюкодром w95, так и именующийся же тогда (фапателями на wNT и никс и прочими злопыхателями) - MustDie: себе не позволяли таких фейлов работы с памятью...
Эта Ось вообще больше сильными утечками в играх или IE периодичеси доставая,
хоть w98 ещё и аппартными несовместимостями из-за возросшего зоопарка и отсутсвия описания конфигурировани [не] PnP устройств (а, оказалось делов то указать что надо в BIOS зарезервирвать не PnP ресурсы, притом же и BIOS уроды - не сделав внятного описания что то за опции у них). В тоге куча проблем с мульти-устройствами на плате...Дальше читать не советую(:]): Хоть и в никсах - что, FF - что, Chromimum или же м.б. (в т.ч.и разные)DE - под сотню-другуй мегабайт безвозвратно теряя!... за даже (даже простой)ночь.
В общем я этого Торвальса и майнтейнерв-криворучек ниасилятров в тест-предрелизный: уже за за только полгода даже проклинать - задолбался просто! настольо они гадёныши т.б.учитывая ещё и просто очевидные или же даже на броско виду [в GUI] постоянно новые баги или даже ухудшения функционала - так и закрадываеться подозрение что они как в NIXах любители 666 сатанисты это всё назло другим (не)делают. :( И это же ещё не говоря про разпиаренную "безопаность"(видать как при сертификции на неё wNT как то в прошлом - без дисководов.. и сети...).> А вообще, просто докинь свопа, пока он не кончается, я никак не замечаю, что он там вообще есть и занят уже. Я тоже думал, что 10 гб достаточно, но 30 гб оказалось гораздо эффективнее.
Чукча не читаль - а, писатель...
(LiveCD/DVD не резиновый же "докидывать" на него свопфайл... И вообще включать портя перезаписями тут. Т.б.при выключенности его, и т.б и заблокированности этого в startup-конфигурации OS с ReadOnly диска стартового).
Эт ты странный, по русски же говорю как оно на деле. Вот у меня не жрёт ничего в ФФ , браузер месяцами не выключаю. Обычные сайты ~40мб на контентный процесс (100 шаред можно не считать, а то ты там может на rss смотришь), видео сайты в пределах ~700мб.Своп на сидюке это что-то странное, лучше положить его на отдельную флэшку или ссд -- я так делал, нормально. И zswap заодно подключить для производительности.
По поводу magic key, там комбинация контрол-альт-принтскрин, чтобы мимо иксов шло. Вот тебе для будущего ядра, если старый перевод не устраивает https://web.git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds...
В целом, к линуксу у меня нет особых претензий, он идеально удовлетворяет все мои специфические требования. Ситуация со свопом стала получше в 6.12 ядре и после перехода на вейланд. Разве что обезяны из ядра лтс ветки вечно ломают криво бэкпортируя, да регрессии постоянно всплывают, всякие Тролвадсы коммитят в обход установленных процедур. Но в целом, если что-то там не работает, все вопросы к мейнтейнерам, я настроил себе, как надо. Куда больше претензий к разрабам юзерспейса, ток тут никто никому ничем не обязан -- я точно так же исправляю код для себя и дальше не мои проблемы, только приходится пару раз в год переписывать патчи под новые версии.
> по русски же говорю как оно на деле.ТО м.б. твой частный случай. У меня же всё как написано выше, есстественно.
Кстати насчёт ютуба, по моему опыту 40 гигабайтные вкладки ютуба это из-за адблока. Попробуй ublock или подожди обновлений, в принципе это заметно сразу всем.
У меня в FF его нет - жрёт тоже нехило, правда уже субъективно т.к.в отличие от Chromium - не выводят размер занимаемый вкладкой.
Впрчем, тут ранее писали же - его уже забанили в том, да и в старой версии косвенно тоже - сейчас при его включенности ранее установленного - видео-рекламу всёравно выводя но, уже не выводят кнопку [Skip]... т.е.прихдится его всёравно выключать.
Хуже из-за ютуба - везде :(
да и только они порой - просто спамят видео-рекламой, через каждую минуту.. и даже по два-три ролика за раз. Да, уж дай палец зогу руку откусят...
> В никсах на LiveCD - вынимаешь [для записи другого] CD/DVD - в
> консольный бсод улетает...Дык ты системный диск выдернул из-под системы - и что ты хочешь получить то в результате? Какой-нибудь WinPE тоже, по моему, дохнет при этом. Только его старта с сидюка еще и просто ждать - задолбаешься в край. Убунта стартует раз в пять быстрее. Особенно если реально - с сидюка.
Но вообще какой извращенец в 2025 году вообще - сидюки записывает?
> Закончилась RAM(1 вкладка ютуба - 2+ GB легко...) - при выключенности
> свопфайла [там же] - туда же...Чего? При этом обычный OOM killer приходит - и выносит жирдяя. Как правило - браузер или его вкладку, кого ж еше.
> /мимо-проходил-миф-что-в-opensource-багво-меньше...
> /мимо-проходил-2025-год...А таки ваш маздай - маздай. И ntfs.sys сплошняком в бсод падал на битой фс от нт4 до десятки как минимум. К тому же в новых виндах типа 10 и 11 таких инноваций напихали, с рекламой, ai в блокноте и кейлоггерами, что вообще ЭТО юзать - себя не уважать. Хотя кому и помойка - дом.
>> В никсах на LiveCD - вынимаешь [для записи другого] CD/DVD - в консольный бсод улетает...
> Дык ты системный диск выдернул из-под системыТы такой умный... А, ничего что, всё используемое можно предгрузить...
> - и что ты хочешь получить то в результате? ...Безглючность, есстественно.
Вроде бы не так уже много, самый м инимум от т.б.ОС.
> Убунта стартует раз в пять быстрее. Особенно если реально - с сидюка.В 10-летней версии один и тот же форрк на моём уже древнем но всё же четырёхяденике пк выдавал 5 минут загрузки, совремнные - 15...20 а, почти свежие - ещё чуть более.
Т.е.у меня в ч.н.нынешние основные что, ubuntu based что, crux-based - 20+ минут загружаются... Но:+ затем ещё (никак не замерю) - ~на доп.предзагрузку в память всего с DVD (хоть ускорение её не замечаю что то, или возможно без этого было бы ещё тормозней) но, ведь тогда - чего вылет...
+ время на конфигурирвание по умолчанию типично кретинского конфига в ПО(в мини-редактре - WordWrap включен, за то выключенно создание Backup ф-алов, ...; в ф.м. - некорретная ширина левой панели, сокрытость Hidden файлой, тип вывода не список и т.д.)
и в самой ОС (напр.включенность энергосбережения монитотра на стационаре... и т.б.screensaver'a и вдобавок с запросом ввода логина... при выходе из того, и т.д. каждый раз удаление тльк оотвлекающих значков избыточных в Tray, и т.д.), и в ч.н. особо кретинского - как не всё рассчитанного на LiveCD... доходя до запроса пароля аккаунта.. причём - x3 раза!, для изменения всеголишь часового пояса(который в новых версиях убрали выбр из диалога выбора загруки LiveDVD... ранее бывший там, в отл.от от других), вот сейчас из такого рфского чуда пишу т.к.далее это исправили, как и вроде бы даже позорные вылеты TaskBar хоть со старта ОС, происходящие тут иногда но, зато запароли просто кучу всего например торрент качалку - прсто изнасиловали: в конфигурации уже ничего неработает даже диалог настройки торрента... а, в ОС конфигурации всё попроще и попроще - скоро будет 1 кнопка, закрыть это окно. И это же самые известные как userfriendly никсы! А, что же там...
> Но вообще какой извращенец в 2025 году вообще - сидюки записывает?Не желающий USB-флэшку убивать LiveCD c никсами.
К тому же, тут я могу сравнить тормознутость разных версий ядра(в т.ч.с древними, и совремнные в обновлениях) между собой и т.б.никсов разных форков. Но, не все поддерживают LiveCD :( Многие мне не подходят по куче критериев, как и эта с которой пишу, - начиная с пресловутого блоба SYSTEMD, слишком наглой деоптимизирванности и т.д. В общем сейчас подходящих мне линуксов не знаю. Везде хатурище.
>> Закончилась RAM(1 вкладка ютуба - 2+ GB легко...) - при выключенности свопфайла [там же] - туда же...Чего? При этом обычный OOM killer приходит - и выносит жирдяя. Как правило - браузер или его вкладку, кого ж еше.
Это не ты - тот выше, кому я это отвечал, который "Чукча писатель - а, не читатель"?...
>> /мимо-проходил-миф-что-в-opensource-багво-меньше...
>> /мимо-проходил-2025-год...
> А таки ваш маздай - маздай. И ntfs.sys сплошняком в бсод падал на битой фс от нт4 до десятки как минимум.20 лет активного использованияя NTFS на куче дисков - что я делал не так?...
К самому NTFS тоже притензий особо ни разу не было, максимум по мелочам решаемым.
Даже к FAT32! Хоть он конечно хуже совместим с внештатными выключениями, но толко если записи постонны идут же. Вот например ныне тут на таком/FAT32 раздете - каким то х_ром я или никс или Ф.м.сглючив удалил случайно 4 выделенные ранее каталога, не в текущем каталоге, при удалении файла под курсором - так и не понял толи я при этом случайно нажал одну из миллиона секретных клавиш ОС или Ф..М то ли глюк в ФМ в линуксе том прибил не то... то ли ядро послало не командуклавиатурную(вообще не раз наблюдал, даже от мышки в стиле резкие прыжки в странице браузера), хз н офакт что удалились не те данные на диске - и только лишь за счёт того что они были на FAT32 раздле, я их понемногу поштучно(чтобы сразу проверять сдержимое и отделяя от удалённого и уже перекрытого) вручную восстанавливаю, под чистым DOS якобы уже не нужный, а ни на каком друге типе разделе диска такое же невозможно.
Да да я забыл про его ограничение в 4GB на файл, потому для таких там создал другой NTFS раздел, который уже разок ...линукс фактически грохал, после перезагрузки ПК внештатно - притмо не восстанавливая проверкой диска, сиутацию спасла оаиваемая тобой винда... с её примитивнеёшим SCANDISK.EXE (в сравнении с от третьих проиводителей), а ту т40 лет пилят никсы и fschk и.... жесть. Да, я читал что якобы в более новых версиях ядра порчу уже исправили, но их не все использует как ещё нестабильные (у меня в unubtu-based например, там вообще трэш из своих № версий-подверсий кажется пятилетней давности от Торвальдсовых совреенных) и а, что надо было аж десятилетиями такой "сложный баг" исправлять?... NIX трэш, м.б.есть я пока не нашол вменяюй с вменяемой версией ядра и с вменяемыми ПО на LiveCD/DVD, т.ю.поодящее мне под критерии, но нет - незнаю, на вики педикии нашол картинку с их ветвью форков ну... само по себе мозг выносит! К тому же, уже устарело.В общем, я про то что, возможно у тебя совсем подставной багами "пиратский" виндовс был... - лично от MS, или же - хакера большого любитея линукса нечурающегося никакими методами для популяризации его...
> К тому же в новых виндах типа 10 и 11 таких инноваций напихали, с рекламой, ai в блокноте и кейлоггерами, что вообще ЭТО юзать - себя не уважать.Они ровно тоже самое - говорят про юзание линукса, и их даже куда больше...
Да играми же всех подсаживают на них... Но, линукс(а в будущем м.б.и ReactOS) тупо плохо совместим в настольк омассовыми раработками и т.б.настолько сложными по совместимости .Есть же оф.сборки 10 и 11 - без перечисленного тобой. И ещё больше выпиленно - в прочих сборках, в т.ч.что даже не выпиливается.
Думаешь никсы без?...
> Хотя кому и помойка - дом.Открываю список процессов в своих тестируеых скольк то юзабельных линуксах - всё тоже...
Мне с почти чистым списком процессов (даже) на XP это вообще жесть настолько что не реально ничего понянть прсто спам прцессами тут, так что не надо все MS ОС.
Поздравляю всех причастных с релизом очередной версии ReactOS!
Лучшая ОС 2030 года! ReactOS придет на смену оригинальному виндовсу, когда тот окончательно певратится в спайваре по подписке.
Я тоже люблю ReactOSм.б.,
если мне скажут что она уже стала хотя бы как win9x функционалом и совместимостью, а? (даже GTA:SA совместим)а в идеале и производительностью...
(оригнально это кстати даже не мой второй игрвой пк пень-2 - а, 80486DX4/5 с 4MB не считая места под ПО: +4 до 8MB, а чтобы не свопиться всё время: +12M до 16MB что аж ~1997-8 года тогда было топово и лишь проф.3D designer'ам вечно мало; и видушка сотв-щая, с 1...2MB, будет быстро тут работать - будет быстро везде работать, не наоборот и даже и не про тут)
я бы тогда тоже подключился к проекту, со своими мин.предожениями в т.ч.и по оптимизации ещё сильней.А, так же когда серверы её будут на не забаненных [в недалёком будущем] в РФ территориях, если не сейчас то чуть позже и вообще под х.з. чьим контролем - хоть явно русофобским (напр.русский язык давно выпилен с сайта). Ну и потмоу что, никто не отменял всеобщий вопрос риска троянов из коробки
> Лучшая ОС 2030 года! ReactOS придет на смену оригинальному виндовсу, когда тот
> окончательно певратится в спайваре по подписке.Так он уже вроде. Но без этого спайваре сабж не загружается - потому что работает только в виртуалки. И то не в любой, не всгда и не очень долго.
> и не очень долго.Надеюсь ты про текущую версию говоришь, раз пишешь такое?...
(А, то я её ну оч.долго ждал. Т.к.там обещали много исправлений).> Но без этого спайваре сабж не загружается - потому что работает только в виртуалки.
Можно же из спайваре никсы загружать в виртуалку :)
В л.сл.можно их считать - частью BIOS, AMT и встроенного в Intel проца скрытой ОСи (кстати, что там у таких же зог AMD? с этим, помню был даже как то громкий скандал с полным доступом из Ring3 к всему - не задекларирвоанными спец.командами, якобы командами-разработчиков, типа зыбывшихих заблокирвать, по факуту же их просто раскрыли, н опо зоговски оч.отлерантно типчино выставяя себя наивными придурками а их разработчиков блоб-проца светлыми и пушистыми; да и у Intel до того было подобное с ~F00F "багом", мин. завешивания ПК/серверов/устройства любой программой а, так кто знает... что там ещё было, но то что полный долтуп был, и даже ещё ранее, с 286-386, - к бабке не ходи)
На моём пень-2 если запустить можно - уже считай годная Ось, хотя бы аналог w9x
Просто - не для всяких ПК... Ты же не выдвигаешь такую же приетнзию скажем к Apple ОСям и т.б.ОСям для вообще иных ПК архитектур.Другое дело - нафиг она нужна даже на таком ПК с где и так есть ОСь, точно так же с драйверами червивыми и просто там же всё точно, включая и просто игры, под неё заточенно... (чисто поковыряться разве что, угу было бы вреям лишнее).
И с совместимость с win-драйверами блобными они конечно перебрали. А, Торвальдс пользующийся плодами их труда в WINE - тот ещё 666 demon'ский сатанист - не дождёшься от него ни безопасности, ни вменяемости. Та ещё и постоянно баги новые, ведь делать stable версию езплатн тупо оч.не выгодно, лучше же безплатными рабами бета-тестерами пользвателей запрягать. Потому альтерантива виндам всё же никак не никс...
Но, у Rеact OS - совместимость и (не)глючнось(+а с закрытыми драйверами ...) толко вершина же айсберга предстоящих проблем... Нужны ещё opesource полноценные: антивирус и проактивная защита (у линукса вроде не взять? капец это достаёт тут, мин.на LiveCD/DVD разных) и конечно браузер(+с всегда обновляемым зог https лицензиями...) - с требованиями совместимыми оптимзирванной ОСи... - сами по себе не требуеющий системмых ресурсов 100-500 TB и т.д
Что ещё мог забыть?И что там с DirectX и .NET в плане opensource?
Правильно ли я понмиаю что прямой DOS - не завезли, если так то, DOSBOX может быть доп.фактором неудобства и мега-тормозов DOS играм - на древних ПК, с которыми пока возможно только и совместим Rect OS же.
GPL2 лицензия - BSD'ец сама по себе - надо перелиценирвать всё тут +доп-ное всё по возможности - хоть под BSD_GPL-like с исправлением недостатков той, писал ранее, иначе ж. - ж.просто.
Что ещё мог забыть?
> И что там с DirectX и .NET в плане opensource?Нет майкрософт уже сам в опенсорс вывалил. Просто как обычно - too little and too late. Уже хруст есть. Кому теперь этот нет нужен? И директикс... да, есть отктырые реализации. Но реально актуальны в основном как уровни трансляции для портирования изначально непортабельных игровых движков. А так вон там - вулкан есть. Который, кстати, теперь официальное дефолтовое апи андроида для графики. Кому теперь этот директикс непортабельный вообще надо?...
> Правильно ли я понмиаю что прямой DOS - не завезли,
Современные ОС полностью изолируют процессы от прямого доступа к железу. А если кто хочет вот именно это ископаемое - freedos есть. Он работает, только кому это в 2025 уже надо? Обладателям особо отборного легаси софта?
>> И что там с DirectX и .NET в плане opensource?
> Нет майкрософт уже сам в опенсорс вывалил. Просто как обычно - too little and too late.Не уверен что полностью.
> Уже хруст есть. Кому теперь этот нет нужен?Минимум тем кому надо игры на нём написанные запускать. Да и конченные (минимум ATI)видеодрайвера с конфигуратором - на них же...
> И директикс... да, есть отктырые реализации.
> Но реально актуальны в основном как уровни трансляции для портирования изначально непортабельных игровых движков.Я говорил именно про DirectX, какая трансляция - с чего...
> А так вон там - вулкан есть.У меня ни на одном компе вроже - мне вообще никак не нужен, играм с ним совместимым т.б.
> Который, кстати, теперь официальное дефолтовое апи андроида для графики. Кому теперь этот директикс непортабельный вообще надо?...Тем же - мин.игрокам и разработчкам графики в ПО под него; люди в ПО даже GDI почти всегда используют для вывода - а, ты тут со своим Vulcan...
>> Правильно ли я понмиаю что прямой DOS - не завезли,
> Современные ОС полностью изолируют процессы от прямого доступа к железу.Не новость, начиная с NT, где dos-консоль - позорище из позорищ всегда был, подделка.
Но, имея же исходики ОС это можно сделать переключаемым - что бы и как в 9x.> А если кто хочет вот именно это ископаемое - freedos есть. Он работает, только кому это в 2025 уже надо? Обладателям особо отборного легаси софта?
Да. И это не помешает таким как я. Т.е.мне надо. Рядом даже актуальный пример(про NTFS/FAT32) использования чистого DOS.
Но, freedos как понимаю далеко до MSDOS совместимости с win9x... А, тодельно ставить - смысл? На совренных же компах как поянимаю при UES-only вообще не поставить.
Хоть я и не про это всё имел ввиду.Но, отсутвие такого тут - недостаток, прежде всего потому что так не загрузить некоторые старые драйверы под DOS, начиная с KEYRUS(с его шрифтами и более удоными кнопками переключения раскладки) и UNIVBE(ускряющий вывод x2 DOS ПО, а, иначе есть и win9x версия с win32 драйвером из коробки но, она реально без 2D(~и 3D)-ускорения для всего win32 по... потому мусор, даже вредный; впрочем, при отсутвии DOS-консоли или с непрямым доступом - это всё не так актуально, если не сделать и прямой, раз уж DOS предварително не загрузить).
Upd: Добавил интересный раработчкиам пост - https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62931#477
Святые макароны! Оно еще живое??> Microsoft Office 2000, Microsoft Visual Basic 6 и Hoyle Cards
Как будто в вернулся в универ 🥹
Хорошие были времена))> Реализации d3dx9 и wininet синхронизированы с Wine 6.0
Тут вот прям рядышком новость "Выпуск Wine 10.4"...
> Святые макароны! Оно еще живое??Оно и не умирало, разработка постоянно ведётся.
> Тут вот прям рядышком новость "Выпуск Wine 10.4"...
Тут нужно не забыть, что ReactOS нацелен на совместимость с XP, в то время как Wine затрагивает и более новые системы.
> Оно и не умирало, разработка постоянно ведётся.Вы наверное хотели сказать "оно особо и не жило"))
> ReactOS нацелен на совместимость с XP
Вот этот момент всегда удивлял.
Почему именно ХР? Кому оно сейчас нужно? Так и вин98 можно было бы взять за эталон.
Семерка была бы более актуальна.
> Почему именно ХР? Кому оно сейчас нужно?Потому что когда проект начинался, оно ещё было кому-то нужно.
От XP несколько лет тому назад утекли сырцы (даже собирабельные с некоторыми правками), а от семёрки — нет.Это ж работать надо, ковыряться дизассемблером в кишках винды. А специалисты с подобными навыками работают на аверов, корпов либо агенства, а не прозябают на тупиковых проектах.
Наглядный пример — Руссинович и Ионеску. Как только проявили себя — тотчас получили выгодный оффер от M$. И свои пет–проекты очень быстро отложили в сторону.
лол пет проект Ионеску был ReactOS
Вот после этого и расскажите про теорию заговора, о том что её не существует и про бессмысленность слежки за пользователями. Ну-ну, можете продолжать свои мысли. И к чему это привело в итоге?
Лучше бы вы продолжили свои мысли, а то непонятно ничего.
Почему зогам всё такое вечно несъедобно/непонятно?
> От XP несколько лет тому назад утекли сырцы (даже собирабельные с некоторыми правками), а от семёрки — нет.А, там был бы и до -7 недолго, т.к.в ядре не снуля же написанно.
>Это ж работать надо, ковыряться дизассемблером в кишках винды.
Нормальные програмисты, умеющие не т ольк ов C#/Python... это и без ReactOS всегда делали - что бы понимать как работаёт ОС под которую делают что либо.
И ныне не 90-тые - давно есть декомпиляторы чего хочешь.
> А специалисты с подобными навыками работают на аверов, корпов либо агенства, а не прозябают на тупиковых проектах.Данный проект тебя опровергает....
Т.б.можно и там и там поспевать(и даже полезно для занний в прямой работе) - а, не языком высирать.
> Почему именно ХР? Кому оно сейчас нужно? Так и вин98 можно было бы взять за эталон.
> Семерка была бы более актуальна.Отстал от жизни - уже 11-ка устаревает... Готовь кошелёк, опять. Лучше сразу на всё ПО.
А, XP(как и все 9x) и поныне испольуется (безпроблемность или почти, для тогда и даже куда ранее выпущенных игр - это знаешь ли ...немаловажный фактор, для ОС ставшей популытрной именно за их счёт; как бы позже MS - откровенно не саботирвали поддержку в последующих ОС, после XP)
Возможно, и тут - именно потому. Т.б.надо же сначала базу обеспечить. Хоть она как раз w9x/NT.
> Т.б.надо же сначала базу обеспечитьзачем? если кем то "поныне испольуется" XP, то наХРена ее менять?
совместимость с новой аппаратурой в ч.н.новыми ЦП и вообще ПК,
в идеале и антивирусно безопасней (но, на это шансов мало... как и с линуксами, да и прч. люыбм),
чтобы было совместимо с ПО/играми с Vista+, т.б.если железо тянет,Потому что переход на более позжие не обезпечивает:
независимость от (чаще маркетингово-вредносных)прихотей MS;
чтобы модно было сделать оптимизированной - как винды 95, хотя бы, лучше - лучше. В общем,Максимально испоьлзовать аппаратные ресусы;
чтобы можно было сделать ещё лучше обратную совместимость програм/игр;
чтобы можно было сделать ещё лучше на пользовательском и програмном уровне;
Чтобы уже самой лицензией не позвоялть себя опускать в плане принуждения к санкицонирванию сливов "телеметрии" и т.б.банковских реквизитов и любых паролей.
Мало?
> совместимость с новой аппаратурой в ч.н.новыми ЦП и вообще ПКзачем?
Где используется ХП там не нужна новая аппаратура или ХП живет в виртуалочке.
> Мало?Это все какая-то маниловщина.
В реальности все эти пункты никому не интересны - никто не вкладывает свое время и за это никто не платит, а значит не нужно...
Та как же вы надоели... По кочану. Зачем нам кривое подобие семерки когда надо решить проблемы совместимости всего того что отвалилось во времена висты?ну ХОТЯ БЫ. ЭТО ИМЕЛО Б ХОТЬ КАКОЙ ТО СМЫСЛ хоть и все равно не оправдало бы затраченное время. Изначально реакт ос даже не помышлял о совместимости с семеркой, куда там... Другое дело шо полимеры просраны и без поллитра не разберешь уже с чем этот огрызок совместим... Уж лучше б чисто ради упрямства довели до совместимости с xp
>Тут нужно не забыть, что ReactOS нацелен на совместимость с XPА не Windows 2003 Server?
Разница в данном случае не принципиальная.
Ну почему же.
Я отлично помню, как одна серверная ось постоянно по умолчанию устанавливала windows media player, а потом доблестно скачивала для него обновления для устранения найденных уязвимостей.
> Ну почему же.потому как сабж не может заменить любую винду для 99% задач :)
Вайн это для тестировщиков, а это отмореженый стабл и кста, ты чего такой старый?)
Код некоторых библиотек Wine 10 потихоньку перетаскивают в ReactOS прямо cейчас
Нужна графическая ос для запуске в облаке, для организация виртуального рабочего стола VDI. Текущее решение (xrdp - Xfce, 20 компов)возможные решения
- Web Apps (like google workspaces, gmail, ms outlook cloud)
- Web remote apps, что-от вроде vnc-per-app
- Web VNC
- RDPКто знает легкую ос для Web VNC для облака ?
(пока есть идем попробовать перейти alpine )
товарищ, уточните - вы _запускать_ или _работать_ в ней собираетесь?Если запускать - alpine идеальна. А если работать - то уточните в чем заключается работа.
Пока ощущение что вам не для работы а для отчета об импортозамещании.
Для отчета об импортозамещении alpine не подойдет-)))
Тогда уж лучше x2go вместо vnc
и почему как не в себя жрущий XFCE?
Вам что, openbox или jwm\i3 религия запрещает использовать?И да, тут тебе никто ничего не должен - сам делай!
> и почему как не в себя жрущий XFCE?Прочие раскрученные DE - не меньше жручей. Уч.м.б.чуть. А, ведь когад то считался почти легковесным... Как и само ядро, ещё ранее - в 4MB с WM вмещавшееся. Кому то желательно акции Intel'a на плаву поддерживать...
> Вам что, openbox или jwm\i3 религия запрещает использовать?
Тоже каждый раз при скачках задаюсь этим вопросом, особенно в отношении майтейнеров никсов.
зачем вообще DE в облаке?
Upd: Про зог возможно спутал, с другим тут.
лудшая ос для запуска в виртбоксе подоспела, налетай-разбирай - новые обои и офис2000 уже почти совсем но еще немного глючит.упорству храбрых... в принципе, были б лишние деньги, я б даже заслал в этот оркестр.
>лудшая ос для запуска в виртбоксеИз их вики:
Note: VirtualBox 5.2.44 version is highly and strongly recommended, but 6.0.24 version can also work. Most versions of VirtualBox from 6.1.x branch onwards (including both VirtualBox 6.1.x and 7.0.x branches) are still very buggy and unstable, causes fake regressions to be found in ReactOS.
> VirtualBox 5.2.44 version is highly and strongly recommended,В принципе, я с ними почти согласен (в смысле, strongly recommended не только для лудшей ос), единственная проблема - он как-то ниочинь компилится с модными ведрами. И даже во фре.
Впрочем, для запуска ос 2000го года вполне годится хост 2010го, чо мы, в самом-то деле.
Ну то бишь фактически ребята пилят свой клон 2000 винды, под выпущенную лет 5 назад и уже не поддерживаемую виртуалочку?
Ну успехов им.
( VirtualBox 5.2.x is no longer supported! )Больше кажется, что какой то упоротый просто не может бросить свое начинание, ведь вложил в не жизнеспособный проект пол-жизни.
Дополню:
И осталось дождаться, когда актуальные операционные системы перестанут поддерживать запуск VBox 5.2, и тогда нам порекомендуют для этого установить какую нибудь winxp.
И так стоит, успешно, - тебя забыла спросить...Под неё ~ещё меньшаея версия VBox для совместимости с ней нужна, так что радуйся таком...
Это клон 2003 мастдая
это макет 2003 мастдая из пластилина, картона, цветной бумаги и спичек, перекрученных для прочности синей изолентой.единственная цель существования сабжа это быть тренировочным макетом, защитить студенческий курсач, в учебных целях покопаться "в кишочках" виндо-подобной ОС... ну и все...
> Ну то бишь фактически ребята пилят свой клон 2000 винды, под выпущенную
> лет 5 назад и уже не поддерживаемую виртуалочку?такофф путь!
> Больше кажется, что какой то упоротый просто не может бросить свое начинание,
> ведь вложил в не жизнеспособный проект пол-жизни.не, кто начинали, те свалили давно в туман. Может померли уже.
> Most versions of VirtualBox from 6.1.x branch onwards (including both VirtualBox 6.1.x and 7.0.x branches) are still very buggy and unstable, causes fake regressions to be found in ReactOS.Ну-ну. Только у них почему-то
Справедливости ради, багов в 7 версии VirtualBox хватает. Правда остальные ОС запускаются.
Я в прошлой версии их браузер запустить не смог.
На новых версия VBox чтоли?...
Да, могли бы предупреждать при загрузках.
А что случилось с btrfs-win драйвером в ReactOS? Уверен что видел ранее возможность установки на btrfs раздел. А в новом релизе такой возможности не увидел.
Видимо, потому, что в этом плане ничего не изменилось?
А не https://i.imgur.com/0ap3xpu.png
Национальную независимую "Щёголь, любящий рисоваться, пустой человек" не могли?
Оказался глючным, потому из релиза убрали
27 лет делают, а пользоваться так и невозможно.
есть только путь™
ага, партиный
Основатели ушли давно.
>Реализованы механизмы для восстановления,
>сброса состояния и кэширования реестра,
>позволившие повысить живучесть системы в
>случае аварийного завершения или выключения питания.
>Механизм восстановления позволяет автоматически
>откорректировать повреждённые области реестра,
>механизм сброса состояния (flush) обеспечивает
>периодическое сохранение изменений на диск,
>а кэширование заметно повышает скорость работы с реестром.Кто-нибудь, расскажите им про scandisk и файловые системы с журналированием. А ещё про драйвер дискового кэша в памяти.
> Кто-нибудь, расскажите им про scandisk и файловые системы с журналированием. А ещё
> про драйвер дискового кэша в памяти.Ну рассказывать все мастера. Это не мешки ворочать.
Он всё ещё pre-alfa-rc?
В том-то и дело, что оно называется release! Т.е. нечно, по мнению разработчиков, пригодное для практического применения.
Линуксы так не называют но глюки, глюкю, глюки... даже в панеи задач со старта... из версии в версию, куда смотрели?
Всё как обычно https://i.imgur.com/Hw0bf6Q.png
Вам повезло. Я ее установить ни разу не смог.
Так это она на установке и виснет, сразу после перезагрузки в гуй.
ReactOS еще 014 версии грузилось на железо, правда не на любое.
https://habr.com/ru/articles/657971/
Для работы на ноутбук MSI U135DX (Intel Atom N455 1 Гб ОЗУ) была с загрузочной флешки установлена сборка ReactOS 0.4.14 release 0. Сложностей не возникло - в имеющейся инструкции подробно расписаны шаги по установке.
https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/18...
https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/37...
если единственная задача - подобрать железо чтоб запустить нечто ради смеха, то да... грузить можно... Но в чем был практический смысл этого действа? Старый ненужный ноут и надо убить пару часов свободного времени?
> если единственная задача - подобрать железо чтоб запустить нечто ради смеха, то
> да... грузить можно... Но в чем был практический смысл этого действа?
> Старый ненужный ноут и надо убить пару часов свободного времени?Так-то конечно да, в таком виде ось непригодна к использованию, зачем вообще эти анонсы)
С другой стороны видно, что работа идет, коммиты идут потоком.
Стратегия конечно на мой мой взгляд неправильная. Изначально надо было допиливать как Win95 с чего они начинали, чтобы была рабочая система, которая запускалась бы на железе, а не в виртуалке, пусть и Win95. Тогда бы народу было бы интересно потестить, позапускать на старом железе. И имея рабочую ось, дорабатывать дальше до уровня XP. А так получается рабочего ничего нет, постоянно что-то допиливают под более новые ОС, XP мол уже не торт, теперь надо совместимость с Вистой, x64 итд. Первым делом нужен фундамент - драйвера и запуск на реальном железе. А дальше уже строить стены и остальное. Но надо понимать, что там в среднем 3-5 разработчиков, и не все могут заниматься драйверами. Люди занимаются чем могут и не за зарплату. Поэтому диковато выглядят претензии почему MS смогла винду запилить, а Брагин де за $25k ниасилил.Я предлагал, могу платить 2-3 тыс руб за закрытый тикет, что-то никому не интересно. )))
> Стратегия конечно на мой мой взгляд неправильная. Изначально надоИзначально никому не нужна была реактось как операционная система для повседневного использования.
Она жила себе в виртуалке, студенты писали курсовые и дипломы по устройству винды, ее использовали для более глубокого изучения "что там у винды под капотом".
В итоге был некий макет, так как студент делал курсач и бросал, другой разбирался с интересующей его частью винды и бросал - все из таких кусков...
Это потом уже Брагин и ко на волне скорой смерти ХПшечки решили сабж преобразовать из макета в ОСь общего назначения, но уже более 10 лет прошло, видимо "не шмогла"...
>> Стратегия конечно на мой мой взгляд неправильная. Изначально надо
> Изначально никому не нужна была реактось как операционная система для повседневного использования.Что значит никому не нужна? Мне, например нужна. Чтобы не глючила, не тормозила, и я не был у нее на посылках. Ой, я тут обновилась, сейчас буду перезагружаться, потом поработаете. Ой, эта программа мне не нравится, я не буду ее запускать. А на ссылку из письма смело тычьте, я все сделаю, запущу, что там есть и скриптик скачаю молча. Just for lulz, да.
> Это потом уже Брагин и ко на волне скорой смерти ХПшечки решили
> сабж преобразовать из макета в ОСь общего назначенияМожно подумать, это что-то плохое.
Вообще непонятны эти наезды на Брагина, он кого обидел? Оскорбил... Линукс что ли? ))
> Что значит никому не нужна?Ну вот так...
Если бы сабж кому-то был нужен он бы или голосовать деньгами или вкладывать свое время и силы в код.
Желающих вкладывать деньги нет.
Желающих кодить тоже нет.
Значит никому не нужна!Вот берем гайку - даже у нее больше контрибьютеров, чем у сабжа. Активность тоже выше.
Цель похожая вроде - создание совместимой ОС с проприетарной ОС...
Хотя казалось бы популярность BeOS и популярность Windows не сравнить...
А вот оно как...> Можно подумать, это что-то плохое.
плохое или хорошее... а какая разница? Факт, что не взлетело - так и остался сабж макетом винды для виртуалочки...
Это не ты наябидничал чтобы удалили мой ответ тут тебе на это:
> Вообще непонятны эти наезды на Брагина, он кого обидел? Оскорбил... Линукс что ли? ))Тут же было уп.пр ссылку выше, на пмой пост 477, и что то ещё не могу вспомнить - местная крыса зачистила..
?
Ответ будет?
Ты о чем вообще?
Нет, не я.
> Вообще непонятны эти наезды на Брагина, он кого обидел? Оскорбил... Линукс что ли? ))там писла в ч.н: А, что не заметно... сколько высеров от беснующихся любилетей 666 и демонов, ну и просто прочвих - тех кто MS в гробу видели, по разным причинам.
Но и у виндузятнтков, т.б.обывателей не понимающих монстроуности уровня сложности и .т.б.привыкших к халяве, но и подвинутых пользователей, то же давно раздражение зашкваривает от прокта, так же по разным причинам.
> Я предлагал, могу платить 2-3 тыс руб за закрытый тикет, что-то никому не интересно. )))А, говориш лично не обидел никого...
Лучше тут выпроси чтобы тебе их ктонибудь платил, хоть администрация сайта - как больше всех из нас наживающаяся на проекте на новостях о нём, - а, ты будешь как Папа Карло батрачить на дядю - закрывать за эти деньги баги :) Все будут довольны проект сдвинется, а то в более верном направлении. Я про упоминание базовой совместимости с 9x.
Даже ж милионером станешь! Как в т.ч.Гейб, владец Valve работая ранее в MS (вероятно даже просто бумажки перекладывая). Права, миллионером - только лет через сто тысяч ;)
> Тут же было уп.пр ссылку выше, на пмой пост 477Это я подумал что ты из разработчков потомоу задал это, если нет - не актуально.
Разве что можешь им передать, а то что нету реакции.Как и то что, давно пора бы "импрто-заместить" (или мин.сделать зеркало) сделать локацию серверов(с wiki и Issues) и особенно их хозяев иностраных, т.б. как явно враждебно настроенных, и вообще как из noname(трояно-пейсателей)...
( Да и сам Брагин и прочие русские&co там - что, он ведёт себя как позорише интернациональное... только за общение с уже даже давно открытыми врагами русских.
Если не сказать предатель... (да ещё же и немалыми усилиями в разработке - усиляющий врагов потенциально). В этом плане тот же Торвальдс, даже будучи явно похоже продажной шлюшкой корпорациями и скорей из zog, с его вышвырвиванием рфских раработчиков из своего проекта - куда более адекватный или менее интернационостью-продажный ).
> Разве что можешь им передать, а то что то нету реакции.(А, то я уже давно не люблю регистрироваться где либо, т.б.после того как mail.ru забанили с моим аккаунтом да ещё в самый неподходящий момент когда ждал письмо, и даже под конец - с условно анонимнми email'ами централлизованно для таких случаев регисраций где попало).
Если сообщишь им (или кто иной) - отпишись о результате, тут или под тем постом.
Вообще и что бы я не репостил больше.
нужно ставить в английской локализации, там нет этого бага.
Ладно. Установил с англоязычным установщиком (хотя хоть убей, не могу понять, как его язык влияет на сетап). Открыл встроенным браузером глагне opennet (замечу, что браузер везде люто ругается на просроченные сертификаты), попробовал открыть эту новость… https://i.imgur.com/mWu8C0R.png
Это что вообще?
А что-нибудь другое открывается? Типа google.com?
Google.com открывается.
Это значит, твой айпишник забанен сервером opennet.ru РеактОС тут не причем :)
Пофиксили, релиз перевыпустили, теперь должно работать!Это был баг в локализованных версиях, в латинских редакциях ставилось/запускалась ОС норм.
А программы из репозитория ставятся?
Интересно, а можно их explorer.exe запустить под Wine?
Ребята никак не вылезут из 90-х. Видать их Windows'95 очень уж впечатлила.
Таков путь
ReactOs - NT линейка. Win 95 - нет
NT развивалась практически параллельно ещё Windows 3.x.
> NT развивалась практически параллельно ещё Windows 3.x.Думаю, да.
Только не ясно как это опровергает или подтверждает Ж-) исходный пассаж этой ветви обсуждения ( о том, что ReactOs -овцы вдохновляются Win 95)
Да без поддержки загрузки из чистого DOS... т.б.с его менюшакой выбора драйверов, в.т.ч.и для самой ОСи.Смый же минимум - DOS-консоли с прямым доступом к портам [DOS-играми], как вышеуказал хоят бы опционально уч.небезопаснсоть этого (впрочем, где вообще на она?...),
иначе w9x тут никак не причмём. В т.ч.её совместимость обратная с DOS [в DOS-консоли].
В принципе для десктопного GUI ничего особо нового с тех пор не придумано. Все 8ки, 10ки - по сути топтание на месте, а то и шаги назад. Как с плитками
> Windows'95сама по себе c кучей новаторств, по кр.мере в сравнении с расрстранёнными пвсеместно MS DOS и даже их же win'3.1;
ср.с теми же - максимальное удобство и лаконичность GUI, в отличие от никсов и виндов разных позжих;
скорость - почти максимаьлная (оптимизирвали как могли, даже на ассемлере в отличие от NT);
почти полная совестимость с DOS программами/играми, в т.ч.и NT отсутствующая как и позже;
от 98-ой - с большим числом аппаратуры(но тогда ещё несуществовавше) - визуально всего лишь отличало: лишь кнопка Панели зачад: [%MinimizeAll%] и поддержки колёсика, впрчоем но в то время ни у кого таких мышек и небыло. А, в обнволени в драйвере MS маркетингово уже тогда забило добавит или же м.б.и разблокирвать имеющийся код её;
...
Не должна была впечатлять? Значит ты тогда не жил или вне ИТ.
> Добавлена поддержка архивов в формате ZIP, с которыми можно работать в файловом менеджере, как c виртуальной файловой системой, а также распаковывать при помощи отдельного мастера.Лучше бы полностью выкинули, и просто поставляли 7zip из коробки.
Ты не понимаешь, они именно что хотят повторить "как в виндовс".
Поэтому и обыкновенный zip deflate, вместо 7zip.
Дальнейший путь их развития ты уже начал представлять?
Повторить "как в Windows" - это полное сумасшествие. Кому нужен Windows - его исходники сливали. А независимо повторить - точь-в-точь не получится, будет гарантирован фейл. Поэтому стремиться надо не "точь-в-точь как в виндовой параше", а "совместимо, но лучше". И отдельный standalone-хлам вроде поддержки zip в GUI или notepad.exe роли в совместимости не играют, выкинуть и забыть.
Ну, по поводу сумасшествия - чуть выше уже было про самурая, у которого нет цели, а есть только путь по граблям.
Я не спорю, ребята молодцы, сделали много - "Безумству храбрых поем мы песню",
но вот проблем с заимствованием лицензионных частей из не совсем свободной операционной системы они совсем не замечают?
> но вот проблем с заимствованием лицензионных частей из не совсем свободной операционной
> системы они совсем не замечают?Каких частей например?
Да, РеактОсовцы - белоперчаточники
1. Нет, это в вайне на это претендуют. Поливают ReactOS грязью, типа якобы у них там нечисто.
2. А никто и не предлагал воссоздавать всякий виндовый хлам. Вообще непонятно зачем вайн и реактос это делают. Не проще ли просто не строить из себя целку и взять Notepad2 на замену notepad.exe, Process Hacker на замену taskmgr.exe, сторонний продвинутый редактор реестра на замену regedit.exe, ну и уже упомянутый 7zip вместо распаковщика архивов.
У тебя самого руки не отвалятся их устанвоить себе.Другим это не нужно.
Зато важней минималистичнось для совместимости с древними ПК. (сейчас вроде бы на 64MB(точней ядру ~50MB) успешно запускается, видел в одном Issue;
но, 95-тая - на 8-16(ядру 4MB с уменьшенным до 512kB дисковым кэшем, что не ухудшало по замерам в реальных применениях, ну пусть даже NT как не на асме же - 12MB ядро, правда я не помню: там вроде бы 8MB-ный кэш - динамически выделялся или статически, т.е.м.б.ядро тоже 4MB), есть куда оптимизирвать т.б. все средства же для этого заложены в архитектуре).Не не проще, чужая разрабтка - зависимоть = жди проблем, рано или поздно.
> И отдельный standalone-хлам вроде поддержки zip в GUI или notepad.exe роли в совместимости не играют, выкинуть и забытьЕсли ты их не используешь не значит что все.
А, Notepad или аналоги в никсах - у меня вообще еженедная программа, т.к.у них кучка своих плюсов отн-но офисного Writer'a.
ОС полностью неработоспособна, намного хуже, чем было 7 лет назад:1. VirtualBox Guest Additions если ставить штатным установщиком - то будет BSOD. Обходной путь - распаковать 7zipом, далее там есть экзешник, который эти драйвера правильно ставит, если ему указать путь к их inf-файлу. Ставить надо все драйвера для XP, кроме драйвера для видеокарты
2. подключение и отключение любого съёмного носителя - гарантированный мёртвый зависон
3. работу COM-порта пока-что не перепроверял, но уверен, что по-прежнему не работает - проблема была унаследована из Wine.
4. не видит мелкие виртуальные физические тома - проблема унаследована из Windows, если том не определяется багованным биосом VirtualBox - то система его не видит. Система не должна полагаться на биос для этого и иметь свой код работы с чипсетом для детекци физических томов.
5. как всегда, в "лучших" традициях ReactOS: Process Monitor/Process Explorer = BSOD.
Значит прогресс есть.
Отрицательный результат - тоже результат!
А может все таки прочитать официальный FAQ по установке перед установкой?https://reactos.org/wiki/VirtualBox
Все свежие версии Virtual Box - глючный глюко-дром.
Главное всех грязью поливать и криками "не поддерживается! Не юзай!" - от этого ведь точно все баги в своём коде будут исправлены, ведь они не баги, они - фичи, баги - это у других!
ага, а ты чем хвастаешься? Мануал не читал, ставлю как хочу?
Wannabe-Хозяин (нет, нос не дорос) попытался запретить, но не вышло.
> 4. не видит мелкие виртуальные физические тома - проблема унаследована из Windows, если том не определяется багованным биосом VirtualBox - то система его не видит. Система не должна полагаться на биос для этого и иметь свой код работы с чипсетом для детекци физических томов.Ты не прав, BIOS или UEFI - для того и BIOS, чтобы пользователь там мог временно отключить видимость диска(или задать даже тип, ранее), инога нужно.
1) чтобы скрыть сбойный диск, приводящий к зависону ОС при обращению;
2) не физически же отключать диск, в ч.н.когда разделов на диске(ах) - так много что добаление, другого диска т.б.с тоже много разделов, даже просто домашнего BackUp диска,
- утыкается в ограничение числа букв (в нормальных ОС для ПэКа - с буквами дисков, конечно).Прочее всё, если правда, - трэш какой то... Они там что ли не проверяли в VBox перед релизом? ...
Тогда давно пора хотя бы блокирвать загрузку в VBox.
В общем, знакомое в некоммерческом-opensurce: тестирвание и менеджмент - из разряда "Озвученно профессиональными програмистами"...
> VirtualBox Guest Additions если ставить штатным установщиком - то будет BSOD.Пофиксили, релиз перевыпустили, бсода больше не должно быть
>для восстановления, сброса состояния и кэширования реестраА разве реестр в подобном виде не залицензирован мелкомягкими?
И он у них наверное еще и совместим с МС?
Ну как бы, в тот момент, когда они станут известны большинству хомячков, майкрософт или или засудит, или скупит на корню. Или и то и другое вместе, а потом закроет.
Сколько они уже колупаются реверсинжинирингом в этом, лет 20?
Срок действия патентов на это всё давно закончился.
(С), - вроде бы 75 лет...
в ч.н. на форматы [реестра(если 1в1), да и FAT12/16/32 сам по себе хоть он был даже опублткован но, я не уверен что это реально препятсвует (С) - нужно у юристов уточнять, газеты/книги же тоже публикуют, наверняка уже были дела; про тот же .DOC формат, который как я понимаю никто так реально хоть и не открыл, для свободного использования, хоть и открыли спецификации].Да и 1в1 внешней схожести не д.б. А, тут в определении этого вообще очень широкие пределы, даже саму MS за Windows 1.0 ~Xerox судили за окна... перекрывающиеся, в результате - следующая версия была тайловай :] Но, потом видя отношение пользоватеей кому это накидали - только по $, к такой идее... - втихую Б.Г. лично, т.б.после суда же, пришлось идти кланяться в ноги к тем...
Да и патенты: ~25/30 лет [+ доп.продление].
(начиная с LFN FAT32 или даже кнопки [BACK] везде или ...куча скрытых патентов разных, минное поле просто, может из-аз них когда и продали MS'у - NT...)
P.S.
Исходя из всего вышеуказанного(в посте 3.438): а, не практичней ли им взять утекшие исходники XP...(риски из-за легальности им, imho где то - те же... т.к.за одну кнопку [BACK] и FAT32LFNs у них не хватит денег расплатиться... и т.б.судиться десятилетиями за всё прочее неявное и из скрываемых всех патентов разными...
так зато если верить в исходниках её - всё рабочее, минимум компилируемое.Останется внедрить внесённые исправления багов из последующих виндов, затем уже можно и улучшения оттуда [аппаратуру], прямо так же MS дизассемблирванный код копируя.
Новая свободная совместимая с ПО ОС - за год, звучит?...
К тому же, в зоне РФии, и кучке или даже куче других стран, - исхоники эти можно вообще же узаконить, как всеобщее достояние (и так по факту, только цвет Theeme сменить что бы был чуть иной и не придраться тут, больше для провформы и чтобы не спутать при загрузке).
И ведь - и в связи с невозможностью взаимодействия пользователям с компанией... в т.ч.из-за санкций.
P.S.S.
В т.ч. и за русофобское их поведение: как понял кинувших - и тех кто уже заплатил за товары, как и стим и прч.пощадки, т.е.сами являющиеся мошенниками/право-нарушителями...
План по пунктам:
1) поднять вопрос через депутатов думы;
2) с ними или самим подав на MS *как пользователи лицензионных копий* уголвное дело по статье за мошенничество в особо крупных размерах
2.5) публично в суде осудить MS(+в идеале: и не только за это, трояно-производство и шпионаж - никто не отменял статьи! и для усиления дела. Аналогично с производителями видеокарт - нужное в ч.н.для заполучение мин.права легально открыто группой рекомпилирвать их исходники, для полноценной opensource'ти проекту)
3) постановить их арестовать (как ныне это реазуемо физически - третье дело, хоть всем их торговым партнёрам и вообще всем т.б.госучреждениям прийдётся перейти на другую ОС, например эту:] чтобы не быть подельниками преступников и просто в связи с прекращение обновлений)
4) всё что возможно - конфисковать, включая даже уже привычные всем названия(Windows, DirectX, .NET, visal Studio, Office,..., а MicroSoft - даже всё же вернуть производителю трусов, как MS использованное незаконно само по себе, как бы они там ни договорились с ними, уже позже...)
5) gotcha!Хоть есть вопрос нужно ли пускать исходники в свободное плавание(опять будет проблема выбора из уже не миллионов а, миллиардов форков... причём почти все тормозное дерьмище сами по себе аналогично, соревнующиеся кто тормозней, и т.б.зловредо-создатели, как с линуксам, не будут дремать же)
или же оставить проприетарной но, opensource, исправив лицензию конечно на более законную. Тут засада уже в вопросе - кому на них всё права передать. Насколько но, д.б.интегрирванно с гос-ом, как вопрос финансирования всего вкл.послеующего поддержания(хоть можно даже [затем] продавать, в теории это позволит лучше качество сделать и просто быстрей), как по мне уч.что даже венные используют такое не говоря уже про аппаратную часть - то не всё так просто им то не нужныхз кем собранное по.
И это всё можно было сделать давно...
Зачем повторять ошибки прошлого и восстанавливать теперь уже точно труп лишь по одной только причине что wine os как вторая винда не нужна
Уже есть Xwayland , Vulkan поддержка OGL , нет: давай восстановим никрофила и заменим на qt5 какую нибудь виндо окошко и потом чё то там из этого каканойда будем делать.
Windows, MacOS и Linux - это реальность, она может вам не нравится, но такие вот дела; всё остальное можно охарактеризовать как: что мертво - умереть не может!
В QEMU будет работать?
https://reactos.org/wiki/QEMU
Разработчики ReactOS смогли повторить "Синий экран смерти"? Ну, если типа выйдет сбой программы или при загрузке...
Вот в этом - догнали перегнали.
Вот вы тут регаете немодный ReactOS. А они кстати, с нуля пилят свой опус, и вроде не используют ядро дяди Линуса? Или это дистрибутив линукса? Если у ReactOS исключительно всё своё без сторонних библиотек, тогда стёб непонятен.
Кто пилил с нуля, упилил давно в Микрософт. А эти имели неосторожность попросить гос.поддержку, из-за чего линуксоиды традиционно их травят, полагая себя монополистами в этом благородном деле.)
ReactOs -y ж не дали?
Но ониж - просили!
Вот грантопилов это уже огорчает.
Меня это огорчение несказанно удивило, когда увидел в чатике майнтайнеров моей самой любимой ОС. Позже стало понятно, почему. В ReactOS может и получается не очень, но они всё же что-то делают, а потому потенциально у них больше шансов, если исключить попилы.
В РекталОС не получается ничего
За 25+ лет они даже загружаться на реальном железе не стали
Какие еще у них шансы?
Я загружал на реальном железе. Даже в интернет выходил через 12-ю оперу. И было это лет 7-8 назад.
Ну а теперь сейчас попробуйте.
Сейчас помешает отсутствие поддержки efi. Раньше мне хватало mbr загрузки. А так, думаю, на том же железе может и запуститься.
Умельцы взяли один-два файла из ранних beta версий Vista и загружают Windows Server 2003 на EFI .( Это больше про границы роста для ReactOs . Перспективы)
> Меня это огорчение несказанно удивилолосенок маленький, на всех не хватит, чего удивительного.
При медведеве они получили деньги из бюджета
Само собой ничего на них не сделали
Можно пруфы?
Брагин обращался к депутату, ныне покойному, Алкснису, тот пытался помочь, но не получилось, если он и дал денег, то свои личные.
П*здаб*л разряда подкупленный 10 уровня, всё что надо реализовано в Е2К на уровне совместимости, это работает на железе начала 2х-тысячных, оно выберется из него, кто, когда и куда никто не вем* рано или поздно, сейчас на очень внушительное количество.
Я рад, что ты наконец-то представился. Теперь сообщи, на кого из нижеперечисленных ты работаешь и зачем ты всё это написал.Компании «Альт Линукс», «НТЦ ИТ Роса», «Постгрес профессиональный», «Ред Софт» и «Реактос» подали заявки на господдержку разработок отечественных СУБД и клиентских и серверных ОС.
я другой аноним с вопросом - а вышеперечисленные компании поддержку из бюджета все же получили, и в каком кол-ве?
документы имеются хоть какие нибудь?
Спроси у своего руководства, если не знаешь. Зачем ты мне пишешь столь унылую софистику?"имели неосторожность попросить гос.поддержку" - вот что я написал изначально, и подтвердил позже.
> Я рад, что ты наконец-то представился. Теперь сообщи, на кого из нижеперечисленных
> ты работаешь и зачем ты всё это написал.
> Компании «Альт Линукс», «НТЦ ИТ Роса», «Постгрес профессиональный»,
> «Ред Софт» и «Реактос» подали заявки на господдержку разработок отечественных
> СУБД и клиентских и серверных ОС.Откуда дровишки?
Компания "Реактос"? ИНН есть?
>> Я рад, что ты наконец-то представился. Теперь сообщи, на кого из нижеперечисленных
>> ты работаешь и зачем ты всё это написал.
>> Компании «Альт Линукс», «НТЦ ИТ Роса», «Постгрес профессиональный»,
>> «Ред Софт» и «Реактос» подали заявки на господдержку разработок отечественных
>> СУБД и клиентских и серверных ОС.
> Откуда дровишки?Дровишки ищутся на раз https://www.cnews.ru/news/top/minkomsvyazi_prinyalo_zayavki_...
Руководитель разработки открытой ОС ReactOS Алексей Брагин рассказал, что головная организация этого проекта Фонд «Реактос» подала заявки на господдержку по направлениям импортозамещения клиентских и серверных операционных систем.
> Компания "Реактос"? ИНН есть?
https://habr.com/ru/companies/reactos/profile/
Мне не нужен их ИНН, потому не любопытствовал. За вопросы спасибо: звоночек любопытный и кое-что объясняет.
Какого года эта газета (с)
18 Мая 2015 20:05 ??ФОНД АКТИВИЗАЦИИ КИБЕРПРОСТРАНСТВА "РЕАКТОС - ФОНД"
ИНН 1328170012
КПП 132601001
ОГРН 1021301112876
Дата регистрации
06.08.2002
Дата ликвидации
09.11.2015
Реестр СМиСП
Это к чему?
> Это к чему?К тому, что никто никаких денег не получал и заявка та 10-летней давности.
Но осадочек остался, да
"Сообщение от Аноним (104), 22-Мрт-25, 15:03
При медведеве они получили деньги из бюджета
Само собой ничего на них не сделали"
Кто тебе сказал, что не получал?
На «создание серверной операционной системы на базе ReactOS» брагин получил деньги и удалил даже страницу посвященную этому делу буквально через полгодикаНынешний РекталОС это чистой воды мошенники и воры ничего сами не способные создать
> Кто тебе сказал, что не получал?
> На «создание серверной операционной системы на базе ReactOS» брагин получил
> деньги и удалил даже страницу посвященную этому делу буквально через полгодика
> Нынешний РекталОС это чистой воды мошенники и воры ничего сами не способные
> создатьЕдинственно, что нашлось
"Возможно, имелась в виду краудфандинговая кампания по сбору средств для проекта ReactOS, координатором которого был Алексей Брагин. 14В 2013 году на сайте Kickstarter планировали собрать 120 000 долларов США для создания облачного рабочего стола Thorium Core на базе ReactOS. 21 февраля 2014 года сбор средств завершился, не дотянув до целевой суммы: было собрано 48 965 долларов из 120 000. 34
В апреле 2014 года проект ReactOS анонсировал кампанию Indiegogo по запуску ReactOS Community Edition, версии ReactOS, основанной на версии 0.4. Цель кампании была в размере 50 000 долларов, но 1 июня 2014 года она завершилась, собрав 25 141 доллар. Разработчики решили оставить собранные деньги себе, а не возвращать их инвесторам. "
> В апреле 2014 года проект ReactOS анонсировал кампанию Indiegogo по запуску ReactOS Community Edition, версии ReactOS, основанной на версии 0.4. Цель кампании была в размере 50 000 долларов, но 1 июня 2014 года она завершилась, собрав 25 141 доллар. Разработчики решили оставить собранные деньги себе, а не возвращать их инвесторам. "То есть собрали деньги на нечто, ничего не сделали и оставили деньги себе
Как называется брагин после еще и этого?
>> В апреле 2014 года проект ReactOS анонсировал кампанию Indiegogo по запуску ReactOS Community Edition, версии ReactOS, основанной на версии 0.4. Цель кампании была в размере 50 000 долларов, но 1 июня 2014 года она завершилась, собрав 25 141 доллар. Разработчики решили оставить собранные деньги себе, а не возвращать их инвесторам. "
> То есть собрали деньги на нечто, ничего не сделали и оставили деньги
> себе
> Как называется брагин после еще и этого?Что значит - "ничего не сделали"?
Что значит - "после еще и этого"? Было что-то еще? Ж8-()
Вы правда думаете, что можно написать аналог WindowsXP за $25K ??
> Кто тебе сказал, что не получал?
> На «создание серверной операционной системы на базе ReactOS» брагин получил
> деньги и удалил даже страницу посвященную этому делу буквально через полгодика
> Нынешний РекталОС это чистой воды мошенники и воры ничего сами не способные
> создатьА, ну то есть это все в рамках старинного срачика с линуксоидами.
https://www.linux.org.ru/news/opensource/11135245/page1
"Мероприятие проходит при поддержке МГУ и Microsoft Research
Microsoft
А мне давно было ясно откуда ноги растут у реактос, несмотря на троллей с их заявлениями про патенты Microsoft, ведь очевидно же что Microsoft использует ReactOS как инструмент борьбы с Linux.
anonymous (17.12.14 22:22:38 MSK)"и прочая, прочая... )))
> Кто тебе сказал, что не получал?
> На «создание серверной операционной системы на базе ReactOS» брагин получил
> деньги и удалил даже страницу посвященную этому делу буквально через полгодикаТак значит и твоё НТЦ получило? Они же на первом месте, перед ReactOS.
В смысле, я должен отвечать за слова какого-то ноунейма, побоявшегося представиться? Или что?Вот что я писал в 68: "имели неосторожность попросить гос.поддержку, из-за чего линуксоиды традиционно их травят, полагая себя монополистами в этом благородном деле". Объяснял тем самым, почему ругают.
> В смысле, я должен отвечать за слова какого-то ноунейма, побоявшегося представиться? Или
> что?
> Вот что я писал в 68: "имели неосторожность попросить гос.поддержку, из-за чего
> линуксоиды традиционно их травят, полагая себя монополистами в этом благородном деле".
> Объяснял тем самым, почему ругают.Да все уже понятно )
Мне просто цитата журналистов понравилась - "компания РеактОС" ))
>> В смысле, я должен отвечать за слова какого-то ноунейма, побоявшегося представиться? Или
>> что?
>> Вот что я писал в 68: "имели неосторожность попросить гос.поддержку, из-за чего
>> линуксоиды традиционно их травят, полагая себя монополистами в этом благородном деле".
>> Объяснял тем самым, почему ругают.
> Да все уже понятно )
> Мне просто цитата журналистов понравилась - "компания РеактОС" ))Компания друзей ещё бывает.
Ну, была или есть у некой организации господдержка - и что тут плохого?
Вообще, время от времени заглядываю в помойку комментов, дабы поприкалываться со стонов ноунеймов во всех смыслах этого слова про "господдержку", "всёукрали", "ничегонеработает" и т.п. Где вас размножают, ребята?
> Ну, была или есть у некой организации господдержка - и что тут
> плохого?Плох, до отвращения, вот этот вот софизм в вопросе.
ГДЕ. Еще раз: ГДЕ я написал, что это ПЛОХО?
Зачем такое приписывать мне?
Я утверждаю, что линуксоиды видят себя исключительными претендентами на господдержку, из-за чего атакуют всех остальных. Спасибо за наглядный пример одного из способов.
> и т.п. Где вас размножают, ребята?
Да, хорошо бы узнать, где вас размножают.
>> Ну, была или есть у некой организации господдержка - и что тут
>> плохого?
> Плох, до отвращения, вот этот вот софизм в вопросе.
> ГДЕ. Еще раз: ГДЕ я написал, что это ПЛОХО?
> Зачем такое приписывать мне?
> Я утверждаю, что линуксоиды видят себя исключительными претендентами на господдержку,
> из-за чего атакуют всех остальных. Спасибо за наглядный пример одного из
> способов.
>> и т.п. Где вас размножают, ребята?
> Да, хорошо бы узнать, где вас размножают.Ну, извини, дружище. Вопрос был скорее в бездну опеннета. Не личный. Так вышло. Не к тебе, так не к тебе.
>[оверквотинг удален]
>> Плох, до отвращения, вот этот вот софизм в вопросе.
>> ГДЕ. Еще раз: ГДЕ я написал, что это ПЛОХО?
>> Зачем такое приписывать мне?
>> Я утверждаю, что линуксоиды видят себя исключительными претендентами на господдержку,
>> из-за чего атакуют всех остальных. Спасибо за наглядный пример одного из
>> способов.
>>> и т.п. Где вас размножают, ребята?
>> Да, хорошо бы узнать, где вас размножают.
> Ну, извини, дружище. Вопрос был скорее в бездну опеннета. Не личный. Так
> вышло. Не к тебе, так не к тебе.Ещё хуже, что в вопросе использовано слово "некой". Нет деления организаций на иноагентов -- кто берёт исходники в США и торгует, выдавая за отечественное и одурачивая граждан. Это не плохо, это называется иначе.
Тут банки на территории пост сов пространства перешедший в рос фед не могут нормально функционировать и минуют эффект Даннинга-Крюгера когда их раз такое дело открыть свой счёт в 643 , а вам кто то портирует помощь , конечно как легко
> Компании «Альт Линукс», «НТЦ ИТ Роса», «Постгрес профессиональный»,
> «Ред Софт» и «Реактос» подали заявки на господдержку разработок отечественных
> СУБД и клиентских и серверных ОС."Разработчики отказались назвать суммы грантов, на которые они претендуют. Участник рынка, знакомый с содержанием поданных заявок, рассказал CNews, что объем финансирования, запрашиваемый в каждой из них, превышает $1 млрд сроком на 5 лет."
Тут больше интересно, кто-то заявителей получил желаемый ярд и что они на него понаделали )
зы. Кстати
Протокол экспертной оценки проектов по импортозамещению инфраструктурного программного обеспечения, соответствующего пунктам 4-8 плана импортозамещения программного обеспечения, утвержденного приказом Минкомсвязи России от 1 апреля 2015 г. №96 «Об утверждении плана импортозамещения программного обеспечения»
...
2 место – проекты «Создание операционной системы с открытым исходным кодом на базе ReactOS для ПК, ноутбуков и других мобильных устройств», «Создание операционной системы с открытым исходным кодом на базе ReactOS для серверов» (Фонд «Реактос», МГТУ им. Н.Э. Баумана, ООО «Параллелз Рисерч» и др.).
>> Компании «Альт Линукс», «НТЦ ИТ Роса», «Постгрес профессиональный»,
>> «Ред Софт» и «Реактос» подали заявки на господдержку разработок отечественных
>> СУБД и клиентских и серверных ОС.
> "Разработчики отказались назвать суммы грантов, на которые они претендуют. Участник рынка,
> знакомый с содержанием поданных заявок, рассказал CNews, что объем финансирования, запрашиваемый
> в каждой из них, превышает $1 млрд сроком на 5 лет."
> Тут больше интересно, кто-то заявителей получил желаемый ярд и что они на
> него понаделали )1 место
– проект «Корпоративная платформа на базе отечественных
операционных систем» (ООО «Альт Линукс», ООО НТЦ «РОСА»,
ООО «КриптоПро», «Ланит-Интеграция» и др.).Второе ООО в списке было банкротом, но средства у них откуда-то появились примерно в то время. Не ведаю, по этому ли проекту.
«Корпоративной платформы...» не вижу. Знаю, что ничего сделать они не могли, нет компетенций - я за них добавлял в инсталлятор поддержку NVMe (10 строк на Perl - неподъёмная задача для НТЦ, два года отфутболивали пользователей, кто просил). Разве что рассчитывали повторить схемку «Школьный Альтлинукс», подставив партнёров?
тогда денег никому не далиНО.
Но из тех кто участвовал худо-бедно, но развиваются без тех госденег, а реактось с того времени просто сдулась... Вот и думай кто из них попильщик...
> тогда денег никому не дали
> НО.
> Но из тех кто участвовал худо-бедно, но развиваются без тех госденег, а
> реактось с того времени просто сдулась... Вот и думай кто из
> них попильщик...Ну да..
ООО "Альт Линукс" Организация ликвидирована: 20 февраля 2020 г.
ООО "НТЦ ИТ Роса" Организация ликвидирована: 18 октября 2023 г.
ООО «КриптоПро» 16 декабря 2024 г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ
ООО "Ланит-Интеграция" Основные показатели за 2023 год: Выручка 35 млрд руб.
Продукты отлично живут
https://alt-linux.ru/
https://rosa.ru/
https://www.cryptopro.ru/а сабж зомби
Первые два развиваются в США и других странах, а здесь собираются из готового.
и что? сборка из готового это не работа?
вот есть такая профессия на производствах "слесарь-сборщик".
давай их всех выгоним - они же на конвейере собирают из готового!
> и что? сборка из готового это не работа?И переливание из пустого в порожнее - работа. Бесполезная.
> вот есть такая профессия на производствах "слесарь-сборщик".
Еще есть такая профессия в интернетах - софист и демагог.
> давай их всех выгоним - они же на конвейере собирают из готового!
Давай начнём с демагогов. Намёк понят?
неужто ты решил попугать тем, что можешь выпилиться с опеннета?
Да: не Линукс и с нуля. Своё. Или из WINE
Вот думаю, а почему всё открытое ассоциируется с Лунукс, что хайпанули на GPL-ном совте так кстати подошедшем? А добавили что-то полупроприетарное/ откровенно проприетарное, угу, всем на благо, а это надо ненавидеть от всей души.))
Тут спрашивали в робото-скрытои посте:Да: в QEMU запускается
Спасибо чувакам за попытки таки сдвинуть винду с монопольных позиций, но пока глючновато. Internet Browser не запускается, при ручном запуске IE он открывается, но показывается просто пустая страница, чтобы ты не открывал, даже попробовать скачать нормальный браузер не получится. У меня была такая проблема в Android-x86. Если нет дефолтного браузера, то скачать его нечем.
Ты намекаешь ждут кто им веб енджине на Кью те 5 подкинет что бы стырить и с напыженными мордами вверх ходили от собственной значимости
Есть менеджер приложений - RApps, ярлык на рабочем столе. Оттуда можно несколько разных браузеров скачать и установить, да и не только браузеров.
Плюс к этому встроенный браузер должен работать только если при установки системы вы установили GECKO-движок в конце установки.
Supermium не заводится? Он вроде как на годичной давности Chrom основан и на Windows XP запускается.
там ничего не заводится
Монополия - это не "очинь многа установок и вообще мне не нравится", а вполне конкретный экономический термин. Моно. Полия. Значения сам найдешь.
Если пользователям оцениваемом как 98% вернут им понятный интерфейс взаимодействия с ОС, понятные правила установки и хотя бы тот набор приложений которые были на момент середины 90х, то этот ваш Линукс вот в *уй не упёрся...
Нафиг винда если есть btrfs ? Если любитель , а не разработчик то естественно иди туда раз там лучше по состоянию твоей психики , ну вот что то всё что есть щас какие то планшеты , оборудование для чего то ещё то туда конечно не втыкают Винду , а значит с виндой что то не то раз она ещё не в беспилотных авто
Ничего не понял...
Не надо ничего понимать давайте быть глупыми ! Поиграем в растения первый чур я старт: мухомор
Друг ты будешь смеяться, но как btrfs в ReactOs есть
Круто, на 64 метрах запускается. Единственная альтернатива связке Linux+WINE для слабых конфигураций.
Как неработающее нечто может быть альтернативой тому что работает?
РекталОС не работает. Вообще
> Круто, на 64 метрах запускается.В виртуалке? Так а чего бы не запуститься, когда всё кэшируется.
> Единственная альтернатива связке Linux+WINE для слабых конфигураций.
Доо, так и представил себе Linux+WINE на 64 МБ.
>> Единственная альтернатива связке Linux+WINE для слабых конфигураций.
> Доо, так и представил себе Linux+WINE на 64 МБ.странно, как это настоящая вендапоганая ухитрялась и на 32х неплохо работать? Впрочем, линукс тех, доплатиновых, времен и на восьми у меня жил вполне прилично, но без wine, конечно - мы ж хотели бороться со злом а не возглавить его.
NT 4.0 Wks - 4 "метра", Win 9X - 8
жертва викивракии... там про "запускалась". Я тебе - про _работало_.Впрочем, минимальные требования nt4 на самом деле были - 16 (в которых и на самом деле работало, а не "загружаитцо"), викивратели опять с os/2 warp перепутали.
Wiki тогда не было Ж-)4 и 8 - наши нормативы.
P.S. Microsoft много хотела ( я про 16), да мало получала."Съест то он съест, да кто ж ему даст?"
P.P.S.
В AO486 сколько RAM?
Или могу в эмуляторе выставить 4 метра и запустить OpenNT 4.5 . Или его TUW
И то, и другое работать могло только на 16
На 8 запуститься могло, работать под этим было нельзя
ну я работал, не плакал. (95 разумеется а не nt)
Больше проблем доставлял глючный видеодрайвер чем что-то еще.
Ну видимо у тебя достаточно терпения было, что бы жить на 8 метрах
ну просто я ж не фотошоп на них запускал, а максимум ворд (и выходил из него, если дописал телегу). heroes (1! досовские) и clarion (досовский но есть нюанс) - вот и все офисные задачи тех времен, чего там еще быть-то могло особого...Это все в 8 помещалось без особых проблем.
DPMI ? Clarion 3.9 / 3.11 позволял
Для NT 4 надо было минимум 32 мегабайта. Иначе своппинг.
Задача бороться со swaping -ом не ставилась. В те времена
Ставилась, причём и разработчиками игр, тогда ещё.
W9x на восьми метрах — это был непрекращающийся хруст винтом и минутные перерывы на покурить при запуске любой софтины. Даже на двенадцати было тоскливо. Поэтому не верьте википедии, «работать» — начиная с 16.
> W9x на восьми метрах — это был непрекращающийся хруст винтомУточните, какой x. 95 вполне жила на 8 метрах (можно подумать, у неё выбор был).
Вот, вот: 8 метров был минимум. Вот он и стоял в машинах
Я бы сказал начиная с 64. И то порой это было смерти подобно даж на печатной машинке и именно нормально 98 пахала как то на 128 если нужно было что то выше ворда и небольших файлов
> NT 4.0 Wks - 4 "метра", Win 9X - 8Нт 4 даже не ставилась штатно на 8 метров, чтоб ты знал. Прям в сетапе посылала нафиг. А чтобы хоть немного работало - надо 32 мега. Иначе тормозило просто капец как, жестко хрустя свопом. Ну не, если только блокноь открыть - можно на 16 было попробовать. Но хрустеть будет натужно и что с ней делать в таком виде - хз.
>> NT 4.0 Wks - 4 "метра", Win 9X - 8
> 4 даже не ставилась штатноa) Во-первых - явно ставилась
б) а во-вторых, если и не ставилась, значит "заливалась" PowerQuest DriveImageВ третьих: 33 сессии Citrix на 720Mb NT 4.0 TSE
>странно, как это настоящая вендапоганая ухитрялась и на 32х неплохо работать?Так себе умудрялась: уже в 98-й 64 много на что не хватало. Офис, нежручие игры типа Героев, просмотр не шибко больших картинок, проигрывание mp3 — ok. Просмотр фильмов в DVD качестве, 3D-редакторы, игры на Анриловском движке, обработка фото за пределами исправления красных глаз в малом разрешении — не ok, минимум 128 уже надо было. Убедить нормально работать какой-нибудь Винтукей на 32-х не стоило и пытаться. Не знаю, установился бы он или нет, может даже запустился бы, а толку? Сама MS вроде как 256 рекомендовла (впрочем, пользовался им на машинке со 192 метрами на борту — вполне нормально было, в большинстве задач процессора стало куда раньше не хватать, чем рамы).
> Просмотр фильмов в DVD качествеоткуда у тебя в 98м - dvd? Ограбил инкассатора?
А фильмы откуда? Ограбил лоточника?98-й - это еще вполне фильмы на vhs. Хватало ей 64 (и на virtualdub кстати тоже). А в гигабайте она ухитрялась наступить сама себе на хвост, когда какие-то статические структуры управления памятью переполнялись (да, она у меня жила доооолго и дожила до такого дня).
С обработкой фото наверное да, ниочинь. Но их и обрабатывать-то еще особо нечем. Мои фото 98го года - пленочные, и "обработаны" лабораторией. Плохонький, только-для-веб сканер появился в моем хозяйстве в 2000м, а может и 2001м. Фотки продолжали печататься в лабе еще пару лет (Потому что в LS4000 цифры - это цена).
>> Просмотр фильмов в DVD качестве
> откуда у тебя в 98м - dvd? Ограбил инкассатора?
> А фильмы откуда? Ограбил лоточника?XVID какой-нибудь. Скачаный из чего-то типа осла. К началу нулевых относительно реально.
> XVID какой-нибудь. Скачаный из чего-то типа осла. К началу нулевых относительно реально.нулевых - да. 98 - нет. Во-первых, много ты накачаешь со своим модемом 57600 (в реальности и половины нет) и платным траффиком?
Ну и xvid это 2001й, в 98м наверное нет еще даже divx3
А vhs ты куда вставлял в компьютер, умник?
Что в словосочетании "в качестве DVD" не понятно?
rip-ы в соответствующем разрешении и кодировании появились куда раньше, чем доступные по цене ширнармассам приводы. Хоть и не были особо любимы, надо заметить: возиться со всеми этими меню никому не нравилось.Что до фото: ну так сам же про сканер пишешь. Там разрешения сканирования были ого какие, если для последующего редактирования делалось.
> А vhs ты куда вставлял в компьютер, умник?В DC10+ (на 20 деньгов не хватило бы никак)
Это вот и правда уровень 98го года. Ну какие тебе еще рипы... все что я мог с таким инструментом (со своими далеко не обычными для обычного админа возможностями - кому-то и 64k в офис только снился) - это несколькисекундные ролики. Большинству все равно было их не скачать.
Попутно это еще и чем был интересен линукс до-корпораций. В венде эта плата умела только mjpeg очень низкого качества.> Что до фото: ну так сам же про сканер пишешь
ты не хочешь тот сканер ;-) Он у меня до сих пор лежит в шкафу, памятник эпохи.
Это тоже было только для выложить на свою только-только появившуюся хомпагу пяток картинок для привлечения внимания. Я их xv редактировал, какой нафиг фотошоп...Унылые у них были разрешения. Нормальные пленочные сканеры это тоже нулевые, их уже в win2k втыкали, тем более что там firewire. С так себе доступностью населению - 2k евро за ls4000.
Но все ж лучше чем барабанные конца 90х, те десятки тысяч стоили и их большинство только на картинках могло увидеть.
> обычными для обычного админа возможностями - кому-то и 64k в офис
> только снился) - это несколькисекундные ролики. Большинству все равно было их
> не скачать.Т. е. про походы гости с HDD ты не в курсе?
> ты не хочешь тот сканер ;-) Он у меня до сих пор
> лежит в шкафу, памятник эпохи.Ну давай, расскажи мне, чем плоха линейка Epson perfection: агрегаты на две головы выше Canon-ов последних лет. Увы и ах, планшетные сканеры за последние лет 20 не то что лучше не стали — выродились и деградировали. Не в посленюю очередь из-за того, что менее специализированные, но более распространённые устройства, вроде камеры в смартфоне, вытеснили эти самые сканеры из большинства ниш. И вне зависимости от «хочешь — не хочешь», разрешения сканирования ещё тогда были конскими на максимуме, да даже на половине максимума.
И да, тоже «памятник эпохи» где-то валялся, правда 1260 модель, она года так 2002 или 2001. Полурабочий уже, надо б отыскать и выкинуть.> Унылые у них были разрешения. Нормальные пленочные сканеры это тоже нулевые, их
> уже в win2k втыкали, тем более что там firewire. С так
> себе доступностью населению - 2k евро за ls4000.
> Но все ж лучше чем барабанные конца 90х, те десятки тысяч стоили
> и их большинство только на картинках могло увидеть.Ещё раз: Epson perfection. И не только. Дрова и под 98 были, а так втыкался и в Винтукей, и в ХРень, и в ASPLinux. А лет через 5 после покупки и в Fedora с Debian.
>> обычными для обычного админа возможностями - кому-то и 64k в офис
>> только снился) - это несколькисекундные ролики. Большинству все равно было их
>> не скачать.
> Т. е. про походы гости с HDD ты не в курсе?туда писали софт, может порнуху - про видео "в двд качестве" - не, абсолютно не в курсе. Даже после появления dv камер, в гости ходили с камерой и кассетой. А это уже тоже нулевые.
> Ну давай, расскажи мне, чем плоха линейка Epson perfection
э... ты им напечатанные в лабе фотки чтоль сканировал? А зачем, когда можно в той же лабе попросить допечатать? У нее явно лучше получится.
Я тебе про пленочные сканеры, позволявшие расстаться с лабой на этапе сразу после проявки.
В 98м они были, наверное, где-то у кого-то... но пусть эти богатые буратины сами и придумывают на каком компе потом такое обрабатывать.> головы выше Canon-ов последних лет. Увы и ах, планшетные сканеры за
> последние лет 20 не то что лучше не стали — выродилисьлогично, ими теперь разьве что какие-нибудь многостраничные анкеты для отделов кадров сканируют (одностраничную просто фоткают телефоном вкривь и вкось), зачем там качество.
Впрочем, говорят, v600 все еще неплох (и все еще производится). Но, блин, я терана неправильно свергал, мне эпсон теперь ничего не продает. (Есть у меня кое-что что уже не попросишь допечатать... впрочем, возможно и незачем уже. 100 лет прожили, я столько не протяну)
> хочешь», разрешения сканирования ещё тогда были конскими на максимуме, да даже
> на половине максимума.а вот нет. Максимум для 35mm пленки очевидным образом находится где-то там где видны контуры отдельных зерен (а не там где они дают адский муар вынуждающий еще снижать разрешение). Барабанные так не могли, и тем более не могут сканеры с движущимися линейками. (что-то мне подсказывает что для этого нужно больше 10000 dpi)
К сожалению, пленки умерли раньше чем технологии до них доросли.
> Ещё раз: Epson perfection. И не только. Дрова и под 98 были,
ну под 4000 они тоже могли, наверное, быть, но вряд ли на самом деле успели вовремя.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/LS2K/LS2KA.HTM - вот под этот были точно.
Но на скриншотах, как нетрудно догадаться, макос (наверное 5). Что как бе намекает нам что именно использовали их покупатели. (да, 2000 в названии - это опять цена ;-) причем тех еще, 98го года долларов, а не нынешних фантиков. Мерзкие японцы просто издевались.)
> странно, как это настоящая вендапоганая ухитрялась и на 32х неплохо работать?Так давайте, вперёд, пользоваться ею, той самой!
>> странно, как это настоящая вендапоганая ухитрялась и на 32х неплохо работать?
> Так давайте, вперёд, пользоваться ею, той самой!так того - корпорация, зла, не разрешает! Лицензию отказывается продавать.
> Круто, на 64 метрах запускается. Единственная альтернатива связке Linux+WINE для слабых конфигураций.Это где такой антиквариат искать нужно ? Даже на помойках давно такого уже нет
У коллекционеров можно купить за большие деньги.
Давно читал, что за ReactOS были Поносов и Алкснис. Алкснис умер от старости. Поносов как? Принимает участие в проекте?
> Давно читал, что за ReactOS были Поносов и Алкснис. Алкснис умер от
> старости. Поносов как? Принимает участие в проекте?ну чем такому проекту поможет - физрук?!
А разве он физрук? Он же информатику преподавал. На чём и чуть не погорел, из-за пирацкой Венды.
Преподавал он таки физру. Лавры "математика" снискал в суде, куда его притащили не за преподавание, а за директорство (такой вот карьерный взлет был у физрука... едва не закончившийся посадкой. Но простили и отпустили, и лично прокурор потом извинялся - вроде там московская братва за пацана вписалась, но это неточно.)
Я те события воспринял как "невербальный сигнал" от государства. Про "смену правил".
Поносова, КМК, выбрали на "бу-га-га". Была задача на ком-то показать. А тут такая фамилия…
Потому и отмазали в конце шоу.* Сам, кстати, тот сигнал отработал буквально. Благо, M$ дало нехилый такой повод. Выходом vista с лицензией "по подписке".
Но никого (за исключением профильных спецов) так делать не агитирую. Да, доля офтопика будет потихоньку скукоживаться, вслед за x86 архитектурой. Но даже лет через 20 видится всё же чутка поболее, чем нынче у "солярки".
Поносов сразу после суда уволился из школы и занялся системной интеграцией на основе Linux. К ReactOs никакого отношения не имеет.
Алкснис призывал делать отечественную ОС, к ReactOs тоже никакого отношения не имеет.
> Алкснис призывал делать отечественную ОС, к ReactOs тоже никакого отношения не имеет.так она ж нынче - отечественная значительно больше, чем всякие редосы и астры, где ни одной отечественной программы кроме обоев.
Все неотечественные авторы то ли от старости померли, то ли разбежались кто куда.
А её разве не продали?
Продали открытый код?
Нет, ее не продалиПросто создатель и автор всего, что в РекталОС работало забросил проект за ненадобностью и ее подобрал мошенник брагин, который из всех сил пытался на чужом коде получить бабло из российского бюджета
Собственно из-за ухода настоящих программистов оно и не развивается более, никакие брагины не способны сами что-то создать
Ну так кто ему мешал делать в советские времена отечественную ОС, тем более, что внучок весьма блатной был
Такое ощущение, что им работающая ось и не нужна особо. Пилят ради процесса. Если бы было бы иначе, то вместо пейнта и зип-архивов они бы занялись плотной интегацией вайна в свою ректалос, и апстримного, а не 6-го. Плотно занялись бы прослойкой для запуска вендовых драйверов. И линуксовых тоже. А так -- оно обречено никогда не вылезти из виртуалки, и не зайти дальше запуска пейнта (и вёрда 2000, если очень постараться).
Там нет никакой прослойки для Windows драйверов. Она просто не нужна: там и так "клон ядра"
Основателям поддержка оригинальных дров была нужна, поскольку иных (для Linux) тогда не было. Теперь расклад изменился, железа под те драйвера не найти. Отсюда и возникает недоумение, зачем там полный клон ядра, когда тянут код из Wine, а в Linux драйвера открыты.
В Wine никаких драйверов нет, не было и никогда не планировалось. И не планируется.Соответственно - оттуда тянут не их.
В клонировании ядра суть проекта.
---
Лично мне очередной Линукс просто не нужен.
Я как бы догадываюсь, что есть в Wine - дописывал туды windows.gaming.input. И даже не побоюсь назвать тот костыль драйвером: оно обеспечивает связь устройства с приложением, а что регистрируется в базе SCM вызовом CreateService() - официально называется "служба" (и бывает "режима ядра", да).Я не понимаю, зачем клонировать ядро, когда под него нет тех самых сервисов режима ядра для современного оборудования. Запускать в виртуалке? Виртуалка в Linux? В Linux есть своя Win32 subsystem.
Во времена Ионеску те драйвера были, его решение вопросов не вызывает, но то время давно ушло.
Всё же service - demon , .ko - драйвер.
Я к тому, что про сервисы в WINE я ничего не говорил. Да собственно, их и на Perl 5.X можно писать."сервисов режима ядра" - это что? В OCA есть?
Ладно: мне видится более ценным полный "free Windows" -- с ядром, с поддержкой драйверов и т.п. А гибриды зеркала CYGWIN или WSL1 -- пусть живут, но на вторых ролях
"Сервис режима ядра" - это официальное название (вернее, перевод) того, что в просторечии называется "дрова". PE/COFF (*.sys) с соответствующим флагом в заголовке.Драйвер - это вообще почти всё, что управляет чем-то. В том числе и упомянутое.
В первом в ветке сообщении я имел ввиду, что ядро имеет смысл, когда его можно запустить на железе. Для чего нужны драйвера (сервисы режима ядра) того железа.
Ионеску изначально клонировал ядро NT, что бы использовать имеющиеся на тот драйвера. Скажем, 10% (основное железо) пишется своих, а остальные 90% (относительно редкие железки) используются готовые (в случае проблем с чем-то нужным, клон ядра дорабатывается).
С тех пор прошло 30 лет и готовые выпускаются не под NT5, а новое ядро NT. Либо под Linux.
Выходит, если требуется Win32 API и новое железо, то ReacOC не годится. Либо оригинал, либо Linux + Wine.
Значит, надо смотреть, что в One-Core-API сделали для поддержки драйверов от "NT6"
А что они там могли сделать? sys это та же dll в смысле связывания импортов-экспортов. Связывается с ntoskrnl.exe (или что там в многопроцессорной ОС). Не считая графических драйверов, коим нужны win32k.sys и эта новая штука, где реализован DX, и которой нет в старых ОС.И откуда известно, что оно поддерживает драйвера? В описании https://github.com/shorthorn-project/One-Core-API-Source вижу "прослойка для совместимости новых _приложений_ с XP/2003".
А за клон ядра (апи винды же проприетарная весчь?) им не прилетело еще от микрософта?
Вроде, закон не запрещает реализовывать совместимое API, но "своими словами".
Прецедент гугл-оракл про жабу в пользу гугла.
WinApi не запатентована.
Да оно и в виртуалке не может запуститься, куда уж из нее вылезать
Может
но только специально подобранной под сабж :)
> Такое ощущение, что им работающая ось и не нужна особо. Пилят ради
> процесса.завидовать дурно!
> Если бы было бы иначе, то вместо пейнта и зип-архивов
> они бы занялись плотной интегацией вайна в свою ректалос, и апстримного,не хотят-с.
В целом правильно - зачем нам еще один клон линукса с вайном, у нас уже есть один.
О, новые нескучные ̶о̶б̶о̶и̶ темы завезли
Местные анонимные эксперты одинаково хейтят любую ОС, если это не Линукс.
Причем аргументы везде одинаковые: драйверов нет, софта нет, вай-фай на ноутбуках не работает.
А как по мне сабж в 100500 раз лучше этого вашего линукса. Вот что надо брать и добавлять в реестр и импортозамещать.
>Вот что надо брать и добавлять в реестр и импортозамещать.Сначала на E2K и Байкалы надо портировать. Вот Linux на них в разной степени уже портирован, особенно, на Байкал.
Нет.
Чего нет?
дык ничего нет - ни ель-брусов, ни бай-калов.Суперджет есть, вот! На днях взлетел таки с импортозамещенными двигателями, правда недалеко. Судя по копоти - на каменном угле, но в конце-концов, у нас его - девать некуда, угля ентого!
> Сначала на E2K и Байкалы надо портировать. Вот Linux на них в разной
> степени уже портирован, особенно, на Байкал.У вас были программы для WinAPI @ e2k? Серьезно? :) Там майкрософт то с ARM никак совладат не может - а тут e2k вообще.
Не были. Но Аноним(129) предлагает импортозамещать именно этой ОСью. Но, ведь, импортозамещающие CPU у нас Брусы и Байкалы. Значит, получается, что вот так вот надо. :)
У Эльбруса есть бинарная трансляция в x86 код поэтому можно использовать даже обычную Винду или допиленный ReactOS и российский софт под неё. Скорее всего даже править в нём ничего не придётся. Это на первое время. В перспективе, думаю, будет проще для предприятий портировать собственные софтины на Эльбрус и гипотетический нативный e2k-ReactOS чем портировать этот же софт даже просто на Линукс и x86.
В перспективе никаких эльбрусов даже у восторженных патриотов не ожидается.
Кстати, где современные чипы, которые обещали уже в 2024 году?
щас с трампнашим мир переделим, будут тебе и ельбрусы, и монбланы, и маттерхорннаш.
И все бесплатно и в любых количествах!> Кстати, где современные чипы, которые обещали уже в 2024 году?
они уже несовременные, прошлогодние, так что и даром не нужны. Современные теперь будем обещать в 26м!
(либо шах, либо ишак, либо, что более достоверно...)
> В перспективе, думаю, будет проще для предприятий портировать собственные софтины
> на Эльбрус и гипотетический нативный e2k-ReactOS чем портировать этот же софт
> даже просто на Линукс и x86.Но в Linux поддержка Win32 API лучше, чем в ReactOS. Беда в том, что рядом болтается какое-нибудь KDE или Gnome, и весь этот зоопарк различающихся окошек вводит операторов в когнитивный диссонанс.
rectalos это все же не про win32, а про in-kernel api прежде всего. В линуксе с ним никак ровно с момента, когда авторы wine решили пойти другим путем.
"проще для предприятий портировать собственные софтины"Софтины под win32 пишутся. Если предприятие писало зачем-то для ядра драйвер, значит и для другой ОС его перепишут.
зля запуска win32 wine + linux подходит уже 20 лет как, а вот в сабже с этим и сегодня проблема - альфа версия - софт не запускается, а если запускается каким-то чудом, то сам сабж при любых лишних телодвижениях рассыпается и только переустановка...
> Софтины под win32 пишутся.ну какой-то win32 там имеет место быть.
> Если предприятие писало зачем-то для ядра драйвер, значит и для другой ОС его перепишут.
эммм. если предприятие писало и написало драйвер для #CHICAGO (кто помнит) то чтобы переписать его - надо уволить всех писавших и новых набрать по объявлениям, потому что крайне редко нужными компетенциями обладают одни и те же. А потом - здравствуй, погоня за шта6ле нонсенсом.
А вот если предприятие писало и написало для какой-то венды - то переделать для этой, в принципе-то, задача одолимая - ну там, visual studio по древним торрентам поискать, sdk от 2000... можно даже в процессе найти и сдать разработчикам пару ошибок.
>> Если предприятие писало зачем-то для ядра драйвер, значит и для другой ОС его перепишут.
> эммм. если предприятие писало и написало драйвер для #CHICAGO (кто помнит) то
> чтобы переписать его - надо уволить всех писавших и новых набрать
> по объявлениям, потому что крайне редко нужными компетенциями обладают одни и
> те же. А потом - здравствуй, погоня за шта6ле нонсенсом.Так ReactOS воссоздаёт NT, а не надстройку над MS-DOS. Кто писал под ядро NT, справится и с Linux.
> А вот если предприятие писало и написало для какой-то венды - то
> переделать для этой, в принципе-то, задача одолимая - ну там, visual
> studio по древним торрентам поискать, sdk от 2000... можно даже в
> процессе найти и сдать разработчикам пару ошибок.cl.exe и прочее того времени работает в Wine. В Wine поддержка Win32 явно лучше.
> cl.exe и прочее того времени работает в Wine. В Wine поддержка Win32 явно лучше.Но хуже чем в One-Core-API ? Или нет?
В OCA нет ограничений на версии cl.exe , например.
С One-Core-API не сравнивал. Оно же ставится в оригинальную Windows, не в ReactOS? Тут, начиная с #176, про портирование своего ПО под мифическую e2k-ReactOS.
> Кто писал под ядро NT, справится и с Linux.ну да, начать и кончить - поменять все инструменты на какие-то совершенно непривычные и коряво-неудобные, выучить два десятка нескучных апи хотя бы до уровня чтоб предменто спрашивать чатгопоту, зная о том что в принципе такое вот есть, ой, шт@6ле нонсенс опять все попереломал, надо кое-что изучать с нуля. По документации мелом на манжетах.
А человек при этом умеет в драйвер для NT (и даже если умел только в 2000 - там не бесконечно много нового надо читать и не безумно много новых инструментов непохожих на прежние осваивать). Угадай, куда он тебя пошлет, если к столу не прикован... и уйдет писать что-нить под 2024.
> Беда в томэто беда не линукса, а криворукого админа.
>> Беда в том, что рядом болтается какое-нибудь KDE или Gnome
>> и весь этот зоопарк различающихся окошек вводит операторов
>> в когнитивный диссонанс.
> это беда не линукса, а криворукого админа.Админ способен накодить тему для Qt, что бы стало соответствовать окошкам Wine? И проделать такое с libadwaita для Gnome? А майнтайнеры дистрибутивов тогда зачем? Пусть импортомзаместители наймут вместо них того админа.
Ты вообще о чем?
Да всем плевать, что тема отличается.
Оператор делает свою работу...
Админ должен обеспечить работу оператора.
Не нужен оператору гном и кде, админу не обязательно его ставить - три программы, три кнопки. все...
> Да всем плеватьЧушь.
это прям аргумент, внушает!конечно самое-самое важное ПО это одинаковый стиль интерфейса, а то оператор- перфекционист ужаснется, что в программе не системный стиль и из-за этого уволится...
Ого, впервые попался внушаемый эксперт. Другие, писавшие "все" вместо "я", почему-то не поддавались.
Импортозамещают на обычные AMD64
> Местные анонимные эксперты одинаково хейтят любую ОС, если это не Линукс.если это не Линукс - лишнее в этом предложении. Местные аноним умеют хейтить все
Ну наконец! А то уж соскучился по новостям о ней :)
Теперь-то можно хоть на AthlonXP запустить?
а смысл? Даже на опеннет не выйти...
> Визуальный стиль по умолчанию изменён на стиль "Mizu".Господи, зачем они сделали винду 3.11 для рабочих групп из нти?!
> Новый драйвер FAT решил проблемы с низкой стабильностью и производительностью
> старого драйвера,Т.е. они без майкрософт даже драйвер фат написать - не смогли? Чудо-разработчики.
Странно, что не существует открытой реализации (или я не нашёл) Win9x. Сделать совместимой, добавить новых функций. И вот уже намного интереснее. Хотя, насколько знаю, корнями РеактОС уходит как раз таки к такому проекту.
Ничего странного. Практическая ценность весьма сомнтительная, так как ось мертва, полезного софта под неё мало, условный веб сервер на ней не поднять, а работы много.
>добавить новых функцийДля новых функций нужен софт, а кто будет его писать?
>Странно, что не существует открытой реализации (или я не нашёл) Win9xЭх, молодость, наивность. Все, кто пытался сделать клон Dos или Windows знаете где?
Даже IBM и Sun проиграли.
> Все, кто пытался сделать клон DosFreeDOS смотрит на вас с недоумением...
dr dos, novell dos, pts dos, pc dos... тысячи их
и все они занимали свои ниши и работали отлично
сам сидел на dr dos, вернее не сидел,
а использовал загрузчик от неё для экономии памяти на батином первопне 60 мгц
> сам сидел на dr dos, вернее не сидел,а использовал загрузчик от неё для экономии памяти
Вот прямо от 1-го до 512-байт первого сектора? ( Понятно, что нет, а вот что "да" - реально интересно: сравним опыт.
Именно DR DOS я не эксплуатировал, правда)
> Странно, что не существует открытой реализации (или я не нашёл) Win9xпотому что реализовать целиком win32 api не шмог даже wine.
А тут надо реализовать операционную систему целиком. С встроенными виртуальным dos'ом, в который еще и пробрасывались устройства, для которых не нашлось native драйверов.
(не надо верить досужим домыслам из викивракии, которые придумали вчерародившиеся. Нет, 9x не работали "поверх доса", там тот дос надо было еще постараться найти. Больше всего это похоже на современные ядра vmware, где есть линукс-слой, но тоже только для совместимости с драйверами, и паравиртуализованный)В win9x самое удивительное было то что это еще и работало, причем не хуже "изначально 32битных заshhitшенных". Такое могла только ms времен блина гейтца, утерянная магия Древних.
Да нет: просто-напросто семейство Windows 9X ( и примкнувший к ним Windows ME ) никому не нужен: памяти требует больше ( 8 Мб против 4Mb), пользователи через полтора часа требуют поставить обратно прекрасно работающий Windows NT 4.0 , ну и прочее, прочее.
P.S. Всё нужно из DOS отлично работает уже с Windows Server 2000 , а то и с Windows NT 4.0
>Решены проблемы с некорректным отображением пиктограмм в приложениях, таких как Microsoft Office 2000, Microsoft Visual Basic 6 и Hoyle Cards. Повышена стабильность работы библиотеки Shell32.Вот чего непонятно, так это текущий уровень развития оси. С одной стороны периодическии сообщается о разных улучшениях, типа запуска современных программ, однако частенько всплывают баги из совершенно допотопного софта.
Не троллинга ради, но я правда считаю РеакОС лучшей альтернативой линуксу. Почему? Все просто - совместимость. Не вот та фигня, где в линуксе ломают апи и прочее и тащат сомнительные языки в ядро, где обратной совместимости по большому счету нет. РеактОС это решение, которое позволяет запускать работающий софт, которым люди пользуются.
Ну и круто, что это проект, начатый нашими ребятами. Так что удачи разработчикам!
Стабильность ... совместимость ... - это всё нужно бизнесу для запуска своих приложений, для снижения расходов на сопровождение ПО. Но бизнес никогда не будет использовать ReactOs.
Могла бы стать отечественной Desktop-системой для бизнеса и дома. Или системой, на базе которой можно было бы развивать свою отечественную систему.Ну а Linux остался бы сегмент серверов.
Но сами знаете, кто у нас там в верхах руководит и что их больше интересует (подсказка: пила). Так и живем - ничего не учит наших высокопоставленных распиловщиков, даже СВО.
> Могла бы стать отечественной Desktop-системой для бизнеса и дома. Или системой, на
> базе которой можно было бы развивать свою отечественную систему.Для этого нужно чтобы участвовало больше отечественных разработчиков. Но что-то никто не горит, ни даром, ни за деньги.
Во-первых, сейчас денег нет.Во-вторых, важна еще их величина хотя бы среднее по рынку (а надо бы и больше, так как написание ОС - это не формочки ли html-странички клепать).
В-третьих необходима Стабильность поступления Денег и Планов развития, чтобы человек(коллектив) мог посвятить себя только этому делу
За все это, в текущих условиях, должно отвечать Государство. В США таких случаев, когда государство поддерживало бизнес до его становления и выхода в самостоятельное плавание - воз и малая тележка. Тот же Oracle - который вырос на деньги Министерства Обороны США.
Но не в России, особенно когда ИТ-министром является человек с дипломом Соц. Работника. и у которого естественно нет дара ИТ-провидения, а есть дар работать на пилораме.
Деньги есть. И у государства, обязавшего покупать отечественное, и у инвесторов. Беда в том, что рынок захвачен США, причем агенты крепко сидят на стульях.
Денег для попила сейчас завались - это точно. Но конкретно на проект "Отечественная Десктопная ОС", "Отечественная Мобильная ОС" и т.д. - нет - наверное, там нет "нужных людишек" с кем можно бы было приятно пилить. Ну и уровень образования министра по Информатике, некого, Максудовича, я уже выше указал - ни разу ни айтишник от слова совсем, но попилять может, этим и занимался с начала своей карьеры.
>> Могла бы стать отечественной Desktop-системой для бизнеса и дома. Или системой, на
>> базе которой можно было бы развивать свою отечественную систему.
> Для этого нужно чтобы участвовало больше отечественных разработчиков. Но что-то никто неНо нет сырья и кадров. (с)
>>> Могла бы стать отечественной Desktop-системой для бизнеса и дома. Или системой, на
>>> базе которой можно было бы развивать свою отечественную систему.
>> Для этого нужно чтобы участвовало больше отечественных разработчиков. Но что-то никто не
> Но нет сырья и кадров. (с)Как раз со знанием Винды кадры есть, причём и с навыками Ионеску. Почему не идут -- вот вопрос, хоть создавай опрос. :)
>> Могла бы стать отечественной Desktop-системой для бизнеса и дома. Или системой, на
>> базе которой можно было бы развивать свою отечественную систему.
> Для этого нужно чтобы участвовало больше отечественных разработчиков. Но что-то никто не
> горит, ни даром, ни за деньги.Ну почему ж никто? Вот даром: https://code.google.com/archive/p/ontl/
Координатор не в курсе?
> Могла бы стать отечественной Desktop-системой для бизнеса и дома. Или системой, на базе которой можно было бы развивать свою отечественную систему.Нет уж, ешьте сами такое.
Ну вы то нам точно покажите, стоящее, что людям не стыдно показать, сделанное вами?
В студию, пожалста.
Или....нет? - чукча xитатель, а не пейсатель? Тады "Ой".
Аргумент из разряда "Сперва добейся". Не обязательно быть поваром, чтобы понять, что тортик не удался.
Так себе отмазка, потому что тортик и рядом не стоял с ОС.
Это как сравнивать палец и задницу.
Я правильно понимаю, когда у вас вылетает, скажем, условный офис, вы говорите: "так мне и надо, я сам виноват, ведь я не написал ничего подобного сам..."? Что-то мне подсказывает, что реагируете вы немного по-другому...
Возможно Ms Offoce использовал "недокументированные" возможности Windows (что в духе Мелкомягких) вам это в голову не приходило? А вот опыт полученный участниками проекта - это больше, чем ваше желание запустить M$ Office на React OS. Да и это в обзщем-то фигя. Н Отечественной ОС должен работать Отечественный Оффис."Зри в корень" (Козьма Прутов(ы))
А что за опыт получают?
>Н Отечественной ОС должен работать Отечественный Оффис.Полностью согласен. Фокусироваться надо на работоспособности ПО из реестра.
Чтобы довести до ума надо выпускать программно-аппаратный комплекс, где ОС будет оптимизироваться под конкретное железо. Выпускать лептопы, десктопы с сабжем на борту. Сабж явно лучше воспримут, чем дефолтную Ubuntu.
Повторят вирус Петя не обучаемый
> программно-аппаратный комплекс, где ОС будет оптимизироваться под конкретное железо. Выпускать лептопы, десктопы с сабжем на бортуManjaro, PopOs, ClearLinux, от Intel.
Ну и как много людей лептопы покупают, по всему миру, не в стране.
Ну вообще статистика.Тот же Steamdeck, много ли людей купило. Примерно как Steam VR.
> Примерно как Steam VR.VR-гарнитур продано на порядок больше. Как минимум.
Дядька, это твое wishful thinking или есть конкретные цифры?(я пока вынесу ра рамки тот факт, что индекс на три года раньше вышел)
Есть конкретные цифры. И не индексом единым.
Когда кто то тянет обратно к windows , то этот кто то похож больше на безумного фаната кде3 и прочих для которых опять надо типа попасть в некую молодость с топорными интерфейсами , это конечно их право помирать в устаревшем бараке пока всё развивается
Развивается?.. Не заметил
>похож больше на безумного фаната кде3
>в некую молодость с топорными интерфейсамиА теперь открываем Ubuntu,
смотрим на GNOME, смотрим на KDE3,
смотрим на GNOME опять смотрим на KDE3,
понимаем что в будущем только деградация графического интерфейса.
> Все просто - совместимость. Не вот та фигняА вот теперь поставьте на ReactOs, какие нибудь оффисные придожения, запустите специфический софт.
Ну вот и надо работать надо совместимостью с Р7-Офис, МойОфис, ONLYOFFICE.
>Не троллинга ради, но я правда считаю РеакОС лучшей альтернативой линуксуУ Линукса из альтернатив только бсд, и то с оговорками. А во всём остальном куча багов и почти нет софта
>Все просто - совместимость. Не вот та фигня, где в линуксе ломают апиВ реактосе заработает далеко не любой софт. Так что несовместимый линукс с помощью wine и нативного софта предложит гораздо больше, чем реактос. И доживёт ли проект хоть когда-то до возможности его использовать как основной десктоп - вопрос открытый
Меня всегда умиляли ( аж слезу могу пустить) Линуксоиды в обсуждениях "free Windows". Очень предсказуемы - могу за них такое писать -)
P.S.А как насчёт:
а) Windows Server 2003 ;
б) он же с One-Core-Api ?Отдельно по x86 и x64 ?
Это и есть наиболее вероятные соперники ReactOs в её нише.
> ReactOs в её нишеу нее нет ниши - поэтому и соперников нет!
> соперников нет!Ж-)
совместимость с чем?софт под ней не работает, а что если запускается работает хуже чем в вине...
Молодцы, ребята. Скорей бы первый релиз.
Ей драйвера от 7-ки или от XP нужны?
> Ей драйвера от 7-ки или от XP нужны?Там все свое. Но еще не все)
>> Ей драйвера от 7-ки или от XP нужны?
>Там все свое. Но еще не все)Это можно ошибочно прочесть, как "внедрили свой несовместимый формат", но нет: драйвера от Windows Server 2003 можно использовать в ReactOs и наоборот.
( В репозитории ReacIs есть ветвь ( или несколько) совместимости с Windows 7, но, признаться, не отслеживаю их)
> драйвера от Windows Server 2003 можнода, но еще нет...
поддерживается далеко не всё
https://reactos.org/wiki/Supported_Hardware
Но хотят все. Т.е. делать несовместимое - не хотят.
ну хотеть не вредно...вот принтер, например, я могу завести на сабже? Ну хоть какой-нибудь чтоб из 2000-ворда отчет напечатать с картинками и таблицами?
нет...
Мой подход "прост как ботинок:
1) Пробуем на ReactOs
2) Не заработало -- пробуем на Win Srv 2003
3) Опять нет -- устанавливаем туда One-Core-API
Ахренительный подход.
Но причем тут вин-сервер и кто заплатит за ее лицуху для того чтоб просто печатать бумажки на принтере, что работает даже в гаечке?
( Ротот-м-р прямо-таки повально скрывает посты анонимов . . .)> причем тут вин-сервер
По традиции -- NT 5.2 лучше NT 5.1
ОCA и то, и то поддерживает. Раз настолько принципиально -- пробуйте OCA с Windows XP
> ( Ротот-м-р прямо-таки повально скрывает посты анонимов . . .)
>> причем тут вин-сервер
> По традиции -- NT 5.2 лучше NT 5.1
> ОCA и то, и то поддерживает. Раз настолько принципиально -- пробуйте OCA
> с Windows XPНо зачем, Карл?
Для работы принтера не нужна ни 2003 ни ХПИ опять же... Это классно на даче летом такой ХРенью страдать между прополкой клубники и поливом помидоров выкладывая в ютубчик как что-то удалось запустить от висты...
Вот раньше kernelEX для 98 был, аналогично форумах хвастались что удалось ПО для ХРшечки запустить :)
Ну прикольно, чо... но не более того...
( И меня скрыли...)
> kernelEXДа, сейчас он для Windows 2000 . Результативная штуковина.
от 2000/XP/2003
Печаль. Есть ноут Asus ASUS 1015cx с 1Гб RAM для которого есть дрова только для Win 7. Но она там еле ворочается. Вот думаю что бы туда поставить.
Попробуй Haiku туда поставить https://haiku-os.org
Есть ещё ReactOS, который собрали с поддержкой NT 6.1 Кто-то из разработчиков на гитхабе эту версию делает.
> ноут Asus ASUS 1015cx с 1Гб RAM для которого есть дроваПоставь Ram, с какого нибудь Aliexpress, Avito.
Можно посмотреть процессор под замену на cpu-world.com по чипсету.
Вот только что ты на нем запустишь кроме текстового редактора, как файлопомойка сойдет, но так никто не делает.
> Поставь Ram, с какого нибудь Aliexpress, Avito.Она там напаяна на материнку. Некоторые меняют чипы, но это для сильных духом.
> Она там напаяна на материнку. Некоторые меняют чипы, но это для сильных духом.Это другое, тогда уж смени motherboard, с sodimm ram.
Тыщ за 5 есть на Avito, Aliexpress.
Тобишь кроме корпуса с матрицей.
Всмысле а зачем оно, как это использовать, если такие характеристики слабые.
Такая же штука, но на новом ноутбуке.
Распаян процессор и озу, только одна планка.
Считаю это бред.
А вдруг захотелось процессор, с Amd на Intel поменять.
Так и есть, память распаяна. Помимо перепайки её вдобавок надо что-то прошивать. Иначе даже после замены памяти будет видеть 1Гб
https://www.cpu-world.com/CPUs/Atom/Intel-Atom%20N450&#...Вот процессоры совместимые с чипсетом Intel NM10 ASUS 1015cx
Но могут быть разные комлектации ноутбука с разными чипсетами.
Это надо смотреть что то вроде lshw
Но даже с максимальным процессором особо ничего не даст.
>Вот думаю что бы туда поставитьMX Linux функционально
Haiku и koibrios чисто ради фана, но это, кстати, весело
поставь антикс линукс 32бита - будет быстрее чем 7ка, браузеры есть... правда 1 гиг - это фаерфокс в одновладочном стиле...
Можно уже просто закопать рядом с Хаику наконец и всё?
А с Хайку что не так? Классная система тоже. Развивается медленно, ну и пусть, лучше медленно и хорошо, чем быстро и плохо. Я щупал ее пару лет назад, на железе, а не в виртуалке, остались только приятные впечатления.
Еще читал, вроде на хабре, что у нее ядро маленькое(в строчках кода), и интерфейс мне очень нравится.
и что именно что ты там щупал, одну кнопку нажал?
Хайку не жизнеспособна с технической точки зрения. Хайку не жизнеспособна с точки зрения пользовательской базы. У BeOS никогда не было большой аудитории, никогда не было много ПО.
ReacOS это клон самойф популярной ОС в Мире. Если направить усилия в нужное русло, можно устроить маздай но не этим вашим линуксом.
Но факты речь упрямая...Гайка умеет печатать на принтер, а сабж нет.
Гайка имеет актуальный браузер, а сабж нет.
Гайка имеет офисный пакет, а сабж нет.
и т.д. и т.п.Даже чтоб USB заработало именно реактось из гайки код брала, а не наоборот...
Вот и кто тут более жизнеспособен? Явно гаечка...
Вот в гайку вайн еще допилят :)))
>Гайка умеет печатать на принтер, а сабж нет.Во время ReactOS Hackfest 2015 была показана поддержка печати.
>Гайка имеет офисный пакет, а сабж нет.
Начиная с версии 0.2, ReactOS способна запускать многие Win32-приложения: как поставляемые с Windows (текстовый редактор «Блокнот», редактор реестра Regedit, командный интерпретатор cmd), так и сторонние (например, текстовый процессор AbiWord, Adobe Reader, OpenOffice.org,
Опять враньё от анонимных экспертов.
Один студент в рамках курсового смог три неизвестные буквы вывести на старый LPT-принтер, это да...Но, внезапно, это не поддержка печати. Так-то печатать буквы на LPT принтер я мог и в досе...
> AbiWord OpenOffice.orgну да, ахренеть... а как с чем-то более современным?
Ректал.. то есть РеактОСи до Хаечки как до луны. Хайку вполне себе нормально заводится на реальном железе, работает и не падает при любом порыве ветра, как сабж.
Что ж ее не используют то.
ReactOS не используют, это правда.
Закопать этот пирдовс за то что берут название реакт иде и дело с концом
Мне кажется изначально тупиковая идея делать совместимость с виндой. Зачем это поддерживать? Лучше свою ОС запилили бы или уже на основе этой делали бы свою потихоньку уходя от винды. Кому нужна совместимость с windows xp, 9x, 2000?
Если б никому не нужна была, все бы на линуксе давно сидели. Но вот поди ж ты.
Так он Российский или нет? Начал читать про эту ОС - вроде и да, вроде и нет. Что означает операционная система с российскими корнями? Типа как Skype? Чат с российскими корнями, но принадлежит американской Майкрософт?
> Мне кажется изначально тупиковая идея делать совместимость с виндой.Как зачем, чтобы всякие .exe запускать.
Только вот Windows развивается, и создателям ReactOs нужно быть хотя бы вполовину Microsoft, чтобы внедрять все фичи.
Ну так для старта это нормально было. Можно было поставить некоторый софт, но сейчас он устарел. Более того политика американцев такова, если внедрить эти фичи то они сделают так чтобы вам это выгодно не было. Вообще же смысл то в софте и поддержке железа. А так это вообще ОС с "российскими корнями".
Пройдемся по железу - поддерживает ли оно российскую электронику? Нет, процессоры которые выпускаются в России это ARM и RISC-V, насколько я помню новости, а эта ОС рассчитана на совсем иную архитектуру x86 и ARM64.
Пройдемся по софту. Разработка софта может быть на устаревшей версии Visual Studio. Да, это хоть что-то. И это не взирая на то что есть компания "с российскими корнями" JetBrains, которая выпускает IntelliJ Idea. Потом софт и пользователи откровенно не ясны. Допустим устаревший офисный пакет формата doc в общем-то нужен там где есть документы. Допустим что там нет проблем с отслеживанием, т.к. это было создано давно и тем не менее это не защитит от известных CVE, т.к. исходный код у известной американской компании и старый офис не будут развивать. Ладно, предположим что для веба и для встраиваемых систем без требований реального времени это тоже может быть нужно - там визуальный интерфейс не нужен.
Потом лицензия - допустим через некоторое время эту ОС разовьют, можно ли будет её продать за рубежом? Потом проблемы с реестром на котором держалась старая винда - решает ли оно их проблему? Тут одно подшаманим, тут другое для софта. Потом для Linux и BSD есть множество замечательных открытых разработок. Да элементарно даже файловых систем, утилит работы с сетью. Да, развивать есть куда и есть с чего развивать. Только вот вопрос - чья она и для кого? Западу это не нужно, а пример человека мира не так давно нашумел на весь мир. Так-что чего вас вопрос удивляет? А делать совместимость с проприетарным закрытым американским продуктом для меня странно. Это звучит как у нас своих идей нет, мы делаем почти также как они, если можете покупайте у них, с совместимостью у них проблем нет.
> Можно было поставить некоторый софт, но сейчас он устарел.Ну да, если 7zip можно пользоваться,
То браузер постоянно обновляется с трендами интернета.
Ой, та я много чего написал. Вы знаете я выразил свое мнение, просто свое мнение о том что не считаю эту идею изначально удачной. Если вам нравится - ради бога, пользуйтесь. Если вы разработчик и дело в финансировании - да лучше чтоб разработчики не разбегались по буграм. Но мое мнение - идея изначально провальная и бесперспективная. Если разработчики могут осилить тот же Free BSD и начать новую ОС на ней, мне кажется это будет более удачным решением чем поддерживать вот это. Или другой вариант, который выбрали некоторые иные ОС - уход от совместимости и полностью своя ОС со своими особенностями тоже вполне себе вариант которая хотя-бы что-то новое даст. А так... из полезного - ну вот помогли Wine. Надеюсь американцы очень рады что у них так развиваются продукты. Да тут в комментариях куча таких же разработчиков - вроде и голова есть, а вроде и нет.
Мне кажется изначально тупиковая идея делать совместимость с UNIXой. Зачем это поддерживать? Лучше свою ОС запилили бы или уже на основе этой делали бы свою потихоньку уходя от UNIXы. Кому нужна совместимость с SunOS, SVR4?
А вот с Unix ты ошибаешься. Во первых лицензия. Если делать на основе BSD - никто не придирется к тому что был использован коммерческий код и к другим правам. Во вторых открытость и развиваемость проекта - его поддерживают люди со всего мира. В третьих множество совместимого софта. В четверых поддержка железа, того же ARM. В пятых поддержка Wine, которая может как-раз таки тот же Windows софт запускать, хотя скажем честно ReactOS для них также немало сделал исходя из статей. А в шестых да, есть возможность что-то делать свое сохраняя совместимость. В седьмых, да, на основе BSD была создана популярная ОС MacOS. Т.е. есть факт успешного применения такой реализации.
Этот ваш UNIX окаменевшее копролито, софта нет, драйверов нет
Вот съезжать не нужно. Linux и BSD тот же Unix, который поддерживается.
Раньше приходилось объяснять анонимных экспертам что FreeBSD не имеет права называться UNIX, теперь с лёгкой руки анонимного эксперта ещё и этот ваш Linux стал UNIX.
Ничто не UNIX кроме того что лицензировано как UNIX. Linux это ересь, в которую впихивают systemd, waylan, RUST.
Спорный вопрос - касательно того что впихивают. Никогда не поздно начать с тех версий где этого не было. Более того есть дистрибутивы где этого и нет.
А касательно Uniх, хм... ну да, я не прав. Linux черпал вдохновение из Unix, но Linux - это не Unix, хотя он определенно похож на Unix. Конечно если вы имеете в виду не Unix подобные системы, а именно Unix то на этом фоне винда выглядит лучше. Вы бы ещё с Колибри сравнили бы или с Миникс. Почему бы и нет?
Господа разработчики вы там не обижайтесь, но с идеей догнать Windows ваша ОС будет всегда догоняющей технологией и в этом плане американская компания которая уже выпускает Windows всегда будет лучше. А для того чтобы перегнать вам понадобится внести что-то своё что наиболее вероятно сломает совместимость. И это объективный факт. Я не вижу аргументов который бы его мог опровергнуть.
Я не господин, я товаришь и я не разработчик, я анонимный эксперт, но я считаю, что единственный вариант применения ReactOS это поддержка работы ПО из списка реестра импортозамещения.
> но с идеей догнать Windows ваша ОС будет всегда догоняющей технологией и в этом плане американская компания которая уже выпускает Windows всегда будет лучшеАмериканская компания которая имеет штат в несколько сотен, тысяч человек.
Три интузиаста которые имеют 0,01% от утечки кода.
А для винды вы сами написали:>> Только вот Windows развивается, и создателям ReactOs нужно быть хотя бы вполовину Microsoft, чтобы внедрять все фичи.
Вы сами это написали. Т.е. сами знаете бесперспективность этой идеи и ещё и спорите со мной не понятно о чем.
Ничего я сам не писал, не надо мне приписывать чужие слова.
А, ну я подумал это один комментатор. Извините, ну я его слова использовал. Скажите честно, а чего вы со мной спорите? Имеете отношение к разработке? Если так, я с вами ссориться не хочу, просто не о чем. У меня есть свое мнение
> Вы сами это написали. Т.е. сами знаете бесперспективностьДа это наверное хобби у челов.
Вот и выкладывают.
> Лучше свою ОС запилили бы или уже на основе этой делали бы свою потихоньку уходя от винды. Кому нужна совместимость с windows xp, 9x, 2000?Но вообще нормально, не всем нужны свистульки, кому то нужен браузер и файловый менеджер.
О, ещё лучше аргумент! А он есть этот браузер? Какой браузер и какой версии на этой ОС есть не подскажите?
браузер есть на хосте. зачем ОСи для винтуалки нужен свежий браузер?
Ну если нет еще лучше.
Я даже не стал смотреть записывать на флешку, одного раза хватило.
> В ядре значительно переделан PnP-менеджер (Plug and Play), что расширило возможности ReactOS по запуску сторонних драйверов, созданных для Windows.Вот это прикольно.
Стили, пиктограммы - на всё это нужно наложить мораторий. Лучше функционал отсутствующий добавлять чем в очередной раз стили тусовать. Это как перестановка кроватей в борделе.
Стиль соответвует тенденциям моды.
Ребят, я предыдущий "релиз" этой системы поставил в виртуалке, установил там из их репы какой-то древний Firefox, так Firefox с ошибкой вывалился и ни одну страницу из интернета я открыть не смог. О чём тут говорить?
> о ч.г.Как о чём -- ставьте ночные сборки. Иногда, хотя бы.
Если не белоперчаточник - One-Core-Api
Если в релизе не открывается браузер, то что за кошмар будет в ночных сборках?
> Если в релизе не открывается браузер, то что за кошмар будет в ночных сборках?Там наоборот может оно и запускается, но глючное оно.
Могу прислать проверенные версии. URLs
Вам нужно переработать практику тестирования ваших билдов, а уж потом какие-то релизы выкатывать.
Я - не они Ж-) Я сам по себе--
Пишут:
Заработало
https://t.me/reactos_ru/196721
P.S. How about OCA ? ( One....)
Хочу отдельным коментом вынести. Выше анон написал:
>Могла бы стать отечественной Desktop-системой для бизнеса и дома. Или системой, на базе которой можно было бы развивать свою отечественную систему.
>отечественную системуВот это очень цепляет. Связь с государством это инстант фейл.
Во-первых оно дает токсичные денги, которые привлекают мошеников и коррупционеров. За них всегда кто-то сядет.
Во-вторых составлять требования к проекту будут чиновники. Они зачастую маразматичны и оторваны от реальности. Их действия направлены на "казаться", а не "быть". Разрабы станут заложниками этих мартышек в костюмах под угрозой уголоки(см. п. 1).
Поэтому только частные пожертвования и исключение из проекта любых патриотов родной кормушки.
они два раза у частников собирали - никому это не надо.
кстати, вот ты сделал частное пожертвование? :)))
на мороз, а не пожертвование
Даже в 2010 году оно в таком виде не могло взлететь - так как и сегодня не может рассматриваться как адекватная замена икспишечки...
Но если в 2013 на фоне конца поддержки ХП сабж успешно пиарили, то сейчас на календаре 2025...
Так то уже 7-8.1 издохло, на и 10ку начнут в этом году закапывать... сейчас замена XP/2003 в виде альфа-версии крайне актуальная штуковина
Разочарую - Windows Server 2012 R2 жив, здоров. Много где кушает электричество, а взамен приносит пользу людям ( и юр. лицам)
> Windows Server 2012 R2дак и виндовс-3.11 жив-здоров, поддержки правда нет ни у того ни у другого... конечно, для 2012 можно еще КУПИТЬ за купилки ESU на нару лет, но это по факту ничего не меняет... с учетом того, что сабж это типа десктоп
> Разочарую - Windows Server 2012 R2 жив, здоров. Много где кушает электричество, а взамен приносит пользу людям ( и юр. лицам)Это трындец, вам тут гордиться нечем
Ответ на скрытое роботом-мо-ом:
> вам тут гордиться нечемА причём тут "нам"? Ж-) У нас всё Ок
Да оно то работает, только поддержка, а соответственно защита от CVE наилучшая у последних версий. Я конечно понимаю что старый .NET не будет работать на Linux или BSD. Мне уже как-то говорили что у меня есть некоторый недостаток в любви поспорить, я постараюсь не спорить - нравится, используйте.
> Windows Server 2012 R2 жив, здоров. Много где кушает электричество,В системе мониторинга видеокамер охранника 5пятерочки в подвале?
зачем для этого шиндовс сервер?
> зачем для этого шиндовс сервер?А зачем шиндовс сервер 2012.
Я бы на месте разработчиков ReactOS работал над поддержкой виндового ПО из реестра. Всякие там офисные приложения, CAD и т.д.
Другой какой-то ниши для ReactOS не просматривается.
> из реестраВо во, только всякие там авторские прова, использованик библиотек Microsoft, которые являются их собственностью, использование закрытого кода, всяких Framework, которые принадлежат тоже Microsoft.
А так да поддержкой виндового ПО из реестра. Всякие там офисные приложения, CAD и т.д.
>использованик библиотек Microsoft, которые являются их собственностьюКаких например?
старых mdac, старых ДотНЕТов, шрифтов и т.д. и т.п.
Ну а как виндовые программы запускают в сабже?
Блжад, ну а как другие проприетарные программы работают на сабже?
> Блжад, ну а как другие проприетарные программы работают на сабже?Ну те которые удалось написать благодаря утечки кода.
Остальные то, Microsoft, закрытый код.
У тебя есть доказательства что ReactOS использует код из утечек Windows?
Анонимные эксперты на столько ревностно относятся ко всему что не Линукс, что высасывают из пальца небылицы.
>Решены проблемы с некорректным отображением пиктограмм в приложениях, таких как Microsoft Office 2000, Microsoft Visual Basic 6 и Hoyle Cards. Повышена стабильность работы библиотеки Shell32.
Я думаю он имеет в виду exe файлы. У них определенная структура. Впрочем это вопрос - под патентом ли они?
Я думаю что здесь несут ахинею без какого-либо смысла.
Вот это точно )))
> У тебя есть доказательства что ReactOS использует код из утечек Windows?Что я должен доказывать. Я так же прочитал что Ос создали благодаря утечкам Microsoft.
Да я имею ввиду всякие библиотеки NetFramework.
>Что я должен доказывать. Я так же прочитал что Ос создали благодаря утечкам Microsoft.Где ты прочитал это?
внезапно, в файле лицензии
> внезапно, в файле лицензииКакой лицензии?
"Официальное уведомление: если вы видели закрытый исходный код Microsoft Windows (включая, помимо прочего, просочившийся исходный код Windows NT 3.5, NT 4, 2000 и ядро Windows Research), ваш вклад не будет принят из-за возможного нарушения авторских прав."
https://github.com/reactos/reactos
Вы когда next-next-next нажимаете, то попробуйте не бездумно жмакать, а прочитать, что написано в окошке "Лицензия".
Узнали бы много интересного...
Например, что даже шрифты Calibri Cambria, которые идут в комплекте вроде как с бесплатным ПоверПоинтВьювером, нельзя использовать вне винды...
Т.е. сам ПоверПоинтВьювером можно в wine и в сабже, а вот шрифты, что идут с ним нельзя...
Аналогично есть проблемы легального использования части виндовых компонент или как тут советовали - легальность выковыривания нужных библиотек из винды...
Т.е. дома, в гараже, на даче - да не вопрос, но "в продакшен" такие решения тащить - харам
>[оверквотинг удален]
> написано в окошке "Лицензия".
> Узнали бы много интересного...
> Например, что даже шрифты Calibri Cambria, которые идут в комплекте вроде как
> с бесплатным ПоверПоинтВьювером, нельзя использовать вне винды...
> Т.е. сам ПоверПоинтВьювером можно в wine и в сабже, а вот шрифты,
> что идут с ним нельзя...
> Аналогично есть проблемы легального использования части виндовых компонент или как тут
> советовали - легальность выковыривания нужных библиотек из винды...
> Т.е. дома, в гараже, на даче - да не вопрос, но "в
> продакшен" такие решения тащить - харамГде в ReactOS шрифты Calibri Cambria?
Какие там библиотеки "выковыривались из винды", что за бред.
для запуска ReactOS и правда не нужны, юзерам ReactOS ведь хватит встроенного блокнотадля более серьезного софта надо установить компоненты, а там может быть такое:
Software License. Microsoft grants you the right to make and use as many copies of the SOFTWARE PRODUCT as you have validly licensed copies of Microsoft(r) Windows(r)
но кто же это читает? некст-некст-некст и готово! Правда?
или шрифты, чтоб документ не разъехался, а в ReactOS их и правда нет, а ставить нелегально... Но кто же с легальностью будет разбираться - из венды скопировал и типа "решил"
Ну какое-то ПО на ReacOS запускают же? Не только же свободное ПО? Клон Windows без возможности запускать ПО с Windows теряет смысл.
Какое-то ПО сабж и 25 лет назад запускал, но люди то хотят не какое-то, а конкретное, нужное им, и обычно не имеющее аналогов, а значит более сложное, чем блокнот/калькулятор...
Вот и получается, что с учетом нестабильности сабжа и ограничений по запускаемому ПО как программных так и юридических - он не интересен в таком виде как сейчас ни толпам энтузиастов ни бизнесменам...
Зачем ты врёшь?
>Да я имею ввиду всякие библиотеки NetFramework.И что с ними?
Я в общих чертах.
Ну хорошо если так поставь на React Os Photoshop, Lightroom, Autocad.
а в чем проблема.
7 фотошоп и 14R автокад поставятся и один раз запустятся точно :)
Про работу не обещаю ;)
> ( из-за) утечки кода.А вот за это можно не волноваться: ReactOs-овцы сохраняют "белоснежную чистоту перчаток"
>Решены проблемы с некорректным отображением пиктограмм в приложениях, таких как Microsoft Office 2000, Microsoft Visual Basic 6 и Hoyle Cards. Повышена стабильность работы библиотеки Shell32.Вот скажи, как они тогда MSO запускают?
> как они тогда MSO запускаютMicrosoft Office 2000 это единственное запуска чего они добились.
Утечка кода.
Авторские права Microsoft.
Недостающщие компоненты в виде DirectX, VisualC.
Компоненты ядра.
Драйверы.
Интеграция с драйверами.
И кстати на https://reactos.org/ нет ни слова что это отечественная ОС.
На Википедии и в новостях можно найти что это ОС с российскими корнями. Т.е. не российская, а с корнями, понимаете? И где-то видел новость о том что отечественной они хотели бы быть, т.е. получить финансирование.
На Википедии про из российских корней только ReactOS Foundation 2002-2015. Честно говоря не понятно, какое отношение к разработке имеет. Также написано про лоббирование в качестве импортозамещения. Не понятно, где там про разработку.
Такая же отеественная как Linux и FreeBSD. Есть разработчики из России, но не только, и не столько, поэтому проект международный. Только таким он и может быть.
> Я бы на месте разработчиков ReactOS работал над поддержкой виндового ПОЯ бы на месте Microsoft, запрещал бы и всячески мешал, и выпускал бы корректирующие патчи, мешающие разработчикам ReactOS работать над поддержкой виндового ПО из реестра. Всяких там офисных приложений, CAD и т.д.
Зачем им конкуренты которые украли, используют их код.
Как раз писал в соседней теме про свою попытку найти применение сабжу, продублирую:Хотел я этот ваш реактос попробовать для виндовых сборок. Требований у меня ноль - плюсы или раст, консольные приложения, без зависимостей, нужно только компилятор запустить и тесты погонять. Куда там, я полдня только компилятор пытался поставить. Встроенный браузер не заходит ни на какие сайты видимо из-за отсутствия поддержки актуального TLS. Актуальные лиса и хром не работают. Древняя лиса из собственного каталога приложений падает. Курл из собственного каталога приложений не ставится. Виртуалбоксовские guest additions для шаренных папок не ставятся. Короче, тупо файл в это говно передать можно только через образ диска. Конечно никакие компиляторы там тоже не запустились.
Это печально. Я думаю что уже можно использовать в качестве маздая. То что джентельменский набор: Firefox, Thunderbird, Libre Office не работает, это конечно никуда не идёт.
> Виртуалбоксовские guest additions для шаренных папок не ставятся.Перекачай релиз заново, они пофиксили только что это.
Моей задачей было не файлы передать, а запустить компилятор и тесты. Кроме того, впечатление о системе я уже составил - она полностью неработоспособна, и больше времени на неё я тратить не намерен.