Компания AMD представила (http://airlied.livejournal.com/50613.html) общественности около 900 страниц документации (http://www.x.org/docs/AMD/) с описанием особенностей работы графических процессоров ATI RV630 и M56. Эта первая порция документации, распространяемая без подписки о неразглашении.
Спецификации (http://www.x.org/docs/AMD/) касаются только выполнения 2D операций и недостаточны для написания полноценного драйвера.
Документацию по GPU карт R500/600 обещают предоставить на следующей неделе. 3D спецификации также будут открыты в ближайшее время.URL: http://airlied.livejournal.com/50613.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12006
млиииин!
есть ведь нормальные люди, даже в корпорациях есть!
// ушёл выкидывать нвидию из серваков на помойку...
> // ушёл выкидывать нвидию из серваков на помойку...Сдесь где-то ошибка, по моему ты ошибся со словом сервер ...
Большое человеческое спасибо FSF - практически сразу после их анонса о том, что свободные 3D дрова являются приоритетным проектом амд зашевелилась...
скорее после заявления Dell, что они не будут использовать radeon, пока не появятся нормальные дрова
Ждём таких же действий со стороны nvidia.
Если до появления открытого драйвера для карт ati, с поддержкой 3D, nvidia не откроет код своих драйверов, то мне лично не в лом будет поменять видео карту с nvidia на ati, пусть даже с доплатой.
+1 (сидя на нвидиях с 2001)
Брал Nvidia только по причине того, что поддерживается FreeBSD.
скоро появится стимул менять свою ati 9200 на что-то более новое
ну поменяй... как Вы не понимаете, что это просто сошка - слово открытй и доступный - очень близко к НЕ ПОДДЕРЖИВАЕМОМУ и НЕ ГАРАНТИРУЕМОМУ...
например мне обсолютно всеровно какой там именно драйвер - полуоткрытй или вовсе закрытый - главное, чтоб он выполнял свои первостипенные задачи хорошо.
"как Вы не понимаете" вот мы то как раз понимает к чему это ведёт. В мире с открытым исходным кодом лучше всего развиваются и поддерживаются те программы которые хорошо решают задачу для которой они предназначены и которые востребованы. Чего нельзя сказать о закрытых программах, основной целью которых является зарабатывание денег а не решение задач пользователя. Фактически продают "гарантию" того, что за небольшое вознаграждение вам помогут решить вашу задачу, т.е. даже не готовое решение, оно лишь выглядит готовым и обычно звучит как "Комплекс решений", но окончательного решения вы никогда не получите, иначе из вас больше денег нельзя будет получить. Хотя конечно так делают не все и так было не всегда. Но в последнее время именно таким образом живёт большая часть рынка платного программного обеспечения. По этой же причине активно продвигается термин "Защита интеллектуальной собственности". Это гарантия того, что завтра те кто делают деньги на воздухе, и дальше смогут существовать. Получается что то вроде "налога" на пользование компьютером. К сожалению наша "власть" живёт на том же механизме, поэтому ей выгодно чтобы ничего не менялось. Но самое обидное (хотя если посмотреть историю так было всегда) это то, что народ (90%) у нас думает только о том что ему говорят, и всегда надеется, что есть кто то, кто всё знает, всё умеет и никогда не бросит в беде. Так живём, так и будем жить.
>мне обсолютно всеровно какой там именно драйвер ... - главное, чтоб он выполнял свои первостипенные задачи хорошоВот именно, что все корпорации выставляют приоритеты сначала Винда, потом Мак, а потом если делать не чего, то Линук. Не исключение и nvidia с ati.
Поэтому достаточно взять любой сравнительный тест по драверам, то можно увидеть, что свободные драйвера 20-30% обгоняют закрытые в 2D. Эту же ситуацию можно спроецировать на 3D, следовательно качество дров, только возрастет!!!>чень близко к НЕ ПОДДЕРЖИВАЕМОМУ и НЕ ГАРАНТИРУЕМОМУ
а где ты видел гарантии или поддержку драйвера под Linux все с той же ati - "не работает - это твои проблемы - переходи на Windows"
>а где ты видел гарантии или поддержку драйвера под Linux все с той же ati - "не работает - это твои проблемы - переходи на Windows"Если кто читал лицензионное соглашение, понял бы, что никто даже в форточках ничего не гарантирует. До сих пор большинство весьма нового оборудования не работает в той же Висте. Про старое железо умолчим впринципе. Никогда не забуду надпись не сайте HP по поводу драйверов принтеров к WinXP 64bit. Что-то типа "Драйверов нет и в ближайшее время не предвидится...", хотя оборудование и ПОДДЕРЖИВАЕМОЕ.
Что не смогла ATi, сделала AMD. Большое спасибо! Теперь видеокарты на этих ядрах бессмертны, то есть ПОДДЕРЖИВАЕМЫ ВСЕГДА!
> До сих пор большинство весьма нового оборудования не работает в той же Висте.Я вот тут столкнулся с обратным примером. На ноут Sony Vaio PCG-6Q2P устанавливался и kubuntu и установленная по умолчанию vista, а при попытках поставить xp установщик практически сразу вис с постоянным миганием индикатора активности винта.
В суппорте сони сказали, что специалист по ноутам в отпуске и просили перезвонить через 2 недели.
> Если кто читал лицензионное соглашение, понял бы, что никто даже в форточках ничего не гарантирует.Даже?!
А кто из коммерческих производителей ПО сегодня дает гарантии?!Если мне память не изменяет, то гарантии на ПО перестали давать где-то на заре развития MS DOS.
>>Компания AMD представила общественности около 900 страниц документациитипа: чтоб вы подавились =)))
А у меня наконц-то сгорел Radeon9800
Всё равно под FreeBSD дров нет.
Взял NV
Он съест твой моск
Я когда-то сравнил GeForce 7600GT (150$) и Radeon 1650XT (120$). Radeon оказался в 2 раза быстрей GeForce при существенно меньшей стоимости. NVidia для меня больше не существует.
>А у меня наконц-то сгорел Radeon9800
>Всё равно под FreeBSD дров нет.
>Взял NVТут то мы и видим, кто чего и стоит.А завтра этот человек еще пожалуй и Windows будет расставлять...
Новость порадовала, я уж думал поменять свой 9800PRO, разгоняющийся до 9800XT на что-нибудь от вражеской конторы, теперь точно знаю, что следующая моя видеокарта будет от ATI. К стати: может кто подскажет какой драйвер мне поставить если дистрибутив у меня CentOS 5