Oracle Enterprise Linux 5 Update 1 сертифицирован (http://www.gcn.com/online/vol1_no1/47622-1.html) на предмет соответствия уровню безопасности Common Criteria EAL4+ (c расширениями LSPP, RBACPP и CAPP), что открывает двери для использования данного дистрибутива в федеральных правительственных структурах США, имеющих дело с информацией повышенной секретности.Дистрибутив Oracle построен на основе Red Hat Enterprise Linux, получившем подобный сертификат в прошлом году. Из других дистрибутивов сертификат EAL4+ имеет SUSE Linux Enterprise Server 9.
URL: http://www.gcn.com/online/vol1_no1/47622-1.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19022
Оракл - трутень на теле трудяги РедХата.
Целиком с тобой согласен, легко пользоватся чужими наработками, не сделав самому практически ничего. Ведь и разници то в дистрах Red Hat и Oracle я не вижу, поменяли логотип да и все!!!
Спасибо за информацию. Ато я уж думал искать где качнуть посмотреть это чудо инженерной мысли :-) Интересно же. В своё время как увидел, купил на лотке SCO :-) (как раз было время когда она начинала активную травлю других линуксов и юниксов за якобы нарушение копирайтов) - ничего примечательного практически (хотя были некоторые мелкие интересности, но уже не помню).
А чего искать-то? На oracle.com заходишь и там ссылочка для скачивания.
гы, он тока на лотках =)
ну что Вы, как можно, паразитизм ведь возможен только в экосистеме *BSD, здесь совсем-совсем не паразиты, здесь _партнерство_, да :-) RedHat тратил и тратит миллиарды долларов на разработку и ядра, и userspace-программ, а вот Oracle просто взял исходники, скомпилил их, поставил свой логотип ( который гораздо более известный и уважаемый в enterprise, чем какой-то там RedHat ), и продает теперь поддержку, не забывая также продавать за деньги свои проприетарные DBMS, application server'ы и прочее. Но GPL ведь business-friendly, да, жалко только, что friendly не для того business, кто вкладывает реальные деньги в разработку.
Можно думать и дальше. Что там в теории игр: если обманывает один - имеет смысл играть честно, если обманывают несколько - надо самому обманывать, но при этом проигрывают все. К сожалению, всё идёт к тому, что редхет будет сворачивать разработки, поскольку остальные (ubuntu, suse) явно не собираются вкладывать деньги в opensource. В итоге все мы окажемся на радость Баллмеру известно где.
> а вот Oracle просто взял исходники, скомпилил их, поставил свой логотип ( который гораздо более известный и уважаемый в enterprise, чем какой-то там RedHat )это Ваши фантазии :) Oracle это производитель СУБД, в разработке ОС они простите - дети, никому не известные. А RedHat не менее уважаемый в enterprise - поверте :) У RedHat теперь прекрасный шанс доказать что поддержка от разработчиков - гораздо лучше чем от пионеров собравших код на коленке :)
>это Ваши фантазии :) Oracle это производитель СУБД, в разработке ОС они
>простите - дети, никому не известные.Когда Вася Интернэшнл захочет себе пару серверов с RDBMS Oracle на борту и Linux, угадайте, что он выберет - Red Hat Enterprise Linux или же Oracle Enterprise Linux ? Как Вы думаете, что Oracle, как производитель СУБД, посоветует ему выбрать?
>А RedHat не менее уважаемый
>в enterprise - поверте :) У RedHat теперь прекрасный шанс доказать
>что поддержка от разработчиков - гораздо лучше чем от пионеров собравших
>код на коленке :)Шанс-то есть, вот только Oracle - совсем не пионеры, даже в разработке ОС ( потому что в разработке ядра Linux тоже принимают участие программисты Oracle, хотя их там гораздо меньше, чем программистов RedHat ), и сил осуществлять поддержку любого уровня у Oracle более чем достаточно.
А ещё есть БМПФС
>А ещё есть БМПФСОй, :) - BTRFS
пока что его еще нет
>Оракл - трутень на теле трудяги РедХата.Да, вот только у мну 1 неудобный вопрос: а btrfs тоже редхат делает? =)