Представлена (http://www.videolan.org/news.html#news-1) новая библиотека libbluray (http://www.videolan.org/developers/libbluray.html), развиваемая под эгидой проекта VideoLAN. Библиотека создана разработчиками ресурса Doom9 (http://www.doom9.org/), нацеленного на подготовку инструментария для резервного копирования DVD-дисков, и предназначена для интеграции в мультимедиа приложения и видеоплееры функций по проигрыванию дисков в формате Blu-Ray (http://ru.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc).
Библиотека соблюдает требования DRM (Digital rights management) и не реализует методов для обхода коммерческих методов защиты, поэтому для проигрывания защищенных с использованием технологий AACS (http://www.aacsla.com/) и BD+ (http://www.bdplusllc.com/) дисков требуется подключение дополнительных проприетарных компонентов.
Среди особенностей библиотеки отмечается:- Переносимость: в настоящее время поддерживаются платформы GNU/Linux, Windows и MacOS X, при этом число зависимостей, необ...
URL: http://www.videolan.org/news.html#news-1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=27349
Вот молодцы - не только берут лучшие кодеки и подпиливают их для отличного плеера, но ещё и видеоредактор создают и свои библиотеки. Благодаря VLC можно заявить, что свободное ПО не только не уступает по качеству, но и обогнало несвободные аналоги в плане плееров музыки и видео. Это один из самых популярных проигрывателей для Windows
В генту можно собрать xpdf с ключиком "nodrm". Ждём nodrm-патчей для libblueray :-)
В kpdf и нынче Okular есть галочка - "obey DRM restrictions". Хотите - соблюдаете. Хотите - кладете болт. А разработчики типа ни к чему не призывают и по дефолту - ограничения соблюдаются, но если не нравится - их можно отключить.
Не "если не нравится", а если не требуется законодательством страны, в которой находитесь ;-)
А какое законодательство запрещает снимать галочки? Какой статьей? Насколько я знаю - законодательство может не приветствовать распостранение материалов защищенных законом о авторском праве, однако об этом спича не было вроде.
На ЛОРе один уже пытался кричать в пустоту объясняя, что тут нечего патчить в принципе и эта либа просто не может соблюдать или игнорировать DRM. Правильно объяснял. Но уже через комментарий об этом забыли и снова начали мусолить ту же тему.Там нечего патчить, блджад, так как там нечему работать с DRM. На это будет отдельная либа.
подозреваю, что в xpdf nodrm-патчи отключают DRM фкнкциональность, а в libbluray - должны добавлять функциональность, не реализованную с тем, чтобы выполнять требования DRM
дискламир: этот вывод^w^w это предположение я сделал исключительно на основе текста новости, сам данным вопросом не владеюP.S. Это ответ на пост за номером 2
>Библиотека соблюдает требования DRMПродались копирастам с потрохами!
Вариантов два.
- Или чуваки надеятся побарыжить проприетарными плагинами (да, свобода при этом идет понятно куда, оно наверняка будет варварски ограничивать права как и любое иное DRM)
- Или чуваки не хотят поиметь проблем от копирасов.Как по мне - весь этот блюрэй ядрено закрученный под копирасов с его троянизированными приводами (возможность саботажа работы привода диском - в стандарте заложена, во трояны то!) нафиг не сдался. Зачем оно надо с его сраными 30 Гб в 2010 году? Диски стоят дорого, приводы - и вовсе, да еще и с троянами. Потуги медиа-индустрии развести лохов еще раз. При том не особо то удачные пока (удача разве что для пиратов - они качественных рипов понастрогали, да).
> Зачем оно надо с его сраными 30 Гб в 2010 году?Ничто не стоит на месте: http://www.lenta.ru/news/2010/07/16/bdxl/
(глядя на пару ноутбячных винчей 2.5" 500Gb) вай, как круто. А вот у меня тут парочка экспонатов. Размерами менее полпачки сигарет каждый. Ценой менее ста баксов. Явно быстрее и надежнее вечно царапающихся блинчиков с тормозным seek и ненадежным чтением. Ну и нафиг нужны троянизированные по самые небалуйся приводы и болванки по дикой цене, тормозные и ненадежные? Что, под это еще и привод менять надо, как я понимаю? Удачи чувакам, ага oO
[толсто]
Приводы вообще не нужны - лишняя проприетарная прошивка в системе и выброшенные деньги.
[/толсто]Лично мне USB хватает слихвой.
Ноутбучные винты уже и на 750 есть, и даже на 1TB, только толстые - 12,5 мм вместо стандартных 9,5. Проблема в том, что на них фильмы-мультики-сериалы не релизят. А контент должен откуда-то браться.
А болванки синие - да, нафиг надо. Флешка на 32/64 гига удобнее.
>на них фильмы-мультики-сериалы не релизят. А контент должен откуда-то браться.Если жадные удоды продолжат теми же темпами - браться будет видимо из интернета/у пиратов. Дураков готовых покупать за свои деньги ГЕМОРРОЙ с DRM и ограничения - не так уж и много. Хоть там какие законы понавороти, а геморрой за свои деньги впарить будет трудно.
> - Или чуваки не хотят поиметь проблем от копирасов.В смысле? Типа, давайте поддержку нашего дерь^W^W DRM добавляйте, иначе мы вам кукиш устроим, мало не покажется?
Наоборот. Хотите добавить DRM? Платите нам баблосы и закрывайте сорцы. Хотите сделать через взлом защиты? Тогда будут у вас серьёзные проблемы.
Пфф. Неужели нельзя его просто не добавлять и положить большой и толстый на хомячков с их блюреем? Так хочется поддержать распространение DRM и проприетарщины?
Да скоро не проблема будет 20-30 гигов из инета слить или с сервера провайдера и никакого блюрея.Те кто заходят поменяют бизнес модели и вместо коробок и дисков будут продавать интересные игры и фильмы, те кто не захотят - загнутся. Вон даже Близы это уже поняли и продают онлайн ключи, на Starcraft 2, чтобы не только те кто боксы купил могли начать играть в день премьеры, но и все остальные.
Времена изменились и те кто не захотят работать онлайн окажутся не у дел...
Судя по kinozal.tv уже качают не то что 20, 120 гигов разной фигни.
С другой стороны, а что на том блурее место занимает? Вроде кроме картинки место забивают разными вариантами озвучки для разных языков, а зачем мне качать китайские варианты озвучки, если китайского не знаю?
use BDRemux
Почему VLC не интегрируют в xbmc?
Было бы круто :)
>Почему VLC не интегрируют в xbmc?
>Было бы круто :)Если мой маразм мне ни с кем не изменяет, то в XBMC внешние программы прикручиваются путём правки конфигов.
Последный раз пихал CD/DVD диск в комп 6 лет назад. Ноутбук вообще без привода. Ей, кто пользуется дисками, отзовись?
>Последный раз пихал CD/DVD диск в комп 6 лет назад. Ноутбук вообще
>без привода. Ей, кто пользуется дисками, отзовись?Я пользуюсь. На десктопе привод встроенный, к нетбуку внешний присоединяю по необходимости.
Записать диски, вытащить из архива файл, иногда посмотреть фильм с диска.:)
Пока что эти диски и приводы слишком дороги и не оправдывают свою цену. А флешки вполне оправдывают. Пока цены выйдут на приемлемый уровень, у нас будет зрелая и стабильная библиотека