Разработчики официально развиваемого в недрах проекта Ubuntu дистрибутива Ubuntu Studio (http://ubuntustudio.org/) сообщили (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-studio-users/2011-M...) об утверждении решения по уходу от использования GNOME. Вместо GNOME в будущих выпусках Ubuntu Studio будет использовано десктоп-окружение на основе Xfce (http://www.xfce.org/) и панели Avant Window Navigator (http://www.awn-project.org). По мнению разработчиков проекта, оболочки на базе Unity и GNOME-Shell плохо сочетаются с реализуемыми дистрибутивом задачами и негативно воспринимаются пользовательской аудиторией Ubuntu Studio.
Дистрибутив Ubuntu Studio предназначен для обработки и создания мультимедиа контента. В состав входит (https://wiki.ubuntu.com/UbuntuStudio/PackageList) подборка профессиональных и любительских инструментов для работы со звуком (Ardour, Beast, Fluidsynth), видео (Blender, Kino, Stopmotion, OpenMovieEditor) и графическими данными (GIMP, Inkscape, wacom-tools).URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-studio-users/2011-M...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30578
Не ну я их поздравляю конечно, но почему бы не объявить об этом во время релиза?
...когда все скачают и удивятся? Так это будет не новость а "боян" уже :)
Что бы было время на миграцию куда-либо еще.
>Не ну я их поздравляю конечно, но почему бы не объявить об этом во время релиза?Обычно сразу в "Главные новости" попадает.
Господи, сильнее испоганить оформление гнома не смог никто. Посмотрим, что получится у ребят сделать с XFCE.
Надеюсь, они не приляпают к xfce, который и так хорошо выглядит, свою уродскую тему...
Ой, у убунту студио ведь нету режима LiveCD, и мне стало интересно, а как они изуродовали гном? У вас есть скрин, что бы посмотреть на это чудо, любопытно просто.
Ждём планов по созданию Twubuntu - Убунты на twm :)
> Ждём планов по созданию Twubuntu - Убунты на twm :)Это чтобы хомячков разрывало на куски экологически чистыми методами?
вот и первый гвоздь в GNOME..
Это не гвоздь, а так - кнопка.
Кнопка слева на заголовке окна?
> Это не гвоздь, а так - кнопка.Не, не кнопка. Кнопки из заголовка окон гномеры убрали, потому что "это не нужно". Интересно, а как без кнопок максимизировать окно только по ширине или только по высоте? В кде сие делается например левым кликом по кнопке максимизации окна. А что нам гном предложит? Заявы "это не нужно"? А вот мне - нужно. Мне так удобно.
>> Это не гвоздь, а так - кнопка.
> Не, не кнопка. Кнопки из заголовка окон гномеры убрали, потому что "это
> не нужно". Интересно, а как без кнопок максимизировать окно только по
> ширине или только по высоте? В кде сие делается например левым
> кликом по кнопке максимизации окна. А что нам гном предложит?
> Заявы "это не нужно"? А вот мне - нужно. Мне так
> удобно.В книге "Linux для чуйников" ты все узнаешь.
>> Это не гвоздь, а так - кнопка.
> Не, не кнопка. Кнопки из заголовка окон гномеры убрали, потому что "это
> не нужно". Интересно, а как без кнопок максимизировать окно только по
> ширине или только по высоте? В кде сие делается например левым
> кликом по кнопке максимизации окна. А что нам гном предложит?
> Заявы "это не нужно"? А вот мне - нужно. Мне так
> удобно.тебе нужно? освой тогда dconf-editor что-ли
> вот и первый гвоздь в GNOME..Это не первый, это второй. Первый в самой убунте с ее юнити был.
да больше было похоже на гвоздь в саму бубунту.
Убунта — самый популярный дистрибутив линукса. 70% десктопов. Какой гвоздь, вы о чем?
> Убунта — самый популярный дистрибутив линукса. 70% десктопов. Какой гвоздь, вы о
> чем?Ой, што ты, вихрь! Каких десктопов? 3% красноглазых, которые не на венде живут? Же-е-есть!
Нет, 70% от всех. Когда считают среднюю зарплату по стране, не берут в расчет тех, кто зарабатывает на продаже краденого имущества. Так с какой стати надо считать тех, кто скачал пиратскую винду? Они нарушили лицензию, и не являются пользователями системы. А использующих лицензионную версию примерно 10%-15%. Так что все верно.
класс!
правда все равно 70 процентов не получается, но аргумент бесподобен )
Таки да, аргумент аргументов. А это ничо, что воруют венду в вашей стране? В нашей стране много лет покупают компы с предустановленной лицензионной вендой, стоимость которой включена в стоимость компа. Так что у нас процентов 70 минимум венды лицензионная.
по этой же логике из линуксоидов надо вычесть тех кто купил комп с установленной виндой :)
Они же пираты - и снесли винду :)
> Убунта — самый популярный дистрибутив линукса. 70% десктопов. Какой гвоздь, вы о
> чем?После выхода глючной 10.10, а особенно после появления Unity пред светлые очи хомячков, уже многие смотрят в сторону openSuSE и Mandriva. Тут такое дело, что если человек за много лет привык к Gnome или KDE, то трудно заставить привыкать к новому. Многие не видят в этом смысла. Да и стабильность нынче оставляет желать лучшего в сравнении с теми же сусе и мандривой. Да и чего ожидать от ОС, основанной на нестабильной и тестовой ветках Debian. Держится пока за счёт былой славы, но не более того. Уже слышал рекомендации, даваемые хомячкам, типа "ставь убунту, но только релиз до 10.10".
Есть такое дело.
Сам вчера вернулся на Debian test только потому, что там нормальная оболочка, а не этот убогий Unity, хотя я думал, что с убунты уже не слезу, остальное вроде все устраивает.
А переключиться на гном при входе ? Или в настройках чтобы постоянно ? Нет? Готового хау-ту не нашел ? Предполагаю страшное - даже о существовании форума на ubuntu.ru не в курсе... :)
На счет Юнити согласен, "один большой глюк", а вот 10.10 работает без проблем. У самого дома и на работе 10.10, В общем количестве около десятка машин, ничего глючного в 10.10 пока не вижу.
> 70% десктоповТрололололо. В 1997 году линуксоидов было 14 миллионов, сегодня убунтоидов 12 миллионов. Какие ещё 70%?!
>на базе Unity и GNOME-Shell плохо сочетаются с реализуемыми дистрибутивом >задачами и негативно воспринимаются пользовательской аудиторией Ubuntu Studio.А кто им мешал использовать гном2 и гном3 в классик виде?
> А кто им мешал использовать гном2 и гном3 в классик виде?Думаю, тут две причины. Первая: второй гном считается устаревшим, немодным. Хомячки будут отворачиваться, скривившись. Всем ведь только новое подавай. Третий гном тяжеловат, а ведь там, где обработка видео, нужно все системные ресурсы бросать на рендеринг, чтобы DE не отъедал лишнего. Следовательно, пока ещё не сильно разбухшая Xfce подходит лучше. Unity для студии уж точно не подходит, а Lxde не допилена как следует. Вот и остаётся Xfce как оптимальный вариант.
Третий гном тяжеловат? Не смеши. GNOME 3 по большому счету это GNOME 2 c убраными древними костылями совместимости, жрущими память и такты CPU. Он обалденно легок на любом железе, отчасти это и есть причина легких "понтов" разработчиков, которые на волне положительных эмоциях решили заодно чуть сдвинуть сам подход к тому, как работать с компьютером. Я о встроенном Gnome-do, жестах по умолчанию, пропихиванию одной темы Advaita.Гном 3 какой угодно, но не "тяжеловатый".
Хорошая новость -> сам перешел недавно на XUbuntu и рад как конь.
Компиз жестко лагал на не старом компе, xfce взлетел как ракета правда не с первого раза.
P.S.: перешел после 11.04 в которой компиз нельзя было отключать без последствий.
AWN уже научился вертикально висеть?)
Давно
> По мнению разработчиков проекта, оболочки на базе Unity и GNOME-Shell плохо сочетаются с реализуемыми дистрибутивом задачами и негативно воспринимаются пользовательской аудиторией Ubuntu Studio.Испоганили интерфейс (что Гном3, что Юнити), а теперь думают на какой десктоп со старым интерфейсом перейти, чтоб не сильно ругали.
Это все замечательно, конечно. Только вот AWN при всех своих красотах и плюсах кушает ресурсов ого-го сколько.