Сообщество Arduino анонсировало (http://blog.arduino.cc/2013/10/03/massimo-banzi-reveals-an-e.../) новую плату Galileo (http://arduino.cc/en/ArduinoCertified/IntelGalileo), созданную в сотрудничестве с компанией Intel и построенную на базе чипа Intel Quark с 32-разрядным процессором X1000, относящимся к линейке Intel Pentium и работающим на частоте 400MHz. Плата укомплектована 8 Мб Flash, 256 Мб DRAM и 512 Кб SRAM, что позволяет использовать на ней обычные Linux-дистрибутивы и создавать более сложные решения, такие как системы домашней автоматизации и роботы.Из доступных портов отмечаются 10/100 Ethernet, USB 2.0, PCI Express, RS-232, JTAG, SD card, штатные разъёмы расширений Arduino. Плата относится к категории открытого аппаратного обеспечения, все схемы и документация для производства доступны (http://www.intel.com/support/galileo/index.htm) под свободной лицензией. Компания Intel проводит акцию, в рамках которой планируется распространить в тысяче университетов по всему миру 50 тысяч плат Galileo. Энтузиасты смогут купить плату по цене 60 долларов. Начало продаж запланировано на 29 ноября.
<center><a href="http://arduino.cc/en/uploads/ArduinoCertified/IntelGalileo_f... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1380871991.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Одновременно анонсирована (http://blog.arduino.cc/2013/10/03/a-sneak-preview-of-arduino.../) вторая плата - Arduino Tre (http://arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardTre), продолжающая традиционную линейку продуктов Arduino более мощной системой, построенной на основе процессора Texas Instruments Sitara AM335x ARM Cortex-A8 1 GHz и содержащей два специализированных сопроцессора PRU (Real-time Unit), работающих на частоте 200 MHz и предназначенных для обработки данных в режиме реального времени. Плата оснащена 512 Мб ОЗУ, Ethernet 10/100, 5 портами USB 2.0, HDMI (1920x1080), MicroSD и штатными портами Arduino.
По сравнению с платами Arduino Leonardo и Uno, новая плата демонстрирует в 100 раз более высокую производительность. По заявлению разработчиков, Tre является первой платой от проекта Arduino, способной обеспечить работу полноценного дистрибутива Linux, выполнять полнофункциональные десктоп-приложения и требующие интенсивных вычислений алгоритмы. Начало продаж Arduino Tre намечено на весну следующего года.
Кроме процессора Sitara плата дополнительно включает традиционный микроконтроллер Atmel AVR, что позволяет выполнять приложения, созданные для прошлых моделей плат Arduino. Комплектация дополнительным микроконтроллером по сути объединяет в Arduino Tre две разные платы, а наличие сопроцессоров PRU открывает новые области применения продуктов Arduino, в том числе использование для 3D-принтеров, домашней автоматизации, систем сбора параметров телеметрии и других систем, требующих сочетания мощного управляющего звена с возможностями для выполнения операций в режиме реального времени.<center><a href="http://blog.arduino.cc/wp-content/uploads/2013/10/TRE_iso.jp... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1380872679.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://blog.arduino.cc/2013/10/03/massimo-banzi-reveals-an-e.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38078
>плату Galileo
>Arduino TreХоть бы один sata воткнутли.
Воткните конвертор USB-SATA
Это глюки, тормоза и смарт может не заработать.
> Это глюки, тормоза и смарт может не заработать.Кэп намекает что можно воткнуть в PCI-E контроллер SATA. Хотя да, это таки FAIL и в этом плане cubieboard их делает как с куста. Еще есть немало интересных и дешевых вундервафель от Olimex.
> Кэп намекает что можно воткнуть в PCI-E контроллер SATA.А можно SSD в PCI-E и в этом плане кубиборды сосут.
Только вот зачем в cubieboard SSD на PCI-E? У тебя Не хватит производительности процессора, чтобы обрабатывать столько данных, чтобы SATA стал узким местом.
> Только вот зачем в cubieboard SSD на PCI-E? УНе знаю, так же как не знаю зачем SATA диски на процессоре с потреблением 0.5 Вт. Для малопотребляющих вполне хватает 8-bit DDR eMMC.
А что, вариант использования cubieboard, как приставки к телевизору со своим хранилищем без обязательного наличия NAS в сети уже не рассматривается?
> вариант использования cubieboard, как приставки к телевизору со своим хранилищемА что, для этого обязательно SATA нужен ? По мне так USB диск как раз удобней в этом случае как большая флешка.
> А что, для этого обязательно SATA нужен ?Работает заметно быстрее чем usb. Поэтому не лишний. На самом деле китаезы отожгли с этими allwinner'ами - проц с кучей периферии - по мизерной цене ($5 за камент в оптовых партиях). Есть урезанный A13 - этот вообще в QFP корпусе, который чуть ли не на 2-слойной плате можно развести.
$5 за камень в оптовых партиях //fix, блин. Щаз, дадут они 5 баксов за комент, мечтайте :)
> Не знаю, так же как не знаю зачем SATA диски на процессоре
> с потреблением 0.5 Вт.Ну так usb тормознее. А чем SATA так уж плох для проца с потреблением 0.5W?
А конкретно эта хрeнь от интеля - ни о чем: "8 Мб Flash, 256 Мб DRAM и 512 Кб SRAM". Ять, даже на кубиборде больше памяти. Там 4 гига NAND и гиг оперативы. При том что он на 10 баксов дешевле, ы? Я конечно понимаю что интел тоже денег хочет.
А так то да - воткнуть в 400МГц хреновину с 256 метрами оперативы ынтырпрайзный pci-e SSD - это было бы круто по степени клиники в проявлении идиoтизма :). Ну то-есть PCI-E конечно сойдет за преимущество, но вот проц на 400 МГц означает что нифига вы там не получите энтерпрайзных скоростей.
>Не знаю, так же как не знаю зачем SATA диски на процессоре с потреблением 0.5 Вт.чтобы не шумело и не грелось.
почему основным потребителем должен быть процессор? Нет ничего плохого что им станет жесткий диск.
> А можно SSD в PCI-E и в этом плане кубиборды сосут.Можно. Только смысла около ноля - такие SSD стоят как полвагона этих плат. При том шустрые, а тут проц хилый. Ну и смысл такой затеи? Сделать дорого и бестолково в плане несбалансированности конфиги? Это можно. Но зачем втыкать ынтырпрайзный накопитель в мелкую околоэмбедовочную плату?
в упор не вижу pci-e на этих платах.
наверное слепой...
На Pentium 400 должен быть только IDE, и не более ATA-33 иначе вся винтажность пропадёт!---
Кому продать такую же, но на AMD Geode 533 МHz? :)
> Кому продать такую же, но на AMD Geode 533 МHz? :)Некрофилам :)
А чем не устраивают винты с интерфейсом USB?
> А чем не устраивают винты с интерфейсом USB?Хреновой скоростью работы, разумеется.
> Хреновой скоростью работы, разумеется.При таком проце скорость вас по-любому не будет устраивать, берите i7.
> При таком проце скорость вас по-любому не будет устраивать,Такого проца - выше крыши, чтобы прокачать несколько более 35-40Мб/сек которые в самом идеальном случае может USB обеспечить. Но если мало - там 2-ядерный вариант с A20 нынче есть.
> берите i7.
Нафиг нужно, скажем дружно:
- в размеры порядка кредитки или флешки - не уместится, в отличие от.
- питания от USB порта или USBшной зарядки ему явно не хватит, надо весьма большой, дорогой и серьезный БП.
- потребуется немеряный радиатор и воющий вентилятор.
- I/O интерфейсы откровенно с@сут на фоне того же кубиборда, что для всякой околоэмбедовки важно. Ну там датчики опросить, чем-то порулить, ... - ж@па же будет без костылей.
- открытых исходников BIOS, схемы и прочая - хрен дождешься.
- программить различные аспекты поведения на х86 как правило сложнее. Интел вечно страдает оверинжинирингом.
> Такого проца - выше крыши, чтобы прокачать несколько более 35-40Мб/секВы совсем больной :)
>>плату Galileo
>>Arduino Tre
> Хоть бы один sata воткнутлиУ вас оригинальный уровень воззрений.
И на более тяжелом железе народ воем воет: «хоть бы один flash-card воткнутли!!!» -- в ыыы тот SATA не стучал на SOC системе пико-формата. Потащите в такую конструкцию 12вотль пять ампре для винта??? :)
Народ извращается, разыскивая и устанавливая flash-card контроллеры в матплаты, на которых по шесть SATA, чтобы не использовать ни одного из них, а вам на ардуине занадобился???
ЗАЧЕМ, можете сказать?
Arduino - только платформа. Необходимый функционал обеспечивается шилдами. Что можете сказать о поддержке стандартных шилдов Arduino? Таких, как тачскрины, драйверы моторов, а также стандартных датчиков.
Новость не читай, коммент оставляй."Из доступных портов отмечаются 10/100 Ethernet, USB 2.0, PCI Express, RS-232, JTAG, SD card, штатные разъёмы расширений Arduino."
Кэп напоминает что датчики можно подключать через "штатные разъемы расширений" - и спрашивают о качестве работы через эти самые разъемы :)
Ты, видимо, с Arduino дел не имел. Даже у стандартных шилдов на стандартном Arduino существуют проблемы. Например, чтобы в реальном проекте заставить работать тот или иной шилд, приходится существенно переписывать библиотеки. Не говоря уже о совместном использовании хотя бы пары их них. Грубо говоря, дальше демонстрационных примеров, поставляемых с системой разработки для сабжа, начинаются одни проблемы, хотя и решаемые. Представляю, какой хаос начнется сейчас в ПО для сабжа.Тем более новые проекты явно наступают на нишу Raspberry Pi. Так, может, сразу Raspberry и взять?
10/100 Ethernet, USB 2.0 - это, видимо, про микроконтроллеры, а не про процессоры Intel. Где Gigabit Ethernet и USB 3.0? Или вы предлагаете присобачивать это всё через отдельные микросхемы? А нафига, когда есть это всё на одной микросхеме ARM. А как я прицеплю FPGA? По PCI Express? И сколько это будет стоить? Короче Intel пусть идёт в попу.
...
> присобачивать это всё через отдельные микросхемы? А нафига, когда есть это
> всё на одной микросхеме ARM. А как я прицеплю FPGA? По
> PCI Express?...
Вам же сказали - посредством секретного оружия Arduino - под кодовым именем AVR
> Arduino - только платформа.Теперь это в основном маркетинг. Как видишь теперь под этим брендом :)) втюхивают вообще совершенно иные железки с совсем иной начинкой.
А кто-нибудь знает сколько времени загружается биос на плате с интел процем?
> А кто-нибудь знает сколько времени загружается биос на плате с интел процем?И заодно пусть уточнят, дают ли на него исходники, как на u-boot к ARMовым платам.
Как была проприетарным выкидышем эта платка, так и осталась.
А в чем "пропиетарщина"?
"Плата относится к категории открытого аппаратного обеспечения, все схемы и документация для производства доступны под свободной лицензией."
Я понимаю праведный гнев тех, кто хочет конфетку за копеечку, но тогда велком в Поднебесную. Так куча всякого копеечного железа со всеми немыслимыми нарушениями копирайта. Для ваших целей - большего и не нужно. А вот тем кто на базе этих устройств планирует собирать легальные продукты и продавать их на цивилизованном рынке - вполне достойное решение. Особенно для стартапов, которые не располагают базой для разработки своих девайсов подобного уровня.
> Я понимаю праведный гнев тех, кто хочет конфетку за копеечку, но тогда
> велком в Поднебесную. Так куча всякого копеечного железа со всеми немыслимыми
> нарушениями копирайта. Для ваших целей - большего и не нужно. АА как бы намекают а БИОС прилагается? а устройство проца тоже открытое? а то открыли только схемотехнику и распечатку платы и говорят - Открытое Аппаратное Обеспечение! Это ПолуОАО...
Ну тогда и Linux - не "открытый" продукт. Ведь он тоже работает на пропиетарных процах. Открытость продукта в том, что вы вправе вносить в него изменения, самостоятельно его тиражировать. А проблему с БИОСОМ я в упор не вижу. Продукт открыт, схемотехника задокументирована. Пиши свой, если хочешь. Если не хочешь с нуля, бери любой опенсорсный BIOS и допиливай под это железо.
> Ну тогда и Linux - не "открытый" продукт. Ведь он тоже работаетА скакого это перепугу Линукс стал Аппаратным Обеспечением?
ИБМ выпустила "открытое" аппаратное обеспечение, которое можно вроди изменять, но нельзя изменять то, из чего оно состоит (БИОС, Процессор, чипы,...). Они просто открыли тех процесс изготовления платы, но не создали открытого аппаратного обеспечения...
Так и здесь речь идет о системной плате, а не о чипах. Никто не мешает воткнуть туда свою компонентную базу, даже совместимые проц и контроллеры, либо на ее базе разработать свое устройство. Если вы думаете что сделать грамотную схему, разводку печатной платы под нее, потом все это добро оттестировать, сделать проектную документацию и пустить в продакшн - плевое дело, то ОЧЕНЬ ошибаетесь. В том и заключается халява, что не нужно самому придумывать велосипед. Достаточно купить детали для него. Себестоимость этой платы гораздо ниже заявленной розничной цены. Никто не мешает вам съэкономить, сделав плату самому, а не покупая готовое изделие. Это интересно для тех, кто занимается продвижением крупных партий, а не для энтузиастов-штучников.
БИОС, процессор, чипы - меняйте на здоровье, если квалификация и опыт позволяют. Разработчик вам это не запрещает.
> Разработчик вам это не запрещает.Да? А исходники BIOS дают? Не вижу что-то. И плата переусложненная - такую разводить задолбаешься.
> Да? А исходники BIOS дают? Не вижу что-то.Все же открытое, меняй-не хочу, зачем еще какие-то исходники нужны?
> Все же открытое, меняй-не хочу, зачем еще какие-то исходники нужны?Наверное затем, что без исходников это маркетинговый булшит, а не открытость.
> А в чем "пропиетарщина"?
> "Плата относится к категории открытого аппаратного обеспечения, все схемы и документация
> для производства доступны под свободной лицензией."
> Я понимаю праведный гнев тех, кто хочет конфетку за копеечку, но тогда
> велком в Поднебесную. Так куча всякого копеечного железа со всеми немыслимыми
> нарушениями копирайта. Для ваших целей - большего и не нужно. А
> вот тем кто на базе этих устройств планирует собирать легальные продукты
> и продавать их на цивилизованном рынке - вполне достойное решение. Особенно
> для стартапов, которые не располагают базой для разработки своих девайсов подобного
> уровня.Вперёд...
Стартап подняли хоть один? Или железку для оного? Arduino - не для того предназначена (как впрочем и RaspberryPi) Нормальный стартап не будет использовать ни то ни другое, если конечно, не пожелает раз в полгода вылавливать ошибки в "посвежевших" ревизиях чипов и/или плат и софта к ним... Такие "подарки" отобьют любую охоту поднимать свой бизнес.
> Как была проприетарным выкидышем эта платка, так и осталась.Лично знаю человека, который сам спаял и запустил аналог Arduino Uno, основываясь на опубликованных спецификациях и прошивке. Поэтому ты не прав.
"обычные Linux-дистрибутив" в 2013 году работающие на железе 1998 года ? TNC какойнить или Puppy и то - со скрипом, престрашным :) б-во софта - только для кадрового буффера сожрет больше ОЗУ, чем вся эта игрушка, имеет. а про ось(даже без DE и X-ов)и речи нет, равно как и жизни в них, поверх ТАКОГО :)
> 256 Мб DRAMТут даже на браузер и LO можно замахнуться :)
>> 256 Мб DRAM
> Тут даже на браузер и LO можно замахнуться :)У меня опенофис ухитряется даже на i5 тормозить, а хрому и мои 8 гигов выжрать не проблема :)
>>> 256 Мб DRAM
>> Тут даже на браузер и LO можно замахнуться :)
> У меня опенофис ухитряется даже на i5 тормозить, а хрому и мои
> 8 гигов выжрать не проблема :)При чём тут твои вендузячьи проблемы?
>>> 256 Мб DRAM
>> Тут даже на браузер и LO можно замахнуться :)
> У меня опенофис ухитряется даже на i5 тормозить, а хрому и мои
> 8 гигов выжрать не проблема :)Это ты ухитрился проблемы обрести на вполне адекватном железе. Никогда не понимал, как это вам удается.
> Тут даже на браузер и LO можно замахнуться :)Тогда дешевые платы на ARM с гигом оперативы - это вообще шикарно. Половина еще и стоит дешевле :)
Ну по крайней мере на Raspberry Pi оно работает
http://www.raspberrypi.org/wp-content/uploads/2012/04/jack_p...
Но говорят, LO тормозит больше ОО
> "обычные Linux-дистрибутив" в 2013 году работающие на железе 1998 года ? TNC
> какойнить или Puppy и то - со скрипом, престрашным :) б-во
> софта - только для кадрового буффера сожрет больше ОЗУ, чем вся
> эта игрушка, имеет. а про ось(даже без DE и X-ов)и речи
> нет, равно как и жизни в них, поверх ТАКОГО :)У меня на ТАКОМ домашний сервер собран. И ничего, все бодро бегает, включая апач.
ну, сервер у меня и с 64-128 Мб на i386/486 Arch подымется, базовый без "вкусняшек".
и потом - я сомневаюсь что в вашем сервере 400Мгц проц :) у мну в телефоне - чип вчетверо(!!) шустрее. да что там, даже в телевизоре и дверном замке - микроконтроллеры суровее )
а 400Мгц это что ? ... тьфу, даже на файрвол базовый(заглушка-conntract нифига не ловящая, глупая) не хватит или на поттеринговы игрушки в ядре. а если там системы целостности ОС/аудиторы ? не дай бог, антивирус или почтовый агент/сервер или о ужос - веб-сервер.
да даже sqlite c mariadb враскоряку встанут :)
> ну, сервер у меня и с 64-128 Мб на i386/486 Arch подымется,
> базовый без "вкусняшек".Не думаю, что это практически будет иметь пользу. Считаю, что минимумом для полезного Linux сервера является Celeron 2 ГГц и память 2 Гб. У меня такой обслуживает 200 пользователей в Openfire.
> У меня на ТАКОМ домашний сервер собран. И ничего, все бодро бегает, включая апач.Поздравляю, вы побеждаете в номинации "забег инвалидов с прикованной пудовой гирей". Ну то-есть конечно можно апач и на этом запустить. Просто он умрет при малейшей нагрузке.
Плат с изобилием GPIO, PWM и прочего - как фекалий, а вот доступной платы с двумя Ethernet как не было, так и нет. Да, я знаю про USB, но неужели так сложно выпустить хотя бы одну плату, где вместо всего этого фарша будет разведён второй Ethernet на самой плате?
> выпустить хотя бы одну платуЧтобы доказать что-то кому-то и выкинуть деньги на ветер ? Сделать такие платы не составляет труда - SoC с двумя набортными EMAC хоть отбавляй, PCIe есть в конце концов, только не нужны они никому. Китайцев не победить - у них дешевые роутеры уже в корпусе стоят дешевле чем комплектуху закупить для платы.
"хотя бы одну" - это в смысле модель, а не экземпляр.
> не нужны они никомуотучаемся говорить за всех. для начала покажите мне дешёвый китайский adsl-роутер (да, в моём доме нет оптики, и adsl работает по pppoa) с поддержкой 802.1q tagged vlan на lan-стороне, multiple ssid и ssid-to-vlan mapping. желательно доступный в рф помимо ебая и алибабы.
> покажите мне дешёвый китайский adsl-роутер (да, в моём доме нет оптики, и adsl работает по pppoa) с поддержкой 802.1q tagged vlan на lan-стороне, multiple ssid и ssid-to-vlan mapping.Теперь поясни - кому кроме тебя и может еще десятка анонимусов все это добро нужно _для дома_ ?
> десяткаоткуда?
>> десятка
> откуда?лечись
>>> десятка
>> откуда?
> лечисьВообще-то, вопрос был об источнике сведений. Кто и как считал?
> Вообще-то, вопрос был об источнике сведений.Ты рассуждаешь с позиции покупателя - с тобой бесполезно разговаривать, тебе кажется что если это нужно тебе и устройство технически навороченное то это нужно всем. Знаю массу примеров таких прожектов которые сдуваются с вероятностью 100%. Знакомого как-то втянули в такую авантюру - в итоге потерял кучу времени и денег. Деньги - наживное, а вот время уходит. Не выгодно это - в ширпотребе решает все цена, а в этом плане с китайцами конкурировать бесполезно.
Вот именно. Цена этой железяки определяется объемом ее производства. Учитывая что документация открыта - пускай ее в производство и получай продукт практически по себестоимости компонентной базы. Хоть в Китае, хоть в Зеленограде. А озвученная розничная цена - это просто ознакомительные версии готового продукта.
atngw100 на avr32ap, но он вроде как помер.HLK-RM04 с двумя езернетами и даже с wifi.
http://www.hlktech.net/product_detail.php?ProId=39
> Плат с изобилием GPIO, PWM и прочего - как фекалий, а вот
> доступной платы с двумя Ethernet как не было, так и нет.Любой wi-fi роутер с магазинной полки - это MIPS на 400-700МГц, минимум 2 интерфейса + свич на одном из них, чаще всего управляемый по самые небалуйся, как правило минимум 4Мб флеша и 32 оперативы, хотя бывает и больше, экспонаты с 128-256Мб оперативы как в этой хрени - уже не такая уж и экзотика. С USB оно может даже побыть простеньким NAS, поднять бэкапный линк на 3G свистке или что там еще. Ну а чтобы получить гибкость настоящего линуха - туда можно нечто типа openwrt залить.
http://www.intrasoft-spb.ru/catalog/computers/lan/mitx-9493-...
> http://www.intrasoft-spb.ru/catalog/computers/lan/mitx-9493-...и даже целая толпа:
Одноплатные компьютеры c 4 и более сетевыми портами
http://www.intrasoft-spb.ru/catalog/computers/lan
Оранжевый Пи
https://ru.aliexpress.com/item/Orange-Pi-R1-H2-256MB-Quad-Co...
>относящимся к линейке Intel Pentium и работающим на частоте 400MHzСтоп-стоп-стоп!
Так это старый добрый первопень, только разогнанный и почти ничего не жрущий?
Хотеть!
Только вот цену наверное задерут. А нафига кому нужен П1 за 100 баксов?
А вот баксов за 20... было бы любопытненько.
Ага... проморгал цену. 60 баксов это слишком дорого...
300 это на уровне второпня уже.
Да, только второ-третьепень.
>>относящимся к линейке Intel Pentium и работающим на частоте 400MHz
> Стоп-стоп-стоп!
> Так это старый добрый первопень, только разогнанный и почти ничего не жрущий?
> Хотеть!
> Только вот цену наверное задерут. А нафига кому нужен П1 за 100
> баксов?
> А вот баксов за 20... было бы любопытненько.Непонятно, откуда сделан вывод о том, что архитектура такая же, как у перво/второ/третьепня?
Наверное, из названия. Было бы странно выпускать в одной линейке процы разной архитектуры.
Речь, конечно, идет именно об архитектурах, а не о расширениях набора команд.
Вот куда Kolibri можно поставить! ...
Да все это не плохо, но поздно. Хотя мне нравится аккуратность исполнения платы. Я просто к тому что сейчас подобных игрушек полно и на любой вкус. Кто то в начале ветки сказал что если хотите разрабатывать что то серьезное то устройство не должно быть из поднебесной, не несите бред. Почти все электронные компоненты производятся в поднебесной. А если вы хотите продавать свою поделку то вам надо получить разрешение в той стране где вы хотите продавать свою поделку. Даже если ваша поделка будет сделана на Arduino то вам так или иначе нужно разрешение, да и Arduino печатают в поднебесной, догадайтесь почему.
> Да все это не плохо, но поздно. Хотя мне нравится аккуратность исполнения
> платы.Где там аккуратность? Наляпано лишь бы как в стандартном стиле отладочных плат от Intel - толсто, неаккуратно, бессмысленно... Периферии никакой нет и возможности ее прицепить тоже. Как подцепить АЦП, ЦАП, FPGA, микроконтроллер и прочее? По PCI Express? По USB? Нет уж, спасибо. Интел, иди лесом с такими недоподелками.
на фоне BGA-вкусняшек с APU от AMD, с вшестеро более быстрым процем(ажно с GPU в ту-же цену), полностью(почти)открытыми доками, сырцами и работающими драйверами - это просто какая-то адская, не смешная шутка от синих.
адов просто аттракцион щедрости из криокамеры.
too late!
опять-же, весь вопрос в цене
Дайте два! Кто-нибудь уже знает приблизительную стоимость?
100$, наверно, как обычно :)
шутка, но баксов 30 Интел захочет за этот проц, но оно этих денег не стоит.
Просто супер. Обязательно куплю tre . Сейчас юзаю две унки но маловато. Сколько шилдов не ципляй а мощей все равно мало.
