Разбираясь в вопросе почему с видеокартами AMD при использовании драйвера AMD Catalyst для вывода звука не работают сторонние недорогие адаптеры DVI-to-HDMI, в то время как при использовании адаптеров, выпущенных AMD, подобные проблемы не наблюдаются, энтузиасты обнаружили (http://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2013-October...), что подобные ограничения навязываются искусственно.
Адаптеры DVI-to-HDMI от AMD снабжены специальным EEPROM-чипом, который при помощи простейшей реализации протокола I2C сообщает свой идентификатор драйверу и драйвер включает необходимую функциональность для проброса звука через HDMI. Для адаптеров от сторонних производителей указанная функция принудительно отключается. Указанный эффект наблюдается в версиях AMD Catalyst, как для платформы Linux, так и для Windows. Примечательно, что пользователи Linux могут обойти данное ограничение используя открытый драйвер для GPU Radeon.
Одновременно можно отметить выход (http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst13-11L...) бета-версии проприетарного драйвера AMD Catalyst 13.11, в котором добавлена поддержка новых GPU AMD Radeon R9 280X, R9 270X, R7 260X, R7 250 и R7 240.URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ4MDE
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38114
Я думал, что этим занимаются только GF. А оно вон как оказалось , теперь в грязь залезла амд.
Apple - этим занимается с самого своего начала
Чем? Спокойно работает китайский MiniDP-to-DisplayPort с монитором, всё пучком.
ага, китайский, но косит под эппл, тк этот порт только яблоком и используется
Display Port, как раз свободен, в том числе от отчислений производителями устройств, в сравнении с тем же HDMI ( http://ru.wikipedia.org/wiki/DisplayPort ) и у Apple разве не Thunderbolt Intel-овский?
так по ссылке же:
"До лета 2011 года DisplayPort (с уменьшенными в размере разъёмами Mini DisplayPort) являлся стандартом для новых продуктов семейства Apple Macintosh. К настоящему времени Mini DisplayPort заменен на аналогичный по внешнему виду разъём Thunderbolt, который является обратно совместимым с ним..."
> так по ссылке же:
> "До лета 2011 года DisplayPort (с уменьшенными в размере разъёмами Mini DisplayPort)
> являлся стандартом для новых продуктов семейства Apple Macintosh. К настоящему времени
> Mini DisplayPort заменен на аналогичный по внешнему виду разъём Thunderbolt, который
> является обратно совместимым с ним..."Дома на стац. карте 2 mini-DP, на мониторе DP на ноуте толи miniDP толи Th, и ничего от Apple, что не так?
Это лишь значит, что Apple использовал его во всех своих продуктах, а не то, что его больше никто не использовал. Хотя именно MiniDP действительно почти нигде не встречался, но от полноценного он отличался только размерами разъёма - остальным был удобен большой(например Lenovo).
Объясняю для особо сопливых.
HDMI-устройство может соединяться только с устройством HDMI, потому как связь кодированная.
DVI порт (свободный и бесплатный) может иметь цифровой ключ HDMI и соединяться с такими устройствами, а может и не иметь. За каждый ключ идут отчисления в консорциум HDMI.
Если в DVI-порте нет ключа, простое соединение проводниками не работает, так как не возможно кодирование потока данных в формате HDMI. Этот ключ и записан в EPROM на переходнике DVI-HDMI.
Если появится другой стандарт HDMI(2,3,4,... текущий был слаб и уже взломан), кодирование может измениться и нужен будет переходник с другим ключём.
Ты всё переврал, нет там никакого ключа в переходнике. У тебя каша в голове. HDCP тут ни при чём.
ппц, сопливый бред...>> Обратите внимание, из всего объема памяти микросхемы, реально данных только 17 байт, которые записаны как простой текст AMD…6141054300G. Не трудно догадаться, что это есть p/n (part number) адаптера (см. ссылку вначале) и тем самым, ничего секретного здесь более нет. Попытки записи в эту микросхему не проходят (и.м.б. защита от записи), а следовательно остальная память микросхемы уже никак не используется.
Получается что мой thinkpad -- яблоко?
> Получается что мой thinkpad -- яблоко?Да, и все улитки - паровозы :).
> Чем? Спокойно работает китайский MiniDP-to-DisplayPort с монитором, всё пучком.Что пучком? Аудио? А оно разве в DP вообще предусмотрено? :)
да. и dp в linux виден как hdmi
Нет, причём тут аудио? Представь себе, ИЗОБРАЖЕНИЕ НА МОНИТОРЕ.
> Чем? Спокойно работает китайский MiniDP-to-DisplayPort с монитором, всё пучком.miniDP - DP это просто разные по размеру разьёмы, как usb - mini usb
И чо? Зато за эпол минусик поставил анонимусу в интерете, молодец!
> И чо? Зато за эпол минусик поставил анонимусу в интерете, молодец!Так им и надо. Выпендрежные проприерасы же.
Только зарядник аппл свою продукцию заряжает и другой не признает.
Бред, там никогда такого не было. Спокойно подключалось переходниками любых производителей.
> Бред, там никогда такого не было. Спокойно подключалось переходниками любых производителей.И часто вы пдключали нечто с выводом аудио через DVI -> HDMI и потом еще и аудио слушали?
>> Бред, там никогда такого не было. Спокойно подключалось переходниками любых производителей.
> И часто вы пдключали нечто с выводом аудио через DVI -> HDMI
> и потом еще и аудио слушали?Ну в общем вполне вероятно для хорошей домашней системы, с ресивером понимающим hdmi, с ноута у которого только DVI-D и аналоговый 2-канальный выход на наушники ( были такие ), посмотреть кино с хорошим звуком.
> hdmi, с ноута у которого только DVI-D...и Radeon который туда прицеплен, иначе он вообще при чем? При том не очень древний radeon, умеющий именно HDMI. Ибо в спеках DVI передачи аудио не было, это в HDMI сделали. А т.к. сигнальный уровень тот же что у DVI - сигналы и протокол не поменялись.
>> Бред, там никогда такого не было. Спокойно подключалось переходниками любых производителей.
> И часто вы пдключали нечто с выводом аудио через DVI -> HDMI
> и потом еще и аудио слушали?постоянно - смотрю кино на телеке
> постоянно - смотрю кино на телекеИ что, работает с проприетарным драйвером? Или вы сжульничали с открытым? :)
Причем тут DVI? Вопрос о MiniDP -> HDMI. Я понимаю, что тут много у кого нету денег на технику Эппл, но не надо себя сознательно обманывать. Яблоко на персоналках и ноутах никогда не ставило палки в колеса левым производителям.
Бред фанатический! Превосходно работают сторонние аксессуары с огрызком! Максимум что бывает - ругается текстом, что аксессуар не родной, но при этом все-равно работает ...
Тыблако то тут причем? Э орлы амдводы кройте своё недовольство нвидией теперь
Корпорация заботится исключительно о своей прибыли. Открытое аппаратное обеспечение решило бы часть проблем, но он никому не нужно.
http://www.kickstarter.com/projects/725991125/open-source-gr...
http://www.linux.org.ru/forum/talks/9675350
А вот и живое подтверждение ненужности/нужности открытой gpu.
Учитывая их поддержку открытого драйвера - ругать в общем-то особо не за что.
Проснулись. 2007 об этом читал.
Еще бы вернули поддержку Radeon HD 4xxx, цены бы им не было
> Одновременно можно отметитьНу что за косноязычие кочующее из новости в новость? Почему бы не написать "вместе с тем" или, что ещё лучше, "также".
«Кстати, чуваки, тут новую версию блоба в паблик выкинули.»
Я тоже завязал.
> Ну что за косноязычие кочующее из новости в новость?Там под новостью есть кнопочка - "исправить". Пользуйтесь наздоровье.
Кошмар! То AMD, то NVIDIA. А если ещё вспомнить как Intel и AMD дружно не стали добавлять поддержку новых возможностей своих процессоров в драйверы процессоров для Linux, то создаётся впечатление что всё было проплачено Майкрософтом. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=34846
кто о чём, а Зенитур об АМД
из текста новости: "Компания AMD сделала похожее заявление о том, что готовящийся к выпуску новый APU Hondo (CPU+GPU) на первом этапе будет полноценно функционировать только в Windows 8."
смещение приоритетов не означает отмену
В общем-то словосочетание "драйверы процессоров" само по себе довольно неприятно.
поясните нубу - с высокой вероятностью не загружается убунта с установленным проприетарным амд драйвером. Перед запуском иксов, на бегающих кружочках виснет и все. 8 из 10 загрузок - фейл. При загрузке в интерактивном режиме при зависании гаснет экран, не успеваю заметить на каком этапе. Где можно найти логи? Заранее спасибо!
http://wiki.cchtml.com/index.php/Main_Page в помощь
Пропиши параметр ядра nomodeset. Если не знаешь куда прописывать - помогу. Нажми E в меню выбора системы.
Вот AMD и показала своё настоящее лицо
> Примечательно, что пользователи Linux могут обойти данное ограничение
> используя открытый драйвер для GPU Radeon.А хакнуть ядро, вставив парсер i2c мозга не хватает?
Паша, делись патчем.
У меня нет желания делать одинаковую с кем-то работу.
> Паша, делись патчем.
> У меня нет желания делать одинаковую с кем-то работу.У меня нет ни AMD, ни HDMI :)
> А хакнуть ядро, вставив парсер i2c мозга не хватает?Проще пользовать открытый драйвер. Благо он умеет все больше и больше. А виндузовые юзеры пусть переплачивают, им полезно.
1) Этой истории больше 5 лет. Всплыла сейчас в свете очередного появления АМД на сцене с золотой ветвью, а Нвидии с кучей грязи, что как бэ намекает на то кому проплатили(это не первый случай, tomshardware - пожалуй лучший пример)2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI. Это грубо говоря хак, который позволяет подрубить карту без HDMI и получать схожий профит. В каждой коробке с картой(у меня так было) уже есть переходник. Переходник явно проверенный и сертифицированный АМД. Что будет если погорит/подпортится карта или телек, все шишки полетят в АМД. Это разумный ход.
> если погорит/подпортится карта или телек,От переходника, являющегося куском провода, перекоммутирующим контакты? Дожили, б..., кусок провода с контактами надо провертья на подлинность :).
> кусок провода с контактами надо провертья на подлинность :).из новости: Адаптеры DVI-to-HDMI от AMD снабжены специальным EEPROM-чипом
> из новости: Адаптеры DVI-to-HDMI от AMD снабжены специальным EEPROM-чипомНу так я и говорю - куча контактов с проводами между ними теперь на подлинность, б-я, проверяется, путем чтения еепрома.
>> из новости: Адаптеры DVI-to-HDMI от AMD снабжены специальным EEPROM-чипом
> Ну так я и говорю - куча контактов с проводами между ними
> теперь на подлинность, б-я, проверяется, путем чтения еепрома.а тебя не удивляет что подлинность монтора проверяется перед hdmi подключением?
> 2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI.А с электрической точки зрения это один и тот же протокол и одни и те же физические линии, по поводу чего DVI -> HDMI переходник является полностью пассивной конструкцией из 2 разъемов и проводов. Но АМД решили выпендриться и прикрутили EEPROM для указания расовой верноты :)
Ок, то-есть если кто-то использует плохие материалы для переходника и сигнал будет не качественный, то опять таки к кому будут претензии у большинства людей(особенно в Америке)? В АМД добавится доп слух -> HDMI на картах АМД фигового качества. Плюсов это не прибавит уж точно.
Ну и опять таки проблему развели на пустом месте спустя много лет... С не HDMI картой в коробке шли переходники DVI-HDMI.
> Ок, то-есть если кто-то использует плохие материалы для переходника и сигнал будет
> не качественный, то опять таки к кому будут претензии у большинства
> людей(особенно в Америке)? В АМД добавится доп слух -> HDMI на
> картах АМД фигового качества. Плюсов это не прибавит уж точно.
> Ну и опять таки проблему развели на пустом месте спустя много лет...
> С не HDMI картой в коробке шли переходники DVI-HDMI.А если телевизор плохой, а если глаза? а если мозг? и пойдут слухи об АМД... Логика у вас железная.
Разницы не видите между написанным? Максимализма у вас слишком много.
> Разницы не видите между написанным? Максимализма у вас слишком много.В кабель HDMI тоже чип встраивать, если не родной HDMI кабель, из плохих материалов ( или длиннее 4-х метров, людям нужно бывает) как тогда быть?
Можно найти 101-о оправдание тому что было сделано для ограничения конкуренции со стороны сторонних поставщиков, формально DVI-D от AMD соответствует стандарту, в стандарте звука нет, а по факту сделано это с целью продвижения собственных блиндированных переходников.
Заработать на переходниках, вы серьезно? На тех самых, которые в каждой коробке шли?
>> 2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI.
> А с электрической точки зрения это один и тот же протокол иТы спецификацию hdmi читал? А dvi? Если нет то разумности в твоих рассуждениях 0.
Если бы это был лишь кусок провода то помещать туда еще и микросхему с eeprom для того чтоб что-то заблокировать просто не выгодно.
Кстати да. Есть же еще HDCP, которое в DVI не предусмотрено. Значит переходник не такой уж и простой был, вполне возможно, что это было в условиях лицензирования HDMI.
> Кстати да. Есть же еще HDCP, которое в DVI не предусмотрено. Значит
> переходник не такой уж и простой был, вполне возможно, что это
> было в условиях лицензирования HDMI.Нет. Переходник в идеальном случае представляет собой два разных разъёма, соединённых стык-в-стык.
> Нет. Переходник в идеальном случае представляет собой два разных разъёма, соединённых стык-в-стык.значит это НЕ переходник, что неясного?
> значит это НЕ переходник, что неясного?Это переходник где кроме контактов и проводов еще еепромка встроена. Чтобы отличать Расово Верные переходники от того же самого но в 2 раза дешевле :). Ибо спаять 2 разъема проводами может любой кто окончил радиокружок, не говоря уж о вездесущих китайцах.
Это пишет человек, который не читал ни одну из них. Шины электрически совершенно одинаковы, HDCP и прочие звуковые возможности реализованы поверх уже существующего протокола.
> 2) Фишка передачи звука была представлена вместе с HDMI, а не DVI.
> Это грубо говоря хак, который позволяет подрубить карту без HDMI и
> получать схожий профит. В каждой коробке с картой(у меня так было)
> уже есть переходник. Переходник явно проверенный и сертифицированный АМД.Если переходника не оказалось (сломался/потерялся/не было) то будешь сидеть без звука, потому что отдельно сертифицированный купить практически невозможно.
Если переходника не оказалось значит вас нае*ал продавец,
если сломался, то это был сон так как как может сломаться переходник являющийся "куском провода, перекоммутирующим контакты",
если потерялся, то остается вопрос "как?" по тому как реальную ситуацию представить тяжко, все равно, что потерять саму видеокарту.Не забываем, что годы назад всем было реально пох, сейчас все спохватились, но уже поздно, открытый драйвер нормально работает с любым переходником, а закрытый для 4ххх в большинстве случаев не актуален, а для старших серий это вообще не интересный вопрос. Вот и выходит, что все вы тут муху до размеров слона раздули. Это как сейчас крикнуть, что драйвера на видюху от Нвидии нужно сперва у соседа ставить, чтоб глянуть не погорела ли, или вы считаете, что эта проблема незначительна в сравнении с обсуждаемой здесь?
> если потерялся, то остается вопрос "как?" по тому как реальную ситуацию представить
> тяжко, все равно, что потерять саму видеокарту.Иногда его можно засунуть так далеко и забыть где это что проще будет, простите, купить новый. Почему юзер при этом должен сношать себе мозг - загадка природы. Предмет то простой - 2 разъема да провода.
собака могла погрызть, например. Или закинули куда-то.Впрочем, в данный момент эти проблемы касаются только пользователей проприетарного драйвера, а значит - пофиг на них.
Понабежали amd хэйтеры. Вы ещё скажите, что они в драйверы бэкдоры для АНБ сделали XD
бойкот АМД надо, пусть без зарплаты посидять
допетрят может
> бойкот АМД надо, пусть без зарплаты посидять
> допетрят можета может таким как вы доступ в инет закрыть, чтобы "петрили" (от фамилии Петрик, несомненно)
в одиночку?
Дык бэкдоры не в драйвере а в железе CPU/GPU/chipset.
Чушь полная! Какой звук в DVI?!
Его там нет по спецификации!
Следовательно и в конвертер ни какой звук из DVI не попадает!
НЕТ ЗВУКА В DVI!!!
Есть дорогие конвертеры используемые в профессиональном телевидение
Звук на вход конвертера подается только аналоговый (или как крайний случай SPDIF или AES или SDI embeded audio).
Какой мудила вявил? Новость для тупиц!
> Чушь полная! Какой звук в DVI?!
> Его там нет по спецификации!
> Следовательно и в конвертер ни какой звук из DVI не попадает!
> НЕТ ЗВУКА В DVI!!!
> Есть дорогие конвертеры используемые в профессиональном телевидение
> Звук на вход конвертера подается только аналоговый (или как крайний случай SPDIF
> или AES или SDI embeded audio).
> Какой мудила вявил? Новость для тупиц!Звук через DVI
С 2008 года производители видеоплат постепенно обновляют контроллер для поддержки HDMI-выхода в дополнение к DVI. В связи с электрической и контактной совместимостью между DVI и HDMI для вывода данных через DVI на HDMI-совместимое устройство (например телевизор) с использованием функций HDMI (например передача звука) требуется всего лишь простой пассивный переходник (или DVI-D - HDMI кабель).
так звук кодированный через DVI идёт или нет?
> Чушь полная! Какой звук в DVI?!
> Его там нет по спецификации!
> Следовательно и в конвертер ни какой звук из DVI не попадает!
> НЕТ ЗВУКА В DVI!!!
> Есть дорогие конвертеры используемые в профессиональном телевидение
> Звук на вход конвертера подается только аналоговый (или как крайний случай SPDIF
> или AES или SDI embeded audio).
> Какой мудила вявил? Новость для тупиц!Чтобы Вы знали, в большинстве устройств с разъёмом DVI чип de facto поддерживает HDMI.
> Чтобы Вы знали, в большинстве устройств с разъёмом DVI чип de facto
> поддерживает HDMI.Потому что электрический уровень и сигналинг одинаковые. А у амд вообще приемопередатчики универсальные и до кучи и display port изображают тем же блоком. Хоть там и другие сигналы уже.
А Philips за I2C вчинить иск AMD не догадался?
Да блин... звук в dvi-to-hdmi это фигня.Что реально бесит, так это "DRM в блоках питания" - у Dell и HP как минимум в ноутбучных зарядниках тоже есть специальный чип для распознавания свой/чужой. И если ты подключишь через "чужой", то ноут включится, но аккумулятор заряжать не будет!
Уж казалось бы что может быть проще - 19.5 вольт постоянного тока, ан нет - эти козлы и там руку приложили.
Intel + amd + intel = global pizdetc Use Эльбрус, Luke!
Где купить? И за сколько?
> Где купить? И за сколько?Интел + амд? У вас денег не хватит их купить.
Где купить материнскую плату с процессором эльбрус? И сколько оно стоит?
> Где купить материнскую плату с процессором эльбрус? И сколько оно стоит?Поменьше чем интел+амд, но тоже ничего хорошего...
Да нисколько оно не стоит. За отсутствием. Хотите альтернатив - смотрите в сторону армов с мипсами, в том числе - китайскими. Те хоть купить можно.
http://www.youtube.com/watch?v=KeKs8e1aXqs
Во во, продать тормозные процессоры военным за очень много денег. И не понятно даже так смогли сделать или нет.
В массовости их нет пока, но если сильно захотеть - можно
Это как-то очень сурово надо захотеть. Потому что их не в массовости, а просто в сколько-нибудь доступных сериях нет. И не будет, так как никому кроме параноиков-военных оно не нужно, да и тем - вряд ли.
>Корпорация заботится исключительно о своей прибыли. Открытое аппаратное обеспечение решило бы часть проблем, но он никому не нужно.Программное обеспечение - не исключение. Везде один сплошной фарс!
НЕТ и не было звука в DVI!
Да блин, чип поддерживает и DVI и HDMI, а на выходе у чипа разъемы, так вот на
разъеме DVI звука НЕТ!
Ну укажите вы мне номер контакта по которому идет звук. Нет его в спецификации!
В статье идет речь про конвертеры (адаптеры) DVI->HDMI, а не про чип который стоит уже на ведяхе.