URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID4
Нить номер: 100
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"

Отправлено LS , 08-Мрт-03 00:12 
Здравствуй, Максим!

два из заброшенных ответа в

http://www.opennet.me/openforum//vsluhforumID6/2750.html

в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку "показать все" (форум cisco) мои ответы показываются....


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено Maxim Chirkov , 09-Мрт-03 16:40 
>два из заброшенных ответа в
>http://www.opennet.me/openforum//vsluhforumID6/2750.html
>в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку
>"показать все" (форум cisco) мои ответы показываются....

Это фича - ограничение уровня вложенности и длинны одного треда при отображения в многотредовом режиме. Там же написано "... записи скрыты. полный текст".

Сейчас планирую написать на javascript код для отображения новых сообщений в статичеких .html блоках показываемых по "смотреть все".


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 12-Мрт-03 00:59 
>>два из заброшенных ответа в
>>http://www.opennet.me/openforum//vsluhforumID6/2750.html
>>в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку
>>"показать все" (форум cisco) мои ответы показываются....
>
>Это фича - ограничение уровня вложенности и длинны одного треда при отображения
>в многотредовом режиме. Там же написано "... записи скрыты. полный текст".
>

Теперь заметил, когда "Там же написано" для каких как я, цветом выделили...  :) ( цвет, кстати, не пишется  - смени (bg заголовка=темный bg страницы?))

>
>Сейчас планирую написать на javascript код для отображения новых сообщений в статичеких
>.html блоках показываемых по "смотреть все".



"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 12-Мрт-03 01:08 
>>два из заброшенных ответа в
>>http://www.opennet.me/openforum//vsluhforumID6/2750.html
>>в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку
>>"показать все" (форум cisco) мои ответы показываются....
>
>Это фича - ограничение уровня вложенности и длинны одного треда при отображения
>в многотредовом режиме. Там же написано "... записи скрыты. полный текст".
>
>
>Сейчас планирую написать на javascript код для отображения новых сообщений в статичеких
>.html блоках показываемых по "смотреть все".

и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" - я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно и то же, а метки разные...


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено Maxim Chirkov , 12-Мрт-03 10:56 
>и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" -
>я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно
>и то же, а метки разные...

Ok. Исправил.

> выделили...  :) ( цвет, кстати, не пишется  - смени (bg заголовка=темный bg страницы?)

Здесь требуется особое пояснение: распиши что ты подразумевал подробнее, я из вышеотквоченного идею не уловил, как это  "цвет, кстати, не пишется" ?


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 14-Мрт-03 00:25 
>>и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" -
>>я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно
>>и то же, а метки разные...
>
>Ok. Исправил.
>
>> выделили...  :) ( цвет, кстати, не пишется  - смени (bg заголовка=темный bg страницы?)
>
>Здесь требуется особое пояснение: распиши что ты подразумевал подробнее, я из вышеотквоченного
>идею не уловил, как это  "цвет, кстати, не пишется" ?
>


Это субъективно - мне показалось, что цвет выделения несколько не вписывается в привычное оформление страницы форума. может лучше выделить эту ссылку более темным цветом фона по сравнению с фоном самой страницы (ну о вкусах не спорят :)

PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все"


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 14-Мрт-03 00:30 
>PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все"


переврал автора :) - там "_смотерть_ все"


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 14-Мрт-03 00:48 
>>PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все"
>
>
>переврал автора :) - там "_смотерть_ все"


И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве (собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются. все подряд читать в любом случае нет никакой возможности (свихнуться можно) - я хоть и просматриваю треды (как правило) в режиме "смотреть все", но ориентируюсь на метки "new" (на то оно и придумано было) - остальное вроде уже прочитано... по моему это даже не "надо", а просто "необходимо" сделать - иначе куча ответов пройдет просто не замеченной.


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено Maxim Chirkov , 14-Мрт-03 11:09 
>>переврал автора :) - там "_смотерть_ все"

Исправил. Цвет выбран чтобы заметнее было, темный фон не заметен, он не выделяет фразу.

>И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые
>скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве

Они показывается в треде есть просто нажать на любое сообщение треда, т.е. при открытии не как "смотреть все" треды полностью показываются и не скрываются. Иногда слишком большой тред попадается и очень н удобно что он пол экрана занимает.

>(собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот
>скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются.

Ok. Сделаю.


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 18-Мрт-03 03:03 
>>>переврал автора :) - там "_смотерть_ все"
>
>Исправил. Цвет выбран чтобы заметнее было, темный фон не заметен, он не
>выделяет фразу.
>

я так и говорил - "субъективно"

>>И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые
>>скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве
>
>Они показывается в треде есть просто нажать на любое сообщение треда, т.е.
>при открытии не как "смотреть все" треды полностью показываются и не

Ok - я это понял еще из предыдущего ответа (или из пред-предудущего или из пред-пред-предудущего etc:)

>скрываются. Иногда слишком большой тред попадается и очень н удобно что
>он пол экрана занимает.


однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).

было два режима "свернутые нити"=смотрим_заголовки и "развернутые_нити"=смотрим_все_дерево. твои изменения сейчас касаются второго режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, не хотелось бы читать 20 ответов, которые будут "свернуты" под одной меткой "new", в ответе на  неинтересный мне вопрс, а 1-2 ответа я почитаю, для общего развития..

как можно реализовать данную индикацию, я пока не представляю. но возможно легче&правильней будет добавить новый режим просмотра форума (и все это там потихоньку отрабатывать, не трогая старого и привычного) (а может я чего-то в упор не вижу, и есть более постое и красивое решение???)


>>(собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот
>>скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются.
>
>Ok. Сделаю.

спасибо. все что мог+еще немного, представлено выше... :)


с уважением, LS


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено Maxim Chirkov , 18-Мрт-03 10:34 
>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить
>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал -
>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).

Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса.

>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например,

Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые сообщения. Так более нагладно ?


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 18-Мрт-03 14:12 
>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить
>>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал -
>>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).
>
>Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса.
>
>
>>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например,
>
>Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые
>сообщения. Так более нагладно ?


Да - спасибо.


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 22-Мрт-03 01:11 
>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить
>>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал -
>>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).
>
>Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса.
>
>
>>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например,
>
>Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые
>сообщения. Так более нагладно ?


однако привычка-вторая натура :) - продолжаю ориентироваться по красным "new" - можно этот значек вклеивать перед "!"? как бы "new" будет показывать (привычно), что есть что-то новое, а красные "!" - количество этого нового (при этом не надо даже наверное и фон сабжа менять - а то глаза рабегаются).


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 22-Мрт-03 01:41 
>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить
>>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал -
>>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..).
>
>Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса.
>
>
>>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например,
>
>Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые
>сообщения. Так более нагладно ?

1)и еще - такое предложение  - сабжи в дереве нумеровать, в соответствии с тем, как они видятся в режиме "раскрытые нити". а то жмешь сейчас, на (вольный перевод) "слишком большой тред, остальное гляди в режиме 'смотреть все'". в результате, получаешь все ответы, в котрых тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и было нажато "смотреть все")

2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно замышлялось?


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено Maxim Chirkov , 25-Мрт-03 10:48 
"new" после "!!!" приделаю.

>тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и
>было нажато "смотреть все")

Ok. Сделаю переход на первое скрытое сообщение.

>
>2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно
>замышлялось?

"+" - это переход на текст сообщения первого скрытого тэга.


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 28-Мрт-03 23:52 
>"new" после "!!!" приделаю.
>
>>тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и
>>было нажато "смотреть все")
>
>Ok. Сделаю переход на первое скрытое сообщение.
>

нет Максим, я немного не это имел в виду (это как, ты обяснил ниже, делает "+"). сейчас когда просматриваешь дерево заголовков треда, видишь "new" напротив нового ответа, но ты можешь не помнить, то высказывание, на которое это "new" появилось и хочешь его перечитать. в режиме раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера с которых (и до которых) интересно смотреть, раскрыл нити и свободно по этим номерам ориентируешься. может есть подобная возможность и я ее просто "в упор не вижу" :-)? я до сих пор, посмотрев дерево (и перед тем как "развернуть" его) запоминаю: "смотреть после Иван, Перт, Иван и после Федя, Саша, Коля, Федя" :-) - то есть по никам ответивших. другого способа "связать" интересующие тебя сабжи в режиме свернутых нитей с ответами в режиме раскытых нитей я не нашел. тут не надо никакой автоматизации процесса, просто надо добавить (облегчить) возможность легко найти нужный сабж при переходе из одного режима в другой...

>>
>>2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно
>>замышлялось?
>
>"+" - это переход на текст сообщения первого скрытого тэга.



"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено Maxim Chirkov , 30-Мрт-03 11:29 
>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию
>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера


Ok. Так как сейчас сделал нормально ?


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 31-Мрт-03 22:09 
>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию
>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера
>
>
>Ok. Так как сейчас сделал нормально ?


мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой...


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 31-Мрт-03 22:21 
>>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию
>>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера
>>
>>
>>Ok. Так как сейчас сделал нормально ?
>
>
>мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после
>даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой...
>

ну и как всегда  - понесло :-). можно (а стоит :-)?) сделать вместо "!" символ "пошире" (чтоб не пришлось в него целится) и сделать его, как бы ссылками на сответствующие ответы (благо "!" уже раскрашены правильно)?


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 10-Апр-03 15:26 
>>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию
>>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера
>>
>>
>>Ok. Так как сейчас сделал нормально ?
>
>
>мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после
>даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой...
>

Спасибо - так гораздо лучше.


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено Maxim Chirkov , 15-Апр-03 11:59 
>Спасибо - так гораздо лучше.

Я еще ничего не делал ;-) Но в TODO занес: По "!" ссылка на текст сообщения и вместо "!" подобрать символ чтобы было удобнее кликать. Пробовал помещать номер перед заголовком - не очень эстетично получается.


"RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Отправлено LS , 15-Апр-03 18:10 
>>Спасибо - так гораздо лучше.
>
>Я еще ничего не делал ;-) Но в TODO занес: По "!"
>ссылка на текст сообщения и вместо "!" подобрать символ чтобы было
>удобнее кликать. Пробовал помещать номер перед заголовком - не очень эстетично
>получается.

номер в скобках нормально читается, я именно это и имел в виду :-)