Реализовал для новостей возможность голосования по их качеству, актуальности, содержимому и другим субъективным параметрам, подпадающим под оценку нравится/не нравится, интересно/не интересно, полезно/бесполезно.В правом углу информационной строки "Ссылки к новости" под текстом новости, рядом с ссылкой "исправить", появился новый элемент "+/-", через который и можно выразить свое отношение к материалу.
Рекомендую через shift+reload в браузере жестко перечитать CSS, иначе будет просто без оформления +/-, из-за оседания opennet.css в кеше.
В блоке голосования итоговый рейтинг будет показан в виде суммы всех положительных и отрицательных голосов, если подвести курсор мыши к цифре результата, в подсказке будет показано сколько именно положительных и отрицательных голосов по отдельности было отдано. При этом, пока наличие новых голосов не влияет на кеш, т.е. обновлен рейтинг каждой новости будет только после отправки комментария, в ближайшее время сделаю обновление кеша при накоплении нескольких голосов и буду смотреть, что еще можно сделать в этом направлении.
В списках новостей результаты будут отображаться в поле числа комментариев, как дополнение +N или -N, в будущем вероятно оформление поменяется и возможно появятся какие-то действия по удержанию имеющих большое число положительных голосов вверху и преждевременном скрытии новостей с отрицательным рейтингом.
Замечу, что это лишь первая стадия внедрения, в дальнейшем подобная система голосования будет добавлена для сообщений в комментариях к новостям (со скрытием при большом минусовании) и в форуме, затем ожидается реализация подобного механизма для всех остальных элементов разделов сайта, для статей, для для документов, для записей в каталогах.
Все голоса дополнительно будут ассоциироваться с авторами сообщений, статей и заметок, формируя отдельный авторский рейтинг. Для авторов ожидается новый подраздел, где каждый автор сможет разместить информацию о себе и в котором будет на одной странице оформлена подборка всех материалов данного автора.
Предложения и замечания приветствуются.
Функция голосования +1/-1 (нравится/не нравится) добавлена для всех сообщений форума и обсуждения новостей. На конечных страницах старых обсуждений элементы голосования могут отсутствовать. Информация о глосах отображается с некоторой задержкой.Если заметите какие-либо аномалии - сразу пишите.
>Функция голосования +1/-1 (нравится/не нравится) добавлена для всех сообщений форума и обсуждения новостей.Один общий +/- на сообщение с несколькими несвязанными, а то и противоречивыми утверждениями превращается в "больше за/с чем-то не согласен". Вариации смысла - "хорошая шутка+", "модератора!-", "не согласен-", "спасибо+" - тоже не различаются. By design, видимо, и не особенно страшно...
>Если заметите какие-либо аномалии - сразу пишите.
Работает. :)
Есть хотелка: к поиску по нику добавить какой-нибудь подсчёт рейтингов постов субъекта.
...или сортировку по рейтингу, по возрастанию. (О-о-очень хочется полюбоваться хит-парадом рейтингов -22, -15 г-на доцента Перетрухина.)Забавная (и тоже неоднозначная) метрика: число ответов на 1 пост. Индивид с числом постов, имеющих более 5 ответов, более... ну скажем, 1%? ...1 в месяц?... -- получает "медаль" Флеймер Талантливый.
С другого "конца" - индивид, не удостоившийся ни одного ответа, но проявлявший активность в писании -- то ли никому не интересен, то ли оффтопикёр полный, то ли Мастер Дела, полностью "закрывающий" вопрос одним ответом.
Понятно, что к счётчикам прилагаются проблемы их накручивания, виртуалов/смены ников и, наверное, многие :/ другие...
>[оверквотинг удален]
>
>>Если заметите какие-либо аномалии - сразу пишите.
>
>Работает. :)
>
>Есть хотелка: к поиску по нику добавить какой-нибудь подсчёт рейтингов постов субъекта.
>
>...или сортировку по рейтингу, по возрастанию. (О-о-очень хочется полюбоваться хит-парадом рейтингов -22,
>-15 г-на доцента Перетрухина.)
>есть добавить
можно-ли в свойствах профиля указывать "не показывать сообщения с рейтингом ниже чем"
>[оверквотинг удален]
>числом постов, имеющих более 5 ответов, более... ну скажем, 1%? ...1
>в месяц?... -- получает "медаль" Флеймер Талантливый.
>
>С другого "конца" - индивид, не удостоившийся ни одного ответа, но проявлявший
>активность в писании -- то ли никому не интересен, то ли
>оффтопикёр полный, то ли Мастер Дела, полностью "закрывающий" вопрос одним ответом.
>
>
>Понятно, что к счётчикам прилагаются проблемы их накручивания, виртуалов/смены ников и, наверное,
>многие :/ другие...присоединяюсь
Что касается рейтингов и профилей участников, вот текущий активный планы улучшения инфраструктуры:
https://docs.google.com/Doc?docid=0AdYdqXYYpYuuZGY1d245emJfM...Если есть какие-то замечания или предложения, пишите, еще не поздно внести корректировки.
>Есть хотелка: к поиску по нику добавить какой-нибудь подсчёт рейтингов постов субъекта.
>
>...или сортировку по рейтингу, по возрастанию. (О-о-очень хочется полюбоваться хит-парадом рейтингов -22,
>-15 г-на доцента Перетрухина.)Кстати, вот: "хит-парад одного флейм-феста" http:/openforum/vsluhforumID3/60801.html#172
По числу постов в теме (первая колонка):
33 1 1 21 -90 dq0s4y71 (Аймалацца! #131 #163)
18 3 4 0 0 PereresusNeVlezaetBuggy
17 6 19 2 -2 User294
16 1 2 1 -1 Аноним
15 8 15 0 0 Andrey Mitrofanov
11 1 2 0 0 vitek
10 4 5 0 0 Slavaz
6 4 5 0 0 Iv945n
5 0 0 0 0 ig0r
5 1 1 0 0 szhПо числу постов с положительным рейтингом (вторая колонка):
15 8 15 0 0 Andrey Mitrofanov (Спасибо!Спасибо!)
17 6 19 2 -2 User294
10 4 5 0 0 Slavaz
6 4 5 0 0 Iv945n
18 3 4 0 0 PereresusNeVlezaetBuggy
4 3 10 0 0 Egres
2 2 10 0 0 Анонимаус
2 2 3 0 0 lattenwald
3 2 4 0 0 аноним
1 1 1 0 0 FrankПо сумме положительных рейтингов постов (третья колонка):
17 6 19 2 -2 User294 (Поздравлям-с!)
15 8 15 0 0 Andrey Mitrofanov
1 1 11 0 0 hatewindows
2 2 10 0 0 Анонимаус
4 3 10 0 0 Egres
1 1 7 0 0 add
4 1 6 0 0 eve
10 4 5 0 0 Slavaz
6 4 5 0 0 Iv945n
1 1 4 0 0 slugeПо числу постов с отрицательным рейтингом (четвёртая колонка):
33 1 1 21 -90 dq0s4y71 (Медный Крест: We love to hate U)
17 6 19 2 -2 User294
1 0 0 1 -18 Трухин Юрий Владимирович
1 0 0 1 -3 анонимус
16 1 2 1 -1 Аноним
2 0 0 1 -9 anonymousПо сумме отрицательным рейтингов постов (пятая колонка):
33 1 1 21 -90 dq0s4y71 (--"--)
1 0 0 1 -18 Трухин Юрий Владимирович
2 0 0 1 -9 anonymous
1 0 0 1 -3 анонимус
17 6 19 2 -2 User294
16 1 2 1 -1 Аноним>Забавная (и тоже неоднозначная) метрика: число ответов на 1 пост. Индивид с
>числом постов, имеющих более 5 ответов, более... ну скажем, 1%? ...1
>в месяц?... -- получает "медаль" Флеймер Талантливый....медного Креста хватит, бо всего по одной теме. |-)
>С другого "конца" - индивид, не удостоившийся ни одного ответа, но проявлявший
>активность в писании -- то ли никому не интересен, то ли
>оффтопикёр полный, то ли Мастер Дела, полностью "закрывающий" вопрос одним ответом.Кто-кому отвечал - не в этот раз. %) Хотя на 100+ постах и 10+ постах от нескольких участников, м.б. и можно было бы.
>Понятно, что к счётчикам прилагаются проблемы их накручивания,
Ждём накручивания рейтингов "уважаемыми участниками". P)
>виртуалов/смены ников и, наверное, многие :/ другие...
:( Трухин с виртуалами - уже и так здесь.
сильно похоже допекло -- аж целыя исследовательская работа.а мне жаль... сильно жаль что из сайта по интересам opennet всё больше начинает походить на гремучую смесь из лора с секуритилаб - понятно, что всяких ватрухиных техническими средствами не остановить, но делать что-то надо.
>понятно, что всяких ватрухиных техническими средствами не остановить, но делать что-то
>надо.В этом случае важно ранее оповещение, особенно если флеймер явно нарушает какие-то пункты правил. Если не удалить сразу, потом очень трудно вычищать обросший ответами пост. В крайних случаях, я сразу ветку удаляю, но чаще флейм ведется на грани дозволенного или ответы удалять не хочется из-за их адекватности.
Как вариант саморегуляции уже достаточно давно сделано минусование, заминусованное сообщение автоматом скрывается на странице конечной новости. Скоро будут скрываться все сообщения от участников общий рейтинг которых ушел в глубокий минус, а не только заминусованные отдельные сообщения. Поэтому жмите активнее "Сообщить модератору" и ставте +/- - статистика копится.
>[оверквотинг удален]
>пункты правил. Если не удалить сразу, потом очень трудно вычищать обросший
>ответами пост. В крайних случаях, я сразу ветку удаляю, но чаще
>флейм ведется на грани дозволенного или ответы удалять не хочется из-за
>их адекватности.
>
>Как вариант саморегуляции уже достаточно давно сделано минусование, заминусованное сообщение автоматом скрывается
>на странице конечной новости. Скоро будут скрываться все сообщения от участников
>общий рейтинг которых ушел в глубокий минус, а не только заминусованные
>отдельные сообщения. Поэтому жмите активнее "Сообщить модератору" и ставте +/- -
>статистика копится.доброго здравия вам Максим
вот не пойму я зачем вычищать всех этих заминусованных ботов , если по ссылке www.opennet.ru в титле указано "Проект OpenNet - портал по открытому ПО, Linux, BSD и Unix системам" и какое отношение имеет корпо MS к открытым системам?
а что наблюдаем?
"Microsoft добавит в Visual Studio 2010 набор средств для инт..."
"Компании Microsoft удалось получить патент на идентичную с S..."
"Microsoft убирает утилиту для Windows 7 после обвинений в на..."на что после этjго жаловаться? на то что флейм, сопли, слюни и мат?
какое отношение к открытости имеют различные пропиетарные продукты от компании MS и Citrix, тот-же VirtualBox?
мне не решать что быть должно а что нет -- но определённо раздражает отсутствие какой-то политики в выборе новостей, или быть может мне оно всё кажется и политика есть, просто я её не верно понимаю.
>вот не пойму я зачем вычищать всех этих заминусованных ботов , если
>по ссылке www.opennet.ru в титле указано "Проект OpenNet - портал по
>открытому ПО, Linux, BSD и Unix системам" и какое отношение имеет
>корпо MS к открытым системам?
>а что наблюдаем?
>"Microsoft добавит в Visual Studio 2010 набор средств для инт..."
>"Компании Microsoft удалось получить патент на идентичную с S..."
>"Microsoft убирает утилиту для Windows 7 после обвинений в на..."Эти три новости связаны с открытыми технологиями, первая с Eclipse, вторая с sudo/policykit, третья с нарушением GPL. Года два назад был полный мораторий на любые упоминания Microsoft, но потом статус кво был нарушен. Одним боком Microsoft начала активно тянуться к движению open source в положительном смысле: спонсирование Apache, создание Сodeplex, поддержка Mono, обмен технологиями с командой Samba, открытие разных мелочей под свободными лицензиями, публикация спецификаций по форматам. Но в тоже время какая-то другая часть компании проявляет иной лик - наблюдается усиление противостояния с открытыми проектами, такое как попытка давления через патенты, нечестные способы вытеснения Linux решений, безосновательно принижающая достоинства Linux пропаганда. Старые методы Microsoft уже не действуют как раньше, поэтому компания чтобы выжить и сохранить свои позиции ищет новые пути, прощупывает тропу. Во многом то, какая чаша весов перевесит зависит и от СПО сообщества, которое также в одной своей части настроено воинственно, а в другой пытается помочь выбрать MS новый взаимовыгодный путь сотрудничества, а не противостояния.
>на что после этjго жаловаться? на то что флейм, сопли, слюни и
>мат?
>
>какое отношение к открытости имеют различные пропиетарные продукты от компании MS и
>Citrix, тот-же VirtualBox?Xen и VirtualBox свободные продукты (GPL), то что на их основе созданы проприетарные сборки, их свободности не уменьшает. Может лучше было спросить про VmWare и Opera ? В этом случае, причина публикации в том, что данные продукты напрямую связаны с Linux (Linux первично поддерживаемая платформа) и интересны пользователям Linux.
>мне не решать что быть должно а что нет -- но определённо
>раздражает отсутствие какой-то политики в выборе новостей, или быть может мне
>оно всё кажется и политика есть, просто я её не верно
>понимаю.Политика есть, но она субъективна, то что мне кажется приемлемым, вполне может показаться недопустимым кому-то другому. И наоборот, на некоторые вещи я накладываю табу, но многие удивляются по какой причине.
>>-15Уже и -38, кажется... Очень! недостаёт Доски Подсчёта. (И нет, у меня нет "профиля".(*v))
>Кстати, вот: "хит-парад одного флейм-феста" http:
[censored]
>:( Трухин с виртуалами - уже и так здесь.Maxim Chirkov, 12:49 , 23-Ноя-09, (http:/openforum/vsluhforumID3/61222.html#52)
> Вы лучше напишите, что по вашему следует предпринять и чем именно вы недовольны ?
>Желательно в разделе
>/vsluhforumID4
>Только без драконовских методов.Вот таких - http:/openforum/vsluhforumID3/60801.html#172 ?
...и стоны анонимов (нет, не только мои) "сделайте, как было"/"что эта новость делает на маём опеннете" не рассматриваются, понятно?
>Альтенативное мнение имеет право на жизнь, если не является голословным или оскорбительным.
|Трухин_Юрий_Владимирович, 12:23 , 23-Ноя-09, (http:/openforum/vsluhforumID3/61222.html#50)
|
|>если думающие люди будут уходить - тут их совсем не останется.Реквестую _не_драконовский счётчик, сколько народу покинуло (пришло на?) сайт после:
- снятия моратория на http:/openforum/vsluhforumID4/323.html#9
- явления казачка-флудера с дрессированными виртуалами .../60801.html#172 выше
- установления равноправия пользователей FreeBSD %)
- декларация равноправия анонимов(*^) и _мои_ (iZen-а, pavlin-a, 294-го, ?..) неоднократные флеймы/наезды/флуды и пр. нарушения правил Ж-|
<...добавлять здесь...>
>>>-15
>Уже и -38, кажется... Очень! недостаёт Доски Подсчёта.Кстати, поздравляю нас :) с появлеием ссылок с имён авторов постов на их "профили". Очень забавно наблюдать "рейтинги" оппонентов.
>(И нет, у меня нет "профиля".(*v))
Обнаружил свой профиль и профили др._незарегистированных_ пользователей. Забавно! Нас тоже посчитали.
>>Кстати, вот: "хит-парад одного флейм-феста"
>[censored]|-)
>[оверквотинг удален]
>>Альтенативное мнение имеет право на жизнь, если не является голословным или оскорбительным.
>|Трухин_Юрий_Владимирович, 12:23 , 23-Ноя-09,^^^-- Ж+) -8000 с хвостиком.
Друзья-бээздешнеги - в районе -1000..-2000
рейтинги в р-не +1000..+2000 -- у форумных "жителей" (в т.ч. флеймеров) из "лагеря" Lin*pavlinux -- молодец! больше +8000 статей много, браво.
Ну, и Автор Рейтинга получил нескромные +1800000 с "небольшим" (оч.много статей и новостей, видимо).
---
То есть по факту^Wощущению рейтинг меряет (=поощряет) две вещи: работу на публику в форуме и написание контента (статьи, новости; причём с бОльшим весовым коэф-том, чем форумные +/-). Наибольший отклик от форума,--судя :) по себе--, он флейов-тролей _в_пользу_ вкусов массовой аудитории == приверженцев линукса. Они же "задавят массой" непопулярные мнения, например, всё тех же BSDнегов. Кста, новостная трепля также "давит" ответы на конкретные вопросы в тех.части форума, наверное.А __Доска Почёта__ будет?? А ежемесячное "соц." соревнование?...
PS: Похоже, ссылками на профили "обзаводятся" темы в форуме, обновившиеся после примерно 21-23 часов вчера~~ (=щас посмотрю, появятся ли в этой теме+)
PS2: Ссылки с подписи авторов новости -- оч.полензно также, для знакомства с.
>Кстати, поздравляю нас :) с появлеием ссылок с имён авторов постов на
>их "профили". Очень забавно наблюдать "рейтинги" оппонентов.Это скорее показатель активности участника и обобщение реакции на его поведение в форуме (репутация). Как вы правильно заметили значение рейтинга в большей степени зависит от числа статей/заметок/новостей, затем учитывается число правок участником контента и помощь в модерировании, а в последнюю очередь - число сообщений в форуме и их плюсование/минусование. В сторону уменьшения сильно рейтинг сдвигает удаление сообщений данного участника модератором. Никакой специальной дифференциации по цвету штанов (типу ОС, тематике постов) нет.
Кстати, вы меня натолкнули на идею сделать раздельный вес для сообщений в форуме обсуждений новостей и в тематических форумах.
>А __Доска Почёта__ будет?? А ежемесячное "соц." соревнование?...
Ради интереса конечно можно будет сделать топ самых активных комментаторов и авторов, самых заминусованных и заплюсованных.
>PS: Похоже, ссылками на профили "обзаводятся" темы в форуме, обновившиеся после примерно
>21-23 часов вчера~~ (=щас посмотрю, появятся ли в этой теме+)Да примерно так, в старых переход через иконку рядом с ником, которая ранее на поиск вела. Перестраивать старые темы я не стал и вообще пока это все на стадии эксперимента и может меняться в достаточно широких пределах. Поэтому если есть идеи, высказывайте.
>PS2: Ссылки с подписи авторов новости -- оч.полензно также, для знакомства с.
С этого все и началось, вообще это жуткий долгострой: лет 5 руки не доходили доделать, а в планах вообще уже лет десять.
Приделал аватары. Решение разместить их в правой части довольно спорное, но слева рука не поднялась их добавить, возникло ощущение, что они отвлекают от контента.